Está en la página 1de 46

“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN

DE LA SALUD”

FACULTAD DE ECONOMÍA

 CURSO : Estadística General

 TEMA : “Números Índices”

 DOCENTE : MSc. Marcos V. Quiroz Calderón

 ALUMNO : Bayona Alzamora Gino Esteban

 CICLO : III

PIURA-PERU
2020
2

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………………4
2. NÚMEROS ÍNDICES…………………………………………………………………… 5
2.1 Definición………………………………………………………………………………….5
2.2 Tipos de Índices Simples…………………………………………………………………..5
3. CONSTRUCCIÓN DE ÍNDICES SIMPLES……………………………………………7
3.1 Definición de un Número Índice Simple............................................................................ .7
3.2 Construcción de un Índice Simple……………………………………………………….. 7
3.3 Propiedades de los Índices Simples……………………………………………………….8
4. CONSTRUCCIÓN DE ÍNDICES AGREGADOS……………………………………..10
4.1 Definición de un Índice Agregado……………………………………………………….10
4.2 Tipos y construcción de índices agregados………………………………………………12
5. ÍNDICES DE PRECIOS…………………………………………………………………17
5.1 Tipos de índices de Precios………………………………………………………………17
5.1.1 Índices de precios simples o relativos………………………………………………….17
5.1.2 Índices de precios agregados…………………………………………………………..19
6. ÍNDICES DE PRECIOS AL CONSUMIDOR…………………………………………26
6.1 Definición de un IPC……………………………………………………………………..26
6.2 Datos básicos para la obtención del IPC…………………………………………………27
6.3 Índices que se elaboran previamente……………………………………………………. 27
6.4 Principales usos del IPC………………………………………………………………….28
7. RELATIVOS DE LOS NÚMEROS ÍNDICES…………………………………………31
7.1 Relativos de Base fija…………………………………………………………………….31
7.2 Relativos de Escalones o Eslabones……………………………………………………...32
7.3 Relativos en Cadena…………………………………………………………………….. 32
8. CAMBIO DE PERIODO DE BASE…………………………………………………….35
8.1 Contexto………………………………………………………………………………….35
9. FUNCIÓN DE DOS SERIES DE NÚMEROS ÍNDICES…………………………….. 39
9.1 Renovación de componentes y de coeficientes de ponderación en los números índices
complejos…………………………………………………………………………………….39
9.2 Enlace o empalme de series de números índices con distinta base………………………39
3

10. OTROS ÍNDICES PUBLICADOS…………………………………………………… 41


10.1 Índice de Precios al por Mayor (IPM)…………………………………………………..41
10.2 Índices de Precios al Productor…………………………………………………………42
10.3 Índice de precios de maquinaria y equipo………………………………………………42
10.4 Índice de precios de materiales de la construcción……………………………………..43
10.5 Índice de Precios de Comercio Exterior………………………………………………..43
11. CONLUSIONES………………………………………………………………………. 43
12. ANEXOS……………………………………………………………………………….. 44
13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………………………………..46
4

1. INTRODUCCIÓN
Los números índices son números necesarios para

estudiar evoluciones o cambios en el tiempo de un

conjunto de datos. Formalmente podemos decir que son

medidas estadísticas que permiten estudiar las

magnitudes, los cambios o fluctuaciones de una

magnitud en diferentes momentos del tiempo o espacio, ya sea de un año a u otro, una variable

con otra, un conjunto de variables con otro conjunto de variables, etc. En el mundo en que

vivimos, no todo es igual para siempre, por ejemplo, las magnitudes socioeconómicas, como

el precio de los bienes, que el arroz valga S/3.00 el kilogramo el día de hoy, no quiere decir

que siempre valdrá así, varía su precio a lo largo del tiempo. Los números índices nos ayudan

a determinar la magnitud de un fenómeno, que a simple vista no es tan medible y fácil de

comparar, como el incremento del salario, el crecimiento de la población, las ventas de algún

producto, entre otros fenómenos, todos estos datos a través del número índice se reducen a un

solo número y nos puede indicar el tipo de población que representa. Como los números índices

muestran cambios en porcentaje, más bien que cambios aritméticos, el tamaño de la

información y las unidades de medición no son importantes. Se pueden utilizar en cualquier

campo de estudio, como el de la economía, la administración, las finanzas, entre otras ciencias.

En términos simples un numero índice mide cuanto cambia una variable con el tiempo. Para

esto tenemos un periodo base o de referencia (𝑃0 ), que es la situación inicial en la que se

encuentra la variable, y un periodo actual 𝑃𝑡 ), que es la situación actual en la que se encuentra

la variable. En economía tienen un gran empleo, existiendo números índice de salarios,

producción, precios, comercio exterior, etc. En conclusión, los números índices nos permiten

estudiar las variaciones de un fenómeno complejo por medio de estos, que permita comparar

dos o más situaciones distintas en el tiempo y/o el espacio


5

2. NUMEROS ÍNDICES
2.1 Definición
Un número índice es una medida estadística que recoge la evolución relativa en el periodo t de

una magnitud económica (precios, producciones, …) de un conjunto de bienes o productos

respecto de un periodo base o de referencia 0. También permite comparar una magnitud

económica en una zona geográfica respecto de una zona de referencia. Por tanto, permiten

comparar el estado de un fenómeno económico (precios, producción...) en dos situaciones y es

una herramienta imprescindible en los estudios de coyuntura. Permiten estudiar las magnitudes,

los cambios o fluctuaciones de una magnitud en diferentes momentos del tiempo o espacio, ya

sea de un año a u otro, una variable con otra, un conjunto de variables con otro conjunto de

variables, etc. Utilizaremos dos tipos de periodo:

▪ Período base o de referencia: período de tiempo fijado arbitrariamente que se toma

como origen de las comparaciones.

▪ Período actual o corriente: período de tiempo que se compara con el período base.

2.2 Tipos de índices simples

2.2.1 Según recojan la evolución de una o más magnitudes:

✓ Índices simples: recogen la evolución del precio, la cantidad o el valor de un único

bien o producto.

✓ Índices agregados, compuestos o complejos: Recogen la evolución conjunta de los

precios, las cantidades o los valores de n bienes o productos.

 Sin ponderar: Todas las magnitudes o componentes tiene la misma

importancia, es decir, los mismos pesos. Los n bienes o productos se consideran

con el mismo peso.


6

 Ponderados: Cada magnitud o componente tiene un peso diferente asignado en

función de diversos criterios. Los n bienes o productos se consideran con

distinto peso, peso que recoge la importancia relativa de cada uno de los bienes.

Simples

Números Índices
(Según recojan la Sin Ponderar
evolución de una o
más magnitudes)
Agregados

Ponderados

2.2.2 Según el tipo de magnitud:

Los números índices son importantes concernientes a las actividades de negocios y actividades

económicos son de este tipo.

❖ Índices de precios: Estudian la evolución de los precios de un bien o de un conjunto

de, bienes.

❖ Índices de cantidades: estudian la evolución de la cantidad producida o consumida de

un bien o de un conjunto de bienes.

❖ Índices de valores: estudian la evolución del valor de un bien o de un conjunto de

bienes.

Índices de Precios

Números Índices Índices de Cantidades


(Según el tipo de
magnitud)
Índices de Valores
7

3. CONSTRUCCIÓN DE ÍNDICES SIMPLES

3.1 Definición de un Número Índice Simple

Los números índices simples son aquellos índices que miden la variación que ha sufrido una

sola magnitud simple (por ejemplo, el precio del arroz). Son comparaciones entre los valores

de una magnitud simple correspondientes a dos épocas o lugares que desean compararse. La

comparación se realiza entre el valor correspondiente de la variable en el periodo base y el

valor alcanzado por la magnitud en cualquier otro momento t.

3.2 Construcción de un Índice Simple

𝑋
Definimos el índice de la magnitud X y lo denotamos por 𝐼 𝑡 (𝑋) = 𝑋𝑡 a: Siendo: 𝑋𝑡 el valor de
0 0

la magnitud X en el periodo actual t y 𝑋0 el valor de la magnitud X en el periodo base. Se

interpreta como la variación, en tanto por uno, experimentada por la magnitud X en el periodo

base y el periodo actual. Generalmente se utiliza el índice en términos porcentuales, para ello
𝑋
solo tenemos que multiplicar por 100 al índice simple inicial 𝐼 𝑡 (𝑋) = 𝑋𝑡 ∗ 100, y esto se
0 0

interpreta como la variación en tanto por ciento, experimentada por la magnitud X entre el

periodo base y el periodo actual.

𝑋𝑡
𝐼 𝑡 (𝑋 ) = ∗ 100
0 𝑋0

𝐼 𝑡 (𝑋) = Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑠𝑖𝑚𝑝𝑙𝑒 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑋 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑦 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙


0

𝑋𝑡 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑋 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑎𝑐𝑡𝑢𝑎𝑙

𝑋0 = 𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑔𝑛𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑋 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑒


8

3.3 Propiedades de los Índices Simples

3.3.1 Existencia: Todo número índice ha de existir, ser finito y distinto de cero.

3.3.2 Identidad: Si el período base y el actual coinciden, el índice vale la unidad.

𝑋𝑡
𝐼𝑡 (𝑋) = =1
𝑡 𝑋𝑡

3.3.3 Circular: Sean los períodos 0, t y t',

𝑋𝑡´ 𝑋𝑡´ 𝑋𝑡 𝐼𝑡´/0


𝐼𝑡´/0 = = . = 𝐼𝑡´/𝑡 . 𝐼𝑡/0 → 𝐼𝑡´/𝑡 =
𝑋0 𝑋𝑡 𝑋0 𝐼𝑡/0

Esta propiedad jugará un importante papel para enlazar índices tras hacer un cambio de base.

3.3.4. Inversión: El índice con los periodos invertidos resulta la inversa del índice.

𝑋𝑡 1 1
𝐼𝑡/0 = = = → 𝐼𝑡/0 . 𝐼0 = 𝐼𝑡/𝑡 = 1
𝑋0 𝑋0 𝐼0/𝑡 𝑡
𝑋𝑡

3.3.5. Encadenamiento: Es una generalización de la propiedad circular.

𝐼𝑡/0 = 𝐼𝑡⁄𝑡−1 . 𝐼𝑡−1⁄𝑡−2 … 𝐼2⁄1 . 𝐼1⁄0

3.3.6. Proporcionalidad: Si en el período actual todas las magnitudes sufren una variación

proporcional, esto es, 𝑋𝑡´ = 𝑋𝑡 + 𝑘 ∗ 𝑋𝑡 = (1 + 𝑘 ) ∗ 𝑋𝑡 , el número índice queda afectado en

la misma proporción.

𝑋𝑡´ 𝑋𝑡 + 𝑘. 𝑋𝑡 𝑋𝑡 𝑋𝑡
𝐼𝑡´⁄0 = = = +𝑘 = 𝐼𝑡⁄0 + 𝑘. 𝐼𝑡⁄0 = (1 + 𝑘)𝐼𝑡⁄0
𝑋0 𝑋0 𝑋0 𝑋0

3.4.7. Homogeneidad: El número índice no debe quedar afectado por un cambio en las

unidades de medida.
9

3.4.8. Adición: El índice de una suma de magnitudes es la media ponderada de los índices

simples.

𝑋0 𝑌0
𝑋𝑡 + 𝑌𝑡 𝑋𝑡 . 𝑋0 + 𝑌𝑡 . 𝑌0 𝐼𝑡⁄0 (𝑋). 𝑋0 + 𝐼𝑡⁄0 (𝑌). 𝑌0 𝑋0 𝑌0
𝐼𝑡⁄0 (𝑥 + 𝑦) = = = = 𝐼𝑡⁄0 (𝑋). + 𝐼𝑡⁄0 (𝑌).
𝑋0 + 𝑌0 𝑋0 + 𝑌0 𝑋0 + 𝑌0 𝑋0 + 𝑌0 𝑋0 + 𝑌0

3.4.9. Multiplicación: El índice de un producto de magnitudes es el producto de los índices

simples.

𝑋𝑡 . 𝑌𝑡
𝐼𝑡⁄0 (𝑥. 𝑦) = = 𝐼𝑡⁄0 (𝑥 ). 𝐼𝑡⁄0 (𝑌)
𝑋0 . 𝑌0

Ejemplo 01:

Una empresa que vende televisores, ha registrado sus ventas anuales para cada año desde el

2015 hasta el 2019. Tomando como base el año 2015 calcular los números índices simples

porcentuales para los diferentes años:

Año 2015 2016 2017 2018 2019

Ventas 100000 140000 120000 70000 200000

Solución

a) Para el año base 2015

100000
𝐼2015(𝑋) = ∗ 100 = 100%
2015 100000

b) Para el año 2016

140000
𝐼2016(𝑋) = ∗ 100 = 140%
2015 100000
10

c) Para el año 2017

120000
𝐼2017(𝑋) = ∗ 100 = 120%
2015 100000

d) Para el año 2018

70000
𝐼2018(𝑋) = ∗ 100 = 70%
2015 100000

d) Para el año 2019

200000
𝐼2019 (𝑋) = ∗ 100 = 200%
2015 100000

4. CONSTRUCCIÓN DE ÍNDICES AGREGADOS

4.1 Definición de un Índice Agregado

Este índice refleja la variación de un conjunto o grupo de variables cambiantes, por ejemplo,

cuando existe una colección de n bienes para los que se dispone de datos en el tiempo referidos

a sus precios y cantidades. Los números índices agregados o complejos hacen referencia a

varios artículos o conceptos a la vez (magnitudes complejas) y su evolución en el espacio y/o

el tiempo. Frecuentemente, el interés no está en comparar precios, cantidades o valores de un

único bien, sino en conocer la evolución conjunta de esas magnitudes para un grupo más o

menos numeroso de bienes. Resume la información suministrada por los índices simples en un

único índice que denominaremos agregado, compuesto, o complejos. El propósito es obtener

un número índice sencillo pero que reúna la mayor cantidad de información posible. Según que

prime la sencillez o la conservación de la máxima información tendremos dos tipos de índices

complejos: sin ponderar y ponderados. Supongamos que una empresa tiene tres productos M,

N y L; cada uno de los cuales tiene su correspondiente precio (𝑃𝑀 , 𝑃𝑁 , 𝑃𝐿 ). Si nos interesara la

evolución de cada precio individualmente, hallaríamos los índices simples de 𝑃𝑀 , 𝑃𝑁 𝑦 𝑃𝐿 pero


11

si lo que queremos analizar es la evolución del precio general de la empresa, tendremos que

tener en cuenta la evolución conjunta de todos ellos. Esto lo podemos hacer de dos formas:

Suponiendo que cada producto tiene la misma importancia relativa dentro de la empresa, en

este caso calcularíamos los índices complejos sin ponderar. Suponiendo que cada producto

tiene distinta importancia relativa dentro de la empresa. Calcularíamos los índices complejos

ponderados.

Sea la magnitud X (precios, cantidades, valores, ...) relativa a k bienes. Los valores de la

magnitud para los distintos bienes en los distintos períodos de tiempo se recogen en la siguiente

tabla:

A partir de los índices simples de X para cada uno de los bienes:

𝑋1𝑡 𝑋𝑖𝑡 𝑋𝑘𝑡


𝐼𝑡⁄0 (𝑋1 ) = , 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 ) = , 𝐼𝑡⁄0 =
𝑋0𝑡 𝑋𝑖𝑡 𝑋𝑘0

Podremos obtener un índice complejo para X utilizando un promedio, índice complejo que

resume la información proporcionada por los índices simples. Para resumir la información

obtenida a través de los índices simples, es lógico promediar éstos. De este modo, los índices

complejos van a ser medias aritméticas, geométricas, armónicas y agregativas de los índices

simples.
12

4.2 Tipos y construcción de índices agregados:

4.2.1 Índices agregados sin ponderar:

Son los que tratan de medir la evolución de una magnitud compleja, pero donde las diferentes

magnitudes simples que intervienen tienen toda la misma importancia.

4.2.1.1 Media aritmética sin ponderación

Es una media aritmética de los índices simples.

𝐼𝑡⁄0 (𝑋1) + ⋯ + 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 ) + ⋯ + 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑘 ) ∑𝑘𝑖=1 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 )


𝐼𝑡⁄0 (𝑋) = =
𝑘 𝑘

Ejemplo:

Una empresa fabrica el producto X cuyos componentes son 𝑋1 , 𝑋2 y 𝑋3 , suponiendo que todos

los componentes tienen la misma importancia relativa en X. Calcular los números índices

complejos por la media aritmética para los diferentes años, tomando como año base el año

2000, e interpretar los resultados según la siguiente tabla:


𝐴ñ𝑜 𝑋1 𝑋2 𝑋3

2000 2 1 3

2001 4 2 2

2002 5 1 1

Primero, hallaremos los números índices simples con respecto al año 2000 para todos los

componentes:

Números índices simples del año 2000 respecto al año 2000 para cada componente:

2
𝐼2000(𝑋1 ) = =1
2000 2

1
𝐼2000(𝑋2 ) = =1
2000 1
13

3
𝐼2000(𝑋3 ) = =1
2000 3

Números índices simples del año 2001 respecto al año 2000 para cada componente:

4
𝐼2001(𝑋1 ) = =2
2000 2

2
𝐼2001(𝑋2 ) = =2
2000 1

2
𝐼2001(𝑋3 ) = = 0.67
2000 3

Números índices simples del año 2002 respecto al año 2000 para cada componente:

5
𝐼2002(𝑋1 ) = = 2.5
2000 2

1
𝐼2002(𝑋2 ) = =1
2000 1

1
𝐼2002(𝑋3 ) = = 0.33
2000 3

Ahora pasaremos a calcular los índices complejos del producto X para los diferentes años,

tomando como año base el año 2000.

𝐼2000 (𝑋1 ) + 𝐼2000(𝑋2 ) + 𝐼2000 (𝑋3 )


2000 2000 2000 1+1+1 3
𝐼2000(𝑋) = = = =1
2000 3 3 3

𝐼2001 (𝑋1 ) + 𝐼2001(𝑋2 ) + 𝐼2001 (𝑋3 )


2000 2000 2000 2 + 2 + 0.67 4.67
𝐼2001(𝑋) = = = = 1.56
2000 3 3 3

𝐼2002 (𝑋1 ) + 𝐼2002(𝑋2 ) + 𝐼2002 (𝑋3 )


2000 2000 2000 2.5 + 1 + 0.33 3.83
𝐼2002(𝑋) = = = = 1.28
2000 3 3 3

Interpretaciones:
14

La magnitud X, en el año 2001, tiene 1.56 unidades por cada unidad que tenía en el año 2000;

y en el año 2002, tiene 1.28 unidades por cada unidad que tenía en el año 2000.

4.2.1.2 Media Agregativa sin ponderación

𝑋1𝑡 + ⋯ + 𝑋𝑖𝑡 + ⋯ + 𝑋𝑘𝑡 ∑𝑘𝑖=1 𝑋𝑖𝑡


𝐼𝑡⁄0 (𝑋) = =
𝑋10 + ⋯ + 𝑋𝑖0 + ⋯ + 𝑋𝑘0 ∑𝑘𝑖=1 𝑋𝑖𝑡

El índice complejo mediante la media agregativa, considera la relación entre las sumas de los

dos distintos valores en los dos períodos.

Estos índices tienen todas las mismas limitaciones, destacando:

1) Heterogeneidad de las unidades de medida, motivo que nos impide hacer comparaciones

entre distintos índices.

2) Dan la misma importancia relativa a cada componente simple (𝑋𝑖 ) ) de la magnitud compleja

X. Por estos motivos no se ha generalizado su uso, empleándose, en la mayoría de los casos,

los índices complejos ponderados.

4.2.1.3 Media Geométrica sin ponderación

En este caso se utiliza la media geométrica de los índices simples (𝑋𝑖 ) para calcular el índice

complejo 𝐼𝑡⁄0 (𝑋)

𝑘
𝑘
𝑋𝑖𝑡
𝐼𝑡⁄0 (𝑋) = √∏
𝑋𝑖0
𝑖=1

4.2.1.4 Media Armónica sin ponderación

El promedio que utilizamos, en este caso, es la media armónica de los índices simples (𝑋𝑖 )

𝑘
𝐼𝑡⁄0 (𝑋) =
𝑋𝑖0
∑𝑘𝑖=1
𝑋𝑖𝑡
15

4.2.2 Índices agregados ponderados:

En este caso, los índices simples tienen distinto peso, es decir, se asignan diferentes

ponderaciones a las componentes o magnitudes.

Su objetivo es solucionar los problemas planteados por los índices complejos sin ponderar.

Los índices complejos ponderados tienen en cuenta la importancia relativa de las distintas

magnitudes simples que lo componen, que denominaremos 𝑤𝑖 . Por construcción se debe de

cumplir:

∑ 𝑤𝑖𝑡 = 1
𝑖=1

La suma de las ponderaciones de los índices simples son igual 1, para todo t, siendo k, el

número de magnitudes simples que forman la magnitud compleja.

4.2.2.1 Media Aritmética con ponderación

𝐼𝑡⁄0 (𝑋1 )𝜔1 + ⋯ + 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 )𝜔𝑖 + ⋯ + 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑘 )𝜔𝑘 ∑𝑘𝑖=1 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 )𝜔𝑖
𝐼𝑡⁄0 (𝑋) = =
𝜔1 + ⋯ + 𝜔𝑖 + ⋯ 𝜔𝑘 ∑𝑘𝑖=1 𝜔𝑖

Los índices complejos de media aritmética sin ponderar se pueden considerar un caso particular

de éste, cuando todas las ponderaciones son iguales a 1.

4.2.2.2 Media Agregativa con ponderación

𝑋1𝑡 𝜔1 + ⋯ + 𝑋𝑖𝑡 𝜔𝑖 + ⋯ + 𝑋𝑘𝑡 𝜔𝑘 ∑𝑘𝑖=1 𝑋𝑖𝑡 𝜔𝑖


𝐼𝑡⁄0 (𝑋) = =
𝑋10 𝜔1 + ⋯ + 𝑋𝑖0 𝜔𝑖 + ⋯ + 𝑋𝑘0 𝜔𝑘 ∑𝑘𝑖=1 𝑋𝑖0 𝜔𝑖

4.2.2.3 Índice de Laspeyres

De forma general, llamamos índice sintético de Laspeyres de la magnitud agregadas (X)

(formada por k magnitudes simples) en el instante t, con respecto al instante 0, o periodo base:
16

𝐿𝑡⁄0 (𝑋) = ∑ 𝑤𝑖0 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 ) ; 𝑖 = 1,2, … 𝑘 ; 𝑡 = 0,1,2, 𝑇


𝑖=1

Es decir, es el sumatorio de la importancia relativa de la magnitud simple i, en el instante 0,

(𝑋𝑖0 ), multiplicada por el índice de la magnitud simple i en el instante t con respecto al instante

0, [𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 )]:

𝑘
𝑋𝑖𝑡
𝐿𝑡⁄0 (𝑋) = ∑ 𝜔𝑖0
𝑋𝑖0
𝑖=1

4.2.2.4 Índice de Paasche.

Llamamos índice sintético de Paasche de la magnitud compleja X (formada por k magnitudes

simples), en el instante t con respecto al instante 0, y lo denotaremos por 𝑃𝑡⁄0 (𝑋), a:

𝑘
1 𝜔𝑖𝑡
=∑
𝑃 𝑡 ⁄ 0 (𝑋 ) 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 )
𝑖=1

1
El inverso del índice de Paasche 𝑃 , lo obtenemos como el cociente entre el sumatorio de
𝑡⁄0 (𝑋 )

las importancias relativas de la magnitud simple i en el instante t (𝜔𝑖𝑡 ) y el índice de la magnitud

simple i en el instante t respecto al instante 0 [𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 )]

𝑘 𝑘
1 𝜔𝑖𝑡 𝜔𝑖𝑡 𝑋𝑖0
=∑ =∑
𝑃𝑡⁄0 (𝑋) 𝐼𝑡⁄0 (𝑋𝑖 ) 𝑋𝑖𝑡
𝑖=1 𝑖=1

La diferencia fundamental entre los índices de Laspeyres y Paasche está en las ponderaciones,

mientras que, en Laspeyres, 𝜔𝑖 se refiere al periodo base (𝜔𝑖0 ), en Paasche se refiere al periodo

actual (𝜔𝑖𝑡 ). Esto hace que su cálculo sea más difícil puesto que en cada instante hay que

calcular 𝜔𝑖𝑡 .
17

4.2.2.5 Índice de Fisher

Dada una magnitud compleja X, compuesta por k magnitudes simples, se define el índice de

Fisher de la magnitud X y se denota por 𝐹𝑡⁄0 (𝑋), como la raíz cuadrada del producto del índice

de Paasche por el índice de Laspeyres:

𝐹𝑡⁄0 (𝑋) = √𝐿𝑡⁄0 (𝑋). 𝑃𝑡⁄0 (𝑋)

Como se puede observar, el índice de Fisher es un valor promedio de los índices de Laspeyres

y Paasche.

5. ÍNDICES DE PRECIOS

Luego de que hemos visto, los índices simples y los índices agregados, veremos estos tipos de

índices igualmente, pero con la diferencia que ahora nuestras magnitudes serán los precios y

las cantidades de los bienes.

5.1 Tipos de índices de Precios

5.1.1 Índices de precios simples o relativos

Es la forma más práctica de hacer una comparación entre el precio actual por unidad de un

artículo y el precio por unidad del mismo artículo en el periodo base o 0. Va a estar dado por

el cociente entre el precio del artículo o bien en el período actual y el precio del artículo o bien

en el período base.

𝑃𝑡
𝐼𝑡⁄0 (𝑃) =
𝑃0

La manera más usual de expresar los índices de precios relativos, es convirtiéndolos en índices

de precios relativos porcentuales, para ello simplemente lo multiplicamos por 100 (sin %)

𝑃𝑡
𝐼𝑡⁄0 (𝑃) = . 100
𝑃0
18

Ejemplo:

Se tienen la siguiente tabla con los precios del arroz durante los años 2000, 2001, 2002 y 2003.

Determinar los índices de precio relativos porcentuales del arroz para los diferentes años,

tomando como año base el año 2000.

Año Precio del arroz

2000 S/ 2.50

2001 S/ 2.70

2002 S/ 2.85

2003 S/ 3.00

a) Para el año 2000

2.50
𝐼2000(𝑃) = . 100 = 100
2000 2.50

b) Para el año 2000

2.70
𝐼2001(𝑃) = . 100 = 108
2000 2.50

c) Para el año 2000

2.85
𝐼2002(𝑃) = . 100 = 114
2000 2.50

d) Para el año 2000

3.00
𝐼2003(𝑃) = . 100 = 120
2000 2.50
19

Interpretaciones

𝐼2001(𝑃) = 108
2000

El precio del arroz en el año 2001 representa el 108% del precio en el año 2000, es decir entre

el año 2000 y 2001, el precio del arroz ha aumentado un 8%

𝐼2002(𝑃) = 114
2000

El precio del arroz en el año 2002 representa el 114% del precio en el año 2000, es decir entre

el año 2000 y 2002, el precio del arroz ha aumentado un 14%.

𝐼2003(𝑃) = 120
2000

El precio del arroz en el año 2003 representa el 120% del precio en el año 2000, es decir entre

el año 2000 y 2003, el precio del arroz ha aumentado un 20%.

5.1.2 Índices de precios agregados

5.1.2.1 Índices complejos sin ponderar

5.1.2.1.1 Índice de Sauerbeck

Media aritmética de los índices simples del conjunto de bienes.

𝑘 𝑃𝑖𝑡
∑𝑘𝑖=1 𝐼𝑡⁄0 (𝑃𝑖 ) ∑𝑖=1 𝑃𝑖0
𝑆𝑡⁄0 (𝑃) = =
𝑘 𝑘

5.1.2.1.2 Índice de Bradstreet-Dûtot:

Media agregativa de los precios del conjunto de bienes.

𝑘 𝑃𝑖𝑡
∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 ∑𝑖=1 𝑃𝑖0 . 𝑃𝑖0 ∑𝑘𝑖=1 𝐼𝑡⁄0 (𝑃𝑖 ). 𝑃𝑖0
𝐵𝐷𝑡⁄0 (𝑃) = 𝑘 = =
∑𝑖=1 𝑃𝑖0 ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0
20

También se puede expresar como la media aritmética ponderada de los índices simples siendo

las ponderaciones los precios de cada bien en el periodo base.

Ejemplo:

Obtener los índices de precios de Sauerbeck y de Bradstreet-Dûtot para el conjunto de

productos agrícolas: Azúcar, trigo y patatas (Sacos de 20kg) de los años 1990, 1991, 1992 y

1993, tomando como año base 1990.

Azúcar (A) Trigo (T) Patatas (P)

Año Precio Precio Precio

1990 50 30 40

1991 60 30 40

1992 70 35 45

1993 75 40 45

a) Para obtener los índices de precios de Sauerbeck en los diferentes años, primero tenemos

que hallar los índices simples de precios relativos de cada producto agrícola en los diferentes

años:

Para el año 1990

50 30 40
𝐼1990 (𝑃𝐴) = =1 , 𝐼1990(𝑃𝑇 ) = =1 , 𝐼1990(𝑃𝑃 ) = =1
1990 50 1990 30 1990 40

𝐼1990(𝑃𝐴) + 𝐼1990 (𝑃𝑇 ) + 𝐼1990(𝑃𝑃 )


1990 1990 1990 1+1+1
𝑆1990 (𝑃𝐶.𝐴) = = =1
1990 3 3

El índice de precios de Sauerbeck del conjunto agrícola (C.A) en el año 1990 con respecto al

año base de 1900, es 1, expresándolo porcentualmente 100.


21

Para el año 1991

60 30 40
𝐼1991 (𝑃𝐴) = = 1.2 , 𝐼1991 (𝑃𝑇 ) = =1 , 𝐼1991 (𝑃𝑃 ) = =1
1990 50 1990 30 1990 40

𝐼1991(𝑃𝐴) + 𝐼1991 (𝑃𝑇 ) + 𝐼1991(𝑃𝑃 )


1990 1990 1990 1.2 + 1 + 1
𝑆1991 (𝑃𝐶.𝐴) = = = 1.067
1990 3 3

El índice de precios de Sauerbeck del conjunto agrícola (C.A) en el año 1991 respecto al año

base 1990, es 1.067, expresándolo porcentualmente 106.7

Para el año 1992

70 35 45
𝐼1992 (𝑃𝐴) = = 1.4 , 𝐼1992 (𝑃𝑇 ) = = 1.167 , 𝐼1992 (𝑃𝑃 ) = = 1.125
1990 50 1990 30 1990 40

𝐼1992(𝑃𝐴) + 𝐼1992 (𝑃𝑇 ) + 𝐼1992(𝑃𝑃 )


1990 1990 1990 1.4 + 1.167 + 1.125
𝑆1992 (𝑃𝐶.𝐴) = = = 1.231
1990 3 3

El índice de precios de Sauerbeck del conjunto agrícola (C.A) en el año 1992 respecto al año

base 1990, es 1.231, expresándolo porcentualmente, 123.1

Para el año 1993

75 40 45
𝐼1993 (𝑃𝐴) = = 1.5 , 𝐼1993 (𝑃𝑇 ) = = 1.33 , 𝐼1993 (𝑃𝑃 ) = = 1.125
1990 50 1990 30 1990 40

𝐼1993(𝑃𝐴) + 𝐼1993 (𝑃𝑇 ) + 𝐼1993(𝑃𝑃 )


1990 1990 1990 1.5 + 1.3333 + 1.125
𝑆1993 (𝑃𝐶.𝐴) = = = 1.3194
1990 3 3

El índice de precios de Sauerbeck del conjunto agrícola (C.A) en el año 1993 respecto al año

base 1990, es 1.3194, expresándolo porcentualmente, 131.94.


22

b) Ahora pasaremos a hallar los índices de Bradstreet-Dûtot

𝑃𝐴1990 + 𝑃𝑇1990 + 𝑃𝑃1990 50 + 30 + 40 120


𝐵𝐷1990 (𝑃𝐶.𝐴 ) = = = =1
1990 𝑃𝐴1990 + 𝑃𝑇1990 + 𝑃𝑃1990 50 + 30 + 40 120

𝑃𝐴1991 + 𝑃𝑇1991 + 𝑃𝑃1991 60 + 30 + 40 130


𝐵𝐷1991 (𝑃𝐶.𝐴 ) = = = = 1.08333
1990 𝑃𝐴1990 + 𝑃𝑇1990 + 𝑃𝑃1990 50 + 30 + 40 120

𝑃𝐴1992 + 𝑃𝑇1992 + 𝑃𝑃1992 70 + 35 + 45 150


𝐵𝐷1992 (𝑃𝐶.𝐴 ) = = = = 1.25
1990 𝑃𝐴1990 + 𝑃𝑇1990 + 𝑃𝑃1990 50 + 30 + 40 120

5.1.2.2 Índices Agregados ponderados

Este tipo de índices son los más representativos del fenómeno que se pretende estudiar y por

tanto son los que se utilizan realmente. Los índices complejos sin ponderar tienen el grave

inconveniente que a todos los componentes se les da el mismo peso cuando en los casos reales

de los fenómenos económicos esto no ocurre. Así pues, si analizamos la composición del gasto

familiar, lo que se gastan las familias en leche es mucho mayor que lo que se gastan en queso

o mantequilla, por ejemplo.

5.1.2.2.1 Índice de Precios de Laspeyres

En economía las aplicaciones de números índice se concretan en analizar las evoluciones de

precios y cantidades. Si aplicamos a este fin el índice de Laspeyres, estamos estudiando las

variaciones de precios o cantidades tomando como periodo de ponderación el año base. En este

caso el factor de ponderación 𝜔𝑖0 es:

𝑃𝑖0 𝑄𝑖0
𝜔𝑖0 = 𝑘
∑𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖0

La ponderación (𝜔𝑖0 ) viene definida como la importancia relativa de un artículo en el periodo

base. El índice de Laspeyres de precios será:


23

𝑘 𝑘
𝑃𝑖0 𝑄𝑖0 𝑃𝑖𝑡 ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖0
𝐿𝑡⁄0 (𝑃) = ∑ 𝜔𝑖0 𝐼𝑡⁄0 (𝑃𝑖 ) = ∑ [ 𝑘 . ]= 𝑘
∑𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖𝑜 𝑃𝑖0 ∑𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖𝑜
𝑖=1 𝑖=1

5.1.2.2.2 Índice de Precios de Paasche

En este caso, la ponderación se expresa como:

𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡
𝜔𝑖𝑡 = 𝑘
∑𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡

Este índice es aconsejable utilizarlo en el caso de que se sepa que la importancia relativa de las

magnitudes cambió a lo largo del tiempo. Para precios, el índice de Paasche lo calculamos

como:

𝑘 𝑘
1 𝜔𝑖𝑡 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡 𝑃𝑖0 ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖𝑡
=∑ = ∑[ 𝑘 . ]= 𝑘
𝑃𝑡⁄0 (𝑃) 𝐼𝑡⁄0 (𝑃𝑖 ) ∑𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡 𝑃𝑖𝑡 ∑𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡
𝑖=1 𝑖=1

∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡


𝐸𝑠 𝑑𝑒𝑐𝑖𝑟: 𝑃𝑡⁄0 (𝑃) =
∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖𝑡

El índice de Paasche tiene la ventaja de que los pesos relativos de los distintos componentes se

actualizan en cada período, con el agravante de complejidad y costes de tener que contabilizar

precios y cantidades en cada período.

5.1.2.2.3 Índice de Edgeworth:

Es la media agregativa ponderada de los índices simples de precios de cada artículo, utilizando

como ponderación 𝜔𝑖 = 𝑞𝑖0 + 𝑞𝑖𝑡 . Es decir, la suma de las cantidades consumidas, producidas

o vendidas de cada artículo en el año base y en el corriente.

∑𝑘𝑖=1 𝜔𝑖 𝑃𝑖𝑡 ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 (𝑄𝑖𝑡 + 𝑄𝑖0 ) ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖0 + ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖𝑡
𝐸𝑡⁄0 (𝑃) = = =
∑𝑘𝑖=1 𝜔𝑖 𝑃0𝑡 ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 (𝑄𝑖𝑡 + 𝑄𝑖0 ) ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖0 + ∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖𝑡
24

5.1.2.2.4 Índice de Fisher:

Este índice se define como la media geométrica de los índices de Laspeyres y Paasche:

𝐹𝑡⁄0 (𝑃𝑖 ) = √𝐿𝑡⁄0 (𝑃𝑖 ). 𝑃𝑡⁄0 (𝑃𝑖 )

Ejemplo:

En la siguiente tabla tenemos los precios de los artículos, para el período 2006-2008, también

tenemos las cantidades que se han consumido en dicho período:

2006 2007 2008

Artículos Precio Cantidad Precio Cantidad Precio Cantidad

(euros) (unidades) (euros) (unidades) (euros) (unidades)

Artículo 1 85 600 89 650 97 700

Artículo 2 2100 30 2300 40 2400 45

Artículo 3 900 15 1200 189 1400 20

Utilizando los datos del anterior cuadro obtener los índices de precios porcentuales de

Laspeyres, Paasche, Edgeworth y Fisher de 2008 tomando como período base 2006.

Solución:

En primer lugar, vamos a obtener una tabla de cálculos donde se incluyan los valores de los

numeradores y denominadores de los índices de precios pedidos:

Artículos 𝑄2006. 𝑃2006 𝑄2006. 𝑃2008 𝑄2008. 𝑃2008 𝑄2008. 𝑃2006

1 85 x 600 = 51000 600 x 97 = 58200 97 x 700 = 67900 700 x 85 = 59500


2 2100 x 30 = 63000 30 x 2400 = 72000 2400 x 45 = 108000 45 x 2100 = 94500
3 900 x 15 = 13500 15 x 1400 = 21000 1400 x 20 = 28000 20 x 900 = 18000
Sumas 127 500 151 200 203 900 172 000
25

a) Índice de precio porcentual de Laspeyres:

∑3𝑖=1 𝑃𝑖2008 𝑄𝑖2006 𝑃1 2008 𝑄1 2006 + 𝑃2 2008 𝑄2 2006 + 𝑃3 2008𝑄3 2006


𝐿2008(𝑃) = = . 100
2006 ∑3𝑖=1 𝑃𝑖2006 𝑄𝑖2006 𝑃1 2006 𝑄1 2006 + 𝑃2 2006 𝑄2 2006 + 𝑃3 2006𝑄3 2006

151200
𝐿2008(𝑃) = . 100 = 118.59
2006 127500
El valor de la canasta que contiene los tres artículos, se incremento en 18.59% en el año 2008,

respecto al año 2006.

b) Índice de precio porcentual de Paasche

∑3𝑖=1 𝑃𝑖2008 𝑄𝑖2008 𝑃1 2008 𝑄1 2008 + 𝑃2 2008 𝑄2 2008 + 𝑃3 2008 𝑄3 2008


𝑃2008 (𝑃) = 3 = . 100
2006 ∑𝑖=1 𝑃𝑖2006 𝑄𝑖2008 𝑃1 2006 𝑄1 2008 + 𝑃2 2006 𝑄2 2008 + 𝑃3 2006 𝑄3 2008

203900
𝑃2008 (𝑃) = . 100 = 118.55
2006 172000

El valor de la canasta que contiene los tres artículos, se incrementó en 18.55% en el año 2008,

respecto al año 2006.

c) Índice de precio porcentual de Edgeworth

∑3𝑖=1 𝑃𝑖2008 𝑄𝑖2006 + ∑3𝑖=1 𝑃𝑖2008 𝑄𝑖2008


𝐸2008 (𝑃) =
2006 ∑3𝑖=1 𝑃𝑖2006 𝑄𝑖2006 + ∑3𝑖=1 𝑃𝑖2006 𝑄𝑖2008

𝑃1 2008 𝑄1 2006 + 𝑃2 2008 𝑄2 2006 + 𝑃3 2008 𝑄3 2006 + 𝑃1 2008 𝑄1 2008 + 𝑃2 2008 𝑄2 2008 + 𝑃3 2008 𝑄3 2008
𝐸2008 (𝑃) = . 100
2006 𝑃1 2006 𝑄1 2006 + 𝑃2 2006 𝑄2 2006 + 𝑃3 2006 𝑄3 2006 + 𝑃1 2006 𝑄1 2008 + 𝑃2 2006 𝑄2 2008 + 𝑃3 2006 𝑄3 2008

151200 + 203900 355100


𝐸2008 (𝑃) = . 100 = . 100
2006 127500 + 172000 299500

𝐸2008 (𝑃) = 118.56


2006

El valor de la canasta que contiene los tres artículos, se incrementó en 18.56% en el año 2008,

respecto al año 2006.


26

d) Índice de precio porcentual de Fisher

𝐹2008 (𝑃) = √𝐿2008(𝑃). 𝑃2008(𝑃)


2006 2006 2006

𝐹2008 (𝑃) = √(118.59)(118.55) = 118.57


2006

El valor de la canasta que contiene los tres artículos, se incrementó en 18.57% en el año 2008,

respecto al año 2006.

5.3 Índices de Cantidades:

Estudian la evolución de la producción o el consumo de un bien o de un conjunto de bienes

5.3.1 Índices de cantidades simples o relativas

Estudian la evolución de la producción o el consumo de un bien

𝑄𝑡
𝐼𝑡⁄0 (𝑄) =
𝑄0

6. ÍNDICES DE PRECIOS AL CONSUMIDOR

6.1 Definición de un IPC:

El índice de precios al consumidor (IPC) mide la evolución del costo promedio de una canasta

de bienes y servicios representativa del consumo final de los hogares, expresado en relación

con un período base. La inflación se define como la variación porcentual del IPC entre dos

periodos. En particular la inflación anual se mide tomando el IPC de un mes y calculando su

variación frente al dato del mismo mes del año anterior. La fórmula usada por la generalidad

de los organismos para el cálculo de los Índices de Precios al Consumidor (IPC) es la fórmula

de Laspeyres, debido a que fue desarrollada por el matemático y economista de origen alemán

Ernst Louis Étienne Laspeyres. (1834-1913). A los índices calculados con este tipo de fórmula

se les suele denominar índices de canasta fija, para distinguirlos de otros tipos de índices que
27

estiman las evoluciones de los precios siguiendo razonamientos más complejos y,

generalmente, difíciles de aplicar en la práctica. Su objetivo es medir la evolución en el tiempo

de los precios de un conjunto determinado de bienes y servicios, que conforman la canasta

familiar.

∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖𝑡 𝑄𝑖
𝐼𝑃𝐶 =
∑𝑘𝑖=1 𝑃𝑖0 𝑄𝑖

6.2 Datos básicos para la obtención del IPC

Para obtener el IPC, se requiere la siguiente información:

a) La composición de la canasta familiar.

b) Los precios promedios de cada bien o servicio del año base, el cual conviene sea el más

cercano posible a la oportunidad en que se efectuó la encuesta de hogares.

c) Los precios promedios captados mensualmente de todos los bienes y servicios que

conforman la canasta.

6.3 Índices que se elaboran previamente

Se preparan y publican índices de 8 grandes grupos de consumo que forman parte de la canasta

familiar:

1. Alimentos y bebidas.

2. Vestido y calzado.

3. Alquiler de vivienda, combustible y electricidad.

4. Muebles, enseres y mantenimiento de vivienda.

5. Cuidado y conservación de la salud y servicios médicos.

6. Transporte y comunicaciones.
28

7. Esparcimiento, diversión, servicios culturales y enseñanza.

8. Otros bienes y servicios

6.4 Principales usos del IPC

6.4.1 Indicador de la Inflación

A partir del IPC se puede determinar la variación porcentual en los precios de la cesta entre

diferentes períodos, lo que constituye una medida de la inflación de la economía, al menos a

nivel del consumidor, y en referencia a los productos típicos que consume y a su importancia

relativa.

6.4.1.1 Nivel de Inflación Mensual

Se obtiene relacionando el número de índice del mes de estudio (t) y el correspondiente mes

anterior (t-1), mediante la siguiente fórmula:

𝐼𝑃𝐶𝑡 − 𝐼𝑃𝐶𝑡−1
𝜋𝑡 = [ ] . 100
𝐼𝑃𝐶𝑡−1

Donde:

𝐼𝑃𝐶𝑡 = 𝐼𝑃𝐶 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 (𝑡)

𝐼𝑃𝐶𝑡−1 = 𝐼𝑃𝐶 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (𝑡 − 1) 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐𝑡𝑜 𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜

6.4.1.2 Nivel de inflación Acumulada

Se obtiene relacionando los números índices correspondientes a un mes de estudio (t) y un mes

de referencia (m), mediante la siguiente formula:

𝐼𝑃𝐶𝑡 − 𝐼𝑃𝐶𝑚−1
𝜋𝑚 = [ ] . 100
𝐼𝑃𝐶𝑚−1
29

Donde:

𝐼𝑃𝐶𝑡 = 𝐼𝑃𝐶 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑒𝑠𝑡𝑢𝑑𝑖𝑜 (𝑡)

𝐼𝑃𝐶𝑚−1 = 𝐼𝑃𝐶 𝑑𝑒𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑚𝑒𝑑𝑖𝑎𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑟 (𝑚 − 1)𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑚)

6.4.2 Poder adquisitivo

Se calcula al dividir las unidades monetarias entre el IPC y luego multiplicarlo por 100.

1
𝑃𝐴 = ( ) . 100
𝐼𝑃𝐶

El resultado que obtenemos nos indica el valor real de un peso en el nuevo periodo.

6.4.3 Índice del Poder Adquisitivo

Este índice se halla con los mismos índices de precios al consumidor que se tengan para los

periodos investigados.

𝐼𝑃𝐶0
𝐼𝑃𝐴 = . 100
𝐼𝑃𝐶𝑡

6.4.4 El porcentaje de desvalorización

Determina la pérdida de poder de compra que tiene el dinero en relación con precios internos

de mercado y se obtiene aplicando la siguiente fórmula:

𝐼𝑃𝐶0
& 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑖𝑧𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 100 (1 − )
𝐼𝑃𝐶𝑡

6.4.5 Salario nominal y salario real

Estos dos términos que son de uso diario se pueden deflactar con la intervención del IPC de

la siguiente manera:

𝑆𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑛𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙
𝑆𝑎𝑙𝑎𝑟𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑎𝑙 = ( ) 100
𝐼𝑃𝐶
30

6.4.6 Como deflactor de series cronológicas

Las alteraciones y los sistemas y niveles de precios que se presentan dentro de la actividad

económica, originan dificultades en la comparación de valores monetarios que corresponde a

periodos diferentes. Para llegar a conclusiones validas acerca del comportamiento de una

variable, especialmente de los ingresos, es necesario expresar los montos nominales o

corrientes en unidades homogéneas, esta transformación recibe el nombre de Deflactación,

donde se pretende eliminar el efecto de la alteración de los precios. Aquí se usa como deflactor

al IPC, y el procedimiento de la conversión de valores nominales a valores reales.

Ejemplo:

1.- Se determina una cesta de tres bienes: gastos de Vivienda, de Alimentación y de Transporte

y se le asignan los siguientes pesos: 50%, 35% y 15%.

2.- Se averiguan los gastos promedio de los hogares en los periodos en estudio (años 2009,

2010 y 2011 y resultan en:

Vivienda Alimentación Transporte

2009 12000 7200 6000

2010 15000 9000 7000

2011 22000 12000 8000

3.- Calculamos el valor de la cesta para cada año:

2009 = (12000) 0.5 + (7200) 0.35 + (6000) 0.15 = 9420

2010 = (15000) 0.5 + (9000) 0.35 + (7000) 0.15 = 11700

2011 = (22000) 0.5 + (12000) 0.35 + (8000) 0.15 = 16400


31

4.- Se determina al año 2009

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑒𝑠𝑡𝑎 2009 9420


𝐼𝑃𝐶2009 = . 100 = . 100 = 100.00
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑒𝑠𝑡𝑎 2009 9420

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑒𝑠𝑡𝑎 2010 11700


𝐼𝑃𝐶2010 = . 100 = . 100 = 124.20
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑒𝑠𝑡𝑎 2009 9420

𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑒𝑠𝑡𝑎 2011 16400


𝐼𝑃𝐶2011 = . 100 = . 100 = 174.09
𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐶𝑒𝑠𝑡𝑎 2009 9420

5. Se calculan los índices de inflación

124.20 − 100.00
𝜋10−09 = . 100 = 24.20%
100

174.09 − 124.20
𝜋10−09 = . 100 = 49.89%
124.20

7. RELATIVOS DE LOS NÚMEROS ÍNDICES

Cuando una serie de tiempo incluye información de más de dos años existen tres maneras de

calcular los relativos o índices simples, las distintas maneras de cálculo tienen tres nombres

distintos a los de relativos simples

Relativos de base fija

Relativos de escalones

Relativos en cadena

7.1 Relativos de base fija

Los relativos de base fija para los precios unitarios se usan para mostrar los cambios en los

precios relativos durante los años incluidos en una serie de tiempo. La serie tiene un número

único seleccionado como la base, el cual es igual al 100% o simplemente 100. El número base
32

puede ser el precio de un año o un promedio de los precios de varios años. El criterio para

seleccionar un período base dependo del tipo y el uso de los números índices.

7.2 Relativos de escalones

Los precios relativos en eslabón, se usan para mostrar los cambios de los precios relativos etre

dos años sucesivos en una serie de tiempo. Para obtener el relativo en eslabón de un año dado,

tenemos que dividir el precio del año dado por el precio del año inmediatamente precedente

(Año base).

7.3 Relativos en Cadena

Los precios relativos en cadenas, como los precios de los relativos de base fija, se usan para

mostrar los cambios en los precios relativos durante los años incluidos en una serie de tiempo

con una base única. Sin embargo, los relativos en cadena difierenen en el cáluclo de los

relativos de base fija. Los relativos en cadena se calculan de los relativos en eslabón, mientras

que los relativos de base fija se calculan directamente de los datos originales. Los resultados

obtenido por los dos métodos diferentes deberán ser los mismos, pero pueden diferir unos de

otros ligeramente debido al redondeo de decimales.

Ejemplo:

Las ventas de ELITE, en el rubro de productos higiénicos durante los años 2000 al 2004 en la

región están dado por los precios unitarios de cada canasta de productos higiénicos que vende,

que se encuentran en la siguiente tabla, calcular los relativos de base fija usando como base fija

el promedio entre los años 2000 y 2002, los relativos de eslabones, y los relativos de cadena de

la canasta de productos higiénicos.


33

Año Tipo de productos Precio de la canasta de BS.F

2000 Higiénicos 30

2001 Higiénicos 33

2002 Higiénicos 45

2003 Higiénicos 25

2004 Higiénicos 27

Solución:

a) Precios relativos de base fija

a.1) Precio relativo para cada año usando el año 2000 como año base:

Primero veremos, como serían los precios relativos si la base fija solo fuese el año 2000

𝑃2000 30
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜2000 = . 100 = . 100 = 100
2000 𝑃2000 30

𝑃2001 33
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜2001 = . 100 = . 100 = 110
2000 𝑃2000 30

𝑃2002 45
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜2002 = . 100 = . 100 = 150
2000 𝑃2000 30

𝑃2003 25
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜2003 = . 100 = . 100 = 83.33
2000 𝑃2000 30

𝑃2004 27
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜2004 = . 100 = . 100 = 90
2000 𝑃2000 30

Luego pasaremos a calcular el promedio de los precios entre los años 2000 y 2002, que es la

suma de los precios de los tres años, dividido entre 3, para poder hallar los precios relativos

de esa base fija:


34

𝑃2000 + 𝑃2001 + 𝑃2002 30 + 33 + 45


𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜2000−2002 = = = 36
3 3

a.2) Precios relativos para cada año usando el promedio de los precios entre el 2000 y 2002

como año base

𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑑𝑎𝑑𝑜 (𝑃𝑡 )


𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝑎ñ𝑜 𝑑𝑎𝑑𝑜 = . 100
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜 (𝑃0 )

𝑃2000 30
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑓𝑖𝑗𝑎 2000 = . 100 = . 100 = 83.33
2001−2002 𝑃. 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜2000−2002 36

𝑃2001 33
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑓𝑖𝑗𝑎 2001 = . 100 = . 100 = 91.67
2001−2002 𝑃. 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜2000−2002 36

𝑃2002 45
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑓𝑖𝑗𝑎 2002 = . 100 = . 100 = 125
2001−2002 𝑃. 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜2000−2002 36

𝑃2003 25
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑓𝑖𝑗𝑎 2003 = . 100 = . 100 = 69.44
2001−2002 𝑃. 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜2000−2002 36

𝑃2004 27
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑏𝑎𝑠𝑒 𝑓𝑖𝑗𝑎 2004 = . 100 = . 100 = 75
2001−2002 𝑃. 𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜2000−2002 36

b) Precios relativos de eslabones

𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑑𝑎𝑑𝑜


𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑒𝑛 𝐸𝑠𝑙𝑎𝑏ó𝑛 =
𝑃𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 𝑃𝑟𝑒𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒

𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑠𝑙𝑎𝑏ó𝑛2000 = 𝑁𝑜 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒, 𝑦𝑎 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜 ℎ𝑎𝑦 𝑎ñ𝑜 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑒𝑙 𝑎ñ𝑜 2000
2000

𝑃2001 33
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑠𝑙𝑎𝑏ó𝑛2001 = . 100 = . 100 = 110
2000 𝑃2000 30

𝑃2002 45
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑠𝑙𝑎𝑏ó𝑛2002 = . 100 = . 100 = 136.36
2000 𝑃2001 33

𝑃2003 25
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑠𝑙𝑎𝑏ó𝑛2003 = . 100 = . 100 = 55.56
2000 𝑃2002 45
35

𝑃2004 27
𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝐸𝑠𝑙𝑎𝑏ó𝑛2004 = . 100 = . 100 = 108
2000 𝑃2003 25

c) Precios relativos en cadenas

El precio relativo en cadena, será el precio relativo de eslabón por los precios relativos de

eslabón de los años pasados:

𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎 (2000) = 𝑆𝑒 𝑡𝑜𝑚𝑎 𝑙𝑎 𝑏𝑎𝑠𝑒 = 100

𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎 (2001) = 1.1𝑥1𝑥100 = 110

𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎 (2002) = 1.3636𝑥1.1𝑥1𝑥100 = 150

𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎 (2003) = 55.56𝑥1.3636𝑥1.1𝑥1𝑥100 = 83.34

𝑅𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑑𝑒𝑛𝑎 (2004) = 1.08𝑥55.56𝑥1.3636𝑥1.1𝑥1𝑥100 = 90

8. CAMBIO DE PERIODO DE BASE

8.1 Contexto:

Si se tiene una serie de números índices cuyo período base es el año cero: 𝐼0⁄0, 𝐼0⁄1 … 𝐼𝑡⁄0 … 𝐼𝑛⁄0 ,

puede interesarnos cambiar la base 0 si está muy alejada en el tiempo del período t de

comparación. Este cambio del período base no implica efectuar un profundo estudio para

determinar nuevos coeficientes de ponderación en el caso de los índices complejos, sino

simplemente apoyarse en las propiedades de inversión y circular vistos en los primeros

capítulos, que nos permiten obtener el coeficiente técnico que transforma la serie dada en la

nueva con un período base distinto. Supongamos que la serie dada con período base 0 se quiere

transformar en una nueva con un período base t´ que esté más cercano en el tiempo al período

actual de comparación. En la serie original existirá un número índice 𝐼𝑡⁄0 que corresponde al

nuevo período base que se ha elegido t´. El índice 𝐼𝑡⁄0 es el elemento fijo que nos sirve de
36

enlace técnico en la transformación de una serie en otra. Al considerar los tres períodos t´, t y

0, la propiedad circular nos dice:

𝐼𝑡⁄0 . 𝐼𝑡⁄𝑡´. 𝐼0⁄𝑡 = 1

De esta expresión, nos interesa despejar la nueva serie de índices con el nuevo período base t,

𝐼𝑡⁄𝑡´, es decir:

1
𝐼𝑡⁄0. 𝐼𝑡⁄𝑡´ = = 𝐼𝑡⁄0
𝐼0⁄𝑡

Esta expresión surge de la propiedad de inversión que dice 𝐼𝑡⁄0 . 𝐼0⁄𝑡 = 1, despejando 𝐼𝑡⁄𝑡´, en

la expresión 𝐼𝑡⁄0 . 𝐼𝑡⁄𝑡´. 𝐼0⁄𝑡 = 1, tenemos:

𝐼𝑡⁄0
𝐼𝑡⁄𝑡´ =
𝐼𝑡´⁄0

Esta expresión, al ser un cociente de índices expresados en tantos por 100, nos da como

resultado un índice en tantos por uno. 𝐼𝑡⁄0 es el término general de la serie dada de números

índices y varía desde 𝐼0⁄0 = 100 hasta 𝐼𝑡⁄0 . Es decir, si tenemos la serie 𝐼𝑡⁄0 de números índices

referidos al período base 0 y queremos efectuar un cambio de base del período 0 al período

base 𝑡´, tendríamos la serie 𝐼𝑡⁄𝑡´:


37

Donde:

𝐼𝑖⁄0
𝐼𝑖⁄𝑡´ = , 𝑖 = 0,1, … , 𝑡´, … 𝑡
𝐼𝑡´⁄0

El término 𝐼𝑡´⁄0 es fijo ya que es el valor que toma la serie dada justo en t´, que es el nuevo

periodo base. Se denomina coeficiente de transformación o coeficiente de enlace técnico de la

serie dada en base 0 a la nueva serie en base t´, al cociente:

𝐼0⁄0 100
𝐼0⁄𝑡´ = =
𝐼𝑡´⁄0 𝐼𝑡´⁄0

Luego para pasar una serie en base 0 a un nuevo período base t´, bastará multiplicar cada uno

de los elementos de la serie original, por el coeficiente de transformación a la nueva base t´,

es decir por 𝐼0⁄𝑡´.

Ejemplo:

Dada la siguiente serie de números índices de precios hoteleros (IPH) con período base 2002,

efectuar un cambio de base al período 2006.

Año IPH (base 2002)

2002 100

2003 102.7

2004 104.5

2005 105.8

2006 108

2007 110.6

2008 111.4

2009 104.8

2010 102.4
38

Solución:
Aplicando a la serie original, el coeficiente de transformación que en este caso será, según la

expresión:

𝐼0⁄0 100
𝐼0⁄𝑡´ = =
𝐼𝑡´⁄0 𝐼𝑡´⁄0

𝐼2002/2002 100
𝐼2006⁄2006 = = = 0.9259
𝐼2006/2002 108

Luego de hallar el coeficiente de transformación, lo aplicaremos a todos los índices de precios

de todos los años respecto al año base 2002, para que ahora sean respecto al año base 2006:

𝐼𝑡⁄2006 = 𝐼𝑡⁄2002 𝑥0.9259


𝐼2002⁄2006 = 𝐼2002⁄2002𝑥0.9259 = 100𝑥0.9259 = 92.59
𝐼2003⁄2006 = 𝐼2003⁄2002 𝑥0.9259 = 102.7𝑥0.9259 = 95.09
𝐼2004⁄2006 = 𝐼2004⁄2002 𝑥0.9259 = 104.5𝑥0.9259 = 96.76
𝐼2005⁄2006 = 𝐼2005⁄2002 𝑥0.9259 = 105.8𝑥0.9259 = 97.96
𝐼2006⁄2006 = 𝐼2006⁄2002 𝑥0.9259 = 108𝑥0.9259 = 100.00
𝐼2007⁄2006 = 𝐼2007⁄2002 𝑥0.9259 = 110.6𝑥0.9259 = 102.41
𝐼2008⁄2006 = 𝐼2008⁄2002 𝑥0.9259 = 111.4𝑥0.9259 = 103.15
𝐼2009⁄2006 = 𝐼2009⁄2002𝑥0.9259 = 104.8𝑥0.9259 = 97.04
𝐼2010⁄2006 = 𝐼2010⁄2002 𝑥0.9259 = 102.4𝑥0.9259 = 94.81

Hay que resaltar que, en los cambios de base de una serie de números índices, el coeficiente

de transformación se aplica a todos y cada uno de los componentes de la serie.


39

9. FUNCIÓN DE DOS SERIES DE NÚMEROS ÍNDICES

9.1 Renovación de componentes y de coeficientes de ponderación en los números índices

complejos

En el mundo de la economía los números índices representan fenómenos complejos: la

evolución general de los precios del conjunto de bienes y servicios que adquieren las familias

o unidades de consumo final, la evolución del Producto Interior Bruto de un país, el

comportamiento de un mercado de valores mobiliarios (índices bursátiles), etc. Por tanto, el

proceso de elaboración de un número índice complejo ponderado implica la adopción de una

serie de decisiones: elección de los componentes que entrarán a formar parte del índice para

que este sea representativo en su conjunto, elección del período base y tipo de índice que se va

a utilizar (Laspeyres, Paasche, etc.) teniendo en cuenta el coste asociado a la fórmula elegida.

Precisamente teniendo en cuenta dicho coste, es el índice de Laspeyres el más empleado ya

que, como vimos, sus coeficientes de ponderación, cuya determinación requiere costosísimos

análisis y toma de datos, están referidos al período base. Luego a medida que nos alejamos de

dicho período, como la actividad económica está sujeta a una constante evolución por cambios

en los hábitos de consumo y en los procesos tecnológicos, el conjunto de los componentes y

sus coeficientes de ponderación dejan de ser representativos del fenómeno objeto de estudio.

La solución es someter al índice a una profunda revisión de forma periódica, volviendo a elegir

los componentes más representativos y sus nuevos coeficientes de ponderación.

9.2 Enlace o empalme de series de números índices con distinta base

La necesidad de la renovación periódica, justificada como se ha señalado anteriormente por

una variación del contexto socioeconómico que pretende medir, nos lleva a contar con dos

series de índices que tienen períodos base distintos y hay que enlazarlos o empalmarlos para

poder estudiar el fenómeno comparando su evolución con una única base. El período base que
40

se mantiene es el de la serie que lo tiene más cercano al momento actual de comparación

aplicando el coeficiente de enlace o empalme a la serie más antigua. El concepto o definición

de este coeficiente de enlace es el mismo que hemos dado en los cambios de base dentro de

una misma serie, aplicándose ahora sólo a los elementos de la serie que tenga la base más

antigua, ya que nos interesa hacer el estudio de la evolución con la base más moderna que es

la más representativa. Si la serie con base más antigua es 𝐼0⁄0, 𝐼1⁄0 , … 𝐼𝑡⁄0, … 𝐼𝑛⁄0 𝑒 𝐼𝑡´⁄0 y

coincide con el período base de la serie más moderna, el coeficiente de enlace será:

𝐼0⁄0 100
𝐼0⁄𝑡´ = =
𝐼𝑡´⁄0 𝐼𝑡´⁄0

Ejemplo:

Se tienen las siguientes series de índices de precios hoteleros con base en los años 2002 y 2008

obtenidos según la fórmula de Laspeyres:

Año IPH (base 2002) IPH (base 2008)

2002 100

2003 102.7

2004 104.5

2005 105.8

2006 108

2007 110.6

2008 111.4 100

2009 104.8 94.1

2010 102.4 92

Enlazar las dos series con base en 2008:


41

Solución:

El coeficiente de enlace será:

𝐼2002/2002 110
𝐶𝐸 = = = 0.8977
𝐼2008/2002 111.4

Aplicando este coeficiente de enlace a la serie más antigua con base 2001, la serie enlazada

será:

Año 𝐼𝑡⁄2008
2002 𝐼2002⁄2008 = 𝐼2002⁄2002 𝑥0.8977 =100 x 0.8977 = 89.77
2003 𝐼2003⁄2008 = 𝐼2003⁄2002 𝑥0.8977 =102.7 x 0.8977 = 92.19
2004 𝐼2004⁄2008 = 𝐼2004⁄2002 𝑥0.8977 =104.5 x 0.8977 = 93.81
2005 𝐼2005⁄2008 = 𝐼2005⁄2002 𝑥0.8977 =105.8 x 0.8977 = 94.98
2006 𝐼2006⁄2008 = 𝐼2006⁄2002 𝑥0.8977 = 108 x 0.8977 = 96.95
2007 𝐼2007⁄2008 = 𝐼2007⁄2002 𝑥0.8977 =110.6 x 0.8977 = 99.29
2008 100
2009 94.1
2010 92

Obsérvese que el coeficiente de enlace sólo se aplica a la serie con base en 2002 para que quede

conectada con la que tiene base más actualizada que es la del año 2008. También hay que

resaltar que se actúa como si el índice de precios de Laspeyres cumpliese la propiedad circular

aunque sabemos que no es cierto.

10. OTROS ÍNDICES PUBLICADOS

10.1 Índice de Precios al por Mayor (IPM)

Número índice que mide los cambios relativos en los precios al por mayor de un conjunto de

bienes o factores de producción determinados. El Índice de Precios al por Mayor es un

indicador económico que muestra la variación en los precios de un conjunto de bienes que se

transan en el canal de comercialización mayorista. Incluye en su composición bienes de


42

demanda intermedia, bienes de consumo final y bienes de capital, clasificados por su origen en

nacionales e importados y de acuerdo a tres sectores productivos: agropecuario, pesca y

manufactura. El IPM no incluye a los bienes de exportación ya que el criterio es tomar precios

de bienes que se transan internamente. Asimismo, no incluye a los bienes del gasto público,

debido a que en su mayoría corresponden a sectores productores de servicios y éstos son de

muy difícil medición.

10.2 Índices de Precios al Productor

Los Índices de Precios de Productor (IPP) son indicadores que miden mensualmente la

variación de los precios de bienes producidos y vendidos por productores del país,

correspondientes al primer canal de comercialización o distribución de los bienes transados en

la economía. Los índices que componen el IPP se construyen con base en una canasta

representativa de productos pertenecientes a cada uno de sus sectores productivos.

El precio que se mide se denomina básico y solo considera el monto asociado directamente a

la producción del bien, sin considerar impuestos, ni ningún otro costo asociado solo a la venta

(ej.: Transporte). Su publicación es mensual, alrededor del día 24 de cada mes.

10.3 Índice de precios de maquinaria y equipo

El Índice de Precios de Maquinaria y Equipo (IPME), es un indicador económico que muestra

la variación de precios de un conjunto representativo de bienes de capital, de origen nacional e

importado que son comercializados en el país, los cuales son utilizados por las empresas en el

proceso de producción.

10.4 Índice de precios de materiales de la construcción

El Índice de Precios de Materiales de Construcción - IPMC, es un indicador económico y

estadístico que mide los cambios en los precios de un conjunto representativo de insumos que
43

se utilizan en la actividad constructora, para una determinada área geográfica y durante un

periodo de tiempo.

10.5 Índice de Precios de Comercio Exterior

Mide las variaciones de precios de las mercancías que cruzan la frontera aduanera del país y

las que se destinan a la venta al exterior, en un momento de tiempo determinado con relación

a un periodo considerado como base.

11.CONLUSIONES
Se puede notar que los números índices son útiles para los economistas, pronosticadores Y

analistas encargados de tomar decisiones en los negocios que estudian la magnitud y la

dirección de los movimientos de la economía. Por lo tanto los números índices son una especie

de barómetros de cambios en los negocios, también son importantes para pronosticar la

actividad económica futura.

Con frecuencia se usan en análisis de series de tiempo, el estudio histórico de las tendencias y

las variaciones que pueda tener una economía, todo esto con el fin de que los dirigentes de

negocios e incluso de países puedan mantenerse al mismo ritmo con las cambiantes condiciones

económicas y de esta manera contar con una mejor información para una buena toma de

decisiones.
44

12. ANEXOS

Índice de Precios al Consumidor de Lima Metropolitana. Variación (%) por


grupos de consumo: abril 2020. Fuente: Diario Gestión

EL IPC de Lima Metropolitana se incremento en Julio de 2020 en un 0.46%. Fuente: INEI


45

En el mes de abril, la variación del IPC de Lima Metropolitana, sin considerar alimentos y

energía (inflación subyacente) se incrementó 0.18% con una variación acumulada al cuarto

mes del año de 0.82% y en los últimos doce meses se situó en 1.87%.

EL IPC de Estados Unidos desde 1953. Fuente: Global Rates


46

13. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


Linkografía
❖ https://sites.google.com/site/lasticsylaestadistica/numeros-indices

❖ https://policonomics.com/es/laspeyres-paasche/

❖ https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/metodologias/metodologia-de-indice-

de-precios-de-comercio-exterior.pdf

❖ https://www.inei.gob.pe/media/MenuRecursivo/10_1.pdf

❖ https://www2.ulpgc.es/hege/almacen/download/25/25022/estadsticaitemav.pdf

❖ https://www.elibrary.imf.org/view/IMF069/01345-9781589063310/01345-

9781589063310/ch01.xml?language=en&redirect=true

❖ http://www5.uva.es/estadmed/datos/indices/indices.htm

Bibliografía
Casas Sánchez J.M., Martos Gálvez E.I., Iñigo Tejera M. (2011) Estadística Aplicada al

Turismo, Edt Universitaria Ramón Areces, 1ed, España.

También podría gustarte