INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA POLICÍA FEDERAL ARGENTINA

LICENCIATURA EN CRIMINALÍSTICA

Trabajo práctico

Estandarización de las técnicas en criminalística.

Presentada por:

IRACE Sergio, MARTINEZ Valentina, MORALES Aldana, RODRIGUEZ Camila

Profesor:

LEGASPE EDUARDO

Buenos Aires, 2023

 ESTANDARIZACIÓN DE LAS TÉCNICAS EN CRIMINALÍSTICA

“La estandarización es el proceso de ajustar o adaptar características en un producto, servicio

o procedimiento; con el objetivo de que éstos se asemejen a un tipo, modelo o norma en
común” (Secretaria de economía, 2015)1. Para lograr esta estandarización, se utilizan
manuales de procedimientos que ayudan a organizar y administrar cada operación para un
buen funcionamiento y para que cada trabajador pueda conocerlas (Gutierrez y Gonzalez,
2014)2.

Estos conceptos, dentro de las ciencias forenses son importantes, ya que al estar las
actividades ordenadas, estandarizadas y registradas, se puede garantizar resultados fiables y
precisos en los procesos forenses, reduciendo así, la comisión de errores y ahorrando recursos
(Wanfeng, 2020)3.

En el campo disciplinar de la criminalística Argentina se utiliza una gran variedad de

protocolos normativos o manuales los cuales están basados en organizaciones de
estandarización, en cada disciplina con sus respectivas especialidades, como por ejemplo las
normas ISO; normas que garantizan calidad en los procesos y resultados, y la OSAC;
desarrolla estándares y directrices en la comunidad de Ciencias Forenses, (Jones, Getz y Sirk,
2022)4.
En este trabajo explicativo vamos a desarrollar la normativa a seguir en el ámbito del Lugar
del hecho y/o Escena del crimen. Para esto la provincia de Buenos Aires utiliza el Manual de
actuación en el lugar del hecho y/o escena del delito (Ministerio de Justicia y Derecho
Humanos, 2017)5 como protocolo principal y de este se desarrollan otros anexos.

1 Secretaría de Economía (2015) “¿Que es la estandarización?” Gobierno de México. Disponible en:

https://www.gob.mx/se/articulos/que-es-la-estandarizacion#:~:text=La%20estandarizaci%C3%B3n
%20es%20el%20proceso,modelo%20o%20norma%20en%20com%C3%BAn.
2 Perez Gutierrez, J. y Lanza Gonzalez, E. (2014) "Manuales de procedimientos y el control interno:
una necesaria interrelación "en Observatorio de la Economía Latinoamericana, Nº 201. Disponible
en:.http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/cu/2014/manual-procedimiento.html
3 Wanfeng Zhai, Ning Zhang, Feng Hua (2020). The development of forensic science standards in
China. China: FSI Sinergy
4 Jones, J., Getz, A. y Sirk, D. (2022), Organización de Comités de Área Científica (OSAC) para
Ciencias Forenses, Enciclopedia de Ciencias Forenses, 3.ª edición, [en línea], Disponible en:
https://doi.org/10.1016/B978-0-12-823677-2.00145-8
5 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (2017) Manual de actuación en el lugar del hecho y/o
escena del delito. [en línea] Disponible en:
http://www.saij.gob.ar/docs-f/ediciones/libros/Manual_actuacion_lugar_hecho_escena_delito.pdf
El Lugar del hecho es el espacio físico donde se ha producido un evento susceptible de una
investigación científica criminal con el fin de establecer su naturaleza y quienes intervinieron,
en este podemos encontrar indicios que pueden revelar lo que ocurrió en ese lugar. Un indicio
es cualquier cosa o vestigio que se utiliza en la comisión de un hecho delictivo.

En la metodología de la investigación científica del delito se recomienda seguir los

siguientes pasos:
• la protección del lugar de los hechos,
• la observación preliminar del lugar (pronta respuesta),
• la fijación del lugar,
• la inspección detallada del lugar de los hechos,
• la recolección de indicios, y
• el suministro de indicios al laboratorio.

El interventor es el primero que llega al lugar del hecho y notifica sobre éste al cuerpo de
criminalística. Esperando la pronta respuesta de éste, se encarga de la preservación,
protección y observación preliminar del lugar.

Dentro del personal de científica existen diferentes disciplinas. En la escena podemos

encontrar al perito fotográfico, este es personal especializado que es competente en la materia,
debe concurrir al lugar del hecho con los dispositivos correspondientes para poder realizar la
fijación de lo general a lo particular de los potenciales elementos de prueba, al mismo tiempo
se puede disponer de la fijación fílmica que será cumplimentada por el operador de video.
El perito planimétrico se dedicará en la escena a realizar uno o más croquis a mano alzada del
lugar del hecho y de los indicios encontrados allí.
Los especialistas convocados para realizar el examen técnico pericial deben localizar y
recolectar los potenciales elementos de prueba que pueden ser de interés para el análisis
pericial de su disciplina, el especialista químico-biológico será el responsable de la extracción
de rastros, fluidos o cualquier otro indicio que sea de interés para el análisis pericial en el
laboratorio de su especialidad. El especialista en papiloscopía será el responsable de la
localización, el revelado y levantamiento de rastros papilares visibles latentes que se
encuentren asociados al hecho investigado.
El especialista en medicina legal será el encargado de efectuar el examen
externo de los cadáveres, fetos, restos óseos o cualquier otra pieza anatómica de
naturaleza posiblemente humana que se encuentren en el lugar del hecho y deberá analizar el
entorno del lugar donde se hallen dichos objetos a fin de encontrar las circunstancias que
pudieran estar relacionadas con la investigación médico legal de la muerte.
El especialista en balística será el responsable extracción y/o levantamiento de los elementos
balísticos o huellas de herramientas que puedan constituir potenciales elementos de prueba
será el responsable del aseguramiento de las armas de fuego situadas en el lugar del hecho que
puedan representar riesgo cierto e inmediato a cualquier persona que intervenga en el examen
técnico pericial.

Una vez arribado el personal de científica, se comienza la fijación de la escena del delito con
el fin de plasmar cómo fue hallada, esta labor es realizada por el perito coordinador en
conjunto del perito fotográfico, planimétrico y videofilmación.
La fijación puede ser dividida en dos 2, fijación primaria y fijación pericial. La primera se
realiza mediante la confección de un acta escrita, la cual consta de todos los datos de cómo
fue hallada la escena, horarios de arribo, ubicación geográfica, estado de los ingresos y
aberturas, datos de los presentes y los indicios, como también con la toma de imágenes
fotográficas, videofilmaciones y la confección de un croquis; Mientras que la fijación pericial
es la documentación tomada por los especialistas antes y durante la inspección ocular
detallada del lugar del hecho. Esta última es un proceso metódico y sistemático, que debe ser
aplicado con lógica para la minuciosa recolección de potenciales elementos de prueba.
Cabe destacar que el Perito coordinador es quien realiza el acta escrita y además va a indicarle
al resto de los especialistas el orden de prioridad en la escena, es decir cómo va a realizarse la
actuación y el orden de ingreso de cada uno.

La recolección de indicios utiliza “tres operaciones fundamentales, que son: levantamiento,

embalaje y rotulado. Todo esto dentro del marco legal frente a testigos, de ser necesario, y
cuidando la integridad de los indicios mediante el cumplimiento de la cadena de custodia”
(p.5). Por eso, para evitar cualquier contaminación o alteración, tanto en la fijación como en la
recolección, se debe utilizar guantes, mameluco y cualquier medio de protección necesario
tanto para el perito como para la escena.

Además, el funcionario que levante y embale los indicios deberá basarse en las buenas
prácticas o procedimientos específicos de cada especialidad, eligiendo el instrumental
adecuado, que deberá ser acorde al tipo de indicio, a sus características y estado, por
consiguiente, el embalaje del indicio es individual, dependerá de su naturaleza y es importante
asegurarse que no sufran golpes, fricciones, etc. Se debe tener siempre presente que no se
deberá emplear el mismo instrumento de recolección en los sucesivos levantamientos, pues
ello podría contaminar la futura evidencia.

Llegado el momento de remitir los indicios, para que estos puedan utilizarse como elemento
de prueba deben estar individualizados con el respectivo rótulo, el cual describe la naturaleza
del elemento y para resguardar la integridad de los mismos, el funcionario debe siempre
asegurarse que estén acompañados de sus respectivas cadenas de custodia. Este último es un
documento legal fundamental para realizar la trazabilidad de cada uno de los potenciales
elementos de prueba y le va a dar valor a la prueba desde que se realiza el levantamiento hasta
presentarse en un tribunal, con el fin de evitar errores humanos voluntarios e involuntarios.
Ante la ausencia de este documento puede desestimarse como elemento de prueba.

En lo que respecta a la presencia de un cadáver en la escena del hecho, éste sólo puede ser
manipulado por el médico legista o, dependiendo el caso, puede trabajar un perito
(generalmente el perito químico) pero sólo en presencia o en conjunto con el médico.

Todo el procedimiento anteriormente mencionado, es la correcta estandarización de las

técnicas según el Manual de actuación y su incumplimiento podría acarrear errores a la hora
de la labor pericial, por lo que su aplicación es de carácter obligatorio.

En los siguientes casos, se puede observar el incumplimiento de estas técnicas, siendo uno de
los motivos que obstaculizan la resolución y análisis de los casos.

Caso Nisman:
Descuido de la escena del crimen: según lo analizado en base a la información obtenida,
desde que el personal ingresó al lugar del hecho hasta que finalizó la labor, no cumplió con lo
establecido por el protocolo. En primer lugar, no se aseguró el lugar del hecho permitiendo el
ingreso de personas no pertenecientes a la zona crítica. Por otro lado, el descuido fue tal que
los intervinientes pisaron charcos de sangre, lo que derivó a la contaminación de la escena.
Algunos peritos participantes no cumplían con la protección adecuada, como la falta de
empleo de guantes. Seguidamente manipularon objetos y potenciales elementos de prueba,
antes de su fijación.
Caso Mataderos y Natacha Jaitt:
En estos casos el mal accionar es evidente, y deja en claro como el no respetar los protocolos
perjudica el trabajo en el lugar del hecho.
En uno de los casos, ingresó un efectivo que no pertenecía al cuerpo criminalístico ni a la
subcomisaria encargada, esto derivó en el filtrado de imágenes y videos de la zona crítica de
la escena y del cadáver que allí se hallaba. Nadie se percató hasta que fue demasiado tarde y
lo identificaron por el reflejo en un espejo.
Por otro lado, durante un tiroteo entre efectivos policiales y delincuentes falleció un civil. Los
mismos efectivos comenzaron a patear las vainas servidas para alterar la escena, un vecino
que se desempeña como abogado advirtió esta situación y en su afán de querer preservar los
indicios, los filmó y recogió las vainas que anteriormente fueron nombradas.