Alumna: Ruth Fabiola Ramírez

Preguntas de la lección 09 de Integración

1- Refiérase brevemente a los protocolos de Brasilia y de Olivos y su relación con el

Sistema de Resolución de Controversias del Mercosur;

Este tratado se crea un Tribunal Permanente de Revisión a fin de garantizar la correcta

interpretación, aplicación y cumplimiento de los instrumentos fundamentales del proceso de
integración y del conjunto normativo del MERCOSUR de forma consistente y sistemática y
marca un importante avance en el sistema de solución de controversias previsto en el
Protocolo de Brasilia, que carecía de una instancia de revisión de sus laudos.

2- ¿Cómo se encuentra integrado el Tribunal Permanente de Revisión (T.P.R.) del

Mercosur? Comente lo referente a la elección de sus autoridades

El Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur tiene cinco miembros o árbitros en los
cuales cuatro de ellos son designados directamente por los estados miembros (con un
suplente). Duran dos años y pueden ser reelectos. El quinto árbitro es designado de común
acuerdo, y es el presidente del Tribunal. Dura tres años, y en principio no puede ser reelecto
salvo que exista unanimidad de los estados miembros.

3- ¿Cuáles son las competencias del Tribunal Permanente de Revisión, cuál es su

integración y como se designan a los árbitros?;

El art. 18 Protocolo de Olivos (PO)— y a la Secretaría del Tribunal (ST) —art. 35 CMC/DEC
Nº37/03, GMC/RES Nº66/05 y GMC/RES Nº39/10—. El Tribunal está integrado por cinco
Árbitros titulares, uno por cada Estado Parte —con un suplente—, y un Quinto árbitro
designado por unanimidad por los Estados Partes. La Secretaría del Tribunal (ST) está
compuesta por un Secretario nacional de cualquiera de los Estados Partes, designado por el
Consejo de Mercado Común por concurso de méritos, y cuatro áreas bajo su supervisión
indispensables para el funcionamiento del TPR.

4- ¿Qué son las consultas vinculantes? ¿Quiénes la pueden solicitar? ¿Cuál es la

diferencia con las consultas prejudiciales planteadas al Tribunal de Justicia Europeo?;

Son pronunciamientos fundados —no vinculantes ni obligatorios— del TPR en torno a

preguntas de carácter jurídico respecto de la interpretación y aplicación de las normas
MERCOSUR en un caso concreto, con el objeto de resguardar su aplicación uniforme en el
territorio de los Estados Partes (arts. 3 y 11 CMC/DEC Nº37/03, Reglamento del Protocolo de
Olivos para la Solución de Controversias —RPO—)

5- ¿Cuál es el procedimiento optado ante el Tribunal Arbitral Ad-Hoc?;

Se hallan constituidos para el caso concreto, que resuelven el conflicto en primera

instancia con un laudo, se da después de que un estado haya hecho un reclamo, se procede a
formar un tribunal arbitral Ad Hoc, integrado por tres árbitros.

6- ¿Cuál es el procedimiento ante el Tribunal Permanente de Revisión del Mercosur?;

En el caso que alguna de las partes recurra, el tribunal revisa el laudo para verificar si
posee errores jurídicos y lo deriva a los tribunales Ad Hoc.
 7- ¿Cuál es su competencia referente a los laudos dictados por el tribunal Arbitral Ad-
Hoc?;

Este Tribunal puede también resolver el caso directamente si las partes lo solicitan ( per
saltum ). El Tribunal Permanente de Revisión posee un reglamento interno sancionado por el
CMC.

8- ¿Los laudos del Tribunal Ad-Hoc y del T.P.R. son obligatorios? ¿Qué sucede si no se
cumplen dichos laudos?;

Son inapelables y obligatorios. Un estado puede interponer un recurso de revisión del

cumplimiento.

9- ¿Dónde se encuentran depositadas las listas de Árbitros del Mercosur? ¿Cuál es el

requisito para la conformación de las listas?;

. Cada Estado Parte en la controversia designará un árbitro titular de la lista prevista en el

artículo 11. Simultáneamente, de la misma lista, se designarán un árbitro suplente y un árbitro
Presidente, cuya designación la harán, de común acuerdo, los Estados Partes en la
controversia, y que no podrá ser nacional de ninguno de los Estados Partes. Si no hubiera
acuerdo, la SAM -a pedido de cualquiera de las partes- podrá designarlo, por sorteo, de la lista.

10- ¿Cuál es su opinión sobre el Sistema de Solución de Controversias en el Mercosur

actualmente? Refiérase a la situación global del Mercosur teniendo en cuenta lo
positivo y negativo del mismo

Me parece un sistema efectivo, pues se da oportunidad a las partes de verificar las

listas y designar a miembros del tribunal a los estados, en cuanto a lo negativo sería que
las resoluciones son inapelables, esto atendiendo que no hay tribunal infalible y podrían
cometerse errores.