Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Autor:
INGENIERÍA
SISMORRESISTENTE
2016
INDICE
INDICE................................................................................................................................ 2
DIDICATORIA..................................................................................................................... 8
INTRODUCCION.................................................................................................................9
CAPITULO 01................................................................................................................... 11
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE................................................................................11
1. OBJETIVOS DE INGENIERÍA SISMORRESISTENTE..............................................12
6. SISMOS DE DISEÑO.................................................................................................15
CAPITULO 02.................................................................................................................. 31
CAPITULO 03.................................................................................................................. 32
PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES.................................32
1. LOSAS....................................................................................................................... 33
1.1. LOSAS ALIGERADAS..............................................................................................33
1.1.1. LOSA ALIGERADA ARMADA EN UNA DIRECCION:.......................................34
1.1.2. LOSA ALIGERADA ARMADA EN DOS DIRECCIONES...................................36
1.1.3. LAS LOSAS ALIGERADAS, APOYADAS EN VIGAS SOBRE VIGAS.............37
1.2. LOSAS MACIZAS......................................................................................................38
1.2.1. LOSAS MACIZAS ARMADAS EN UNA DIRECCIÓN........................................38
1.2.2. LOSAS MACIZAS ARMADAS EN DOS DIRECCIONES...................................40
1.3. LOSAS NERVADAS..................................................................................................41
2. VIGAS........................................................................................................................ 43
2.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS.....................................................................45
2.1.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE VIGAS SISMORRESISTENTES.......................45
2.1.2. VIGAS APOYADAS SOBRE VIGAS..................................................................46
2.1.3. VIGAS EN VOLADIZO........................................................................................47
3. COLUMNAS............................................................................................................... 47
3.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS COLUMNAS PARA RESISTIR CARGAS DE
GRAVEDAD...................................................................................................................... 48
3.2. PREDIMENSIONAMIENTO DE COLUMNAS PARA RESISTIR FUERZAS SÍSMICAS
HORIZONTALES EN SISTEMAS APORTICADOS..........................................................51
4. PLACAS O MUROS DE CORTE...............................................................................53
4.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LAS PLACAS..........................................................54
4.1.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE PLACAS EN SISTEMAS DUALES..................56
5. CIMENTACIONES.....................................................................................................58
5.1. PREDIMENSIONAMIENTO DE LA ZAPATA............................................................59
5.2. PREDIMENSIONAMIENTO DEL ANCHO DEL CIMIENTO.......................................60
5.3. LOSA DE CIMENTACIÓN.........................................................................................61
6. MUROS...................................................................................................................... 61
6.1. ALBAÑILERIA........................................................................................................... 61
CAPITULO 04.................................................................................................................. 75
METRADO DE CARGAS..................................................................................................75
1. CARGAS.................................................................................................................... 76
2. TIPOS DE CARGA.....................................................................................................76
2.1. CARGAS PERMANENTES O ESTÁTICAS..............................................................76
2.2. CARGAS DINÁMICAS...............................................................................................78
2.3. OTRAS SOLICITACIONES.........................................................................................82
3. NORMA DE CARGAS E-020.....................................................................................82
4. METRADO DE CARGAS...........................................................................................83
CAPITULO 05.................................................................................................................. 84
ANÁLISIS SÍSMICO ESTÁTICO.......................................................................................84
1. CRITERIOS DE MODELACION ESTRUCTURAL.....................................................84
1.1. BRAZO RIGIDO......................................................................................................... 84
1.2. DIAFRAGMA RIGIDO................................................................................................85
1.3. DETERMINACIÓN DEL CENTRO DE MASA............................................................91
1.4. DETERMINACIÓN DEL PESO SISMICO..................................................................96
1.5. TRANSFERENCIA DE CARGAS EN UNA ESTRUCTURA.......................................97
1.6. VERIFICAR IRREGULARIDADES DE LAS EDIFICACIONES..................................98
2. CONFIGURACION ESTRUCTURAL (Art. 11).........................................................100
2.1. IRRIGULARIDADES ESTRUCTURALES EN ALTURA (TABLA Nº 4):..................100
2.2. IRRIGULARIDADES ESTRUCTURALES EN PLANTA (TABLA Nº 5):..................104
3. ANALISIS SISMICO ESTATICO CON E.030-2006 (Art. 17)...................................106
3.1. GENERALIDADES (Art. 17.1)..................................................................................106
3.2. PERIODO FUNDAMENTAL (Art. 17.2)....................................................................107
3.3. PARÁMETROS DE SITIO........................................................................................108
3.4. FACTORES DE USO...............................................................................................115
3.5. LOS FACTORES DE REDUCCIÓN.........................................................................115
3.6. FUERZA CORTANTE EN LA BASE (Art. 17.3).......................................................118
1. INTRODUCCION......................................................................................................149
2. BALANCE DE ENERGÍA.........................................................................................175
EJEMPLOS DE APLICACION........................................................................................207
APLICACIÓN Nro. 01: ANÁLISIS SEUDO-TRIDIMENSIONAL.....................................208
APLICACIÓN Nro. 02: ANALISIS SISMICO ESTATICO - DINAMICO..........................217
APLICACIÓN Nro. 03: CALCULO DE MODOS DE VIBRAR, PERIODOS Y
FRECUENCIAS............................................................................................................... 236
APLICACIÓN Nro. 04: CALCULO DE EIGENVECTORES y EIGENVALORES............241
APLICACIÓN Nro. 05:ANÁLISIS MATRICIAL SEUDO-TRIDIMENSIONAL..................243
APLICACIÓN Nro. 06:ANÁLISIS Y DISEÑO DE UN EDIFICIO DE DOS NIVELES......246
APLICACIÓN Nro. 07: MATRIZ DE RIGIDEZ DE UN MURO DE ALBAÑILERIA..........254
GLOSARIO DE TÉRMINOS............................................................................................259
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS...............................................................................266
i. BIBLIOGRAFÍA........................................................................................................266
DIDICATORIA
INTRODUCCION
La ingeniería sismorresistente es una rama de la ingeniería cuyo principal objetivo es
el proyecto y construcción de obras civiles de manera tal que puedan tener un
comportamiento satisfactorio durante los sismos.
El análisis sísmico es una ciencia que parte de los principios básicos y teóricos de
resultados experimentales obtenidos en el laboratorio o mediante la evaluación de los
daños causados en una estructura, de esta aseveración se deduce que la formulación
matemática e idealización de una estructura representa un modelo o descripción limite
ideal, que se aproxima, pero que nunca alcanza por completo a representar el
comportamiento físico real de la estructura. Esta ciencia se ha desarrollado
vertiginosamente con el advenimiento de los ordenadores, aplicando métodos
numéricos para encontrar soluciones que se plantean al realizar el análisis sísmico,
los cuales serían muy engorrosos si fueran hechos manualmente.
Para el logro de este objetivo, concurren muchas disciplinas, no todas las cuales
pertenecen al ámbito propio de la ingeniería.
Frente a los grandes sismos las estructuras sufren un daño importante, por tanto para
poder anticipar su comportamiento en estos eventos, es necesario conocer el
comportamiento de los materiales y elementos estructurales en régimen inelástico, no
solo ante cargas estáticas sino fundamentalmente ante acciones dinámicas. Estas
actividades corresponden al análisis inelástico de estructuras y requieren de la
concurrencia de materias específicas como concreto armado, acero estructural,
albañilería, etc.
CAPITULO 01
INGENIERÍA
SISMORRESISTENTE
La Ingeniería Sismo-Resistente, es parte de la dinámica estructural, que estudia el
comportamiento de las edificaciones ante la acción sísmica e investiga los métodos
de cálculo estructural, que garantizan su buen comportamiento y seguridad estructural
ante los sismos.
El Perú es un país localizado en una zona de alta peligrosidad sísmica. Por lo tanto
esta amenaza natural deberá ser siempre considerada en cualquier diseño y
construcción civil que se lleve a cabo. Desde 1963 existen en nuestro medio normas
locales para el diseño de edificaciones sismorresistentes, siguiendo la práctica
internacional, aunque fuertemente influenciada por la práctica norteamericana, en
particular la de California a través de su Asociación de Ingenieros Estructurales
(SEAOC).
La práctica de la Ingeniería Sismorresistente ha sido puesta a prueba en los sismos
ocurridos en los últimos 40 años, y en muchos casos esa ha dado motivo a ajustes y
mejoras.
La implementación de los códigos de diseño sismorresistente para edificaciones en el
Perú, se inició en el año 1964. El primer proyecto de la Norma Peruana, se basó en el
código de la Asociación de Ingeniería Estructural de California (SEAOC). El año 1970
se publicó la primera Norma; posteriormente, la segunda y tercera en los años 1977 y
1997 respectivamente. Actualmente está vigente la Norma Técnica de Edificación E-
030 (NTE-030), publicada en el año 2003 y reactualizada en el nuevo Reglamento
Nacional de Edificaciones publicado en junio del 2006; y el Proyecto de Norma E.030
Diseño Sismorresistente (MVCS, 2014), que entró en discusión desde el día 20 de
enero de 2014 a la fecha en que presento este trabajo.
La mayoría de edificaciones en el Perú no son ingenieriles, y desgraciadamente
tienen una vulnerabilidad muy alta, sobre todo aquellas hechas de adobe.
Si bien ha habido grandes desarrollos en la Ingeniería Sismorresistente en los últimos
años, el riesgo también ha aumentado por la concentración de construcciones y su
valor. Los sismos ocurridos en los últimos 15 años han demostrado que los criterios
que han orientado el diseño sismorresistente no han reducido o controlado el riesgo
sísmico y se han experimentado perdidas muy importantes en sismo que moderada
intensidad.
Este objetivo básico basado ha motivado que por mucho tiempo la Ingeniería
Sismorresistente defina sus estrategias y procedimientos, casi con el único afán de
lograr la sobrevivencia de las obras frente a sismos importantes. Se ha perseguido
este objetivo a pesar que no siempre se precisó el comportamiento estructural
deseado, ni se cuantifico adecuadamente el sismo de sobrevivencia.
TIEMPO
PROBAABILIDAD PERIODO DE
DE VIDA
TIPO DE OBRA DE EXCEDENCIA RETORNO
UTIL
(%) (Años)
(Años)
Instalaciones esenciales para las que se
aceptan solo pequeñas incursiones inelásticas
50 a 100 1 Más de 5000
por riesgo de contaminación, instalaciones
nucleares, etc.
Equipos de estaciones eléctricas de alto voltaje. 50 3 1600
Puentes y viaductos de avenidas principales 100 10 950
Tanques de almacenamiento de combustibles. 30 5 560
Edificios para viviendas. 50 10 500
Construcciones temporales que no amenacen
15 30 40
obras de importancia mayor.
Solo en los últimos años se ha hecho más clara la necesidad de precisar los objetivos
del diseño sismorresistente tanto en lo referente a la sobrevivencia de las obras
durante grandes sismos, como en lo concerniente al comportamiento de estas frente a
sismos menos importantes pero más frecuentes. En la definición de los objetivos
referidos, ahora se incluyen criterios no solo de minimización de daño, sino también
criterios asociados a la interrupción de los servicios, la operatividad de las
instalaciones luego de los sismos, etc.
Para poder definir los objetivos del diseño sismorresistente es necesario establecer
ciertos niveles de severidad en las solicitaciones sísmicas y luego precisar el
comportamiento deseado en cada nivel de severidad para los diferentes tipos de
edificaciones según su uso.
Se reconoce que dar protección completa frente a todos los sismos no es técnica ni
económicamente factible para la mayoría de las estructuras. En concordancia con tal
filosofía se establecen en esta Norma los siguientes principios para el diseño:
a. La estructura no debería colapsar, ni causar daños graves a las personas
debido a movimientos sísmicos severos que puedan ocurrir en el sitio.
A base de experiencia de los últimos años, en que se ha podido registrar con mayor
extensión los movimientos sísmicos, se ha observado que tanto las aceleraciones
como las deformaciones que se pueden desarrollar durante un sismo severo, e
incluso moderado, son muy altas. Además de las incertidumbres en la determinación
de las solicitaciones y capacidades de la estructura. Lo anterior implica que la filosofía
ideal del diseño debería intentar alcanzar todos los objetivos mencionados
anteriormente proporcionando todas las necesidades de rigidez, resistencia y
capacidad de disipación de energía que puedan obtenerse con la mínima inversión
inicial y el menor sacrificio posible de las características arquitectónicas, comparando
con un edificio diseñado únicamente para resistir cargas de gravedad.
El hecho que una estructura pueda cumplir con los principios antes mencionados está
estrechamente ligado a su capacidad de disipar energía. La disipación se presenta en
las vigas y columnas, en las que se forman rótulas plásticas. Sin embargo, la
formación de rótulas plásticas implica un alto nivel de daños.
En algunos casos particulares, se requiere que la estructura sufra el menor daño
posible durante los eventos sísmicos, de manera tal que continúe operativa. Tal es el
caso de hospitales, colegios, estaciones de bomberos, etc. En estos casos se debe
diseñar una estructura bastante resistente para minimizar las incursiones en el
régimen inelástico.
Una alternativa que permite cumplir con los objetivos del diseño sismorresistente
planteados por la norma E.030, es la inclusión de sistemas de protección modernos
en las estructuras. Estos pueden ser dispositivos de aislamiento o suplementarios de
disipación de energía.
Desde hace varios años hay propuestas muy elaboradas, en el campo del
comportamiento de las edificaciones ante los sismos, como las desarrolladas por la
Asociación de Ingenieros Estructurales de California (SEAOC), el programa HAZUS 99,
el ATC-40 publicado en 1996, FEMA 273 y 274. En ellas el diseño y evaluación de
edificaciones está basada en su comportamiento y desempeño sísmico ante niveles
de severidad sísmica.
El SEAOC, a través del comité Visión 2000, intentó mejorar los códigos actuales de
manera significativa. Este comité se centró en definir qué es un sismo frecuente, raro
o muy raro; y en describir detalladamente el desempeño que las estructuras deben
alcanzar para cada tipo de evento sísmico.
6. SISMOS DE DISEÑO
Se establecen cuatro niveles de severidad en las solicitaciones sísmicas, cada uno de
los cuales se define por un sismo de diseño. Dado que los sismos son tratados como
sucesos aleatorios, la cuantificación de su efecto en las estructuras solo puede
hacerse en términos de probabilidad y riesgo. De esta manera los sismos de diseño si
La tabla que sigue muestra los periodos de retorno medio y las probabilidades de
excedencia en 50 años de exposición para los sismos de diseño sugeridos por el
SEAOC.
Probabilidad de excedencia
Periodos de retorno
Sismo de diseño en 50 años de exposición
(%) (años)
Sismos frecuentes 69 43
Sismos ocasionales 50 72
Sismos raros 10 475
Sismos muy raros 5 970
Sismos de diseño para edificios, sugeridos por el Comité Visión 2000, SEAOC.
Aceleración
Sismos de diseño asociada, para la
costa del Perú
Sismos frecuentes 0.20
Sismos ocasionales 0.25
Sismos raros 0.40
Sismos muy raros 0.50
El nivel de desempeño marca los límites o tolerancias los cuales están basados en los
siguientes criterios:
o eventuales daños físicos en elementos estructurales y no estructurales.
o cuando se compromete la seguridad de los ocupantes de la edificación,
producto de estos daños y;
Límite de
NIEVEL DE Estado de
DESCRIPCION DE LOS DAÑOS desplazamiento
DESEMPEÑO daño del sistema
Sin daño estructural. Se conserva la rigidez y
resistencia. Todos los componentes estructurales
Completamente
operan. Las edificaciones está disponible para su uso Despreciable Δy
operacional
normal. Prácticamente no existe riesgo de daño
alguno a los ocupantes del edificio durante el sismo.
Solamente pequeños daños estructurales. La
estructura mantiene casi íntegramente su resistencia
Funcional y rigidez. los elementos no estructurales están Leve Δy+0.30Δp
seguros y los sistemas de seguridad están operables.
El riesgo de daño durante el sismo es muy bajo.
Daño estructural y no estructural importante. la
estructura ha perdido una parte importante de su
rigidez original, pero conserva parte de su resistencia
Resguardo de la lateral y un margen de seguridad contra el colapso.
Moderado Δy+0.60Δp
vida Las componentes no estructurales están seguras
pero podrían no operar. el edificio puede no ser
seguro antes de ser reparado. El riesgo de daño
durante el sismo es bajo.
Se ha producido un daño sustancial en la estructura.
La estructura ha perdido casi toda su rigidez y
resistencia original y conserva solo un pequeño
Cerca al
margen contra el colapso. Los elementos no Severo Δy+0.80Δp
colapso
estructurales pueden terminar fuera de su sitio y estar
en peligro de caerse. Probablemente no resulta
práctico reparar la estructura.
Colapso parcial inminente o ya ha ocurrido. No es
Colapso Completo Δy+1.00Δp
posible la reparación.
Descripción de los estados de daño, y Niveles de desempeño estructural, según la
SEAOC, 1995.
Δy: desplazamiento elástico.
Δp: capacidad de desplazamiento inelástico.
Con este criterio propuesto por el Comité VISION 2000, la curva de capacidad puede
ser dividida en sectores basados en los niveles de desempeño antes descritos. Para
sectorizar la curva de capacidad, el primer paso es simplificar la curva a un modelo
bilineal junto con señalar el punto de fluencia efectiva, el sector a la izquierda de éste
punto representa el primer sector de los cinco totales. Como segundo paso, consiste
en dividir el rango inelástico de la curva simplificada en los cuatro sectores restantes.
En la Figura, se muestra la curva de capacidad sectorizada con los niveles de
desempeño correspondientes.
Los objetivos del desempeño sismorresistente se definen por la combinación entre los
niveles de desempeño deseados y los niveles de amenaza sísmica esperada de
acuerdo a la importancia de la edificación. (SEAOC, 1995).
Estos objetivos se representan en una tabla de doble entrada denominada Matriz de
Desempeño, donde las filas son la demanda sísmica y las columnas son el
desempeño deseado. La tabla muestra la matriz propuesta por el Comité VISION
2000 para definir los objetivos de desempeño.
Niveles de desempeño
completamente Cerca al
operacional Supervivencia
operacional colapso
Sismo frecuente (43 años)
SISMO
DISEÑ
S DE
Edificacion
Edificacion Edificacion
de seguridad
comun esencial
crituca
Desempeño de edificios comunes, esenciales y de seguridad critica. (Comité VISION
2000)
A partir de esta definición general, se puede establecer una relación directa entre
algún parámetro representativo de los sismos de diseño y algún aspecto del
comportamiento de la edificación. Por ejemplo para edificios comunes en la costa del
Perú, puede establecerse una correspondencia entre la aceleración máxima del
terreno y el comportamiento estructural mínimo deseado, como se muestra a
continuación:
Aceleración
Sismos de diseño asociada para Comportamiento estructural
el Perú
Sismos frecuentes 0.20 Perfectamente elástico.
Sismos ocasionales 0.25 Prácticamente elástico.
Importantes incursiones inelásticas con
Sismos raros 0.40 pérdida de resistencia y rigidez. La
estructura puede repararse.
Severas incursiones inelásticas, perdida
Sismos muy raros 0.50 casi total de resistencia y rigidez. No
resulta práctico reparar la estructura.
Así por ejemplo, es un objetivo del diseño sismorresistente que toda edificación de
uso común, permanezca sin daños para sismos frecuentes (periodo de retorno de
aproximadamente 50 años). Y es una aspiración de la ingeniería actual que las
Para lograr que el nivel de daño en las edificaciones sea muy reducido o
inexistente durante los sismos frecuentes u ocasionales, es necesario dotar a las
estructuras de una resistencia mayor o por lo menos igual a la necesaria para que
estas puedan comportarse fundamentalmente dentro del rango elástico durante
todo el sismo. De acuerdo a la importancia de la estructura, se podrá aceptar
pequeñas incursiones en el rango inelástico pero sin pérdida de rigidez o
resistencia.
Así para lograr que las estructuras permanezcan sin daño, bastara con dotarlas
de una resistencia lateral mayor o por lo menos igual a la que se espera
demanden los sismos frecuentes u ocasionales de la región.
Estático inelástico.
Dinámico elástico.
Dinámico inelástico.
Contribución en la rigidez.
h) Debido a la construcción:
Calidad: excelente, buena, pobre.
Inspección.
No inspección.
a) Escala:
En una casa con estructura de madera es posible transgredir ciertos
principios de configuración, ya que debido a su peso ligero las fuerzas de
inercia serán bajas. Además, cuenta con luces cortas, en relación al área
de piso, habrá mayor número de muros para distribuir las cargas, y las
medidas correctivas, si se diseñan adecuadamente, pueden ser de
pequeña escala.
En un medio de mayor tamaño, la transgresión de los principios de los
básicos de distribución y proporción implica un costo crecimiento alto,
además, a medida que crecen las fuerzas, no se puede confiar en el buen
funcionamiento como en el caso de un edificio equivalente de mejor
configuración. Sin embargo, esto no implica que los edificios pequeños no
tengan inconvenientes significativos.
Se debe evitar comparar un tamaño de un edificio con otro aplicado
simplemente la hipótesis de que todas las variables excepto una pueden
permanecer constantes, más aun si se quiere analizar los efectos del
tamaño sobre las fuerzas sísmicas, ya que a medida que aumenta el
tamaño absoluto de una estructura, decrece el número de alternativas para
su solución estructural.
b) Altura:
A medida que un edificio se hace más alto, por lo general aumenta su
periodo, esto implica un cambio a nivel de respuesta y magnitud de las
fuerzas. Sin embargo, el periodo de un edificio no es solo función de su
altura, sino también de otros factores como relación altura/ancho, altura de
los pisos, materiales involucrados, sistemas estructurales, y la cantidad y
disminución de la masa.
De modo que, muy raras veces por si sola constituye una variable que se
deba controlar para atenuar el problema sísmico.
Hace varias décadas, se establecieron en los reglamentos de algunos
países, limites en la altura de los edificios ubicados en zonas de alto riesgo
sísmico. Dichos límites se fueron modificando con el transcurso del tiempo.
En la actualidad, el enfoque no consiste en legislar sobre límites sísmicos
para la altura, sino establecer criterios más específicos de diseño y
comportamiento sísmico.
c) Tamaño horizontal:
Cuando una planta es extremadamente grande, incluso si es de una forma
sencilla y simétrica, el edificio puede tener dificultad para responder como
una unidad a las solicitaciones sísmicas.
Al determinar fuerzas sísmicas, usualmente se supone que la estructura
vibra como un sistema en el que todos los puntos de una planta en el
mismo nivel y en el mismo instante están en la misma fase de
desplazamiento, velocidad y aceleración, y además tiene la misma
amplitud. En realidad, como la propagación de las ondas sísmicas no es
instantánea si no que tiene una velocidad final (infinita) que depende de la
densidad del suelo y de las características de los elementos estructurales,
las diversas partes del edificio a todo lo largo de este vibran a
sincrónicamente con aceleraciones diferentes, causando esfuerzos
longitudinales de tracción-compresión y desplazamientos horizontales
adicionales. Con las otras condiciones permaneciendo constantes,
mientras más largo sea el edificio, mayor será la probabilidad de ocurrencia
de estos esfuerzos y mayor será su efecto.
Como el aumento en la longitud de un edificio incrementa los esfuerzos en
un piso que funciona como un diafragma horizontal, la rigidez de este
puede ser insuficiente para redistribuir la carga horizontal, durante un
sismo, de elementos portantes más débiles o dañadas del edificio hacia los
elementos más fuertes o hacia aquellos que sufren menor daño.
A menos que haya numerosos elementos resistentes fuerzas laterales, por
lo general los edificios de planta grande imponen severos requerimientos
sobre sus diafragmas, que tienen grandes luces y pueden tener que
transmitir grandes fuerzas que serán resistidas por muros de corte o
pórticos.
d) Proporción:
Cuando más esbelto sea un edificio peores serán los efectos de volteo de
un sismo y mayores los esfuerzos sísmicos en las columnas exteriores.
e) Simetría:
Cuando en una configuración, el centro de masa coincide con el centro de
rigidez, se dice que existe simetría estructural.
Existen dos razones importantes para preferir las formas simétricas en una
configuración: la primera es que, en términos puramente geométricos, la
asimetría tiende a producir excentricidad entre el centro de masa y el
centro de rigidez, y por lo tanto, provocara torsión; aunque esta puede
deberse a causas no geométricas (por ejemplo, variación en la distribución
de masa en una estructura simétrica). La segunda es que la asimetría
tiende a concentrar esfuerzos, como por ejemplo, en una esquina interior.
A medida que un edificio se vuelve más simétrico, se reducirá su tendencia
a sufrir concentraciones de esfuerzos y torsión, y su comportamiento ante
cargas sísmicas será menos difícil de analizar y más predecible. Es decir,
se puede mantener la seguridad con economía de diseño y construcción
con el empleo de formas simétricas. Sin embargo, esto no quiere decir que
un edificio simétrico no sufrirá torsión.
Los efectos de la simetría no solo se refieren a la forma del conjunto del
edificio sino también a los detalles de su diseño y construcción. Según
investigaciones, el comportamiento sísmico de edificios es sensible a
variaciones muy pequeñas de la simetría.
Es común encontrar elementos principales, como los núcleos de servicio,
dispuestos asimétricamente dentro de una configuración simétrica, esto da
lugar a una situación denominada “falsa simetría”. La simetría va desde la
simple geometría de la forma exterior hasta las distribuciones internas de
elementos resistentes y componentes no estructurales.
f) Distribución y Concentración:
En un edificio con resistencia bien distribuida, los elementos compartirán
igualmente las cargas. Cuando hay muchos elementos, y un miembro
empieza a fallar, habrá muchos otros elementos que proporcionen la
resistencia necesaria. Por lo tanto tienen una obvia desventaja las
h) Esquinas:
Las esquina exteriores también pueden tener problemas debidos a efectos
de ortogonalidad. Un movimiento de tierra orientado diagonalmente puede
esforzar las esquinas en mayor medida que un movimiento a lo largo de los
ejes principales.
Las columnas en esquina de los pórticos deben diseñarse
conservadoramente; una forma seria, tomando en consideración los
movimientos simultáneos en dirección tanto vertical como horizontal en
planta.
En las esquinas de un edificio ocurre que la deflexión de un muro en un
plano debe interactuar con la deflexión incompatible de otro muro ubicado
en un plano perpendicular. Este problema es más grave si no se cuenta
con un muro solido en la esquina.
i) Resistencia perimetral:
j) Redundancia:
Los miembros redundantes son elementos estructurales que en
condiciones normales de diseño no desempeñan una función estructural o
están subesforzados con respecto a su resistencia, pero que son capaces
de resistir fuerzas laterales si es necesario. Proporcionan un medio útil
para obtener un factor de seguridad donde pueda haber incertidumbres
analíticas en el diseño. Se puede aducir que suministrar redundancia
representa una violación de los conceptos de economía y elegancia de la
ingeniería, puesto que implica que una parte del material, estará ocioso o
subesforzado. Sin embargo, el concepto reconoce la necesidad de diseñar
en función de desastres no calculados, así como para las condiciones
diarias de servicio.
La redundancia en el diseño sísmico tiene importancia en varios aspectos.
A menudo se cita el detallado de las conexiones como un factor clave, ya
que cuando más integrada e interconectada este una estructura, habrá
más posibilidades de redistribución de carga.
La configuración también participa, ya que el número y la localización de
los elementos resistentes se originan en el diseño arquitectónico y
establecen un potencial de redistribución que puede ser efectivo mediante
el adecuado detallado estructural.
CAPITULO 02
CRITERIOS ESTRUCTURALES Y
GEOTECNICOS
EN
EDIFICACIONES
CAPITULO 03
PREDIMENSIONAMIENTO DE
ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Las estructuras tales como edificios, puentes, represas y otras tienen elementos
estructurales que sirven para poder resistir los diferentes esfuerzos que se presentan
ante la acción de fuerzas verticales y horizontales.
El predimensionamiento de elementos nos sirve como un punto de partida sobre el
cual definiremos las dimensiones de los elementos estructurales, ya sean vigas,
columnas, placas, losas, etc.
Este predimensionamiento es sólo una base para las dimensiones de los elementos,
por lo tanto, éstas deberán ser afinadas o reajustadas de acuerdo a las solicitaciones
reales de carga luego de haber realizado los cálculos correspondientes para
completar el diseño final de la estructura.
Las fórmulas que se darán a continuación provienen de la experiencia de muchos
ingenieros, por lo que han sido transcritas a la norma peruana de edificaciones como
recomendaciones para una buena estructuración. Estas ecuaciones tendrán mejores
resultados para situaciones de edificaciones con cargas moderadas o regulares
teniendo en cuenta los casos más comunes de edificaciones, por lo tanto, no servirán
para casos extremos de cargas o estructuras especiales.
1. LOSAS:
Son elementos estructurales planos cargados con fuerzas perpendiculares a su plano
(cargas vivas y muertas). Separa horizontalmente un nivel o piso de otro, la cual sirve
de techo para el primer nivel y de piso para el segundo. Debe garantizar el
aislamiento del ruido y del calor. Trabaja a flexión y dependiendo del material a ser
utilizado pueden ser flexibles o rígidas.
Las losas pueden ser aligeradas, macizas y nervadas.
ninguna función estructural, son utilizadas con el fin de lograr superficies planas
en el techo. En realidad, los aligerados son losas nervadas.
Los aligerados peruanos usuales se caracterizan por estar conformados por
viguetas de 0.10 m de ancho, separadas por bloquetas huecas de arcilla de 0.30
m de ancho y unidas por una losa superior de 0.05 m de espesor.
Las losas aligeradas pueden ser unidireccionales (si las viguetas se orientan solo
en una dirección) y bidireccionales (cuando se disponen viguetas en las dos
direcciones).
H = altura o espesor total de la losa aligerada y por tanto incluye los 5cm
de losa superior y el espesor del ladrillo de techo. Los ladrillos serán de
12, 15, 20 y 25cm respectivamente.
PREDIMENSIONAMIENTO:
Para decidir si se emplea aligerados armados en una dirección, no se
utiliza la relación entre el largo y ancho de los paños, como es el caso de
las losas macizas. La dirección en que son colocadas las viguetas son
las que definen el comportamiento de éstas.
Sin embargo, por razones económicas y de rigidez, debe preferirse
armar el aligerado en la dirección más corta, siempre y cuando los
apoyos sean vigas peraltadas. El ingeniero estructural puede variar la
dirección de armado de las viguetas para darle continuidad a la
estructura. Paños cuadrados también pueden tener aligerados armados
en una dirección.
Los espesores de los aligerados armados en una dirección, se pueden
predimensionar según la NTE-060, como una fracción de la longitud libre
(lc).
El espesor requerido es 𝑙𝑐⁄25 , para no verificar deflexiones, con
sobrecargas máximas de 350 kg/m2. Para sobrecargas mayores, puede
utilizarse espesores equivalentes a 𝑙𝑐⁄21.
En la figura (c), se muestran luces máximas de aligerados de diferentes
espesores para sobrecargas menores a 350 kg/m2.
PREDIMENSIONAMIENTO:
Para el dimensionamiento del espesor de estas losas, puede utilizarse la
siguiente expresión 𝑙𝑐⁄35 , lo que será redondeado a un valor
inmediatamente superior múltiplo de 5 cm.
Por ejemplo, un paño cuadrado de losa aligerada de 8 m x 8 m, con este
criterio, puede ser dimensionado como una losa de espesor = 8⁄35 =
0.23𝑚; pero redondeado al valor inmediatamente superior múltiplo de 5
cm, el espesor es 0.25m.
𝐿𝑛
𝐻=
40
Siendo:
L = longitud del lado mayor.
𝐿⁄
𝑙𝑐 > 2
PREDIMENSIONAMIENTO:
Los espesores de las losas macizas, armadas en una dirección, se
pueden predimensionar, como una fracción de la longitud corta entre
apoyos (lc), como 𝑙𝑐⁄30 , para no verificar deflexiones. La norma
recomienda utilizar este tipo de losas hasta luces máximas de 7.50 m.
De acuerdo a este criterio de predimensionamiento, Blanco (1991 b),
recomienda emplear los espesores indicados en la figura (a).
Cuando las losas macizas deben ser armadas en voladizo, el espesor de
𝐿𝑜𝑛g𝑖𝑡𝑢𝑑 𝑑𝑒 𝑣𝑜𝑙𝑎𝑑𝑖𝑧𝑜 (𝑙𝑣)
la losa será igual a la 10
espesor condición
0.12 – 0.13m Para luces menores o iguales a
4m
0.15m Para luces entre 4m y 5.50m
0.20m Para luces entre 5.50m y 6.50m
0.25m Para luces entre 6.50m y 7.50m
𝐿⁄ = 1
𝑙𝑐
𝐿⁄
𝑙𝑐 ≤ 2
PREDIMENSIONAMIENTO:
Los espesores de las losas macizas armadas en dos direcciones se
pueden predimensionar, como una fracción de la longitud más corta
entre apoyos (lc).
Condición 1: 𝑙𝑐 = 6
= 0.15𝑚
40 40
𝐻𝑁𝐸𝑅𝑉𝐴𝐷𝐴 = 𝐻𝑀𝐴𝐶𝐼Z𝐴
Las losas nervadas están conformadas, al igual que las losas aligeradas, por una
serie de viguetas o nervaduras, unidas por una losa en su parte superior. A
diferencia del aligerado, las viguetas están a la vista, su peralte es mayor y los
espaciamientos entre ellas también son mayores. Las losas nervadas se utilizan
en luces grandes, porque resultan ser más livianas que las otras losas. Pueden
también utilizarse en luces cortas, pero resultan antieconómicas.
Por facilidad constructiva, las nervaduras se prefiere que tengan forma
trapezoidal, con menor ancho en la base inferior, tal como se observa en la figura
(a), pero también pueden hacerse en forma rectangular.
En paños cuadrados, se suelen usar losas nervadas armadas en dos direcciones,
según figura (b).
PREDIMENSIONAMIENTO:
Blanco (1991 b), recomienda utilizarlas en luces mayores de 6 m. Las distancias
libres usuales entre las nervaduras, son entre 0.50 m a 0.75 m, unidas por una
losa de 0.05 m de espesor. Las dimensiones de las viguetas están entre 0.35 m a
0.60m de peralte y ancho variable entre 0.10 m a 0.15 m.
Los peraltes de los nervios, pueden ser estimados como una fracción de la
longitud libre,𝑙𝑐⁄21, y también deben ser armadas en la dirección de la luz más
corta.
Cuando se requiera utilizar espaciamientos entre viguetas superiores a 0.75 m, se
tiene que usar mayor espesor de losa. En este caso, se puede estimar dicho
espesor como un valor equivalente al espacio libre entre apoyos dividido entre
doce, pero mayor que 5 cm.
2. VIGAS
Resisten cargas transversales en ángulo recto con respecto al eje longitudinal de la
viga. Trabaja en flexión, recibiendo las cargas de las losas transmitiéndolas a las
columnas y/o muros. Sus apoyos se encuentran en los extremos.
Las vigas pueden ser: peraltada colgante, peraltada invertida, peraltada colgante e
invertida y chata.
Las vigas peraltadas son aquellas que tienen su altura o peralte mayor que el espesor
del techo. Las vigas chatas tienen su altura o peralte coincidente con el espesor de la
losa. Para ambos casos, ver figuras (a) y (b).
Las vigas peraltadas pueden ser peraltadas hacia abajo, o peraltadas hacia arriba, o
con el peralte compartido hacia arriba y hacia abajo del techo. En cualquiera de los
casos el comportamiento es similar en cuanto a rigidez y resistencia.
El comportamiento de las vigas chatas y las peraltadas es muy diferente. Una viga
peraltada es más rígida y tiene mayor capacidad resistente que una viga chata.
En conclusión, se puede lograr mayor capacidad resistente con vigas peraltadas (aún
con menos acero de refuerzo) que con vigas chatas con más acero. Asimismo, el
aporte de la rigidez es muy superior en vigas peraltadas que en vigas chatas.
Por estas razones, no se recomienda el uso de vigas chatas en los sistemas
estructurales sismorresistentes compuestos por pórticos. Sólo pueden usarse vigas
chatas cuando el sistema estructural es dual, es decir está conformado por pórticos y
muros. Cuando los muros proporcionen adecuada rigidez lateral y sean capaces de
absorber la mayor parte de la fuerza sísmica, los pórticos pueden ser conformados
por vigas chatas (siempre que la carga vertical lo permita).
Sin embargo, es necesario comentar que existen otras vigas que tienen un trabajo
distinto, tales como las vigas apoyadas sobre vigas o las vigas en voladizo.
Las vigas apoyadas sobre vigas se utilizan en las losas para diferentes funciones,
tales como, disminuir las luces de los paños de las losas o para soportar directamente
cargas que gravitan sobre ellas. Las vigas apoyadas sobre vigas, que se usan para
soportar losas, deben ser peraltadas. Las vigas que se usan para soportar cargas
directas sobre ellas, como el peso de tabiques o parapetos, pueden ser chatas.
Las vigas en voladizo que cargan techo deben ser peraltadas. Si no cargan techo y
sólo son una continuación de los pórticos, pueden ser chatas.
Figura (b): Vigas peraltadas. Izquierda: Viga peraltada hacia arriba y abajo, derecha:
viga peraltada hacia arriba.
L b
ℎ = (1 ≈ 1
)𝐿 𝑏 = (1 ≈ 2) ℎ
8 12 2 3
Forma práctica:
ℎ= 𝐿 𝑏= ℎ
10 2
Las vigas de los ejes 1, 2 y 3, pueden tener menor peralte por su menor
luz. Sin embargo, puede usarse también el mismo peralte que las vigas
de los ejes A y B por diseño arquitectónico.
3. COLUMNAS
Las columnas son elementos estructurales que soportan tanto cargas verticales (peso
propio), como fuerzas horizontales (sismos y vientos) y trabajan generalmente a flexo-
compresión, como también en algunos casos a tracción (columnas atirantadas). La
unión de vigas y columnas forman un tipo de sistema estructural denominado
aporticado.
COLUMNAS CENTRADAS:
𝑃 (𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.45 𝑓′𝑐
𝑃 (𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜)
𝐴𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑙𝑢𝑚𝑛𝑎 =
0.35 𝑓′𝑐
Siendo:
𝑃 (𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑐𝑖𝑜) = 𝑃. 𝐴. 𝑁
La carga P se obtiene como la suma total de las cargas de gravedad que inciden
en el área tributaria de la columna en cada uno de los pisos. Una forma
simplificada de obtener P es asumir una carga promedio actuante en el piso de 1
ton/m2 multiplicada por el área tributaria de la columna y luego por el número de
pisos. Las áreas tributarias, son aquellas que influyen en el peso de la columna.
En la figura, se muestran las diferentes áreas tributarias de cada una de las 6
columnas de la planta estructural, típica, de un edificio de 3 pisos. A manera de
ejemplo, se han calculado las áreas tributarias (At) de las columnas 4 y 5, por ser
las más desfavorables. Por razones técnicas, económicas y arquitectónicas, las
columnas suelen tener dimensiones similares entre sí. Por tanto, bastará verificar
las secciones sólo para las columnas diferentes y más cargadas.
9.15 6.65
𝐴𝑡 = ( + 2) . ( + 3) = 41.58𝑚2
4
2 2
𝑃4 = 41.58𝑚2(3) (1 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2) = 124.7 𝑡𝑜𝑛
6.65 2
𝐴𝑡5 = 9.15 (+ 3) = 57.87𝑚
2
𝑃5 = 57.87𝑚2(3) (1 𝑡𝑜𝑛⁄𝑚2) = 173.6 𝑡𝑜𝑛
recomendada por la NTE-060 es de 210 kg/cm2. Por tanto, 0.45 f´c, es el esfuerzo
máximo resistente a compresión de la columna.
Figura. Arriba: Área tributaria de cada una de las 6 columnas que conforman esta
planta estructural correspondiente al edificio de un centro educativo de 3 pisos.
Izquierda: columnas en T y L de 0.85 x 0.85 m. de dimensión.
Las áreas reales que tienen cada una de las columnas 4 y 5 en la figura,
equivalen a 3600 cm2. Esta mayor sección que la requerida para cargas de
gravedad, se debe a que falta verificar las cargas sísmicas.
COLUMNA ESQUINADA:𝑎 = 𝐻
10
Donde: H = altura del piso.
METODO PRÁCTICO 2:
El lado de la columna debe ser entre el 80% y 90% del peralte de la viga.
𝑎 = 0.80 ℎ
a h
a
b
COLUMNA VIGA
Se debe de cumplir:
𝐼𝐶0𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 > 𝐼𝑉𝐼𝐺𝐴
Al mismo tiempo para zonas sísmicas se recomienda que la área mínima debe
ser 1000 cm2.
𝐴𝑀𝐼𝑁𝐼𝑀0 𝐶0𝐿𝑈𝑀𝑁𝐴 = 1000 𝑐𝑚2
calculadas para cargas de gravedad, deben ser aumentadas. Esta cantidad crece
aún más si las luces de los pórticos son grandes.
Para un sistema aporticado, se deben emplear los valores de: C = 2.5 (en
edificios bajos, el período T es corto); y también, R = 8.
2.5
𝑉𝑃0𝑅𝑇𝐼𝐶0𝑆 = 𝑍𝑈𝑆𝑃 = 0.3125 𝑍𝑈𝑆𝑃
8
La fuerza Vac, debe ser resistida por el área de la sección de la columna (Ac).
Para ello, debe encontrarse la fuerza cortante resistente, Vrc, de la sección de la
columna. Para encontrar Vrc, se conoce que un concreto de f’c = 210 k/cm 2 tiene
una resistencia al esfuerzo cortante igual a 6 kg/cm 2. Por tanto, la fuerza cortante
resistente será:
𝑉𝑟𝑐 𝑘𝑔
= 6 𝑐𝑚2 𝑥 𝐴𝑐 (𝑐𝑚 )
2
Vpórticos = 0.3125 ZUSP = 0.3125 x 0.3 x 1.5 x 1 x 588 ton = 82.7 ton
Se asume que Vac, será resistida en cada dirección por la sección peraltada de la
columna, sin considerar el ala. El área de las secciones peraltadas de cada
columna (Ac) en cada dirección son: 25 𝑥 85 = 2 125 𝑐𝑚2
La rigidez que tienen las placas hacen que sean muy preferidas en las estructuras
sismorresistentes, porque son efectivas para limitar los desplazamientos laterales. Las
placas son utilizadas en las estructuras de dos formas: 1) en combinación con los
pórticos conformando los sistemas estructurales duales o mixtos, figura (a); 2)
conformando un sistema estructural de muros resistentes, figura (b).
En un sistema dual, los muros o placas son los que absorben la mayor fuerza sísmica,
comparativamente a los pórticos. Por este motivo, es conveniente que la ubicación de
las placas sea simétrica, para evitar que en las columnas y las vigas se incrementen
los esfuerzos. Ver figura (a).
Las placas son necesarias en toda edificación en zona sísmica y nacen desde el
cimiento hasta el último piso debiendo de estructurarlo; de tal manera que haya
compensación de rigidez en ambos sentidos.
estructuras. Bien configuradas y bien diseñadas, son más económicas que las
estructuras aporticadas. Los dimensionamientos que veremos a continuación
serán para los sistemas duales y para los sistemas de muros resistentes.
Es difícil poder fijar un dimensionamiento para las placas puesto que, como su
principal función es absorber las fuerzas de sismo, mientras más importantes
sean, tomarán un mayor porcentaje del cortante sísmico total, aliviando más a los
pórticos.
Las placas pueden hacerse mínimo de 10cm de espesor (muros de ductilidad
limitada), pero generalmente se consideran de 20, 25 o 30cm conforme
aumentemos el número de pisos o disminuyamos su densidad.
𝑉𝐵𝐴𝑆𝐴𝐿
𝐿K,F =
Ø 0.53)√𝑓𝑐 . 𝑏.
(
(0.8)
Donde:
Φ = 0.85
b = espesor de la placa.
METODO 2:
Para el predimensionamiento de placas se asignará a los muros un área de corte
(Ac) que sea capaz de asumir la totalidad de la fuerza cortante generada por el
sismo, osea 𝛷𝑉𝑐 > 𝑉𝑢.
El área de corte se puede estimar de la siguiente manera:
𝐴𝐶 𝑉
= Ø (0.53)√𝑓𝑐
Para el cálculo de la cortante basal debido a sismo, por simplicidad, se hará uso
de la siguiente expresión:
𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0 𝑍. 𝑈. 𝐶. 𝑆
= 𝑅 𝑃
METODO 3:
Para el predimensionamiento se aplica un método aproximado que consiste en
igualar la fuerza cortante basal a la suma de la resistencia del concreto de las
placas.
𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0 = 𝜑. 𝑉𝐶
𝑍. 𝑈. 𝐶. 𝑆
𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0 = 𝑃 = 0.85 𝑥 0.53 √𝑓′𝑐. 𝑡. 𝐿
𝑅
𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0
𝐿=
0.85 𝑥 0.53 √𝑓′𝑐. 𝑡
Siendo t el espesor estimado del muro, se despeja L que viene a ser la longitud
total de placas que requiere el edificio en la dirección de análisis.
Los espesores “e” de las placas, pueden ser de 0.10, 0.15, 0.20 y 0.25 m,
para edificios de poca altura. Blanco (1991 b), señala que en el Perú se
han proyectado una serie de edificaciones de hasta 20 pisos con
espesores de placas de 0.25 m, pero con longitudes apreciables. Si las
placas no son muy abundantes, los espesores pueden ser de 0.30 m o
hasta de 0.60 m, en los edificios de mayor altura.
El dimensionamiento de las placas de un sistema dual, se simplifica,
asumiendo que absorben el 100% de la fuerza cortante sísmica V
actuando en una dirección determinada. Los pórticos que conforman el
sistema dual deben ser capaces de absorber como mínimo el 25% de la
fuerza cortante sísmica V en cada una de las dos direcciones.
A partir de la expresión para el cálculo de la fuerza cortante sísmica, se
explica el procedimiento de dimensionamiento:
𝑍. 𝑈. 𝐶. 𝑆
𝑉= 𝑅 𝑃
Reemplazando los valores correspondientes a sistema dual (C = 2.5; R =
7), la fuerza sísmica actuante en el edificio V, y por tanto en las placas,
Vap es:
𝑉 = 𝑉𝑎𝑝 = 0. 357 𝑍𝑈𝑆𝑃
5. CIMENTACIONES
Dado que la principal función de la cimentaciones es la de trasmitir al terreno las
cargas de gravedad y de sismo, el objetivo de este capítulo será, determinar un
sistema de cimentación adecuado que trasmita las cargas hacia el suelo de manera
que no se supere la capacidad portante del terreno.
METODO 1:
PSER𝖵I𝖢IO
K.AZAPATA ≤ qa
PSERVICIO
A ZAPATA =
K. qadm
De donde se tiene:
K TIPO DE SUELO
0.9 RIGIDO
0.8 INTERMEDIO
0.7 FLEXIBLE
METODO 2:
De la misma manera que se dimensionó los cimientos corridos, se deberá cumplir
con la siguiente desigualdad:
En caso, 𝑀.𝑌 es mayor que 𝑃+𝑝𝑝, significando que hay tracciones entre el suelo y la
𝐼𝑋 𝐴𝑅𝐸𝐴
zapata (no posible), se supondrá que sólo hay una parte de la zapata que trabaja
a compresión constante y entonces se formará un rectángulo de presiones, tal
que su centro de gravedad coincida con la ubicación de la resultante.
METODO 3:
𝑓. (𝑃𝐶𝑀 + 𝑃𝐶𝑉)
𝐴𝑍 = q𝑎𝑑𝑚
En caso, 6𝑀
𝐵.𝐿
2
es mayor que 𝑃+𝑝𝑝
, lo cual significa que hay tracciones entre el suelo
𝐵.𝐿
y la zapata (no posible), se deberá formar un triángulo de presiones, tal que su
𝜎𝐴𝐶𝑇𝑈𝐴𝑁𝑇𝐸 2𝑅
= 3 𝐿 (𝐵 − 𝑒)
2
1.6 𝐿𝑛 − 1
ℎ𝑝𝑙𝑎𝑡𝑒𝑎 = 10
≥ 0.30𝑚
6. MUROS
6.1. ALBAÑILERIA
Según E-070 Albañilería:
ℎ
𝑡≥
25
𝑃𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑎𝑠 𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑆í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎 1
Donde “h” es la altura libre entre los elementos de arriostre horizontales o la altura
efectiva de pandeo.
≤ 4m
Comentario
Las fórmulas para determinar el espesor efectivo “t”, tienen la función práctica de
permitir la adecuada verticalidad del muro durante su construcción, evitando
desplomes (como máximo se permite 1/500). Otro objetivo que se pretende con
las fórmulas es disminuir la congestión de refuerzos que se produciría en muros
muy delgados, en especial en aquellos ubicados en las zonas sísmicas 2 y 3,
garantizando de este modo un adecuado recubrimiento del refuerzo. En caso la
albañilería presente una altura libre (“h”) muy elevada, puede agregarse una viga
solera intermedia.
𝑃𝑚
𝜎 = ≤ 0.2 𝑓′ [1 − ( 2
ℎ𝑚 ) ] ≤ 0.15𝑓′𝑚
𝑚 35 𝑡
𝐿. 𝑡
Donde “L” es la longitud total del muro (incluyendo el peralte de las columnas para
el caso de los muros confinados). De no cumplirse esta expresión habrá que
mejorar la calidad de la albañilería ( f´m ), aumentar el espesor del muro,
transformarlo en concreto armado, o ver la manera de reducir la magnitud de la
carga axial “Pm” (*).
(*) La carga axial actuante en un muro puede reducirse, por ejemplo, utilizando
losas de techo macizas o aligeradas armadas en dos direcciones.
La carga axial máxima acumulada (Pm) en cada muro, puede ser obtenida
mediante un proceso de metrado por áreas tributarias. La fórmula previene fallas
por pandeo en muros esbeltos sujetos a cargas verticales excesivas. El límite
máximo del esfuerzo axial admisible (0.15 𝑓´𝑚) , previene la reducción de
ductilidad cuando el muro está sujeto a cargas sísmicas severas.
En caso la albañilería sea reemplazada por una placa de concreto armado, puede
emplearse la fórmula, reemplazando 𝑓´𝑚 por 𝑓´𝑐 para verificar por carga axial al
muro de concreto.
Para el caso de muros armados, el valor de 𝑓´𝑚 puede incrementarse
enriqueciendo al grout o mejorando la calidad de los bloques.
Para el caso de la albañilería confinada, el esfuerzo axial actuante sobre la
albañilería puede evaluarse recurriendo al criterio de la sección transformada
(transformando el área de concreto en área equivalente de albañilería a través de
la relación de módulos elásticos 𝐸𝑐/𝐸𝑚), con lo cual, de incrementarse el área de
las columnas este esfuerzo disminuiría; sin embargo, la relación 𝑃𝑚 / (𝐿 𝑡) de
ninguna manera deberá exceder de 0.15 𝑓´𝑚.
Donde: “Z”, “U” y “S” corresponden a los factores de zona sísmica, importancia y
de suelo, respectivamente, especificados en la NTE E.030 Diseño
Sismorresistente.
“N” es el número de pisos del edificio;
“L” es la longitud total del muro (incluyendo columnas, sí existiesen);
y, “t” es el espesor efectivo del muro
De no cumplirse la expresión, podrá cambiarse el espesor de algunos de los
muros, o agregarse placas de concreto armado, en cuyo caso, para hacer uso de
la fórmula, deberá amplificarse el espesor real de la placa por la relación 𝐸𝑐⁄𝐸𝑚,
donde Ec y Em son los módulos de elasticidad del concreto y de la albañilería,
respectivamente.
Comentario
𝑍𝑈𝑆𝐶𝑃 𝑍 𝑈 𝑆(2.5)(800 𝐴𝑝 𝑁)
𝑉 = 𝑅 = 3
ℎ
𝑍𝑜𝑛𝑎𝑠 𝑠í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎𝑠 2 𝑦 3∶
20
ℎ
𝑍𝑜𝑛𝑎 𝑠í𝑠𝑚𝑖𝑐𝑎 1∶
25
𝑃𝑚
(100 𝑡) ≤ 0.15 𝑓'𝑚
Donde:
- L es la longitud del muro incluyendo las columnas si es que existen.
- f’m es la resistencia a la compresión de la albañilería. Para ciertos casos típicos
de albañilería, la NTE-070, da los valores de resistencias características de la
albañilería. En otros casos, se debe obtener este dato a través de ensayos de
laboratorio.
Los muros portantes deberán distribuirse en las dos direcciones principales de la
planta, en una cantidad mínima de acuerdo a la siguiente expresión:
∑ 𝐿. 𝑡 𝑍𝑈𝑆𝑁
𝐴𝑝 ≥ 56
Donde:
- Área mínima de muros representa la sumatoria de las áreas de muros en la
dirección de sus longitudes “L” (mayor dimensión). Se puede representar como
𝛴 𝐿 𝑥 𝑡.
- Los parámetros Z, U, y S, son los parámetros sísmicos.
- N, denota el número de pisos de la edificación.
o El espesor mínimo efectivo “t” que debe tener este muro en zona sísmica 3
es:20ℎ 3.00
= = 0.15𝑚
20
Pero los muros dispuestos de soga suelen tener espesores de 0.13 a 0.14 m.
Por tanto, será conveniente considerar muros dispuestos de cabeza con
espesor efectivo de 0.24 m.
𝑃𝑚
11870 2
(100 𝑡) = 100 (24) = 4.94 𝑘𝑔/𝑐𝑚
Z L. t ≥ ZUSNArea
( de la planta típica 132.5 2
) = 0.4(1.5)(1.2)(2) ( ) = 3.41 𝑚
56 56
𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑥∶ 𝛴 𝐿 𝑥 𝑡 = (2.25 + 2.75 + 2.25) 𝑥 2 𝑥 0.24 = 3.48 𝑚2
𝐷𝑖𝑟𝑒𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑦∶ 𝛴 𝐿 𝑥 𝑡 = (10 𝑥 2 + 3.75 𝑥 2) 𝑥 0.24 = 6.6 𝑚2
Diseño de Muros:
Para el diseño de los MDL se puede usar malla electrosoldada (utilizando para el
diseño un valor máximo de esfuerzo de fluencia de 4200kg/cm 2) como refuerzo
repartido o distribuido de los muros de edificios de hasta 3 pisos. En el caso de un
mayor número de pisos se puede usar mallas sólo en los pisos superiores,
debiéndose usar barras de acero convencional en el tercio inferior de la altura del
edificio. En obra se han apreciado edificios de hasta 7 pisos en los cuales se
emplea refuerzo de malla electrosoldada en todos los pisos.
El espesor mínimo de los muros de ductilidad limitada debe ser de 10 cm.
Donde:
lm = Longitud del muro en el plano horizontal.
hm = Altura total del muro.
Δm = Desplazamiento del nivel más alto del muro (calculado de acuerdo al artículo
16.4 de la norma E-030).
Esto es un cambio en la norma ya que antes se indicaba que todos los extremos
se debían confinar.
Existe una nueva fórmula para el cálculo de la fuerza cortante en muros delgados:
𝜑. 𝑉𝑛 = 𝜑. 𝑉𝐶 + Ø. 𝑉𝑆 = Ø (𝐴𝐶. 𝛼. √𝑓′𝑐) + Ø(𝐴𝐶.𝜌ℎ. 𝑓𝑦)
Donde 𝛼 depende del cociente entre la altura total del muro y la longitud del muro
en planta.
La norma indica que el refuerzo vertical debe garantizar una adecuada resistencia
al corte fricción (Ø. 𝑉𝑛) en la base de todos los muros, debiéndose cumplir con la
siguiente expresión:
𝜑. 𝑉𝑛 = 𝜑. 𝜇 (𝑁𝑈 + 𝐴𝑉. 𝑓𝑦)
Diseño de Cimentación
Cuando se empleen losas de cimentación sobre rellenos controlados se debe
especificar en los planos del proyecto la capacidad portante del relleno y sus
características. Sin embargo, no se detalla como calcular la capacidad portante
del relleno ni se dan valores mínimos para su profundidad.
Las losas de cimentación deben tener dientes con una profundidad mínima por
debajo de la losa o del nivel exterior, el que sea más bajo, de 60 cm en la zona de
Normas
En el periodo 2001 a 2004 no existían en el país normas específicas para el
diseño y construcción de los EMDL, sin embargo en ese periodo se construyeron
la mayoría de los edificios hoy existentes.
Fue recién en diciembre del 2004 que el Servicio Nacional de Capacitación para
la Industria de la Construcción (SENCICO) incorporó los dispositivos específicos
para los EMDL a las Normas de Diseño Sismorresistente y Concreto Armado, los
cuales actualmente están generando polémicas dentro del ámbito de la
construcción.
Actualmente en el Perú como resultado del auge y demanda de este sistema
constructivo se vienen construyendo edificios de 15 a 20 pisos de muros portantes
de concreto armado de 15 a 25 cm de espesor, con armadura convencional, luces
y áreas de departamentos mucho más grandes que en los edificios típicos de 5 y
7 pisos. En algunos de estos edificios los pisos superiores se suelen hacer de
muros de ductilidad limitada sin embargo las normas al respecto no son muy
claras ni están preparadas para este tipo de edificios.
El relleno controlado bajo la platea de cimentación de los EMDL no está
completamente detallado por la norma de Suelos y Cimentaciones (E-050), ya
que no se especifica el espesor mínimo que debe tener este relleno ni como
calcular la presión admisible de éste.
PREDIMENSIONAMIENTO:
Para el predimensionamiento de los muros se toma en cuenta el artículo 14.5 de
la norma técnica E.060 en donde se señala que el espesor mínimo a considerar
deberá ser de 10cm. Por tanto, se tomará este espesor de muros excepto en los
muros que constituyen los ascensores.
Este predimensionamiento resulta conveniente desde el aspecto arquitectónico
pues se está respetando en todo momento las especificaciones técnicas en
cuanto al área de los ambientes.
Donde:
φ = 0.70
f`c = Resistencia a la compresión del concreto.
Ag = área bruta de la sección.
lc = distancia vertical entre apoyos.
K = factor de restricción =0.8
CAPITULO 04
METRADO DE CARGAS
El metrado de cargas es encontrar todos los pesos o fuerzas que actúan sobre los
diferentes elementos estructurales de una edificación.
Los principales elementos estructurales en una edificación son: losas macizas o
aligeradas, muros, vigas, columnas y muros de corte.
El metrado de cargas es una técnica con la cual se estiman las cargas actuantes
sobre los distintos elementos estructurales que componen al edificio. Este proceso es
aproximado ya que por lo general se desprecian los efectos hiperestáticos producidos
por los momentos flectores, salvo que estos sean muy importantes.
Como regla general, al metrar cargas debe pensarse en la manera como se apoya un
elemento sobre otro; por ejemplo (ver la Fig. ), las cargas existentes en un nivel se
transmiten a través de la losa del techo hacia las vigas (o muros) que la soportan,
luego, estas vigas al apoyar sobre las columnas, le transfieren su carga;
posteriormente, las columnas transmiten la carga hacia sus elementos de apoyo que
son las zapatas; finalmente, las cargas pasan a actuar sobre el suelo de cimentación.
Antes de proceder con un ejemplo que ilustre el metrado de cargas verticales en los
edificios, se indicará los tipos de cargas que suelen actuar en estas construcciones.
1. CARGAS
En toda edificación existen cargas o fuerzas que actúan sobre cada elemento
estructura.
Estas cargas podemos denominarlas como:
o Cargas permanentes o estáticas.
o Cargas dinámicas.
o Otras solicitaciones.
2. TIPOS DE CARGA
a) Cargas Muertas.
Son cargas gravitacionales que actúan durante la vida útil de la estructura, como
por ejemplo: el peso propio de la estructura y el peso de los elementos añadidos a
la estructura (acabados, tabiques, maquinarias para ascensores y cualquier otro
dispositivo de servicio que quede fijo en la estructura).
Albañilería con unidades de arcilla solida (no incluye tarrajeo) 1800 kg/m3
Albañilería con unidades de arcilla huecas (no incluye tarrajeo) 1350 kg/m3
Albañilería con unidades de arcilla solida (incluye tarrajeo) 19 kg/m2 / cm de espesor
Albañilería con unidades de arcilla huecas (incluye tarrajeo) 14 kg/m2 / cm de espesor
Concreto Armado 2400 kg/m3
Concreto Simple 2200 kg/m3
Concreto Ciclópeo 2200 kg/m3
Piso terminado 100 kg/m2
Normalmente los techos que se emplean son del tipo de losas aligeradas con
viguetas de 10 cm de ancho a 40 cm entre ejes, por lo tanto, es necesario
conocer su peso propio:
Son aquellas cuyo origen es debido a una aceleración. Los principales son:
Cargas de Viento y Cargas de Sismo. Estas cargas se representan por fuerzas
horizontales y en algunos casos como inclinados.
Estas cargas clasifican en:
b) Cargas de Viento.
El viento es un fluido en movimiento; sin embargo, para simplificar el diseño, se
supone que actúa como una carga estática sobre las estructuras convencionales,
pero, para estructuras muy flexibles (puentes colgantes, chimeneas, etc.) es
necesario verificar que su período natural de vibrar no coincida con el de las
ráfagas de viento, de lo contrario, podría ocurrir la resonancia de la estructura.
Las Cargas de Viento están relacionadas con la velocidad de diseño, la cual está
dada en las Normas de Cargas (E-020) del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
𝑃ℎ = 0.005 𝐶. 𝑉ℎ2
Donde:
Ph = Presión o succión del viento a una altura h en kg/m2.
C = Factor de forma adimensional.
Vh = Velocidad de diseño a la altura h en km/hora.
Velocidad de diseño:
La velocidad de diseño del viento en cada altura de la edificación se obtendrá de
la siguiente expresión:
ℎ 0.22
𝑉ℎ = 𝑉. ( )
10
Donde:
Vh = Velocidad de diseño a la altura h en km/hora.
Factor de Forma:
El Factor de Forma depende de la configuración de la estructura, puede ser
positiva (presión) o negativa (succión). El área de la estructura donde se aplica la
presión se denomina barlovento y sotavento a la zona de succión.
Coeficiente de Ráfaga:
Se presenta en estructuras esbeltas (con una altura más de 60m o una relación
altura ancho de 5:1 o periodos mayores a 2 seg). Cr = 1.4; Este coeficiente
amplifica la presión Ph.
c) Cargas de Sismos.
Las ondas sísmicas generan aceleraciones en las masas de la estructura y por lo
tanto, fuerzas de inercia que varían a lo largo del tiempo; sin embargo, las
estructuras convencionales pueden ser analizadas empleando cargas estáticas
equivalentes a las producidas por el sismo.
Está relacionado a las cargas sísmicas se trata en base a las Normas E-030,
Diseño Sismorresistente.
La fuerza cortante en la base de la estructura, que corresponde a la dirección
considerada se determina con la siguiente expresión:
𝑍. 𝑈. 𝐶. 𝑆
𝑉= ( )𝑃
𝑅
𝐶
Donde ≥ 0.125
𝑅
U = Categoría de edificación.
C = Factor de Amplificación Sísmica.
S = Parámetro de suelo.
R = Coeficiente de Reducción.
P = Peso de la edificación.
Todos los coeficientes se encuentran en las Normas E.030, por lo tanto solo es
necesario hallar el peso de la estructura, para la cual debe efectuarse un metrado.
Existen diferentes criterios para hallar el peso de la estructura, lo más
recomendable es ejecutar el metrado por niveles y de cada elemento estructural
vertical.
Los elementos verticales que se deben considerar son: columnas y muros de
corte, cada uno de ellos tiene su área tributaria sobre la cual actúan elementos
como vigas, muros de tabiquería y otros. Considerando la sección, longitud y su
peso específico de cada elemento se halla el peso total actuante sobre la columna
o muro de corte. No se debe considerar los elementos no estructurales que llegan
directamente al suelo (primer nivel).
d) Cargas Impulsivas.
Son aquellas que tienen corta duración (dt), por ejemplo: las explosiones.
Después que esta solicitación culmina, se produce el movimiento en vibración
libre de la estructura.
4. METRADO DE CARGAS:
En el diseño de estructuras existen los siguientes tipos de metrados de cargas:
a) Metrado de cargas para hallar el peso total de la estructura y calcular la fuerza
horizontal “H” por sismo.
b) Metrado de cargas para hallar el peso total de la estructura y hacer el análisis
estructural.
c) Los metrados de cargas se hacen para estructuras aporticadas, de albañilería o
mixtas.
d) Por lo general se trabaja por metro de longitud y luego se halla el peso total.
e) Se trabaja teniendo en cuenta el ancho tributario que reciben los elementos
estructurales.
Para hacer análisis por sismo se considera una altura de la columna desde la parte
superior de la zapata, para el metrado de la altura de la columna por sismo se
considera media columna del piso anterior y media columna del piso posterior.
El mismo criterio se debe hacer para los muros.
h3/2
h3
h2/2 + h3/2
h2
h1/2 + h2/2
h1
h1/2
CAPITULO 05
C/2 D/2
C D
Z/2
Z
VIGA – COLUMNA:
𝐼𝑁𝐼𝐶𝐼𝑂 = 𝐶⁄2
𝐹𝐼𝑁𝐴𝐿 = 𝐷⁄2
𝐹𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅 = 1
COLUMNA – ZAPATA:
𝐼𝑁𝐼𝐶𝐼𝑂 = 𝑍⁄2
𝐹𝐼𝑁𝐴𝐿 = 0
𝐹𝐴𝐶𝑇𝑂𝑅 = 1
La losa tiene mayor rigidez con respecto a los ejes de las dimensiones grandes y,
viceversa, tiene menor rigidez con respecto al eje de deformación que es el de
dimensión menor.
CM2
CM1
CG
Los CM de todos los pisos, deben alinearse lo mejor posible por el eje vertical.
CM debe alinearse lo más cercano posible (evitar daños en los elementos de
corte por torsión diferente en cada piso).
La unión de CM y CG, no es una línea vertical, entonces cada losa tiene su propio
movimiento, y se produce los efectos torsionales.
U = son desplazamientos.
R = son rotaciones.
También se observa que estos nudos presentan giros alrededor de los ejes X y Y,
debido a las deformaciones por flexión de los elementos. Estos giros son
independientes del giro del diafragma.
En resumen, dos puntos cualesquiera que formen parte de la losa de entrepiso
(que se comporte como un diafragma rígido) no pueden tener desplazamientos
relativos dentro del plano horizontal, no obstante, pueden tener desplazamientos
relativos en la dirección vertical y giros con respecto a cualquier eje horizontal.
Las ventajas de idealizar una losa de entrepiso como diafragma rígido son las
siguientes:
Para los edificios de varios niveles no tiene sentido hablar de un solo centro de
rigidez debido a que cada piso rotará relativamente con respecto a los demás por
la interacción de fuerzas entre los diferentes pisos del edificio.
Por lo tanto, para el análisis lateral de este tipo de edificios, la suposición que
mejor se aproxima a la realidad es analizar al edificio como una serie de edificios
de un solo piso, apilados uno sobre otro, sin compatibilidad de desplazamientos
de entrepiso.
Existen diversos métodos para estimar el centro de rigidez, como por ejemplo el
utilizado por algunos programas europeos, que consiste en dar un momento
torsor unitario en algún punto arbitrario de la losa de piso con el fin de determinar
el centro de rigidez como el punto sin desplazamiento lateral.
El programa ETABS, puede calcular los centros de rigidez para cada diafragma
rígido como parte de la solución del problema. Para ello utiliza 3 casos de carga
unitaria, que se aplican en el centro de masa (CM) del piso en estudio, tal como
se muestra en la figura.
Como resultado de cada uno de los estados de carga se obtienen los giros
𝜃𝑧𝑥, 𝜃𝑧𝑦 𝑦 𝜃𝑧𝑧 respectivamente, con los cuales se calcula la distancia horizontal
(dx) y vertical (dy) del centro de masa al centro de rigidez, como:
𝑑𝑥 = − 𝜃𝑧𝑦 / 𝜃𝑧𝑧
𝑑𝑦 = − 𝜃𝑧𝑥 / 𝜃𝑧𝑧
𝑋𝐶𝑅 = 𝑋𝐶𝑀 + 𝑑𝑥
𝑌𝐶𝑅 = 𝑌𝐶𝑀 + 𝑑𝑦
CENTRO DE MASA:
Se define el Centro de Masas C.M, como el lugar geométrico en el cual se supone
que está concentrada la masa en cada uno de los pisos.
∑ 𝑃𝑖.K𝑖
𝑋𝐶𝑀𝑖 = ∑ 𝑃𝑖.F𝑖
∑ 𝑃𝑖 𝑌𝐶𝑀𝑖 = ∑ 𝑃𝑖
Donde:
Pi = Peso de los elementos de corte (Peso efectivo = γ.vol.).
Xi, Yi = coordenadas centroidales del elemento de corte.
∑ 𝐾𝑖.K𝑖
𝑋𝐶𝑅 = ∑ 𝑖 𝑌𝐶𝑅 =
∑ 𝐾𝑖.F𝑖
∑ 𝑖
Donde:
Ki = es la rigidez de cada elemento de corte.
𝑋𝐶𝑀 = 𝑋𝐶𝑀𝑖 ± 𝑒𝑥
𝑌𝐶𝑀 = 𝑌𝐶𝑀𝑖 ± 𝑒𝑦
𝑋𝐶𝑀𝑖 − 𝑋𝐶𝑅 = + 𝑒𝑥
→
𝑌𝐶𝑀𝑖 − 𝑌𝐶𝑅 = + ↑ 𝑒𝑦
CM
e
CMi
ex
Y
CR
𝑋𝐶𝑀𝑖 − 𝑋𝐶𝑅 = − 𝑒𝑥
➛
CMf
𝑌𝐶𝑀𝑖 − 𝑌𝐶𝑅 = + ↑ 𝑒𝑦
ey CMi
ex
CR
1.3.4. EXCENTRICIDAD:
La fuerza en cada nivel (Fi) actúa en el centro de masas “C.M.” del nivel
respectivo y debe considerarse además el efecto de excentricidades
accidentales en cada nivel (ei), se considera como 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la de aplicación de
las fuerzas.
𝑒K = 0.05 𝐿K Lx
𝑒F = 0.05 𝐿F
Ly
Mz = Fx.ey
CM
ey
Fx Fx
ex
Mz = Fy.ex
CM
Fy Fy
Categoría de Porcentaje de
Edificación Carga Viva
A, B 50%
C (Ed. Comunes) 25%
Deposito 80%
Azotea, techo. 25%
Tanques, silos 100%
(zapata) y al final estas cargas llegan al terreno, el mismo que le dará a través de
la reacción la condición estática.
Planta (3 casos).
o Irregularidad torsional.
o Esquinas entrantes.
o Discontinuidad de diafragmas.
3
𝑅 = 𝑅𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
𝐼𝑅𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
4
Comentario:
El nombre de Piso blando se aplica por lo general a edificios cuya planta
baja es menos rígida que las plantas superiores. Sin embargo, un piso
blando en cualquier nivel crea problemas, pero como las fuerzas son
mayores en la base del edificio, una discontinuidad de rigidez entre el
primer y segundo piso tiende a provocar la condición más grave.
El piso blando se genera cuando hay discontinuidad significativa de
resistencia y rigidez entre la estructura vertical de un piso y el resto de la
estructura. Esta discontinuidad se puede presentar debido a que un piso,
por lo general el primero, es significativamente más alto que el resto,
produciéndose así una disminución de rigidez.
También puede discontinuidad debido a un concepto de diseño muy
común, en el cual no todos los elementos verticales se proyectan hacia
la cimentación, sino que algunos terminan en el segundo piso para
aumentar las luces de la planta baja. Esta condición crea una trayectoria
𝐾𝐵 < 0.85 𝐾𝐶
E
𝐾𝐶 + 𝐾𝐷 + 𝐾𝐸
𝐾𝐵 < 0.90 ( )
3
D
Comentario:
Se busca distribución uniforme de la masa como requisito para
conseguir una adecuada respuesta sísmica. En los pisos que tienen
mayor masa la fuerza sísmica es también mayor. Esta condición es más
grave cuando la concentración de la masa ocurre en los últimos pisos
ocasionando momentos de volteo.
𝑃𝐶 > 1.50 𝑃𝐷
𝑃𝐶 > 1.50 𝑃𝐵
E
Comentario:
Este tipo de irregularidad se conoce también con el nombre de
escalonamiento vertical.
Se pueden adoptar escalonamientos por diversas razones, las tres más
comunes son: los requisitos de zonificación en que los pisos superiores
se escalonan hacia atrás para conservar la luz y el aire en los lugares
adyacentes, los requisitos de programa cuando se necesitan pisos más
pequeños a niveles más altos, y los requisitos de estilo relacionados con
LC
Comentario:
Es importante que las fuerzas sigan trayectorias regulares y directas a
través de líneas de resistencia continuas hasta alcanzar la cimentación
LOSA DE TRANSFERENCIA
Comentario:
Esta verificación no puede efectuarse sin antes haber llevado a cabo el
análisis sísmico. Se ha observado que la torsión en planta constituye
una de las causas comunes del colapsos, principalmente en
edificaciones de planta rectangular con muros es tres de los datos del
perímetro.
Ya que la torsión en planta se presenta cuando el centro de masa no
coincide con el centro de rigidez es conveniente buscar la ubicación
2 3
2'
4'
1 4
1'
Comentario:
Las configuraciones con esquinas entrantes plantean dos problemas. El
primero es que tienden a producir variaciones de rigidez y, por tanto,
movimientos diferenciales entre diversas partes del edificio, provocando
una concentración local de esfuerzos de la esquina entrante.
El segundo problema es la torsión. Esta se produce porque el centro de
masa de rigidez de esta forma no pueden coincidir geométricamente
para todas las posibles direcciones de un sismo. Esto provoca rotación,
que tendera a distorsionar la forma.
D 𝐴 > 0.20 𝐶
𝐵 > 0.20 𝐷
Comentario:
La rigidez de un diafragma con discontinuidades abruptas o aberturas
significativas puede ser insuficiente para redistribuir la carga horizontal,
durante un sismo, de elementos portantes más débiles o dañados del
edificio hacia los elementos más fuertes o hacia aquellos que sufren
menor daño.
𝐴. 𝐵 > 0.50 𝐶. 𝐷
C
A
hn
0.00
Pi.Di
n 2
T 0.85 2 i1
n
g Fi.Di
i1
Comentario:
La Norma E.030 (2003) incluye la posibilidad de calcular aproximadamente el
período del edificio, T, con la fórmula: 𝑇 = ℎ𝑛
𝐶𝑇
Donde:
hn = altura del edificio en metros; CT = coeficiente en la tabla, según tipo de
edificio.
ZONA SISMICA Z
1 0.15
2 0.30
3 0.40
Comentario:
Los Sismos son fenómenos de naturaleza aleatoria y su efecto en las estructuras
solo pueden definirse en términos probabilísticos.
Comentario:
En la norma NTE-E.030 2003 la influencia del suelo en el movimiento
sísmico está representada por el Factor de Suelo S, el cual es mayor
conforme el suelo se hace más blando. Por lo tanto la aceleración
máxima que recibe una estructura en su base será el producto ZS.
𝑇𝑝
𝐶 = 2.5 ( ) ≤ 2.50
𝑇
T es el período según se define en el Artículo 17 (17.2) o en el Artículo
18 (18.2 a).
Tp es el Período donde desciende la curva C.
𝑈𝑀𝐴K
𝐶=
𝑈𝐺𝑀𝐴K
Espectro de Diseño:
Comentario:
La norma NTE-E.030 2003 considera esta amplificación mediante el
factor C. Es decir, que la aceleración de respuesta de una estructura
queda definida por el producto ZSC.
Se vio que la aceleración máxima que recibe un edificio en su
cimentación puede aumentar o no, de acuerdo a su período de vibración
T y su amortiguamiento. La NTE - 030, considera este efecto con el
factor de amplificación sísmica C, que se calcula con:
𝑇𝑝
𝐶 = 2.5 ( )
𝑇
, debiendo de cumplirse con la relación 𝐶 ≤ 2.50
Comentario:
En general, cuánto más importante sea el uso para el cual está destinada la
estructura, tanto mayor será el valor de este coeficiente, aumentando así su
resistencia.
En la norma NTE-E.030 2003 este valor es representado por el factor U, por lo
que tenemos que la aceleración de la estructura considerando su importancia es
ZUSC.
espacios. Además, pueden contar con techos resistentes al medio ambiente que a
su vez constituyen diafragmas rígidos.
TABLA N° 6
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficientes de
Sistemas estructurales reducción R, para estructuras
regulares (*) (**)
Acero
Pórticos dúctiles con uniones
9.5
resistentes a momentos.
Otras estructuras de acero:
Arriostres Excéntricos 6.5
Arriostres en Cruz 6.0
Concreto Armado
Pórticos (1) 8
Dual (2) 7
Muros estructurales (3) 6
Muros de ductilidad limitada (4) 4
Albañilería Armada o Confinada (5) 3
Madera (Por esfuerzos admisibles) 7
(1) Por lo menos el 80% del cortante en la base actúa sobre las columnas de los
pórticos que cumplan los requisitos de la NTE E.060 Concreto Armado. En
caso se tengan muros estructurales, éstos deberán diseñarse para resistir una
fracción de la acción sísmica total de acuerdo con su rigidez.
(2) Las acciones sísmicas son resistidas por una combinación de pórticos y muros
estructurales. Los pórticos deberán ser diseñados para tomar por lo menos
25% del cortante en la base. Los muros estructurales serán diseñados para las
fuerzas obtenidas del análisis según Artículo 16 (16.2)
𝑍. 𝑈. 𝐶. 𝑆
𝑉= 𝑅 𝑃
𝐶
≥ 0.125
𝑅
Comentario:
El objetivo de esta sección es brindar herramientas y criterios que sirvan para
verificar las dimensiones de los elementos sismorresistentes de una edificación.
Esto implica ver si se tienen elementos en cantidad suficiente y si el material
supuesto es adecuado o no.
Se considera que la aplicación del análisis estático indicado en la NTE-030,
permite encontrar de manera rápida la fuerza cortante en la base del edificio.
Este método está limitado para ser aplicado en edificios regulares conformados
por: pórticos o sistemas duales de 45m de altura como máximo; y edificios de
muros portantes de 15 m de altura como máximo.
fuerza denominada “V”, es la fuerza total que actúa en todo el primer entrepiso del
edificio. Equivale a una fracción del peso total del edificio “P”. En la sección 3.3.3
de este capítulo la aceleración en la base del edificio, quedó definida como:
CSZg.
La fuerza sísmica en la base “V”, es igual a la masa del edificio “m” (𝑚 = 𝑃/𝑔)
por la aceleración sísmica en el edificio. Pero la fuerza sísmica V, calculada de
acuerdo a la NTE-030, deberá ser multiplicada por el factor de uso U y dividida
entre el factor de reducción R. Los factores U y R, ya fueron tratados en las
secciones anteriores. Por tanto:
𝑃 𝑈 𝑍𝑈𝑆𝐶
𝑉 = 𝑚 . 𝑎 = ( ) . ( 𝐶𝑆𝑍. 𝑔) . = 𝑃
𝑔 𝑅 𝑅
Una buena aproximación para encontrar el peso “P” del edificio con diafragmas
rígidos, es multiplicar el área de la planta del edificio por el valor unitario de 1.0
Ton/m2. Es decir:
P = Area de la planta x Número de pisos x 1. 0 Ton/m2
1.40 (1)
𝑉 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑆1 (𝑏𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜) = ( ) . 𝑃 = 0.20 𝑃
7
𝑉 𝑠𝑢𝑒𝑙𝑜 𝑆1 (𝑏𝑙𝑎𝑛𝑑𝑜) = 0.20 (1350) = 270 𝑡𝑜𝑛
F2
h3
F1 h2
0.00 h1
𝐹𝑎 = 0.07 𝑇. 𝑉 ≤ 0.15 𝑉
Comentario:
Se adiciona una Fuerza adicional (Fa), se debe de ubicar en el último
piso.
𝑃𝑖. ℎ𝑖
𝐹𝑖 = (𝑉 − 𝐹𝑎)
∑ 𝑃𝑖. ℎ𝑖
F3 + Fa
F2
h3
F1 h2
0.00 h1
𝑒𝑥 = 0.05 𝐿𝑥
𝑒𝑦 = 0.05 𝐿𝑦
Comentario:
La NTE-030 considera los efectos de torsión a través de una excentricidad de las
fuerzas sísmicas de diseño para cada dirección de la planta del edificio. El
momento generado (fuerzas horizontales por la excentricidad) es denominado
momento torsor por su efecto en la edificación.
La excentricidad puede ocurrir entre otros factores, por variaciones del centro de
masas del edificio, por incertidumbre en los valores y posición de las cargas, por
la incertidumbre en las propiedades y dimensiones de los elementos
estructurales, por cambios de uso, por modificaciones en la distribución de
ambientes, etc.
La excentricidad se denomina accidental y se calcula como 0.05 veces la
dimensión del edificio en la dirección perpendicular a la acción de la fuerza. El
momento en cada piso es igual a la fuerza actuante en cada piso por la
excentricidad. Según el sentido del momento torsor, las fuerzas cortantes se
incrementan o disminuyen en los elementos resistentes. Los efectos de torsión en
edificios deben ser considerados en el diseño estructural del mismo.
Comentario:
Se debe considerar juntas de separación sísmica entre edificios adyacentes. El
objetivo es evitar choques entre ellos, que pueden producir daños muy fuertes en
ambos.
Los daños más graves por choque entre edificios adyacentes, ocurren cuando los
pisos de estos edificios no coinciden a la misma altura. En este caso, la losa del
último piso del edificio más bajo puede golpear a media altura las columnas o
muros del otro.
El cálculo de las juntas de separación sísmica debe ser efectuado por los
ingenieros estructurales de acuerdo a lo indicado en la NTE.030. Sin embargo,
una sugerencia puede ser considerar el espesor de junta igual a 0.01 de la altura
del punto más alto de posible contacto, Bazán (1999).
está incluyendo el factor k que va a variar entre 1 y 2, este coeficiente hará variar la
distribución de las fuerzas aplicadas en cada nivel.
En el Artículo 4.5.4 que trata sobre el periodo fundamental de vibración, se propone
calcular el periodo con la fórmula alternativa, de Rayleigh, pero al 85%.
La fuerza sísmica vertical se calculará como el peso efectivo sísmico por 2/3 ZU.
Comentario:
Fuerza Sísmica aplicar en el Centro de Masa (CM).
Aplicar en edificios regulares e irregulares en Zona 1.
Aplicar en edificios regulares de cualquier zona.
hn
0.00
Comentario:
Se plantea estimar el periodo de vibración en función a la altura total dividida por
coeficientes que dependen del sistema estructural (método empírico). Y se
propone usar la ecuación de Rayleigh de manera alternativa. Muchos ingenieros
estiman el periodo de vibración con las fórmulas empíricas y luego no lo verifican
con uno calculado de manera precisa, lo que podría acarrear el uso de valores de
la cortante en la base mayores o menores al actuante. Es conocido que la fórmula
de Rayleigh nos da periodos de vibración muy cercanos a los que se pueden
TABLA N°1
Factores de Zona
ZONA Z
1 0.10
2 0.25
3 0.35
4 0.45
Comentario:
El Capítulo 2 “Parámetros de Sitio” pasa a llamarse “Peligro Sísmico”. Se plantean
cuatro zonas Sísmicas (Figura 1), con aceleraciones máximas horizontales en
suelo rígido con una probabilidad de 10% de ser excedida en 50 años. Se hace
mención explícita que los factores “Z” son porcentajes de la aceleración de la
gravedad.
En la Tabla 1 se puede observar la comparativa entre los valores de los factores
de zonificación, vigentes y los propuestos. El Mapa de Zonificación ha variado así
como sus aceleraciones máximas esperadas.
FIGURA N° 1
Deberá considerarse el tipo de perfil que mejor describa las condiciones locales,
utilizándose los correspondientes valores del factor de amplificación del suelo S y
los periodos TP y TL dados en las Tablas Nº 3 y Nº 4.
Periodo TP y TL
Perfil de Suelo
S0 S1 S2 S3
TP 0.30 0.40 0.60 1.00
TL 3.00 2.50 2.00 1.60
Tabla Nº 4: Periodos TP y TL.
La Tabla Nº 2 resume valores típicos para los distintos tipos de perfiles de suelo:
Tabla Nº 2.
Clasificación de los Perfiles de Suelo
Perfil VS N60 SU
S0 > 1500 m/s - -
S1 500 m/s a 1500 m/s > 50 >100 kPa
S2 180 m/s a 500 m/s 15 a 50 50 kPa a 100
kPa
S3 < 180 m/s < 15 25 kPa a 50 kPa
Comentario:
Se contará con cinco perfiles de suelo, también los factores “S” varían por cada
factor de zona, entonces se tendrá una matriz de factores (Tabla Nº 3) sin
considerar el perfil S4 ya que pertenece a las condiciones especiales.
Además, el periodo del suelo se tiene para definir la plataforma del espectro, TP, y
para definir el inicio de la zona del espectro con desplazamiento constante, T L
(Tabla Nº 4).
T < Tp C = 2.50
Tp
C 2.
Tp < T < TL 5
T
Tp.TL
T > TL C 2.5
2
T
C 2.5
C
C 2.5 Tp
T
Tp.TL
C 2.5
T2
Tp TL PERIODO T
Comentario:
El Factor por categoría de las edificaciones y factor de uso, U, ha variado en la
categoría de las “Edificaciones Esenciales”, se ha subdivido en dos
subcategorías, A1 y A2. La inclusión de la subcategoría A1 es para considerar
instalaciones de establecimientos de salud y hospitales que deberán llevar
aislamiento en la base dependiendo de la zona donde se encuentren.
Tabla N° 5
CATEGORÍA DE LAS EDIFICACIONES
CATEGORIA DESCRIPCION FACTOR U
A1: Establecimientos de salud, como hospitales, institutos o
similares, según clasifi cación del Ministerio de Salud, ubicados
Ver nota 1
en las zonas sísmicas 4 y 3 que alojen cualquiera de los servicios
indicados en la Tabla Nº 5.1.
D
Construcciones provisionales para depósitos, casetas y otras
Edificaciones Ver nota 3
similares.
Temporales
Tabla Nº 5.1
Servicios de Salud
1 Consulta Externa
2 Emergencia
3 Hospitalización y UCI
4 Centro Quirúrgico y Obstétrico
5 Medicina de Rehabilitación
6 Farmacia
7 Patología Clínica
8 Diagnóstico por imágenes
9 Centro de hemoterapia o Banco de Sangre
10 Hemodiálisis
11 Nutrición y Dietética
12 Central de Esterilización
13 Radioterapia
14 Medicina Nuclear
Tabla N° 7
SISTEMAS ESTRUCTURALES
Coeficiente Sobrerresistencia
SISTEMAS ESTRUCTURALES
R0 (*) Ω0
Acero: pórticos dúctiles con uniones resistentes a momentos 8 3
Acero: arriostres excéntricos 7 2.5
Acero: arriostres concéntricos 6 2.5
Concreto Armado: pórticos 8 3
Concreto Armado: dual 7 2.5
Concreto Armado: muros estructurales 6 2.5
Concreto Armado: muros de ductilidad limitada 4 2
Albañilería Armada o Confinada 3 2.5
Madera (por esfuerzos permisibles) 7 2.5
Comentario:
El coeficiente de reducción sísmica, R, se calculará multiplicando los coeficientes
básicos de reducción de fuerzas sísmicas, R 0, por factores de irregularidad. Los
factores de reducción sísmica de la norma vigente ahora son los R 0 y para
estructuras de acero se consideran valores más bajos. En la Tabla 7, se muestran
los valores para los R0 propuestos.
Comentario:
Se está dando importancia a las irregularidades que pudieran estar presentes en
un edificio (Artículo 3.5), no sólo de manera descriptiva sino también con factores
que afectan al coeficiente de reducción de la fuerza sísmica. Se tienen los
factores de irregularidad en altura, Ia, y los factores de irregularidad en planta, Ip.
Si anteriormente se calculaba a un 75% de R para estructuras irregulares, ahora
se tendrán varios factores a tener en cuenta, desde irregulares normales a
extremas (Artículo 3.6). Además, se tiene que verificar las restricciones de la
irregularidad de acuerdo a la categoría del edificio y la zonificación (Artículo 3.7).
Se hace también mención a los sistemas de transferencia (losas de transferencia)
como una restricción de irregularidad (Artículo 3.7.2).
𝛽𝐵 > 1.4 𝛽𝐶
E
𝛽𝐶 + 𝛽𝐷 + 𝛽𝐸
𝛽𝐵 > 1.25 ( )
3
D
𝐼𝐴 = 0. 75
C
𝐾𝐵 = 0. 80 𝐾𝐶
E 𝐾𝐶 = 0. 80 𝐾𝐷
𝐾𝐷 = 0. 80 𝐾𝐸
D
𝐼𝐴 = 0. 75
C
𝛽𝐵 > 1.6 𝛽𝐶
E
𝛽𝐶 + 𝛽𝐷 + 𝛽𝐸
𝛽𝐵 > 1.4 ( )
D 3
𝐼𝐴 = 0. 50
C
𝐼𝐴 = 0. 50
𝑃𝐶 > 1.5 𝑃𝐷
𝑃𝐶 > 1.5 𝑃𝐵
𝐼𝐴 = 0. 90
LC
𝐼𝐴 = 0. 80
LOSA DE TRANSFERENCIA
3'
2 3
2'
4'
1 4
1'
∆2"> 3 ∆4"
∆𝑚𝑖𝑛
𝐼𝑃 = 0. 75 (3. 0 )
∆𝑚𝑎𝑥
𝐴 > 0.20 𝐶
𝐵 > 0.20 𝐷
𝐼𝑃 = 0. 90
C A
B
INGENIERIA CIVIL – UJCM
INGENIERÍA
ingenieriacivil-
𝐼𝑃 = 0. 90
Comentario:
Es una novedad que presenta el proyecto de norma, pero sin ahondar en el tema
nos remite al (ASCE/SEI, 2010).
𝑍. 𝑈. 𝐶. 𝑆
𝑉= 𝑅 𝑃
𝐶
≥ 0.125
𝑅
Comentario:
No hay cambio alguno.
𝐹 𝑖 = ∝ 𝑖. 𝑉
Siendo:
𝑃𝑖. (ℎ𝑖)𝐾
∝𝑖= ∑𝑛 𝑃 . (ℎ )𝐾
j=1 j j
Control de deriva:
∆REAL= 0.75 R (∆ELASTICO).......................REGULAR
Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO
Este parámetro asocia el esfuerzo normal de tensión transmitida al terreno por una
placa rígida con la deformación o la penetración de la misma, producida en el
suelo (colchón de resortes en la base).
El Coeficiente de Balasto “k” se define como: La relación entre la tensión “q” capaz
de generar una penetración de la placa en el terreno de 0,05” que equivale a una
deformación o asentamiento de la misma “y” de 0,127cm, es decir que este
coeficiente es la pendiente de la recta que une el origen de coordenadas con el
punto de la curva “tensión – deformación” que genera un asentamiento de la placa
de 0,127 cm.
Como nuestra capacidad portante admisible (esfuerzo admisible) del terreno es:
𝐾Z = 𝐾1. 𝐴𝐶𝐼𝑀𝐸𝑁𝑇𝐴𝐶𝐼0𝑁
𝑒ℎ
𝑣=
𝑒𝑣
CAPITULO 06
Desde este punto de vista se cuenta con dos caminos contemplados por el código de
diseño sismorresistente E.030: el análisis modal espectral y el análisis modal tiempo-
historia.
MASAS
La masa de la estructura se utiliza en un análisis modal para calcular los períodos
y formas modales de vibración y en un análisis de respuesta en el tiempo o
espectral para calcular las fuerzas de inercia y posteriormente las solicitaciones
internas que estas producen.
En los elementos lineales, la masa se calcula integrando el producto de la masa
volumétrica del material por su área transversal, a lo largo de la longitud del
elemento. En los elementos de área, la integral corresponde al producto de la
masa volumétrica del material por el espesor del elemento y se extiende en toda
su área.
Posteriormente, para ambos casos, la masa se distribuye a los nudos de los
elementos.
Las Masas, se calculan para tener las masas de acuerdo a los tres grados de
libertad, dos de traslación y una de rotación, estas masas se colocaran en el
centro de masa “C.M.” calculado anteriormente.
ESTRUCTURA REGULAR:
b CG
Masa Traslacional:
𝑃
𝑆𝐼𝑆𝑀0
𝑀 =𝑀 =𝑀 = 𝑃𝐼𝑆0 (𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2⁄𝑚)
𝑇 𝑔K
Masa Rotacional:
𝑀𝑇(𝑎2 + 𝑏2)
𝑀𝑟 = 𝑀𝑅Z =
(𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2 . 𝑚)
12
ESTRUCTURA IRRIGULAR:
Masa Traslacional:
𝑆𝐼𝑆𝑀0
𝑃𝐼𝑆0
𝑀𝑇 = 𝑀K = 𝑀F = 𝑃
g (𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2⁄𝑚)
Masa Rotacional:
𝑀𝑟 𝑀𝑇(𝐼K + 𝐼F)
= (𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2. 𝑚)
𝐴
Donde:
Ix - momento de inercia de la losa del edificio respecto al eje centroidal “X”.
Iy - momento de inercia de la losa del edificio respecto al eje centroidal “Y”.
Figura: Esquema de Análisis modal, edificio alto. Asignación de masas por nivel.
PERIODO DE EDIFICACION:
El siguiente cuadro nos puede dar un alcance del comportamiento del periodo,
(altura promedio de entrepiso 3.00m).
Nro mínimo de
1° Periodo
Nro de Pisos modos (>90% masa
(seg)
participativa)
<5 3 < 0.50
6 - 10 5 0.60 – 1.00
11 - 15 8 1.10 – 1.50
>16 10 ≥ 1.60
𝑇1 = 0. 10 (𝑁𝑃𝐼𝑆𝑂𝑆) (𝑠𝑒𝑔. )
MODO DE VIBRACIÓN:
2𝜋
𝑓 = 𝑇
⎡1 0
0 0 0 0 0 0
⎢0 1
0
0 0 0 0 0 0⎤
⎢ 0
𝑇𝑖𝑖 0 0 𝑇𝑖j 0 0⎥
⎥
0 0 0 1 0 0 0 0⎥
𝑇(𝐾⟩ = ⎢
⎢0 0 0 0 1 0 0 0⎥
⎢0 0 𝑇j𝑖 0 0 0 0⎥
⎢0 0 0 𝑇jj 1 0⎥
0 0 0
⎣0 0 0 0 0 0 0 1⎦
( ⟩
2 𝐴𝑖j 𝐾−1
tan(2. 𝜃⟩ =
𝐴𝑖𝑖 (𝐾−1⟩ − 𝐴 (𝐾−1⟩
jj
Φ = 𝑒𝑖𝑔𝑒𝑛𝑣𝑒𝑐𝑠 (𝐾)
I = Φ𝑇. 𝑀 . Φ
K = Φ𝑇. 𝐾 . Φ
Г = Φ𝑇. 𝑀
for i 1..3.nNivles
Ki,i
: i Ii,i
𝜔𝑐𝑝𝑠 𝜔
= 2.𝜋
VT T
for i
1..3.nNiveles V
T : VT 2.𝜋
𝑇=
max max(V )
Orden 𝜔
for j 1..3.nNiveles
VT j 0 max(V ) max
j
if ti max
t
Z. U. C. S Z. U. S. g
Sa = .g= ( ) C = (FE). (C)
R R
CONTROLAR:
Z. U. S. g 0.80 VESTATICO
FE = ( ) REGULAR
R VDINAMICO...............................................
.
Z. U. S. g 0.90 VESTATICO
FE = ( ). … … … … … … . IRREGULAR
R VDINAMICO
𝜌𝑛𝑚
𝜑2.(1+𝑟𝑛𝑚)2 ……………. (2)
= (1−𝑟2)2+4 𝜑2.𝑟𝑛𝑚
3
𝜌𝑛𝑚 8 𝜑 .𝜑 .(𝜑𝑛+𝑟.𝜑
(1+𝑟2)2+4 √𝜑𝑛𝑛.𝜑𝑚𝑚.𝑟.(1+𝑟 𝑚).𝑟2 2
2)+4 (𝜑 +𝜑2 ).𝑟2
= 𝑛 𝑚
………(3)
𝜔𝑛
𝑟 = …………(4)
𝜔𝑚
𝐹= ∑ 𝑓2
√ 𝑛
𝑛
𝐹 = |∑ 𝑓𝑛|
𝑛
m m
𝐹 = 0. 25 |∑ 𝑓𝑛| + 0. 2
75 √∑ 𝑓𝑛
𝑛
𝑛
S = 3 + 0.004 (h − 500)
Comentario:
En esta sección no se presentan mayores cambios, sólo mencionar que en el
Artículo 4.6.3 se da preferencia a la combinación cuadrática completa y se
menciona la alternativa de evaluar la respuesta máxima como el 25% de los
valores absolutos más el 75% de la raíz cuadrada de la suma de los cuadrados;
en la norma vigente era al revés.
Z. U. C. S Z. U. S. g
Sa = .g= ( ) C = (FE). (C)
R R
T < Tp C = 2.50
Tp
C 2.
Tp < T < TL 5
T
Tp.TL
T > TL C 2.5
2
T
𝑟 = √∑ ∑ 𝑟𝑖. 𝜌𝑖j. 𝑟j
8 𝛽2. (1 + 𝜆)𝜆3/2
𝜌𝑖j =
(1 + 𝜆2)2 + 4𝛽2. 𝜆. (1 + 𝜆)2
𝜔j
𝜆=
𝜔𝑖
r 0.25. ri 0.75 r 2
i
i1 i1
Controlar:
Z. U. S. g 0.80 𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0
FE = ( ) . … … … … … … … . 𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
R 𝑉𝐷𝐼𝑁𝐴𝑀𝐼𝐶0
0.90 𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0
Z. U. S. ) … … … … … … . 𝐼𝑅𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
FE
g =( 𝑉𝐷𝐼𝑁𝐴𝑀𝐼𝐶0
R .
0.80 𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0
F= 𝑉𝐷𝐼𝑁𝐴𝑀𝐼𝐶0 … … … … … … … . 𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
0.90 𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0
F= 𝑉𝐷𝐼𝑁𝐴𝑀𝐼𝐶0 … … … … … … . 𝐼𝑅𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
𝐹≥1
Control de deriva:
Tabla N° 11
LÍMITES PARA LA DISTORSIÓN DEL ENTREPISO
Nota: Los límites de la distorsión (deriva) para estructuras de uso industrial serán
establecidos por el diseñador, pero en ningún caso excederán el doble de los
valores de esta Tabla.
Comentario:
Los límites máximos para las derivas sobre las alturas de los entrepisos se
mantiene de manera similar a la normativa vigente, sólo se añade el límite de
0.005 (0.5%) para edificios de concreto armado de ductilidad limitada.
Si un MURO o PORTICO absorbe > 30% V TOTAL por piso, será diseñado con un
25% adicional. (= 1.25 su valor).
Comentario:
Se plantea que en elementos (muro o pórtico) donde actúa una fuerza igual o
mayor al 30% de la fuerza cortante en la base, estos elementos se diseñen para
un 125% de dicha fuerza.
Comentario:
S1
So
S3
S2
IGP *.txt
Nro de puntos Intervalo
Unidad de medida Aceleración máxima
1562061260 SAP 2000
4051110 1460
………
OBTENCION DE RESULTADOS:
DESPLAZAMIENTOS:
o No se amplifica.
o Se selecciona o se marca el nudo de va DISPLAY / PLOTEO DE FUNCIONES,
luego elegir desplazamiento en X o Y e va aparecer desplazamiento y tiempo.
FUERZAS:
o Selecciona la barra.
o DISPLAY / PLOTEO DE FUNCIONES, luego elegir AXIAL, CORTANTE y
MOMENTO.
Z. U. S. 0.90 𝑉𝐸𝑆𝑇𝐴𝑇𝐼𝐶0
gFE = ( … … … … … … . 𝐼𝑅𝑅𝐸𝐺𝑈𝐿𝐴𝑅
R )
𝑉𝐷𝐼𝑁𝐴𝑀𝐼𝐶0
.
𝐹𝐸 ≥ 1
CAPITULO 07
INTERACCION SUELO –
ESTRUCTURA (ISE)
Actualmente en el Perú los sistemas de protección sísmica, tanto disipación de
energía como aislamiento, ya están disponibles comercialmente y se están
desarrollando muchos proyectos empleando estas tecnologías. El objetivo de este
trabajo es realizar una investigación sobre los alcances del análisis dinámico de una
edificación con disipadores de energía.
El presente trabajo tiene por objeto demostrar que al considerar la interacción suelo-
estructura se obtiene un diseño más eficiente y cercano a la realidad frente al
modelamiento clásico de base empotrada e infinitamente rígida. Al asignarle al suelo
grados de libertad y rigideces, este absorbe parte de la energía liberada por el sismo,
con lo cual se consigue disminuir las fuerzas de diseño en los elementos estructurales
a costa de un aumento en la deriva de entrepiso del modelo.
2. BALANCE DE ENERGÍA
Un evento sísmico, desde el punto de vista del balance energético, representa un
ingreso de energía en el sistema estructural. Esta energía, que entra en el sistema, se
convierte en cinética y potencial. La energía cinética se reconoce fácilmente con el
movimiento de la estructura ante uno de estos fenómenos. La energía potencial se
acumula en la deformación que presentan los distintos elementos.
La energía potencial se almacena como energía de deformación elástica y
deformación histerética. La primera, energía de deformación elástica, se da a lo largo
de la etapa elástica de la respuesta de la estructura ante una solicitación externa
como un sismo.
Una vez que se retira la carga, la estructura puede recuperar su forma original. La
energía de deformación histerética se produce cuando las deformaciones exceden el
comportamiento elástico, parte de la energía se almacena como deformación y la otra
se disipa en un proceso de degradación de la estructura. Cuando se producen
incursiones importantes en el régimen inelástico, la energía histerética resulta ser
mucho mayor que la energía de deformación elástica. Además, otra forma en que se
disipa la energía es mediante el amortiguamiento natural que tiene la estructura. Esta
energía que disipa durante la aplicación de la carga es la energía disipada por el
amortiguamiento. A continuación se presenta la ecuación de balance de energía. Esta
ecuación representa una síntesis del movimiento desde que se inicia la aplicación de
la solicitación externa hasta el momento de análisis.
(a) (b)
Este modelo es incapaz de contemplar las deformaciones fuera del área cargada
y por tanto no es recomendable su aplicación cuando el terreno tiene cohesión o
capacidad a cortante, tampoco su aplicación cuando se quiere analizar el
comportamiento del suelo al aplicarse cargas en elementos que se encuentran
juntos.
Para el caso de cimientos corridos, y en caso de que el suelo de fundación que
interactúa con la estructura se componga de un solo estrato procedemos a usar la
siguiente ecuación:
𝐶1 = 𝐾1
ℎ1 − 𝑣21)
(1
1
𝐶2 = )
6(1 + 1
Donde 𝜀1 :
𝐾2 1 − 1 ℎ1
2
𝜀1 = . .
𝐾1 1 − 22 ℎ2
∑(𝜎Z𝑃𝑛. ℎ𝑛)
𝐾𝑆 = (σ𝑍 .ℎ𝑛)
𝑃𝑛
∑ 𝐾𝑛
𝑣𝑆 ∑(𝑣𝑛. ℎ𝑛)
= 𝐻𝐶
Dónde:
n = número de subestratos.
𝜎Z𝑃𝑛= esfuerzo medio vertical en el subestrato n.
hn = espesor del subestrato n.
Kn = módulo de balasto del subestrato n.
Vn = coeficiente de poisson del subestrato n.
HC = profundidad del suelo comprimido o espesor del estrato.
apropiadas para el diseño sísmico de edificios típicos. Como es sabido, para estas
estructuras se espera la ocurrencia de deformaciones considerablemente mayores
que el límite de fluencia durante temblores intensos.
Formulas empíricas:
Al analizar una edificación ante excitaciones dinámicas hay que tener en cuenta los
efectos de interacción suelo estructura, los efectos de torsión, la flexibilidad del
diafragma de piso, la efectividad de las juntas constructivas y la participación de los
elementos no estructurales.; los parámetros predominantes en un diseño dinámico
son los periodos de vibración y el amortiguamiento natural de los edificios.
Por ello, indican “es mejor estudiar bien el terreno y de esta manera no se
enterrará su dinero en el subsuelo”.
Ellos han creado un software llamado FEM MODELS, diseñado para abordar la
mayoría de los problemas complejos de la interacción suelo-estructura en 3D,
utilizando para ello el método de elementos finitos.
Cabe indicar, que en éste tema de investigación, son los rusos y los japoneses,
quienes lideran las investigaciones en ésta área y cuyos aportes han permitido
proyectar edificaciones seguras, confiables y económicas.
ALABEO EN LOSAS
ALABEO EN COLUMNAS
OPTIMIZACION ESTRUCTURAL
ALABEO EN LOSAS
Sucede cuando dos nudos opuestos por la diagonal se levantan y los otros dos nudos
opuestos en la otra diagonal descienden.
𝑍1 , 𝑍3 (+) (−)
𝑍2 , 𝑍4 (−) (+)
𝑐 2 𝑀𝑡(𝑏2 + 𝑐2) 2
2
𝑀𝜑𝑥' = 𝑀𝑡. 𝑑 + 𝐼𝑚𝑥 = 𝑀𝑡 (2) + (𝑡𝑜𝑛. . 𝑚)
12 𝑠
𝑀𝑡(𝑎2 + 𝑐2)
𝑀𝜑𝑦' = 𝑀𝑡. 𝑑 + 𝐼𝑚𝑦 = 𝑀𝑡 (𝑐 ) +
2 2 2
(𝑡𝑜𝑛. 𝑠 . 𝑚)
2 12
𝑀𝑡(𝑎2 + 𝑏2) 2
𝑀 𝑧' = 𝐼𝑚𝑧 = (𝑡𝑜𝑛. . 𝑚)
12
𝑠
Siendo:
o Pzapata = Peso de la zapata.
o γ = Peso específico del concreto, como material de la zapata.
o d = distancia desde el centro de gravedad de la masa de la zapata hasta la
superficie de contacto con el suelo de fundación.
Módulo de elasticidad:
𝐸Z𝐴𝑃𝐴𝑇𝐴 = 9𝑥108 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Coeficiente de
𝜇Z𝐴𝑃𝐴𝑇𝐴 = 0.05
Poisson:
Coeficiente de expansión térmica:
𝛼Z𝐴𝑃𝐴𝑇𝐴 = 1.17𝑥10−5 /°𝐶
2
𝑐 2 𝑀𝑡. 𝑏
𝑀𝜑𝑥' = 𝑀𝑡. + 𝐼𝑚𝑥 = 𝑀𝑡 ( ) + (𝑡𝑜𝑛. 𝑠 2. 𝑚)
2 12
𝑑2
𝑐 2
𝑀 . 𝑎2
+𝐼 =𝑀 ( ) + 𝑡 (𝑡𝑜𝑛. 2
. 𝑚)
𝑚𝑦 𝑡
2 12
𝑀𝜑𝑦' = 𝑀𝑡. 𝑠
𝑑2
𝑀𝑡(𝑎2 + 𝑏2)
𝑀 = 𝐼𝑚𝑧 = 2
𝑧' (𝑡𝑜𝑛. . 𝑚)
12
𝑠
Siendo:
o PPLATEA= Peso de la Platea.
o γ = Peso específico del concreto, como material de la platea.
o d = distancia desde el centro de gravedad de la masa de la platea hasta
la superficie de contacto con el suelo de fundación.
o Imx, Imy, Imz = Momentos de inercia de masa respecto a X, Y, Z.
MATERIAL:
Módulo de elasticidad:
𝐸𝑃𝐿𝐴𝑇𝐸𝐴 = 9𝑥108 𝑡𝑜𝑛/𝑚2
Coeficiente de
𝜇𝑃𝐿𝐴𝑇𝐸𝐴 = 0.05
Poisson:
Coeficiente de expansión térmica:
𝛼𝑃𝐿𝐴𝑇𝐸𝐴 = 1.17𝑥10−5 /°𝐶
El tema de la ISE ha sido analizado y explicado por diversos científicos, tales como
A.A. Amosov, A.V. Anikev, D.D. Barkan, D.N. Birulia, I.G. Filipov, V.A, Ilichev, A.E.
Sargsian, N.N. Shaposhnikov, J. Jauzner, B.K. Karapetian, A.Z. Kats, B.G. Korenev,
entre otros. Cada uno ha tenido un punto de vista propio, aportando en cuanto a las
características a considerar del suelo. Esto se ve reflejado en determinados
coeficientes de rigidez, los cuales van a ser necesarios para el cálculo. A pesar de
esto, la información y estudio de este tema siguen siendo limitados.
La investigación sobre la ISE es necesaria, ya que no hay una edificación que pueda
desarrollar su comportamiento sísmico natural, sin tener un contacto dinámico con el
suelo.
Lo que plantea la ISE es tomar en cuenta las propiedades elásticas del suelo, es
decir, el suelo no es infinitamente rígido, como suele plantearse en la mayoría de
análisis, sino que tiene cierto grado de amortiguación y absorbe parte de la energía
entregada por el sismo. Esto va a ocasionar que una menor cantidad de energía
llegue a la superestructura, por ende, los elementos estructurales soportarán menores
fuerzas internas que lo que se obtiene del cálculo común sin ISE.
Otro efecto de la ISE es el aumento de los desplazamientos generados por el sismo,
ya que estos desplazamientos van a comenzar desde la base.
KZ = CZ. A (tn/m)
KK = 𝐾F = Cx. A (𝑡𝑛/𝑚)
K𝜑𝑥 = C𝜑𝑥. I𝑥 (𝑡𝑛 . 𝑚)
K𝜑𝑦 = C𝜑𝑦. I𝑦 (𝑡𝑛 . 𝑚)
Kz = coeficiente de rigidez de compresión elástica uniforme.
Kx, Ky = coeficiente de rigidez de desplazamiento elástico uniforme en “x”, “y”.
K𝜑K , K𝜑F = coeficiente de rigidez de compresión elástica no uniforme alrededor
de “x” e “y”.
A=- área de la base de la cimentación (Zapata, Platea).
I = momento de inercia de la base de la cimentación respecto al eje principal,
perpendicular al plano de vibración.
Para el modelo dinámico Barkan D.D. se calculan cinco coeficientes de rigidez,
que son 𝐾K, 𝐾F, 𝐾Z, 𝐾𝜑K, 𝐾𝜑F y se restringe la rotación alrededor del eje Z, debido a
la falta del coeficiente de rigidez de desplazamiento no uniforme 𝐾𝜑Z.
𝐶 =𝐷
2(𝑎 + 𝑏) (𝑘𝑔/𝑐𝑚³)
𝜌
[1 + ].√
K 0
∆. 𝐴 𝜌0
𝐶 =𝐶
2(𝑎 + 𝑏) (𝑘𝑔/𝑐𝑚³)
𝜌
[1 + ].√
𝐶 =𝐶
2(𝑎 + 3𝑏) 𝜌 (𝑘𝑔/𝑐𝑚³)
𝜑K 0 [1 + ].√
∆. 𝐴 𝜌0
𝐶 =𝐶
2(𝑏 + 3𝑎) (𝑘𝑔/𝑐𝑚³)
𝜌
[1 + ].√
𝜑F 0
∆. 𝐴 𝜌0
𝜌0 = 0.2 𝐾𝑔/𝑐𝑚2
Dónde:
Co, Do = coeficientes determinados a través de experimentos realizados para
𝜌 = 𝜌0
a, b = dimensiones de la cimentación en el plano;
Δ = coeficiente empírico, asumido para cálculos prácticos igual a 𝛥 = 1𝑚−1.
Tipo 𝐾𝑔
Característica de la 𝐶 ( )
de Suelo
base de fundación 𝑂
𝑐𝑚3
perfil
Arcilla y arena arcillosa dura
3,0
(IL < 0)
Roca o suelos muy
S1 Arena compacta (IL < 0) 2,2
rígidos
Cascajo, grava, canto rodado,
2,6
arena densa
Arcilla y arena arcillosa plástica
2.0
S2 Suelos intermedios (0,25 < IL ≤ 0,5)
Arena plástica (0 < IL ≤ 0,5) 1.6
PRESION ESTATICA:
𝑃𝐸𝐷𝐼𝐹𝐼𝐶.(𝑇𝑅𝐼𝐵𝑈𝑇.) + 𝑃𝑍𝐴𝑃𝐴𝑇𝐴
ZAPATA: 𝜌= 𝐴𝑍𝐴𝑃𝐴𝑇𝐴 (𝑘𝑔/𝑐𝑚²)
𝑃𝐸𝐷𝐼𝐹𝐼𝐶. + 𝑃𝑃𝐿𝐴𝑇𝐸𝐴
PLATEA: 𝜌= 𝐴𝑃𝐿𝐴𝑇𝐸𝐴 (𝑘𝑔/𝑐𝑚²)
𝐴10
𝐶Z = 𝑏𝑜. 𝐸 [1 + √ ] (𝑘𝑔/𝑐𝑚³)
𝐴
Dónde:
bo = coeficiente (m-1) asumido para suelos arenosos igual a 1; para arenas
arcillosas 1,2; para arcillas, cascajos, gravas, cantos rodados, arenas densas
igual a 1,5.
E = módulo de deformación del suelo en la base de la cimentación, kPa (T/m2).
A10 = 10m2
C Z = 𝐶Z (𝑘𝑔/𝑐𝑚³)
𝑃𝑚 = 𝛾𝑡𝑠. 𝑞𝑎
Amortiguamiento:
Las amortiguaciones relativas para las vibraciones horizontales y rotacionales
respecto a sus ejes horizontal y vertical, se pueden determinar por las siguientes
fórmulas:
𝛽K = 𝛽F = 0.6 𝛽Z
𝛽 Z = 0.3 𝛽Z
Características de amortiguamiento.
Las características de amortiguación del suelo, necesarias para el cálculo de
interacción suelo-estructura considerando la amortiguación del suelo, se
obtendrán de la siguiente manera:
𝐵K = 2 𝛽K √𝐾K. 𝑀K
𝐵F = 2 𝛽F √𝐾F. 𝑀F
𝐵Z = 2 𝛽Z √𝐾Z. 𝑀Z
𝐵 Z = 2 𝛽 Z √𝐾 Z. 𝑀 Z
Donde:
B - característica de amortiguación del suelo.
- amortiguación relativa del suelo.
K - coeficiente de rigidez de interacción suelo-estructura.
M - masa de la cimentación.
DISIPADORES DE ENERGIA
CLASIFICACIÓN
Los dispositivos de amortiguación se clasifican en dos grandes categorías:
Dependientes del Desplazamiento y Dependientes de la Velocidad. Asimismo se
considera como una tercera categoría aquellos dispositivos que dependen del
Desplazamiento y de la Velocidad.
o Dependientes del Desplazamiento: Disipadores de fluencia metálica y
Disipadores por fricción.
o Dependientes de la Velocidad: Disipadores fluido-viscosos.
o Dependientes del Desplazamiento y de la Velocidad: Disipadores fluido visco-
elásticos y Disipadores sólido visco-elásticos.
Disipadores fluido-viscosos
También son conocidos como amortiguadores fluido viscosos. Inicialmente su
aplicación se limitaba a la industria militar y aeronáutica. Sin embargo en años
recientes su uso se ha extendido a la industria de la construcción, aplicándose
exitosamente en edificaciones y puentes en Estados Unidos, Japón, Chile y otros
países.
Disipadores visco-elásticos
Estos dispositivos son capaces de iniciar su acción al menor desplazamiento y/o
velocidad. Gracias a que el período de vibración del dispositivo es prácticamente
invariable, nos permite linealizar su acción; de este modo pude obtenerse un modelo
más sencillo.
Entre sus inconvenientes tenemos que los materiales visco-elásticos son muy
sensibles a la variación de temperatura y frecuencia. Además es necesario un gran
número de ellos para conseguir un amortiguamiento significativo.
FABRICANTES
El principal fabricante de estos dispositivos es la marca TAYLOR DEVICES INC, de
origen estadounidense y líder mundial desde 1954 en la producción de elementos de
absorción de shocks por medio de la compresión y control de fluidos que permiten la
disipación de energía. La empresa desarrolló y patentó conceptos tales como el
control del fluido a través de orificios, la compresión dinámica de fluidos, los
amortiguadores auto ajustables y el resorte líquido desarrollando productos para el
sector comercial, militar e industrial.
La principal ventaja de los dispositivos Taylor es que no requieren de ningún
mantenimiento antes, durante o después de haber sido sometidos a solicitaciones de
carga.
Los amortiguadores Taylor se encuentran presente en más de 400 proyectos a nivel
mundial en estructuras nuevas y reforzadas. En estructuras importantes y de valor
económico e histórico, ya sea por la estructura en sí o por su contenido, el uso de un
sistema de amortiguamiento tiene por lo general una baja incidencia económica
relativa.
En el Perú, la marca Taylor es representada por la empresa CDV Representaciones,
empresa comercializadora de productos especializados para la construcción y la
industria.
El precio unitario por dispositivo es de rango variable pero puede aproximarse
inicialmente a US$ 8000.00, dependiendo de la fuerza de diseño del dispositivo y las
propiedades impuestas por el proyectista. Asimismo debe considerarse el costo de los
elementos metálicos involucrados en la conexión.
En el año 1909 J.A. Calantarients del Reino Unido le escribió una carta al Director del
servicio sismológico de Chile, en la cual, afirmaba que un edificio esencial podía
construirse en un país sísmico con total seguridad si es que había una junta entre la
base de la estructura y el suelo rellena de un material fino (arena, mica o talco) que le
permitiese deslizarse durante el evento sísmico; esto hace que las fuerzas
horizontales transmitidas a la estructura se reduzcan y como consecuencia no
colapse. A lo que el investigador hacía referencia era un concepto primitivo de
aislación sísmica.
En el último siglo se han buscado diversos mecanismos que sirvan para desacoplar a
la estructura del suelo con el objetivo de reducir las fuerzas y como consecuencia los
daños. En 1996 James M. Kelly da a conocer tres ejemplos de los primeros edificios
aislados. Dos de ellos fueron construidos sobre esferas: un edificio en Sevastopol,
Ucrania y un edificio de cinco pisos en México; y el tercero, un edificio de cuatro pisos
para el observatorio sismológico del estado de Beijing sobre una capa de arena. En
1992, Eisenberg, describe a un edificio construido en 1959 en Ashkhabad,
Turkmenistán, el cual, estaba suspendido por cables. En 1969 se construyó el primer
edificio aislado con bloques de caucho: la escuela Pestalozzi de tres pisos hecha de
concreto en Skopje, Yugoslavia.
A finales de la década de los 70’ unos pocos edificios aislados fueron construidos en
Japón. Fue el inicio del desarrollo de los SREI (Steel reinforced elastomer isolator), en
los cuales, se vulcanizan las capas de caucho y las placas de acero intercaladas con
el fin de aumentar la rigidez vertical. Hasta el año 1985 sólo tres proyectos habían
sido completados. Entre 1985 y 1994, durante el boom de la economía japonesa, el
número de edificios aislados empezó a incrementarse a razón de 10 edificios por año.
Este tipo de aisladores llamados LRB (Lead Rubber Bearing) son de amplio uso
actualmente.
Un pequeño número de edificios aislados fueron construidos en nueva Zelanda e
Italia principalmente por ser muy importantes. En 1981 se terminó el primer edificio
aislado con LRB: Edificio William Clayton en Wellington, Nueva Zelanda.
El primer edificio aislado en los Estados Unidos es Foothills Communities Law and
Justice Center (FCLJC) ubicado en el Rancho Cucamonga, Los Ángeles. Este edificio
construido a inicios de 1984 y terminado a mediados de 1985 fue hecho sobre
aisladores elaborados con caucho de alto amortiguamiento natural. El mismo sistema
de aisladores de alto amortiguamiento fue empleado en el Fire Command and Control
Facility (FCCF).
dinámico de las estructuras. Por otro lado, por encargo del Consejo de Seguridad
Sísmica para Edificios, se incorporaron los requerimientos para el diseño de
estructuras con aislación sísmica y disipación de energía en los requerimientos de
NEHRP (National Earthquake Hazard Reduction Program) en el año 1995. Esos
requerimientos fueron modificados en la versión del año 1997, en la que los
documentos del SEAOC, UBC y NEHRP fueron compatibilizados.
EJEMPLOS DE APLICACION
Calcular:
1. Calculo del Peso del edificio (CM + 50%CV).
2. Calculo de Fuerza Sísmica (V = 20%PT).
3. Calculo de Centro de Masa (Centro geométrico).
4. Calculo de la Matriz de Rigidez de la Estructura.
5. Calculo de desplazamiento del Centro de Masa, considerar (e = 5%DY).
6. Calculo de la Carga de Sismo para el Pórtico 2 y sus DMF y DFC.
5.00 m
5.00 m
6.00 m 6.00 m
A B C
Pórtico 3 y C:
0.35 x 0.55 m
0.35 x 0.35 m
INGENIERIA CIVIL – UJCM
INGENIERÍA
ingenieriacivil-
0.35 x 0.35 m
4.00 m
INGENIERIA CIVIL – UJCM
INGENIERÍA
ingenieriacivil-
12. 𝐸. 𝐼𝐶 1 + 6𝛾
𝐾𝐿 = ( )
ℎ3 2 + 3𝛾
Pórtico A, B, 1 y 2:
18. 𝐸. 1 + 9𝛾 + 6𝛾2
𝐼𝐶
𝐾𝐿 = ( )
ℎ3 2 + 6𝛾 + 3𝛾2
Donde:
𝐸.𝐼7
𝐿
𝛾= 𝐸.𝐼𝐶
ℎ
SOLUCION:
CARGA MUERTA
Descripcion PESO (ton)
COLUMNAS 25.410
VIGAS 4.704
LOSA ALIGERADA 27.000
PISO TERMINADO 10.800
TABIQUERIA 13.500
CARGA VIVA
Descripcion P.E (ton/m2) AREA (m2)
S/C 0.300 90.00 27.00
VIGAS 0.000
PESO TOTAL CV (ton) 27.000 ton
PESO TOTAL
Descripcion PESO (ton)
CM 81.414
CV 50% 13.500
𝑉 = 20% 𝑃𝑇
𝑉 = 20% ( 94.914 𝑡𝑜𝑛)
V = 18. 9828 ton
CENTROIDE
E = 2 x 106 Ton/m2
3
𝑏. ℎ3 0.35. 0.35
𝐼𝐶0𝐿 =
12 = 0. 00125𝑚4
= 12
𝑏. ℎ3 0.35. 0.553 4
𝐼𝑉𝐼𝐺𝐴 = = = 0. 00485𝑚
12 12
Eje “X”:
(2𝑥106).(0.00485)
𝛾= 6
6
= 2. 5867
(2𝑥10 ).(0.00125)
4
(2𝑥106).(0.00485)
𝛾= 6
5
= 3. 104
(2𝑥10 ).(0.00125)
4
PORTICO 1 y 2:
18. 𝐸. 1 + 9𝛾 + 6𝛾2
𝐼𝐶
𝐾𝐿 = ( )
ℎ3 2 + 6𝛾 + 3𝛾2
PORTICO 3:
12. 𝐸. 𝐼𝐶 1 + 6𝛾
𝐾𝐿 = ( )
ℎ3 2 + 3𝛾
PORTICO A y B:
18. 𝐸. 1 + 9𝛾 + 6𝛾2
𝐼𝐶
𝐾𝐿 = ( )
ℎ3 2 + 6𝛾 + 3𝛾2
PORTICO C:
12. 𝐸. 𝐼𝐶 1 + 6𝛾
𝐾𝐿 = ( )
ℎ 3 2 + 3𝛾
PORTICO KL KL
1 1205.5171 ton/m 12.05517 ton/cm
2 1205.5171 ton/m 12.05517 ton/cm
3 793.7614 ton/m 7.93761 ton/cm
PORTICO 1
Gi = 1.000 0.000 416.667
PORTICO 2
Gi = 1.000 0.000 -83.333
PORTICO 3
Gi = 1.000 0.000 -583.333
PORTICO A
Gi = 0.000 1.000 -500.000
PORTICO B
Gi = 0.000 1.000 100.000
PORTICO C
Gi = 0.000 1.000 700.000
V= 18.983 ton
DX = 12.000 m
DY = 10.000 m
e= 0.500 m
SX = 18.983 ton
SY = 18.983 ton
M= 9.4914
0.59289970
uo11 = -0.00070440
0.00003011
0.59291476
uo12 = -0.00072284
0.00003090
0.59288465
uo13 = -0.00068595
0.00002932
𝐹1 = 7.1477 𝑡𝑜𝑛
F1
𝐹2 = 7.1477 𝑡𝑜𝑛
F2
𝐹3 = 4.7063 𝑡𝑜𝑛
F3
DATOS GENERALES:
Ubicación: MOQUEGUA.
Uso : Vivienda
Sistema estructural: Aporticado.
Suelo de cimentación: Tipo S1 (suelo rígido).
DATOS DE DISEÑO:
f’c =210 Kg/m2
fy = 4200 Kg/m2
𝐸𝐶 = 15000√𝑓′𝑐 = 217.371 𝑡𝑜𝑛⁄𝑐𝑚2
5.00 m
3
6.00
2
10 ton
6.00 5.00
6.00 6.00
A B C
Autor: Ing. WILBER CUTIMBO CHOQUE
217
INGENIERIA CIVIL – UJCM
INGENIERÍA
ingenieriacivil-
Pórtico 3 y C:
0.30 x 0.60 m
Pórtico 1, 2, A y B:
SOLUCION:
48 𝐸 4 ℎ1 −1
𝐾 = [
ℎ1 + ℎ2
+ ]
𝐿
ℎ1 ∑( )
𝐼𝐶
∑ ( ) + 1 ∑ (𝐼𝐶)
𝐼7
ℎ 1 ℎ 1 12 ℎ 1
3
𝑏. ℎ3 0.30 (0.30)
𝐼𝐶0𝐿 = =
12 = 67500 𝑐𝑚4
12
𝑏. ℎ3 0.30 (0.60)3 4
𝐼𝑉𝐼𝐺𝐴 = = = 540000 𝑐𝑚
12 12
𝐼𝐶 67500
( ) = 192. 857 𝑐𝑚3
=ℎ 350
𝐼𝑉 540000 3
( )= = 900. 000 𝑐𝑚
ℎ 350
Pórtico 1, 2, A y B:
−1
𝐾 48 (217.371) 4 (350) 350 + 0
= [ + ]
𝐿
350 3 (192.857) 3 (192.857)
2 (900) + 12
48 (217.371) 4 (350) −1
𝐾 = [
350
+ ]
𝐿
350 2 (192.857) 2 (192.857)
(900) + 12
𝐾𝐿 = 7. 443 𝑡𝑜𝑛⁄𝑐𝑚
KC = 7.443 ton/cm
KA = 11.426 ton/cm
KB = 11.426
X
𝐾 (𝑑 ) + 𝐾′ (𝑑 ) + 𝐾′ (𝑑 )
′
𝐴 1 𝐵 2 𝐶 3
𝑋𝑅 = 𝐾′𝐴 + 𝐾′𝐵 + 𝐾′𝐶
Y
K3 = 7.443 ton/cm
K2 = 11.426 ton/cm
K1 = 11.426 ton/cm
X
( ) ( )
𝑌𝑅 = 11.426 0 + 11.426 6 + 7.443(12) = 5. 211 𝑚
11.426 + 11.426 + 7.443
4. Excentricidad: e
Excentricidad directa:
𝑒𝑦 = 𝑌0 − 𝑌𝑅 = −0. 211𝑚
𝑒K = 𝑋0 − 𝑋𝑅 = −0. 211𝑚
Excentricidad accidental:
𝑒𝑎𝑐𝑐 = +−0.05 𝐷F = +0. 60 𝑚
−
𝑒𝑎𝑐𝑐 = +0.05 𝐷
− K = −+0. 60 𝑚
Excentricidad real:
Condición 1:
+
𝑒 = 1.5 𝑒 𝑒
𝑑𝑖𝑟 − 𝑎𝑐𝑐
Condición 2:
+
𝑒=𝑒 𝑒
𝑑𝑖𝑟 − 𝑎𝑐𝑐
5. Momentos torsores: Mt
Condición 1:
Condición 2:
Cálculo de m1:
𝑊 108 𝑡𝑜𝑛
𝑚 = = = 0. 11020408 𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2⁄𝑐𝑚
1
𝑔 980 𝑡𝑜𝑛/𝑠𝑒𝑔2
𝐽′ = 𝐽 + 𝑚′.
𝑑2
′ ′
𝑎2 + 𝑏2 )2 ( )2]
′
[(
𝐽 = ∑ 𝑚𝑖 [ ]+∑ 𝑋𝑖 − 𝑋0 + 𝑌𝑖 − 𝑌0
12
𝑚𝑖
b (X1,
r CM (Xo,
r
b
(X2,
a a
Área: A1
(𝑋1, 𝑌12) = (300 , 600) 𝑐𝑚
𝑚′ = (0.1102040816)
1
3
𝑚1 = 0.073469387 𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2/𝑐𝑚
′
𝑎1 = 6 𝑚 <> 600 𝑐𝑚
𝑏1 = 12 𝑚 <> 1200 𝑐𝑚
𝐽1 = 14693.8774 𝑡𝑜𝑛. 𝑐𝑚. 𝑠𝑒𝑔2
′
Área: A2
(𝑋2, 𝑌21) = (900 , 300) 𝑐𝑚
𝑚′ = (0.1102040816)
2
3
𝑚′2 = 0.036734693 𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2/𝑐𝑚
𝑎2 = 6 𝑚 <> 600 𝑐𝑚
𝑏2 = 6 𝑚 <> 600 𝑐𝑚
𝐽2 = 9551.0298 𝑡𝑜𝑛. 𝑐𝑚. 𝑠𝑒𝑔2
′
Por lo tanto:
0.1102040816 0 0
𝑀𝑖 = [ 0 0.1102040816 0 ]
0 0 24244.89758
Piso j:
𝑝
𝐾𝐽 = ∑ 𝐾𝑖
𝑖=1
PORTICO KL KL
1 1142.6000 ton/m 11.42600 ton/cm
2 1142.6000 ton/m 11.42600 ton/cm
3 744.3000 ton/m 7.44300 ton/cm
Ensamblando:𝐾 = ∑ 𝐾(𝑖)
De la ecuación dinámica:
𝐾. Ø𝑖 = 𝑊𝑖2. 𝑀. Ø𝑖
Resolviendo:
𝑊1 = 16.546 𝑟𝑎𝑑⁄𝑠𝑒𝑔. , 𝑇1 = 0.380 𝑠𝑒𝑔.
2.1256386942
Φ1 = [−2.1256432205]
4.121741 𝑥 10−4
2.1300344424
Φ2 = [2.1300299253]
0
−0.1367026874
Φ3 = [ 0.1367026874 ]
6.4090486 𝑥 10−3
𝐹𝑃𝑀𝑖 = Φ𝑖𝑇. 𝑚
𝑇
Φ𝑖 . 𝑀. Φ𝑖
Φ𝑖𝑇. 𝑀. Φ𝑖 = 1
∑ 𝑚𝑘 2
. Φ𝑘𝑖 = 1.0
𝑇𝑃
𝐶 = 2.5 ( ) 𝐶 ≤ 2.5
𝑇
Para estructuras en general:
Tomar: R = R: Para estructuras regulares
R = ¾ R: Para estructuras irregulares.
MODO 1:
122.625
𝑢1 = 2.3425 𝑥 10−1 ( ) . (2.1256387) = 0.223 𝑐𝑚
16.5462
MODO 2:
𝑢2 = 2.3424 𝑥 10−1 122.625 ( )
( 2
) . 2.1200344 = 0.223 𝑐𝑚
16.580
MODO 3:
𝑢3 = 1.5065 𝑥 10−2 (122.625) . (−0.1367026874) = −4.6164 𝑥 10−4 𝑐𝑚
23.3892
COMBINACIÓN MODAL:
𝑢 = 0. 25 ∑⌊𝑢] + 0. 75 √⌊𝑢]2
∑⌊𝑢] = 0. 4465 𝑐𝑚
√∑⌊𝑢]2 = 0. 3154 𝑐𝑚
∴ 𝑢 = 0. 348 𝑐𝑚
MODO 1:
MODO 2:
MODO 3:
COMBINACIÓN MODAL:
𝑢 = 0. 25 ∑⌊𝑣] + 0. 75 √⌊𝑣]2
∑⌊𝑣] = 0. 4465 𝑐𝑚
√∑⌊𝑣]2 = 0. 3154 𝑐𝑚
∴ 𝑣 = 0. 348 𝑐𝑚
EFECTO DE TORSIÓN
MODO 1:
MODO 2:
MODO 3:
COMBINACIÓN MODAL:
𝜃 = 0. 25 ∑⌊𝜃] + 0. 75 √⌊𝜃]2
POR LO TANTO:
0.348 𝑐𝑚
𝑢= [ 0.348 ] 𝑐𝑚
2.2306 𝑥 10 −1 𝑟𝑎𝑑
Parámetros Sísmicos:
Z = 0.4 (Moquegua)
U = 1.0 (Vivienda)
S = 1.0 (Suelo Rígido) → Tp = 0.40 seg.
R = 6.0 (Sistema aporticado e irregular).
𝑇𝑃
𝐶 = 2.5 ( ) 𝐶 ≤ 2.5
𝑇
Periodo fundamental de la estructura.
ℎ𝑛 = 3.50𝑚
𝐶𝑇 = 35 (𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎 𝐴𝑝𝑜𝑟𝑡𝑖𝑐𝑎𝑑𝑜)
ℎ𝑛 3.50
𝑇= = = 0.10 𝑠𝑒𝑔.
𝐶𝑇 35
𝑇𝑃 0.40
𝐶 = 2.5 ( ) = 2.5 ( ) = 10 > 2.5
𝑇 0.10
∴ 𝐶 = 2.5
𝑡𝑜𝑛
𝑃𝑇 = 1 (6). (6). (3) = 108.00 𝑡𝑜𝑛
𝑚2
Reemplazando en (1):
𝑉= (0.4).(1.0).(2.5).(1.0)
6
. 108 = 0.167 (16.7%)𝑃𝑇 ………………(1)
∴ 𝑉 = 18.04 𝑇𝑜𝑛
CASO - 1:
CASO - 2:
CASO - 3:
CASO - 1:
CASO - 2:
CASO - 3:
CASO - 1:
5.96087 𝑥 10−1 𝑐𝑚
𝑢 = [−6.0896 𝑥 10−4] 𝑐𝑚
2.88392 𝑥 10−5 𝑟𝑎𝑑
CASO - 2:
5.94109 𝑥 10−1 𝑐𝑚
𝑢 = [1.36898 𝑥 10−3] 𝑐𝑚
6.85973 𝑥 10−5 𝑟𝑎𝑑
CASO - 3:
5.96926 𝑥 10−1 𝑐𝑚
𝑢 = [−1.44848 𝑥 10−3] 𝑐𝑚
6.85973 𝑥 10−5 𝑟𝑎𝑑
𝑉𝑖 = 𝐾𝐿1. 𝜹1
5.00 m 3.00 m
5.00 m
5.00 m
3.00
3.00
4.00
SOLUCION:
......................................
𝐾 = 12𝐸𝐼3 Formula empleado en un módulo de corte.
ℎ
Calculo de la Inercia:
3
𝑏. ℎ3 0.30 (0.50)
𝐼𝐶0𝐿 =
12 = 0. 003125𝑚4
= 12
(12)(2𝑥106)(0.003125)
𝐾1 = 9 [ ] = 10546.90 𝑡𝑜𝑛⁄ 𝑚 = 105. 469 𝑡𝑜𝑛 ⁄𝑐𝑚
43
(12)(2𝑥106)(0.003125)
𝐾2 = 9 [ ] = 25000.00 𝑡𝑜𝑛⁄ 𝑚 = 250. 00 𝑡𝑜𝑛⁄ 𝑐𝑚
33
(12)(2𝑥106)(0.003125)
𝐾3 = 6 [ ] = 16666.70 𝑡𝑜𝑛⁄ 𝑚 = 166. 667 𝑡𝑜𝑛⁄ 𝑐𝑚
33
𝑚1 0 0
𝑚= [0 𝑚2 0]
0 0 𝑚3
Matriz de rigidez:
𝐾1 + −𝐾2 0
𝐾 = [ 𝐾2 𝐾2 + 𝐾3 −𝐾3]
−𝐾2 −𝐾3 𝐾3
0.097860 0 0
𝑚= [ 0 0.09786 0 ]
0 0 0.06116
355.46 −250 0
𝐾 = [ −250 416.7 −166.7]
0 −166.7 166.7
[𝐾 − 𝑊2. 𝑚]Ø = 0
Resolviendo la ecuación:
𝑊2
λ= → 𝑊2 = 1000. λ → 𝖶 = √1000. 𝛌
1000
λ1 = 0.3357
−1
Ø 0
32.261 −25 ] { }
{ 11} = [
Ø21 −25 38.385 1
Ø11 0.0407
Ø1 = {Ø21} = {0.0526}
Ø31 1.00
λ2 = 3.1231
−1
Ø 0
4.983 −25 ] { }
{ 12} = [
Ø22 −25 11.107 1
Ø12 −0.0439
Ø1 = {Ø22} = {−0.0087}
Ø13
0.0707
Ø
Ø1 = { 23} = {−0.0975}
Ø33 1.00
W2 = 3500
W1 = 5000 3.00
4.00
3.00 m 5.00 m
SOLUCION:
40 𝑡𝑜𝑛
𝑚1 = = 4. 08 𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2/𝑚
9.81 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔2
35 𝑡𝑜𝑛
𝑚2 = = 2. 85 𝑡𝑜𝑛. 𝑠𝑒𝑔2/𝑚
9.81 𝑚⁄𝑠𝑒𝑔2
La matriz de Rigidez K:
𝐾1 + 𝐾2 −𝐾2
[𝐾 ] = [ ]
−𝐾2 𝐾2
𝑚 0
[𝑚] = [ 1 ]
0 𝑚2
[𝐴] = [𝐾]−1[𝑀]
𝜔1 = 9.40 𝑟𝑎𝑑⁄𝑠𝑒𝑔
𝑇1 = 0.67 𝑠𝑒𝑔
𝜔2 = 27.00 𝑟𝑎𝑑⁄𝑠𝑒𝑔
𝑇2 = 0.23 𝑠𝑒𝑔
6.00 m
6.00 m
6.00 m 6.00 m
1 2 3
0.30 x 0.60 m
3.00 m
0.30 x 0.60 m
3.00 m
0.30 x 0.30 m 0.30 x 2.00 m
5.15 m
0.30 x 0.60 m
3.00 m
0.30 x 0.60 m
3.00 m
0.30 x 0.30 m 0.30 x 2.00 m
6.00 m 5.15 m
0.30 x 0.60 m
3.00 m
0.30 x 0.60 m
6.00 m 6.00 m
SOLUCION:
SOLUCION:
OBTENCIÓN DE
MASAS:
CARGAS UNITARIAS
CARGAS MUERTAS
Aligerado (e=20cm) 300.00 kg/m2
Acabados 100.00 kg/m2
Columnas
PL1 (0.9x0.25+0.3x0.2)x2400 684.00 kg/m
C1 (0.55x0.25)x2400 330.00 kg/m
C2 (0.90x0.25)x2400 540.00 kg/m
CA (0.25x0.25)x2400 150.00 kg/m
Vigas
VA1 (0.25x0.55)x2400 330.00 kg/m
V101 (0.25x0.55)x2400 330.00 kg/m
V102 (0.30x0.55)x2400 396.00 kg/m
V103 (0.30x0.70)x2400 504.00 kg/m
V104 (0.30x0.55)x2400 396.00 kg/m
Muros
muro e =15 (0.15)x1800 270.00 kg/m2
muro e =25 (0.25)x1800 450.00 kg/m2
CARGAS VIVAS
Sobrecargas
Aulas 300.00 kg/m2
Azotea 100.00 kg/m2
MASAS DE ENTREPISOS
1º PISO
CM
Tipo Area/Longitud P.U P.P
Losa 206.63 400.00 82650.00 Kg
PL1 20.10 684.00 13748.40 Kg
C1 13.40 330.00 4422.00 Kg
C2 13.40 540.00 7236.00 Kg
CA 13.40 150.00 2010.00 Kg
VA1 64.70 330.00 21351.00 Kg
V101 4.20 330.00 1386.00 Kg
V102 6.30 396.00 2494.80 Kg
V103 21.00 504.00 10584.00 Kg
V104 4.20 396.00 1663.20 Kg
muro e = 25 80.08 450.00 36036.00 Kg
muro e = 15 81.55 270.00 22018.50 Kg
Σ= 205599.90 Kg
CV
Tipo Area/Longitud P.U P.P
Losa 206.63 150.00 30993.80 Kg
Σ= 30993.80 Kg
P1= 236.59 Tn
M1= 24.12 Tn-s2/m
MASAS DE ENTREPISOS
2º PISO
CM
Tipo Area/Longitud P.U P.P
Losa 206.63 400.00 82650.00 Kg
PL1 10.05 684.00 6874.20 Kg
C1 6.70 330.00 2211.00 Kg
C2 6.70 540.00 3618.00 Kg
CA 6.70 150.00 1005.00 Kg
VA1 64.70 330.00 21351.00 Kg
V101 0.00 330.00 0.00 Kg
V102 0.00 396.00 0.00 Kg
V103 21.00 504.00 10584.00 Kg
V104 0.00 396.00 0.00 Kg
muro e = 25 32.18 450.00 14481.00 Kg
muro e = 15 0.00 0.00 0.00 Kg
Σ= 142772.00 Kg
CV
Tipo Area/Longitud P.U P.P
Losa 206.63 50.00 10331.30 Kg
Σ= 10331.30 Kg
P1 = 153.10 Tn
M1 = 15.61 Tn-s2/m
Del cuadro anterior se obtienen las masas traslasionales y las Inercias rotacionales:
.
2 (23.652 + 7.902)
𝑀2 = 15.61 𝑡𝑜𝑛 − 𝑠𝑒𝑔 ⁄𝑚 𝐼𝑟𝑜𝑡1 = 15.61 = 809.00
12
EJE A
EJE B
EJE 1 y 7 EJE 2, 3, 4, 5 y 6
CARGAS SÍSMICAS:
El efecto sísmico se analizará por el análisis dinámico por combinación modal
espectral.
La aceleración espectral está dada por:
𝑆𝑎 = 𝑍𝑈𝑆𝐶 𝑔
𝑅
𝑍𝑈𝑔
= 0.74
𝑅𝑥
𝑍𝑈𝑔
= 0.98
𝑅𝑦
T SC T SC
0.00 3.0000 1.30 1.3846
0.60 3.0000 1.32 1.3636
0.62 2.9032 1.34 1.3433
0.64 2.8125 1.36 1.3235
0.66 2.7273 1.38 1.3043
0.68 2.6471 1.40 1.2857
0.70 2.5714 1.42 1.2676
0.72 2.5000 1.44 1.2500
0.74 2.4324 1.46 1.2329
0.76 2.3684 1.48 1.2162
0.78 2.3077 1.50 1.2000
0.80 2.2500 1.52 1.1842
0.82 2.1951 1.54 1.1688
0.84 2.1429 1.56 1.1538
0.86 2.0930 1.58 1.1392
0.88 2.0455 1.60 1.1250
0.90 2.0000 1.62 1.1111
0.92 1.9565 1.64 1.0976
0.94 1.9149 1.66 1.0843
0.96 1.8750 1.68 1.0714
0.98 1.8367 1.70 1.0588
1.00 1.8000 1.72 1.0465
1.02 1.7647 1.74 1.0345
1.04 1.7308 1.76 1.0227
1.06 1.6981 1.78 1.0112
1.08 1.6667 1.80 1.0000
1.10 1.6364 1.82 0.9890
1.12 1.6071 1.84 0.9783
1.14 1.5789 1.86 0.9677
1.16 1.5517 1.88 0.9574
1.18 1.5254 1.90 0.9474
1.20 1.5000 1.92 0.9375
1.22 1.4754 1.94 0.9278
1.24 1.4516 1.96 0.9184
1.26 1.4286 1.98 0.9091
1.28 1.4063 2.00 0.9000
1.30 1.3846 2.02 0.8911
MODELO REAL
2.90 m
3.75 m
MODELO MATEMATICO
VIGA (15 x 25)
COLUMNA COLUMNA
(15 x 25) Biela (15 x 25)
(Elemento
Armadura)
Datos:
Ec 15000f ' c
Em 500. f ' m
Donde:
f'c = 210 kg/cm 2 .
f' m = 35 kg/cm 2
Espesor de muro: t = 15 cm.
RESOLUCION:
2.80 m
3.50 m
2.80 m
3.50 m
DATOS DE LA COLUMNA:
COLUMNA 1 COLUMNA 2
B= 0.15 m B= 0.15 m
H= 0.25 m H= 0.25 m
L= 2.80 m L= 2.80 m
υ= 0.20 υ= 0.20
G= 905711.0466 G= 905711.0466
α= 0.022959184 α= 0.022959184
f'c 210 f'c 210
E 2173706.512 E 2173706.512 Tn/m2
A 0.038 A 0.038
m2
I 0.000195 I 0.000195 4
m
COLUMNA 01:
COLUMNA 02:
DATOS DE LA VIGA:
VIGA:
MURO DE ALBAÑILERIA:
CONDENSACION ESTATICA:
GLOSARIO DE TÉRMINOS
ACELERÓGRAFO: Proporciona el registro de las aceleraciones sísmicas durante el
tiempo que dura el sismo, de lo cual se obtiene la aceleración máxima y el contenido
de frecuencias de un sismo determinado. Estos dos parámetros permiten definir el
nivel de severidad del movimiento y su influencia en el comportamiento de las
estructuras.
Los acelerógrafos pueden registrar las aceleraciones del terreno en tres direcciones
ortogonales: Dos horizontales y una vertical.
MATERIALES ANISOTROPICOS
Las relaciones lineales de esfuerzo-deformación contienen las constantes de las
propiedades de los materiales (que son evaluadas únicamente con ensayo de
laboratorio).
La mayoría de materiales comunes, como el acero tienen propiedades conocidas
definidas en: Modulo de Elasticidad (𝐸), Relación de Poisson (𝜇), Coeficiente de
dilatación térmica, Peso específico (𝜔), Densidad volumétrica (𝜌).
MATERIALES ORTOTROPICOS
El tipo de material anisotrópico más común es aquel en el cual los esfuerzos cortantes
actuando en los tres planos de referencia no provocan deformaciones normales, a
este tipo de material se denomina materiales ortotrópicos, así:
Nota: Parece que la matriz de correlación C 6x6 tiene 3 constantes elásticas pero se
puede demostrar fácilmente que la aplicación de un esfuerzo cortante puro debe
producir deformaciones puras de tensión y de compresión sobre el elemento si este
se gira 45 grados. Entonces usando esta restricción el módulo de corte se puede
definir como:
𝐸
𝐺=
2(1 + 𝜇)
Por lo tanto para materiales isotrópicos, se tiene que definir solamente el módulo de
Young o Elasticidad E y la relación de Poisson (𝜇).
PESO: es la fuerza que ejerce la Tierra sobre la masa de un cuerpo por la aceleración
de la gravedad. Su valor es directamente proporcional a la masa, por tanto:
𝑃 = 𝑚. 𝑔
Si bien el valor de g no es absolutamente constante en toda la Tierra, para una
edificación dicha variación es totalmente despreciable, y se puede considerar que
g=9.8 m / seg2.
RESISTENCIA: es la capacidad que tiene una estructura para soportar las cargas o
fuerzas que actúan en ella.
Las áreas de igual intensidad son representadas sobre un mapa mediante líneas
denominadas Isosistas. El centro de la línea de mayor intensidad es llamado epicentro
Macrosísmico y puede ser diferente al epicentro real llamado Microsísmico. A fin de
no confundir magnitud e intensidad, dos terremotos de igual magnitud pueden generar
en superficie intensidades máximas muy diferentes.
La intensidad es un parámetro muy importante para el estudio de terremotos
históricos, es decir terremotos ocurridos en épocas cuando no habían sismógrafos (el
primer sismógrafo data de 1880,John Milne). Los diferentes tipos de archivos de la
época aportan información muy valiosa sobre los efectos de los terremotos históricos
y después de un análisis crítico es posible estimar las intensidades en las regiones
comprometidas por el terremoto, proporcionando de esta manera una herramienta útil
para medir el tamaño de los terremotos históricos.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
i. BIBLIOGRAFÍA: