ASIGNATURA: LÓGICA

UNIVERSIDAD
ALAS TEMA:
PERUANAS
Naturaleza de las falacias, ambigüedad
2020 - I
Falacias de
Ambigüedad:
Características
Principales
 Falacia
Es un argumento que parece válido, pero no lo es.

Ambigüedad:
Es un término que expresa la cualidad de aquello que
es susceptible a varias interpretaciones
Las falacias de ambigüedad son palabras y expresiones que bajo un
mismo argumento poseen más de un sentido o varios significados. La
palabra falacia proviene del latín fallacia, que significa engaño.

Las falacias son argumentos

que, aunque parezcan válidos
a simple vista, no lo son. Sin
embargo, esto no implica
necesariamente que sus
premisas o su conclusión
sean falsas o verdaderas.
Las falacias de ambigüedad
Estas surgen cuando la conclusión se logra
mediante el uso incorrecto de las palabras,
manipulándolas de forma engañosa.

La ambigüedad de los términos empleados

hace que sus significados cambien
sutilmente durante el curso del
razonamiento, haciéndolos falaces.
Ejemplo de palabras ambiguas:
Apuntar = escribir algo
Apuntar = señalar algo

Banco = artículo para sentarse Carta = correspondencia

Banco = cardumen o conjunto de peces
Banco = institución que guarda dinero
Botón = broche de ropa
Botón = capullo de flor antes de florecer
Botón = tecla o punto mecánico
Carta = naipe de bajara
Carta = papel con que ofrecen comida en restoranes
Cinta = artículo para atar cosas
Cinta = mujer embarazada
Letra = documento comercial
Letra = grafía que tiene significado lingüístico
Macho = género masculino
Macho = valiente

Citado APA: (A. 2012,11. Ejemplo de Palabras ambiguas. Revista

Ejemplode.com. Obtenido 11, 2012, de
https://www.ejemplode.com/12-clases_de_espanol/2447-
ejemplo_de_palabras_ambiguas.html)
 Se produce por la confusión
que generan los distintos
1- El equívoco significados de una palabra
o frase utilizada en el
mismo contexto.

Los 5 tipos de
falacias de Ejemplo
– Premisa 1: la heroína es
perjudicial para la salud.

ambigüedad
– Premisa 2: María es una – Conclusión: María es
heroína. perjudicial para la salud.
2- La anfibología

Consiste en la argumentación sobre premisas ambiguas en razón de su estructura gramatical.

Dicho de otro modo, se refiere a la falta de claridad en los enunciados.

Ejemplo

– Premisa 1: pasaremos por el parque y por el zoológico.

– Premisa 2: te esperamos allá.

– Conclusión: dónde le esperan, ¿en el parque o en el zoológico?

3- La composición

En esta se expresa que el todo también debe ser de la misma naturaleza

que sus partes. Es decir, lo que es verdadero para el todo, lo es para las
partes.
Ejemplo

– Premisa 1: Los limones son muy ácidos.

– Premisa 2: la torta de limón lleva limones.

– Conclusión: como la torta de limón lleva limones, entonces es muy

ácida.
4- LA DIVISIÓN DE MANERA CONTRARIA A EJEMPLO – PREMISA 1: LA – PREMISA 2: LOS – CONCLUSIÓN: TODOS LOS
LAS FALACIAS POR UNIVERSIDAD ALAS ESTUDIANTES DE LA ESTUDIANTES DE LA
COMPOSICIÓN, LAS DE PERUANAS ES DE PRIMER UNIVERSIDAD ALAS UNIVERSIDAD ALAS
DIVISIÓN SUPONEN QUE LO NIVEL. PERUANAS SON TODOS DE PERUANAS SON DE PRIMER
QUE ES CIERTO CON PRIMER NIVEL. NIVEL PORQUE LA
RELACIÓN AL CONJUNTO ES UNIVERSIDAD ALAS
CIERTO TAMBIÉN PARA PERUANAS ES DE PRIMER
CUALQUIERA DE SUS NIVEL.
PARTES.
El énfasis o acento
Estas falacias se cometen en el momento en que el argumento
es pronunciado por su autor con acento inadecuado.
Es también denominada falacia de ambigüedad fonética, y
resulta de una incorrecta entonación o pronunciación que
ocasiona el errado entendimiento por parte del interlocutor.

Ejemplo
– La violencia física es altamente perjudicial.
Al ocurrir la mayor entonación en la palabra «física», el
interlocutor puede concluir que otros medios de violencia,
como la verbal y la psicológica, no son perjudiciales.
Referencias

1.Ambiguity. Recuperado el 30 de noviembre de 2017 de: fallacyfiles.org

2.Falacia. Recuperado el 30 de noviembre de 2017 de: es.wikipedia.org

3.Fallacies. (29 de mayo de 2015). En: plato.stanford.edu

4.Logical Fallacies. Recuperado el 30 de noviembre de 2017 de: logicalfallacies.info

5.Schagrin, M. (29 de agosto de 2013). Fallacy. En: britannica.com

Gracias