Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
®
Reimpresión oficial de UpToDate
www.uptodate.com © 2022 UpToDate, Inc. y/o sus afiliados. Reservados todos los derechos.
Esta completo.
Revisión de la literatura vigente hasta: mayo de 2022. | Última actualización de este tema: 17 de marzo de 2022.
INTRODUCCIÓN
El manejo inicial de paracetamol el envenenamiento está determinado por los síntomas que
presenta el paciente. La mayoría de los pacientes que se presentan temprano (dentro de las
24 horas) después de una ingestión aguda de acetaminofén son asintomáticos, mientras que otros
pueden requerir tratamiento para los síntomas relacionados con los cogestantes.
Como no hay síntomas tempranos que predigan el uso de paracetamol toxicidad, la gravedad del
envenenamiento después de una ingestión aguda se cuantifica trazando una concentración sérica
de acetaminofeno cronometrada en el nomograma modificado de Rumack-Matthew (
figura 1). Pacientes con concentraciones séricas de paracetamol por encima de
la línea de tratamiento después de una sobredosis aguda se tratan con N-
acetilcisteína. Además, la N-acetilcisteína se administra a todos los pacientes con riesgo significativo
de hepatotoxicidad o que manifiestan signos de hepatotoxicidad luego de la ingestión de
paracetamol. (Consulte 'Indicaciones' a continuación).
con exposición a acetaminofén y la gestión adecuada. Algunas de las circunstancias más comunes
y desafiantes se revisan a continuación y por separado:
Los pacientes que se presentan más tarde (después de 24 horas) pueden manifestar síntomas y
signos de lesión o insuficiencia hepática, como náuseas, vómitos, ictericia, dolor abdominal, lesión
renal, coagulopatía (p. ej., hemorragia gastrointestinal), encefalopatía hepática, edema cerebral o
hipotensión. . Estos pacientes pueden requerir reanimación de emergencia, incluido el manejo de
las vías respiratorias, fluidos intravenosos, vasopresores, hemodiálisis o manejo del edema cerebral.
(Ver "Insuficiencia hepática aguda en adultos: Manejo y pronóstico".)
DESCONTAMINACIÓN GASTROINTESTINAL
El carbón vegetal debe evitarse en pacientes que están sedados y es posible que no puedan
proteger sus vías respiratorias a menos que se realice primero una intubación endotraqueal.
Sin embargo, la intubación endotraqueal no debe realizarse únicamente con el fin de
administrar carbón. Es poco probable que los pacientes asintomáticos que se presenten más
de cuatro horas después de una ingestión informada se beneficien de AC, y nosotros sí.
Machine Translated by Google
Una serie de estudios que utilizan modelos de sobredosis simulados han demostrado que AC
reduce el acetaminofén exposición [1]. Varios ensayos clínicos han confirmado estos hallazgos:
• Un estudio observacional prospectivo encontró que los pacientes que recibieron AC antes
de N-acetilcisteína tenían menos probabilidades de desarrollar daño hepático que aquellos
que no lo recibieron [3].
Los estudios han demostrado que la emesis inducida [6,7] y lavado gástrico [8,9] limitar la absorción
de paracetamol después de una sobredosis simulada y en ensayos clínicos
Machine Translated by Google
[2,6]. Sin embargo, estas terapias parecen ser menos efectivas que el carbón activado, por
lo que no se recomiendan de forma rutinaria [2,4].
ANTÍDOTO: ACETILCISTEÍNA
• Sospecha de ingestión única de más de 150 mg/kg (dosis total de 7,5 g independientemente
del peso) en un paciente para quien el paracetamol sérico la concentración no estará
disponible hasta más de ocho horas desde el momento de la ingestión.
• Paciente con hora desconocida de ingestión y paracetamol sérico concentración >10 mcg/
mL (66 micromol/L).
• Pacientes con presentación tardía (>24 horas después de la ingestión) que consta de
evidencia de laboratorio de daño hepático (que va desde aminotransferasas levemente
elevadas hasta insuficiencia hepática fulminante) y antecedentes de exceso de paracetamol
ingestión. Los pacientes con presentación tardía y daño hepático deben ser manejados en
consulta con un centro regional de control de envenenamiento (1-800-222-1222 en los Estados
Unidos) o un toxicólogo médico.
Machine Translated by Google
La clave para un tratamiento eficaz es comenzar la terapia antes del inicio de la lesión hepática,
que puede definirse bioquímicamente por una elevación de la concentración de alanina
aminotransferasa (ALT). Esto se logra iniciando el tratamiento dentro de las ocho horas de una
ingestión aguda. Determinación del riesgo de hepatotoxicidad después de acetaminofeno
agudo o crónico la ingestión se analiza por separado. (Consulte "Envenenamiento por
acetaminofeno (paracetamol) en adultos: fisiopatología, presentación y evaluación", sección
"Evaluación y diagnóstico").
Aunque persiste cierta controversia con respecto al mecanismo, la mayoría de los toxicólogos
cree que la N-acetilcisteína previene la lesión hepática inducida por paracetamol al restaurar
las reservas hepáticas de glutatión.
Hay informes de pacientes adultos con paracetamol masivo ingestión (ingestión >30 g, o
concentración sérica >500 mg/L [3300 micromol/L]) que desarrollan daño hepático a pesar de la
modelos farmacocinéticos sugieren que una dosis más alta de N-acetilcisteína administrada durante un
período más prolongado puede ser beneficiosa en tales casos [22,23]. Los pacientes con estas
características clínicas deben ser consultados con un centro toxicológico o un toxicólogo familiarizado
con el manejo de la sobredosis de paracetamol. Otros medicamentos que pueden empeorar el resultado
de la intoxicación por paracetamol se revisan por separado. (Consulte " Envenenamiento por acetaminofeno
a base de hierbas".)
• Administre una dosis de carga inicial de 150 mg/kg IV durante 15 a 60 minutos (recomendamos
60 minutos).
• A continuación, administre una dosis de 50 mg/kg durante cuatro horas (es decir, una infusión
• Finalmente, administre una dosis de 100 mg/kg durante 16 horas (es decir, una infusión de 6,25
Este protocolo de tratamiento proporciona un total de 300 mg/kg durante 20 a 21 horas [15].
El período de tratamiento a menudo se extiende cuando los pacientes ingieren grandes cantidades o
aumentan la actividad de las transaminasas séricas. Esto se discute a continuación. (Consulte 'Duración
del tratamiento' a continuación).
retrospectivo y la experiencia en Europa, Australia y los Estados Unidos indican que las reacciones
anafilácticas no alérgicas (NAAR) durante el tratamiento con N-acetilcisteína IV pueden reducirse usando
un régimen de dos bolsas en lugar del régimen tradicional de tres bolsas descrito en el prospecto del
% de los 389 pacientes tratados con el régimen estándar frente al 4,3 % de los 210 pacientes tratados
con un régimen modificado de dos bolsas (odds ratio [OR] 2,5; IC del 95 %: 1,1-5,8) [24 ]. Estudios
similares muestran resultados comparables [25-28]. Si bien se necesitan más ensayos para confirmar la
seguridad mejorada del régimen de dos bolsas, creemos que es un enfoque de tratamiento razonable en
• Primero, administre una infusión de cuatro horas a 50 mg/kg por hora IV (es decir, un total de 200
• Luego, administre una infusión de 16 horas a 6,25 mg/kg por hora IV (es decir, un total de 100 mg/
kg durante 16 horas)
tratamiento con N acetilcisteína se ha utilizado con éxito en los Estados Unidos durante más de 30
Hay varios informes que describen protocolos orales truncados. La duración del tratamiento
se analiza más adelante. (Consulte 'Duración del tratamiento' a continuación).
IV versus oral : no hay ensayos directos que comparen los protocolos de tratamiento IV de
20 horas y oral de 72 horas en pacientes tratados poco después de la ingestión. Los mejores
datos disponibles sugieren que ambas rutas son efectivas y las diferencias son mínimas
[30,31]. En la mayoría de los pacientes, la vía oral o IV es aceptable. Se prefiere la
administración IV para pacientes con cualquiera de los siguientes:
• vómitos
• Contraindicaciones para la administración oral (es decir, pancreatitis, íleo u obstrucción
intestinal, lesión intestinal)
Machine Translated by Google
• Insuficiencia hepática
• Pacientes que rechazan la administración oral
Los pacientes con evidencia de insuficiencia hepática requieren terapia IV. (Ver 'Tratamiento en
Efecto del peso del paciente sobre la dosificación : los protocolos de dosificación actuales
para N acetilcisteína en los Estados Unidos se calculan utilizando el peso corporal del paciente.
Sin embargo, la dosis máxima se basa en un peso de 100 kg para la terapia IV y de 110 kg para la
terapia oral [32,33]. La base de estas recomendaciones no está clara, pero no hay evidencia de que las
dosis de N-acetilcisteína calculadas con pesos por encima de estas cantidades máximas proporcionen
un beneficio adicional [34]. Sin embargo, en un gran estudio observacional, los médicos a menudo
basaron la dosificación en el peso real con una baja tasa de eventos adversos [35]. Es aceptable la
dosificación basada en el peso real del paciente o en los pesos máximos recomendados que se describen
aquí.
errores de cálculo son raros. Anafilaxia no mediada por IgE (anteriormente denominada reacción
administración de acetilcisteína.
los pacientes tratados con N-acetilcisteína IV desarrollan una reacción de hipersensibilidad (es decir,
anafilaxia que no está mediada por IgE, anteriormente conocida como reacción anafilactoide) [37,38] . Las
reacciones varían en severidad y la mayoría de estos sujetos pueden tolerar la infusión cuando se reinicia.
Sin embargo, los pacientes que reciben N-acetilcisteína IV requieren un control estricto y los
estar fácilmente disponible cuando se administre la perfusión inicial ( tabla 2). (Ver "Anafilaxia:
tratamiento de emergencia".)
Los pacientes que reciben N-acetilcisteína IV requieren un control estricto y todos los
de las vías respiratorias deben estar disponibles de inmediato. Estos incluyen oxígeno,
para uso intramuscular), medicamentos con glucocorticoides (p. ej., metilprednisolona), un carro
de reanimación y un equipo de gestión de las vías respiratorias de emergencia. Los pacientes que
desarrollen anafilaxia durante la infusión de N-acetilcisteína y puedan continuar con la infusión deben
ser monitoreados en cuidados intensivos.
ajuste para el resto de la infusión. Los pacientes que toleran la infusión inicial sin reacción no
requieren monitoreo de cuidados intensivos para las dosis restantes (pero pueden requerir
envenenamiento o toxicólogo médico para determinar si la infusión debe continuar después de que
Sobre la base de una pequeña serie de casos, se sugiere el siguiente enfoque [39]:
intervención y se puede continuar con la infusión, a menos que se desarrollen signos más
graves.
• A los pacientes que desarrollen urticaria se les debe interrumpir la infusión y recibir tratamiento
Muchos autores recomiendan que la terapia se adapte a cada paciente, utilizando criterios
de valoración clínicos en lugar del tiempo para determinar la duración [20,42-44]. Sugerimos
el siguiente enfoque para tres escenarios clínicos comunes según el tipo de ingestión y el
estado clínico del paciente:
• Ingestión aguda con tratamiento iniciado cuando la ALT NO está elevada o dentro
de las ocho horas posteriores a la ingestión – Administrar N-acetilcisteína IV u oral durante
un mínimo de 20 horas (algunos autores sugieren un tratamiento más prolongado cuando
se utiliza la vía oral) [45].
Otras pautas recomiendan medir el paracetamol sérico, INR, bicarbonato sérico y creatinina
sérica al final del tratamiento y al continuar el tratamiento si algún valor es anormal [48]. La
ALT se usa para monitorear el grado de daño hepático y las otras pruebas se usan para
determinar la necesidad de un trasplante de hígado [49]. Una discusión completa de los criterios
para el trasplante de hígado se encuentra por separado. (Ver "Insuficiencia hepática aguda en
adultos: Manejo y pronóstico".)
Sugerimos medir la ALT y el INR cada 12 horas para cualquier paciente que desarrolle
elevación de ALT. Las pruebas más frecuentes no permiten suficiente tiempo para detectar
tendencias clínicamente significativas. Si el paciente desarrolla una ALT superior a 1000
unidades internacionales/l, coagulopatía (es decir, INR >1,5) o encefalopatía, también se deben
medir el bicarbonato sérico, la glucosa y la creatinina cada 12 horas. Se puede indicar un control
más estricto (p. ej., ingreso en la unidad de cuidados intensivos [UCI], monitor cardíaco) según
el estado clínico del paciente si se sabe o se sospecha una coingestión significativa o si surgen
otros problemas.
Sugerimos tratar a estos pacientes durante 12 horas y luego repetir el paracetamol sérico.
concentración (a menos que ya fuera indetectable) y la transaminasa sérica. Detenemos
la acetilcisteína tratamiento si el paciente cumple las tres condiciones siguientes:
No hay estudios de N-acetilcisteína oral en insuficiencia hepática, por lo que todos los
pacientes deben recibir terapia IV. El protocolo de dosificación es el mismo que el régimen
de 20 horas utilizado para la prevención de la lesión hepática, excepto que la tasa de infusión
final (6,25 mg/kg por hora) continúa hasta que el paciente recibe un trasplante de hígado O la
encefalopatía hepática se resuelve [2, 6,17] y el índice internacional normalizado (INR) es inferior
a dos [51].
Sobredosis masiva : recomendamos que los médicos que traten a pacientes que
presenten niveles altos de paracetamol en suero concentraciones (concentración
medida cuatro o más horas después de la ingestión que está por encima de la línea del
nomograma a 300 mcg/mL, y disminuye de acuerdo con una vida media de cuatro horas), o
antecedentes confiables de ingestión masiva (>50 g), iniciar el tratamiento con N-acetilcisteína
lo más rápido posible utilizando la dosificación estándar. Luego deben comunicarse con un
centro de envenenamiento o un toxicólogo médico de inmediato para determinar si es
apropiado modificar el tratamiento. (Consulte 'Recursos adicionales' a continuación y
'Protocolo IV de 20 horas' arriba y 'Protocolo IV simplificado de 20 horas (dos bolsas)' arriba).
Varios informes han descrito pacientes con un paracetamol masivo sobredosis (>50
g) que desarrollaron insuficiencia hepática a pesar del tratamiento temprano con N-
acetilcisteína IV usando el protocolo estándar de 20 horas [20,21,43]. Los resultados de un
gran estudio prospectivo y un estudio retrospectivo de pacientes hospitalizados para el
tratamiento de una sobredosis aguda de paracetamol sugieren que un número significativo
de pacientes con ingestión masiva desarrollarán daño hepático si se tratan con protocolos
estándar, incluso cuando se inicia el tratamiento con N-acetilcisteína en ocho horas [52,53].
Estas observaciones han llevado a algunos autores a sugerir que se puede requerir una dosis
más alta de N-acetilcisteína para sobredosis grandes [23], y una simulación computarizada
de sobredosis apoya este concepto [22]. Sin embargo, no hay estudios controlados que
demuestren que aumentar la dosis de acetilcisteína previene la lesión hepática después de
una masiva
sobredosis.
Tratamiento durante el embarazo : los elementos esenciales del tratamiento con paracetamol
sobredosis no difieren significativamente en la paciente embarazada. Muchos toxicólogos
Machine Translated by Google
prefieren administrar N-acetilcisteína por vía intravenosa a pacientes embarazadas para reducir
el riesgo de vómitos y garantizar una entrega más rápida al feto.
Si bien hay varios informes de buenos resultados entre las madres con daño hepático después de
tomar paracetamol sobredosis [57-59], es probable que la toxicidad materna aumente el riesgo de
resultados adversos del embarazo. No parece haber un aumento en la tasa de malformaciones
fetales después de una sobredosis de paracetamol, pero los datos son limitados [56,60].
La intervención más importante para prevenir la pérdida del embarazo es el tratamiento temprano
con N-acetilcisteína. En un estudio observacional prospectivo de 60 mujeres embarazadas con
paracetamol sobredosis, aumentar el tiempo de administración de N-acetilcisteína se asoció con
un mayor riesgo de aborto espontáneo y muerte fetal [54]. Múltiples informes de casos describen
hallazgos similares [61-63].
Machine Translated by Google
Hay informes de casos raros de mujeres que dieron a luz mientras estaban
envenenadas con paracetamol. En varios de estos casos, se midieron concentraciones tóxicas
de paracetamol en el recién nacido [62,64]. En tales circunstancias, el recién nacido debe ser
tratado con N-acetilcisteína usando la dosis estándar. La madre en el posparto debe recibir
tratamiento con la terapia estándar para la sobredosis de paracetamol, como se describió
anteriormente. (Ver "Manejo de la intoxicación por acetaminofeno (paracetamol) en niños y
adolescentes".)
OTROS TRATAMIENTOS
Machine Translated by Google
[82], y varios informes de casos han descrito pacientes con alto riesgo de
toxicidad significativa que evolucionaron bien después del tratamiento con fomepizol [83-85].
PRONÓSTICO
RECURSOS ADICIONALES
Los enlaces a las pautas patrocinadas por la sociedad y el gobierno de países y regiones seleccionados
de todo el mundo se proporcionan por separado. (Consulte " Enlaces de las pautas de la sociedad :
Medidas generales para el tratamiento del envenenamiento agudo" y "Enlaces de las pautas de la
sociedad : Tratamiento del envenenamiento agudo causado por agentes específicos distintos de las
drogas de abuso".)
UpToDate ofrece dos tipos de materiales educativos para pacientes, "Lo básico" y "Más allá de lo
lenguaje, en el nivel de el el 5 a 6 grado, y responden las cuatro o cinco preguntas clave que un
lectura de
paciente puede tener sobre una condición determinada. Estos artículos son mejores para los pacientes
que desean una descripción general y que prefieren materiales breves y fáciles de leer. Las piezas de
educación del paciente de Más allá de lo básico son más largas, más
el 10 a
sofisticado y más detallado. Estos artículos están escritos para un nivel de lectura de grado el
12 y son mejores para los pacientes que desean información detallada y se sienten cómodos con
la jerga médica.
Estos son los artículos de educación para pacientes que son relevantes para este tema. Le
recomendamos que imprima o envíe por correo electrónico estos temas a sus pacientes. (También
puede encontrar artículos de educación para pacientes sobre una variedad de temas buscando
• Tema básico (ver "Educación del paciente: Envenenamiento por paracetamol (La
Lo esencial)")
RESUMEN Y RECOMENDACIONES
Machine Translated by Google
• vómitos
• Contraindicaciones para la administración oral (es decir, pancreatitis, íleo u obstrucción
REFERENCIAS
2. Underhill TJ, Greene MK, Paloma AF. Una comparación de la eficacia del lavado gástrico ,
la ipecacuana y el carbón activado en el manejo de emergencia de la sobredosis de
paracetamol. Arco Emerg Med 1990; 7:148.
3. Spiller HA, Krenzelok EP, Grande GA, et al. Una evaluación prospectiva del efecto del
carbón activado antes de la N-acetilcisteína oral en la sobredosis de paracetamol. Ann
Emerg Med 1994; 23:519.
4. Buckley NA, Whyte IM, O'Connell DL, Dawson AH. Carbón activado
reduce la necesidad de tratamiento con N-acetilcisteína después de una sobredosis
de paracetamol. J Toxicol Clin Toxicol 1999; 37:753.
5. Spiller HA, Winter ML, Klein-Schwartz W, Bangh SA. Eficacia del carbón activado
administrado más de cuatro horas después de una sobredosis de paracetamol. J Emerg
Med 2006; 30:1.
6. Bond GR, Requa RK, Krenzelok EP, et al. Influencia del tiempo hasta la emesis en la
eficacia de la descontaminación usando paracetamol como marcador en población
pediátrica. Ann Emerg Med 1993; 22:1403.
10. Smilkstein MJ, Bronstein AC, Linden C, et al. Sobredosis de acetaminofén: una
Protocolo de tratamiento con N-acetilcisteína intravenosa de 48 horas. Ann Emerg Med
1991; 20:1058.
Machine Translated by Google
11. Smilkstein MJ, Knapp GL, Kulig KW, Rumack BH. Eficacia del N oral
acetilcisteína en el tratamiento de la sobredosis de paracetamol. Análisis del estudio
multicéntrico nacional (1976 a 1985). N Engl J Med 1988;
319:1557.
13. Vale JA, Meredith TJ, Goulding R. Tratamiento de la intoxicación por paracetamol.
El uso de metionina oral. Arch Intern Med 1981; 141:394.
14. Rumack BH, Peterson RC, Koch GG, Amara IA. Sobredosis de acetaminofén. 662
casos con evaluación de tratamiento con acetilcisteína oral. Arch Intern Med 1981;
141:380.
16. Heard K, Rumack BH, Green JL, et al. Un ensayo clínico de un solo brazo de un protocolo
de N-acetilcisteína intravenosa de 48 horas para el tratamiento de la intoxicación por
paracetamol. Clin Toxicol (Fila) 2014; 52:512.
18. Harrison PM, Keays R, Bray GP, et al. Mejor resultado del paracetamol
insuficiencia hepática fulminante inducida por la administración tardía de acetilcisteína.
Lancet 1990; 335:1572.
19. Harrison PM, Wendon JA, Gimson AE, et al. Mejora por la acetilcisteína de la
hemodinámica y el transporte de oxígeno en la insuficiencia hepática fulminante. N Engl
J Med 1991; 324:1852.
20. Schwartz EA, Hayes BD, Sarmiento KF. Desarrollo de insuficiencia hepática a pesar
del uso de acetilcisteína intravenosa después de una ingestión masiva de
paracetamol y difenhidramina. Ann Emerg Med 2009; 54:421.
Machine Translated by Google
24. Wong A, Graudins A. La simplificación del régimen estándar de acetilcisteína intravenosa de tres
bolsas para la intoxicación por paracetamol da como resultado una menor incidencia de
25. Bateman DN, Dear JW, Thanacoody HK, et al. Reducción de los efectos adversos del tratamiento
26. Schmidt LE, Rasmussen DN, Petersen TS, et al. Menos efectos adversos
27. McNulty R, Lim JME, Chandru P, Gunja N. Menos efectos adversos con un
28. O'Callaghan C, Graudins A, Wong A. Un régimen de dos bolsas de acetilcisteína se asocia con
30. Green JL, Heard KJ, Reynolds KM, Albert D. Oral e intravenoso
31. Schwarz E, Cohn B. ¿Es la acetilcisteína intravenosa más eficaz que la administración oral
para la prevención de la hepatotoxicidad en la sobredosis de paracetamol? Ann Emerg Med
2014; 63:79.
35. Varney SM, Buchanan JA, Heard K. Uso de acetilcisteína (NAC) para
Sobredosis de acetaminofén (APAP) en pacientes que pesan más de 100 kg
(resumen). Clin Toxicol 47:738.
36. Hayes BD, Klein-Schwartz W, Doyon S. Frecuencia de errores de medicación con acetilcisteína
intravenosa para sobredosis de paracetamol. Ann Pharmacother 2008; 42:766.
38. Dawson AH, Henry DA, McEwen J. Reacciones adversas a la N-acetilcisteína durante el
tratamiento de la intoxicación por paracetamol. Med J agosto de 1989; 150:329.
40. Yip L, Dardo RC. Un tratamiento de 20 horas para la sobredosis aguda de paracetamol. norte
Engl J Med 2003; 348:2471.
Machine Translated by Google
42. Smith SW, Howland MA, Hoffman RS, Nelson LS. Sobredosis de paracetamol con
farmacocinética alterada de paracetamol y hepatotoxicidad asociada con el cese
prematuro de la terapia con N-acetilcisteína intravenosa. Ann Pharmacother 2008;
42:1333.
44. Dardo RC, Rumack BH. Administración de acetilcisteína adaptada al paciente. Ana
Emerge Med 2007; 50:280.
45. Betten DP, Cantrell FL, Thomas SC, et al. Una evaluación prospectiva de N-
acetilcisteína oral de ciclo acortado para el tratamiento de la intoxicación aguda
por paracetamol. Ann Emerg Med 2007; 50:272.
46. Daly FF, O'Malley GF, Heard K, et al. Evaluación prospectiva de la ingestión
repetida de acetaminofén (paracetamol) supraterapéutico. Ann Emerg Med 2004;
44:393.
47. Daly FF, Fountain JS, Murray L, et al. Directrices para el tratamiento de la
intoxicación por paracetamol en Australia y Nueva Zelanda: explicación y
elaboración. Una declaración de consenso de toxicólogos clínicos que consultan a
los centros de información sobre venenos de Australasia. Med J agosto de 2008; 188:296.
48. Wallace CI, Dargan PI, Jones AL. Sobredosis de paracetamol: un diagrama de flujo
basado en la evidencia para guiar el manejo. Emerg Med J 2002; 19:202.
50. Whyte IM, Buckley NA, Reith DM, et al. El acetaminofén provoca una
aumento de la razón internacional normalizada al reducir el factor VII funcional.
Ther DrugMonit 2000; 22:742.
51. Fontana RJ. Insuficiencia hepática aguda, incluida la sobredosis de paracetamol. Medicina
Clin North Am 2008; 92:761.
52. Chiew AL, Isbister GK, Kirby KA, et al. Sobredosis masiva de paracetamol: un estudio
observacional del efecto del carbón activado y el aumento de la dosis de acetilcisteína
54. Riggs BS, Bronstein AC, Kulig K, et al. Sobredosis aguda de paracetamol
durante el embarazo. Obstet Gynecol 1989; 74:247.
55. Haibach H, Akhter JE, Muscato MS, et al. Sobredosis de acetaminofén con
muerte fetal. Am J Clin Pathol 1984; 82:240.
56. McElhatton PR, Sullivan FM, Volans GN. Sobredosis de paracetamol en el embarazo
58. Rosevear SK, Esperanza PL. Resultado neonatal favorable después de una sobredosis
materna de paracetamol y sufrimiento fetal grave. Reporte de un caso. Br. J. Obstet Gynaecol
1989; 96:491.
59. Lederman S, Fysh WJ, Tredger M, Gamsu HR. Intoxicación neonatal por paracetamol :
tratamiento mediante exanguinotransfusión. Arch Dis Niño 1983;
58:631.
Machine Translated by Google
61. Horowitz RS, Dart RC, Jarvie DR, et al. Transferencia placentaria de N-acetilcisteína
después de la toxicidad del paracetamol en la madre humana. J Toxicol Clin Toxicol
1997; 35:447.
62. Roberts I, Robinson MJ, Mughal MZ, et al. Metabolitos de paracetamol en el recién
nacido después de una sobredosis materna. Br J Clin Pharmacol 1984; 18:201.
64. Wang PH, Yang MJ, Lee WL, et al. Envenenamiento por paracetamol al final
del embarazo. Reporte de un caso. J Reprod Med 1997; 42:367.
65. Speeg KV Jr, Mitchell MC, Maldonado AL. Protección aditiva del tratamiento con
cimetidina y N-acetilcisteína contra la necrosis hepática inducida por paracetamol en
ratas. J Pharmacol Exp Ther 1985; 234:550.
67. Al-Mustafa ZH, Al-Ali AK, Qaw FS, Abdul-Cader Z. La cimetidina aumenta la acción
hepatoprotectora de la N-acetilcisteína en ratones tratados con dosis tóxicas de
paracetamol. Toxicología 1997; 121:223.
68. Peterson FJ, Knodell RG, Lindemann NJ, Steele NM. Prevención de la
hepatotoxicidad por paracetamol y cocaína en ratones mediante tratamiento
con cimetidina. Gastroenterología 1983; 85:122.
69. Mitchell MC, Schenker S, Avant GR, Speeg KV Jr. La cimetidina protege
contra la hepatotoxicidad por paracetamol en ratas. Gastroenterología 1981;
81:1052.
Machine Translated by Google
70. Burkhart KK, Janco N, Kulig KW, Rumack BH. Cimetidina como adyuvante
tratamiento para la sobredosis de paracetamol. Hum Exp Toxicol 1995; 14:299.
72. Chen X, Sun CK, Han GZ, et al. El efecto protector de los polifenoles del té contra la
hepatotoxicidad inducida por paracetamol en ratones se correlaciona significativamente
con la supresión del citocromo P450. World J Gastroenterol 2009; 15:1829.
73. Reisman SA, Aleksunes LM, Klaassen CD. El ácido oleanólico activa Nrf2 y
74. Chen YH, Lin FY, Liu PL, et al. Efectos antioxidantes y hepatoprotectores del magnolol
sobre el daño hepático inducido por paracetamol en ratas. Arch Pharm Res 2009; 32:221.
78. Brent J. Fomepizole para el envenenamiento por etilenglicol y metanol. N Engl J Med
2009; 360:2216.
79. Akakpo JY, Ramachandran A, Kandel SE, et al. El 4-metilpirazol protege contra la
hepatotoxicidad por paracetamol en ratones y en hepatocitos humanos primarios. Hum
Exp Toxicol 2018; 37:1310.
Machine Translated by Google
82. Kang AM, Padilla-Jones A, Fisher ES, et al. El efecto del 4-metilpirazol sobre el metabolismo
oxidativo del paracetamol en voluntarios humanos. J Med Toxicol 2020; 16:169.
83. Shah KR, Beuhler MC. Fomepizol como tratamiento adyuvante en la toxicidad grave por
paracetamol. Am J Emerg Med 2020; 38:410.e5.
84. Shah KR, Fox C, Geib AJ, et al. Fomepizol como tratamiento adyuvante en
ingestiones severas de paracetamol: una serie de casos. Clin Toxicol (Filadelfia) 2021;
59:71.
86. Wu ML, Tsai WJ, Deng JF, Yang CC. Hemodiálisis como terapia adyuvante para el
envenenamiento severo por paracetamol: reporte de un caso. Zhonghua Yi Xue Za Zhi
(Taipéi) 1999; 62:907.
87. Marbury TC, Wang LH, Lee CS. Hemodiálisis de paracetamol en urémicos
88. Gosselin S, Juurlink DN, Kielstein JT, et al. Tratamiento extracorpóreo para
intoxicación por paracetamol: recomendaciones del grupo de trabajo EXTRIP.
Clin Toxicol (Fila) 2014; 52:856.
89. Sivilotti ML, Juurlink DN, Garland JS, et al. Eliminación de antídotos durante
hemodiálisis por sobredosis masiva de paracetamol. Clin Toxicol (Phila)
2013; 51:855.
Machine Translated by Google
91. Prescott LF, Illingworth RN, Critchley JA, et al. N-acetilcistina intravenosa: el tratamiento
de elección para la intoxicación por paracetamol. Br Med J 1979; 2:1097.
93. Antoine DJ, Dear JW, Lewis PS, et al. Los biomarcadores mecánicos proporcionan una
detección temprana y sensible de la lesión hepática aguda inducida por paracetamol en
la primera visita al hospital. Hepatología 2013; 58:777.
GRÁFICOS
las preparaciones de liberación deben tener un segundo nivel cuatro horas después del
primer nivel para evaluar un aumento adicional en la concentración sérica.
Para obtener una consulta de emergencia con un médico toxicólogo, en los Estados Unidos, llame al 1-800-222-1222 o al
centro regional internacional de envenenamiento más cercano. La información de contacto de los centros regionales de
información toxicológica de todo el mundo está disponible en el sitio web [1] al que se hace referencia a continuación.
Presentación clínica
Las náuseas y los vómitos son síntomas tempranos comunes
Los pacientes que posteriormente desarrollan lesión hepática y muerte pueden permanecer asintomáticos durante HORAS
Evaluación diagnóstica
En todos los pacientes con sospecha de toxicidad por acetaminofeno (APAP), obtenga lo siguiente: concentración sérica
de acetaminofeno, pruebas de función hepática basales (AST, ALT, bilirrubina total), PT e INR, y panel de química básica
En todos los pacientes con sospecha de sobredosis intencional, obtenga la concentración de salicilatos séricos,
glucosa por punción digital, ECG y prueba de embarazo cualitativa en mujeres en edad fértil
Tratamiento
Asegure las vías respiratorias, la respiración y la circulación según sea necesario
Administre carbón activado (AC) 50 g a todos los pacientes adultos que se presenten dentro de las 4 horas posteriores a la
ingestión, a menos que esté contraindicado; AC puede ser útil para coingestantes más allá de 4 horas
La concentración sérica de APAP extraída a las 4 horas o más después de una sola ingestión aguda está
por encima de la línea de "tratamiento" del nomograma de tratamiento para el envenenamiento por APAP
Se desconoce el momento de la ingestión y el nivel sérico de APAP es superior a 10 mcg/mL (66 µmol/L)
El paciente informa o el médico sospecha ingestas excesivas repetidas de APAP, el paciente tiene
factores de riesgo de hepatotoxicidad inducida por APAP y la concentración sérica de APAP es superior
a 10 mcg/mL (66 µmol/L)
Dosis Dosis de carga de 140 mg/kg, seguida de 17 dosis de 70 mg/kg cada 4 horas
Si se producen vómitos dentro de 1 hora de la dosificación de NAC, se debe repetir una dosis
completa de NAC lo más rápido posible.
En pacientes sin evidencia bioquímica de insuficiencia hepática (es decir, aquellos con INR <2), use
el protocolo IV de 21 horas: dosis de carga de 150 mg/kg durante 60 minutos, seguida de 50 mg/kg
infundidos durante 4 horas, con los 100 últimos mg/kg infundidos durante las 16 horas restantes
En pacientes con evidencia bioquímica de insuficiencia hepática (es decir, aquellos con INR >2),
administre el protocolo IV de 21 horas (dosis de carga de 150 mg/kg durante 60 minutos, seguida de
50 mg/kg en infusión durante 4 horas, seguida de 100 mg /kg infundido durante las próximas 16 horas)
seguido de una infusión IV continua de NAC a 6,25 mg/kg por hora hasta que el INR sea <2
La dosificación IV es aceptable en todos los casos de toxicidad por paracetamol, pero se debe
usar EN LUGAR de la dosificación oral en pacientes que no pueden tolerar la NAC oral (p. ej.,
vómitos intratables), pacientes con una afección médica que impide la administración de NAC oral
(p. ej., ingestión corrosiva, GI sangrado), pacientes con hepatotoxicidad significativa (INR> 2) y
pacientes embarazadas
Terapia antiemética:
Puede administrar un antagonista del receptor 5-HT3 (p. ej., ondansetrón) o metoclopramida
Referencia:
1. Números de contacto del centro de emergencia por envenenamiento. Nanotecnología de vidrio líquido. Disponible en:
Los signos y síntomas más frecuentes son cutáneos (p. ej., aparición repentina de urticaria
generalizada, angioedema, rubefacción, prurito). Sin embargo, del 10 al 20% de los pacientes no
presentan hallazgos cutáneos.
Signos de peligro: progresión rápida de los síntomas, dificultad respiratoria (p. ej.,
estridor, sibilancias, disnea, aumento del trabajo respiratorio, tos persistente, cianosis),
vómitos, dolor abdominal, hipotensión, disritmia, dolor torácico, colapso.
Manejo agudo:
El primer y más importante tratamiento en la anafilaxia es la epinefrina. NO existen contraindicaciones
absolutas para la epinefrina en el contexto de la anafilaxia.
Vía aérea: intubación inmediata si hay evidencia de obstrucción inminente de la vía aérea por
angioedema. El retraso puede conducir a una obstrucción completa. La intubación puede ser difícil
y debe ser realizada por el médico más experimentado disponible.
Puede ser necesaria la cricotirotomía.
Oxígeno: Administre de 8 a 10 L/minuto a través de una mascarilla o hasta el 100 % de oxígeno, según
sea necesario.
Bolo rápido de solución salina normal: tratar la hipotensión con una infusión rápida de 1 a 2
litros IV. Repita, según sea necesario. Pueden ocurrir cambios masivos de fluidos con pérdida
severa de volumen intravascular.
Machine Translated by Google
Terapias complementarias:
¶
Vasopresores: algunos pacientes pueden requerir un segundo vasopresor (además de la epinefrina).
Todos los vasopresores deben administrarse mediante bomba de infusión, con las dosis ajustadas
continuamente de acuerdo con la presión arterial y la función/frecuencia cardíaca y la oxigenación
monitoreada por oximetría de pulso.
Glucagón: los pacientes que toman bloqueadores beta pueden no responder a la epinefrina y se les puede
administrar glucagón de 1 a 5 mg IV durante 5 minutos, seguidos de una infusión de 5 a 15 mcg/minuto. La
administración rápida de glucagón puede causar vómitos.
Las instrucciones sobre cómo preparar y administrar epinefrina para infusiones continuas IV están
disponibles en tablas separadas en UpToDate.
¶ Todos los pacientes que reciben una infusión de epinefrina y otro vasopresor
requieren un control continuo no invasivo de la presión arterial, la frecuencia y función
cardíacas y la saturación de oxígeno.
Adaptado de: Simons FER. Anafilaxia. J Alergia Clin Immunol 2010; 125:S161.
Divulgaciones de contribuyentes
El grupo editorial revisa las divulgaciones de los contribuyentes en busca de conflictos de intereses.
Cuando se encuentran, estos se abordan mediante la investigación a través de un proceso de revisión de varios
niveles y mediante los requisitos para que se proporcionen referencias para respaldar el contenido.
Se requiere que todos los autores tengan contenido referenciado de manera adecuada y debe cumplir
con los estándares de evidencia de UpToDate.