Está en la página 1de 4

U.M.R.P.S.X.

CH
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DEL HORMIGON CIV – 218

CONCLUSIONES

Con todos los resultados obtenidos luego de transcurridos los 28 días desde el
vaciado de las probetas podemos concluir lo siguiente:

 Comparando las resistencias de las probetas, concluimos que las


resistencias de las probetas realizadas con agua de pozo fue mayor que las
resistencias convencionales realizadas con agua potable, por lo que esta es
apta para la preparación de hormigón.

 Podemos deducir que la presencia de cloro en el agua potable tiene mucho


que ver con que las resistencias sean menores en cierto punto,
comparadas en un principio con las que se realizaron con agua de pozo.

 La resistencia elevada observada en las probetas de agua de pozo en


comparación con el agua potable, tiene que ver con que el agua de pozo
está en contacto con tierra, y le da mejor cohesión a la mezcla.

 Al averiguar el pH tanto del agua potable 7.83 y el agua obtenida de un


pozo 7.2, notamos que ambas se encuentran dentro de los parámetros de
control mínimo, dando a entender que puede trabajar en igualdad de
condiciones tanto como el agua de pozo y el agua potable.

 Trabajar con el agua de pozo a largo plazo puede derivar en que la obra
tenga un costo más elevado a causa de la obtención de la misma tanto
como el almacenamiento y el transporte puesto en obra, también
dependiendo de la calidad y el tratamiento que se le dé la misma para su
posterior uso.

 La trabajabilidad, como la consistencia y la fácil transportabilidad de la


mezcla dentro de obra no se verá afectada si se usa agua de pozo, ya que
U.M.R.P.S.X.CH
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DEL HORMIGON CIV – 218

si lo vemos detallada y detenidamente es como si trabajáramos con agua


potable común y corriente.

 Los tiempos de fraguado no varían de una manera significativa, ya que en


el tiempo estimado (28 días) el hormigón ya estaba endurecido.

RECOMEDACIONES
U.M.R.P.S.X.CH
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DEL HORMIGON CIV – 218

Para futuros trabajos similares o con objetivos y fundamentos que tengan estrecha
relación con el presente trabajo, se recomienda tomar en consideración los
siguientes aspectos:

 La primera consideración a realizar es que para observar en realidad si la


calidad de agua de pozo afecta la resistencia del hormigón, si es posible
realizar un análisis químico de sus componentes.

 Si es que existiera el caso de que difieran ya en manera creciente o


decreciente las resistencias, determinar la causa por la cual suceden las
mismas.

 Los agregados deben estar limpios de sustancias orgánicas e inorgánicas,


antes de la preparación de la mezcla del hormigón lavar tanto la arena
como la grava y dejar secar para que no afecte en la dosificación por
exceso de agua o por falta de agua.

 Realizar el llenado, varillado y compactación de los cilindros siguiendo lo


establecido en las normas, para conseguir mejores resultados evitando
porosidad, acumulación de aire y deficiencia al enrasar, esta última provoca
una concentración de carga no uniforme durante el ensayo de compresión.

 Después de la compactación al vaciar el hormigón en las probetas no se


debe moverlas de este lugar hasta el momento de desencofrarlas.

 Movilizar las probetas cilíndricas de tal manera que se las proteja de


golpes, fisuración o daños que conlleven a pérdidas de su capacidad de
resistencia.
 Los rodamientos y choques en la parte trasera de una camioneta o vehículo
en el que se transporten pueden ocasionar más de un 7% de pérdida de
resistencia.
U.M.R.P.S.X.CH
FACULTAD DE INGENIERIA CIVIL TECNOLOGIA DEL HORMIGON CIV – 218

 Realizar el curado con su respectiva agua con la cual fue realizada la


mezcla, es decir, las probetas convencionales deben ser curadas con agua
potable de pila, las probetas que fueron realizadas con agua de pozo el
curado debe ser realizado con el mismo tipo de agua, ya q a causa de eso
podría darse un decremento en la resistencia de las probetas.

BIBLIOGRAFIA

 Cruzado Guevara Jorge Luis; Zavaleta Marcelo; Tesis “Análisis comparativo


de la resistencia de un concreto convencional teniendo como variable el
agua utilizada en el mezclado”, Trujillo – Perú 2015.
 José Luis Tello Martínez; José Antonio Tello Martínez; Tesis “Influencia del
uso de agua del pozo irhs-42 del balneario los palos en la resistencia a la
compresión del concreto utilizado en el distrito de la yarada – los palos de la
provincia de Tacna”, Tacna – Perú 2018.
 Carlos Alberto Rodríguez F.;” Efectos de la calidad del agua en la
resistencia del concreto”.
 Mariela Vivian Quiroz Crespo; Lucas Esteban Salamanca Osuna; Trabajo
Dirigido, Por Adscripción, Presentado Para Optar al Diploma Académico de
Licenciatura en Ingeniería Civil:” Apoyo Didáctico Para La Enseñanza Y
Aprendizaje En La Asignatura De Tecnología Del Hormigón”; Universidad
Mayor De San Simón- facultad De Ciencias Y Tecnología-Carrera De
Ingeniería Civil, Cochabamba – Bolivia Diciembre, 2006.

También podría gustarte