DIALOGO

ANGEL:
Breve Introducción:

Rene Descartes es uno de los filósofos franceses más importante de la edad moderna, de hecho se
le ha denominado padre del modernismo. La edad moderna se caracteriza por una serie de
notorios cambios en diversos ámbitos; en política por ejemplo surgen las monarquías absolutas y
se produce el final del feudalismo.

Respecto a la justica surge un nuevo orden basado en la igualdad teniendo en cuenta la revolución
Francesa. Culturalmente estamos en el hecho en que todo gira en torno al hombre o
antropocentrismo. Y la religión queda relevada al ámbito de la conciencia.

Hubieron Hecho Históricos como:

 La Declaración de los derechos del Hombre y del Ciudadano (1789)

 La Declaración de Independencia de los Estados Unidos (1776)
 La Revolución Industrial Inglesa (1780)

Filosóficamente hablando encontramos tres periodos:

 1er PERIODO:
 Racionalismo Continental
 Empirismo Ingles
 2do PERIODO:
 Asimilación y Difusión de LA ILUSTRACION
 3er PERIODO:
 Immanuel KANT con su Confluencia y su Superación de la Modernidad
CRISTHIAN:

 1era Teoría “DUDA METODICA”:

Yo he aceptado a lo largo de mi vida conocimientos que el tiempo ha demostrado que son
FALSOS… Yo he aceptado como verdadero lo que termina siendo falso. La pregunta es
¿Cómo podemos hacer para llegar a un conocimiento que no pueda ser FALSO? Lo que
hare será crear una duda metódica a partir de la cual YO dudare de un conocimiento que
no sea seguro del todo… Es decir que todo conocimiento que tenga la más mínima
posibilidad de ser FALSO lo consideraremos como FALSO…
Así surge la Duda Metódica… de lo que primero que dudo es de la fuente de información
más importante que tenemos que es la “SENSIBILIDAD” y hay dos criterios que me llevan
a dudar de la validez de la sensibilidad que son por una parte los sentidos que me han
engañado y en segundo lugar es muy difícil separar aquello que sueño con la realidad…
Por otro lado la MATEMATICA no es un elemento tan dudable como la sensibilidad.
Sin embargo descartes afirma que podría existir un genio maligno que me hiciera dudar y
que me hiciera creer a mí y a todos los demás que es cierto lo que en realidad es FALSO.

Hace algunos años me he dado cuenta que en mi vida he dicho muchas cosas falsas como
verdaderas y cuan dudosas son las verdades que he podido aceptar así que debo
comenzar desde cero si quiero establecer una verdad firme.
 Todo lo que he admitido como verdad es porque lo he percibido con mis sentidos.
¿No les ha pasado que a veces observamos cosas como espejismos?
Como sabemos es percibido por nuestros sentidos pero no es real lo cual todo lo que es
percibido con nuestros sentidos no es totalmente cierto.
Pero hay cosas que no podemos negar como de que estoy aquí parado frente a ustedes
hablándoles y exponiendo mis ideas y la filosofía de descartes. Que tenemos manos, que
podemos oír, que podemos ver…

JIMENA:

2da Teoría Pienso y luego Existo:

Descartes afirma que podría existir un genio maligno que me hiciera dudar y que me
hiciera creer a mí y a todos los demás que es cierto lo que en realidad es FALSO.

A veces tenemos sueños y en esos sueños también puedo verme a mí mismo y también es
difícil distinguir un sueño de la realidad, ¿Y cómo sé que ahora no estoy soñando?

VIDEO (MATRIX)

Como observamos en el video podríamos pensar que realmente no estamos en un mundo

real y nada de lo que sentimos es real.
Nosotros podemos componer conceptos de nuestra mente como colores y formas y
podemos describir objetos con una combinación de muchas cosas…
Casi la mayoría de las personas tenemos una idea gravada que existe un DIOS que todo lo
puede… pero yo como sé que él no ha creado nada sin embargo a mi me parezca que
todas estas cosas existen…
Como sé que Dios no me engaña y me hace creer que 2 + 3 =5 y que un CUADRADO tiene
4 lados.
Si dios fuera un Genio Malvado que me engaña siempre imagino que nada existe, ni los
colores, ni las formas y todo al mí alrededor…
Pero algo existe y son mis PENSAMIENTOS por lo que no puede imponerme nada…

Supongamos que nada existe que no tengo cuerpo y no tengo memoria…

Me he convencido que no existe nada pero de lo que si estoy seguro es que AL PENSAR YA
ESTOY EXISTIENDO… “PIENSO LUEGO EXISTO” (COGITO ERGO SUM)
¿Qué cosa soy? No se… pero al menos sé que existo y al menos sé que es un buen
comienzo.
Puedo estar seguro que el PENSAMIENTO NO PUEDE SEPARARSE DE MI por eso “YO SOY,
YO EXISTO MIENTRAS PIENSO”
Entonces yo soy una cosa que puede afirmar o negar y decir que quiere y no quiere.
 Muchas pensamos que lo que percibimos es lo que hace que algo exista pero en realidad
no es así…
EJEMPLO
¿Acaso mis sentidos me engañan?... en teoría es cera aunque no se vea y huela como
cera…
Yo formo un concepto de la cera por lo que percibo con mis sentidos pero he llegado a la
conclusión que las cosas no solo existen por que las percibimos.
“LAS COSAS EXISTEN POR QUE LA ENTENDEMOS EN NUESTRA MENTE”

SERGIO:

3era Teoría “La existencia de Dios”:

Consideremos que yo solo que existo y que soy una cosa que piensa… pero si tengo dentro
de mi mente un objeto, una idea que no ha podido surgir de mi yo podría considerar que
existe un SER, un ser que ha puesto dentro de mi estas ideas…
Y yo dentro de mi ser tengo las IDEAS de ETERNIDAD, de PERFECCION e INFINITUD…
Y yo ni soy perfecto, ni soy eterno, ni infinito… por lo tanto esta perfección, eternidad e
infinitud que yo poseo en mi mente NO PUEDEN HABER SURGIDO DE MI por lo tanto
descartes considera que esto hace demostrar “LA EXISTENCIA DE DIOS”. Lo cual ya no
existo yo solo, salo del solecismo al considerar que DIOS TAMBIEN EXISTE…
Pero no tengo suficiente demostrando que DIOS existe, tengo que demostrar al mismo
tiempo que DIOS NO ENGAÑA ya que dios existiendo y engañándome podría ser un genio
maligno, lo que debo hacer es demostrar que DIOS NO ME ENGAÑA.
Dios es PERFECTO y Dios es TODOPODEROSO con lo cual Dios PODRIA ENGAÑARME, pero
si Dios quiere engañarme esto no sería propio de un SER PERFECTO, Dios no puede querer
engañarme, no es propio de una ENTIDAD PERFECTA la voluntad de engañar, por lo tanto
que Dios es perfecto NO ME ENGAÑA así pues el conocimiento que tengo de todo lo que
existe a mi alrededor es REAL porque dios no engaña.

CRISTHIAN:

Como recordemos hubo una parte en que dije que a lo largo de mi vida he aceptado como
verdadero un conocimiento que en el tiempo se han demostrado que son FALSOS.

¿Cuál es el ORIGEN EL ERROR?

Según Descartes el error viene por la PRECIPITACION, cuando aún no poseo suficientes DATOS
para realmente conocer de forma adecuadamente un CONOCIMIENTO yo me precipito y creo que
ya lo conozco. Por lo tanto el error no es un error debido a mi incapacidad de conocimiento sino a
la precipitación de la voluntad.