EXP.

N°: 3508-2022-0-2001-JR-FC-02
ESPECIALISTA: Johana Siomara Saavedra
Mondragón
SUMILLA: SUBASANA OMISION

SEÑORA JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE PIURA:

LUCIA LAU DEZA, abogada de SANDRA ELENA

MONTESINOS CORDOVA, con domicilio procesal en calle
Tacna N° 450 Oficia 401 Piura, con Casilla Judicial 169 de
la Corte Superior de Justicia de Piura y Casilla
Electrónica N° 41406, con correo electrónico:
laudezaabogados@gmail.com y celular: 957269476,
sobre Autorización de solicitud para arrendar bien de incapaz
menor de edad ; a Usted con respeto me presento y digo:

PRIMERO: Que mediante resolución Nº 01 de fecha 24 de mayo del

2022 se dispone declarar inadmisible la demanda otorgándose el plazo
de cinco días hábiles a fin que subsane las omisiones advertidas.

SEGUNDO: Que respecto al primer punto que señala su despacho en lo

concerniente al documento que se debe presentar que contiene
el futuro contrato de arrendamiento, como se ha indicado en el
escrito de demanda los menores LUIS CARLOS PUGA MONTESINOS y
TAHISA ALESSANDRA PUGA MONTESINOS son propietarios de los
inmuebles ubicados en Centro Poblado la Mariposa Mz N lote 67 con
partida electrónica Nº 11143268 y Centro Poblado la Mariposa Mz N lote
68 con partida electrónica Nº 11143269, del distrito, provincia y
departamento de Piura, DEL 50% son copropietarios de los bienes
inmuebles descritos. En ese sentido cabe resaltar señora Juez que
el arrendamiento es a futuro justamente estamos solicitando el permiso
para que la demandante SANDRA ELENA MONTESINOS
CORDOVA pueda firmar en nombre y representación de los
menores para así asegurar el futuro de los mismos , en ese sentido la
 autorización que se está solicitando sea para remodelar y poder arrendar
a futuro dichos bienes inmuebles, por lo que carece de total asidero
contar en la actualidad con el documento contrato de dicho
arrendamiento; cuando es la autorización que pido a su despacho para
posterior a ello buscar un arrendatario y celebrar el contrato de
arrendamiento, conforme lo establece la norma establece en su
artículo 786 de CC :” Se tramitan conforme a lo dispuesto en este
Subcapítulo las solicitudes de los representantes de incapaces que, por
disposición legal, requieran de autorización judicial para celebrar o
realizar determinados actos respecto de bienes o derechos de sus
representados. La solicitud debe estar anexada, CUANDO
CORRESPONDA, del documento que contiene el acto para el
cual se solicita autorización” (lo subrayado es nuestro) por lo que
siendo ello así en el presente caso de autos no corresponde anexar
documento, debido a que el arrendamiento es a realizarse a futuro aún.

TERCERO: Asimismo se cumple con reintegrar el arancel

correspondiente al tratarse de un proceso no contencioso, y se
está cumpliendo con anexar las constancias de habilidad de los
abogados patrocinantes.

Habiéndose cumplido con lo requerido por su despacho, téngase por

subsanada las omisiones advertidas y continúese con el proceso.

ANEXOS
1-A Cédulas de Notificación.
1-B Arancel por reintegro.
1-C Constancias de habilidad de los letrados.

POR TANTO,

Solicito se sirva tener presente lo expuesto y proveer el escrito conforme a

Ley.

Piura, 06 de junio del 2022.