.

CENTRO DE INVESTIGACION y R!!:ST1\URACION DE BIEN';;S BONUl<i.3NTALES

INSTITUTO NhCIONAL DE CULTURA. JIRON ANCASH No. 769 -LINA-PERU

AÑO : V - No. 16 - 1981 EDITOR: ISAB .!:L FLORES ESPINOZA

CONVENIO mTRE LOS ~TADOS UNIDOS Dli Al:Li:RIC¡\ y LA R!!:l'UBLIC.'\ DEL PERU
PARA tAo RZCUP.!:RACION y DEVOLUCION D~ OBJEI'OS ROB.'\DOS QU:;;: FORl-lAN
i?ARTE DE SU PI,TRIMONIO 1.RQUWLOGICO, HISTORICO y CULTURAL
,
Los Estados Unidos de América y la Repdblica del Peru,
ReconociZOdo la importancia de proteger el patrimonio
.. .
cultural de las Américas,
Con el mutuo deseo d~ promover la ·protecci6n, estudi?
.
,
.) ..
y el intercambio de bienes de valor arqueológico, artístico, his-
· t6~ico y cultural,
Des~sos de incr~nentar la cooperaci6n entre las res--
pectivas autoridades para la recuperaci6n y devolución de objetos
robados de significativa importancia art!tica e histórica,
Han acordado lo siguiente:
ARTICULO I

1) Las Part~s se comprometerán ind.i vidu;ümente y, de -

considerarlo apropi~do, conjuntamente, a)Facilita r la circulación
y exhibici6n en ambos países de bi ~nds arqueológicos, históricos
.. y culturales a fin de alentar la mutua comprensión y apreciación .
de la herencia artística y cultural de los mismos, y, b) Prevenir
las excavaciones ilícitas en lugares arqueológicos y la a propia--
ción ilícita de bienes arqu80lógicos, históricos y cl.1lturales, p~
ro permitiendo el acceso a dichos lugare s y bienes a científicos
calificados, ac~démicos y otros.
- , . ' .
2) Para los efectos de e ste Conv.enio, "bienes árqueol,2
C

gicos, históricos y culturales" se denominan : '

a) los objet~s de arte y a rtefactos de las culturas --
Pre;-CoJ,pmbinas de ambos paise s, incluyendo ~iseJños a rquÚ:ectónicos,
esculturas, piezas de cerámica, trabajos de metal y, otros vesti-
gios de la actividad humana, o fragmentos de éstos~
 •
- . ... -2-

.: !
,", q) 1 al? , obtetos de arte y artefactos religioso.s de la
épos;ra cplonial. de" a~os países, o fragmentos de los- mismos;
, ,

que "sean
propiedad de 'gobiernos federales, estatales,
,municipales o de sus agencias. I '

. '.
ARTICULO II ; :

-, '/

Cada Parte deberá ' informar a la otra de los robos de

bienes arqueológicos, históricos y culturales ocurridos dentro de su
I,territo;io, cuando exista razón para creer que dichos objetos será -
probablemente introducidos en el comercio ' internacional, En tal ca-
..so, deberá
. ,
presentarse
'.
suficiente información descriptiva que permi-
ta a, la 0trra Parte identificar los objetos. Si está Parte localiza
los objeto,s que presenten las caracterísd,cas de los' que folleron r8--
. ; '. ..~ . '. ,
portados, deberá informar a la Parte reclamante so~re su ubicación y
los pasos que deberán ser tomadcis para asegurar retorno a condición
de que pueda demostrarse que fu aran sustraídos ilegalmente.
'2) ' A pedido de una Parte, la otra empleará los medios
leg~lés a su disposición para r ecuperar y devolver desde su territo-
,rio, los bienes arqueológicos, hist'ó ricos y culturales extraidos del
territorio de la Parte solicitante, después de la fecha de entrada -
en vigor de este Convenio.'
..
3) Los pedidos para la recuperación y devolución de
bienes arqueológicos, históricos y culturales especificas deberán --
formalizarse por los ca~ales diplomáticos re7lpectivo~ '. " La ,Parte so-
licitante deberá proporcionar, a su costo, la documentación y otras
evidencias necesarias que fundamenten su reclamación sobre dichos
bienes.
4 ) Si la Parte requerida obtiene la autorizaci6n le-
gal necesaria, deberá retornar los bie ne s arqueológ'ic'os, históricos
y culturales sol~citados a las personas designa das por el Estado so-
licitante. Sin embargo, de no obtener la auto'r ización mencibnada, -
hará lo necesario a fin de proteger los derechos legales de la Parte
solicitante y facilitar el acceso de ésta a una acción privada pa r a
•

-3-

el retorno de los bienes .

APTICULO !II

Todos los gastos ocasionados

,
para la recuperaci6n
y devoluci6n de los bienes arqueológicos, históricos y ' culturales
deberán ser sufragados por la Parte solicitante.
" \ ,~. L ".

- ARTICULO IV

~ste Convenio entrará en vigor al momento se ser

suscrito.
Podrá- ser dado por terminado por cualq)liera de las
Partes 30 dias desoÜés
- de q ue una de las .Partes notifique por es-
crito a "lá otra su ' intención de darlo por concluido.

----0----
V CONGRESO DEL HOljERZ y LA CULTUPA ANDINA
la ciudad de Huancayo, departamento de JUnin,se
.- En
llevó a cabo el V Congreso del Hombre y la Cultura Andina del 3 al
1 -tie Agosto de 1981.
La organización de tan importante evento cientifico
que congregó a diversos e specialistas en las ci e ncias sociales, taQ
to nacional como extranj e ros, estuvo a cargo de la universidad Na-
'cional del Centro.
<' Se presentaron y discutieron interesantes avances
de las investigaciones desarrolladas los dos últimos años en el --
Area Andina, asi como en el campo de la Defensa y Conservación del
Patrimonio l\lonumental.

•
 - 4-

RELAC I ON De; P""OYJ:CTOS D'3: INV ;8TIG1\C lON

ArQU30LOG ICAS AUTOr l ZhDo S

La Comisión Técnica de Arq u e o l ogia , h a sta la fecha

ha a p robado los sigui e nte s p royectos d e inve stiga ción g

- D'iNER, Edwa r d
l. -:",
r royecto ~ "Excava cione s en E-ünas-Pata, d istrito de Sucre,-
P rovincia d e QuispicF.l nchis, d,e part¡;¡.mento del
Cusca 11 ..
Autorización Provisiona l del Director ( e ) del INC-RC.
válido ~ del 17'-1],-1980 al 25-03-1 9 81

2. - t-lA SSE"I,. Sa ra,

ProyGCto ~ "Inve stigi'l cione s ArqueológicE; s e n e l Va ll e - Alto
de lca, en lo s Sitios de Cordero Alto, Cordero
,( Ba j Ó; T ~ójat-e y Huamani d e l Dep:¡rtamento d~ ., lca.
"Credencial g No -0 29-80-DClrBlI
Válido ' { del 23- 8-1 9 80 a l 23-8-1981

3.- POZOF ~Ál, Thomas y Sheila

Proyect~ , g "ll)ve Gtiga c i o nes, Arqueológicas en el Valle de --
,_ o,
Ca stn.:: 11 ..
.... ,

Auto:r;-ización Oficio No 7SS'- 8 0-DClRBl-l (.\mpliando ,Credencial)

:,'. .
Válido ~ 1-01-19 81 al 31-1 2-81

4 .- LlNAP
r
ES
.~
MA L~ GA ,
.
~loy ;~

I'royGCto "Evaluación , .~e recu r sos Histórico-Arqu e ol6gicos

e n e l á r ea d el Proyecto Maj ,:s, Arequip:¡.
Autorizado ~ Credencial N.<? QO ~ - f3 1-D'f9l?HC
• o\¡
Válida ~ F,ebre ro a Julio, de ],981.
5.~ ~,CK EY ,
' . . ;·,r
Carol J . "

Proyecto "Chimú Sur" :;xc a vacion a s arqueológicas e n la. zo-

na de ' ~ nchán, Vall e de Casma, De partamento de -
Ancash.
 -5-

Autorizado : ;\cuardo No 02-/26.0 2'. 81" CTA

válido : del 01-02~81 añ' 30-'06-81

r 6.": UFFBAN, Feder.i,co y Francisco I r.iarte

¡{,!l

Proyecto • ,'.' .5 :ccavliciones en Chavín, Ancash (Proyecto Chavín)

,'\utorizado : Acuerdo No 02/1 2.03.81
Válido ; del 31.03.81 hasta e l 05 09 .81 0

7.- HUAPAYl'l ,i:'l. Cirilo, Lorenzo Ros~lló Truel

Proyecto : Investigaciones Arqueológicas en Canto Grande.
Autorizado g Acuerdo No 0 1/23.04 .81 CTA
8.- Dl',GGETT, Richard :S. 1';' ,

'J
Proyecto ZXploracibnes Arqu eológicas con recolección de -
material superficial entre los pueblos de Moro,-
Limbe y Pampa roma s en el Valle de Nepeña, Depar-
!,r tamentor-.:. de
.
Ancash.
¡
'.11

Autorizado : Credencial No 029-81-D-OI'1A

válido : l-layo a ·JJllio de ' lS 81
, '.J

9.- GRIEDE~, Terence

Proyecto : Continuación con los Trabajos de Excavaciones A~
queológicas en' "La Galgada" distrito de Tauca, -
. ,~, , Provincia de Pallasca, Departamento de Ancas~
Autorizado • Credencial No 013-81-DCIR~I
Válido : , de ,JUnio a Setiembre de 1981.
,
10.- TOPIC, John y Theresa
Proyecto : "Proyecto Arqueológico
,
Huamachuco"
Provincia y Distrito de Huamachuco,. ' DepaL"tamento
c'¡:, "d ,e La Libertad.
Autorizado : Credencial No 016-81-DCIPBI1
Válido : del 17 de Junio de 1981 al 17 de Mayo de 1982.
fe
11. - B.'\PNES, i'lónica
Proyecto : "Investigaciones en la Alta cuenc'¡;¡' del pío Seras,
Departamento de Aya cucho y Ápurímac, (Proyecto Po
<,

mal . G
 -6-

Autorizado : Credencial No OIa-81-OCIT'J3N

Válido : del · 19 de JUnio al 30 de Setiembre de 1981.
12. - SAI'l.Z\.NI:;nO n., Lorenzo
Proyecto : Investigaciones Arqueológicas en la zona monumen
tal de Sechin (Proyecto Sech!n).
Autorizado : Acuerdo No 02/25.06.81 CTA
válido : del 01-07-81 al 30-06-82
13.- P.OSENBERG, Catherine y Blizabeth Bonnier
Proyecto : Investigaciones Arqueol6gicas en Piruru, Distrito
de Tantamayo, Departamento de Huánuco.
Autorizado : Credencial No 014-81-OCIP.BH
Válido : del 01-07-81 al 15-08':81

14.- EP.ICKSON, Clark

Proyecto :!!xploraciones Arqueológicas en la zona de Huata,
Provincia y departamento de Puno.
Autorizado : Credencial No 001-81-P-CTA
válido : del 04-07-81 al 04-01~83

Proyecto : Investiga ci(;mes Arqueológicas en la zona de Batán

Grande, distrito ge Pátipo, provincia de Ferreñª
fe, departamento ~e · LanUY~yeque (Proyecto Arqueo-
lógico Batán Grande-La Leche).
Autorizado g Credencial No 022-81-OCIPBH
Válido g del 05-07-81 al 05-09-81
.';-

16.- . Di 1 l .ehay, Tom y Patricia Netherly

Proyecto : Investigaciones Arqueológicas en los sitios de
Nueva Arica, Udima y Oyotún (Proyecto zaña-
,
·v · Niepos) •
Aut:orizado : Credencial No. 023- al-OC IT'J3ri
válido : del 13-07-81 a l 13-10-81

17.- RICI<, John

Proyecto g Excavaciones en las cueyqs de Panaulauca y Huas-

• ..
 -7-

humachay, . (Proyecto' de Estudio de La 1!lcqlogia -

Prehist6rica de .J\min.)
Autorizado : Credencial No 02l-8l-DCIP.&~
' ..:
Válido ~ ,.' : del 15-07-81 al 15-09-81
, ,

18.-MILLER TORRES, Alberto

,,'
., Proyecto : :; ::xcavaciones Arqueol6gicas en Anc6n.
, Autor·i zado : Cre'denc~al No 050-8l-DCIP. J;I!·i
válido . del ~ ..J _ .•

19-09_8l ál 15-02-82 ...

.>

.
.n.;
\ ",

, , ,,, _ ~ 1.
.. ,' ....

, i:i' ~, i

AUTQRlZACION PARA EXPORTAR W.T~IALES PARA ANALISIS y ESTUDIO

;~. -~"

. r· La Comisi6n Técn'ica de A-rqueologia,hasta la fecha

ha ••aprobado
1.
las sigui. entes autorizaciones para expon;ar materia--
les:
"r:'
.' l. - , LAYALLE:E, . Daniele. - D1rectóra dél Proyecto J\ln~n,.;palcamayo.
,FeCha
, : '05'.013: 81 " - ')".
, Autor;zado : Credencial 'Nó 029-8l-DCIPBM
~1ateriales : . I-ruestra s de" suelo pa r a .. su ' amUisis sooimentol6--
o

.:
~.
gico y bioquímico en" 1661 labora~orios especiali-
zados de Francia
Peso : 35 Kgr.
:';"1"

2.- POZORSKI, ThO\'l)&'s ySh~ila r·,' .' ....

Fecha' : 25.08.81 ,-_
Autorizado : Credencial No 036-8l-DcIRmi
.'. Mater;j,a.~es , : l-ruestras d.e fragmentos .. d~ textiles para su ¡;iruUi
.E¡i¡;¡ ,.fliinpieza. y consérva,c,i6n
, . en los laboratorios
especializados del ~tuseo Carneige de Historia
Nacional de .'Pi,t,tsburgh en los EE.UU•
.:- ;otal '288' ¡nue.stras de t .ex;tiles, J.:J.a:S ..'. Flue serán de
• ',' _·.t. :
vueltas al país .

..~'.
1'-; -; (,:"' f t "-' ' " ..... i'.
, ,
 - 8-

l."",' ;. ;; .. , .
3'. - SHI¡1ADA, Izumi, : Dir~tor del ~royecto Arqueológico Batán --
, .' "
Grande.
'r "
Fecha : 31-0S .. 01
Autorizado : Credencial No 037-81-DCIP.BN
MaterialeS : Muestras no culturales , para análisis y estudio -
en los laboratorios esp~cializados de Radiocar--
bón Laboratory I~stitute for the Stuo.Y 01: Earth
, ando ~\.tl.n • . Soutperll r-1~thodi st Uni veil1;i / Dallas, -
'. .. .; J.: '
tt
. .
Texas. y la ¡"lASCA, the University ~seÍlin/'
. -
Univer
sity de P!?n§ylvania, Phisladelphia.,
. .
Peso : 4.052 . 7 Kgrs.

4.- P3ARSALL, Deborah - Investigadora asociada de la Universidad

. , . , , !j~ ciT.. .. :.-,. -" ..
' \ ¡ " . ":, "L,;;'!:"":;:" .de ',ii:9¡lOür:j:¡ ·Y'.: :~!ll'o..~á~~. , ~;f.~F.yes~8 /l~ . }~stu-
dio de la Ecología Prehist6rica . 'de Juñin::"" .'
, ..,; ..:(. .' '1 .,- . .
'.; .l.
. Fecha ': 'a) "4 .09 81 0
'. ' !:.i:.,'}.
' !.,. . ,
ru:.': .. r"
Autoriza : Credencial *~'-' 03g-Bl::'bcI¡:¡BM
';",.
;>tl.teriales
. : Muestras botánicas y de 'c arb6n para · seran~liza­
" .,¡ ' ~
. 'dos en los ·'I:ia.boratorios . de la Universidad de

.
Missouri.. Las rnuestr?"S no serán devueltas al ..--
.
"
... .~ '.. 'r
'
pars" por ' el tipo d e .a nál:isis al que serán sorne-- ().; ".~•
. :.' j:.
o

. ·tidas, 'material recupeJ;a.ds> de las .excavaciones -

' : ! .: • ,J .
". , . ,' realizadas e n"' la tem'OOrada de 19S1, en· las cue--
. ., . ' ,1

',', vas ' de Panaulauca y Huash~amachay. 1•• ,

peso : 5 k. 35 gra.•
Fecha : b) S-OS-Sl ,.
Autoriza : Credencial No 0 4 1-8 1-DCIRmi
Materiales : Mllestra·s
... .1.<:'.-.
etnobotánicas para su estud'ió y análisis.
--.,:',
". Peso : 4. 44 1 grs. ,.::t' I •
". , .
"ff·U:..:: :\;;: ",; , ;,,>-.
, ".
'.' . '. ;. 5. - MACKEY, CaroL J. _ Director.a d,el ProYecto "Chilnii Sur" Valle de
Casma,•. I
Fecha ..
'.:":

Autoriza, : Credencial No Q 4 2- S1~DCIP.B1!¡

". . J F . ,.",,-.
Naterial : Muestras de' sU,e .l.o,' q~t;l?6n
, ,
y de tierra quemada.
Fecha : b) 14-09-81
bF.ñi a~ ~vlnU s I n~ ecór~llr-Nr ~sa S~~ . a~~~ ~~\.?
$n a5~jag!!m 861 • GIÍ'¡;r; 'J" -f:d:-:b15'':i::.r, !)art!'l:j!J.t~t:!(,:) nó
oq t:t . .L,;¡ .oq els:: Ir. 2E' j ! :?u',~fJ n!;"l",a on rc,!l> m!H 6 ~
. aob lj" moa n)..,'l.8 <,' 16u':I 201 f' aü:l!r~l' af¡

Autoriza nnA , ..tJf'lf'!SX -. <

.' . thi,n section •

~ ~ ~P~~L~Q~crff2D~beCbov rdeb Pro?~tio~~tqde6!6gico ~ H~ám&enaco.

"l ' , :§:Ii\900 oasq ~¡.akoa,l ".Q9,,* al. t>lo 3n:! J as urr• • ~ f, as ..
..Aut~riZq; : C;;r~d~ncial No 04.3-81_DCIRBM ~ ..
l~terj.aL : M\.l~stras,
de matérial ~ orgánico . y muestras de cerá
~, m;k<;:a'.5::on un pes.o totaL de i6:. 507 grs. La s mues--
• ,.,P o, tras ~e cérkica serán d~~eltas. 578 muestras
de fragmentos de cer~ca sencilla y muestras . o~
gánicas. r • "',- - . '
6.1'25 Kgrs. de cer~mica l." . ,C~-"! !
·382 •.gr;s. de' muestras !orgán'i'Cas /
, ~ 4 ;) ~ ~ _ ..... _ •
"
" ,F.~cha! J. . : : b) <lIt'· de 08-B1. ¿ , .. ~ 1 i .,,,'.1 P
>"!( ) (-'J. .jo .. .; ~ ~

Autoriza • erédencial No, 044.;81~DC·IPB{1j ~,

-'b ¡,' .,_":~, \,. • .-' -

Material
1
: ~estras •
de ca-r:b6ri recu~:r;¡fdas'~duraríte
i .
¡...
las exca-" -

vaciones rea'lizada's Yen: las z'óna's arqueológicas -

.. o r.. :: ~ ~ l. . , ' " .... .... J
de '1!rcahuamachucó; Cerro Campana y Cerro Saz6n, ~ "

¡:ata 'ser analiZadas en los laboratorios de la

universidad de Georgia dé E!J:. UU.
Peso : 3 k . 565 grs .

'7-. - NmIElU¡Y, Pa'trfeta ::.I ·Co-1:Jit~tora -deY Proy~éto ae' :rhvestíga-

" '. ' c.ii6n ,2\rqueológica za:ña ...!NiepoS~
Fecha : l4~ 09-8l· \ . ., -'- j
Autoriza : Credencial No 046-Sl!-DCI'PBM/ ' ~. ,.. ..
\

•
 -1.0-

Materiales: 17 lascas de andesita y basalto y 3 fragmentos de

cerámica, por un período de un año, que serán d.!:!
vueltos al pa{s, para ser analizadas en los la--
boratorios especializados de las Universidades -
de Texas y Kentucky, de los Estados Unidos de
Norteamérica • . -• •
,'o ~r~~""''''' t·~ te' Uf'" ;
, ",
8.- LOPmz y ~rBASTIAN, -Lor,enzo, ' ,-
> 4,. •
. , ., I ,.
{ .J . .•
.!.' • (,

Fecha : l8-0S-8~ t _' ' (1 .;I'! "',' ~,~<¡ ) 1':

. ~ Aut,~~iZ'~ll ' :. cr.e?er:~,i:~; .!3~,9~(~[~~~l-;If:¡;.I3S.N _, :l, l-t:;). ",
,,~7e~~~~~.s : ",~~~ . fr~gme~:~~ ! <t~ ,'}~~~,!IÜca,/te };:uperficie, sllex,
lascas, m~estras orgánica~ , por l un peso tot~l de
"'r' "', ~t,.: '~~-,:",,,,¡ ., .... '.;
5.795 kgrs.,.. para
-,
ser
'r['
' analizados
"'i \ •
en la Universidad ;;.~. ~

d~ 'complut:en~e de':r,l adrid-España. Las muestras de

cerámica no serán d'e vueHtas , al ' país por el tipo
de an4lisis a lo,s cuales serán sometidos.
,
.'
9. - KENDALL I Ann
',J,"'"
,.
Fecha : 15-10-81
Autoriza
¡\~ .... ,H 1'::.
Materiales

.. '

,\
'.

. .
~~t'"'~., " , ','1' I··..,·:~.:I) ,"
," ;·I'~r.·
~·o.... ir";" J:"1;~::1'C.( b'~ . -. "
,
.~ 1 l .:.. •• I

""
- ,'-~.. p .~ ,\ l,.. . .", ~
'I ,

, :o

,
" .. - .... 1 .
\
15-.' l , ) - '
, '~f>.
- I
1¡;, • :t..,•
.1"\

.. l~' •

•
l· •
T·.,1,..
.... ,....
"
"J !{(., ... ~1 L~ '.; .t.. 1 •
- l
,¿, ,'" .. i -:
.,~,. ,..~ , -¡, \

,. o' (' ........

r:: ~;, .'~ l' !.',» . ...
~ ~. i '
. tH,' Y\... .: • .\ 1 '.
L '
 -11-

H1FORU8S R8CID IOOS

,~ -­
El Ce ntro c1e Inve stiga c ión y Resta urac i ón d g B i
sig ui ent es Info! :
nes r,=>nurnenta~es, hasta l a f e c ha ha . recib ido los
,
me s ~ I

.. '.
l. - DAGG !'!'"l'fI , Richa r d :e.
-
30-01 -81 Infor me c1e los t r a ba j o s de ,, ;:; ~ti ~ re c1e 1 980- 8 1,
n -
r e f e r e nte a sus inve stiga c ion 3 s a rqu e ológ icas e
).
el Vall e d e Nepe ña (13pá g. me cano gra fiado -2 lám.

2.- GlUED ER, Tere nc e

-
10-0 3-81 Infor me de los traba jos r ealizados en 1 9 80 en La
r.;.' Galg ada (5 pág . 11 anelw s).
.' 3.- D1lYE P I Bc1,,¡a rd B.
" ° 0 '
\

1 -
22:"0 5-81 Inforl Tie<d e Inve stiga Ó':!. oil'es erl Ninas j>3ta (6pp .,
p! ano, 31 pps. 'de inve ntá rio d e mate rial) .

4.- KillDA LL, Ann .

Mayo 1 9 81 Proy e cto Cusi c haca
Tm ,¡O 1 ,- Intro ducc ión y .ptca vació n. 1 ~ 7 9 :-1980
(37pp . 51 f?tos , 2~ p lano s y 1 lám. ).
'.'
,. TOMO 11.- In f orl!!e de Balla. zgos (S e sió? d e c a mpo
1979 ) (100 pp. 17 fotos )
TGr--lO 111-' Info rme " ReCo n?c imi ento 7 EKpl ora ción
1 980" ( 46!J!? 5 1Jp . a n exos, 6 lám. 47 fo--
t o s Y 2 p lano s) " -":' ¡ .. ;"',:'
á--
-. -~
'. •1 ,' TOMO IV. - ·,I nves tigac ione s . Ambi e ntal es Arqu e obot
, (. nica ,· Reha bilita ción 1 9 80. (65pp . 5 fotos
:' '.-" e n fotoc opia , 8 'foto s, 3 pl anos ).
pág.
TOMO V .- Infor me Ant r o pológ ico 1 9 80 ( 40 pp. l B
An exos)
,
". .....
5. ~ RICK , ,John .~

Info r me ' de los traba jos a ~lueológicos del P roye

cto
19-0'6 -B1
n,-
"de Estu dios d e la ECo'l egLé! Pre histó rica d e TUní
año 198 0 (me ses de J\.:.lio wAgo sto) prese ntado por
: -
 ,

-12-

Ramiro ftltos 01. y J"ohn Pick (31 p p. 25 lám. :n fotos)

- Prehistoric Hunters of the High Andes ( 4 libros) . Ed.
Academia Pre ss.

6. - SHll,jADA, Izumi
25.06.81 Informe de los trabajos de campo, realizado durante
la .campaña del año 1980 del Proyecto Batan Grande.

7.
.
- . KAUFFNANN,
- FedGrieo y Francisco I r iarte
,
Universí da d Naciorial Federico Villareal
30-07-81 1.- Informe de las actividades desarr.olladas por el
Proyecto Chavín en el- transcurso d e l 2do. Trimestre
del ,año .;en _S':Irso (}-pp. 12 fi<::~as ._<;l~ campo).
2,- , I~v~~al:'io lle~criI?tivo de la fragmentería de -
cerámica de -Chavín. ,.Temporada 1980 (189pp.)
- Diario de los trabajos (incluye inventario de --
slides y dibuj os 2 iopp" 40 lám~).
." :. :,.' {;- -', i . '_, _-:-'~("¡"j-r¡- _. .1 ',_ •

8.- PUCP ~ Pontificia , Universi<;lad Católica del Perú

Instituto Riva i\guero - Seminario d e Arqueología.
lS81 Tablada d~ Lurin, Info~e Ge neral de trabajos 1958
. 1 1 ... ( ( ' ·....
I_"~ '.~,:(l r!
1980 {lS 4 pp. 52 fotos (l fotocopia) 30 lám. 4 pla-
• , • • : + l ti
nos) •
9.- JIl'13MEZ BOP.JA, Arturo y Lore nzo sa~niego , .. R. . , .
20-8-81 Informe. gene;r~1 .sobre. la s 7Xcava cion e s y restaura-
-1, ' i ••• 1 eiól'\J en, ~,echín ~ntre .1 971-19 74 - Casma, Aneash-Pe-
- - '- -"- --
rú,. O.lS ,.PP. 13 pp. anexos, 4 4 fotos (fotocopias)-
.' 8 lám. 8,.. , ~lC!nos) •

, 10.- r-rtJ.rrcA, ÚiáS yjane Nhel e r

10-08-81 ¡"Pro.d,;,-ceión ; yd PeC~ºf;l' Ganaderos Prehispánieos en
'.la, C~enca del . Ti tieaca-Perú". Llevado a cabo en--
Oo'
[. ' treJ Setiem1:1re. de +~79, .Y, ·.m ero d <i! 19BO (1l6 pp. 84-
._----- -,

,' , lám. y 44 pp. anexos).

'ii.- ALANA CORDY-Collins :,,)

°" 11-08-81 Reeonoeirniehtb ele .la. zona arqueológica de Carhua,-
Valle de ' 'lea , realizado durante Julio y Agosto de
n
\
.
-- -
'T
"

r:'\ ('; .
.,
 •
,

-13-

1 900 •. ", (3pp.,. 4 . PP . d e a~dic e , 32 lám. (fotos co-

p:¡'a_~) •
. ':1:-.' ~ ..•.
:":
" 12; i.. . TEliL5:.NBAq-!" Michae¡
.' , " .9-09-31 ?, Infor m<;¡ preliminar sobre l q l ra . , ,Tempo r ada ae 3x-
cavaciones del ' Iristit~to Alemán~n la , Regi6n Tem-
bla de ra:"l,lonte Grande, en el Vall e de ,Tequetep2CIue.
1 9 00-1981 (12pp. 1 lám. O pág. con fotos ' ('c opias)
• 1 foto áerea ~Y ' 2 'planos., "
,:: • • t .;''\ , l

13.- I'JWIN-"::S" Rogg eu '

24":09....;81 : ' Intorme ,Generq l
c~ Jeq~etcpeciue-Zañq, según convenio suscrito en-
• • . , '1 ~.- • ~r " r •

. 'Cí:, L.iJ . . '-'-.

tre el INC y ¡jEJE:zA~: el 29 de Agost'o de 1980. (21

..... pp. (~~'ex~~ 3 ' 33 láminas). ~" 2.oPád '. :.' .. " J. ' . .

14.- I-V\CK.11:Y, Ca rol J.

.:
~4::,Q,9 C7 8~ .., -?r0i!';'7~:t0 . "Chimú 8ur" ~l).fo{me IJarCiiü.
" . ' , (Q3 X'P'- 13 P:>,' anexos, 2 planos y 53' "láminas) .
,' ..' , .'. .. '," . :! "-r.: l~r ! nl:j ( ..

15.- KENDALL, Ann ti. ' " '

15_10-81
. _.( ....Informe Preliminar
, , ; )" " - . de '~":-~
los Trabajos de
r, ,-. C~mpo 1981
,., ~: 4 5 pp ., q lám.).
J
',' . .;..

16.- RUIZ, ' Arturo ' '';'<T "r,e; "'.i , ;T'} ';' . ;,: .-,. l. ",

' 28-08-31 Inform9 ;<lel.: Proyec:l;.o , d.e Inve,~tigaci6!} . e¡:l "cerro C2

, '2,' lorad Q, Val:Lede"Uuau:ca, ,.distrito ele Huacho. (
16pp. 2 fotos, 1 plano e inventario de objetos- -
. -... .
~
, r:ecuperaaos) • "f' ,',

j ,
, ' r :. " : ¡.
,"
..'.: "',' ..... ;;:
, ,. :"/: ·f l'
, I

. " '.
, '

ve;}
. '-

•
,\.( ;
... - )j.
, , ~ ( _..i ,. J.:~' ... ~ -.. "
 •

j .. -14- ' ..'0.

"
• j _l I
CON,F'J:P.:-J:NC IA S 1,J1Qu::mLOG IC¡,S
(' ¡ r. -, . I 1"

Presen'itaiUo's a~ co~tiñUácÍ6n el resumen de las

,conferencias realizadas durante los mese,:;;; , de julio a setiembre de
lS8l, organizadas por el Centro ue ,Iny~stigaciqn~ Restauraci6n - ,

; "de BieI1e~ Monument:'llés:

-. j

ZA;-JALLOA Rl\UL; (CI1U)¡o{" ,;l3 .:1,) .:¡;ulio~

.. , ':':':1 23 ,¿¡~ ',1ul' io' d,'!' is8l, ' el arquitecto f''l.úl Z"lm"l -
lloa del Departamento de f'estauraci6n del Céntro 'de Inve'stigación
y Resta~raC;ión de Bienes Z'i onumenta),e,s ,disert8' sobre el tema: "Re.§.
tau.,ración Y, S,?,nseI;Vac:~~~ ,del Cuartel Sa'n .ta Catalina".
• La conferencia abarc6 los antecedéntes' históri--
cos Y valores arquite.ctón:j.cos
. . ... : 0-' consecuentes
. . para-- su reconocimiento
como monumento hist6rico en el año 1946 Y ratificado así mismo ep
el año 1972.
" .
SI Cuart,!,ü com", conjunto arquitect6nico es único
ej emplo de Arquitect1,lra , .-1ilitar <te la época virreinal, construi-
ro "en 1806 por ' J,mandato del Virrey
' .
Abascal.
Por los valores históricos-arquitectónicos
, que -
tiene el Cuartel, se hace necesaria su restauración, por ,lo que -
el Instituto Nacional de Cultura a través del Departamento de Re.§.
tauración, ha elabor~do una propuesta para la ad~cuación de un
Centro Cultural y ,Popular en los diferentes ambientes del edifi--
cio.
AS! mismo, el arquitecto Zamalloa expr~só el
problema que supone la secuencia de afectaciones físicas que su--
fre el Cuartel a través de dispositivos legales expedidos en los
años 1957, 1980 Y 1981.
LAVALLEE DANIXLE (INC-3l de Julio)
• , '
La doctora Dan1ele Levallee, encargada de Inves-
\
tigaciones Científicas (CNTIS) de Francia y Responsable del Proye~
to de Investigación Junín - Palcamayo, abordó el tema sobre ~ " --
Asentamientos Humanos Prehistóricos en los lindes de ·J 'Unín-Telar--
 -15-

m'"1chay", investig::lCionas que ha r~~lizado a stos últimos si~tG

años.
Las 2xca v3ciones en el abrigo d" Telarmachay cen
tró su interés en reconstruir los modelos de asentamiento hwnano,
formas de organización y la utilización del espacio doméstico, --
.
' asi como las áreas de activi d¡¡des técnici1.s do ellos, p\!dÍ;)nuo
,

através de éstos,. dafinir los procesos de " daptación tecnol6gica

y cultural de los grupos humanos ;11. madio ¡lrnbiente en las varias
fas.Js de ocupación del .áre:l estudiada, ai;"! como el im).Jücto de las
1: .
actividades humanas sobre ,=1 me dio 'ambiente.
~", .' . :.¡: . ;""
Lo's estudios llcva.:Jos a cabo, según los obj e ti--
vos del Proyecto , debe Havar ,'9. . ~n~ c~;iu~ción c~onol6gica. y da--
tos de Lis modalidades del hab!,tat humano prehistQrico y ' SJlS : con-
secuencias en la Cuenca , d e ], .. ,nip ;3haka-PalcanBYo,
. .
provinCia de Tal::
~

ma, distrito de San Pc?ro de Cajas.

" .

·:i
Este y el siguiente año, 1'01 Dra.':."'LavalKíc-:'r_ su
equipo, realizarán inveErtighciones eh' gabinete, con el material
i'.
recuperado en su última temPorada.

, .1 , ",

A AJ:'(i uc61'ogo ' dj la Universidad de ílisconsin , 'Beca-

rio Fu1bright, rea1i~~ in~estigaciones arqucol6gicis J desde 1980 -
,,'~ .' ,

en el á 'rea , de. Casma, ,su interés ' es la b~squ2da, estudio y defi:'lÍ-

ción d'a 'la etapa pre-'c erám;ica desde la orilla del mar hasta ,la p!!

naf examinando la ' hipótesis de la trashwnancia , Gstacionar,.i.;'. Du-

rante la primera etapa de tra bajo . de 0Xp1oracion~s ha ubicado SI
sitios pre-cerámicos en el Valle de 'Casma y alrededores, y en la
etapa
,
postarior
- "
ha. excavado en cuevas .-ub;i,CéldaS e n la Laguna de --
Canchiscoha. '
:'r I
LU,'1BRERAS LUIS G (CIRBN 17 de Agosto)
,
'3:1 Dr. Luis G. Lwnbreras, profesor prir'Íci~l d ·..l
la Universid.ad Nacional ; !ayor de San ¡·,! arcos, expuso sobra~ "La --
~d de " Chav in según :'Ü Carbono 14", y trató sobre las dificulta-
!o"

"

,. r
 des del uso del r a dioca rbono en ~l tratamiento de los probl ,=,s -
~rqu~ol6gicos a l a ;uz de las mu~str.as qu e ya s e han procesado, -
, : .

procedentes de Chavín de Hua ntar.

~

¡e diante 1<:1 "contrast;;¡..ción de los datos cronológi

cos y corológicos de orige n estrictamente aPIueoiógico, con aque-
' llbs de origen radiocrorl.Ológico, se: pret'e..'1de , demostra,r 1<), . , incon--
sistencia del uso de fechas - en la discusión de 'los problemas ar--
queológicos y los peligros sistemáticos que se derivan de tal uso
cuando se dan al margen de los contextos de los que Proceden las
muestras y, cuando en su evolución no Se forman muestras 19S da--
tos arqueológicos~ para el efecto, se presentó ~l caso ,, 9.~ Chavín,
cuyos' fechados inducen ~ g"aves probl,¿ mas de interpretación.

GRIEDEI< . TERENCE.- ~CIRBil 21 de Agosto de 1981) ' '

Catedrá1;:'ico 'de Historia del il. rte da ,la Universi-

dad de Texas, Director del ,Proyecto qe Investigación 'Arqúcológica
L3. Galgada, expuso sobre g "Arquitectura Pre-Cerámica r,a G~'lgada.",
trató sobre ' los trabajos d~: investigación realiz2.dos desde el año
,' : .~~) . ', '., ,;. '
1978 hasta el año lS B1, en e l tempb y recintos ' de dicho '~ sitio , de
una antigliedad de 3000 a.c '. hast<:1' los 1;800 A.D.C.

La superposiciones
. ::. de recintos con fogones inte-
riores, probablemente sirvieron para ceremonias mágico -refigio--
s~'s y que posteriorm~nte fueron con've'r tidas en tumbas, encont;rán-
dosa asociadas a ést,a s 1 canastas' con'c tejidos, lagenarias y otras
- - ',. ¡

ofrend<:1s de mucho interés, ha st~ l a fecha se han estudiado 5 es--

," tratos de construcciopes.
Lc_ Ga lgada. se ubica en e l distrito' (Je Ta uca , Pr.Q
vincia de Pallasca, Departamento, de Ancash. ~ste complejo ~rqui­
t~tónico esta,ría en la eta pa del Pre -Ce'r ártiico' hasta e l formativo
temprano.

liACKEY CAROL.- (CIPJlli 31

,,
de Agosto)
,. ,-1..
La Dra. Carol J. :1ackey de la California State -
. ' 1, . . \ ~ l' ! .:. .

,( un,i:o.¡:e5si~y Nortliri~ge, California,' nos informó en esta oportuni--

, \'.l: :!
:.: .. , dad
, sobre sus áltimas investigaciones.
" '
 •

-17-

La conferencia trut6 de sus "Invest igac ion es en

el Proyecto Chimú Sur ". Dur': 'lnte 1 979 , la Dra. ~t:l ck ey hizo un re-
conocimiento de t odos los centros administra tivos Chimú al Sur --
del Valle de !<loche idcntificenro en el Valle de Casma una r ed de -
"centros' administrativos e inclusive un Ccmtro J:eg iona l: ¡,ianc1Já n1-
•
ell el Valle de Fort;:¡leza, la existencia dc un asentami e nto nucle-
edo extenso, icdentific::"do provisione.lmente como fortaleza.
Lá investiga ci6n e stá ' orientada a ' estudiar el -si
tio de 119.nchán en Casma, como posible Centro p,egional Chimú, sus
, J . '
relaci9nes con el ccntro princ~~:'ll e n chan Chan, y los de la per.!
feri~ , para entender el pr?ceso de integraci6n de esta red admi--
nistrativa Chimú.

Ei'lG2L FBDEJ:IC .- (INC '1 ,dc ' Setiembre)

El Dr. Fedcric ~gel, co-Director del Centro de

"
Investigaciones de ' Zona s Aridas de la Universidad ' Nacional Agra--
.: .'1..,' 1 _,i _.
ria ~ Profe~9r oe Antropologia de la Universidad de 'Nueva 'York, --
. ' , -.[ .(.
,"

expuso el tema : ",Pa l0!M' un p1:leblo P're-agr,i cola", descub ierto por
el Profesor Engel hac.~ V~~iOS. aJ5os" un pu~bio habttád9 entre los
' " ,'" ( "
5500 Y 3500 años }i.C., situado al Sur de Lima en el Vall e de Chil
ca.
' ..
Este pueblo ti e ne' la'" particularidad de haben:' si-
. , ....'
do habitado por andinos q ue todavia no prácticaban l a agricultura
y que a pesar de su alirnentaci6n reducida a los" productos del mar,
frutos y semillas, lograron vivir en grandes ocupaciones en el -~
mismo lugar durant e varios siglos~
Este descubrimiento corn~rueba que los hombres
pueden vivir sedent~ ~ios a pesar d~ no prod~cir planta s comesti--
bIes.
En dicha conferencia hizo la presentaci'6 n de su
libro "Prehistoric Andean '!:Cology" preparado para satisfacer las
necesidades de los especialistcs interesados en problemas de la -
vid~ pre-hist6rica en ambientes áridos y su-áridos de Sud-América
(Primer torno de la ohra), y mayorme nte relacionados con los proble
mas que tuvieron que solucionar los pre-colombinoa para sobrevivir

.
 •

-18 -

y después, producir en un territorio d e dificil explotación como

lo constituyo las vertientes occidental~s de los anc~ s centrales.

BONIÜ !:R '!;LlZAB 1I'8 Y ROZ3N13:::P_G CATi] ERnlE (CIP-Dd 7 de Setiei,lbre)

.,
Las art):u a ólog¿:& ;::l ~z,-,b et"!1 Bonni a r y Catherine
, . !. -,' .
f:ozenberg, inve stigador as del Centro pacional de InvestigaciGm o s
Cientftlca s de Francia. (c .11 .J~. SI, informaron sobre los avances del
Proyecto d e Inve stiga ción .Jn eJ_ sitie arqueológ Ú:o de Piruru, di.§.
trit; de Tanta mayo, provincia de Huamal ies, Devartamento de Huá--
huco, realizad<! en la tempo r"lda de lS 8 1~

~~ sitip arqu eológico de ? iruru e s parte integral

de las zonas monumenta les del Va lle de T"ln ta~Y9 , con import~nt e s

caracteristicas arquitectónicas con rasgos representa tivos de po-

blaciones establecidas en ceJa- ·de Selva . Los· astudiosos francés e s
Bertrand Flornoy y Louis Girault, han investigado en el área des-
de 1957.
.. J
. ~LaS investigado,r a s, ba sándose g
a) n.econoc imien-to ~üperficial de la zona , reali-
\
zadá en una prime ra etap~ de -t rabajo :
b) !~l estudio del material cultural recIJ.:¡;>.er él do -
con L'. Girault durante 1 968 y 1970, cuya información no ha sido
. incluida por su deceso.
:' ,,:
d Por la importanci':l. y ,necesidad d e pr;.ectsé'. r ---
las caracteristic21 s culturales de P iru:ou, durante· 1981, han elab.Q
rado un plan de e..'{cavacionec .con los objetivos siguL~nte:s- g

1.- El estudio. ele la s e cuencia cronológJca de --

Piruru.
"
.~
2.- "'-'- ¿studio de los patrones de u sentami,. antoo
.'
3.- Estudio de ex:;>!otación del medio, asi como -
su tran sformación en el transcurso de los
periodos de ocupación, de tal fopma se puede
establec e r una relación cultural del área
Costa-Norte y de la Selv~ .

~ .. "
 /

-19-

l"J €GNw.'. ST'::;V;;:N (CIRBH 16 de Setianbre)

El arqueólogo Ste ven Wegner, del Depilrtame nto de - .

Antropología de" la Ü;'üVersi dad de California Berk~iey, e s ,J Direc __
.,
tor del 'rp royecto Cul tural neéúáy" ~

-En esta oportunidad disertó sobre sus excavaciones

,.
en
"

y resultados el sitio arque ológico del, "Balcónfte J'Udas~', ubic~

do al oeste de la ciudad de Huaraz, ma r.gen izquierda del río san- -
ta, cuyo tra'bajo de dos temporadas de campo 1979-1980 han sido
bastantes positivas.

Zl Ob] 2to del proyecto f~é el de determinar el pa-

trón de asentamiento doméstiqo y lq, economía de la subsistencia -
básica de la Cultura··,Eecuay., , ::
... '~.,-, .

Este yacimiel1t""arqueql.Qgico, . es un promontorio

rocoso, con restos de vivi anda . all';€.Q .edor ¿tel ·montículo. Por las'
investigaciones realizadas, . .;Eué ;.pcupada, desde, el Período Interme-
dio Temprano hasta el Horizonte Tardío :en el ,que, se: nota la pr.e--
sencia d a evidencias cultura l e s pertenecientes a los - 'e stii'o s ':.e_-
o , • _ •

Blan90 sobre,F ojo, 1'ecuay, Ac¡uilpc::l e Inca. Siendo este " el mptivo
principal d e su charln. . '1
), '

MULL >roY,APPZ HEl'..Hl'IN. ('INC . ~ qe .Octubre)

~l Dr. 'He"i:man r-ilill e r lZa rpe , es Director de la Com,i

sión de "Arquaología Geh e ral y Comparada · del Instituto Arqueológi-
co Alemán" Presidente de l a Unión Mundial d'e Pre-Historiadores', -
Cate drático ' de la Universidad de ' Frankfor.t, e xperto ' en' estudios :.:
sobre la Edad del Bronce en Ell'i:Opa y Editor principal del progra-
ma Internacional ' del Bronce, en la actualidad realizcl'!' v:Lsitas en ':·
los lugares donde el "Inst'itutó , Arqueológico ,~\ lemán "está efectuan: " ,
do estudios científicos y "'é xca vá ciones arqueOlógicas. ': ',J "

Con 'motivo de , su visita s e suscl;"ibirá un Convenio

de C!=l0peración Científica - de Intercambio de . Profesionales y publi ..
. '. '~'I. '

caciones e .s pecializé\9as entre el Instituto Nacional de ~. Cultura y

':'>.

','; '. '- ,'\ :::..'}:. , _._~ . . -'

;. "L,:.. :. '. i ~ ," '. -:.: .. :, ' " .
1[.'
. ,. ),',
""
 I

-20-

el Instituto Arqueo16gico ·Alemán. La mencionada instituci6n real!

za investigaciones de campo en diversos paises de 8uropa y Asia y
recientemente ha iniciado investigaciones arqueol6gicas en el Pe-
rú, dentro del proyecto del Valle de Jequetepeque, bajo la direc-
ci6n del Dr. ¡üchaeJ.,; Tellenbach.
La conferencia trat6 a cerca de las actividades -
del Instituto Arqueol6gico Alemán.
---0---
i l e
7mo. CURSO DE RESTAUPACION DE B;rrm)i:S .,t W;:eLES j " .
"r • ) •

. ESPOCIALtZAOO 2N PINTURA Y ;¡;SCULTUP-A

Del 19 de Octubre,. , de 1981 al ·27 de Febrero de 1982,

se viene r~á\izando el presente curso. ' :que se efectúa bajo la orga-
, -~ .. '¡.

nizaci6n del , Centro Int,eraméricano Su,b-Pegional d.e Bienes Nuebles

(' ', :" " ~ - (
con sede en ,e l Cusco, e¡¡tablecido, por Co~venio entre el Gobierno -
. . .'
'l':'f,~

Peruano y la Organización de Esta,d os Américanos (OEA) con aporte -

técnico y econ6mico de Desarrollo Cultural de . la OEA y la colaboI'2,'
ci6n del Convenio "l"ndrés Bello".
Se desarrolla en la ciudad del cusco, por existir
en ella la 'sede de un proyecto dE! . Re13tauraci6n de .los t40numentos y
sitios da eje, Cusco-Puno, dentro del Plan COPESCO.
,.. Los alumnos apreciarán e intervendrán en trabajos
, ( '"; I
prácticós concretos, además de la asist;encia a clases te6¡;-icas,·
estas serán dictadas por expertos del Centrq !'l~ .. I~yestigaci6n y
Restauraci6n de Biene's' i1~nument.ales y de expertos del Grupo Andino,
, ,
destacados profesores y profesionales de la restauraci6n en sus di
ferentes especialidades, qUi e nes, asisten invitados por la OEA y el
Instituto Nacion~l de Cultura-pé'~, para impartir cursos y semina • ..
rios.
~ l principal obj etivo de l curso es el salvamento -

de los bienes mUebles a nivel del área, y el de capacitar 'al alum-

no en las técnicas de conservaci6n de obras de pintura y escultura.
Los alumnos participantes proceden de los país e s -
de la Sub-Regi6n Andina (Bolivia, Colombia, Chile, Ecuador, Peru, -
Venezuela y Panamá en calidad de invitados) y han sido propuestos
por los organismos de preservaci6n del Patrimonio de sus países.
 · -21-

LAS ESCUELAS DE PINTURA EN EL VIRREINATO PERUANO

Jaime Mariazza.
, ~ ,r: .

La
historia de la pintura virreinal peruana
ha presentado serios problemas a los investigadores que han
tratado de clasificarla y establecer su cronologia. ' La falta
de pruebas documentales y ia pc¡;man'e ncia , de es¡tilos que convi-
,ven en -'-forniá paralela unos con otros, a diferencia -de Europa -
en, ' dbna~ un nuevo estilo' e'l imina al precedente, hacen dif1cil
la tarea del investigador, quien, por lo general, ~iende a ca-
er en especulaciones al "basarse en el simple examen visual de
• ,1 ~

las ob~a:s Pa~a f 1lIldamentar sus teodas y por carecer de limi--

tes fijos' ~n la dura<;i6ºJ, ~e talo cuai forma de , arte. Linl¡l., y
' CUsco, los gos , fOcOS , qe la -,pintura ' virreinal, ofrecen úna g'ran
.. - ~....' '. '1"
diversidad de m09as ;ar"t:!st;;ica s ' que ' van rdesde' lo hispano-f~amer!
co ae' la SeviU,a ,del. Siglo XVI hasta ' un 'Neoclásico interpreta-
)"". ,'A-

'do con un gusto mas impuesto , que sentido, y que, lejos de re--
" :.
presentar un paso adelante pareciera que fue mas bien un retrQ
ceso a fórmulas mas simpl~s y menos originales. :Cabe anotar- '
j_" - • .i .' ,,')C,·
que el Neoclásico sj3- .,desa,rrolló mayormente en Lima, su influeh
"cia" fu~' ~y débil i e ll el resto del virreinato~ alcanzó 'rinci--
¡
p
palmante ,a las ciudades centrales del gobierno español de ultra
mar. Un bizantinismo arcaizante, un renacimiento y un manie--
ri,smo tard!o's, un barroco a la española y otro a la flamenca
,
se , sitqan entre los siglos XVI Y XIX, fechas de nacimiento y
'I tlUerte de la pintura virreinal.
,', .r.v .
" •.i. ... ' I

Cus~~ ~ biene mas o menos resuelto su propJ,Eil-

"
ma. Los estudios realizados por losinvéstigadores bolivianos
José de Mesa y Teresa Gisbert, han ayudado grandemente a defi-
nir sus caracteristicas, siempre dentro de las limitaciones
anteriormente expuestas. Adn asi, han salido a la luz artis--
tas, obras y t~dencias que marcan definitivamente ei camino •
seguido por los pi~tores cusqueños.
 r

-22-

Zn el caso de Lima la situación es diferen-

te. Como capital de un ext~nso virreinato estuvo bastante mas
expuesta a todo tipo de destrucciones y sufrió mas la conviven
cia de estilos que desde aquí ' se irradiaron a todo el territo-
rio colonial. Tenemos, ~ntonces, que en ~sta ciudad el probl~

ma se hace doblemente difíci1. Lbs estudios sobre pintura l i -

meña son pocos y las investigaciones sobre el tema son mas es-
cazos aún.

No obstante, es posible establecer algunas

4palogías y diferencias entre estas dos escuelas p~ctóricas. -
Ambas nacen bajo la influencia sevillana de la segunda mitad
del siglo XVI, cuya personalidad mas sobresaliente es Alejo
F.ernández~ en ambas ciudades se arraiga lo italiano, puesto de
;c " "
( manifiesto en el manieriamo delicado de Berna'ido' Bitti, en el
manierismo. colosa,l de Mateo Pérez de Aless10 o" en la influen--
cia que ejerci6Angelinó Medoro en toda una generación de manie
. .,' . , 't._. -
riptas~ los'" dos centros se ven invadidos por la corriente ba--
.. ,~, ~¡f"

rroca, pero mientr¡is Cusco 'se inclina hacia 10 ,f~amenco repre-

, !
sentado en Rubens y su ascuela, Lima se identifica mas con el
realismo español de artistas como Francisco de ZurbaráD.

Hasta el siglo xv:n 'las ' dos' 'c iudades siguen

caminos pareCidos dentro de eSe espiritu ambivalente que es tal
';'ez su cara~t~ristica coml1n mas resaltante: academismo
'f -
e 'i .nge-
~'nuidad, el gran arte llegado del" Viej o i-,i undo (j cread6 en estas
tierras por los grandes maestros _cohabita con el' arte que el -
' indígena' aprende y cultiv~ según su , séntir y habilidad en el
manejo de los pinceles. Conforme -avanza el el siglo, el BarrQ
co se hace mas acentuado y simbGJ"ico en la ciudad imperial.
Pero ocurre un hecho curioso, desde la segunda mitad del siglo
"

el arte cusqueño ha venido , experimentando un cambio lento y

paulatino, poco a poco se ha ido perdiendo la individualidad,
la producción artística tiende a convertirse en una expresión
colectiva. Al llegar el siglo XVIII Lima y Cusco emprenden
caminos diferentes. Los talleres de Cusco se comercializan, -
 -23-
i'_

.,
.C ,
la pint~ra se va haciendo cada vez .mas anónima y reducida a pa-
trones fijos, se pierge la creatividad en favor de un sistema -
repét.i tivo de ternas, formas y colores. Es la época del dorado
en los lienzos, dorado que, hacia fínes de siglo, va a invadir
totalmente la superficie del cuadro en desmedro de la calidad,
esto es, a mas oro menos calidad. Es el triunfo del arte inge-
nuo y primitivo cuya .aparición en escena se va haciendo real a
medida que degenera en el llamado arte primitivo dei Siglo XIX
y arte popular del Siglo xx. Está por demás decir que ya a co-
mienzos ·4el Siglo XIX la ,?scu~la cusqueña se halla totalmente -
0_._ f.-, ___
• I ":',1" te. . :~"':'j'

extinguida, o bien, lo qUe alli se reali~a no tiene ' mas la cali

da~Lde los siglos anterio~ep,. '
. .. "
(' Encambio,r::ima: ' '~fianza su' personaLidad ' bomo
I
..... t· -
escue~a. de pint~a a fines '· d~l . S1,g!~ :XVU y en el XVI.IjI a9quiere
;ya su maduréz~, Ninguna' ciudad ' del ..vi~rei~*o pexu,apo, -l..
hi.¡!:9,. como
;' I i.
Lima, . 'u n despliegue tan grande del cul·tq ·,.al retrato. La, ,esquela
de retratistas limeños dieciochescos nos h~ dejaqo -una abundante
producción de' gran calidad •. D:Artistas com~ Cristóba;t . :.,
Lozano, "1;"
Pe
-

dro Diaz (miembro de una gran - familia de artistas), . ~

JUlián ¡
Jayo,
~guel Adame . y otros bastan para dar brillo a cualquier escuel~

de pintura. Muchos de los pintores .de ese siglo son también

grabadores 'y . otros siguen cult.:i-yando la pintu~a . ¡el1gf~sa- la
que adq~iere rasgos de ·monumentalidad y gran colorido, abigarra
miento de personajes y grandes rompinl1antos de 'gloria ' ci ' la rnan~
ra italiana de la época. Esta . tradición, pictórica
. continua en
ei Siglo XIX. Es la hora del Ne~lásico, . ,
cuya- adaptación a --
nue~tro medio no rue muy afortunada. El arte limeño se resin--
tió profundamente, la pintura no religiosa perdió todo lo que -
habia ganado en el sigJ.o anterior. ; Felizmenye la pintura reli-
giosa siguió desarroll&ndqse con mas fortuna con pintores como
, ; '.

30sé 30aquin del Pozo, · quien dejó maravillosas muestras de su -

arte en el camarin de la Virgen del Rosario en la Iglesia1-'; de
Santo Domingo; y el retrato tuvo su me jor represe~tante en José
"'t
,
Gil de Castro, último pintor de la colonia y el primero de la -
república. Este artista retrató al último monarca español ' que

•
 -2 4-
" I ,~, .

l'
.J¡ ''"J ~ •: • •
. tuv'? 'I~njerencia e n l o s asuntos arilé ticanos "':i a los próceres que -
. ,..,. \ ..
'l'licie r.on .realidad las inquie tudes emanciPadoras d a " l a s e gunda dé
• ,11. - '. ~ _, ! , .... Ci. .- -
._ cada del siglo XIX, t e ndi e ndo ~n pue nte e ntre dos e tapas políti-
r - , . • .1. ,r,.
cas antagónicas, p e rmitiendo, de e ste modo, qu e la pintura Iima-
.; : ;~. \: ~ ': " " ' l i ' .; , f. r .

, ña deriva s e e n lo qua s e llamaría poste riormant e ' lapíntura r e --

:- •...: . '. ..d.. ¡: ' . j , , .,' J' ' "

publicana, ~a ._ cual no tipif~ca ya una región d eterminada "" sino

. , ." . r. _ ~.J '.. . !. ::..,;. .:- ;.r _
~~~ llava mas , º~ en _ una connota ción naciona l.
j; ';'" ! I ~: r. r o" _.!Jr~~~ H'~• . 1 ~_d' "';.: l ~::: . L: .,

.." , L,.. ;1 ','

-- ________ o ____ .i. __ .i._..... :- :1 i. ¡. .....

.r, ! ' - •. 1. i ' .J • "~,o "', ~

.;.,
..
. r,'
' - d'

"'11;1 ,.:1 r :...;J" , (n

t }): • "".', 'e, "J_"""
. ",'
,'o J',Quím. • Noemí t1.!Rosario Chirinos t '""J 1 ...

, ' , ; - '1. •• ~ '-r:. ;...~.. '1'-,' ";

',. -' ,ir" . ," La: Quiml.oa:! e n la C;~>ns 'il rva~:j,ón<;:ub~ c.i,':'n campo
extremadament;e a mplio, de mat e ric¡ l a s pa,z:a ~t.,..'l'\ ,?-dlis~,¡;;. En .e l c::am-
po de la Química,' ;rnor<;Jánicá ,·fifi: .encuentran ma~_e+. ial e s como: me ta-
. ., ' . '. •. .
l e s, pigmento!>,. pi adra. y c e r.ámi¡::f1 . Por Qtz:o ). ,adq , lo¡¡ . mate _.
r};<;tl es "

orgánicps son principalme nt,e.: cu<¡!ro, pape l,. t e j idos, colora~tas,

colas, e tc.

'--, Esta 'gran dive rsificación induce a l a utili-

,
zación'; d'e instrumenta ción- más ¡¡¡,va nza-da , c a paz d é man e j a r .materi§.
l 'e s tan variados. Con el adve hi'm i c nto de ' L'Os mode rnos métodos
,
de análisis tal e s como, e spcctrome tría por emrsión d e ' RaY0s' X, -
absorción atómica , polarogra fía, análisis por a ctivación lde .¡ neu-
trones, analizador Las e r, s e ·a stá ce ntra ndo l a a t e nción palTa un
detallado anál:isis' químico dé los bi e n e s cultural e s. '
,. . ,
En nue stro me dio sin ~mbargo, tod9vía no s e
~}. . . ". ;.

cuenta con ,muchos d e tal e s e quipos y s e e s concie nte

,
d e l a si ' r e s-
, iJ , .. triccion.as impue stas . p0r :¡'os ", ~pn:i,t e s ge .. s ensibi~i da d d e 1,,9s tra -
d~cional e s ,método s d e análisis, en a l d e sa rrollo d e cie rtos es--

tudios e investiga cione s.

 j

- 25 -

t raba j o e n nue stro Labor a t o rio Químico ig

~l

volucra cue stione s específ i ca s, como l o r e l a cionado c on l a a u--

tenticidad de una pintura . As í un aj emplo con r e specto a l em--
.
pl-eo de mat8rial <lS', s e ba sa e ,n l a cronología dal
~ .
pigmento bla n-
co. El Blanco d el Plomo es un pigmento que s e ha usa do en tiem
pos clásicos,' e l Bla nc o da Ginc, hizo su a pa r i c i6n a lre dedor de
1810 y e l Bla nco de Titan i o f~ e obte; nido come rcia lme nte de sde -
1920. Ah o ra bi e n, si en u~a pintu~? de e stil o S. XVII, s e e n--
cuantra Blanco de Cinc o a l pigmento Bla nco de Titanio , é sta no
s e rá a utántíca .

Respecto a l a s pinturas colonia l e s" s e ' r ea li

! .•¡
za n análi,s ,is quimicos de l o s pigmantos usados, pre para ci6n, so-
porte (análisis de fibra vege tal), 'medio, me dia nte r E)accj.one s a
l a. ,gota "de los ione s y exámen e s microscópicos l o qu e no s' d~ rrl -
"\" ! J •

un me jor conocimi a nto de obra .

En el a ná lisis de mue stra s proc ede nte s de l o s

~ monumantos his~6ricos y arqu eo16gic os s e det e rmina e l c olor y -
composici6n química de r a pintu ra ,·o rigina l. , Pa ra c onoc e r e l n~
me r o de v ec e s ' que fu e pintad~ e l , luga r se prepa r a un c o rte e s--
,'T '

'~, tratigráfico, t écnica q u e c onsiste en incl~ir l a mue stra en una

.. , .~- .
resina a'c rílica', a bse rvá n dos e ba j o el microscopio ],<;:l s c;::a pas :'de
pintu+a pre sentes. Asimismo s e a na liza n l os , r e~ y ~ s encontra dos
de tejidó's , :metal es, e tc.
, f) "'

La de t e rmina ci6n de sa l e s e n l a s e difica cio-

n e s arqueo16gicas y e n l a cons e rvaci6n de c e r á mica e s importa n-
t e , debido a que su pre s e ncia o rigina e r o si6n destructiva.

En l a cons e rva ci6n da me t a l e s s e ha empl eado

tra t a mientos químico s en l os ca s o s de c o rro s i6n de mon e das de -
c obre y pla t a de l siglo pa sa do.
Fina lme nte , s e imporma q Ue e l Labora torio de
Química del Centro de Inve stiga ci6 n y Resta ura ci6n -de Biene s
Monumental e s, ha pa rticipado e n e l de sarroll o de l os trabaj o s -
 •

-26-

de investigaci6n qu e lleva a cabo e ste Centro, e ntre otros, de

pintpra de ,la Igl.asia de Sqn Au.gust!n (L:j.ma),

- AnáÜ:sis, de, pintura
f, . .
de, la Casa GanC?za "(Truj il-lo)
~.

- Análisi's de pinturé~ " de l a Ca.s a , Plorinda Mat,qs, ,( Cuzco) _'

•
- Análisis de pintura de l Monasterio de la Trinitarias (Lima)
- Análisis
, j
de pintura d'e zona a rqt!eoJ:6g1ca , de Se chin, Y,,9t;ros el'l-
Casina.
- Análisis ' de pintura en HUaca Garagay (~ima)
- Análisis quimico en Restos' de don Francisco Pizarro (Cripta de
la Catedral de Lima). '. ",' 'J ' '\

- AiuHisis de pintura del Ex-Cuart-\,ü~, qe. Santa Catalina (Lima)

- Trata.miooto de conservaci6n - en ' monedas re<;uperadas, de , la exca-
. t ( " . ~J . .

vaci6n arqu<iol6gica Gn el Ex-Cuartel 'de- santa, G<italina (Lima)

.. '

- Análisis de pintura d e la Quinta de Presa (Lima)

Análisis de pintura en Edificios de 'la Plaza Dos de :~yo (Lima)
., 1 ' " . ' " ,', ' "t.,

~: Preparaci6n - de la Carta de colores. ¡KIra el pintado d~ fa,~,hadas

,- ,'- .-1 . . , ' " .
de la zona monumental de Lima.
'd
"·1
J:' ,~". . . ,
- Análisis de pin~ura mural, de lie nzo pertenecientes al Claustro
,,;;,~"· .de San Francisco (Lima)

- Análisis de pintura '~procedentes de la ca't edral de L:i,ma.

r· ",. :...1

,i

d' ,
, - "

,
 -27-

-
CHIRIPA: UN RESUM~ DE LAS INV ESTIGACIONES AROUEQU)GICAS
REALIZADAS EN 1974-1975

-por-

, 'c Cla rk L. Erickson

Departa mento de ,Antropologia
Universidad de Illinois . p1801 EE.UU.
¡j

Las investigaciones arqueo¡6gicas sobre el -

, periodo Formativo d e los Andes del Sur han concentrado recien--
temente a un importante grupo de investigadores en el área. Las
metas principales
,
de un proyecto conjunto ,
de Bolivia y los Esta-
dos Unidos en el sitio de Chiripa aí sur del lago Titicaca en
1974-1975 por un equli>ode arque ólogós de la Universidad de Was-
hington, (St. Louis, ¡'Üssouri) y el Instituto Naciona l de A,~ue9-
logia d~ BoÚvia bajo la supervisióri del Dr. David L. Brownan y
Sr. Gregorio Cordero !,t iranda" fueron" Para aplicar el m~todo de -
. . _." =, , 'o ~ ":' • .. .~. '/..: .: .•

flotación para recuper~r restos de sostimiento de contextos es--

tratificados y " fechr:J.bles. "
. :'
El foco de i.~ 'J'
e
" exca va i6n fu e ';,:l a " limpiezaI ' del
~.

templo semi-subterráneo investi~ado por los Drs. Wenge~1 C. Be--

. . _ .. I ,"

nnett y Alfred Kidder II y l a excavación de pozos de prueba den-

tro de los basurales y pisos de c a sas por bbtener r e stos de sub-_ / 0"
sistencia y cerámica por datoscronol6gic'os y e l 'e stablecimi'ento ,-
de une. secuencia cerámica, eSpeCicilmente ' del: nive l "pre-monticu-
lo" de Bennett. Dasgra'c iadamente; mucho ' del ' relleno del t 'emplo
fue disturbado, sin embargo, ér piso del '~emplo y 't a mbién, l a s -
cUatro ¡nredes fueron definid1l.~ ' a pesar de .r'su~ rtalas condicion'~ s.
sEilgura mente, este templo es del per1od~ Tiwanak 6 ' '(ca." 400 d.c.).
En un pozo de prueba en el piso def -templo encontra mos otro tem-
plo más antiguo (ca. 400 a •.c.). ~~cho \:le los nat¡:¡ria1es de con~
trucc'ión: · d~l templ'o tempra no ' fueron ' utiÜzados ' eii la construc--
\ '

ci6n del dé Tiwanaku. Este templo ChiriPa ' e s a socia 'd o con e l
circulo de ca sas con ¡:aredes d e a dobes' qué fue' defl nído por l a s
, . '.'
"

.. :J?_ ....

, .
 -28 -

oxcilvn ciona s d e B,mne tt y Ki d .ler. ':'ncont=moB de ntro de l rell eno

de l t e~plo , . un nu ~vo 0j .ampl o de unn EEt oL c. an e l :lstilo "I'á j ':\J::o" -
0_" _ • • • '_. _. • .'

qua rap r lOlsent'l tre s <:I nirnnl '3 s import;:\ nt e s en e l i conog r a fi él"'del -
I
a ltipla no , una s.JrpLmtG, un s npo y un felino. T:llnJ,üén a lguno s
pozos d e prueb.'l fue ron excavadQ 1'! ::ln h'l sura L~ s y Iliso s de c n s n s -
¿l.~b:lj o
de los d df inido s p o r l ::. s <!Xc a v".ci on a s previi:l s . :~n e sto s
,
nivel a s bnjos pudimos delinea r un estra to ue c asa s sub t c rra n e'l s.

Las colecciones e stra.tigr<i ficas d e l a cer:1mi-

e n documantnn una l n rgn bistorii'l c1.a l n utiliza ción del sitio
desde 01. F"o'fl!lélti;l\o T.,?!;prQno m s t ':l Tiwnna ku, Incn y períoc1o s his~
• • ., _,' l .• _ ~~!

t6ricos. ~ :l:1¡;" ,.~lpo rt;':lAte, e s e l de scub rimi e n to qp ul.l c ompl .a jo

. tcmprélnp de cerár,nip a c;;up .. r qp.p :Js ,;m tnn el n.i.~.el",. "pr e-mont!cUl :) "
.,.,~F;f Ei,itbc que. ,qstd fech-:l, 9c~ : 0 ,c a . 1300-S0p . <.; .c. J,,:" OC~T,;¡i6n Chi-
ripa 11.:\.. ¡¡ciclo· dividido en . tre s .p'~r! od.o s ceráraicos.
. ., '~." ' . ,~.

Lna plicn ~'i6n (lel .m&todo .t é s:nico d e. fl,o.t i'lci6n

'paro ' conseguir mu,;¡str¡:, s ' :De '-re$tos c¡:q:;:bon;i.¡¡;adRs , .y no.-:.~n,rboni?<~d9 s
de f a una y flor,') fu e muy positivo para p reve er d::tos s obro e l ~ -
tt6n 'd e ' Subsistenca y 'l a '-e<llonpro.i a ;forn1.."\tiva ... " '1' .>

1tl:i3;strils de 'f i'óbci6n fú",ron col ecciomd::!-s: --

sisternátiea manta d"l todos l o s e stratos" Y arióiri<ü!Q. s dentro <.18 "I1.os
pozos de prueba. ::::litirS',,l-G'. $· u l i.,m,,,nto$; r~pr9s0ntativos se enco ntrQ,
r o n semilla s c3rbonizn'd.?,s·"":¡ ~ 'quin.o a {Ch¿n.Qpoq:i,~>"~, ..ca ctu tunn
'(Opuntia ), Tot~ra (Scripus), r,ma r a nthus, j\mcq "(Juncus) , Ca rex , -
, fra gmentos' c1~ ,tubérculos (probablemente pa pa s ~ fon¡¡a. de tun'!:,;!. y
chuíio) • ::i:l compone nte más impo rtunt e est:<' r c;;>resentadq ~ po r' }1J9s
de 9 200 s.am1l1as, es lode ¡Qhenopodi1.lIll. 31 ta =.ñ9 ,.~ E o rfoJ,p<;¡l2. -
de lilS semilla s, r a sgos . comunes ,-usa dos por 19S aU1,óI;leob,o. t.1n.ic9 S
.. comoi'ndicndor de d a :.doma:l st.ilCmci6n, . sqn .· j..z::¡ter1ne dios ~Ji:;¡:e. ' sern.l,lla s
de ;chen'opo.;liÚ¡;\¡; s il,v es't--re ¡Y. ' las v:a ri e.c}Qdes (AJ0d~E.'na, s,,,,q~<2 ..10s . c a,mp.;-
sinos cultivan en ' l a hoyd 'del ,Titica c a h oy e n di~ . , ..otros géna-
"'ros de plan,t as representadas son l a s ,pl ¡mta s é'.e los pastos a n ¿ ino s
(Stipa y 'Festuca), Malva st'r:wn y Fla nta go.
" 'iidemás de los r e stos de flora r restos :. p,¡¡queño s
" . .;. ;

~:')I ".: 1:': ... ;-, ,~'.

:: ':'
 - 29-

de fauna como cantida u2 s de an imal Gs tarre stres , huesos de aves,

micro -g;-¡sterópodos , y , mi10s" dc huesos y escamas d.:. peces fueron -
recuparéidos por flotaci6n--: ' ,Jst os hubrí:m sido perdidos, su r e --
: . ~, ( ,

presen~3ción hubi0rn si~o míniITO con los mej ores métodos de exc~
v~ción o. mano y uso del ' c¿rnido. Los restos obtenidos por la
flotació~ compl~"ent~n l os C6tos de roccro-restos del sftio como
hU3sos de cam¿lidos, cuy y a v es del .l~go.

La 'fi e cuencia de 10&\ res tQs de flora son cons

t a ntes durante los niveles gel form-:ltivo de los n'ivel e s más tem-
r
;.:>ra nos hastn los rnts tardes sin c-=.mbios g'ro.ndes .r
" . .!)
, !
• Una cilracterística intereso.nt e de los
• 1
resulta '~,,;, 1- -

dos ' del anélisis de muestras de flotación e s el foco_ importa nte

, -
de la-ecónomÍi:, de subsistencia del Formativo sobre recursos l o. cus
'J , ' " -

tres provistos por"' el l a go T{ticaca , po r ejem:9Úi, los restos q U8

genera l a flora del lago que complementan los cultivos. La oco-
zon-=. lacustre proveY6 ~ los' habitantes de Chiripa -SUB .:llimentos
silvestres c~o totora , pescado, otras pl~ntas de a gua (q ue son
representaoos indirectam\i!nt e por los restos de micro-g:::!sterópodos
q u e se a dhieren a l as hojas), forr-=.je para an i maleS domesticildos
(totora, juncc>, "e tc.), y cosas utiiit,~riQ s como rn,l t e ria les para
techos, cestería,. relsas de t o tora , 'etc.

~a uti¡idad de a ndlisis de muestras de flot~

ci~n h-:l sido demostrado por ' este lp royece'o -=.rCJ.ueol6gico. Se es--
pera q ue esto pueda s er apl ,icado' en num.:.rosos contextos nuevos -
p¡:lra atender mejor la e conomía de subsistencia andino El tra vés del
,:.. '- r • '
tiempo para ,' delinear los orígenes y evoluci6n de los sístem3s
agrícolas.
;;"

•
 •

v
-30-

PRESENTACION DEL PROY&::TO TANTiU>iAYO - PIRURU

Elizabeth Bónnier
El Proyecto IIrqueo16gico Tantamayo-Piruru
ti~ne ,por objeto continuar las investigaciones llevadas a cabo -

en el distrito de Tantamayo (Departamentode ' HUánuco) por Bert--

rand Flornoy y, sobre todo, prosaguir las ' ~cavaciones efectua--
das .'. 13ll 1968 y 1970 por Louis Girault en el sitio d:a- Piruru.

El fin general del programa de investigaci6n

es el estudio da la s e cuencia cronológica de piruru 11, el estu-
áio de los patrones de asentamiento y de las modalidades de ex--
•
plotaci6n del medio y¡. de sus. transformaciones en el curso de 106
diferentes períodos de ocupaci6n. Dentro.', . : ( ;1
de este marco existen
dos prográmas científicos di'stint06 y complementarios:

- Conducci6n y estudio de la. excavaci6n .

. .!..'
~esponsable Elizabath Bonnier): análisis -
. -' de la ~stratigrafía, determin~ci6n de los
diferentes niv¿ües d.e ocupaci0n, estudio -
de los pisos de habitat y de la organiza--
ci6n interna del espacio construido, estu-
• dio de los vestigios arquit ect6nicos •
,
Estudio del material arqueo16gico (respon-
•. ¡ ., ·s abl<l Catharine Rozenberg): fechado de la
aparici6n d~ la cerámica, estudio del de--
senvolvimiento de la secuencia cerámica, -
análisis del material lítico, evaluaci6n -
de las relaciones que pueden establ<lcerse
con las secuencias culturales ya conocidas •

•
 •
• -31-

ESTUDIO DE LiiS FO R1>~'~" DE q·:;UPi, CION.-

La prosp8cci6n ll e vada a cabo Gn 1980 p0rmi-

ti6 comprobar qUe todos los v e stigios a rqueo16gicos visibl e s
en la superfici e pertenecan al pe ríodo d Jl Intermedio Tardío
o o o o
(XI - XV s.) y al Horizonte Inca (XV .- XVI s.).
De allí. el gran interés que representan los
vestigios descubiertos por L. Girault durante sus e~cavaciones
que revelan las huellas de una ocupaci6n mucho más antigua que
se remonta al periodo formativo, y q~izá. al precerámico.
, \.. \ ,.., r

Partiendo de la se9uencia crono16gica de la

manera como parece presentarse en Piruru 11, se puede hacer las
preguntas siguientes:
- El período precerámico está representado -
en Piruru II?
La excavación deberá· demostrar la existencia
de un nivel precerámico. Permitirá igualmente saber si la es--
tructura principal descubierta por L. Girault (una plataforma -
contenida por un muro de piadras talladas) perteneqen al nivel
precerámico o al nivel formativo. Tentaremos igualment.e · de da-
terminar la funci6n de la pla taforma •

.
- C6mo se manifiesta la ?qupaci6n formativa
en Piruru II?
Según los vestigios aNuitactónicos
, . (otros'· - "
además de la plataforma) y su suparposici6n, es posibla que el -
período formativo esté representado por más d·e un nivel. Habrá
que precisar primeramente los límites crono16gicos del período y
comprobar si en ese tiempo se han sucedido e fectivamente varias
fases. La búsqueda y el estudio de los pisos correspondientes a
las construccionas permitirán la comprensión de las modalidades
qe
,
la ocupaci6n formativa.
- Qué sucede , en la regi6n de Tantamayo, en-
tre la ocupaci6n formativa comprobada por
 •
-32- '

la excavac.i6n
... ..' -y el
.-
per;ío.do del Intarm0dio
Tardío al cual corresponden los 81 sitios
estudiados en lS80 ' (pueblos, conjuntos de
terrazas agrícolas, corlTales, Ifortines) 7
Zl nivel superior de la excava~ión es el qu ~
corresponde a la oc~pación de la ald~a tardía d~ , Piruru 11. nl
parecer se sitúa directamante encima d~l nivel formativo. Habrá
$IUI3 interrogarse sobre la manera' en que se efl3Ctúa el paso entro"

~apas que perte~ecen "a dos períodos cuya distancia es de una, d~-.

~ena de siglos. Es interesante señalar que , en la cuenca ,del

• J ' ."

Shaka-Palcamayo (Dep. de Jqn!n) se ha advertido el mismo silen--

cio arqueológico entre el Formativo yel ' ~ntermedio Tardío.
,
Cuál es la función de los edificios 'coñ pi
-- \.......
\ . sos que constituyen la característica de -
la arquitectura di= "Tahtamayo (Intermedio -
Tardío) 7 " "
J

En el curso d~ la' misión 80, se expresaron ' al

gunas hipótesis 'sobre el habitat aldeano tal como se preserifa en
¡a re.g:i,ón d~ 'I'antamayo. Es muy posible ' qua las construcciones -
~on , ,v arios .pisos ,.hayan sido Gdific'i os funerarios. l,hora 'bien,-
sabemos que Louis Girault descuhrió restos de patiecillos ai 'pie
<le edificios de este tipo. La excavación por "décapage" permiti
rá determi.nar la función da esos pequeños patios, ver que tipo -
'9a relación existía entre ellos y los edificios, y aclararnos la
función propia a , la.s construcciones 'd e varios pisos:

,l

""

, .'
-----0----- "

'l.. . .... (

,
,¡
 -33-

• . 1.
ESTUDIO DEL lVj¡;1'ZRIAL l\RQUEOLOGICO

. !
Catherine Rozenberg
De spués de ' la misión preliminar de 1980 fue-
>
ron estudiados 724 tiestos y 182 obj etos lftiéos de superficie.
De los 23.221 tiestos y 386 piezas líticas estudiables de la c2
lección Louis Gira~lt, todo el material diagnóstico de Piruru -
11 ha sido analizado, o sea, 18S1 tiestos y 157 piezas líticas.
El estudio s e ha concentrado en la col ección de Huánuco siendo
el objetivo principal el de confrontar este material a las hi-~
pótesis de Louis Girault relativas a la ocupación de Piruru 11.

Con la reanudación de las . excavaciones e n e l

sitio de Piruru, se .tratará de proseguir' el análisis del mate--
rial arqueológico, enfocado, ya nO ' como un dato independiente"
sino en la totalidad de su contexto arqueológico.
,• ~i

Los obj e tivos principales del programa son ~

los siguientes:
- Precisar la f ~cha correspondiente a la aRa
o." __ _

rición de la cerámica e n Piruru ~I y averiguar e l fundamento de

las hipótesis emitidas al término de la misión preliminar s~ú~
las cuales la cerámica no aparecería en Piruru 11 a ntes de Cha-
vín y tomaría probablemente su lugar duran~e los periodos pos--
teriores a Chavín.
I -.' _'

- Estudiar ~igurbsamente el desarrollo dé la

. secuencia cerámica desde Le l Formativo ha sta e l ,. Intermedio Tar-
dío. La presencia de los mismos tipos y asociaciones de tipos -
cerámicos en los nivel ~ s 1 y '2 _exigirá recurrir a m¿todos de--
anáLisis muy finos para at~ibuir a este mate rial la posición - .
cronológica más exacta. Pero principalmente e s el análisis de
las diversas categorías formales que permitirá evaluar el grado
de cambio de los ~i~s cerámicos en e l curso de los diferentes
nivele9 de ocupación. .,
~
Analizar el 'material lítico ya que 'el estSl.
do de conservación de la colección de Huánuco no permitió abor-
 -3 J-

da r pl ena ma nte este e studio o Se p r e stará pa r t icula r a t e nci6n al

mate rial de los nivel e s infe riore s cuyo a nálisis permitirá corn--
probar r a s hipótesis de Lo Gira ult, según las cuales ~~isten dos
nivel e s de ocupaci6n pre c e rámica ~n Piruru 110
- Reubicar el conjunto d01 material de , Piruru 11
en un c ontexto cultura l má s a mplio o ': n ob j eti vo s e ria pode r es-
tima r cual e s son l as r e lacione s qu e pue den e sta~l ec crse entre e~
te mat e ri ,J.l y las s '3cuencia s a rque ol6gic:ls Yf1 conocidas e n los -
Andes septentrionales (Kotosh , Cha vin, Recuay ), y el área fores-
tal.
- Reconstruir el desa rrollo d2 los medios t é cnicos
dura nte e l de s a rrollo d e l a a8cuencia estratigráfica o Conside--
rar el ma teria l a rqueo16g:i,c:o no s 610 'como f6si l d irector (indic§.
dor de una cultura y d~ , un periodo crono16gico y hasta d e conta~
tos eventua l.as), sino tSlmbién como 01 t e stigo privilegia do de
las actividades de un grupo humano dado en un períOdO determina oo o

---0---
RZCICLAJ :;;
La ca pita l del Cusco, sirvió d e ' esce na rio de un -
e vento cultura l en e l c ampo de l a ' Cons e rvación y Restaurac i6n da
.10num:mtos l\rque ol6gicos.
~. ~. ,-:-. . r +.¡
El Reciclaj e , como s a l e denomil1ó ~ ~e realizó ' del
31 de Agosto al 25 de Se tiembre de 1981. Consistió en la eva ---
luación de los trabajos de los bec a ri~s que participaron en los
cursos de Resta uración; q u e se han venido ocsa rroll a ndo cada a ño,
desde 1975 a 1500.
,
La organizac ión e stuvo a c a rgo de l Proyecto RegiQ
nal del Pa trimonio Cultural PNt~/ UN]SCO - Instituto 'Na c iona l de
Cultura de l P e rú .
---0---
Col á boró en la Edic i ón d e este Bol."tín ' l a l'. rqu';lóloga
MARIA H SNDOZú F ,;:P.Ni'ND.:lZ •