lOMoARcPSD|8026433

TRABAJO COLABORATIVO
PROGRAMACIÓN ESTOCÁSTICA
“Informe técnico del diseño de un sistema de protección hidráulico”

TERCERA ENTREGA

PRESENTADO POR:

GONZALES PINEDA ANDRES FELIPE - Código

ECHEVERRI MACIAS CRISTIAN CAMILO – Código
MAZO AGUDELO JUAN ESTEBAN - Código
ORTEGA OCHOA EDDIER – Código 100204969
SIERRA CARABALLO DUVAN FELIPE - Código

TUTOR:
ING. EDWARD PARRA FLOREZ

INSTITUCION UNIVERSITARIA POLITECNICO GRAN COLOMBIANO

FACULTAD DE INGENIERIA Y CIENCIAS BÁSICAS
INGENIERIA INDUSTRIAL
2022
 lOMoARcPSD|8026433

Contenido

Análisis de tiempos......................................................................................................2
El número de días, en promedio, que se habrán utilizado para el proceso de revisión
total justo antes de cada auditoria...............................................................................2
El número de días, en promedio, que transcurrirán hasta el próximo derrame de
crudo……………………………………………………………………………………..……3
Un análisis económico de largo plazo, que muestre el valor esperado de los ingresos
diarios para una torre de extracción que cuente con el sistema de protección
hidráulico......................................................................................................................4
Conclusiones y recomendaciones................................................................................5
 lOMoARcPSD|8026433

Análisis de tiempos:

El número de días, en promedio, que se habrán utilizado para el proceso de

revisión total justo antes de cada auditoria.
En el sistema día a día y la misma hora va un equipo de personas a revisar el
estado de todo el sistema de válvulas. Las válvulas pueden fallar según un tiempo
entre fallas que se distribuye exponencial con tasa 𝜇 que va a depender de cada
válvula. Si se encuentra que una válvula no está funcionando y no hay derrame de
crudo, alguien del equipo empieza a hacerle una revisión para identificar el motivo
de la falla y finalmente cambiar esta válvula. Esta revisión se demora un tiempo
exponencial con tasa 𝜆 que depende de la válvula que se esté revisando. Es
importante aclarar que, si hay más de una válvula dañada y no hay derrame de
crudo, se pueden empezar a revisar simultáneamente, ya que el equipo siempre
tiene personal disponible (no es necesario terminar la revisión de una válvula para
continuar con la revisión dela otra). La revisión individual o de varias válvulas se
realiza únicamente cuando no ha habido derrame, ya que en este último caso se
realiza una revisión de todo el sistema y se deja como nuevo (todo funcionando).
Los estados que presentan derrame en total son ocho, y son cuando la válvula uno
falla. El promedio de las probabilidades de estado estable para los estados que
presenta derrame son:

Estado Probabilidad
Promedio
(MBBB) 0,010066
(MBBM) 0,004867
(MBMB) 0,005548
(MBMM) 0,006396
(MMBB) 0,005792
(MMBM) 0,006387
(MMMB) 0,005835
(MMMM) 0,0116

∑ Promedio de las probabilidades=0.056

 lOMoARcPSD|8026433

Si bien, el 5.6% de los casos se presentara una revisión total, para la primera
auditoria que se realizará en 90 días se harán en promedio un total 5 revisiones total
(90 días x 5.6% = 5) y para la segunda auditoría que se realizará en 180 días, se
harán en promedio 10 revisiones total (180días x 5.6% = 10.2)

El número de días, en promedio, que transcurrirán hasta el próximo derrame

de crudo.
Para esta transición donde se busca pasar del estado BBBB al MMMM, se recurre al
cálculo delos tiempos de primera pasada. Estos cálculos se realizaron en el
documento anexo, y consisten en un proceso sistemático de operaciones de
ecuaciones lineales entre matrices. Se incluye el concepto de Matriz de identidad, la
cual es una matriz que cumple la propiedad de ser el elemento neutro del producto
de matrices. Esto quiere decir que el producto de cualquier matriz por la matriz
identidad no tiene ningún efecto, matriz inversa y matriz de vector unitario. El
resultado finalmente que se obtiene es:
. DIA
(BBBB) 630,7
(BBBM) 604,1
(BBMB) 619,9
(BMBM) 557,1
(BMMB) 693,5
(BBMM) 557,3
(BMBM) 594,5
(BMMM) 417,4
(MBBB) 638,2
(MBBM) 638,2
(MBMB) 638,2
(MBMB) 638,2
(MMBB) 638,2
(MMBM) 638,2
(MMBM) 638,2

El resultado es que el numero promedio de días que transcurrirán hasta que se

llegue al estado MMMM Estando en el estado BBBB son entre 630 y 631 días.
 lOMoARcPSD|8026433

Un análisis económico de largo plazo, que muestre el valor esperado de los

ingresos diarios para una torre de extracción que cuente con el sistema de
protección hidráulico.
Cada día que la torre de extracción funciona (no hay derrame) se generan, en
promedio, ingresos netos por US$40000 y cada día que la torre no funcione (hay
derrame) se tienen, en promedio, pérdidas netas por US$ 60000.Dados los
parámetros de la empresa para definir su estado financiero es necesario retomar los
promedios de probabilidades calculadas previamente, donde el porcentaje de
ocurrencia de derrames era del 5.7% por ende, su complemente es 94.3%, esto
indica que el 94.3% de las veces el sistema funcionará correctamente.

ESTADO DE RESULTADOS
Ingresos por funcionamiento correcto $ 37,79
Perdidas por derrame $ 3,39
Utilidades $ 34,40

El balance del sistema es positivo y genera en promedio ganancias de $34,389

dólares diarios.
 lOMoARcPSD|8026433

Conclusiones y recomendaciones:

1. Si el sistema el día en que se revisa, todas las válvulas funcionan correctamente,

y al siguiente día todas las válvulas estén fallando, es el producto de que todas las
válvulas fallaron en el transcurso del día un evento ocasional y que además se
presente derrame, esta probabilidad es prácticamente nula, aproximadamente un
0.02%
2. Es de bastante interés analizar el evento cuando se presenta derrames y cuando
se revisa al día siguiente, sigue presentando derrames, dejando en evidencia la
eficacia dela revisión total, la cual no se finalizaría en el transcurso del día
3. Las probabilidades con mayor porcentaje de ocurrencia son aquellas que
mantienen el mismo estado en un tiempo no inferior a un día, para los estados
donde no se presentan derrames es de aproximadamente 95% y para los casos
donde se presenta derrame del87%. Dicho lo anterior es válido afirmar que hay una
relación inversamente proporción al que las válvulas fallen en un periodo mayor a un
día y que las reparaciones duren más de un día
4. No obstante, cuando el sistema se encuentra normalizado como es en el caso
donde se hallaron las probabilidades de estado estable, el sistema tiene una
probabilidad promedio de fallar del 5.7%