1trabajo Grupal de Dinámica - Dinámica Estructural

Dinámica estructural en ingenieria civil
(Structural dynamics in civil engineering)
Samuel Arango Llaccta E-mail: 2018152003@unh.edu.pe Juvencio Choccelahua poma E-

mail:2019152006@ unh.edu.pe Yober Laime Ñahuincopa E-mail: 2019152017@ unh.edu.pe
Eddy Bebeto Nuñez Martinez E-mail: 2019152021@ unh.edu.pe Hever Anthony Palomino
Delgadillo E-mail: 2018152032@ unh.edu.pe
Universidad Nacional de Huancavelica, Huancavelica, Perú
Recepción:22/09/2021Aceptación:20/10/2021Publicación: 23/11/2021
Resumen estructura. Específicamente, para el caso
de acciones dinámicas, el método

Todas las estructuras, grandes o
Mononobe-Okabe (M-O), es el más
pequeñas, se ven sometidas a fuerzas
aceptado internacionalmente para el
físicas que influyen en su
cálculo de empujes dinámicos sobre
comportamiento. Pensemos en los álabes
muros de retención rígidos. Este trabajo
de un aerogenerador marino que vibran en
presenta una extensión del método M-O,
mitad de un temporal, en un avión cuando
denominado método modificado M-O
entra en una zona de turbulencias o una
(M-M-O), para obtener empujes
máquina expuesta a sus propias
dinámicos en estructuras de retención
vibraciones, así también en estructuras de
rígidas con inclusiones compresibles de
retención rígidas se emplean usualmente
poliestireno expandido (EPS) entre la
en obras civiles tales como muros de
estructura y el material retenido.
retención, estribos de puentes y
PALABRAS CLAVES: Dinámicas,
cimentaciones, entre otros. El diseño de
Estructural, empoje dinámico, daños en
estas estructuras se basa en el cálculo de
estructuras.
los empujes, estáticos y dinámicos, que
ejerce el material retenido sobre la propia
I
Abstract obtain dynamic thrusts in rigid retention
structures with compressible expanded

All structures, large or small, are
polystyrene (EPS) inclusions between the
subjected to physical forces that influence
structure and the retained material.
their behavior. Let us think of the blades
KEY WORDS: Dynamic, Structural,
of a marine wind turbine that vibrate in
dynamic Impo, Damage to structures.
the middle of a storm, in an airplane when
it enters a turbulent zone or a machine

Introducción
exposed to its own vibrations, as well as
La Dinámica de Estructuras en un
in rigid retention structures they are
área del análisis mecánico de las
usually used in civil works such as
construcciones que estudia el efecto de las
retaining walls, bridge abutments and
acciones externas que producen
foundations, among others. The design of
vibraciones. Su desarrollo comienza en el
these structures is based on the
siglo XIX con las investigaciones de Lord
calculation of the static and dynamic
Rayleigh sobre los efectos del sonido en
forces exerted by the retained material on
cuerpos elásticos, las cuales aún tienen
the structure itself. Specifically, in the
validez. La función principal de una
case of dynamic actions, the
inclusión compresible es propiciar la
MononobeOkabe (M-O) method is the
reducción de los empujes laterales
most internationally accepted for the
impuestos por el suelo de relleno,
calculation of dynamic forces on rigid
mediante disipación de energía.
retaining walls. This work presents an
(Escalante, 2016) En zonas de alto riesgo
extension of the M-O method, called the
sísmico los empujes dinámicos pueden
modified M-O method (M-M-O), to
alcanzar magnitudes que causan daños
II
significativos a las estructuras de valores numéricos definitivos. Por este
retención, llegando en algunos casos a la motivo se ha escrito este texto como
falla. (Pedro, 2015) Es ampliamente apoyo a un curso de tal naturaleza. (Pérez,
reconocido que el diseño sísmico basado 2015)
en desempeño requiere de análisis más
precisos, que incluyan todos los factores
potencialmente importantes involucrados
en el comportamiento estructural. Uno de
estos factores es indudablemente la
interacción suelo-estructura. Todavía
existe controversia respecto al rol que
juega este fenómeno en el nivel esperado
de daño estructural ante un nivel dado de
excitación sísmica. Para sistemas
elásticos, se sabe que el efecto de la
flexibilidad del suelo es alargar el periodo
fundamental de vibración de la estructura.
Sin embargo, dada la importancia del
tema en zonas sísmicas, conviene realizar
un curso introductorio en el currículo
básico de Ingeniería Civil, ya que las
acciones sísmicas suelen ser dominar
ampliamente el diseño de estructuras,
tanto en su concepción como en los
III
1 Importancia del tema de Bogotá, Colombia, se recogen las
apreciaciones más relevantes de su

investigación
contenido. A pesar de que ha sido
El distrito de Lircay,
publicado en 1998, la temática tratada
Huancavelica a falta de un documento
sigue estando vigente, y debido a la forma
denominado dinámica estructural, ya que
y secuencia en que son presentados los
es importante dentro del diseño moderno
contenidos, es de fácil comprensión para
de edificaciones, el uso de la dinámica
un estudiante de pregrado en ingeniería en
estructural es imperativo y fundamental
la mayoría de sus capítulos. Siendo
de la dinámica, radica en el hecho de que
considerado también una excelente
el proceso de alcance de resistencia,
selección para la comprensión de esta
cuando una edificación viaja hacia el
temática en un tercer nivel. (López, 2019)
colapso, involucra un movimiento de
En los inicios de la década de
vibración, hecho que es un problema
1930, los profesores Theodore von
dinámico.
Kármán y Maurice A. Biot desarrollaron
aspectos de dinámica teórica de sistemas

2 Antecedentes
de un grado de libertad que buscaban
conceptuales o históricos
aportar avances a la ingeniería
del tema aeronáutica. Estas investigaciones se
En la siguiente revisión del texto cristalizaron en el concepto que hoy se
Dinámica Estructural Aplicada al Diseño conoce como Espectro de Respuesta. La
Sísmico del profesor Luis Enrique García idea fue propuesta en 1932, pero no
Reyes, de la Universidad de los Andes, quedó materializada formalmente hasta
4
1936. Casi 80 años después, permanece hecho de que algunas de estas estructuras
prácticamente intacta, incluyendo sus compartan una misma cimentación,
ventajas y limitaciones. (Silva., 2010) infiere que estas estructuras no sean
completamente independientes una de la

3 Planteamiento del
otra, por lo que se deduce que estas
problema estructuras interaccionan entre sí. (Avilés,
3.1.1 Palabras introductorias. 2020)
La interacción suelo-estructura es En la actualidad los efectos
un tema relativamente reciente (desde producidos por la interacción de las
mediados del siglo pasado), y más estructuras de los bloques divididos, sus
reciente aún es su aplicación en el cimientos compartidos y el suelo donde
ejercicio actual de la ingeniería civil, por se apoyan pasan desapercibidos debido a
lo que pocas comprobaciones se conocen que tanto mediante el método manual
más allá de los planteamientos teóricos como mediante software se suele analizar
sobre los efectos que esta interacción cada bloque de forma independiente
provoca en el funcionamiento estructural acogiéndose a la independencia
de las edificaciones como en este caso. superficial otorgada por la separación
Actualmente la división de los edificios mediante la junta sísmica (EMAC, 2011).
en bloques más simples es un uso común Estos efectos pasados por alto pueden
y conocido con el fin de independizar incluir desplazamientos y posibles
físicamente a las estructuras y dejarlas concentraciones de esfuerzos. (alvarez,
moverse de forma independiente ante los 2017)
sismos, sin embargo, conceptualmente el
5
3.1.2 Definir la variable 3.1.3 Comentar cómo es el
principal. problema a nivel mundial.
Estos efectos son poco abordados Muchas edificaciones diseñadas
en la actualidad y en la práctica del diseño por ingenieros siguiendo “modernas”
pasan desapercibidos debido a que son normativas han colapsado de forma
simplificados mediante algunas frustrante sin poder responsabilizar a
consideraciones prácticas, dos de las nadie; casos como los sismos de Caracas
cuales son las más influyentes para este (1967), San Fernando (1974), México
estudio. La primera es la consideración de (1957 y 1985), Northridge (1994),
un suelo perfectamente rígido para el Taiwán (1999), Turquía (1999), Paquistán
diseño de la mayoría de edificaciones, la (2004), y Sichuan (2008) lo han mostrado
segunda es considerar a cada bloque claramente, con miles de edificaciones en
separado por la junta sísmica como el suelo, y con muchos más miles y
independiente y sin vinculación de millones en pérdidas de vida y
esfuerzos y deformaciones entre ambas; patrimonio. (Silva., 2010)
pero en la realidad, como se conoce, En la cual se presentan las
existe una interacción suelo-estructura y posibles causas y consecuencias que
una vinculación de esfuerzos y produjo la caída del puente I-35,
deformaciones entre una y otra parte por localizado en el Estado de Minnesota
medio de la cimentación compartida. sobre el Río Mississippi. Se consultó para
(alvarez, 2017) este trabajo una publicación realizada por
(David, 2011)
En mención al Puente Ferroviario
Tay, construido en acero, que permitía la
6
comunicación entre las ciudades de desde la teoría formal de la dinámica
Dundee (Inglaterra) y Fife (Escocia). El estructural. (Condori Quispe, 2017)
colapso de su estructura se presentó el 28 Debido a que normalmente construimos
de diciembre de 1897, se destaca la las edificaciones con mucha rigidez,
publicación llevada a cabo por (Scott, existe la creencia generalizada de que las
2012) estructuras se encuentran en un estado de
3.1.4 Comentar cómo es el reposo, pero no es así. En realidad, las
problema a nivel nacional edificaciones se están moviendo o
Los problemas que se dan a nivel vibrando constantemente; la mayoría de
nacional dentro de los diseños moderno las ocasiones de forma despreciable.
de edificaciones, el uso de la dinámica (Gallego, 2008)
estructural es imperativo. El primer 3.1.5 Comentar cómo es el
registro corresponde al sismo de Ica, del problema a nivel local
15 de agosto de 2007, con casi tres En el distrito de Lircay, provincia
minutos de duración registrado en Lima de Angaraes, Huancavelica, Los
para un microsismo de magnitud 8,2 en la problemas son dinámicos cuando existen
escala de Richter. . (Silva Gallego, 2008) masas en movimiento que cuentan con un
La existencia de solicitaciones y movimiento periódico resultante de una
cargas que varían con el tiempo, como rigidez restauradora. Las tres propiedades
aquellas correspondientes a la presencia básicas de cualquier sistema dinámico
de vientos sobre fachadas, el oleaje son: rigidez, masa y amortiguamiento; sin
marino sobre estructuras portuarias o el embargo, para fines de diseño de
movimiento en la base que genera un edificaciones, los ingenieros civiles nunca
terremoto o sismos, deben ser abordadas han controlado la variable del
7
amortiguamiento, lo que establece una falla. Como alternativa al diseño de
variable incontrolada que aleja a los muros capaces de soportar dichos
problemas dinámicos de la optimización. incrementos de presiones, en diversas
No obstante, en los últimos años se han investigaciones se ha demostrado que es
desarrollado investigaciones para efectivo el uso de inclusiones
subsanar ese problema, siendo compresibles (IC) de poliestireno
relativamente común la existencia de expandido de alta densidad (EPS) en la
edificaciones con aisladores en la base o interfaz muro-relleno, con el fin de
amortiguadores que concentran y atenuar los empujes dinámicos de tierra,
controlan la variable del amortiguamiento es efectivo. (bathurst, 2007)
de una forma generalizada, donde el 3.1.7 Consecuencias del
amortiguamiento de dispositivos externos problema.
y de aisladores, sísmicos en la base Las cargas de viento generadas
controlan el amortiguamiento global de por huracanes, fuerzas de mareas y oleaje
las edificaciones de una forma bien marino, así como los movimientos
establecida, que es posible cuantificar. sísmicos, son una muestra de excitaciones
Teniendo en consideración lo vertido por. que obedecen a una naturaleza aleatoria,
(Reyes, 2019) estocástica y errática. Éstas generan la
3.1.6 Causas del problema. necesidad de un análisis estadístico y
En zonas de alto riesgo sísmico probabilístico, parte integral de la
los empujes dinámicos pueden alcanzar dinámica moderna y que se denomina
magnitudes que causan daños Teoría de Vibraciones Aleatorias. Esta
significativos a las estructuras de parte de la dinámica estructural, integra
retención, llegando en algunos casos a la las ecuaciones de movimiento con las
8
distribuciones probabilísticas de que se muchas ocasiones. (Rojas, 2020) Los
presenten movimientos de cierta avances actuales más relevantes de la
frecuencia con cierta amplitud. El dinámica estructural, más que buscar
desarrollo de la dinámica estructural avances en los cálculos como tal, buscan
aplicada a edificaciones de vivienda, y establecer nuevos criterios de diseño y el
otras de uso civil, necesitó de dos establecimiento de nuevos tipos de
aspectos separados que debieron ser materiales de construcción con
concomitantes para poder desarrollar el propiedades mecánicas mejor conocidas.
concepto. (oro, 2019) Es el caso de aquellos que buscan
3.1.8 Solución del problema. controlar la rigidez a partir del uso de
Se puede notar entonces que la varios espectros de respuesta, incluyendo
Dinámica Estructural ha madurado y los de desplazamiento para diferente
desarrollado desde hace muchos años, amortiguamiento; o por medio de la
pero los ingenieros están usándola de construcción de historias de excitación
forma limitada para el diseño de las definidas a partir de funciones de
edificaciones ante diferentes tipos de densidad espectral. También puede citarse
excitaciones que no son periódicas, como el desarrollo de amortiguadores viscosos
son aquellas correspondientes a los o histeréticos; y aisladores en la base que
sismos, los vientos o el oleaje marino. Lo controlan la respuesta estructural de
mostrado aquí correspondió en gran forma bien definida, aplicando conceptos
medida al caso sísmico; sin embargo, los avanzados de dinámica estructural
otros casos de cargas moderna. (Thomson, 2020)
aleatorias y con naturaleza estocástica,
son decepcionantemente tratados en
9
4 Objetivos 5 Dinámica estructural en
Conocer las características y ingenieria civil

propiedades de la dinámica estructural
5.1 Introducción a la dinámica
general.
de estructuras
Que el estudiante adquiera los
La Dinámica de Estructuras en un
conocimientos teóricos-prácticos en la
área del análisis mecánico de las
exploración de estructuras en todo tipo de
construcciones que estudia el efecto de las
construcción.
acciones externas que producen
Hacer pruebas motrices con
vibraciones. Su desarrollo comienza en el
materiales de casa, con la finalidad de ser
siglo XIX con las investigaciones de Lord
audaces en cualquier campo de trabajo
Rayleigh sobre los efectos del sonido en
(métodos caseros para la realización de
cuerpos elásticos, las cuales aún tienen
verificación de estructuras).
validez. (zabaleta, 2011)
Desarrollo de habilidades como la
El texto se acompaña de un
identificación en el campo estructural.
diskette en el cual se encuentran diversos
Determinar de qué manera
programas de cálculo escritos en lenguaje
influyen las vibraciones en una estructura,
MATLAB, así como algunos archivos de
y cuál es la importancia de esta.
datos de acelero gramas de sismos
importantes ocurridos en diversas partes
del mundo. Se ha elegido el lenguaje
MATLAB debido a su facilidad de
programación, que fundamentalmente
radica en su manejo de matrices y
10
vectores como objetos, lo que hace que 5.1.1 Acciones estructurales
los programas tengan una extensión dinámicas
mucho menor que sus equivalentes en Motores y equipos mecánicos.
lenguajes corrientes, como PASCAL, La actividad de máquinas en las cuales
BASIC, o FORTRAN. (gutiérrez A. m., hay rotación de émbolos produce
2015) vibraciones sobre los elementos
Esto permite que el estudio de los estructurales que las soportan, sean losas
programas pueda realizarse fácilmente en o cimientos. El valor y las direcciones de
armonía con el de los desarrollos esta acción dependen del tipo de equipo
matemáticos y de los ejemplos; por esta mecánico. Así, algunos producen una
razón se ha incluido el listado de todos carga armónica, como la indicada en
los programas en las partes convenientes debido a la rotación de una masa
del texto como parte integral de éste. excéntrica. Como resultado de la acción,
Asimismo, MATLAB tiene la ventaja evidentemente, se tendrán
sobre cualquier lenguaje de los desplazamientos horizontales, verticales y
mencionados de permitir trabajar en el rotacionales en la estructura. Otros
modo consola, adicionalmente al uso equipos consisten de dos masas iguales y
directo de los programas. Finalmente, excéntricas que rotan en sentidos
dispone de ir Presentación una gran opuestos, por lo cual se anula la
versatilidad para la presentación gráfica componente horizontal del movimiento.
de los resultados, lo que en Dinámica de (GÓMEZ, 2000)
Estructuras resulta absolutamente Terremotos. Los movimientos
necesario. sísmicos del suelo constituyen una de las
acciones dinámicas más severas entre las
11
que actúan sobre las estructuras. se diseño de estas estructuras se basa en el
representa un registro del factor cálculo de los empujes, estáticos y
determinante de la carga externa p(í), cual dinámicos, que ejerce el material retenido
es la aceleración del suelo, que sobre la propia estructura.
denotaremos como. Se observa que la Específicamente, para el caso de acciones
acción carece de ley matemática, por lo dinámicas, el método Mononobe-Okabe
que se puede considerar como la (M-O), es el más aceptado
realización de un proceso aleatorio. En la internacionalmente para el cálculo de
zona donde se produce el deslizamiento empujes dinámicos sobre muros de
(llamada hipocentro) se libera una energía retención rígidos. (Claudia, 2014)
de deformación acumulada durante un Para el caso de los empujes de
largo período de tiempo por causa de la tierra dinámicos, la compresión de una
tendencia opuesta de los dos sectores de inclusión favorece el desplazamiento en
la corteza. La ilustra este proceso de el suelo de relleno, provocando una gran
acumulación y ruptura, explicado por la disipación de energía en el suelo y por
teoría del rebote elástico. (Ramos, 2000) ende una atenuación en los empujes
5.2 Empuje dinámico en dinámicos. (Athanasopoulos, 2007)
En el caso de estructuras de
estructuras de retención con
retención con inclusiones compresibles,
inclusión compresible
los métodos de análisis dinámico son
Estructuras de retención rígidas se
escasos, Karpurapu y Bathurst (1992),
emplean usualmente en obras civiles tales
Athanasopoulos (2007) y Horvath (2008)
como muros de retención, estribos de
han presentado algunos de ellos. El
puentes y cimentaciones, entre otros. El
método presentado por (Horvath, 2008)
12
En muros rígidos de retención aplicaciones potenciales para el diseño
empotrados, con o sin inclusión por desempeño de nuevos edificios, así
compresible, las cargas horizontales como para la evaluación por desempeño
aumentan a medida que se incrementa la de edificios existentes. Se propone un
aceleración y/o la frecuencia de la señal modelo de daño basado en
de excitación. En el caso de sistemas de desplazamientos máximos y energía
retención con inclusión compresible, la disipada bajo carga monotónica, con
atenuación de dichas cargas aumenta a efectos de inversiones de carga cíclica
medida que disminuye la densidad o estimados mediante un índice de Park y
incrementa el espesor de la inclusión Ang modificado. (Pérez-Rocha, 2007)
compresible. (Marcela, 2014) Es ampliamente reconocido que el
5.3 Análisis de daño en diseño sísmico basado en desempeño
requiere de análisis más precisos, que

estructuras con apoyo
incluyan todos los factores
flexible
potencialmente importantes involucrados
Se presenta un enfoque de diseño
en el comportamiento estructural. Uno de
por desempeño encaminado a controlar el
estos factores es indudablemente la
daño estructural a partir de estimaciones
interacción suelo-estructura. Todavía
precisas de la respuesta sísmica del
existe controversia respecto al rol que
sistema completo cimentación-edificio.
juega este fenómeno en el nivel esperado
Se trata de un procedimiento simplificado
de daño estructural ante un nivel dado de
para el análisis práctico de daño en
excitación sísmica. Para sistemas
estructuras considerando los efectos de
elásticos, se sabe que el efecto de la
interacción suelo-estructura, con
flexibilidad del suelo es alargar el periodo
13
fundamental de vibración de la estructura. 5.4 Determinación de espectros
(Javier, 2007)
de respuesta considerando
Como se sabe, la ductilidad de
daño acumulado e
desplazamiento es el parámetro de
interacción suelo-estructura
respuesta comúnmente usado para evaluar
5.4.1 Daño acumulado
el desempeño inelástico de estructuras.
Para considerar la acumulación de
Sin embargo, el desempeño estructural
las demandas plásticas en estructuras
depende no sólo de la máxima demanda
sismo-resistentes se han desarrollado
de desplazamiento, sino también del daño
diversos índices de daño. El objetivo de
acumulado que resulta del fenómeno de
dichos índices es cuantificar el nivel de
fatiga de bajo ciclaje (Fajfar, 2017). En
degradación o daño en un sistema
modelos de daño prácticos es muy difícil
considerando las propiedades de los
considerar la historia completa de
materiales y las características de las
incursiones inelásticas. Por ello ha sido
acciones aplicadas (Arroyo, 2007). La
usualmente aceptado el uso de la energía
evaluación del daño acumulado en
histérica plástica como el parámetro de
estructuras sismo-resistentes puede
respuesta mejor correlacionado con el
abordarse desde diferentes perspectivas,
daño acumulado. Probablemente el
algunas metodologías de daño resultan de
modelo de daño más reconocido basado
la combinación lineal de las demandas de
en el desplazamiento máximo y la energía
energía histerética normalizada y del
disipada es el propuesto por Park y Ang
desplazamiento máximo (Park y Ang
(1985). (wells, 2015)
1985, Bozorgnia y Bertero 2001); de la
energía histerética normalizada respecto a
14
la máxima demanda elástica (Rodríguez, 5.5 Interacción suelo-estructura
2019); o de la consideración explícita del La gran mayoría del análisis
número y amplitud de los ciclos de estructural se realiza bajo la suposición
comportamiento plástico a través del que la base de una estructura se encuentra
índice de acumulación lineal del daño empotrada, lo cual es aceptable para
(Krawinkler y Zohrei 1983). El impacto estructuras sobre suelos relativamente
del uso de un índice de daño u otro, puede rígidos. Sin embargo, para estructuras
determinarse mediante la comparación de desplantadas sobre un suelo flexible, la
los resultados obtenidos a partir de su respuesta sísmica puede variar debido a
aplicación. Algunos investigadores dos efectos principales. Primeramente,
estimaron que las demandas de resistencia modificación del movimiento de campo
derivadas del uso del índice de daño de libre en la base de la estructura, segundo,
Park y Ang (1985) son semejantes a las un incremento en el periodo de vibración
obtenidas de otros índices de daño debido a la flexibilidad del suelo, y
planteados a partir de simplificaciones y generalmente un aumento en el
suposiciones diferentes (Cosenza et al. amortiguamiento generado por el
1993 y Terán y Jirsa, 2005). Por tal comportamiento histerético y radiación de
motivo, en el presente trabajo se utiliza el onda en el suelo. El primero se conoce
índice de Park y Ang (1985) para como interacción cinemática y el segundo
representar el daño estructural en como interacción inercial, y todo el
osciladores no lineales. (Rodríguez A. , proceso es mejor conocido como
2017) interacción suelo-estructura. (Rodríguez
A. , 2017)
15
5.6 Mitigación construcción, especificación de mate
Las cargas de viento generadas ríales y estándares de rendimiento en la
por huracanes, fuerzas de mareas y oleaje construcción de edificios, readaptación de
marino, así como los movimientos las estructuras ya existentes para
sísmicos, son una muestra de excitaciones aumentar su resistencia y mecanismos de
que obedecen a una naturaleza aleatoria, protección, como por ejemplo diques. Las
estocástica y errática. Éstas generan la medidas de mitigación no estructurales se
necesidad de un análisis estadístico y concentran principalmente en identificar
probabilístico, parte integral de la las áreas de alto riesgo y limitar su uso.
dinámica moderna y que se denomina (Manual, 2018)
Teoría de Vibraciones Aleatorias. Esta

6 Materiales y métodos
parte de la dinámica estructural, integra
Se realizó una revisión
las ecuaciones de movimiento con las
bibliográfica en distintas bases de datos
distribuciones probabilísticas de que se
como: Google académico, SciELO,
presenten movimientos de cierta
Elsevier, Bruel & kjaer, ciencia ergo sum,
frecuencia con cierta amplitud.
Latindex y Scientific Search Journal,
(Washington, 2017)
ScienceDirect y Web of Science,
Tanto las medidas estructurales
empleando descriptores como “Empuje
como las no estructurales pueden reducir
dinámico en estructuras de retención con
los efectos de los eventos naturales más
inclusión compresible”, “Análisis de daño
peligrosos. Las medidas de mitigación
en estructuras con apoyo flexible”,
estructurales incluyen medidas y normas
“Determinación de espectros de respuesta
físicas, tales como códigos de
considerando daño acumulado e
16
interacción suelo-estructura” al mismo cambios conformacionales que dan lugar
tiempo se desarrolló un estudio al cierre (inhibición) o apertura
sistemático de artículos científicos (activación) de este canal. (guadalupe,
publicados en revistas científicas como: 2020)
Gaceta científica, Ingenieria Sísmica, Como resultado de esto,
ingenieria, investigación y tecnología, dependiendo del periodo resonante en el
entre otras, desarrollando el estado de arte espectro de respuesta, uno puede esperar
en sus fases heurística y hermenéutica. incrementos o reducciones de la respuesta
estructural. Esta sufrirá cambios

7 Resultados
adicionales debidos generalmente a un
La subunidad Kir6.2 presenta un
incremento en el amortiguamiento,
dominio de unión a PIP2 (activador), una
producto de la disipación de energía por
Hélice Interfacial (IFH) y un dominio N-
comportamiento histerético y radiación de
terminal (KNtp). Por otro lado, la
ondas en el suelo. El enfoque usado en la
subunidad SUR1 que contiene el sitio de
práctica actual para tomar en cuenta los
unión a la GBM, tiene 2 Dominios de
efectos de interacción esencialmente no
Unión a Nucleótidos (NBD1/2), un bucle
ha cambiado en los códigos de edificios
M5-Lh1 y un Motivo de Lazo formado
más importantes. (Ricardo, 2020)
por la interface entre el Dominio
Transmembrana 0 y el Bucle 0 (TMD0- 8 Discusiones
L0). Los resultados del análisis dinámico Los desplazamientos y
estructural mediante herramientas velocidades en ambas propuestas de
bioinformáticas, indican que estas diseño son demasiado grandes para el
regiones participan activamente en los mecanizado con estándares mecánicas.
17
Sin embargo, esto se puede ampliar al con los obtenidos por la simulación.
modelado PKM porque este solo Comparamos el valor más bajo de
representa los elementos inerciales en frecuencia natural asociado con cada
lugar de hacer un modelo que englobe modo de vibración natural para obtener
cada componente del sistema real como los resultados. (Cuenca-Jiménez, 2021)
un elemento estructural inercial y
adicional. Esta respuesta de gran escala se

9 Conclusiones
puede traducir como la suma de los
De acuerdo a los resultados de los
desplazamientos asociados a los diversos
análisis de suelos se ha determinado que
componentes de cada subsistema. Esto es
existen, en la zona de proyecto, suelo del
solo para los desplazamientos presentes
tipo conglomerado con presencia de
en la interacción real entre herramienta y
arenas, arcillas y limos.
trabajo.
El tipo de terreno, en una zona de
Además, se evaluó la validez de
influencia de un proyecto, desde el punto
los valores de frecuencia natural
de vista estructural, deben tener un
obtenidos mediante simulación para los
comportamiento bueno y aceptable, la
diferentes elementos de los modelos
misma que de acuerdo al reglamento
sólidos realizando cálculos teóricos de la
nacional de edificación cumpla con la
frecuencia natural para una estructura tipo
norma E-50.
varilla sin soporte (fabricada en acero de
sección cuadrada con 20 [mm] por lado y
una longitud de 400 [mm] así como ρ =
7829 [kg / m3] y E = 206,94 [GPa]).
Luego comparamos los valores teóricos
18
10 Referencias
alvarez, E. e. (2017). Efectos de la interacción de la dinámica estructural. Tesis.
Recuperado el 08 de octubre de 2021, de
http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/1903/TESIS_PUMA_ALVA
REZ_EDUARDO_ENMANUEL_TITULO_PROFESIONAL_2018_TESIS.pdf?
sequence=1&isAllowed=y
Arroyo, D. y. (2007). Hysteretic energy demands for SDOF systems subjected to narrow
band earthquake ground motions. Journal of Earthquake Engineering, 11, 145-165.
https://smis.mx/index.php/RIS/article/view/RIS-96-2/431#content/citation_referenc
e_12
Athanasopoulos. (2007). Seismic Isolation of Earth-Retaining Structures by EPS Geofoam
Compressible Inclusions. Elsevier, 187-181. Recuperado el 07 de octubre de 2021,
de https://www.elsevier.es/es-revista-ingenieria-investigacion-tecnologia-104-
articulo-empuje-dinamico-estructuras-retencion-con-S140577431470650X
Avilés. (2020). Análisis de daño en estructuras. Revista de Ingeniería Sísmica, 2-23.
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/101-Art%C3%ADculo%20cient
%C3%ADfico-280-1-10-20141022.pdf
Avilés, J. (2007). ANÁLISIS DE DAÑO EN ESTRUCTURAS CON APOYO FLEXIBLE.
Revista de Ingeniería Sísmica, 2-23. Recuperado el 11 de octubre de 2021, de
%C3%ADfico-280-1-10-20141022.pdf
Avilés, J. (2020). ANÁLISIS DE DAÑO EN ESTRUCTURAS CON APOYO FLEXIBLE.
Revista de Ingeniería Sísmica, 2-23. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de
%C3%ADfico-280-1-10-20141022.pdf
Avilés, J. (2020). ANÁLISIS DE DAÑO EN ESTRUCTURAS CON APOYO
FLEXIBLE . Revista de Ingeniería Sísmica . Recuperado el 06 de octubre de 2021,
de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/101-Art%C3%ADculo%20cient
%C3%ADfico-280-1-10-20141022.pdf
bathurst, R. J. (2007). Influencia de los parámetros de refuerzo en la respuesta sísmica de
muros de contención de suelo reforzado a escala reducida. Elsevier. Recuperado el
10 de octubre de 2021, de
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0266114406000744
Claudia, G.-B. (2014). Empuje dinámico en estructuras de retención con inclusión
compresible. Ingenieria, investigacion y tecnología, 15, 517-527. Recuperado el 05
de octubre de 2021, de https://www.elsevier.es/es-revista-ingenieria-investigacion-
tecnologia-104-articulo-empuje-dinamico-estructuras-retencion-con-
S140577431470650X
Condori Quispe, C. (31 de MAY0 de 2017). Ruptura sísmica en el borde occidental del
Perú. ÁREAS PROBABLES DE RUPTURA SÍSMICA EN EL BORDE
OCCIDENTAL DEL PERU, 11-14. Recuperado el 15 de Octubre de 23 de Octubre,
de
https://repositorio.igp.gob.pe/bitstream/handle/20.500.12816/900/areasprobablesder
uptura.pdf?sequence=1&isAllowed=y
19
Cuenca-Jiménez, F. (2021). Structural dynamics. ingenieria , ivestigacíon y tecologia, 22,
14-20. Recuperado el 18 de octubre de 2021, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-
77432021000200005&lang=es
David, C. S. (2011). ESTUDIO DE LAS CAUSAS Y SOLUCIONES ESTRUCTURALES
DEL COLAPSO. Tesis, 14-276. Recuperado el 15 de octubre de Octrubre de 2021
de Santa Fé de Bogotá D.C., 26 de enero de 2012, de
https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/7494/tesis600.pdf
Fajfar. (2017). DETERMINACIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA
CONSIDERANDO DAÑO ACUMULADO E INTERACCIÓN SUELO-
ESTRUCTURA. Ingenieria sísmica, 1-20. Recuperado el 12 de octubre de 2021, de
https://smis.mx/index.php/RIS/article/view/RIS-96-2
Gallego, M. (2008). Construccion y Tecnologia. Ingeniería sísmica, 2-9. Recuperado el 05
de octubre de 2021, de https://www.imcyc.com/revistacyt/feb11/ingenieria.htm
GÓMEZ, J. E. (2000). INTRODUCCIÓN A LA DINÁMICA DE ESTRUCTURAS (primera
ed.). colombia . Recuperado el 10 de octubre de 2021, de
https://www.studocu.com/pe/document/universidad-nacional-de-piura/geologia-
estructural/9589322581-alalisis-estructural/14957945
guadalupe, w. (2020). Dinámica estructural entre la conformación abierta y cerrada del
canal KATP. Revista CON-CIENCIA, 8, 1-2. Recuperado el 18 de octubre de 2021,
de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2310-
02652020000200003&script=sci_abstract
gutiérrez, A. e. (2016). Dinamica estructural (1 ed.). Recuperado el 02 de octubre de 2021,
de https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/13109/5/M%C3%B3dulo
%20Din%C3%A1mica%20Estructural%20-%20Alejandra%20Escalante
%20%28363335%29.pdf
gutiérrez, A. m. (2015). PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL. (Vol. 03). Colombia.
Recuperado el 30 de Setiembre de 2021, de
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/13109/5/M%C3%B3dulo
%20%28363335%29.pdf
Horvath. (2008). Younan Model for Geofoam Compressible Inclusions Behind Rigid.
Extended Veletsos, 115-131. Recuperado el 07 de octubre de 2018, de
https://www.elsevier.es/es-revista-ingenieria-investigacion-tecnologia-104-articulo-
empuje-dinamico-estructuras-retencion-con-S140577431470650X
López, N. (2019). DINÁMICA ESTRUCTURAL APLICADA AL DISEÑO. Gaceta
técnica, 2-3. Recuperado el 10 de octubre de 2021, de
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/7074369.pdf
Manual. (2018). Estrategias de mitigación de amenazas en la formulación de proyectos.
Mitigacion de dinamica estructural, 3-19. Recuperado el 06 de octubre de 2021, de
https://www.oas.org/dsd/publications/Unit/oea57s/ch009.htm
Marcela, G. B. (2014). Empuje dinámico en estructuras de retención con inclusión
compresible. Ingeniería Investigación y Tecnología, 1-527. Recuperado el 10 de
octubre de 2021, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?
script=sci_arttext&pid=S1405-77432014000400003
20
oro, A. l. (2019). INTERACTIVA PARA LA EDUCACIÓN EN DINÁMICA
ESTRUCTURAL. Dyna, 78, 11-13. Recuperado el 03 de octubre de 2021, de
https://www.redalyc.org/pdf/496/49622372007.pdf
Pedro, O. M. (2015). Empuje dinámico en estructuras de retención. 4, 2-11. Recuperado el
03 de octubre de 2021, de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/v15n4a3.pdf
Pérez, L. E. (2015). Analisis de daño en estructuras. Ingeniería Sísmica No. 77 89-111, 2-
23. Recuperado el 02 de octubre de 2021, de
%C3%ADfico-280-1-10-20141022.pdf
Pérez-Rocha, L. E. (2007). ANÁLISIS DE DAÑO EN ESTRUCTURAS CON APOYO
FLEXIBLE. Revista de Ingeniería Sísmica, 1-23. Recuperado el 10 de octubre de
2021, de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/101-Art%C3%ADculo%20cient
%C3%ADfico-280-1-10-20141022.pdf
Ramos, J. G. (2000). INTRODUCCIÓN A LA DINÁMICA DE ESTRUCTURAS (primera
ed.). Universidad Nacional de Colombia . Recuperado el 11 de octubre de 2021, de
https://www.studocu.com/pe/document/universidad-nacional-de-piura/geologia-
estructural/9589322581-alalisis-estructural/14957945
Reyes, L. G. (2019). Dinámica Estructural Aplicada al Diseño Sísmico. revista gaceta
técnica, 3-20. Recuperado el 10 de octubre de 2021, de
file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/7074369.pdf
Ricardo, G. t. (2020). Dinámica estructural. CON-CIENCIA, 8, 1-2. Recuperado el 16 de
octubre de 2021, de http://www.scielo.org.bo/scielo.php?pid=S2310-
02652020000200003&script=sci_abstract
Rodríguez. (2019). Una medida de la capacidad destructiva de terremotos. Revista de
Ingeniería Sísmica, 55, 37-59. Recuperado el 11 de octubre de 2021, de
https://smis.mx/index.php/RIS/article/view/RIS-96-2/431#content/citation_referenc
e_15
Rodríguez, A. (2017). DETERMINACIÓN DE ESPECTROS DE RESPUESTA
CONSIDERANDO. Revista de Ingeniería Sísmica No. 96, 18-38 (2017), 19-21.
http://www.scielo.org.mx/pdf/ris/n96/0185-092X-ris-96-00018.pdf
Rojas, A. L. (2020). Análisis de dos modelos por el método dinámico para el diseño
sísmico de edificios. ingenieria sismica, 1-10. Recuperado el 06 de octubre de 2021,
de file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/Dialnet-
AnalisisDeDosModelosPorElMetodoDinamicoParaElDisen-4727196%20(1).pdf
Scott. (2012). Dinamica estruturalEl puente Ferroviario del Tay colapso. tesis, 276-16.
Recuperado el 15 de Octubre 2021 de 26 de enero de 2012, de
https://www.tcbolts.com/es/proyectos/puentes/sustitucion-de-remaches/516-el-
puente-ferroviario-del-tay
Silva Gallego, M. (2008). Construccion y Tecnologia. Ingeniería sísmica, 2-9. Recuperado
el 05 de octubre de 2021, de
https://www.imcyc.com/revistacyt/feb11/ingenieria.htm
Silva., M. G. (2010). Construccion en tecnologia en concreto. Concreto y rigidez, 2-56.
https://www.imcyc.com/revistacyt/feb11/ingenieria.htm
Thomson, P. (2020). DINÁMICA ESTRUCTURAL. Dyna, 78, 5-13. Recuperado el 02 de
octubre de 2021, de https://www.redalyc.org/pdf/496/49622372007.pdf
21
Washington, D. (2017). Fundamentos para la mitigacion en desastres en establecimientos
de salud. Mitigación de Desastres, 16-25. Recuperado el 12 de octubre de 2021, de
http://www.disaster-info.net/safehospitals_refdocs/documents/spanish/
FundamentosParaLaMitigacion.pdf
wells, J. (2015). A systematic review of universal approaches to mental health promotion in
schools. emerald insight, 2-79. Recuperado el 08 de octubre de 2021, de
https://scholar.google.com.pe/scholar?q=(Stewart+et+al,
+2003).&hl=es&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
zabaleta, w. g. (2011). DINÁMICA ESTRUCTURAL (Vol. 02). Colombia. Recuperado el 29
de Stiembre de 2021, de
https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/13109/5/M%C3%B3dulo
%20%28363335%29.pdf
22

1trabajo Grupal de Dinámica - Dinámica Estructural

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

1trabajo Grupal de Dinámica - Dinámica Estructural

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Dinámica estructural en ingenieria civil

(Structural dynamics in civil engineering)

Samuel Arango Llaccta E-mail: 2018152003@unh.edu.pe Juvencio Choccelahua poma E-

Resumen estructura. Específicamente, para el caso

de acciones dinámicas, el método

ejerce el material retenido sobre la propia

structures with compressible expanded

it enters a turbulent zone or a machine

retención, llegando en algunos casos a la motivo se ha escrito este texto como

falla. (Pedro, 2015) Es ampliamente apoyo a un curso de tal naturaleza. (Pérez,

reconocido que el diseño sísmico basado 2015)

en desempeño requiere de análisis más

precisos, que incluyan todos los factores

potencialmente importantes involucrados

en el comportamiento estructural. Uno de

estos factores es indudablemente la

interacción suelo-estructura. Todavía

existe controversia respecto al rol que

juega este fenómeno en el nivel esperado

de daño estructural ante un nivel dado de

excitación sísmica. Para sistemas

elásticos, se sabe que el efecto de la

flexibilidad del suelo es alargar el periodo

fundamental de vibración de la estructura.

Sin embargo, dada la importancia del

tema en zonas sísmicas, conviene realizar

un curso introductorio en el currículo

básico de Ingeniería Civil, ya que las

acciones sísmicas suelen ser dominar

ampliamente el diseño de estructuras,

tanto en su concepción como en los

apreciaciones más relevantes de su

aspectos de dinámica teórica de sistemas

del tema aeronáutica. Estas investigaciones se

En la siguiente revisión del texto cristalizaron en el concepto que hoy se

Dinámica Estructural Aplicada al Diseño conoce como Espectro de Respuesta. La

Reyes, de la Universidad de los Andes, quedó materializada formalmente hasta

prácticamente intacta, incluyendo sus compartan una misma cimentación,

ventajas y limitaciones. (Silva., 2010) infiere que estas estructuras no sean

completamente independientes una de la

problema estructuras interaccionan entre sí. (Avilés,

3.1.1 Palabras introductorias. 2020)

La interacción suelo-estructura es En la actualidad los efectos

un tema relativamente reciente (desde producidos por la interacción de las

reciente aún es su aplicación en el cimientos compartidos y el suelo donde

ejercicio actual de la ingeniería civil, por se apoyan pasan desapercibidos debido a

lo que pocas comprobaciones se conocen que tanto mediante el método manual

provoca en el funcionamiento estructural acogiéndose a la independencia

de las edificaciones como en este caso. superficial otorgada por la separación

Actualmente la división de los edificios mediante la junta sísmica (EMAC, 2011).

y conocido con el fin de independizar incluir desplazamientos y posibles

físicamente a las estructuras y dejarlas concentraciones de esfuerzos. (alvarez,

moverse de forma independiente ante los 2017)

sismos, sin embargo, conceptualmente el

principal. problema a nivel mundial.

Estos efectos son poco abordados Muchas edificaciones diseñadas

en la actualidad y en la práctica del diseño por ingenieros siguiendo “modernas”

pasan desapercibidos debido a que son normativas han colapsado de forma

simplificados mediante algunas frustrante sin poder responsabilizar a

estudio. La primera es la consideración de (1957 y 1985), Northridge (1994),

un suelo perfectamente rígido para el Taiwán (1999), Turquía (1999), Paquistán

diseño de la mayoría de edificaciones, la (2004), y Sichuan (2008) lo han mostrado

segunda es considerar a cada bloque claramente, con miles de edificaciones en