METODOLOGIA PRESENTAR UN CASO

TEMA: EL CASO DE PEDRO CACERES

ESTUDIANTES:

JOEL DE JESUS MAZA AMADOR

JESSIRA KARINA GARCIA BARRIOS
JESUS CHARRIS CALDERIN

DOCENTE: MILTON GOMEZ

MATERIA: FUNDAMETACIÓN JURIDICA

GRUPO: 4DE

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA AMERICANA

FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS SOCIALES

PROGRAMA DE DERECHO

BARRANQUILLA, ATLANTICO

2022
 TALLER CASO DE PEDRO CACERES
CASO:
El viernes 13 de mayo, en Bucaramanga al norte de la ciudad en el Puente del
Bicentenario; fueron ultimado a tiro tres jóvenes desde un automóvil y entre
ellos se encontraba el Señor, Pedro Careces Martines de 30 años, recibió ocho
balazos. Este martes se confirmó su muerte tras seis días en estado crítico en el
Hospital local del norte de Bucaramanga.

OBJETIVO LAS PARTES: PROBAR LA HIPOTESIS (LA

EXPLICACION TENTATIVA DE UN HECHO)
Probar que fue un asesinato con alevosía, premeditación y ensañamiento
MEDIOS PROBATORIOS:

1. TESTIMONIO (CONFESION)
Testigos aseguran que los disparos se produjeron desde un vehículo en el Puente
de Bicentenario.
En la zona no había ni bloqueos ni protesta solo recibía víveres que la
comunidad les daba para sus sustentos en medio de la protesta.
Videos en los que muestra que el sicario se baja de una moto y se acerca a la
víctima y le propende 8 disparos y huye en el mismo medio de transporte.
Aproximadamente a la 7:20 con 9 segundo dos motos está rondando a su
víctima, el cual lleva un pasajero y las luces apagada
Luego de los disparos, manifestantes que estaban en la vía pública evacuaron a
Cáceres y a otro joven que resultó herido.
Los videos de las cámaras de seguridad analizados muestran que la Policía
estuvo cerca de este lugar. “Ocho minutos después del incidente, dos policías
en moto se detienen en un punto con una clara visual sobre la escena.
Conversan con potenciales testigos y luego se alejan”, aclara la investigación.
“Trece minutos después, una patrulla pasa, pero no se detiene.
En ambos casos, la Policía quizás omitió actuar de manera diligente.
2. INSPECION JUDICIAL
Pedro llega al lugar de los hechos a las 5:45, a las 7:12 pm se encuentra en el
extremo norte del Puente Bicentenario, a las 7:31 pm Pedro caminaba en el
sentido sur, al otro lado de la vía y os después se escuchan 5 disparos y el
victimario emprende a la huida en una motocicleta, antes de un minuto se acerca
una ambulancia y luego se aleja se encontraba ocupada, es recogido por un
particular y llevado al hospital
Pedro entra al hospital a las 759 según registro del hospital, Llega hombre de
37 años al hospital local del Norte de la ciudad de Bucaramanga con
traumatismo con proyectil de arma de fuego en cráneo, cuello y tórax y
miembro inferior derecho.
Secuencia del sicario se ubica la moto a 8 metros de la víctima se baja el sicario
y faltando 4 metros de distancia de la víctima empieza a a disparar su arma y
estado a 2, 6 metros de distancia de la víctima acciona nuevamente su arma y el
ultimo disparo lo hace a menos de un metro.

3. PERITAZGO
Según el dictamen de Medicina Legal, Cáceres murió por un disparo que recibió
en la cabeza y que fue disparado a muy corta distancia. Para esta nueva
investigación, se habría tratado de un tiro “al estilo de una ejecución”
Investigación señala que el primer disparo habría sido accionado a unos cuatro
metros del lugar donde estaba Cáceres y que los últimos cuatro tiros habrían
ocurrido a solo 2.5 metros. “Probablemente, el último tiro lo disparó cuando ya
estaba en el piso
las personas que acompañaron al sicario, que se transportaban en al menos dos
motos, estudiaron el lugar y, después de balear a Cáceres, escaparon por una
ruta que ya tenían planeada.
4. DOCUMENTO
La necropsia demuestra que Pedro Cáceres recibió 3 disparo de los 8 realizados
por el sicario. Dos ellos fueron en la pierna y en los glúteos, pero el tercero entro
por la oreja izquierda fracturo su cabeza, una vértebra servicial y salió por el
lado derecho del cuello, lo cual la bala dejo un tatuaje de pólvora que solo se
produce cuan el disparo se hace a un (1) metro de distancia o menos

5. EL INDICIO. INFERENCIA LOGICA DE UN HECHO PROBADO

DEL CUAL SE OBTIENE UNA INFORMACION.
La razón es que si los sicarios hubieran querido intentar contra la gente no se
hubiera bajado de la moto y hubiesen disparado, pero el objetivo del sicario era
Pedro.
Por tanto se presume que fue planeado ya que las dos motos redaban a l victima
minutos antes de propinarles los disparo,
Y se presume que fue con alevosía ya que le propinaron 8 disparan contra la
victima
Por la forma como se dio el ultimo disparo se presumen que la intención del
victimario era asesinarlo ya que estando en el suelo le propician el tiro de gracias
en la cabeza

ACTIVIDADES INVESTIGATIVAS (MEDIOS DE PRUEBA)

Los medios de prueba son los videos de cámara de seguridad y los testimonios
recolectados a las personas que estuvieron cerca de la escena del crimen
.
1. PROTECCION LUGAR DE LOS HECHOS.OBSERVACION.
ESTABLECER UNA RUTA DE ACCESO
2.
3.
 4. BUSQUEDA ELEMENTOS MATERIALES DE PRUEBA
(CUDRANTES, CIRCULAR, FRANJAS, ESPIRAL)

El primer disparo habría sido accionado a unos cuatro metros del lugar donde
estaba Cáceres y que los últimos cuatro tiros habrían ocurrido a solo 2.5 metros.
“Probablemente, el último tiro lo disparó cuando ya estaba en el piso
 Victima B

Victima A

5. MARCAMOS DONDE SE ENCUENTRA EL EMP

6. FIJACION (FOTO, VIDEO, PLANOS…)
 7. RECOLECCION, RUTULACION Y EMBALAJE. (CADENA DE
CUSTODIA)

8. TRANSPORTE AL PERITO.
INVESTIGATIVA (ACTVIDAD DE CAMPO (TESTIMINIO, INFORMES
DE INTELIGENCIA O ANALISIS, INSP JUDICIAL)
1. VERSIONES O ENTREVISTAS PREMILIDAR.
2. LABOR DE VECINDARIO. Persona a persona/ puerta a puerta.
Entrevistas.
ANALISIS O RECOLECCION DE INFORMACION (FUENTES,
INFORMANTES, ESTUDIOS CRIMINALES)

PERSUADIR CONVECER. (PROBANDO) MENTE DEL JUEZ.

PROGRAMA METODOLOGICO
DIBUJO DE EJECUCION- TOPICA
HOMICIDIO
TIPO MEDIO HECHO QUE ACTOS CONTR
PENAL PROBATORIO PRUEBA PENDIENTES OL DE
GESTIO
N
EL QUE INF AUTOR VERIFICAR M. CONTR
(AUTO INVESTIGATIV TENTIVO T X DDE OL EN
R) O “Popeye) INDIVIDUALIZ DOS
(DOCUMENTO) AR E DIAS
FOLIO INDENTIFCAR
No.333344 A ALIAS popeye
INF ALIAS
INVESTIGATIV Popeye
O Muricio
Vega, CC
9583422
MATA INSP JUDICIAL UN SUJETO
RE (ACTA DE
NOMBRE
 LEVANTAMIEN Mauricio
TO Vega Alias
Popeye
HORA 7:35
LA
FECHA.13 de
mayo
PERITAZGO PROTOCOL ANALISIS
O DE BALISTICA
NECROPCIA
IDENTFICACIO 9583422 ANALIS DE De
N MUESTRAS balística

A QUIEN ES VERIFICACIO 30 EN
OTRO ACTIVIDAD N DIAS
ES

PENA ACUSACIO
N