EXPOSICIÓN EXPERIMENTACIÓN ANIMAL

Buenas noches, el día de hoy les expondré en representación del grupo n3, nuestro tema o
problemática elegida o tema específico es la experimentación animal en el área de la
medicina

y nuestra tesis es la experimentación animal en el área de la medicina es maltrato y

crueldad animal.

En primer lugar, les hablaré un poco acerca de qué es la experimentación animal, esta es un
conjunto de técnicas que utiliza a los animales de laboratorio como “reactivos biológicos”, en
los que, según el experimentador, tienen derecho de ocasionar a los animales, estrés,
sufrimiento, dolor o lesión prolongada.

Ahora, porqué califican a los animales como reactivos biológicos, pues porque con esto se
pretende hacer una semejanza con los reactivos químicos. Claro que la gran diferencia que se
está obviando evidentemente es que mientras uno es una sustancia inanimada, el otro es un
ser vivo completo, capaz de sentir y por lo tanto sufrir.

Está terrible practica se viene dando desde hace tiempo atrás y se ha venido desarrollando
alrededor de todo el mundo, con el principal pretexto de encontrar nuevas soluciones a
enfermedades o elaborar técnicas para mejorar la salud de las personas. Sin embargo, a pesar
del gran avance tecnológico que se ha hecho en los últimos tiempos, no se ha tenido la
intención de evitar este acto catastrófico, lo que deja en evidencia que existirían otras razones
como la ambición, egoísmo e intereses económicos que estarían realmente detrás.

Los animales han sido catalogados por la humanidad como seres inferiores capaces de ser
utilizados para la conveniencia de los seres humanos, el antropocentrismo. Sin embargo, en
nuestro grupo tenemos la postura que esta forma de utilización de los animales en la
experimentación animal en el área de la medicina es únicamente maltrato y crueldad animal.

En primer lugar, consideramos que la experimentación animal en el área de la medicina es

maltrato y crueldad animal porque los animales tienen derechos y estos son vulnerados con
estas terribles prácticas. Los animales poseen autoconciencia, son capaces de sentir y sufrir, de
igual forma que los humanos y con estos experimentos se les está impartiendo sufrimiento,
dolor, soledad, miedo y muerte deliberadamente.

Para este primer argumento nuestra fuente se basa en en los derivados del pensamiento de
Peter Singer, los que sustentan que científicamente no existen mayores diferencias cualitativas
importantes entre los seres vivos, pues todos somos cúmulos de células que actúan de modo
organizado, es por ello que tanto humanos como animales poseemos la capacidad de sentir
dolor y sufrir de igual forma. Además, según estudios etiológicos, en el caso de primates están
capacitados en sensibilidad y emociones. Otra fuente importante en la que nos basamos, son
los planteamientos de Jeremy Bentham que nos habla sobre como el maltrato animal podría
tratarse de una esclavitud moderna, pues como el indica “ha habido épocas en que la mayor
parte de la especie humana, bajo la denominación de esclavos, ha sido tratada del mismo
modo”, es decir la forma en como se trata ahora a los animales. Bentham también decía que
“Los franceses descubrieron que la negrura de la piel no es razón para abandonar a un ser
humano al capricho de su torturador.” Y que quizás llegue el día en que se reconozca que el
número de patas, la pilosidad de la piel u otros aspectos sean razones suficientes para
abandonar a los animales al mismo destino. Y una frase muy crítica y significa que compartió
fue “pero la cuestión no es ¿pueden razonar? o ¿pueden hablar?, sino ¿pueden sufrir?”.”
Estos principios que derivan del pensamiento de Peter Singer indican que no existe mayores
diferencias cualitativas importantes entre seres vivos, pues somos todos cúmulos de células
que actúan de modo organizado, por esto tanto humanos como animales, poseen la
capacidad de sentir dolor y sufrir de igual forma. A pesar de ellos los humanos nos
dedicamos a explotar a los animales por necesidades egoístas, caprichos o en muchos casos
por poderosos intereses económicos, lo que es comparable a la esclavitud, sería como una
esclavitud moderna, pues por falta de comunicación los animales no pueden defender sus
derechos.

“Muchos animales no humanos son objeto de experimento y estudio en los laboratorios y en

las aulas de numerosos países. Paralelamente los estudios sobre etología demuestran, sobre
todo en el caso de los primates que los animales no son objetos sino sujetos, capacitados de
sensibilidad y emociones.”

“Esta situación empezó a cambiar con Jeremy Bentham, que inició el planteamiento
moderno de la cuestión hace dos siglos:
“¿Hay alguna razón para que se permita que atormentemos a los animales? Yo no veo
ninguna. [...] Ha habido épocas en que la mayor parte de la especie humana, bajo la
denominación de esclavos, ha sido tratada del mismo modo [...] como ahora se trata todavía
a las razas inferiores de animales. Quizás llegue el día en que el resto de los animales
adquieran los derechos de los que nunca pudieron ser privados excepto por la mano de la
tiranía. Los franceses ya han descubierto que la negrura de la piel no es razón para
abandonar a un ser humano al capricho de su torturador. Quizás llegue el día en que se
reconozca que el número de patas, la pilosidad de la piel o la terminación del hueso sacro
son razones igualmente insuficientes para abandonar a un ser sensitivo al mismo destino [...]
Un caballo adulto o un perro puede razonar y comunicarse mejor que un infante de un día o
de una semana o incluso de un mes. Pero la cuestión no es ¿pueden razonar? o ¿pueden
hablar?, sino ¿pueden sufrir?”.”

En segundo lugar, sostenemos que la experimentación en animales en el área de medicina es

maltrato y crueldad animal ya que los tipos de experimentos utilizados son sumamente
crueles.

Se estima que 115 millones de animales sufren y mueren cada año en los laboratorios, las
universidades y los centros de investigación de todo el mundo.

Existen extensas recopilaciones de cientos de experimentos que se siguen llevando a cabo

hasta el día de hoy. En donde se sabe que los animales son envenenados, irradiados,
quemados y mutilados, se les infecta con virus, bacterias y parásitos, pasan hambre y sed, se
les impide respirar, se les producen infecciones, infartos, cáncer, se les aplican electrodos en el
cerebro, se les fracturan los huesos, se les cosen los ojos, se les sacan los órganos y se les
vuelven a implantar. Todo ello por supuesto es muy cuestionable desde el punto de vista ético.

A continuación, ejemplificare algunos terribles casos de este tipo de prácticas.

Por ejemplo, en un estudio cuyo objeto es el estrés, se obliga a ratones a correr en una cinta
hasta quedar exhaustos. Si se detienen, caen hacia atrás en una reja de metal que les produce
una descarga eléctrica. Se considera “agotamiento total” cuando un ratón se queda más de 15
segundos en la reja o cuando cae en ella más de 15 veces por minuto.
En otro estudio de implantes dentales, aunque los implantes dentales se usan desde los años
70 en humanos, se les arranca a varios cerditos 8 dientes. Se les colocan implantes y coronas
con el fin de estudiar el período de curación antes de colocar las prótesis. El propio estudio
concluye que “los cerdos tienen un metabolismo 3,3 veces más rápido que los humanos, por lo
que es necesaria máxima precaución a la hora de trasladar los resultados”. Los animales son
torturados sabiendo de antemano que las conclusiones no tendrán mayor valor significativo.

En otro estudio que es el método de elongación ósea, que consiste en fracturar un hueso y
separarlo, que se emplea desde hace años en traumatología. A pesar de ello, aún en la
actualida se siguen criando cachorros de beagle a los que se fractura la tibia y se les separa el
hueso dos veces al día 0,5mm. Tras 25 días, el hueso se ha prolongado 2,5cm y los perritos son
ejecutados.

En otro caso, aunque todos sabemos que el alcohol es perjudicial para los niños. En este
estudio se inyecta durante 20 días a ratones bebé alcohol en la cavidad abdominal. Cuando
llegan a adultos, se les somete a varias pruebas antes de matarlos para analizar sus cerebros.
El sorprendente resultado: el alcohol no es bueno para los menores.

Como vemos todos estos casos son crueles, pero aún así hay casos aún peores:

En un estudio, sobre el corazón. Se extirpa el corazón a 6 cerdos manipulados genéticamente.

Sus corazones se trasplantan a continuación en el pecho de seis monos babuinos. Todos los
animales mueren de forma terrible en un plazo de entre 5 horas y cuatro días.

Para estudiar cómo los monos distinguen entre caras y voces se realiza un orificio en el cerebro
de dos macacos, implantando al animal una bobina de metal en el ojo. Para el estudio se le
impide beber durante un tiempo. Atado en una silla especial con la cabeza atornillada, recibe
electrodos en el cerebro a través del orificio. Los animales tienen que fijar la vista en un punto
de la pantalla, en la que aparecen otros monos. No pueden quitar la vista de la pantalla. Si lo
hacen bien, reciben un par de gotas de zumo. Si no, no hay recompensa.

En un estudio sobre las zonas del cerebro dedicadas a la visión. Se somete a gatas con sus
cachorros a 14 semanas de continua luz estroboscópica (la luz destellante que hay en algunas
discotecas). Los animales son incapaces de moverse de manera normal, ya que cualquier
movimiento queda interrumpido.

Por si eso fuera poco, existen las llamadas investigaciones básicas, que no tienen un beneficio
especifico, como descubrir un medicamento o terapias, sino solo “impulsar la curiosidad
científica”, es decir se usa la experimentación en los animales por pura frivolidad y egoísmo.

Bueno como vemos envenenar, electrocutar, quemar y matar animales es cosa de todos los
días. Si estos actos se cometieran fuera de los laboratorios, serían delitos. Pero los animales
sufren y mueren todos los días en los laboratorios debido a que tienen poca o nula protección
contra la crueldad. Razón más importantes por las que es necesario ponerle fin.
 “Los animales son mantenidos en pequeñas jaulas, sufren estrés y miedo, y los estudios
prácticamente siempre terminan con su muerte. Pero hay algunos casos en los que el nivel
de crueldad es de no creer.

Un caso, se extirpa el corazón a 6 cerdos manipulados genéticamente, sus corazones se

trasplantan a continuación en el pecho de seis monos babuinos, finalmente todos los
animales mueren de forma terrible en un plazo de entre 5 horas y cuatro días.

Otro caso, Se somete a gatas con sus cachorros a 14 semanas de continua luz estroboscópica
(la luz destellante que hay en algunas discotecas). Los animales son incapaces de moverse de
manera normal, ya que cualquier movimiento queda interrumpido. El objetivo es estudiar
las zonas del cerebro dedicadas a la visión.

Para estudiar cómo los monos distinguen entre caras y voces se realiza un orificio en el
cerebro de dos macacos, implantando al animal una bobina de metal en el ojo, para el
estudio se le impide beber durante un tiempo. Atado en una silla especial con la cabeza
atornillada, recibe electrodos en el cerebro a través del orificio. Los animales tienen que fijar
la vista en un punto de la pantalla, en la que aparecen otros monos. No pueden quitar la
vista de la pantalla. Si lo hacen bien, reciben un par de gotas de zumo. Si no, no hay
recompensa.”

En tercer y último lugar, afirmamos que la experimentación animal en el área de la medicina es

maltrato y crueldad animal debido a que es una práctica innecesaria y obsoleta. Es innecesaria
ya que más de un 90% de los medicamentos testados en animales fallan posteriormente en los
ensayos clínicos con humanos, es decir que los animales son torturados sabiendo de antemano
que las conclusiones no tendrán ningún valor.

Un caso de los peligros de los experimentos con animales es la tragedia de la Talidomida de los
años 60 y 70. La Talidomida apareció en el mercado al final de los años 50 en Alemania,
después de ensayos realizados en miles de animales para comprobar su seguridad. Fue
vendida como un sedante para las mujeres embarazados o lactantes con la garantía de que no
le hacía daño ni a la madre ni al bebé. Pero a pesar de las pruebas de seguridad, por lo menos
10,000 niños de madres que tomaron la Talidomida nacieron con deformidades severas.

Y bueno además de una práctica peligrosa es innecesaria y obsoleta pues ya existen otros
métodos de investigación sin uso de animales, que representan un gran avance científico,
como por ejemplo las técnicas “in-silico”, biochips o in vitro.

Las técnicas “in silico”: o modelos desarrollados por computadora aportan información sobre
estructura, efecto y toxicidad de sustancias como nuevos medicamentos o productos
químicos. Modelos como QSAR (Quantitative Structure Activity Relationship) se basan en datos
humanos. La estructura molecular de una sustancia permite prever los efectos que tendrá.

Biochips: Los biochips son una revolución en el análisis de las sustancias activas. Mediante
procesos automáticos se pueden medir diferentes sustancias en un corto periodo de tiempo –
de forma fiable, económica y rápida– utilizando células humanas. Ya existen y se están
utilizando con éxito los Labor-Chips para piel, hígado, pulmones, riñón, arterias, células
nerviosas, entre otros.
In Vitro: Los sistemas en vitro están formados por materia en forma de células, tejidos,
microorganismos, etc. Son los conocidos cultivos celulares cuyas células humanas son restos
de operaciones clínicas, donaciones de órganos, así como placentas o cordones umbilicales.
Gracias a las técnicas modernas es posible reproducir en las probetas estructuras complejas
del cuerpo humano.

" Sin embargo, incluso si nuestro genoma coincide en gran medida con el de los simios o
incluso los ratones, esta no es una ecuación matemática en el sentido de que compartir
genes comunes equivale a ser idénticos. El material genético humano y animal está
parcialmente sujeto a una regulación completamente diferente. Durante el curso de la
evolución, ha habido cambios y ajustes drásticos en este sentido. Qué genes se activan o no,
o cómo se influyen entre sí es muy diferente entre humanos y animales. "

“Entre el 92.5 y el 95% de todos los medicamentos farmacéuticos que se encontraron

efectivos y seguros en estudios con animales fracasan en las fases clínicas posteriores 1 a 3
en humanos. Esto se debe a que no funcionan o muestran efectos secundarios graves. Los
escándalos de drogas como TGN1412 (Inglaterra, 2006) y Bia 10-2474 (Francia, 2016)
destacan el enorme riesgo de las pruebas con animales. “

Las técnicas “in silico”: o modelos desarrollados por computadora aportan información sobre
estructura, efecto y toxicidad de sustancias como nuevos medicamentos o productos
químicos. Modelos como QSAR (Quantitative Structure Activity Relationship) se basan en
datos humanos. La estructura molecular de una sustancia permite prever los efectos que
tendrá.

Biochips: Los biochips son una revolución en el análisis de las sustancias activas. Mediante
procesos automáticos se pueden medir diferentes sustancias en un corto periodo de tiempo
–de forma fiable, económica y rápida– utilizando células humanas. Ya existen y se están
utilizando con éxito los Labor-Chips para piel, hígado, pulmones, riñón, arterias, células
nerviosas, entre otros.
In Vitro: Los sistemas en vitro están formados por materia en forma de células, tejidos,
microorganismos, etc. Son los conocidos cultivos celulares cuyas células humanas son restos
de operaciones clínicas, donaciones de órganos, así como placentas o cordones umbilicales.
Gracias a las técnicas modernas es posible reproducir en las probetas estructuras complejas
del cuerpo humano.
En la experimentación para encontrar nuevas soluciones a
enfermedades o elaborar técnicas para mejorar la salud de las
personas, son muchas veces los animales modelos
experimentales para testearfármacos, probar sustancias
químicas, vacunas y técnicas de cirugía. Los animales han sido
catalogados por la humanidad como seres inferiores capaces
de ser utilizados para la conveniencia de los sereshumanos. Sin
embargo esta utilización de los animales en la experimentación
es un tipo de maltrato animal.
El ejemplo más infame de los peligros de los experimentos con animales es
la tragedia de la Talidomida de los años 60 y 70. La Talidomida apareció en
el mercado al final de los años 50 en Alemania, después de ensayos
realizados en miles de animales para comprobar su seguridad. Fue vendida
como un sedante para las mujeres embarazados o lactantes con la garantía
de que no le hacía daño ni a la madre ni al bebé. Pero a pesar de las
pruebas de seguridad, por lo menos 10,000 niños de madres que tomaron
la Talidomida nacieron con deformidades severas.

En la experimentación para encontrar nuevas soluciones a

enfermedades o elaborar técnicas para mejorar la salud de las
personas, son muchas veces los animales modelos
experimentales para testearfármacos, probar sustancias
químicas, vacunas y técnicas de cirugía. Los animales han sido
catalogados por la humanidad como seres inferiores capaces
de ser utilizados para la conveniencia de los sereshumanos. Sin
embargo esta utilización de los animales en la experimentación
es un tipo de maltrato animal.

Nos repiten hasta la saciedad que experimentar en

animales es imprescindible para salvar vidas humanas y
curar sus enfermedades. Un mal menor, que a nadie le
gusta realmente, pero un mal necesario. Sin embargo,
muchos de los tests con animales están lejos de aportar
resultados reales a la medicina y sus objetivos son
bastante menos altruistas: 

Existe en nuestra sociedad una percepción predominante de la necesidad de la

experimentación con animales para desarrollar vacunas, remedios y tratamientos
para las enfermedades humanas. Los proponentes preguntan ¿qué pasará con la
investigación sobre el SIDA, el cáncer y las enfermedades de corazón, por ejemplo,
si se acaba completamente con la investigación animal? ¿Se acabará también el
progreso en el desarrollo de tratamientos y remedios para estas enfermedades?

Hay un movimiento creciente de profesionales de la salud, entre ellos médicos y

científicos, y de ciudadanos educados que se oponen a la experimentación con
animales por razones específicamente médicas y científicas. Afirman que la
investigación con animales está basada en una idea falsa: que los resultados
obtenidos de animales no humanos se puedean aplicar al cuerpo humano. Las
reacciones de

Se estima que 115 millones de animales sufren y

mueren cada año en los laboratorios, las
universidades y los centros de investigación de todo el
mundo. Son envenenados, irradiados, quemados y
mutilados, se les infecta con virus, bacterias y
parásitos, pasan hambre y sed, se les impide respirar,
se les producen infecciones, infartos, cáncer, se les
aplican electrodos en el cerebro, se les fracturan los
huesos, se les cosen los ojos, se les sacan los órganos
y se les vuelven a implantar.

Cada año más de 115 millones de animales, contando solo a

vertebrados, son sometidos a experimentación con el supuesto fin
de beneficiar a seres humanos. Ello incluye prácticas tales como
obligarlos a inhalar gases tóxicos, aplicarles sustancias corrosivas
en piel y ojos, infectarlos con VIH o extirparles parte del cerebro.
Ciertamente, el número de animales que sufren y mueren por
causa de estas prácticas es mucho menor que el de los que son
víctimas de la industria alimentaria, o de los individuos en estado
salvaje que sufren por eventos naturales. Es necesario
reflexionar sobre si la experimentación con ellos está
éticamente justificada.

Para los viviseccionistas, envenenar, electrocutar, quemar y matar

animales es cosa de todos los días. Si estos actos se cometieran
fuera de los laboratorios, serían delitos. Pero los animales sufren y
mueren todos los días en los laboratorios debido a que tienen poca
o nula protección contra la crueldad. Razones más importantes
por las que es necesario ponerle fin:
Anuncios
INFORMA SOBRE ESTE ANUNCIO
1. No es ético condenar de por vida a 100 millones de animales
que sienten y piensan en una jaula de laboratorio y
causarles dolor, soledad y miedo.

2. Es mala ciencia. La Administración de Alimentos y Fármacos de

los EE.UU. informa que 92 de cada 100 drogas que pasan las
pruebas en animales fallan en los seres humanos.

3. Es ineficiente. Los experimentos en animales prolongan el

sufrimiento de personas en espera de curas eficaces por falsos
científicos y el derroche de dinero, tiempo y recursos valiosos que
podrían haber sido utilizados en investigaciones humanas
relevantes.

4. Es arcaico. Científicos con un pensamiento innovador han

desarrollado métodos de investigación sin animales, eficaces,
incluyendo la micro-dosificación en humanos, las tecnologías in
vitro, los simuladores de pacientes humanos y sofisticados
modelos en computadora, que son más baratos, más rápidos y
más exactos que las pruebas en animales.

En cualquier caso, su obra es un referente importante para el activismo radical, y muchos de

sus principios siguen el siguiente razonamiento de ideas (Singer, 1975): • Que no existen
diferencias cualitativas importantes entre seres vivos, ya que todos ellos son un cúmulo de
células que actúan de modo organizado. • Que los animales poseen autoconciencia y son
capaces de sentir dolor y de sufrir de igual forma que los humanos, ya que no hay diferencias
cualitativas. • Que a pesar de esto, los seres humanos nos dedicamos a explotarlos por
necesidad o capricho, muchas veces presionados por importantes intereses tradicionalistas o
económicos, lo que es comparable a la esclavitud. • Que el principal problema de esta
moderna esclavitud es que los animales, por barreras de comunicación, no pueden defender
sus derechos. • Que el único modo de acabar con esto es que sean los propios seres humanos
los que se manifiesten por sus derechos, en una campaña de liberación animal, siendo esta
última un estandarte de justicia que busque en última instancia devolver sus derechos a los
animales PERSPECTIVAS DE LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL EN CIENCIAS BIOMÉDICAS
MANUALES UEX 33 PORTADA ÍNDICE y arrebatar al ser humano su papel como explotador,
liberándolos del yugo impuesto desde la domesticación. • Que para poder llevar a cabo esta
lucha, hay que empezar por combatir activamente el especismo, definiéndose este último
como la particular preferencia que experimenta el ser humano por los miembros de su propia
especie, en detrimento de los animales de otras especies. • Que el movimiento planteado será
costoso y deberá enfrentarse al especismo arraigado fuertemente en la población occidental
por motivos tradicionalistas y económicos, siendo estos últimos los que más prevalecen por
interés comercial. • Que, en última instancia, esta liberación animal deberá mentalizar a la
población, que apoya la explotación por el simple motivo del carnivorismo. De este modo, para
culminar el movimiento de liberación anim