Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD
PROYECTO INTEGRADOR U2
PRESENTA
SEXTO SEMESTRE
ING. INSDUSTRIAL
PREFESOR
I.I. FLORENCIO CANCHÉ OCH
(1 + 0.0525)2 − 1
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = 1545.264 = −2863.133799
0.0525(1 + 0.0525)2
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = −2863.133799 − 249 = −3112.133799
0.0525
𝐴 = 1545.264 + 0 = −1545.264
(1 + 0.0525)2 − 1
(1 + 0.0525)2 − 1
𝑐𝑜𝑠𝑡𝑜 𝑎𝑛𝑢𝑎𝑙 = 1545.264 = −2863.133799
0.0525(1 + 0.0525)2
𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙 = −2863.133799 − 299 = −3162.133799
0.0525
𝐴 = 1545.264 + 0 = −1545.264
(1 + 0.05259)2 − 1
“no se puede calcular el MCM, porque los dos productos tienen el mismo tiempo de vida”
TASA INFLACIÓN
3.15
= 7.36 + = 5.5%
2
COSTO ANUAL
CONCLUSIONES
GALILEA GUTIÉRREZ BURGOS
Conocemos que los dos focos tienen un costo inicial muy
aproximados así mismos con una diferencia de $50.00, al no tener
valor de retorno ya que el lapso de vida es muy corto y no los
podemos vender por segunda mano, ni como chatarra los
resultados son negativos, por lo tanto, no se genera un porcentaje
de retorno de la inversión. Al momento que realicé los cálculos me
di cuenta que la mejor opción es el foco led wi-fi multicolor Steren
shome-120 ya que a comparación del Energizer Foco Inteligente de
Luz LED Blanca y Multicolor 60 Watts Bluetooth Energizer
EAC21002-RGB tiene menor costo, alcomparar sus características
son muy similares y no hay alguna que los haga especiales uno del
otro así que definitivamente me iría por el foco Steren que es el
más económico.
JONATHAN MAURICIO CEN BALAM
El foco más económico y el que nos conviene comprar es el Steren, ya que su
costo es menor y como no existe valor de salvamento no tiene caso invertir
más cuando sus características son muy similares.