CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LAMBAYEQUE -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE

FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA. 7),
Juez:PACO ARMESTAR Josune Graciely FAU 20159981216 soft
Fecha: 01/03/2021 12:47:33,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE / FERREÑAFE,FIRMA DIGITAL

1° JUZG. PAZ LETRADO - Ferreñafe (MEDIDA CAUTELAR TEMPORAL SOBRE EL FONDO)

EXPEDIENTE : 00094-2021-2-1707-JP-FC-01
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LAMBAYEQUE - Sistema de MATERIA : EXONERACIÓN DE ALIMENTOS
Notificaciones Electronicas SINOE
JUEZ : PACO ARMÉSTAR JOSUNE GRACIELY
FERREÑAFE (AV. TACNA CDRA.
7),
Secretario:QUIÑONES BENDEZU
ESPECIALISTA : JOSÉ DOMINGO QUIÑONES BENDEZU
JOSE DOMINGO /Servicio Digital -
Poder Judicial del Perú DEMANDANTE : GUILLERMO ZEÑA, MANUEL
Fecha: 01/03/2021 13:05:26,Razón:
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial:
LAMBAYEQUE /

RESOLUCIÓN Nro. UNO

Ferreñafe, doce de febrero del año dos mil veintiuno.-
I. PARTE EXPOSITIVA:
Se ha dado cuenta con el escrito y anexos presentado por Manuel Guillermo
Zeña solicitando Medida Cautelar Temporal sobre el fondo, dentro del proceso
de Exoneración de Alimentos, a efecto que se ordene en forma temporal la
suspensión provisional de la pensión de alimentos fijada a favor de Manuel
Adolfo Guillermo Parraguez, ascendente al 8.5% de la remuneración y
bonificaciones que percibe el recurrente en su condición de Profesor, y se curse
oficio a la UGEL de Ferreñafe; para su calificación correspondiente.
II. PARTE CONSIDERATIVA:
Primero.- Que por mandato del artículo I del Título Preliminar del Código
Procesal Civil, concordante con el inciso 3) del artículo 139° de la Constitución
Política del Estado, “Toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses, con sujeción a un debido
proceso”; en tal sentido, y en pleno ejercicio de su derecho de acción consagrado
en el artículo 2° de la Norma Adjetiva antes mencionada, puede éste recurrir al
órgano jurisdiccional pidiendo la solución a un conflicto de intereses o la
eliminación de una incertidumbre, ambas con relevancia jurídica.
Segundo.- Que, conforme lo establecen los artículos 608, 610 y 611 del Código
Procesal Civil, facultan al Juez ha pedido de parte dictar medida cautelar antes de
iniciado un proceso o dentro de este, a fin de asegurar el cumplimiento de la
decisión definitiva, exigiéndose para ello el cumplimiento de ciertos requisitos
establecidos por la ley y la necesidad de dictar providencia cautelar por constituir
peligro la demora del proceso.
Tercero.- De la revisión de la solicitud que se califica, la Juzgadora advierte
omisiones, por lo que se debe ordenar al demandante su debida subsanación, las
cuales consisten en: 1) Adjuntar el Arancel Judicial respectivo; 2) ha ofrecido
contracautela sin embargo no ha legalizado su firma ante el Especialista, y 3)
acreditar que se viene tramitando el proceso sobre Exoneración de Alimentos.
III. PARTE RESOLUTIVA:
Por lo que en virtud de dichas consideraciones y a lo prescrito en el artículo 426°
inciso 2) del Código Procesal Civil: SE RESUELVE: Declarar
INADMISIBLE la solicitud de Medida Cautelar Temporal sobre el fondo
solicitada por Manuel Guillermo Zeña; en consecuencia concédase el plazo de
TRES DÍAS hábiles de notificado, para que cumpla con subsanar las omisiones
antes advertidas, bajo apercibimiento de rechazarse la solicitud y disponerse su
archivo, en caso de incumplimiento. Notifíquese conforme a ley. T.R.-