Está en la página 1de 32

Sistema fotovoltaico de 9KVA en la

vereda Ana-Urrao, protección contra


rayos.

Bryan Andrés Rico Quevedo

Universidad Nacional de Colombia


Facultad de ingeniería eléctrica
Bogotá Colombia
2021
Sistema fotovoltaico de 9KVA en la
vereda Ana-Urrao, protección contra
rayos.

Bryan Andrés Rico Quevedo

Tesis o trabajo de investigación presentada(o) como requisito parcial para optar al


título de:
Ingeniero Electricista.

Director (a):
Francisco José Román.
Codirector (a):
Jorge Enrique Rodríguez Manrique

Línea de Investigación:
Compatibilidad electromagnética

Grupo de Investigación:
EMC UN

Universidad Nacional de Colombia


Facultad de ingeniería, Departamento de eléctrica.
Bogotá Colombia
2021
A mi Familia que siempre ha creído en mí.
Declaración de obra original
Yo declaro lo siguiente:

He leído el Acuerdo 035 de 2003 del Consejo Académico de la Universidad Nacional.


«Reglamento sobre propiedad intelectual» y la Normatividad Nacional relacionada al
respeto de los derechos de autor. Esta disertación representa mi trabajo original,
excepto donde he reconocido las ideas, las palabras, o materiales de otros autores.

Cuando se han presentado ideas o palabras de otros autores en esta disertación, he


realizado su respectivo reconocimiento aplicando correctamente los esquemas de
citas y referencias bibliográficas en el estilo requerido.

He obtenido el permiso del autor o editor para incluir cualquier material con
derechos de autor (por ejemplo, tablas, figuras, instrumentos de encuesta o grandes
porciones de texto).

Por último, he sometido esta disertación a la herramienta de integridad académica,


definida por la universidad.

________________________________

Nombre

Fecha 18/10/202
Resumen

(Nota: pienso dejar esto para la última entrega, que ya tenga más claridad de los
resultados obtenidos)

Sistema de protección integral contra rayos para sistema fotovoltaico de 9KVA en


la verdad la Ana-Urrao. Este trabajo de grado gira entorno a la documentación de
este proyecto, así como el análisis del riesgo eléctrico y un enfoque hacia la
compatibilidad electromagnética de los tres sistemas aislados de energía solar,
asimismo, se hará la evaluación del riesgo eléctrico del impacto del rayo con el fin
de garantizar la confiabilidad y continuidad en la operación del proyecto. El
objetivo es diseñar SIPRA para el sistema fotovoltaico, para lograrlo se hará
siguiendo la metodología de la norma NTC 4552 y mapas de Vaisala. Establecer los
requerimientos de sobretensiones soportables para el sistema fotovoltaico.
Realizar simulaciones para evaluar las posibles sobretensiones contra rayos del
sistema fotovoltaico. Y para finalizar la realización del diseño de protección contra
rayos.

Palabras clave: (SIPRA, Aplicación de la NTC4552, Sistema Fotovoltaico).


2 Introducción

Introducción

(Nota: pienso dejar esto para la última entrega, que ya tenga más claridad de los
resultados obtenidos)
Los rayos inicialmente fueron entendidos por las diferentes culturas como una
fuerza destructiva de la naturaleza asociada con un castigo de los dioses. Benjamín
Franklin fue la primera persona en intentar comprender y a analizar este fenómeno,
así se comenzó una carrera para proteger la infraestructura de las descargas
atmosféricas. En esta ocasión, se abordará el riesgo de una descarga eléctrica
basados en la NTC 4552, con el riesgo evaluado se procederá a diseñar el SPE, y se
elaborará los modelos circuitillos de los diferentes DPS para el sistema de
protección interno. Así, por medio de simulaciones con COMSOL y ATP draw, se
harán las validaciones del sistema bajo tres premisas. Primero, Impacto directo.
Segundo, Impacto en la red de distribución. Impacto en el SPE.
El sistema fotovoltaico se detalla en el anexo A, debido a que no es el foco central
de esta tesis, sin embargo, es introducida para facilitar la lectura de esta.

Con respecto a la metodología se tiene, una revisión del estado del arte en la
evaluación del riesgo por rayo en proyectos fotovoltaico. Segundo, establecimiento
de los requisitos normativos para la seguridad y funcionamiento de los sistemas
fotovoltaicos, tercero, se determinará la actividad de rayos en la zona de influencia
l proyecto.

Además, se corroborará el diseño baso en la de un SIPRA para un sistema


fotovoltaico ubicado en la verdad La Ana-Urrao basados en la IEC-TR-632227
lightning-and-surge-voltage-protection-for-photovoltaic y la IEC-61643 Low oltage
surge.
1. Estado del arte de rayos en proyectos
fotovoltaicos.
(Nota: redactaré esta sección cuando termine la investigación de otras obras)

2. Análisis del riesgo eléctrico por descargas


atmosféricas en proyecto fotovoltaico.

2.1 Determinación de actividad rayos en la zona del


proyecto.
Basados en los mapas de vaisala se tiene que hay entre 32 y 64 rayos por
kilómetro cuadrado al año, para la ubicación de Longitud 5.3261 y latitud -76.04544

Fuente google earth


4 Título de la tesis o trabajo de investigación

2.2 Nivel de riesgo:

Usando la metodología de la NTC 4552 se hace una evaluación del riesgo

Algoritmo para la evaluación de la necesidad de instalar un SIPRA

Fuente: NTC 4552-1

Tipo de pérdida RT

Pérdida de vidas humanas o lesiones permanentes 10^-5

Pérdida de servicio público 10^-3


Capítulo (…) 5

Pérdida de patrimonio cultural 10^-3

Ilustración 1 Tipo de perdida RT

Fuente: NTC 4552-1

Así la suma de cada uno de los riesgos presentes en la estructura, servicios,


animales y personas se suman, y su resultado es mayor al riesgo que se puede
tolerar, se deben tomar medias que. Eliminen o mitiguen el riesgo de una descarga
atmosférica. En consecuencia, para este proyecto se tiene que:

Fuente software de cálculo de riesgo de aplicaciones tecnológicas SA

Lo que implica un alto riesgo de impacto de rayo, en consecuencia, es necesario


elaborar un diseño de protección externa, así como medidas de mitigación
secundaria y terciaria.

2.3 Análisis del riesgo:


Al ser una edificación rural, existen riesgo segundarios asociados a la perdida de
suministro eléctrico, tales como perdidas económicas por la imposibilidad de usar
la garrucha y la ensiladora, pérdidas de producción de productos lácteos por la
interrupción de la cadena de frio, perdidas relacionadas a equipos tales como el
sistema fotovoltaico, variadores de velocidad de los motores y computadores. El
impacto del rayo puede ocasionar fuego y explosión debido a la red de suministro
de gas natural.

Asimismo, se debe analizar en detalle el efecto del rayo bajo los cuatro escenarios:

 S1 impacto en la estructura
 S2 impacto cerca de la estructura
 S3 Impacto al servicio entrando a la estructura
 S4 impacto cerca al servicio de entrada de la estructura. [1]

Cada uno de estos escenarios serán desarrollados en los capítulos 3 y 4 mediante


el uso de cálculos y herramientas como ATP, ETAP y COMSOL.
6 Título de la tesis o trabajo de investigación

2.4 Matriz de riesgo:


Basado en el RETIE y los pasos que explica en la sesión 10 para la creación de la
matriz de riesgo se tiene:

2.5 Indicadores

2.5.1 Indicadores de exposición al rayo:


Este indicador se basa en la densidad de descargas a tierra dándonos luces sobre
como el número de rayos que caen al año influye en la corriente pico promedio en
KA que se espera, así la corriente espera del rayo puede darnos una categorización
del indicador en severos altos medios y bajos se según la tabla se tiene que el
indicador es severo para corrientes mayores a 20 KA y alto para menores a este.

2.5.2 Indicador de gravedad:


El indicador de gravedad nos permite evaluar de forma rápida el nivel de daño de la
estructura, par esto en la NTC 4552-1 tiene un método y unas tablas con las que se
puede calcular siguiente las siguientes ecuaciones:

𝐼𝐺 = 𝐼𝑈𝑆𝑂 + 𝐼𝑇 + 𝐼𝐴𝐴

Donde:

 Iuso= sub-indicador relacionado con el uso de la estructura


 It= sub-indicador relacionado con el tipo de estructura
 Iaa= sub-indicador relacionado con la altura de la estructura

Clasificación de estructuras por el uso se tiene que es tipo B por el uso como
vivienda por parte de las personas que trabajan en la finca lo que implica un
indicador de 30. Para el tipo de estructura se tiene que es mixta debido a que es
metálica y no metálica, lo que implica materiales tipo cemento y hormigón y un
sub-indicador de 20. Para finalizar se tiene que el sub-indicador para la altura y el
área, esta construcción es de 200 m cuadrados y una altura de 3 m lo que nos da
un indicador de 5. Así se tiene que:

𝐼𝐺 = 30 + 20 + 5 = 55
Capítulo (…) 7

Indicador de gravedad fuente ntc 4552-1

Se tiene un indicador de gravedad medio para daños en la estructura.

2.6 Clase y NIVEL de SIPRA asociado:

[2]

Para este proyecto, al tener una altura inferior a los 55m, se procede a diseñar el
sistema de apantallamiento mediante el método de la esfera rodante, así, basado
en un radio producto del nivel del riesgo se procede a colocar puntas captadoras
de tal forma que estas nunca toquen la estructura, para efectos prácticos
usaremos la formula extraída de la IEC:

𝑟 = 10𝐼 0.65
8 Título de la tesis o trabajo de investigación

En donde:

 r: es el radio de la esfera rodante en metros.


 I: Esta es la corriente pico del rayo que está en KA.

L1 L2 L3 L4

Corriente mínima [KA] 3 5 10 16

Probabilidad de que la corriente sea 99 97 91 84


mayor a la mínima [%]

Radio de la esfera rodante [m] 20 30 45 60

Niveles de protección

Fuente: Aplicaciones tecnológicas SA

Por la naturaleza del rayo, corrientes mayores implican cumulonimbos más altas lo que aumenta
considerablemente el radio de protección, lo que se traduce en diseños económicos que requieren
pocas puntas captadoras. Sin embargo, el riesgo se aumenta considerablemente para rayos de
corrientes menores, por ejemplo, en el evento de que se genere un rayo, la probabilidad de que este
tenga una magnitud de corriente de 100 KA es menor al 10%, pero que este tenga una magnitud de
3KA aumenta considerablemente a más del 95%, en consecuencia, para este diseño se opta por una
corriente de diseño de 5KA con un nivel de protección 2 para un clase de sipra 2, lo que cubre
perfectamente más del 95% de las descargas atmosféricas directas.
Capítulo (…) 9

2.7 Consideraciones de los materiales


Aleación de Cinta 50 2.5 mm de espesor
aluminio 6201 sólida

Alambre 50 8 mm de diámetro

Cable 50 1.7 mm de diámetro por hilo

Varilla 200 16 mm de diámetro

Así para el sistema de protección externo se hará con una aleación de aluminio y
una varilla copewall para cada bajante con un acople bimetálico. Con respecto a
las dimensiones listadas en la tabla anterior se tiene que puede existir un 10% de
tolerancia con respecto al área de sección trasversal.

2.8 Matriz de riesgo:


Las personas que estén cerca del SPT durante una descarga atmosférica están
corriendo el riesgo de sufrí tensiones de paso y de contacto lo que puede generar
quemaduras, un coque eléctrico e incluso la muerte, siguiendo la metodología
explicada en el RETIE se tiene.

Sistema de puesta a
Quemaduras, electrocución por Rayos tierra

Riesgo a Evaluar EVENTO O EFECTO FUENTE


1 Título de la tesis o trabajo de investigación
0

FACTOR DE
POTENCIAL REAL RIESGO

E D C B A

Ha ocurrido en el

Ha ocurrido en la
No ha ocurrido

sucede varias

sucede varias
veces al mes
veces al año
en el sector

empresa
sector
En la imagen
En personas Económicas Ambientales de la empresa

Daño grave en
infraestructura
Una o más interrupción Contaminación Muy
muertes E5 regional irreparable Internacional 5 Medio Alto Alto Alto alto
CONSECUENCIAS

Incapacidad Daños mayores,


parcial o salida de Contaminación
permanentes subestación mayor Nacional 4 Medio Medio Medio Alto Alto

Incapacidad Daños severos


temporal interrupción Contaminación
(>1día) regional localizada Regional 3 Bajo Medio Medio Medio Alto

Daños
Lesión menor importantes
(sin interrupción Efecto menor
incapacidad) breve D5 E5 Local 2 Bajo Bajo Medio Medio Medio

Molestia
funcional
(afecta
rendimiento Daños leves no Muy
laboral) interrupción Sin efecto Interna E1 1 bajo Bajo Bajo Bajo Medio

Bryan Andrés Rico Quevedo 000.000.000 :v 13/07/2020

EVALUADOR MP FECHA

En consecuencia, se tiene que el nivel de riesgo es medio, para reducir el riesgo se


deben tomar las siguientes acciones:
 Mantenerse alejado de las puestas a tierra y procurar estar a más de dos
metros de cada una de estas.
 Segundo, se deben colocar letreros bajo los lineamientos del RETIE que
indiquen el riesgo eléctrico con respecto a este.
 Hacer el mantenimiento del SPT y SPE según lo indique el RETIE.
Capítulo (…) 11

Fuente NTC 452

3. Análisis del circuito usado ATP Draw

3.1 Modelo de impedancias del circuito para modelarlo


en ATP.
Para el análisis apropiado es necesario elaborar el modelo del circuito del sistema
eléctrico, el cual se ilustra en la tabla

Tablero de la casa
Resistencia del

Inductancia del
THHN/ThWN

Resistencia de

Inductancia de
TENSIÓN

conductor

Longitud del
Calibre

conductor

conductor
tramo de

tramo de

Identificación del
circuito

Circuito
carga

carga
circuito

V AWG m Ω Ω Ω Ω
TL1_C1 Cocina 120 12 4.50 0.0295 0.0008 4.5000 0.5000
TL1_C2 Sala 120 12 2.40 0.0157 0.0004 2.9250 0.3250
TL1_C3 Lavandería 120 12 3.00 0.0197 0.0005 8.9625 0.9958
TL1_C4 Ducha 120 10 8.00 0.0315 0.0013 24.0000 2.6667
TL1_C12 Habitaciones 1 y 2 120 12 5.00 0.0328 0.0009 6.1875 0.6875
TL2_C1 Habitaciones 3 y 4 120 12 6.00 0.0394 0.0011 4.9500 0.5500

Tablero del establo


1 Título de la tesis o trabajo de investigación
2

Resistencia del

Inductancia del

Resistencia de

Inductancia de
THHN/ThWN
TENSIÓN

conductor

Longitud del
Calibre

conductor

conductor
tramo de

tramo de
Identificación del

circuito
Circuito

carga

carga
circuito

V AWG m Ω Ω Ω Ω
TL3_C1 Fuerza 120 12 4.50 0.0164 0.0004 12.6000 1.4000
TL3_C2 Iluminación 120 12 2.40 0.0295 0.0008 11.2500 1.2500
TL3_C3 120 12 3.00 0.0656 0.0018 15.8573 1.7619
TL3_C4 Enciladora 120 12 8.00 0.0656 0.0018 15.8550 1.7617
TL3_C12 120 12 5.00 0.0656 0.0018 15.8573 1.7619

Tablero del ordeñadero

Resistencia del
THHN/ThWN

Inductancia del

Resistencia de

Inductancia de
TENSIÓN

conductor
Calibre

Longitud del

conductor

conductor
Identificación del

tramo de

tramo de
Circuito
circuito

circuito

carga

carga
V AWG m Ω Ω Ω Ω
TL3_C1 Fuerza 120 12 4.50 0.0164 0.0004 8.1000 0.9000
TL3_C1 Iluminación 120 12 2.40 0.0203 0.0005 11.1000 1.2333
TL3_C2 ordeñador 120 12 3.00 0.0269 0.0007 5.5950 0.6217
TL3_C3 120 12 8.00 0.0656 0.0018 10.5750 1.1750
TL3_C4 Garrucha 120 12 5.00 0.0656 0.0018 10.5750 1.1750
TL3_C12 120 12 6.00 0.0656 0.0018 10.5750 1.1750

Alimentadores de tablero

VA(VA)/FASE
LONGITUD DEL

Resistencia del

Inductancia del
THHN/THWN
CONDUCTOR

CIRCUITO
TENSIÓN

CALIBRE

conductor

conductor
tramo de

tramo de

IDENTIFICACIÓN DEL
TABLERO

V AWG m R S T Ω Ω
Casa 120 8 1425 2 3590 1855 0.00512 0.00034
Establo 120 8 10 3794.3 2114 3614.3 0.02560 0.00171
Ordeñadero 120 8 18 2490 2890 2156 0.04608 0.00308
Total Por fases VA en acometida
Acometida el
120 4 10 0.01020 0.00157
Yarumo 7709 8594 7625
Total de potencia Por fases VA 23929
Potencia Trifasica VA diverisificada 9571.56
Acometida 3X4+1x6 AWG trenzado
Capítulo (…) 13

3.2 Modelamiento de los DPS (Descargadores de


sobretensiones)
Basado en el artículo científico [1] se tiene:

Buscamos obtener los 5 elementos circuitales necesarios para hacer la modelación


del DPS, el pararrayos de la marca ibérica cuya referencia es 214213-CVBC el de
15KV, cuya tensión residual a 10 KA 8/20 es de 48KV y a 10 KA a 0.5 msg es de 54.2
Kv. Así, usando las siguientes formulas:

1 𝑉𝑟1/𝑇2 − 𝑉𝑟8/20
𝐿1 = ∗ 𝑉𝑛
4 𝑉𝑟8/20

1 𝑉𝑟1/𝑇2 − 𝑉𝑟8/20
𝐿0 = ∗ 𝑉𝑟1/𝑇2
12 𝑉𝑟8/20

Las tensiones están en KV y las inductancias están en uH.

KA A0_ pu KV A1_pu KV
2.10^-6 0.810 46.575 0.623 35.823
0.1 0.974 56.005 0.788 45.310
1 1.052 60.490 0.866 49.795
3 1.108 63.710 0.922 53.015
10 1.195 68.713 1.009 58.018
20 1.277 73.428 1.091 62.733

V_n 18 KV
V_r8/20 57.5 KV
V_1/T2 65 KV

L 2.347826 uH
L0 0.586957 uH
L1 0.195652 uH
1 Título de la tesis o trabajo de investigación
4

3.3 Modelamiento del trasformador:


Para mirar el efecto de un rayo en la red de media tensión se procede a modelar un
transformador tipo poste de 112.5KVA Serie <15KV que cumple la norma Icontec
NTC819 para un trafo de 112.5KVA se tiene:

𝐼0 % 𝑑𝑒 𝐼𝑛 = 2.6 𝐶𝑜𝑟𝑟𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑉𝑎𝑐𝑖𝑜

𝑃𝑜(𝑤) = 365 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑣𝑎𝑐𝑖𝑜

𝑃𝑐(𝑤) = 1540 𝑃𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎

𝑈𝑧% = 3.5 𝑇𝑒𝑛𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑟𝑡𝑜

En consecuencia, se tienen los siguientes parámetros del transformador:

Impedancia en serie Impedancia paralelo


R(ohms) 138.6 R(Ohms) 477369.863
L(H) 5.11313588 C(Faradios) 159.257103

Nota: aún tengo serias dudas de este modelo de transformador teniendo en


cuenta que no sé cómo calcular el parámetro F(o) referente al flujo y si este
tiene implicación en los resultados de la simulación.

3.4 Modelamiento del rayo bajo las situaciones posibles:


Ahora se procede a evaluar los efectos de las descargas atmosféricas de
diferentes de corrientes y posibilidades de impactos
Capítulo (…) 15

3.5 Nivel de aislamiento de los elementos fotovoltaicos:


Para la solución fotovoltaica se procede a usar el inversor múltiples 3000WEste
producto es un dispositivo de clase de seguridad I (suministrado con terminal de
puesta a tierra para seguridad), en consecuencia, se tiene que se usa la norma
española EN 60335-1 que a groso modo regula las condiciones de seguridad de los
electrodomésticos, normalizando cosas como el frente muerto, disposiciones de la
puesta a tierra, ensayos y sobretensiones. (Nota, solo he podido ver lo referente al
índice, no he encontrado la norma).

Fuente manual del fabricante

3.6 Impacto al servicio de entrada:


Para este se medirá la sobretensión vista en el barraje de la acometida, se simulará
como el efecto de un rayo de 5 KA y uno de 40 KA se comportan antes de
introducir el sistema de protección interno.
1 Título de la tesis o trabajo de investigación
6

3.7 Impacto SPE:


Para el impacto directo al SPE se utiliza un acople capacitivo induciendo así las
sobretensiones en el sistema, con el fin de simplificar el sistema se hará una
geometría sencilla y se calculará como la capacitancia de placas paralelas.

ℇ0 𝐴
𝐶=
𝑑

Donde:

 C=capacitancia
 A= Área
Capítulo (…) 17

 D= Distancia
Area(m2) 0.016 capacitancias (F)
d1(m) 2.3 6.15944E-14
d2(m) 5.3 2.67296E-14
d3(m) 16.2 8.74488E-15
d4(m) 15 9.44447E-15
Total 1.06513E-13

Para finalizar otro parámetro importante que influye en la sobretensión


experimentada es la resistencia de la puesta a tierra del circuito así, se mostraran
dos simulaciones, la primera con una resistencia de 10 ohms y la segunda con una
resistencia de 100 ohms, las dos se simularan con una corriente de rayo de 20KA.
1 Título de la tesis o trabajo de investigación
8

Se evidencia la importancia de hacerle un adecuado mantenimiento al SPE, se


tiene un sobrepico casi 10 veces mayor.

3.8 Impacto directo en la estructura.

Para el impacto directo de la estructura se tienen sobretensiones de 26 KV, lo cual


afectaría gravemente el inversor y todos los equipos presentes en la instalación.

(Nota: Para hacer un análisis exhaustivo es necesario modelar los DPS en baja
tensión, sin embargo, al ser de un material diferente a los descargadores en media
no sé si se pueda modelar de la misma forma, cuando los logre modelar añadiré
nuevas secciones incluyendo los efectos del rayos usando el SPI)
Capítulo (…) 19

3.9 Representación del circuito en ATP:


2 Título de la tesis o trabajo de investigación
0

4. Modelamiento de sobretensiones en la
puesta a tierra usando COMSOL
Para lograr un análisis de los efectos del rayo en la SPT, se debe hacer un análisis
matemático de la puesta a tierra que será contrastado con el uso de COMSOL, una
herramienta de simulación de elementos finitos.
Capítulo (…) 21
5. Conclusiones y recomendaciones

5.1 Conclusiones

5.2 Recomendaciones
A. Anexo:
Planos de emplazamiento del sipra.

Bibliografía

[1] Montoya, H. D. G., Hernández, E. V., Moreno, G., & Valencia, J. A. (2006). Respuesta
transitoria de las puestas a tierra en la protección contra rayos. Software
GTIERRAS. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, (36), 21-32.

[2] Montoya, H. D. G., Hernández, E. V., Moreno, G., & Valencia, J. A. (2006). Respuesta
transitoria de las puestas a tierra en la protección contra rayos. Software
GTIERRAS. Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia, (36), 21-32.

Verdugo, K., Aires, L., & Merchán, H. (2018). Contribución para la Implementación de una Red
de Detección de Rayos en Ecuador. Revista Politécnica, 41(1), 17-24.
26 Título de la tesis o trabajo de investigación

Kanashiro, A. G., Piantini, A., & Burani, G. F. (2004). Modelo de Transformador de Distribución
Trifásico para Estudios de Máximos de Tensión (Peaks) Ocasionados por Descargas
Atmosféricas. Información tecnológica, 15(1), 67-73.

Lobo, L. M. (2014). Modelo de transformadores en saturación utilizando funciones de cálculo


de parámetros en EMTP-RV. Ingeniería. Revista de la Universidad de Costa Rica, 24(2), 105-
116.

También podría gustarte