Descargas eléctricas atmosféricas

Análisis de riesgo contra rayos

Estudiantes:
Nohelia Urbano Ceron
Wilmer Jamioy Tisoy

Docente:
Darwin Marin Yepez

Universidad nacional de Colombia-Sede Manizales

Mayo -2022
TABLA DE CONTENIDO

1. DOCUMENTOS DE REFERENCIA
2. LOCALIZACIÓN DEL ANÁLISIS DE RIESGO
3. METODOLOGÍA
4. IDENTIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA A PROTEGER
5. IDENTIFICACIÓN DE LOS TIPOS DE PERDIDA RELEVANTES EN LA ESTRUCTURA
5.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES DE RIESGO PARA CADA TIPO DE PERDIDA
5.2 VERIFICACIÓN DEL RIESGO TOLERABLE.
5.3 VERIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN A INSTALAR.
6. IDENTIFICACIÓN DE LAS VARIABLES RELEVANTES DEL ANÁLISIS DE RIESGO.
7. TIPIFICACIÓN DEL ESCENARIO DE ESTUDIO
8. ZONA Y ÁREAS EFECTIVAS
8.1 CALCULO DE ÁREA EFECTIVA
8.2 CÁLCULOS DE NX
8.3 CALCULO DE PX
8.4 EVALUACIÓN DE LAS PERDIDAS EN LX
9. CALCULO ANÁLISIS DE RIESGOS
10. SISTEMA DE PROTECCIÓN EXTERNO CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS.
10.1 SISTEMA DE CAPTACIÓN
10.2 SISTEMA DE CONDUCTORES BAJANTES
11. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA.
12. REFERENCIAS
 Análisis de riesgo contra rayos

1. DOCUMENTOS DE REFERENCIA

Para la realización de este estudia se tuvieron en cuenta las siguientes normativas y

documentos

Código descripción

Retie-2013 Reglamento técnico de Instalaciones eléctricas

NTC 4552:1-3 Protección contra rayos

NFPA 780 Norma para la instalación de Sistemas de

Protección contra Rayos

IEC 62305:1-4 Norma de protección contra rayos

NFPA 497-30 Clasificación de áreas peligrosas y riesgos

eléctricos

API RP 500 Clasificación de áreas eléctricas peligrosas,

basado en NFPA497

Tabla 1 Documentos de referencia

2. LOCALIZACIÓN DEL ANÁLISIS DE RIESGO

Según la localización del proyecto a realizar hay un nivel ceraunico y densidad de descargas
a tierra

● Nivel Ceraunico: de un lugar es el número promedio de días al cabo del año en

los que hay tormenta. Se considera día con tormenta a aquel en el que al
menos se oye un trueno. Para crear mapas útiles como referencia sobre la
probabilidad de caída de rayos, se acude al trazado de líneas isoceráunicas,
que son aquellas que delimitan áreas territoriales con un mismo nivel
ceráunico.
● Densidad de descargas a tierra: La cantidad de descargas a tierra se
denomina Densidad de Descargas a tierra DDT y está definida como el número de
rayos que caen a tierra por kilómetro cuadrado por año
3. METODOLOGÍA

Se implemento el esquema metodológico propuesto por la NTC 4552 mostrado en la

ilustración 2.

4. IDENTIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA A PROTEGER

El proyecto por realizar esta ubicado en el departamento de Antioquia, en la ciudad de

Medellín, Cra. 35, Cl. 1a Sur #04 correspondiente a la dirección de Obra 19 Opus,
cuenta con 36 apartamentos, con un promedio de 3 personas por apartamento.
 Área:  11.000 m2
Altura: 57m
Tipo de estructura: Residencia familiar
Estructura Adyacente: Edificio
Altura de llegada a los conductores: 12m

5. IDENTIFICACIÓN DE LOS TIPOS DE PERDIDA RELEVANTES EN LA ESTRUCTURA

Una vez identificada la estructura a proteger, identificamos las pérdidas o

consecuencias que pueden generar los daños ocasionados en la estructura debido a un
evento de descarga. Según la normativa de referencia IEC 62305-2 existen 4 tipos de
perdidas (L1, L2, L3, L4) estas se encuentran en la siguiente tabla.
 Tabla 3 Tipos de perdidas

Tipo de Perdidas

Perdida Descripción

L1 Perdida de vida humana

L2 Perdida de servicio publico

L4 Pérdida económica (estructura y

contenido, lucro cesante).

5.1 IDENTIFICACIÓN DE LOS COMPONENTES DE RIESGO PARA CADA TIPO DE PERDIDA

Teniendo en cuenta que en las normas 08 TeTeréricia NTC 4552-2 e IEC 62305-2 se
logran determinar cuatro tipos de pérdida que se generan a causa de una descarga
eléctrica atmosférica L1, L2, L3 y L4, las cuales están asociadas a los riesgos principales
R1, R2, R3 y R4. Cada uno de estos riesgos se calcula por medio de la componentes de
riesgo, las cuales se relacionan con una serie de posibles pérdidas más detalladas y
tomando en cuenta los siguientes criterios:

A. Fuentes de daño: La corriente del rayo es la fuente de daño, sin embargo, las
normas de referencia NTC 4552 y la IEC 62305-2 en el numeral 4.1.1, se tiene en
cuenta 4 lugares particulares de la estructura como fuentes de daño:

- S1: Descargas sobre la estructura.

- S2: Descargas cercanas a la estructura.
- S3: Descargas sobre las acometidas de servicios.
- S4: Descargas cercanas a las acometidas de servicios.

B. Tipos de daños: Varía dependiendo la distancia del impacto de la descarga

atmosférica, donde las estructuras, seres vivos o redes eléctricas se ven
afectadas:

- D1: Lesiones a seres vivos (quemaduras, paro cardiaco, pérdidas de vidas,

golpes, entre otros).
- D2: Daños físicos a la estructura (fuego, explosión, liberación de sustancias
químicas, daños al medio ambiente, entre otros).
- D3: Fallas de sistemas eléctricos y electrónicos (ocasionado por sobretensiones
por la corriente de rayo y por el LEMP)

C. Riesgo y componentes de riesgo: En la siguiente tabla se puede observar los

componentes de riesgo para cada tipo de pérdida y de daño:
El riesgo principal se calcula por medio de la suma aritmética de una determinada
combinación de las componentes de riesgo donde:
R1= RA1+ RB1+RC1 +RM1+RU1+RV1+RW1+RZ1
R2=RB2+RC2+RM2+RV2 +RW2+RZ2
Donde:
ND - Frecuencia de descargas directas de rayo en el edificio o estructura.
NM - frecuencia de descargas de rayo próximas con efectos electromagnéticos
asociados.
NL - frecuencia de las descargas directas de rayo en los cables de suministro que
entran en el edificio o estructura.
NI frecuencia de descargas directas de rayo junto a los cables de suministro que entran
en el edificio o estructura.

Así para calcular cada componente de riesgo RX, se emplea la siguiente ecuación
general.

RX=NX*PX*LX

Donde:
Nx: Número de eventos peligrosos por año.
Px: Probabilidad de daño de la estructura.
Lx: Pérdida consecuente.

5.2 VERIFICACIÓN DEL RIESGO TOLERABLE.

Luego de calcular los riesgos principales, se comparan con su respectivo nivel de riesgo
tolerable. En caso de que los riesgos principales sean menores a los tolerables, no será
necesario proteger la estructura, pero en caso de que el riesgo principal sea mayor que
su correspondiente riesgo tolerable, será necesario evaluar el sistema y las medidas a
implementar para disminuir el nivel de riesgo, hasta que este sea menor que el
tolerable.
Cabe aclarar que solo nos enfocamos en las pérdidas R1 y R2.

5.3 VERIFICACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PROTECCIÓN A INSTALAR.

La norma IEC 62305 formula dos procedimientos de protección contra descargas

atmosféricas que permite mitigar los daños y las pérdidas que ocasiona este
fenómeno,
estos procedimientos son:
 A. Sistema de protección contra rayos (LPS): Según la norma, para un sistema de
protección contra rayos se determina por la estructura que va a ser protegida, la cual
determinará el nivel de protección necesario, teniendo en cuenta que son 4 clases.
Este sistema de protección contra rayos está compuesto por un elemento captador, un
elemento bajante que conecta con la tierra y finalmente la puesta a tierra, todo este
sistema tiene como función captar y conducir la corriente total de descarga hacia la
tierra y así garantizar la integridad de los seres vivos y la estructura, evitando daños
físicos, incendios, explosiones, destrucción mecánica, entre otros.

B. Medidas de protección contra rayos (SPM): Las medidas de protección se pueden

adaptar para reducir el riesgo según el tipo de daño, estas medidas de protección son
para reducir lesiones en seres vivos causadas por tensiones de paso y de contacto.

Si alguno de los riesgos calculados es mayor que los niveles de riesgo tolerable se
deben hacer efectiva la instalación de un sistema de protección contra rayos o LPS. En
caso de que no existan LPS, se debe verificar si la suma de las componentes de riesgo
RA + RB + RU + RV son mayores que el nivel de riesgo tolerable; ya que, si es así se
debe instalar un LPS, en el caso contrario, solo se necesitan instalar las medidas de
protección contra rayos (SPM). Para determinar si las medidas de protección SPM se
deben instalar sin un LPS se debe cumplir la que RA + RB < RT. Teniendo en cuenta que
instalando un LPS no cumple con los niveles de riesgo tolerable, se calcula nuevamente
los componentes de riesgo y los riesgos principales con los nuevos datos, dados por los
sistemas de protección instalados.

6. IDENTIFICACIÓN DE LAS VARIABLES RELEVANTES DEL ANÁLISIS DE RIESGO.

A partir del análisis realizado, se encuentran unos datos particulares y a partir de los
cuales fue posible identificar y extraer las variables relevantes del análisis de riesgo
implicadas en el presente caso de estudio.

A. Los riesgos R1 y R2 asociados con las pérdidas L1 y L2 (pérdida de vidas

humanas y pérdida de servicio público) son los que mayor impacto tienen en el tipo
de facilidades objeto del presente estudio. Se asume también que el costo de la
instalación del sistema de protección contra rayos es considerablemente menor
que el costo de las pérdidas que pueden ocasionar los efectos de una descarga
atmosférica a tierra en la zona donde se encuentra ubicada la clínica de
especialidades CORPOSALUD S.A.S.

B. A Partir de la ecuación 1 y ecuación 2, se observa una variable importante en el

análisis, la cual es la cantidad y tiempo de permanencia del personal de la clínica
en su interior y como mínimo hasta 3 metros de la estructura.

C. Para el cálculo particular de los riesgos R1 y R2 las componentes RC, RM, RW y

RZ, son evaluadas solo para estructuras con riesgo de explosión y para hospitales
con equipo eléctrico de sustento vital u otra estructura en donde la falla de
sistemas internos inmediatamente pone en riesgo la vida humana. Por tanto, en
este caso de estudio no influye en el cálculo de R1 y R2

D. El componente de riesgo RA es el único componente que considera el riesgo que

pueda presentarse fuera de la estructura, mientras que las otras 7 componentes se
centran en la consideración del riesgo dentro de la estructura.

De acuerdo con estos datos mencionados fue posible identificar 4 variables relevantes
que influyen de forma directa y en mayor medida dentro del cálculo de los riesgos a los
cuales se puede ver sometida la estructura bajo estudio. A continuación, se indica cada
una de estas variables con el fin de determinar si puede llegar a ser un factor
manipulable o no, y en caso afirmativo, convertirse en una premisa para la estrategia
de optimización a plantear.

Tabla 7 Variables relevantes del análisis de riesgo.

Variables Manipulabilidad Conclusión

Cantidad y tiempo de Si Es posible manipular esta

permanencia de las variable mediante el
personas desplazamiento de las
personas hacia afuera de
la estructura bajo
riesgo.

Áreas clasificadas No No es posible manipular

esta variable debido a que
las atmósferas peligrosas
alrededor de un equipo
son inherentes al material
que manejan y a las
condiciones operativas del
equipo
Daño potencial sobre las Si Es posible manipular esta
acometidas variable y mitigar el riesgo
asociado a la misma
mediante la
implementación de
medidas de protección a
las acometidas eléctricas,
que mitiguen los riesgos
de sobretensiones en la
acometida asociados a
corrientes de origen
atmosférico.
 Características No No es posible manipular
constructivas de la las dimensiones de las
estructura estructuras debido a que
estas obedecen a
necesidades constructivas,
Tampoco es posible
manipular la de
localización de las
estructuras respecto de
otras ya que esto está
relacionado con
requerimientos
operacionales.

7. TIPIFICACIÓN DEL ESCENARIO DE ESTUDIO

A continuación, se indican las variables de entrada particulares y las condiciones

operacionales particulares respectivamente, asumidas como premisas generales para
la tipificación del escenario de estudio

Tabla 8 Variables de entrada particulares asumidas como premisas generales.

N° Variable de entrada Valor/Definición Descripción

1 Nivel ceraunico[NC] 2 El nivel ceráunico es un parámetro

que está estrechamente relacionado
con el número de eventos peligrosos
por año (probabilidad de caída de
rayos), este parámetro varía según la
región este resulta al ser un
componente principal para el cálculo
de todas las variables de riesgo
2 Área de los Indicado en el Es necesario evaluar y conocer las
equipos estructuras plano diferentes áreas que componen la
y locaciones estructura y así poder evaluar el
nivel de riesgo al que están
expuestas estas áreas

3 Altura de la 57 Es necesario el tener la variable de la

estructura altura ya que es un fuerte factor,
para este caso se tomó la altura
de la estructura 57 m cubriendo así
la mayoría de la estructura que es
más probable a eventos peligrosos.
4 Características Edificio Es una estructura de alto riesgo con
constructivas de la residencial una gran afectación en caso de una
estructura familiar descarga eléctrica ocasionando
 daños económicos y de vida
humanas.
5 Tipo de conductor Red aérea Es de vital importancia ya que ante
para las acometidas un evento peligroso cerca o en la
acometida resulta ser fatal si
no se tiene un sistema de protección,
ya que esta estructura al ser un
edificio residencial familiar la perdida
de los electrodomésticos resulta en
pérdida económica

6 Tipos de suelo y piso Asfalto (>=100 El tipo de suelo o piso de las

Ohm) estructuras bajo análisis es un factor
que repercute directamente sobre el
número relativo típico promedio
e víctimas heridas por un choque
eléctrico. Para efectos de la
tipificación del escenario a evaluar,
se considera que el área de
generación se encuentra diseñada
para piso terminado en concreto, por
lo tanto, dentro del estudio y con
base en las opciones brindadas por
la norma IEC, este factor se
seleccionará asfalto.
7 Cantidad de Entre 100 y 150 El número de personas que se
personas dentro de personas encuentran en la estructura es muy
la estructura importante ya que no solo nos
durante la fase de indica que hay un alto impacto de
operación riesgo si esta estructura no se
protege.

8. ZONA Y ÁREAS EFECTIVAS

Para el cálculo de nuestra zona efectiva es necesario usar la mayor altura de nuestra
estructura en nuestro caso 57m, por lo que su área efectiva es 3 veces h así:
 8.1 CALCULO DE ÁREA EFECTIVA

Ax Valor

Ad 112729.3

Ad/a 0

Am 11016

Al 31713

Ai 1000000
 8.2 CÁLCULOS DE NX

Nx Valor

Nd 0.022

Nd/a 0

Nm 0.0206

Nl 0.0634

Ni 0

8.3 CALCULO DE PX

Px Valor

Pa 1

Pb 1

Pc 1

Pm 1

Pu 1

Pv 1

Pw 1

Pz 1

P’b 1

P’c 1

P’v 1

P’w 1

P’z 1
8.4 EVALUACIÓN DE LAS PERDIDAS EN LX

Lx valor

La 0.000003

Lb 0.0003

Lc 0.33

Lm 0.33

Lu 0.000003

Lv 0.0003

Lw 0.33

Lz 0.33

9. CALCULO ANÁLISIS DE RIESGOS

Para calcular los diferentes riesgos se usó la ayuda del Excel Análisis de riesgos (ver
anexos)

Ilustración 11 CALCULO ANÁLISIS DE RIESGOS

Existe una gran probabilidad de Riesgo de pérdidas por vidas Humanas, por lo cual se
concluye que es necesario usar un sistema de protecciones contra descargas.

10. SISTEMA DE PROTECCIÓN EXTERNO CONTRA DESCARGAS ATMOSFÉRICAS.

El propósito es proteger la vida de las personas, buscando que los equipos eléctricos y
electrónicos funcionen adecuadamente disminuyendo la probabilidad de daño, la
degradación de los elementos internos, reduciendo riesgo de incendios, paradas en la
operación y pérdidas económicas entre otras. Este sistema es capaz de interceptar los
 impactos directos de rayos que se dirijan a la estructura, conduciendo de manera
segura la corriente del rayo desde el punto de impacto a tierra. El sistema externo de
protección contra rayos está compuesto de tres elementos principales:
● Sistema de captación.
● Sistema de conductores bajantes.
● Sistema de puesta a tierra.

10.1 SISTEMA DE CAPTACIÓN

El sistema de captación es el encargado de interceptar los rayos que pudiesen impactar

de forma directa en la estructura y enviar la corriente de rayo por las bajantes de la
edificación. Para el posicionamiento adecuado de las puntas captadoras para un
sistema de protección contra descargas atmosféricas, se usa un método sugerido por la
norma NTC 2552 - 3 denominado “método de la esfera rodante”.
El sistema de captación está compuesto por cualquiera de los siguientes componentes
como lo son: bayonetas, puntas captadoras, cables colgantes, mallas de conductores,
entre otros; El metodo de la esfera rodante se basa en el concepto, que cuando se
genera un rayo, se produce una descarga líder la cual se desplazará hasta un punto
determinado “denominado “punto de discriminación”, en el cual la descarga tendrá un
radio de acción dentro del cual tendrá la probabilidad de impactar en las estructuras
que estén contenidas en dicha zona. En la norma NTC 4552-3, numeral 5.2.1.1 se
expone el método de la esfera rodante, la cual consiste en hacer rodar una esfera
ficticia de radio “rsc” sobre y alrededor de la estructura. Se determinará que la
estructura estará protegida, siempre y cuando al hacer rodar la esfera, está solo tendrá
contacto con los pararrayos, en caso tal de que la esfera toque algún punto que no
sean los descargadores, ese punto se verá expuesto a una alta probabilidad de que sea
impactado por un rayo. De quedar expuesto un área de la estructura, deberá de
reestructurarse la posición y/o altura de los descargadores.
Determinar dicho radio es una tarea compleja pues depende de diversos parámetros,
lo cual dificulta la determinación de radios que sean aplicables para todos los casos.
No obstante, la norma plantea un radio que determina la distancia de impacto de una
descarga atmosférica para terreno plano, el cual constituye un valor conservativo pues
los radios en estructuras altas tienden a ser mayores por la formación de líderes
ascendentes. La norma NTC 4552 - 3 indica cuatro valores de radio que se puede
implementar para cada nivel de protección de la estructura y pueden ser identificados
en la siguiente tabla:
 Método de la esfera rodante

Teniendo en cuenta todas anteriores consideraciones y de la norma NTC 4552-3, el

diseño del sistema de protección contra descargas atmosféricas se recomienda instalar
puntas captadoras tipo Franklin en cobre 16 mm y longitud de 2 m y postes de altura a
convenir.

10.2 SISTEMA DE CONDUCTORES BAJANTES

El sistema de conductores bajantes es el encargado de llevar de manera segura y

adecuada la corriente del rayo a el sistema puesta a tierra, para que este componente
del sistema de protección externo sea efectivo y cumpla con lo estipulado con la
norma NTC 4552-3 se recomienda que en este deben existir caminos paralelos para la
corriente del rayo, que la longitud de los caminos de corriente sea mínima además al
equipotencialización debe cumplir con requisitos del numeral 6.2 de la norma NTC
4552-3 Las bajantes deben distribuirse de manera simétrica a la estructura protegida y
su separación está dictaminada en la siguiente tabla, es de vital importancia de que el
sistema de bajantes cumplan con estos requisitos de separación esta dependerá del
nivel de protección.

El cable utilizado para las bajantes estar dentro de los parámetros de la norma NTC
4552-3, tabla 5 esta nos indica las diferentes características que se deben tener en
cuenta los diferentes tipos de material, tipo de configuración, y mínima área. Para el
caso de áreas sanas el área mínima no debe ser menor a 50 mm2, el calibre que se
acerca esta dimensión es el calibre 2/0 AWG.
11. SISTEMA DE PUESTA A TIERRA.

El sistema de puesta tierra que se instalará debe ser de tipo A, el cual consiste en un
conductor externo a la estructura y en contacto con el suelo en por lo menos un 80%
de su longitud total. Los electrodos de puesta a tierra deben encontrarse separados de
las paredes de la estructura una distancia mayor a 1m. Se recomienda que el anillo de
puesta a tierra se encuentre integrado con todos los demás sistemas de puesta a tierra
(comunicaciones, potencia) por medio de uniones que garanticen la equipotencialidad
en todas las condiciones de operación.
Cada bajante del sistema de captación debe ser conectado directamente a un
electrodo o triada de puesta a tierra y éste a su vez se debe conectar al anillo principal
de tierra.
Adicionalmente es recomendable obtener valores de resistencias de puesta a tierra
menores a 10Ω medidos en baja frecuencia.

Mediante el programa de simulación ETAP logramos obtener un R ≤ 10, para esto

incorporamos datos como el diámetro en mm^2 de un conductor de cobre, la
resistividad del terreno y la terminación del material de la estructura, la corriente
máxima y mínima de una posible descarga, el número de bajantes y la distancia a la
que se debe situar el anillo de puesta a tierra tanto del edificio como del nivel del
terreno.
12. Referencias
https://www.archdaily.co/co/906802/obra-diecinueve-opus-paisaje-arquitectura-territ
orio?ad_source=search#