Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Lic. en Psicología
Nivel grado Todos los diseños que hemos visto hasta ahora, fueron diseños
univariados en cuanto a la cantidad de variables independientes, o
sea, que eran diseños con una sola variable independiente.
Diseño Factorial Pero hay también diseños multivariados, con más de una variable
independiente. Estos son los diseños factoriales que tienen por lo
Silvia Lassi general dos o tres variables independientes (pueden ser más). Pero
es importante tener en cuenta que lo que se hace en un diseño
Juan Carlos Argibay
factorial es analizar los efectos combinados que producen las
variables independientes al actuar en forma conjunta.
Metodología de la Investigación I
Metodología de la Investigación I
La cantidad de tratamientos depende de la combinación de los niveles Ventajas de los diseños factoriales respecto a los diseños
de los factores. Por ej. en un diseño 2 x 3 x 2 la cantidad de univariados:
tratamientos es de 12 (se obtiene multiplicando los niveles de los
factores) y en un diseño 2 x 2 son 4 tratamientos.
Pero la cantidad de grupos va a depender del tipo de medidas 1) Nos brindan mayor información, ya que no solo analizan los efectos
(independientes o repetidas), que tenga el diseño factorial: aislados de cada variable independiente, sino que también brindan
información sobre el efecto que producen las mismas al
* Si son todas medidas independientes la cantidad de grupos es igual combinarse.
a la cantidad de tratamientos. Por ej. en un diseño 2x3x2 con
medidas independientes sería 12 tratamientos y 12 grupos. 2) Es más sencillo controlar variables contaminadoras, porque es más
fácil el control en una sola investigación que en varias.
• Si son todas medidas repetidas, la cantidad de grupos es siempre
uno. Si el ejemplo anterior (2x3x2) fuera de medidas repetidas, 3) Dan una mejor capacidad de generalización a situaciones naturales
seguirían siendo 12 tratamientos, pero un solo grupo. (validez externa ecológica), ya que en la realidad las variables
suelen interactuar con otras y no solamente presentar efectos
• Si hubiera tanto medidas repetidas como medidas independientes, aislados
la cantidad de grupos estaría dada por los factores de medidas
independientes. Por ej. en un diseño factorial 2x3x2 con medidas 4) Se requiere menor tiempo y menor cantidad de sujetos que si se
repetidas en C, habría 12 tratamientos y 6 grupos (que estarían hicieran varias investigaciones con cada variable independiente por
dados por los factores A y B) separado.
Metodología de la Investigación I
Metodología de la Investigación I
Efectos de interacción
Efectos simples
Se analizan tantos efectos de interacción como combinaciones de los
factores, ya que el efecto de interacción da cuenta del efecto global Los efectos simples se utilizan para interpretar la
que tiene cada combinación de factores. interacción. Y los efectos simples se dan dentro de
cada efecto de interacción.
En un diseño A x B se analiza un solo efecto de interacción. En cambio
en un diseño A x B x C tenemos 4 posibles efectos de interacción.
Vamos a tener efectos simples para cada factor. De
Los efectos de interacción pueden ser estadísticamente
manera que en un diseño A x B. Vamos a tener varios
efectos simples para A y varios efectos simples para B.
significativos o no. De manera que de los posibles efectos de Para cada factor vamos a tener tantos efectos simples
interacción que se analizan, podemos encontrar que hay efecto de como niveles tenga el otro factor. Por ejemplo para un
interacción en algunos casos y en otros no. En el diseño A x B x C diseño 2 x 4 tendríamos 6 efectos simple. Cuatro de
que tiene 4 posibles efectos de interacción, pueden ser todos estos efectos simples corresponderían al factor A (ya
estadísticamente significativos o no serlo ninguno de ellos, o que el factor B tiene cuatro niveles), y los otros dos al
alguno/s si y otro/s no. factor B, porque el factor A tiene solo dos niveles.
Metodología de la Investigación I Metodología de la Investigación I
EJEMPLO EJEMPLO
La inteligencia y la dificultad en la tarea impactan sobre el rendimiento.
o
a1: Baja
La dificultad en la tarea modula el impacto de la inteligencia sobre el
rendimiento.
A:Inteligencia
a 2:Alta
VI(factores) VD
Vi o factores
b 1: Fácil
Inteligencia Rendimiento B: Dificultad en
la tarea
b 2: Difícil
Dificultad en
la tarea Rendimiento
VD (resultados de
0 a 10)
a 1 b2 c1 a 1 b2 c2 a2 b2 c2
a2 b2c1
(inteligencia (inteligencia baja (inteligencia
Tarea difícil baja + tarea (inteligenciaalta
+ tarea difícil+ Tarea difícil(b2) +tarea difícil+ alta+tareadifícil
(b2) difícil+ motivación + motivación
motivación baja)
moticación baja) elevada) elevada)
Metodología de la Investigación I
En el ejemplo dado, si es de medidas independientes cada grupo
presenta 1 sola combinación de valores (tantos grupos como
combinaciones o tratamientos) Volvemos la tabla pero ahora la completamos con datos de
Rendimiento (que pueden ir entre 0 y 10).
Si el diseño es de medidas independientes y se partió de 200 Ss
N° de grupos = N° de tratamientos
(muestra) asignando 50 Ss a cada grupo…
Puedo obtener el promedio de cada grupo en Rendimiento
Si Dificultad de la tarea fuera de medidas repetidas, cada grupo de (sumando los rendimientos individuales y dividiendo por 50 en cada
Inteligencia pasaría primero por la condición de tarea fácil y grupo). Vuelco ese promedio por grupo a las casillas.
luego por la condición de tarea difícil (sigue habiendo 4
Inteligencia baja Inteligencia alta
tratamientos, pero solo 2 grupos)
Tarea fácil 9 8
N° de grupos = multiplicación de valores o niveles de los factores
Tarea difícil 3 7
con medidas independientes
5
Rendimiento
0
Nuevamente en un gráfico:
Inteligencia baja Inteligencia alta
Inteligencia
6
Inteligencia baja Inteligencia alta
Rendimiento
5 5
4
Tarea fácil 9 8
3
8.5
2 Tarea difícil 3 7
5
1
0
6 7.5
Tareafácil Tareadifícil
Dificultad en la tarea
Metodología de la Investigación I Metodología de la Investigación I
Rendimiento
Rendimiento
6 6
6
4 5
4
2 2
EFECTOS 0
Inteligencia alta Inteligencia baja
0
Tareafácil Tareadifícil
Chart Title
10
9
9
8
8
7
7
Rendimiento
5
0
Tarea fácil Tarea difícil
Inteligencia
Chart Title
10
9
Efectos simples
9
8
8
7
7
Son los efectos que permiten analizar la interacción. Corresponde a
6
los efectos de cada factor en cada uno de los niveles del otro factor
Rendimiento
Tareafácil Tareadifícil
Metodología de la Investigación I Metodología de la Investigación I
Interacción
10 9
8
8
Rendimiento
7
6
4 3
2
A continuación se vuelve a mostrar el gráfico de interacción y debajo 0
de él, de manera diferenciada, los efectos simples de Inteligencia en Inteligenciabaja
Inteligencia
Inteligenciaalta
Rendimiento
8.6
Rendimiento
5
8.4
4
8.2
8 3
7.8 2
7.6 1
7.4 0
Inteligencia baja Inteligencia alta Inteligencia baja Inteligencia alta
Inteligencia Inteligencia
Efecto simple de A (Inteligencia) en b1 (Tarea fácil): Para efectivamente poder saber si estas diferencias son
En la condición de Tarea fácil, Tarea fácil significativas o no, siempre los resultados son analizados por un
9.5
estadístico y junto al mismo el nivel de p (significación) para cada
Rendimiento
Inteligencia. Inteligencia
B en a1 0.01
B en a2 0.03
Metodología de la Investigación I Metodología de la Investigación I
Rendimiento
9
8.5
8
a1 (baja) y a2 (alta).
Rendimiento
7.5
8 Inteligencia baja Inteligencia alta
7
Inteligencia
Rendimiento
6
5
4
3 Tarea difícil
2
1 8
Rendimiento
0 6
Inteligencia baja Inteligencia alta 4
2
Inteligencia
0
Inteligencia baja Inteligencia alta
Inteligencia
8
los sujetos presentan mayor 6 Inteligencia baja
4 10
Rendimiento
2
Rendimiento cuando la 0 5
Tarea fácil Tarea difícil Chart Title
tarea es fácil Dificultad en latarea 10 9 0
Tarea fácil Tarea difícil
8 8 7
Dificultad en la tarea
Rendimiento
4 3
Rendimiento
8
Rendimiento
7 6.5
Tarea fácil Tarea difícil
Dificultad en latarea
Metodología de la Investigación I Metodología de la Investigación I
Cuando las pendientes (de las líneas que dibujamos para unir Preguntas frecuentes..
puntos en el gráfico de interacción) tienen el mismo signo (ambas ¿Puede haber efectos principales y no haber interacción alguna? SI
se inclinan en la misma dirección), podemos dibujar el Efecto
principal en dicho gráfico ¿Puede no existir algún efecto principal y sí interacción? SI Y que
todos los efectos simples sean también significativos? SI
Chart Title
10 9 ¿Puede haber interacción y ningún efecto simple significativo? NO
9 8
8
7
7 ¿Para que haya interacción las líneas siempre se ven cruzadas en el
gráfico? NO (puede ser que tiendan a cruzarse)
Rendimiento
6
5
4
3 ¿Para descartar interacción las líneas deben estar paralelas si o si? No
3
2 (es muy raro efectivamente que sean paralelas en la realidad)
1
0 ¿Se leen como diferentes los promedios, aunque la diferencia no sea
Tarea fácil Tarea difícil
Inteligencia significativa estadísticamente? NO
Inteligencia baja Inteligencia alta