Asignatura: Criminología

Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

pág. 1
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

Tabla de contenido
1. Antecedentes........................................................................................................... 3

2. La concepción bio-sociológica o teoría sintética de Ferri ........................................ 4

3. Causas del delito ..................................................................................................... 4

3.1 Factores antropológicos ..................................................................................... 4

3.2 Factores físicos .................................................................................................. 5

3.3 Factores sociales ............................................................................................... 5

4. Clasificación de los delincuentes ............................................................................. 5

4.1. Delincuente nato ............................................................................................... 5

4.2. Delincuente loco ............................................................................................... 5

4.3. Delincuente habitual ......................................................................................... 5

4.4. Delincuente pasional ......................................................................................... 5

4.5. Delincuente ocasional ....................................................................................... 6

5. La ley de saturación criminal ................................................................................... 6

6. Las consecuencias jurídicas y los substitutos penales ............................................ 7

6.1. Los substitutos penales de Ferri ....................................................................... 7

7. Las tendencias antropologistas, sociologistas y Eclepticas ..................................... 8

7.1. Las tendencias antropologistas......................................................................... 8

7.2. Las tendencias sociologistas ............................................................................ 9

7.3. Las tendencias eclécticas ................................................................................. 9

8. Conclusiones ......................................................................................................... 10

pág. 2
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

1. Antecedentes

Enrique Ferri (1856 - 1929), sociólogo italiano, partidario de César Lombroso. Sus trabajos de
divulgación de las teorías antropológicas son muy apreciables. Ferri, continuador de Lombroso
y difusor de sus ideas, fue el primero en observar que sus teorías resultaban difíciles de
sostener en su forma original. De ahí que, sin atacar su estructura fundamental ni sus
principios esenciales, logró modificarlas y reformarlas, de tal modo que resultasen más
aceptables a la comprensión y menos vulnerables a la crítica, influyendo, además, para que el
mismo Lombroso rectificase algunas de sus primitivas ideas y conclusiones.

El trabajo personal que lo encumbra a Ferri a la cúspide de los grandes positivistas es el

realizado en el campo de la sociología del delito esto es el estudio de los factores exógenos y
endógenos como causantes del delito. La Antropología en opinión de Ferri, como para los
demás positivistas de aquel tiempo, la Antropología Criminal no es otra cosa que el estudio de
una variedad humana, de un tipo particular, una variedad antropológica aparte, una "peculiar
especie generis", como dice Lombroso; distinta de la constituida por el hombre sano normal
civilizado. Es un representante de las razas inferiores que no puede adaptarse a nuestra
civilización.

Ferri admite inclusive al criminal nato, que lo es por poseer todos los caracteres de ese tipo,
aunque nunca haya cometido delito alguno. Es criminal para la Antropología, pero no para las
ciencias penales. Por último, está de acuerdo con Lombroso en que la prostitución es un
equivalente del delito masculino. Ferri se hallaba perfectamente de acuerdo con lo esencial
de la teoría del Lombroso, pero en desacuerdo con la excesiva importancia que éste le daba a
la Craneología y a la Antropometría.

Con lo que Ferri no está de acuerdo es que la antropología sea suficiente para realizar un
estudio positivo total del delito; con toda la importancia que tiene no es sino un paso
imprescindible para la creación de la Sociología Criminal.

La concepción biosociológica del delito se halla contenida principalmente en la obra de Ferri

titulada "Sociología Criminal", cuya primera edición, en 19881, apareció con el nombre de
Nuevos Horizontes del Derecho y del Procedimiento Penal. Anteriormente había publicado: El
Suicida, Homicidio- Suicidio y Estudio Antropológico del Delito.

En el fondo Ferri toma los datos ofrecidos por la Antropología y se sirve de ellos para aplicarlos
al terreno de las ciencias jurídicas y sociales, así como el médico toma las conclusiones de la
Anatomía y la Fisiología en las aplicaciones clínicas. En definitiva, expresa que el delito es ante
todo un fenómeno biosocial porque no puede concebirse sin la vida en sociedad ni entre los
animales ni entre los hombres.

pág. 3
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

2. La concepción bio-sociológica o teoría sintética de Ferri

Abrumado Enrique Ferri por las tendencias antropologías, sociologías y eclécticas, y viendo
que entre los primeros se abren abismos por las posturas extremistas y desvío entre los
eclécticos se mantiene en un punto equis distante entre los antropólogos y los sociólogos
extremistas. Hace notar por ejemplo que ciertos individuos que poseen numerosos caracteres
del criminal nato nunca llegan, sin embargo, a delinquir, por la situación externa
excepcionalmente buena en que se encuentran, eso demuestra que los factores
antropológicos, por sí solos, no conducen al delito ni aún en los casos extremos, aquellos en
que pueden hallarse en un criminal nato.

Por otro lado, tampoco puede afirmarse que las condiciones sociales por sí solas, puedan
explicar el delito, la prueba está en aquellos casos en que una situación externa es común para
muchos individuos, sobre los cuales opera de igual manera y sin embargo unos delinquen y
otros no, lo que significa que la causa del delito no puede ser únicamente aquella que es igual
para todos, sino que hay que tener en cuenta otras distintas que explican la diferencia de
conductas, esas causas distintas no pueden ser otras que las individuales. Las causas del delito,
ya no solo son, lo antropológico o lo social, sino ambos, simultánea y concurrentemente,
porque el delito no es un fenómeno exclusivamente biológico, ni un producto únicamente del
medio físico social, sino que todo delito, desde el más grave hasta el más leve, es siempre
resultante, en toda categoría antropológica del delincuente y en todos los individuo incluidos
en cada categoría, tanto de la anormalidad especial permanente o transitoria, congénita o
adquirida de la constitución orgánica y síquica, cuanto de las circunstancia exteriores, físicas
y/o sociales que concurren en un tiempo y lugar señalados, para determinar la acción del
hombre.

3. Causas del delito

3.1 Factores antropológicos

Son los que corresponden al individuo y se subdividen en los siguientes

 Caracteres anatómicos y fisiológicos. - En gran parte las anomalías descritas por

Lombroso en el estudio del "Criminal Nato".
 Constitución psíquica. - Se refiere principalmente a las anomalías de la inteligencia, de
los sentidos y la moralidad.
 Caracteres personales. - Inclusive la raza, edad, sexo, estado civil, profesión, domicilio,
etc.

pág. 4
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

3.2 Factores físicos

Comprenden todas las influencias provenientes del medio ambiente natural: clima,
temperatura, topografía, sucesiones del tiempo: día y noche, estaciones, etc.

3.3 Factores sociales

Demografía, opinión pública, religión, costumbres, organización económica y política, la

familia, la justicia, la educación.

4. Clasificación de los delincuentes

4.1. Delincuente nato

Es aquel que responde a los rasgos atávicos descubiertos por la antropología criminal y cuyo
estudio se hace teniendo en cuenta la índole somato-síquica del individuo. Estos delincuentes
son peligrosos e incorregibles, no es posible someterlos a una disciplina. Son asesinos,
salteadores, salvajes y brutales, no conocen el remordimiento ni distinguen la calidad de un
delito y otro.

4.2. Delincuente loco

Comprende éste grupo una gran variedad de tipos: Los locos morales, los epilépticos y aquellos
que se mantienen entre la normalidad y la anormalidad, esos, a quienes Lombroso llama:
"Mastoides".

4.3. Delincuente habitual

Categoría Incorporada por Ferri atendiendo que, en esta clase de delincuente no se presentan
los estigmas del criminal nato, o se presentan disminuidos en calidad y cantidad.

Son un producto social, suelen iniciar su experiencia criminal desde temprana edad,
generalmente contra la propiedad. Concluyen por lo general como delincuentes, mal llamados,
profesionales por, la poca eficiencia correctiva de los medios penales o porque la cárcel, en
lugar de corregirlos, los corrompe más, o finalmente, porque no reciben ayuda alguna que les
permita volver a la vida libre en condiciones de reincidentes, multireincidentes y los
especialistas en determinados tipos de actos criminales.

4.4. Delincuente pasional

Es el que obra por odio o amor, en un momento de exaltación emocional. Sus delitos son
realizados, por lo general, de un modo rápido e impremeditado.

pág. 5
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

4.5. Delincuente ocasional

Es aquel que delinque impulsado por circunstancias que no ha buscado ni creado. "No ha
recibido de la naturaleza una inclinación activa al delito, pero cae en él impulsado por el
aguijón de las tentaciones que le ofrecen su estado personal o el medio físico o social en que
vive, y no vuelve a incurrir en él si tales tentaciones desaparecen" - dice Ferri.

En esta clasificación se advierte que, desde el criminal nato hasta el ocasional va disminuyendo
la importancia de los factores individuales y aumentando los de los sociales. En el criminal nato
los factores externos son secundarios y que se vuelven principales en el criminal ocasional.
Ferri considera que lo más característico en el criminal ocasional. Ferri considera que lo más
característico en el criminal nato es la insensibilidad moral; en el segundo la impersonalidad.

Ferri hace notar, finalmente, que en esta clasificación no están comprendidos los grupos con
individuos perfectamente diferenciados, sino que en cada grupo existen individuos con de
otros grupos, lo que, sin embargo, no compromete su interesante clasificación

5. La ley de saturación criminal

Hemos visto que, según Ferri existen tres grupos de factores, a) individuales o antropológicos,
b) Físicos, c) sociales. Determinantes o influyentes del delito.

De manera que, examinado y clasificando tales factores, se puede determinar el índice de

criminalidad en un año, con posibilidades de obtener una estadística regular e invariable, salvo
la "Sobresaturación Criminal" que hace variar los cálculos y no permite determinar cifras muy
precisas.

¿Qué es la Ley de Saturación Criminal? Ferri compara con un proceso químico y dice: "como es
un volumen de agua dado y a una temperatura especial, se disuelve una cantidad determinada
de una sustancia química, y ni un átomo más ni menos, de igual manera en un ambiente
determinado en combinación con las tendencias congénitas y los impulsos ocasionales.
(Factores).

Se comete un número determinado de delitos, ni uno más ni uno menos, luego agrega "más
esto no siempre ocurre. Puede decirse que, así como en química una sobresaturación
excepcional puede, por un aumento de temperatura en el líquido disolvente, unirse a la
saturación normal, así también en la sociología criminal, además de la saturación regular y
constante, se observa laguna vez una verdadera sobresaturación criminal, debidas a las
condiciones excepcionales del medio ambiente social". De las leyes de saturación y
sobresaturación habrá que sacar las consecuencias de que no puede darse un número

pág. 6
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

constante y fijo de delitos en una sociedad, o un incremento o disminución uniformes, todo

depende de las condiciones que opere en determinados momentos.

6. Las consecuencias jurídicas y los substitutos penales

Ferri dice que la pena; por sí sola, es ineficaz para evitar el delito.

En efecto, el castigo y la intimidación penal agrega - ejercen escasa influencia anti delictiva. "Es
necesario buscar otros medios de defensa social" y tales medios - para Ferri - son los
"substitutos penales".

Los substitutos penales comprenden un vasto sistema de organización social y legislativa que
permite - según él - la supresión o por lo menos la atenuación de los delitos.

6.1. Los substitutos penales de Ferri

Los principales son:

 Un nuevo régimen de comercio para evitar el alza anormal de los precios.

 Reforma impositiva con abolición de los impuestos que gravan a los artículos
alimenticios y esenciales de consumo.
 Restricción en la fabricación y venta de bebidas alcohólicas para combatir los delitos
violentos.
 Creación de institutos de crédito popular para combatir la usura
 Salarios adecuados al costo de vida.
 Construcción de calles espaciosas y bien iluminadas para evitar los atracos
 Construcción de viviendas baratas para obreros a fin de evitar los delitos resultantes
de la promiscuidad.
 Creación de cajas de seguridad y colonias agrícolas para evitar la mendicidad y la
vagancia.
 Implantación del divorcio y reglamentación de la prostitución.
 Mejores leyes sobre sucesiones y reconocimiento de hijos naturales.
 Abolición de espectáculos crueles y supresión de casas de juego.
 Creación de centros de recreación y de diversiones higiénicas, así como del cuidado de
los niños.

En cuanto al sistema defensivo penal, las siguientes bases principales:

 Aislamiento por un tiempo indeterminado, con revisión de sentencias.

 Reparación de los daños como función estatal.

pág. 7
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

 Medidas defensivas adecuadas a la calidad del delincuente.

7. Las tendencias antropologistas, sociologistas y Eclepticas

7.1. Las tendencias antropologistas

Tanto en vida de Lombroso como después de su muerte, sus seguidores llevaron la

Antropología a consideraciones moderadas unos y extremistas otros. Entre los primeros
podemos citar a Kurela en Alemania y a Benigno Di Tulio y Grispini en Roma, fieles discípulos
los tres, entre los segundos a Morel, Marro, y más tarde, Von Rohden, Lange y Hooton ;
especialmente estos tres últimos ; no sólo volvieron a las líneas originales de Lombroso, ya
superadas, sino que ahondaron y extremaron más algunos aspectos, aunque rectificaron otros.
Von Rohden se muestra inclinado a darle más importancia a la locura moral y a los rasgos
psíquicos.

Para Lange tiene preponderancia el factor hereditario en la determinación del delito, y Hooton
se dedica preferentemente a buscar la relación entre los caracteres físicos de los criminales y
las conductas antisociales.

En el aspecto de la Sicología criminal se distinguen el italiano Escipión Sighele (Estudio de

Criminales que actúan Asociados), los Alemanes Hans Gross (La Kriminal Psychologie), A
Schffenburg (anormalidades intelectuales como causa del delito) y el español Paúl Pollitz
(Manual de Psicología del Delincuente).

Entre las teorías provenientes del sicoanálisis y la siquiatría, encabezan Sigmund Freud y Adler
(con los novedosos métodos sicoanalíticos); Goring, el terrible crítico de Lombroso. Para este
antropoligista inglés, la inferioridad biológica y hereditaria tiene muy poco que ver en el delito,
lo que influye fundamentalmente es la debilidad mental. Esta tesis es fervorosamente apoyada
por los norteamericanos Herbert Goddart, William Healy y Dugdale, que estudian a las familias
criminales.

Y por último, en la América Latina, el criminólogo argentino José Ingenieros traduce su

antropologismo al terreno sicopatológico y distingue a los delincuentes por sus anomalías
intelectuales, afectivas y volitivas.

En el campo de la Endocrinología se distinguen a Claudio Bernard y Brow Seguard, Luis Berman,

Max G. Schalap, Eduard H. Smith y el español Mariano Funes, que atribuyen las causas del
delito principalmente a disfusiones glandulares.

pág. 8
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

7.2. Las tendencias sociologistas

Las tendencias de este tipo engloban a todas las que admiten, en la determinación de la
conducta humana, el predominio de los factores que provienen de la organización y
funcionamiento de la sociedad.

Hace la coincidencia de que los sociologistas son en su mayoría de origen francés y los
antropologistas, tal como hemos visto, son principalmente italianos y alemanes.

Citemos a grandes rasgos a los principales: Lamarck y Pasteur, dieron preferente importancia
a los factores ambientales como causa de los delitos. También Laccassagne, no obstante, su
condición de médico forense. Mención especial merece Gabriel Tarde, otro enconado crítico
de Lombroso, para Gabriel Tarde, los factores determinantes de la conducta humana
provienen de la sociedad, a través de los mecanismos de la imitación, eso explica la aparición
de verdaderas olas delictivas. "Existe - dice Tarde - la creación y la limitación. La creación se
presenta en individuos especialmente dotados que luego son seguidos por la masa".

Los problemas del contagio social fueron enfocados por Gustavo Le Bon y Pascual Rossi, en
Italia, Durkheim considera el delito un fenómeno social normal y no patológico. Franz Von Listt,
uno de los mayores juspenalistas de su época, afirma que el delito es esencialmente un
fenómeno de la vida social, igual que Ferri, y que en los casos llamados delitos ocasionales, son
las circunstancias del momento las que empujan al delito. Los autores inspirados en el
materialismo marxista dicen con Laccassagne que: "cada sociedad tiene los delitos que se
merece".

Turanti, atribuye sobre todo a la indigencia, la codicia y a la falta de facilidades materiales, la

aparición del delito. Colajani, otro opositor de Lombroso, indica que existen estrechas
relaciones entre la mala organización económica y el delito.

El holandés Bonger dice que el incremento de la criminalidad se debe a razones económicas.

"El hombre tiene tantos instintos egoístas como altruistas, los que se desarrollan y manifiestan
de acuerdo a las oportunidades ofrecidas por el medio ambiente. El criminólogo
norteamericano, Edwin Sutherland considera que la causa principal del delito ha de
encontrarse en la desorganización social y en los conflictos que de allí resultasen.

7.3. Las tendencias eclécticas

Donde hay corrientes opuestas no faltan las mediaciones. En este terreno aparecen como
conciliadores un sin número de personas, pero mencionaremos únicamente a tres principales:
dos alemanes: Edmundo Mezger y Franz Exner y un italiano: Fray Agustín Gamelli.

pág. 9
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

Según Mezger, los procesos que llevan al delito son los siguientes:

 Dinámica de disposición. - Con tres tipos de inclinación:

a) disposición heredada, que proviene de los padres.

b) Disposición congénita o innata, que se adquiere en el vientre de la madre.
c) Disposición actual, combinación de ambas.

 Dinámica de medio. - Se refiere a todos los factores exógenos del medio ambiente que
contribuyen o influyen en el delito.
 Dinámica de cooperación de disposición y medio. - Que combina las dos dinámicas.

Exner, sostiene que, la Criminología o Biología Criminal, como la llama, tiene por
objeto, por un lado, describir el fenómeno delictivo, por otro, inducir conceptos
generales acerca de las causas de él mismo. "El delito proviene tanto de factores
individuales como de los ambientales, disposiciones y mundo circundante.

Gamelli, reconoce como mérito de la escuela Antropológica el haber iniciado el estudio

del delincuente. El delito sólo puede ser explicado y comprendido por medio del
estudio de la psiquis del criminal.

"El hombre concreto es una unidad indestructible en la que no se puede comprobar la

influencia independiente de tal o cual factor.

8. Conclusiones

Ferri vino al mundo veinte años después que Lombroso y le sobrevivió otro tanto, en este lapso
vio surgir a los enconados críticos del finado y los antropologistas extremistas, contra todos
los cuales luchó tenazmente en su afán de mantener los fundamentos de la antropología,
Sostuvo largas y pesadas controversias en las que salían a relucir sus grandes dotes
intelectuales y sus extraordinarias versaciones dan la materia. Sostuvo polémicas
especialmente con: Pascale, Buccelloti, Campologno, Mecacci, Baxsanti, de Natter, Arístides
Gabelli, etc.

Ferri considerado como uno de los más grandes penalistas de todos los tiempos, aportó
conocimientos muy ponderables al positivismo, y su influencia se deja sentir hoy, a veces con
la misma fuerza de sus mejores tiempos.

Es que Ferri tuvo el mérito de llamar la atención con más vigor y con argumentos más
convincentes que Lombroso sobre la importancia que tiene la personalidad del delincuente.
Su concepción sintética del delito (concurrencia simultánea y concatenada de factores

pág. 10
 Asignatura: Criminología
Dr. Johnny Bismarck Cuellar Durán

endógenos y exógenos en la producción del delito), formulada en forma tan clara y tan lógica
que el mismo Lombroso se vio obligado a efectuar rectificaciones en su teoría, como se vé en
su clasificación de los delincuentes planteada en forma definitiva en la última edición de su
libro.

Con mucha razón exigía Ferri que la aplicación de las penas individuales y la realización de la
política criminal estuviesen precedidas por el estudio de las causas del delito.

Pero si grandes fueron los aciertos de Ferri, también grandes fueron sus errores, por ejemplo,
la "ley de saturación criminal", con ella pretendía introducir una falsa base para el pronóstico
de la conducta criminal; la creencia en la exactitud de las leyes naturales, que hoy no admite
ni en las leyes físicas.

En sus "substitutos penales" demuestra una extraña ingenuidad el autor, al pretender hallar
en las reformas propugnadas un correctivo eficaz para el delito, lo que ya en aquel tiempo
parecía utópico, la posterioridad ha demostrado que, en gran parte, esas pretensiones son
ilusorias y en los casos de doble filo. En efecto, desde aquel entonces a esta parte, poco a poco
han ido aplicándose esos substitutos hasta que finalmente todos o casi todos han sido
implantados, sin que por ello haya desaparecido el delito. , disminuido, como no, pero no fue
esa la intención del autor, más aún, algunos de esos substitutos han resultado
contraproducentes, porque han hecho proliferar más los delitos, como el divorcio entre otros.

Que estas reformas son saludables, no cabe la menor duda, como se lo ha reconocido
mundialmente. La crítica se fija en la exageración y en el exceso de ilusiones.

Desde otro punto de vista, y al margen de su ciencia, algo que desalentó y eclipsó fue el hecho
de haberse prestado a redactar las bases del Código Penal Fascista de Mussolini.

pág. 11