Reclamo de Descalificacion

CARLOS MORALES FLORES
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Puyo,29 de Abril del 2022
Señores
SERCOP
Presente.
De mis consideraciones:
Yo, Ing. Carlos Tomas Morales Flores de profesión Ingeniero Civil como persona natural y
participante del concurso de Menor Cuantía convocado por EL GOBIERNO AUTONOMO
DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE PASTAZA, código MCO-GADPPz-011-2022 para la
ejecución de la obra: “AFIRMADO DE LA VÍA DESDE LA COLONIA PILLAREÑA HASTA LA
COLONIA BARRANCO TINGUIZA, PARROQUIA CANELOS, CANTÓN Y PROVINCIA DE PASTAZA ,
amparado en los artículos 102 y 103 de la Ley Orgánica del Sistema de Contratación Pública
vigente y art. 150 de su Reglamento, presento a usted el siguiente reclamo:
1.- NOMBRES Y APELLIDOS
ING. CARLOS TOMAS MORALES FLORES
2.- CEDULA DE IDENTIDAD
180173564-6
3.- ENTIDAD CONTRATANTE:
GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE PASTAZA
4.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.-
El motivo de descalificacion es el siguiente de acuerdo al informe de Calificacion de Ofertas y en base

a la tabla presentada por la Comision Tecnica representada por la Ing. Mayra Romero Peña de la
Entidad Contratante y avalizada por el Ing. Daniel Ramos Director de Obras Publica del Gobierno
Autonomo Descentralizado Provincial de Pastaza Según el cuadro eleborado por la Comision de
Calificacion y que se indica a continuacion mi oferta tiene las siguientes observaciones
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dirección: Calle Morona Santiago entre 12 de Febrero y Zamora-Puyo-Ecuador
Teléfono: 032894957 Celular: 0998586636 correo:carlosmorales5084@gmail.com
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 La oferta presentada por el ING.MORALES FLORES CARLOS TOMAS
se detalla a continuación y que se resume en el cuadro de cumple y no
cumple elaborado por la Comisión Técnica:
El motivo para la descalificación de mi oferta según el cuadro de calificación y en el

acápite de Cumplimiento de parámetros .- No cumple por las causales
constantes el el recuadro de OBSERVACIONES en el mismo que textualmente se
manifiestan :
NO CUMPLE CON LA EXPERIENCIA SOLICITADA DENTRO DEL NUMERAL

4.1.4 EXPERIENCIA GENERAL Y ESPECIFICA,EXPERIENCIA ESPECIFICA
DESCRITA EN LOS PLIEGOS Y PARAMETROS DE CONTRATACION
Al respecto manifiesto mi rechazo a esta forma de descalificar una Oferta, en vista

que en mi caso ,se descalifica mi oferta argumentando el incumplimiento de la
Experiencia General y Especifica.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Al respecto debo manifestar que rechazo categoricamente la forma de calificar por

parte de la Comision Tecnica representada por la Ing. Mayra Romero Peña tecnico
del GADPPz y avalizada por el Ing. Daniel Ramos Director de Obras Publicas ya
que manifiesta textualmente en el acapite de observaciones lo siguienteen NO
CUMPLE CON LA EXPERIENCIA SOLICITADA DENTRO DEL NUMERAL 4.1.4
EXPERIENCIA GENERAL Y ESPECIFICA,EXPERIENCIA ESPECIFICA
DESCRITA EN LOS PLIEGOS Y PARAMETROS DE CONTRATACION , a lo cual
manifiesto que la observacion no esta debidamente motivada ya que no se detalla
claramente el incumplimiento al tipo de Experiencia ya sea la General o la
Especifica, no se detalla claramente las observaciones presentadas a la
documentacion que son las Actas de Recepcion de las Obras enseñadas como
experiencia General o Especifica en el presente Proceso
JUSTIFICACION:
A continuacion me permito en presentar los justificativos para demostrar que mi

oferta presentada al proceso de contracion MCO-GADPPz-011-2022, Si cumplio
con los requisitos exigidos el los pliegos del presente proceso como se detalla a
continuacion:
De conformidad con los Pliegos subidos por la Institucion y en el Numeral 4.1.4 en

lo que respecta al cumplimiento de la experiencia general y especifica se detalla en
el siguiente cuadro:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Lo solicitado en el numeral 4.1.4 en lo referente a las Experiencias tanto General
como especifica son las siguiente :
Experiencia General: Para la Experiencia General minima el Oferente debera

haber ejecutado OBRAS CIVILES EN GENERAL por un monto de USD 3.198,83
en los ultimos 22 años.
En mi oferta se presento como Experiencia General la Obra la construccion del

Adoquinado,Aceras y Bordillos de la Calle rio LLandia, por un valor de USD
54.103,94.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En la Oferta subida al Ushay o MFC :
De lo que se concluye con respecto al incumplimiento de la Experiencia General

que mi Oferta si fue presentado de acuerdo a los requerimientos exigidos en
el numeral 4.1.4 de los Pliegos, no entiendo porque la Comision Tecnica no hizo
una revision permenorizada a las Ofertas presentadas por los diferentes Oferentes.
Experiencia Especifica: Para la Experiencia Especifica minima el oferente debera

justificar haber ejecutado Obras de CONSTRUCCION DE AFIRMADOS por un valor
de USD 1.599,16 en los ultimos 22 años
En mi oferta se presento como Experiencia Especifica la Obra Cargado,Transporte

y Tendido de Material Petreo de 1089 m3 en varias Calles de la comunidad de
Jondachi Canton Archidona,Provincia de Napo(Fiscalizador de Obra) por un
valor de USD 26.560,71 que corresponde a una experiencia de USD 10.624,28
como Fiscalizador de la Obra.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
En la Oferta subida al Ushay o MFC.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
De lo que se concluye con respecto al incumplimiento de la Experiencia Especifica
que mi Oferta si fue presentado de acuerdo a los requerimientos exigidos en
el numeral 4.1.4 de los Pliegos..
Al no existir una Calificacion detallada y motivada del porque de la descalificacion

de las Ofertas presentadas por ocho (8) Oferentes de un total de 17 ofertas, y en lo
que conciernes especificamente a mi oferta deduzco que mi oferta fue descalificada
por no presentar en el Objeto de la obra constante en el Acta CONSTRUCCION DE
AFIRMADOS,la Comision tecnica debe entender como profesionales de la rama de
la Ingenieria Civil,que al presentar un Acta de Recepcion con la denominacion de
CARGADA,TRANSPORTE Y TENDIDO DE MATERIAL PETREO DE 1089 M3 EN
VARIAS CALLES DE LA COMUNIDAD DE JONDACHI,CANTON ARCHIDONA
PROVINCIA DE NAPO, SI corresponde a lo solicitado como Experiencia Especifica
CONSTRUCCION DE AFIRMADOS
De lo anteriormente expuesto se determina que mi oferta si fue presentada de

acuerdo a los requerimientos Intitucionales y que se encuentran constantes en los
Pliegos, por lo que solicito que mi oferta sea recalificada y entre en el proceso de
Sorteo.
FUNDAMENTO DE DERECHO:
Constitucion de la Republica del Ecuador

Art.33(Derecho al Trabajo).-El trabajo es un derecho y un deber social,y un derecho
economico,fuente de realizacion personal y base de la economia,el Estado
garantizara las personas trabajadoras el pleno repeto a su dignidad,una vida
decorosa,remuneracines y retribuciones justas y el desempeño de un trabajo
saludable y libremente escogido y aceptado.
Ley Organica de Contratacion Publica
Articulo 4.- “Principios.-Para la aplicación de esta Ley y de los Contratos que de
ella deriven,se observaran los principios de legalidad,trato justo,calidad, vigencia
tecnologica,oportunidad,concurrencia,transpararencia,publicidad,y,participacion
nacional”
PETICION:
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
INGENIERO CIVIL
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Señores SERCOP por los fundamentos de hecho y derecho antes

expuestos,amparado en el art.102 de la Ley Organica del Sistema Nacional de
Contratacion Publica,y encontrandose dentro del termino establecido para el
efecto solicito SE SUSPENDA LA ADJUDICACION,hasta que se verifique mi
peticion por del GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL
DE PASTAZA
Atentamente.
Firmado electrónicamente por:
CARLOS TOMAS
MORALES FLORES
Ing. Carlos Morales F.

Oferente
c.c Contraloria
c.c Archivo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Reclamo de Descalificacion

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Reclamo de Descalificacion

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CARLOS MORALES FLORES

Puyo,29 de Abril del 2022

1.- NOMBRES Y APELLIDOS

ING. CARLOS TOMAS MORALES FLORES

2.- CEDULA DE IDENTIDAD

3.- ENTIDAD CONTRATANTE:

GOBIERNO AUTONOMO DESCENTRALIZADO PROVINCIAL DE PASTAZA

4.- FUNDAMENTOS DE HECHO Y DERECHO.-

El motivo de descalificacion es el siguiente de acuerdo al informe de Calificacion de Ofertas y en base

El motivo para la descalificación de mi oferta según el cuadro de calificación y en el

NO CUMPLE CON LA EXPERIENCIA SOLICITADA DENTRO DEL NUMERAL

Al respecto manifiesto mi rechazo a esta forma de descalificar una Oferta, en vista

Al respecto debo manifestar que rechazo categoricamente la forma de calificar por

A continuacion me permito en presentar los justificativos para demostrar que mi

De conformidad con los Pliegos subidos por la Institucion y en el Numeral 4.1.4 en

Experiencia General: Para la Experiencia General minima el Oferente debera

En mi oferta se presento como Experiencia General la Obra la construccion del

En la Oferta subida al Ushay o MFC :

De lo que se concluye con respecto al incumplimiento de la Experiencia General

Experiencia Especifica: Para la Experiencia Especifica minima el oferente debera

En mi oferta se presento como Experiencia Especifica la Obra Cargado,Transporte

Al no existir una Calificacion detallada y motivada del porque de la descalificacion

De lo anteriormente expuesto se determina que mi oferta si fue presentada de

Constitucion de la Republica del Ecuador

Señores SERCOP por los fundamentos de hecho y derecho antes

Firmado electrónicamente por:

Ing. Carlos Morales F.

También podría gustarte