Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
18, nº 130
Abril, mayo, junio de 1968
influencia de la r
sobre las propl
la pasta de cemento
y de los h
19
T A B LA 6
Influencia del intervalo de revibración sobre las resistencias a compresión del hormigón
(SERIE I)
AHb ^%> - — 60 % 86 % 1 99 %
TABLA 7
influencia del intervalo de revibración sobre las resistencias a la compresión del hormigón
(SERIE II)
v-2 min V-2 min V-2 min V-2 min V-2 min V-2 min V-2 min
RESISTENCIAS RV-S min RV-5 min 6RV-1/2 min 6RV-1/2 min lORV-1/2 min| iaRV.1/2 min
(testigo) DP...FP MP...30 min MP. ..FP
al DP al FP MP...30 min
Influencia del intervalo de revibración sobre las resistencias a compresión del hormigón
para diferentes tipos de cemento y dosificaciones
(SERIE III)
250 ' 1 0,5£ 280 — 259 — 7,5 250 —10,7 277 — 1,11 291 + 3,9 269 — 3,9 j \ 183 — 34,6
RIM 200
1 350 ' 0,45 350 383 + 7,9 415 + 16,9 430 + 21,1 434 1+ 22,3 378 1+ 6,5 310 —12,7 I
P500
250
350
¡0,55
0,45
212 1
— 280
205 — 3,3 257 + 21,2 1 226 I + 6,6 220 + 3,8 1'247 + 16,5 202 — 4,7
259 4- 8,1 344 + 32,8 ¡354 1 + 36,7 362 + 39,8 i|375 + 44,8 1 398 — 53,7 1
250 ^55 167 164 — 1,8 169 + 1,2 ' 186 + 11,4 200 ¡ + 19,7 i'2I6 + 29,3 204 1 + 22,2 1
M 400
350 226 — 224 — 0,9 282 + 24,8 268 + 15,7 285 ,+ 26,1 275 + 21,6 218 1— 3,61
21
600
2500
500
DOSIFIC. EN CEMENTO 480 2450
475 kg/m^
350 kg/m^
400 2400
300 2350
y ^^\ RELACIÓN
RELACIÓN AGUA/CEMENTO
200 2300 --.^J^3P AGUA/CEMENTO
0.38 0.40 0.45 0.50 0.55 0.3B 0.40 0.45 0.5'b"''--~-j0.55
2290^
Fig. 15 a Fig. 15 b
El estudio de este parámetro ha demostrado que para obtener una buena eficacia de la
revibración es necesario adaptar la relación A/C a la dosificación de cemento y a la granulo-
metría de los áridos de tal manera que pueda asegurarse la trabajabilidad y la cohesión del
hormigón hasta la última revibración. Respetando esta condición pueden obtenerse por revi-
bración hormigones de alta resistencia con dosificaciones medias de cemento, lo que no es
posible por simple vibración.
TABLA 9
Influencia de la composición mineralógica del cemento sobre las resistencias a la compresión
de hormigones vibrados y revibrados
y^ a 28 días R^ a 28 días
Cemento Compactado
(kg/m3) (%) (kg/cm2) (%)
V 2.320 410
R I M 200
RV 2.380 3,6 720 (*) 75,6
V 2.280 256
M 400
RV 2.340 2,6 416 62,6
1 ^^^ V
RV
42
75
1
78
1 0,24
0,43
1
j
V 84 0,28
1 300 RV 114 36 0,38
V 108 0,24
1 450 RV 170 57 0,38
Se han ensayado dos tipos de hormigón, con áridos de diorita granular y escoria expan-
dida, empleando el cemento portland P 500 y las composiciones dadas en la tabla 11. En la
figura 16 se encuentran los valores de Rb (absolutos y en %) y de ya a las edades de 7, 28, 90
y 360 días. Se confirma que para las pequeñas edades los aumentos de resistencia en % son
comparables para los dos hormigones, mientras que para edades más avanzadas se diferen-
cian notoriamente. Los aumentos relativos de resistencia se conservan en el tiempo —en este
caso hasta 360 días— a condición de que la resistencia de los áridos no imponga un techo
a la resistencia del hormigón, lo que ocurre en los hormigones que emplean escoria expandi-
da como árido. Para el hormigón con diorita granular, como árido, el aumento relativo Rb %
permanece prácticamente constante con un valor medio de 75 %. Sobre probetas tomadas
después de 3 años en las dos capas de un revestimiento de carretera de hormigón, KALA-
BiNSKi encontró aumentos de 22 y 52 % (6).
Para los hormigones, lo mismo que ocurre en la pasta de cemento, la revibración reduce
la retracción y la fluencia (fig. 17). La reducción de la fluencia del hormigón revibrado con
relación a la fluencia del hormigón vibrado representa una media del 40 % en el caso de
la figura 17.
23
R^ (kg/cm2) a: y^ (kg/m3) a:
Compac- 1 f '
Hormigón
tado
1 7 dias 38 días 1 90 días 360 j 7 días 2S días 90 días 360 7 días 38 días 90 días 1 360 1
1 dias dias días 1
C O M P O S I C I Ó N :
En la tabla 12 se dan los resultados obtenidos sobre morteros con dos aceleraciones
fa = 5 g y a - 10 g) y en la tabla 13 sobre hormigones confeccionados con dos cementos
americanos: tipo I y tipo lA (con agente aireante) (10). En el caso de los morteros, con un
mismo tipo de probeta, la frecuencia y la amplitud se han mantenido constantes. En el ca-
so de los hormigones, la vibración se ha realizado con una frecuencia base (f = 50 Hz) y
las revibraciones con frecuencias más altas (f = 100 y 200 Hz); se ha tratado de comprobar
de esta manera la hipótesis según la cual los aumentos de resistencia se deben en primer
término a la anulación de la retracción inicial y de las contracciones internas de la pasta de
cemento (la primera vibración realiza la compacidad del hormigón, la revibración de alta
frecuencia se dirige principalmente al cemento).
1.250
50 0,500 305 351 + 15,1 I
(a=z5 g) 100 0,125 393 381 — 3,1
150 0,055 485 458 — 5,6 I
2.500
1 50 1,000 302 ' 364 + 20,5
100 1 0,250 410 429 + 4,6
(a = 10 g)
150 0,110 383 351 — 5,5
RETRACCIÓN mm/m
Fig. 16 b Fig. 17
25
A Rb ("/»)
Portland tipo I (Allentown) Portland tipo IA (Allentown)
por revibración
V-2 m i n con Rj 2.384 514 — 0,17 + 1,4 2.329 ' 429 — 0,24 — 4,01 — —
V V-2 m i n con R2 2.361 512 — — 2.358 ' 444 — 0,28 — 6,7 _ __
,V-2 m i n con R3 1 2.350 503 — — 2.344 498 — 0,18 + 0,3 — —
V
V-2 m i n / R j + 3 m i n / R , 2.36J 503 — 0,24 + 6,4
¡Tiempo
! acumu-
V-2 m i n / R ] + 3 m i n / R 2 ' 2.376 574 — 0,24 + 5,0 — — — — — —
lado V-2 m i n / R j + 3 m i n / R j 2.347 455 — 0,38 + 15,5
V-2 m i n / R i + 6 R V / R i 1 2.385 587 — 0,23 + 10,5 2.352 489 — 0,23 + 4,2 + 14,2 + 14,0
' RV V-2 m i n / R i + 6RV/R2 2.395 542 — 0,46 — 0,5 2.360 475 — 0,20 — 7,5 + 5,9 + 7,1
V-2 m i n / R i + 6RV/R3 2.371 526 — 0,31 + 8,3 2.356 488 — 0,28 + 0,4 + 4,6 — 2,0
jas. Aunque los ensayos sobre morteros se han repetido en gran número de probetas, se con-
sidera que es necesario continuar las comprobaciones.
Los parámetros más importantes son: composición mineralógica del cemento, propieda-
des reológicas del hormigón fresco, los criterios de revibración y las características de la
levibración. Para cada aplicación práctica es recomendable efectuar ensayos preliminares,
para establecer el mejor programa de revibración en las condiciones específicas dadas; en
general basta una o dos revibraciones en el intervalo principio de fraguado-fin de fragua-
do (DP-FP).
27
(2) C. AvRAM, M. PAUNESCU, N . VOINA : Necotorie voprosi povtornovo vibrovanie betona. Moscú, Beton i
jelezobeton I, 1964, p. 43.
(3) C. AvRAM, N. VOINA, R . MARINOV : L'étude du durcissement de la pierre de ciment vibrée et revibrée
a Vaide des ultrasons (en roumain). Metode ultrasonice de masurare si control. Vol. I I I . Bucarest,
I.D.T., 1965, p. 17.
(4) C. AvRAM, A. MIHAESCU, R . PRIEDRICH : L'étude du durcissement des bétons vibres et revibrés a Vaide
des ultrasons (en roumain). Metode ultrasonice de masurare si control. Vol. I I I . Bucarest, I.D.T.,
1965, p. 35.
(5) C. AvRAM, N. VOINA, R . PRIEDRICH : Untersuchung der Verfestigung von einfach und wiederholt ge-
rütteltem Zementstein und Beton mittels zerüórungsfreier Prüfverfahren. Wissenschaftliche Ta-
gung "Zerstórungsfreie Prüfung von Beton in der Baupraxis". 20-22 abril 1966, Hochschule für Bau-
wesen, Leipzig.
(6) M. DuRiEz: Etudes et recherches sur le retard de prise des ciinents, la plastification des bétons et la
revibration. Schweizer Archiv, 6, 1961, p. 237.
(7) M. DuRiEz, J. ARRANBIDE: Nouveau traite de matériaux de construction. Tome I. París, Dunod, 1961,
p. 1170.
(8) R. L'HERMITE : Idees actuelles sur la technologie du béton. París, Eyrolles, 1955.
(9) R. L'HERMITE : Recentes recherches sur la vibration du béton frais. París, Cahiers du C.S.T.B., 7, 77.
Special Report Number 45, K a n s a s S t a t e University Bulletin, Vol. 48, junio 1964, Num. 6.
(11) P. REBUT : Guide pratique de la vibration des bétons. Paris, Eyrolles, 1962.
(12) O. VALENTA, E . W E I N E R : The Effect of Prolonged Vibration on the Strength of Concrete and Bond
of Reinforcement. Conference sur la technique de compactage par vibration. Budapest, 1963, p. 189.
(13) L. VIRONNAUD: Le premier age du béton. A.I.T.B.T.P., Num. 154, octubre 1960.
(14) N. VOINA, M . PAUNESCU: Uamelioration de la qualité des bétons par revibration (en roumain). Bu-
carest, Rev. Mat. Constr., 9, 1962, p. 478.
(15) N. VOINA: Procede pour la reduction du retrait et des deformations élastiques-visqueuses-plastiques
des bétons (en roumain). Bul. St. Techn. I n s . Polit. Timisoara, Tomo 8 (22), Pase. 2, 1963, p . 503.
(16) N. VOINA: Nouveaux aspects de la formation de la structure de la pate de ciment de differ entes com-
positions mineralogiques en fonction du mode de mise en place (en roumain). St. Cere. St. Chi.-Baza
Acad. R.P.R. Timisoara, Tomo X, Fase. 2, 1963, p. 227.
(17) C. A. VOLLICK: Effects of Revibrating Concrete. J.A.C.I., Vol. 29, Num. 9, 1958.
(18) E. F . WETTERN: La vibration, Rapport general. III^ Congres International du Béton Manufacturé.
Estocolmo, 1960, Rev. Mat.-Cim. et Bét., febrero 1961, Num. 545, p. 55.
(19) XXX Conference sur la technique de compactage par vibration. Budapest, E T I Rotaprint, 1963.