Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Varios Bienes
Una función de utilidad que tiene en cuenta el consumo de varios bienes, o varias categorías de
bienes, tiene más de un argumento:
\[ U(x_1,x_2,x_3,...,xn) = f(x_1,x_2,x_3,...,xn) \]
Cada "bien" puede representar un conjunto de bienes.
Cuando esta función tiene sólo dos argumentos, se puede graficar en un gráfico de 3
dimensiones. Por ejemplo, la función \(U(x,y) = x{3/4}y^{1/4} \) tiene la siguiente forma:
Si fijamos el "nivel de utilidad" en algún valor, y podemos ver las curvas de indiferencia, es
decir, aquellas combinaciones de bienes que otorgan el mismo nivel de utilidad:
Se supone que si hablamos de cestas de dos bienes, siempre más es preferible a menos. Es
decir, si tenemos una cesta de bienes (x1, y1) y otra cesta (x2, y2) tal que la segunda contiene
la misma cantidad de uno de los bienes y más de uno de ellos, la segunda cesta será preferida
a la primera. Este supuesto se denomina “preferencias monótonas”. Este supuesto de
preferencias monótonas implica que las curvas de indiferencia tienen pendiente negativa.
Miremos la Figura 5 si partimos de la cesta (x1, y1) y nos desplazamos en sentido ascendente
y hacia la derecha, nos encontraremos sí o sí en una cesta preferida. En cambio si nos
movemos hacia abajo y a la izquierda, necesariamente estaremos en una situación peor. Por lo
tanto, para encontrar una situación indiferente, debemos movernos o bien, hacia arriba a la
izquierda o bien, hacia abajo a la derecha, por lo tanto la curva debe tener pendiente negativa.
Supongamos tres cestas de consumo, A, B y C, tales que A se encuentre en una de las curvas,
B sobre la otra curva y C en la intersección de ambas, como vemos en la Figura 6. Partimos
del supuesto de que las curvas de indiferencia allí dibujadas representan distintos niveles de
utilidad, por lo que una de las cestas, por ejemplo la A es preferida a la B. Según la definición
de curvas de indiferencia, sabemos que la cesta A es indiferente a la C y que la cesta C es
indiferente a la cesta B. Si utilizamos el supuesto de transitividad, deberíamos obtener que las
cestas A y B sean indiferentes. Pero como habíamos supuesto al principio A es preferida a B,
con lo que demostramos que las curvas de indiferencia que representan distintos niveles de
utilidad, no pueden cortarse.
•LaRMSnosdalarelaciónalaqueunconsumidorestádispuestoasustituirunbienporotro
•LaRMSesdecreciente:cuántomenorsealacantidadqueunconsumidortengadeunbien, mayorserálacantidad
quedeberárecibirdeotrobienparaqueestédispuestoarenunciara
unaunidaddelprimerbien.
La RMS entre dos bienes es el número de unidades del bien “Y” (el que se encuentra en el eje de
ordenadas) que estamos dispuestos a ceder a cambio de recibir unidades del bien “X” (eje de abscisas)
manteniendo siempre constante el nivel de utilidad del consumidor.
Gráficamente, la RMS es la pendiente de la Curva de Indiferencia en cada punto, por lo que va a ir
variando según el tramo de la curva en la que la calculemos. Por ello la RMS siempre es negativa y
decreciente:
Es negativa porque tienes que de prescindir de un bien para obtener mayor cantidad de
otro bien, esto se produce porque la curva de indiferencia es decreciente.
Y es decreciente porque el consumidor cuanto más tenga del bien ”Y” más dispuesto
estará a cederlo por obtener unidades de “X” y cuanto menos tenga del bien menos
cederá
Utilidad Marginal
La utilidad, en microeconomía, es una medida de la satisfacción de una persona al consumir
un bien o servicio. La utilidad de una persona aumenta cuando el bienestar de esa persona
aumenta, y disminuye cuando su bienestar disminuye.
Si bien la utilidad es un concepto subjetivo que no se puede medir, es posible simularla
utilizando funciones de utilidad, que relacionan la "cantidad" de utilidad con la cantidad
consumida de ciertos bienes o servicios. Esta medida de utilidad se denomina utilidad
"cardinal".
\ [U(x) = f(x) \]
En el siguiente gráfico, vemos un ejemplo de una función de utilidad:
3-.LECCION ÓPTIMA
En el plano de las matemáticas la elección óptima corresponde a maximizar la utilidad sujeta a
la restricción presupuestaria, tan simple como eso.
En forma gráfica, la maximización corresponde al punto de tangencia de la curva de indiferencia con
la restricción presupuestaria, tal como podemos ver en la Figura 1. Dicho punto indica la cantidad (x*, y*)
que será consumida en equilibrio, aquí la tasa subjetiva a la que el consumidor está dispuesto a
renunciar al consumo del bien Y por una unidad adicional del bien X (RMS) coincide con la tasa de
sustitución que determina el mercado mediante los precios de los bienes (-Px/Py). En términos
matemáticos estamos diciendo que la pendiente de la curva de indiferencia es igual a la pendiente de
la restricción presupuestaria.
Repasando tenemos que, el equilibrio del consumidor corresponde a una situación en la que se
maximiza la función de utilidad sujeta a la restricción presupuestaria. El resultado de dicha maximización
corresponde a un punto en que la RMS debe ser igual a la relación de precios que prevalece en el
mercado, podemos decir entonces que en el equilibrio se cumple la siguiente relación:
(digamos x
1
), estaré menos inclinado a
cambiar oro por madera
(digamos x
2
),
pero si estoy a punto de morir
de frío cambiaría lo que fuera
por un poco de
madera. En la figura que hemos
mostrado, a medida que nos
desplazamos desde
el punto A al B, el cociente (x
2
/x
1
) es
menor
, es decir, la valoración que hace
el
consumidor de (x
2
), oro, en términos de (x
1
), madera, va descendiendo
conforme
se mueve a lo largo de la curva de
indiferencia hacia la derecha. Por
tanto, si las
curvas de indiferencia son
estrictamente convexas
la relación marginal de
sustitución del bien 1 por el 2 es
decreciente