SISTEMA XUDICIAL ESPAÑOL E PROCESO CIVIL.

CURSO 2019-2020.

TEMA 18.- LOS MEDIOS DE PRUEBA.

MARCO NORMATIVO REFERENCIAL:

Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil.

Código Civil.

Son los instrumentos de los que se valen las partes para que el Juez pueda
apreciar lo que es objeto de prueba.

Al tratarse de un procedimiento propio del derecho privado, los diferentes

medios de prueba deberán ser propuestos por las partes. No debe olvidarse que
a ellas corresponde la carga de probar los hechos que sustentan las
pretensiones que ejercitan (artículo 217.2 Ley de Enjuiciamiento Civil)

El artículo 299 de la Ley de Enjuiciamiento Civil enumera los siguientes MEDIOS

DE PRUEBA:

1. INTERROGATORIO DE LAS PARTES (Arts. 301 a 316 de la LEC).

Es el medio a través del que el Juez forma su convicción en relación con los
hechos litigiosos a través de las manifestaciones de las partes.

• Contenido y admisión.
• Impugnación de las preguntas que se formulen.
• Incomparecencia y admisión tácita de los hechos.
• Modo de responder al interrogatorio.
• Facultades del Tribunal e intervención de abogados. Interrogatorio
cruzado.
• Negativa a declarar, respuestas evasivas o inconcluyentes y admisión de
hechos personales.
• Interrogatorio de persona jurídica o de entidad sin personalidad jurídica.
• Incomunicación de declarantes.
• Interrogatorio domiciliario.
• Interrogatorio de entes públicos.
• Valoración del interrogatorio de las partes.

2. DOCUMENTOS PUBLICOS.

• Clases.

1
 A efectos de prueba en el proceso, se consideran documentos públicos
(artículo 317 LEC):

o Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda

especie y los testimonios que de las mismas expidan los Letrados
de la Administración de Justicia.
o Los autorizados por notario con arreglo a derecho.
o Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados y las
certificaciones de las operaciones en que hubiesen intervenido,
expedidas por ellos con referencia al Libro Registro que deben
llevar conforme a derecho.
o Las certificaciones que expidan los Registradores de la Propiedad y
Mercantiles de los asientos registrales.
o Los expedidos por funcionarios públicos legalmente facultados
para dar fe en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones.
o Los que, con referencia a archivos y registros de órganos del
Estado, de las Administraciones públicas o de otras entidades de
Derecho público, sean expedidos por funcionarios facultados para
dar fe de disposiciones y actuaciones de aquellos órganos,
Administraciones o entidades.

Destacar la importancia de los documentos electrónicos, ya que

el artículo 318 Ley de Enjuiciamiento Civil redactado por el apartado
1.10.º de la disposición final sexta de la Ley 41/2007, de 7 de diciembre,
por la que se modifica la Ley 2/1981, de 25 de marzo, de Regulación del
Mercado Hipotecario y otras normas del sistema hipotecario y financiero,
de regulación de las hipotecas inversas y el seguro de dependencia y por
la que se establece determinada norma tributaria apunta que "Los
documentos públicos tendrán la fuerza probatoria establecida en el
artículo 319 si se aportaren al proceso en original o por copia o
certificación fehaciente, ya sean presentadas éstos en soporte papel o
mediante documento electrónico, o si, habiendo sido aportado por copia
simple, en soporte papel o imagen digitalizada, conforme a lo previsto en
el artículo 267, no se hubiere impugnado su autenticidad".

• Fuerza probatoria.
• Impugnación valor probatorio documento público. Cotejo o
comprobación.

3. DOCUMENTOS PRIVADOS.

• Clases.

2
 Su definición es negativa, se consideran documentos privados aquellos
que no aparecen descritos como públicos en el artículo 317 Ley
Enjuiciamiento Civil (artículo 324 LEC).

• Modo de producción de la prueba.

• Fuerza probatoria.
• Libros de comerciantes.
• Deber de exhibición documental entre las partes y efectos de la negativa
a la exhibición.
• Exhibición de documentos por terceros.

4. DICTAMEN DE PERITOS.

• Objeto y finalidad.

Cuando sean necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o

prácticos para valorar hechos o circunstancias relevantes en el asunto o
adquirir certeza sobre ellos, las partes podrán aportar al proceso el
dictamen de peritos que posean los conocimientos correspondientes o
solicitar, en los casos previstos en esta ley, que se emita dictamen por
perito designado por el tribunal (artículo 335 LEC).

• Aportación.
• Solicitud de designación de peritos por el Tribunal.
• Condiciones peritos.
• Procedimiento para la designación judicial de peritos.
• Llamamiento, aceptación y nombramiento.
• Tachas de los peritos.
• Emisión y ratificación del dictamen por el perito que el Tribunal designe.
• Intervención de los peritos en el juicio o en la vista.
• Valoración del dictamen.

5. RECONOCIMIENTO JUDICIAL.

El reconocimiento judicial se acordará cuando para el esclarecimiento y

apreciación de los hechos sea necesario o conveniente que el tribunal
examine por sí mismo algún lugar, objeto o persona (artículo 353 LEC).

5. INTERROGATORIO DE LOS TESTIGOS (art. 360 y ss. de la LEC).

• Las partes podrán solicitar que declaren como testigos las personas que
tengan noticia sobre los hechos litigiosos.

3
 7. PRUEBA DE PRESUNCIONES.

Finalmente, también cabe incluir entre los medios de prueba las

presunciones, a las que se refieren los artículos 385 y 386 LEC.

Son presunciones legales aquellas donde la certeza del hecho se desprende

de la constatación de cierta situación de hecho a la que la Ley atribuye directa
virtualidad para producir el efecto jurídico pretendido por la parte a la que
favorece dicha situación. En puridad las presunciones legales no son medios de
prueba sino que su finalidad prioritaria es la de alterar el sistema ordinario de
carga de la prueba, liberando de ella al favorecido, al que bastará con acreditar
el hecho base, desplazando sobre la contraparte la carga de destruir el enlace
lógico existente entre éste y el hecho presumido.

Los ejemplos de presunciones legales en el Código Civil son numerosos y

variados, la presunción de medianería sustentada por ciertos datos reveladores
externos, de ganancialidad de los bienes adquiridos constante el matrimonio, de
investigación de la paternidad o maternidad o de culpabilidad en la causación
del daño en caso de responsabilidad objetiva o por riesgo, reconocidas fuera del
citado texto legal.

Las presunciones judiciales son aquellas donde el enlace o nexo lógico

entre el hecho base y el hecho presumido es fruto de una actividad intelectual
ordenada a la resolución de la cuestión litigiosa por parte del Juzgador quien, a
la luz del conjunto de la prueba practicada y de la sana crítica (expresiva del
sistema de libre valoración de la prueba que impera en nuestro Derecho
procesal frente a los sistemas de prueba legal o valoración tasada), alcanza
plena convicción en cuanto a la existencia del hecho carente de prueba pero
que se presenta como lógica consecuencia de otro u otros plenamente
acreditados.

Clarifiquemos lo expuesto con un ejemplo: Cayo suscribe contrato de

matrícula y compraventa de curso de inglés por correspondencia con Ticio,
estableciéndose un precio a pagar en 19 cuotas mensuales, acreditándose el
pago de una cantidad inicial, y de 5 cuotas mensuales mediante domiciliación
bancaria. Cayo insta la resolución del contrato por incumplimiento imputable a
Ticio, pues afirma que éste no le ha hecho entrega del curso.
Hecho indicio o base: el pago por Cayo de una cantidad inicial, y de cinco de las
diecinueve cuotas, que constituyen el precio del curso (probado
documentalmente).
Hecho presunto: la entrega por Ticio del curso.

4
Presunción: Ticio ha entregado, y Cayo recibido, el curso, pues de lo contrario
no habría pagado cuatro de las cinco cuotas.