Está en la página 1de 9

República Bolivariana de Venezuela

Ministerio del Poder Popular para la Educación Superior


I.U.P. “Santiago Mariño”
Historia de la Arquitectura IV

Modernidad en Latinoamérica y
sus Primeras Manifestaciones

Profesora: Bachiller:
María Lourdes López Paola Barreto
C.I.: 28.279.365

Barcelona, 07 de enero de 2022


HISTORIA DE LA ARQUITRECTURA IV
SEMESTRE 2021-2
3ER CORTE
UNIDAD 3: Modernidad en Latinoamérica y sus Primeras Manifestaciones
(1930-1940)
ACTIVIDAD 1……………………………………………..………………….TOTAL 20%

1. Elaborar un Ensayo sobre la Evolución del Movimiento Moderno en


Venezuela en la época de la dictadura Andina especialmente con el
General Juan Vicente Gómez que gobierna hasta 1935…..………………….
………………. 05/20%

Los planteamientos vanguardistas del movimiento moderno tuvieron un segundo


aire cuando en Latinoamérica empezó el auge de construcción de arquitectura
moderna a partir de la década de los años treinta, y se aplicaron las ideas
provenientes de Europa en el contexto latinoamericano. Durante los siguientes
años, la producción arquitectónica fue constante y variada tanto en escala como
en tipología, consolidando a un gran número de arquitectos locales.

En Venezuela el modernismo llega con retraso y apenas da un paso a la


modernidad con la llegada del transporte ferroviario, la fundación de instituciones
gubernamentales burocráticas, el establecimiento de una moneda nacional, un
programa de educación pública nacional obligatorio de la mano de la dictadura de
Antonio Guzmán Blanco, la cual tuvo una duración de 18 años, comprendidos
entre el año 1870 y el año 1888. Guzmán Blanco fue un poderoso terrateniente
que administró el país como su feudo personal, realizando durante su gestión
obras públicas y renovaciones urbanas que fueron reemplazando a la vieja ciudad
colonial por una ciudad moderna, contando con la construcción de avenidas,
teatros, áreas de esparcimiento y monumentos en el estilo neoclásico francés.
En 1898 aumentaba la desestabilización del gobierno de Ignacio Andrade, y crecía
el dinamismo de los partidarios de Castro. A principios de 1899, luego de
conversaciones infructíferas con Carlos Rangel Garbiras, con el objeto de realizar
una acción conjunta, Castro decide organizar junto con Gómez y otros
copartidarios, la “Revolución Liberal Restauradora”, que comenzó con la invasión
del territorio nacional el 23 de mayo de 1899 desde Cúcuta, Colombia. La
revolución fue ejecutada con éxito debido a la debilidad de Ignacio Andrade y su
poca relación con la anarquía de los jefes militares.
Este movimiento revolucionario triunfa luego de realizarse algunos combates en
una guerra que sería emulada por la Blitzkrieg de la Wehrmacht alemana en la
invasión de Francia al inicio de la Segunda Guerra Mundial. El presidente Andrade
abandona el país ante el irreversible avance de las tropas de Castro, quien el 22
de octubre de 1899 entra en Caracas para encargarse de la presidencia de la
República Bolivariana de Venezuela hasta diciembre de 1908.

Los acontecimientos ocurridos previamente dieron paso a que en el año 1908 se


diera inicio a una segunda dictadura que colocaría a Venezuela en el mapa
internacional, de la mano de otro terrateniente, José Vicente Gómez, que
gobernaría al país desde 1908 hasta 1935. En 1918 se descubrieron y
comenzaron a explotar los recursos petroleros del país, en su gran mayoría por
compañías extranjeras como la inglesa/holandesa “Shell” y la estadounidense
“Creole”.

Gómez sería denominado Presidente Constitucional por períodos de siete años


establecidos por una nueva constitución, con gobernantes falsos presidiendo por
un poco tiempo y actuando de fachada a Gómez. Los presos políticos cumplieron
su condena ejecutando trabajos forzados para construir carreteras y avenidas a lo
largo y ancho del país. Para no sucumbir ante las protestas de los estudiantes,
cerró la Universidad Central de Venezuela (UCV) durante diez años, llevando al
país a un delicado atraso educativo. También promulgó la primera Ley del Trabajo,
creó bancos para obreros y agricultores, inició la explotación petrolera, logrando la
cancelación de la deuda externa en 1930.

En el año 1940, comenzó de lleno la innovación de la vieja ciudad colonial en


ciudad moderna. Los nuevos modelos de la arquitectura se hacen presente en las
edificaciones de todo tipo que se levantaban exclusivamente en caracas, las
cuales se inspiran, en las ideas funcionalistas proyectando el edificio tomando en
cuenta el uso a que se le destina y la función que debe cumplir, los cuales elegiran
la forma más beneficiosa, que se adapte de mejor manera a la necesidad que se
quiere satisfacer. La aplicación de estos principios racionalistas se materializa en
formas arquitectónicas que se caracterizan por su constante repetición, lo que ha
llevado a denominar a este estilo como “estilo internacional”, dando a entender su
universalidad.

2. Determinar los fundamentos de la arquitectura del Ecléctica e Historicista


en Latinoamérica. Indique las características presentes en cada uno………..
… 05/20%

El Eclecticismo arquitectónico en Latinoamérica

En arquitectura se conoce como una tendencia artística que mezcla elementos de


diferentes estilos y épocas de la historia del arte y la arquitectura. Se manifiesta en
Occidente entre 1860 y finales de los años 1920.

El término eclecticismo (del griego eklego, escoger), define la capacidad de


compaginar diferentes estilos históricos. La arquitectura ecléctica, toma sus raíces
a partir de la arquitectura historicista más no son exactamente lo mismo. Si la
arquitectura historicista se dedicaba más a imitar las corrientes de la antigüedad y
no a incorporarles características de otras culturas o arquitecturas, la arquitectura

ecléctica se dedica principalmente a la combinación de corrientes arquitectónicas .


Siendo su característica principal es la de combinar dos o más estilos
arquitectónicos en una nueva estructura, que a su vez, resulte algo nuevo, con
características de las corrientes que toma, pero con otras nuevas. El término de
"arquitectura ecléctica" se aplica también de forma libre a la variedad de estilos
surgida en el siglo XIX luego del auge neoclásico.

Características

 La conducta no es muy importante mientras que únicamente revela


la organización y el desarrollo del intelecto.

 El medio ambiente tienen un rol perturbador o desequilibrados.

 Busca la forma de evitar la adscripción a teorías particulares.

 Es considerado como una filosofía de sentido común.

 Defiende la verdad y busca la conciliación ante los posibles problemas.

 Sufre de una perdida de la identidad y tiene siempre un concepto


contrapuesto a la verdad.

 Se utilizó como un método de apertura para la enseñanza y divulgación de


las nuevas teorías relacionadas con las ciencias y con la filosofía.

El historicismo arquitectónico en Latinoamérica

La arquitectura historicista se dedicaba a imitar las corrientes arquitectónicas


anteriores incorporándole algunas características culturales de los siglos XIX y del
XX, concentrando todos sus esfuerzos en recuperar la arquitectura de tiempos
pasados. El Historicismo tuvo una importante repercusión en América Latina,
siendo el instrumento de transición del conocimiento del pasado a forjar una
filosofía auténtica latinoamericana. El filósofo uruguayo Arturo Ardao estableció
con claridad los perfiles del historicismo a partir de su influencia en América. “El
historicismo, en su esencia, proclama, la originalidad, las circunstancias de tiempo
y lugar; y refiere a esas mismas circunstancias el proceso de su actividad
constituyente”.
El historicismo, en su esencia proclama la originalidad, las circunstancias de
tiempo y lugar; y refiere a esas mismas circunstancias el proceso de su actividad
constituyente. Por este medio América se descubre a sí misma como objeto
filosófico.

Se descubre en la realidad concreta de su historia, cultura y de su naturaleza


física en cuanto a sostén, contorno y condición de su espiritualidad debido a ese
nacionalismo que saco a relucir el Romanticismo observamos en las artes
iberoamericanas de finales del siglo XIX el anhelo por encontrar la identidad
nacional. En cuanto a la arquitectura, este aspecto tuvo su reflejo gracias al
historicismo.

Las tendencias renacentistas en arquitectura surgieron en Europa en el siglo XVIII,


alcanzaron su punto máximo en el siglo XIX y llegaron a principios del siglo XX.
Según la época y el arquitecto, la arquitectura historicista era más o menos fiel a
los modelos del pasado. Algunos arquitectos intentaron reproducir fielmente los
modelos antiguos, mientras que otros fueron más flexibles. La arquitectura
historicista en Iberoamérica intento imitar la arquitectura prehispánica y
reinterpretarla siguiendo los cánones contemporáneos de la época.
3. Establecer por medio de un mapa mental el Impacto urbano generado
con la llegada del movimiento urbano a Latinoamérica………………....
…….. 05/20%

La llegada del movimiento urbano a Latinoamérica ocasionó una ruptura con la


arquitectura clásica creando un lenguaje arquitectónico completamente nuevo. El
funcionalismo, donde la forma sigue a la función, fue el comienzo del movimiento
moderno.
El movimiento moderno no actúa como otros estilos o corrientes arquitectónicas,
ya que no ofrece soluciones pensadas a propósito, sino indicaciones en cuanto a
la metodología para la búsqueda de soluciones distintas, consistiendo
fundamentalmente en realizar valoraciones de grado. El movimiento moderno da
inicio al nacimiento de una nueva forma de hacer arquitectura. Suponiendo un
concepto que abarca más que el racionalismo o el estilo internacional, quedando
ambos englobados bajo el movimiento moderno.

Con la llegada del movimiento moderno se opuso la ciudad tradicional,


caracterizada por la mezcla e indiferenciación de los usos urbanos, y la ciudad
moderna, racional y funcional que se rige por la zonificación. El urbanismo
moderno plantea que hay que construir ciudades en que los diferentes usos, las
diferentes funciones urbanas, estén separadas en espacios distintos. Cada función
urbana diferente debe corresponder a un espacio distinto.

4. Determine en un cuadro, los cambios de la Arquitectura Moderna a partir


de la 2da Guerra Mundial en Europa y en América
latina?.......................................05/20%

Cambios de la Arquitectura Moderna Cambios de la Arquitectura Moderna


(Europa) (América Latina)
Los principales arquitectos de la A finales del siglo XIX, Sociedades
Bauhaus se trasladaron a los Estados culturalmente dependientes como
Unidos, a la escuela de diseño de existen en Latinoamérica, fueron
Harvard y al Black Mountain College. impulsadas por un desarrollo obligado
Este Estilo Internacional se convirtió en por las grandes naciones
la única solución estilística aceptada industrializadas y prácticamente
entre los años treinta, hasta los años dependientes de los dictámenes de
sesenta. estas culturas superiores, la
eurocéntrica y norteamericana.
Los arquitectos que desarrollaron el La crítica y calidad de la arquitectura
Estilo Internacional tenían como vernácula latinoamericana entro en
objetivo romper con la tradición declive y la balanza entre la tradición e
arquitectónica diseñando edificios innovación cayo a favor de la
funcionales y sin ningún tipo de globalización.
ornamentos. En su mayoría se
utilizaron materiales como: vidrio para
las fachadas, acero y hormigón para
las losas y estructuras.
El estilo se volvió más presente y El fin de la Segunda guerra mundial
común en el diseño de los rascacielos marcó en el mundo contemporáneo la
a medida que pasaba el tiempo. Sus construcción de un nuevo proyecto
más notorios representantes son; el social en contra de ese modernismo
edificio de la organización de Naciones que se había caracterizado por la
Unidas, el Edificio Seagram y la Casa simplificación de las formas, la
Lever, ubicados en Nueva York. ausencia absoluta de ornamento y la
renuncia consciente a la composición
académica clásica.
Los protestantes en contra del estilo La nueva propuesta establece el
internacional critican sus líneas rectas, lenguaje como conector estético
geometría rígida y rectangular. principal, permitiendo la reelaboración
de la realidad.
Le Corbusier describía a los edificios
como “máquinas para habitar”, pero los
detractores reaccionaban en contra
esta uniformidad y rigidez.

Total…………………………………………………………………………………20/20%

También podría gustarte