Alumno: Albert Martí

Expediente: Parc eòlic marí flotant Tramuntana, Catalunya (Girona)

Evaluación de la memoria del Trabajo de grupo

Formato y corrección: Aunque la memoria cuenta con los elementos mínimos de
identificación (Título de expediente, autores del trabajo y fecha de entrega), carece de
otros elementos organizativos clave que deberían facilitar la lectura y comprensión del
documento. Por ejemplo, la memoria no cuenta con un índice de contenidos, o con una
sección de bibliografía donde aparezca la referencia de los documentos técnicos
explorados. Nota: 1,5 de 2 puntos.
Contenido: La memoria muestra un contenido muy completo, discutiendo críticamente
todas las cuestiones principales de la guía de preguntas ofrecidas para desarrollar el
trabajo. Se han incluido diversos elementos gráficos (figuras, tablas y gráficos del
documento técnico y de elaboración propia) que facilitan enormemente la lectura y
compresión de las valoraciones realizadas del expediente. En general, la fuente de los
elementos gráficos incluidos está correctamente citada (pies de figuras y tablas),
exceptuando un caso (muestra de matriz causa-efecto). No obstante, son varios los casos
en los que estos elementos gráficos no están citados en el texto, lo que hacen que queden
parcialmente desconectados de la discusión del texto. En todo caso, reconozco que se ha
hecho un esfuerzo muy importante de síntesis y discusión crítica de un expediente
complejo. Nota: 6,25 de 6,5 puntos.
Autoevaluación interna para A. Martí: Tus compañeros de grupo te han dado una nota
alta. Nota: 1,25 de 1,5 puntos.

Nota global de la memoria (20% de la nota final): 9,0 de 10 puntos.

Evaluación de la presentación del Trabajo de grupo

Organización y claridad: La presentación estuvo muy bien organizada y resultó clara y
directa. La defensa en el turno de preguntas también fue muy clara. Nota: 3 sobre 3
puntos.
Contenido: La presentación que realizasteis representa un reflejo muy fiel y completo de
la información discutida en la memoria, con un amplio desarrollo de elemento gráficos,
lo que facilitó la comprensión de todos los aspectos discutidos en la memoria. Nota: 5
sobre 5 puntos.
Autoevaluación externa: Tus compañeros de los otros grupos han dado una valoración
excelente de la presentación. Nota: 2 sobre 2 puntos.

Nota global de la presentación oral* (10% de la nota final): 10 de 10 puntos.

* Aunque no participaste de forma activa en la presentación del trabajo (tus compañeros
me indicaron que no podías participar por razones de fuerza mayor), los miembros de tu
grupo me indicaros que sí que participaste activamente en la preparación de la
presentación, por lo que también te aplico a ti la valoración de presentación.
Te felicito Albert por el excelente resultado.