SOLICITUD DE ORDEN DE

PROTECCIÓN
Fecha: 16 de mayo del 2022

ORGANISMO RECEPTOR DE
LA SOLICITUD
Nombre del organismo: Comisaria de Familia Suba 3
Dirección: Cra 97, #135 A 11
Teléfono: 67710-11-12-13-14
Celular: 3045905396
Correo electrónico: comisaria_suba3@sdis.gov.co
Localidad: Suba

VÍCTIMA
Apellidos: Florido Pulido Nombre: Alba Mireya
Lugar /Fecha Nacimiento: Bogotá / 18 de noviembre 1962 Nacionalidad: Colombiana
Sexo: Femenino
Nombre del padre: Ernesto Florido Nombre de la madre: Alicia Pulido
Domicilio Actualmente resido en la Cra 93a #132-38

Teléfonos contacto: 322217967

Cédula 51706627 de Bogotá

Correo electrónico mireyaflorido18@gmail.com

 PERSONA DENUNCIADA
Apellidos: Castro Triviño Nombre: Francisco De Paula
Lugar /Fecha Nacimiento: 28 de octubre de 1955 Nacionalidad: Colombiano
Sexo: Masculino
Nombre del padre: Francisco Castro Nombre de la madre: Bárbara Triviño
Domicilio conocido o posible: Cra 93a #132-38
Domicilio del centro de trabajo: Desconozco, es independiente

Teléfonos contacto conocidos o posibles: 3166584643

Teléfono del centro de trabajo: N/A

CÉDULA 19.274.645 de Bogotá D.C.

Correo electrónico Pachocastro30@gmail.com

RELACIÓN VÍCTIMA-
PERSONA
DENUNCIADA

¿Ha denunciado con anterioridad a la misma persona? Sí X No

SITUACION FAMILIAR
PERSONAS QUE CONVIVEN EN EL DOMICILIO
Nombre y apellidos Fecha Nacimiento Relación de parentesco
Francisco De Paula Castro Triviño 28 de octubre de 1955 Ex - Cónyuge

Lyz Viviana Castro Florido 31 de octubre de 1987 Hija

DESCRIPCIÓN DE HECHOS DENUNCIADOS QUE FUNDAMENTAN LA ORDEN DE

PROTECCIÓN

Hechos y motivos por los que solicita la Orden de Protección.

PRIMERO. Yo, ALBA MIREYA FLORIDO PULIDO, identificada con cédula de ciudadanía 51.706.627
de Bogotá D.C y el señor FRANCISCO DE PAULA CASTRO TRIVIÑO identificado con cédula de
ciudadanía 19.274.465 de Bogotá D.C estuvimos casados por medio del rito católico desde el año 1984. 

SEGUNDO. El 19 de diciembre de 2001 el Juzgado Dieciocho de Familia de Bogotá D.C decretó la

cesación de efectos civiles del matrimonio conforme a la causal de mutuo acuerdo contemplada en el
numeral 9 de la ley 25 de 1992.

TERCERO. En el año 2007 mediante engaños, el señor FRANCISCO DE PAULA CATRO TRIVIÑO,
convenció a nuestra hija para que lo dejara entrar en la casa donde yo vivo, aduciendo que solo serían un
par de días mientras encontraba un hogar; sin embargo, hasta la fecha no se ha ido.

CUARTO. Desde esa fecha el señor FRANCISCO DE PAULA CATRO TRIVIÑO ha estado
agrediéndome de manera verbal y psicológica, ya que me trata mal, se refiere a mi con palabras groseras,
me grita y me pone a hacer tareas de la casa para él, como lavar su ropa o tenderle su cama sin que sea mi
obligación hacerlo.

QUINTO. El 04 de marzo de 2019 acudimos ante la COMISARÍA ONCE DE SUBA a una audiencia de
conciliación en donde se nos instó a evitar conductas que pudieran alterar la convivencia pacífica dentro de
la residencia. Al respecto es de resaltar que en respuesta a un derecho de petición que radiqué con el fin de
saber si tenía medidas de protección a mi favor se me informó que las mismas no existen.

SEXTO. El 02 de diciembre de 2019 persistiendo aún los conflictos de convivencia interpuse una Querella
Ordinaria de Policía por la perturbación de la posesión de la cual conoce la INSPECCIÓN 11B DE
POLICÍA de Suba bajo el radicado No. 2019-611-03523-6-2.

SÉPTIMO. De dicha querella se realizó audiencia el 14 de febrero de 2022 en donde se nos instó a
conciliar, sin embargo, dicha conciliación fracasó , por lo que se inició la práctica de pruebas, sin embargo,
se suspendió la audiencia hasta el 14 de junio.

OCTAVO. Los problemas de convivencia siguieron persistiendo con el señor FRANCISCO DE PAULA
CASTRO TRIVIÑO por lo que decidimos acudir ante el Centro de Conciliación del Consultorio Jurídico
de La Universidad El Bosque, quien realizó una audiencia de conciliación el día 16 de marzo de 2022.

NOVENO. En dicha audiencia el señor FRANCISCO DE PAULA CASTRO TRIVIÑO se comprometió a

tratarme con respeto y a evitar los conflictos de convivencia, de igual manera se comprometió a no llevar
visitas externas a la casa y a darme 15 mil pesos quincenales para mis gastos personales.

DÉCIMO. Hasta el momento el señor FRANCISCO DE PAULA CASTRO TRIVIÑO no ha cumplido

con el acuerdo de tratarme con respeto ya que sigue refiriéndose a mí con descalificativos y adicional a ello
no me ha entregado el dinero que se comprometió a darme.

Último hecho que fundamenta la solicitud

El último hecho que fundamenta mi solicitud fue lo ocurrido el día 30 de abril de 2022 en donde le exigí la
suma de dinero que se comprometió a darme y me respondió que si quería ese dinero “debía tener sexo con
el” de igual manera ese día me dijo que debía lavar sus platos y su ropa si no quería que se formara un
problema entre nosotros.

¿Qué actos violentos han ocurrido con anterioridad, hayan sido o no denunciados,
contra personas (víctima, familiares, menores u otras personas) o cosas?
Ninguno. .
¿Alguno ha tenido lugar en presencia de menores?

Ninguno.
¿Existe alguna situación de riesgo para los menores, incluida la posibilidad de sustracción de
sus hijos o hijas?
 No, mis hijos ya son mayores de edad.

¿Tiene el agresor armas en casa o tiene acceso a las mismas por motivos de trabajo u otros?

Tiene en la casa cuchillos.

¿Existen testigos de los hechos? (En caso afirmativo, indicar nombre, domicilio y teléfono).

….
¿Y otras pruebas que puedan corroborar sus manifestaciones? (Así, por ejemplo, muebles
rotos, líneas de teléfono cortadas, objetos destrozados, mensajes grabados en contestadores
de teléfono, mensajes en móviles, cartas, fotografías, documentos …)
No existen
¿En qué localidad han ocurrido los hechos?

Localidad de Suba / Villa Elisa

ATENCIÓN MÉDICA

¿Ha sido asistida en algún Centro Médico? Sí No X

El 04 de marzo de 2022 acudí alrededor de las 5:00 pm a la sede de la CRUZ ROJA, ubicada en la
Carrera

¿Aporta la víctima parte facultativo u otros informes médicos o psicológicos? Sí No X

MEDIDAS QUE SE
SOLICITAN

MEDIDAS CAUTELARES DE PROTECCIÓN PENAL

● En caso de convivencia en el mismo domicilio de la persona denunciada ¿quiere
continuar en el mencionado domicilio con sus hijos o hijas, si los/as hubiere?
Sí No X
● ¿Quiere que la persona denunciada lo abandone para garantizar su seguridad?

Sí X No
● ¿Quiere que se prohíba a la persona denunciada acercársele?
Sí X No
● ¿Desea que se prohíba a la persona denunciada que se comunique con
usted?
 Sí X No

FUNDAMENTOS
JURÍDICOS

Según la Ley 2126 de 2021, en su artículo 2 las defensorías y comisarías de familia, son las entidades
encargadas de “brindar atención especializada e interdisciplinaria para prevenir, proteger, restablecer,
reparar y garantizar los derechos de quienes estén en riesgo, sean o hayan sido víctimas de violencia por
razones de género en el contexto familiar y/o víctimas de otras violencias en el contexto familiar, según
lo establecido en la presente ley”.
De igual manera, en el artículo 5 se establece la competencia de la comisaría de familia,
“Los Comisarios y Comisarías de Familia serán competentes para conocer la violencia en el
contexto familiar que, para los efectos de esta ley, comprende toda acción u omisión que pueda
causar o resulte en daño o sufrimiento físico, sexual, psicológico, patrimonial o económico,
amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión que se comete por uno o más
miembros del núcleo familiar, contra uno o más integrantes del mismo, aunque no convivan bajo
el mismo techo.
También serán competentes cuando las anteriores conductas se cometan entre las siguientes
personas:
a) Las y los cónyuges o compañeros permanentes, aunque se hubieren separado o divorciado
(...)”.
Hay que recordar entonces, la Ley 1257 de 2008 que define la violencia contra la mujer de la siguiente
manera:
“Por violencia contra la mujer se entiende cualquier acción u omisión, que le cause muerte, daño
o sufrimiento físico, sexual, psicológico, económico o patrimonial por su condición de mujer, así
como las amenazas de tales actos, la coacción o la privación arbitraria de la libertad, bien sea
que se presente en el ámbito público o en el privado”.
Esta definición se encuadra perfectamente en la situación que vivo, pues he padecido durante mucho
tiempo un sufrimiento psicológico por parte del señor FRANCISCO DE PAULA CASTRO TRIVIÑO
.
En el artículo 7 de la misma Ley, se establecen los derechos de las mujeres, además de los consagrados en
tratados o convenios internacionales, y en la constitución,
“Tienen derecho a una vida digna, a la integridad física, sexual y psicológica, a la intimidad, a
no ser sometidas a tortura o a tratos crueles y degradantes, a la igualdad real y efectiva, a no ser
sometidas a forma alguna de discriminación, a la libertad y autonomía, al libre desarrollo de la
personalidad, a la salud, a la salud sexual y reproductiva y a la seguridad personal. Derechos
que deben ser efectivos tanto para todas las mujeres dentro del territorio nacional, como para las
connacionales que se encuentren en el exterior”.
Yo tengo derecho a tener una integridad física, sexual y psicológica, derechos que se ven afectados y
vulnerados al estar en el mismo domicilio que mi agresor.
En conclusión, traigo a colación el artículo 16 y 17 de la misma ley, que fueron modificados por la Ley
575 de 2000, que presuponen:
“ARTÍCULO 16. El artículo 4o de la Ley 294 de 1996, modificado por el artículo 1o de la Ley
575 de 2000 quedará así:
Artículo 4o. Toda persona que dentro de su contexto familiar sea víctima de daño físico, psíquico,
o daño a su integridad sexual, amenaza, agravio, ofensa o cualquier otra forma de agresión por
parte de otro miembro del grupo familiar, podrá pedir, sin perjuicio de las denuncias penales a
que hubiere lugar, al comisario de familia del lugar donde ocurrieron los hechos y a falta de
éste al Juez Civil Municipal o Promiscuo Municipal, una medida de protección inmediata que
ponga fin a la violencia, maltrato o agresión o evite que esta se realice cuando fuere inminente.
Cuando en el domicilio de la persona agredida hubiere más de un despacho judicial competente
para conocer de esta acción, la petición se someterá en forma inmediata a reparto”.
Teniendo en claro que tengo derecho a la medida, solicito como medida inmediata la estipulada en el
literal a del siguiente artículo, sin perjuicio de lo estimado por ustedes.
“ARTÍCULO 17.El artículo 5o de la Ley 294 de 1996, modificado por el artículo 2o de la Ley 575
de 2000 quedará así:
Artículo 5o. Medidas de protección en casos de violencia intrafamiliar. Si la autoridad
competente determina que el solicitante o un miembro de un grupo familiar ha sido víctima de
violencia, emitirá mediante providencia motivada una medida definitiva de protección, en la cual
ordenará al agresor abstenerse de realizar la conducta objeto de la queja, o cualquier otra
similar contra la persona ofendida u otro miembro del grupo familiar. El funcionario podrá
imponer, además, según el caso, las siguientes medidas, sin perjuicio de las establecidas en el
artículo 18 de la presente ley:
a) Ordenar al agresor el desalojo de la casa de habitación que comparte con la víctima, cuando
su presencia constituye una amenaza para la vida, la integridad física o la salud de cualquiera de
los miembros de la familia (...)
Por todo lo expuesto anteriormente, tanto lo fáctico como jurídico, solicito con CARÁCTER DE
URGENCIA y ante la COMISARÍA DE FAMILIA DE USAQUEN I, que me brinden las medidas de
protección en razón de que me encuentro EN SITUACIÓN DE RIESGO SEVERO; razón por la cual
requiere su atención.

______________________
( Firma de la solicitante)