Está en la página 1de 1

DIFERENCIA ENTRE EXTORSION Y SECUESTRO

La extorsión, en sus distintas figuras, ataca la libre determinación de la persona y su propiedad. Pero la ofensa a la
libertad es solo un medio para consumar la ofensa a la propiedad, que es la que el legislador, considerándola
prevaleciente, ha tenido en cuenta para elegir el título delictivo correspondiente al delito. La extorsión es un delito
consistente en obligar a una persona, a través de la utilización de violencia o intimidación, a realizar u omitir un acto o
negocio jurídico con ánimo de lucro y con la intención de producir un perjuicio de carácter patrimonial o bien del sujeto
pasivo, bien de un tercero. MIENTRAS QUE EL SECUESTRO Es el acto por el que se priva de libertad de forma ilegal a una
persona o grupo de personas, normalmente durante un tiempo determinado, y con el objetivo de conseguir un rescate u
obtener cualquier tipo de crédito político o mediático

RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD

—1es, en algunos ordenamientos, un delito que se comete al calumniar, injuriar, insultar o amenazar a una autoridad en
el ejercicio de sus funciones o con ocasión de ellas, ya sea de hecho o de palabra, o ya sea en escrito que se le dirija.

El bien jurídico protegido es la administración pública. Es decir, la sanción del delito tiene como fin garantizar la
obediencia de los ciudadanos al poder coactivo del Estado.

EXPLIQUE 4 FALTAS ESTABLECIDAS EN EL CODIGO PENAL

ATENUANTES DEL DELITO DE SECUESTRO

Cuando el perpetrador o perpetradora de los delitos, libere voluntariamente a la persona secuestrada en un tiempo no
superior a veinticuatro horas, sin lograr el fin que se proponía y sin causar daño alguno, la pena aplicable será reducida a
una cuarta parte

SIMULACION DE HECHO PUNIBLE

Tenemos como ejemplos clásicos, PEDRO ES UN empleado de una empresa, es enviado a depositar cierta cantidad de
dinero en una entidad bancaria y este se infiere heridas, escoriaciones, o bien se hace atar por un compinche para dar la
apariencia de un robo EN ESTE CASO los delitos nunca fueron cometidos, sino que ha sido supuesto o imaginario.ART
240 DEL C.P

FALTAS

1) QUE LA PERSONA NO SE REHUSE A DAR SU NOMBRE Y APELLIDO A UN FUNCIONARIO PUBLICO EN EJERCICIO DE


SU MINISTERIO
2) OMISION DE DAR REFERENCIAS: EN ESTE CASO UN MEDICO QUE PRESTO SU SERVICIO A UN CIUDADANO CON
CARACTERISTICAS DE DELITO CONTRA LAS PERSONAS Y NO LE HUBIESE DADO PARTES A LAS AUTORIDADES
3) DE LAS FALTAS CONCERNIENTES A LAS MONEDAS: AQUELLA PERSONA QUE SE REHUSE A RECIBIR POR SU
VALOR LAS MONEDAS QUE TODAVIAN TENGAN CURSO LEGAL EN EL TERRITORIO DE LA REPUBLCIA
4) De las faltas relativas al ejercicio del arte tipográfico, a la difusión de impresos y a los avisos: El que de alguna
manera hubiere arrancado, destruido o de cualquiera otro modo haya hecho inservibles los impresos, dibujos o
manuscritos que haya hecho fijar la autoridad.
5)

También podría gustarte