“Año 

del Fortalecimiento de la Soberanía Nacional”

UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO”

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERIA AMBIENTAL

INFORME: MÉTODOS PARA LA DETERMINACIÓN DE LA

EVAPOTRANSPIRACIÓN

CURSO: HIDROLOGÍA
SEMESTRE: 2021 – II
DOCENTE: Ing. ESTEBAN ROQUE, Pedro
ALUMNOS:
 ABARCA GAYTÁN, Kelvin Clever
 ESTEBAN ANTAURCO, Jerson Victor
 SERNA LAVADO, Jack Dennys

FACULTAD DE CIENCIAS DEL AMBIENTE

CONTENIDO

I. RESUMEN.........................................................................................................................1
II. INTRODUCCIÓN..............................................................................................................2

III. OBJETIVO.........................................................................................................................3

IV. MARCO TEÓRICO...........................................................................................................3

4.1. Proceso de evapotranspiración....................................................................................3

4.2. Evaporación.................................................................................................................3

4.3. Traspiración.................................................................................................................3

4.4. Evapotranspiración (ET).............................................................................................4

4.5. Unidades de la evapotranspiración..............................................................................5

4.6. Factores que afectan la evapotranspiración.................................................................5

V. METODOLOGIA...............................................................................................................6

5.1. Técnicas de recopilación de la información................................................................6

5.2. Metodología para el análisis de la información...........................................................6

VI. RESULTADOS..................................................................................................................6

6.1. METODOS DE ESTIMACION DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN.......................6

6.1.1. MÉTODOS DIRECTOS.............................................................................................6

6.1.2. MÉTODOS INDIRECTOS...................................................................................11

VII. CONCLUSION.................................................................................................................16

VIII.BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................17
I. RESUMEN

Los métodos usados para la determinación de la evapotranspiración se dividen en 2

grupos: los métodos directos y los métodos indirectos, los métodos directos miden
directamente los consumos por evaporación y requieren para su determinación la
instalación de aparatos, el cuidado de ellos y seguir la metodología específica, se
determinan mediante: Evapotranspirómetros, Lisímetros, Parcelas y cuencas
experimentales, Perfiles de humedad del suelo y el Atmómetro de Livingstone. Y
por otro lado están los métodos indirectos que son teóricos ya que han sido
deducidos bajo condiciones definidas entre regiones y su aplicación precisa de una
serie de datos que generalmente no se tienen a la disposición, algunos de ellos son:
el Método de Thornthwaite, el Método de Hargreaves, el Método de Penman y el
Método de Turc. En este informe se definen todos los métodos mencionados para
la determinación de la evapotranspiración.

P á g i n a 1 | 19
II. INTRODUCCIÓN

La evapotranspiración (ET), es la combinación de dos procesos: Evaporación

desde el suelo y desde la superficie cubierta por las plantas y transpiración desde
las hojas de las plantas. Por lo tanto, el cálculo de la ET se usa para saber el agua
que necesitan las plantas para su correcto desarrollo, ya sea en un jardín o en un
campo de cultivo. (SIAR, 2021)

La evapotranspiración no es simple de medir. Para determinarla

experimentalmente se requieren aparatos específicos y mediciones precisas de
varios parámetros físicos o el balance del agua del suelo en lisímetros. Los
métodos experimentales de campo, son en general caros, exigiendo precisión en
las mediciones, y pueden ser completamente realizados y analizados
apropiadamente sólo por personal de investigación suficientemente preparado.
(FAO, 2006)

En ese contexto, el presente informe tiene como objetivo definir los diferentes
métodos que se usan para la determinación de la evapotranspiración.

P á g i n a 2 | 19
 III. OBJETIVO

 Definir los métodos para la determinación de la evapotranspiración

IV. MARCO TEÓRICO

IV.1. Proceso de evapotranspiración

Según (FAO, 2006, pág. 1), Se conoce como evapotranspiración (ET) la combinación
de dos procesos separados por los que el agua se pierde a través de la superficie del suelo
por evaporación y por otra parte mediante transpiración del cultivo.

IV.2. Evaporación
Según (FAO, 2006, pág. 1), La evaporación es el proceso por el cual el agua líquida se
convierte en vapor de agua (vaporización) y se retira de la superficie evaporante
(remoción de vapor). El agua se evapora de una variedad de superficies, tales como
lagos, ríos, caminos, suelos y la vegetación mojada.

IV.3. Traspiración
La transpiración consiste en la vaporización del agua líquida contenida en los tejidos
de la planta y su posterior remoción hacia la atmósfera. Los cultivos pierden agua
predominantemente a través de las estomas. Estos son pequeñas aberturas en la hoja
de la planta a través de las cuales atraviesan los gases y el vapor de agua de la planta
hacia la atmósfera. El agua, junto con algunos nutrientes, es absorbida por las raíces y
transportada a través de la planta. La vaporización ocurre dentro de la hoja, en los
espacios intercelulares, y el intercambio del vapor con la atmósfera es controlado por
la abertura estomática. Casi toda el agua absorbida del suelo se pierde por
transpiración y solamente una pequeña fracción se convierte en parte de los tejidos
vegetales. (FAO, 2006, pág. 3)

P á g i n a 3 | 19
 Figura 1: Representación esquemática de una estoma

Nota: Pérdida de agua predominantemente de los cultivos a través de las estomas.

Tomada de (FAO, 2006)

IV.4. Evapotranspiración (ET)

La evaporación y la transpiración ocurren simultáneamente y no hay una manera
sencilla de distinguir entre estos dos procesos. Aparte de la disponibilidad de agua en
los horizontes superficiales, la evaporación de un suelo cultivado es determinada
principalmente por la fracción de radiación solar que llega a la superficie del suelo. En
las primeras etapas del cultivo, el agua se pierde principalmente por evaporación
directa del suelo, pero con el desarrollo del cultivo y finalmente cuando este cubre
totalmente el suelo, la transpiración se convierte en el proceso principal. (FAO, 2006)

Figura 2: División de la evapotranspiración en evaporación y transpiración

P á g i n a 4 | 19
 Nota: La evapotranspiración dividida en sus dos componentes (evaporación y
transpiración) en relación con el área foliar por unidad de superficie de suelo debajo
de él. Tomada de (FAO, 2006)
IV.5. Unidades de la evapotranspiración
Según (FAO, 2006, pág. 3), la evapotranspiración se expresa normalmente en
milímetros (mm) por unidad de tiempo. Esta unidad expresa la cantidad de agua
perdida de una superficie cultivada en unidades de altura de agua. La unidad de
tiempo puede ser una hora, día, 10 días, mes o incluso un completo período de cultivo
o un año.

IV.6. Factores que afectan la evapotranspiración

Para la (FAO, 2006), existen 3 factores que afectan la evapotranspiración:

A. Variables climáticas: Los principales parámetros climáticos que afectan la

evapotranspiración son la radiación, la temperatura del aire, la humedad
atmosférica y la velocidad del viento.
B. Factores de cultivo: El tipo de cultivo, la variedad y la etapa de desarrollo
deben ser considerados cuando se evalúa la evapotranspiración de cultivos que
se desarrollan en áreas grandes y bien manejadas.
C. Manejo y condiciones ambientales: Los factores tales como salinidad o baja
fertilidad del suelo, uso limitado de fertilizantes, presencia de horizontes duros
o impenetrables en el suelo, ausencia de control de enfermedades y de
parásitos y el mal manejo del suelo pueden limitar el desarrollo del cultivo y
reducir la evapotranspiración. Otros factores que se deben considerar al
evaluar la ET son la cubierta del suelo, la densidad del cultivo y el contenido
de agua del suelo.

P á g i n a 5 | 19
 Figura 3: Factores que afectan la evapotranspiración con referencia a
conceptos relacionados de ET

Nota: 3 tipos de factores que afectan la evapotranspiración. Tomada de (FAO, 2006)

V. METODOLOGIA

V.1. Técnicas de recopilación de la información

La información brindada en el presente informe se obtuvo de fuentes secundarias
como libros virtuales, paginas online e informes de investigación.

V.2. Metodología para el análisis de la información

Para el análisis de la información primeramente se hizo la búsqueda y compilación de
información, seguidamente se hizo un análisis para que se redacte el informe final.

Datos
Búsqueda y Análisis Redacción del
compilación de
De información informe final
información
Información

P á g i n a 6 | 19
VI. RESULTADOS
VI.1. METODOS DE ESTIMACION DE LA EVAPOTRANSPIRACIÓN

VI.1.1. MÉTODOS DIRECTOS

Los métodos de medición o directos calculan la evapotranspiración a través del
control de ingresos y salidas de agua en el suelo que sustenta una cubierta vegetal;
por ello miden o cuantifican directamente la evapotranspiración en cualquier
cultivo o tipo vegetal para las condiciones de suelo, clima y disponibilidad de agua
del lugar en estudio. Estos métodos, aunque entregan mejores resultados más
cercanos a la realidad, usualmente son costosos, engorrosos y requieren de bastante
tiempo para llegar a resultados concluyentes. Por otra parte, los resultados que se
obtienen son puntuales y válidos sólo para los cultivos o plantaciones en cuestión y
las condiciones geográficas en las cuales se han aplicado. Estos métodos son los
que se utilizan en los estudios agronómicos y forestales. (Sanchez Martines, 2020)

Miden directamente los consumos por evaporación y requieren para su

determinación la instalación de aparatos, el cuidado de ellos y el seguimiento de
una metodología específica en cada paso. Se aplican en zonas donde existe una
agricultura establecida, ya que proporcionan valores mucho más reales y sirven a la
vez para ajustar los parámetros de los métodos empíricos. Entre los métodos más
usados destacan evapotranspirómetro, el lisímetro, los atmómetros y el método
gravimétrico. 

a. Evapotranspirómetros
El evapotranspirómetro está diseñado para obtener medidas directas de
evapotranspiración potencial a partir de la ecuación del balance hídrico.
Consiste en uno o más depósitos excavados en el terreno y rellenos con el
producto de la excavación, o con el perfil que se quiera estudiar. En la
superficie se planta un césped vegetal continuo. El fondo tiene un tubo
colector que recoge las salidas (G) y las conduce a un depósito colector
también enterrado y situado a nivel inferior, para medirlas.

Las aportaciones, procedentes de la precipitación, A1, se miden con un

pluviómetro, y las aportaciones artificiales (riego), A2, se miden previamente,
de modo que se conozca el término A=A 1 + A 2

P á g i n a 7 | 19
 Además, se procura mantener la humedad del suelo de forma permanente en
su capacidad de campo. Es decir, ΔR = 0, quedando la ecuación:

ET = A - G (siendo A y G conocidas)
El intervalo de medida, generalmente es de un día. Las condiciones de
ubicación son similares a las exigidas para una estación climatológica.
Además, el terreno circundante no debe diferir del situado en el interior, para
que las medidas sean representativas de la zona.

En regiones húmedas, el mantenimiento a nivel de capacidad de campo de la

humedad del suelo no difiere demasiado de lo que ocurre alrededor, para
intervalos no muy cortos, pero en zonas áridas existe el problema de
advención de calor desde zonas adyacentes (efecto oasis) y los valores
obtenidos para la evapotranspiración potencial son más altos de lo que cabría
esperar. Una forma de evitar el efecto oasis es crear un área de
amortiguamiento rodeando el evapotranspirómetro, pero las dimensiones
requeridas son en muchas ocasiones prohibitivas. Otras veces se han aplicado
coeficientes reductores, pero su validez es solo a nivel local.

b. Lisímetros
Consiste en un recipiente de lámina galvanizada formado por un tanque
cilíndrico de más o menos 6 metros de diámetro por 95 cm de alto, en el que
se coloca el suelo y el cultivo en estudio.

El consumo de agua por evapotranspiración se determina pesando

diariamente el conjunto del suelo, plantas, agua y aparato, y por diferencia de
pesadas se obtiene la humedad consumida. La reposición de agua se efectúa
por medio de tanques de alimentación en forma automática.

Presenta la ventaja de la facilidad de las mediciones y de la aplicación del

agua. No obstante, son unos aparatos caros. Además, pueden alterar las
condiciones normales del suelo afectando la medición, provocando un
desarrollo anormal de las raíces que se concentran hacia el tubo de aplicación
del agua, por haber más humedad en el fondo o base del recipiente y no se
pueden aplicar a plantas que tengan un sistema radicular mayor que las
dimensiones del tanque que contiene el suelo.

P á g i n a 8 | 19
 Las condiciones medidas corresponden a evapotranspiración real

En la determinación de la evapotranspiración mediante lisímetros se

mantiene en juego ΔR. Para determinar ΔR se utilizan dos sistemas:

 Toma de muestras a distintos niveles en el lisímetro y determinación

de su humedad.
 Situar el lisímetro sobre una gran báscula de sensibilidad adecuada y
deducir de la diferencia entre dos pesadas sucesivas el ΔR. En este
caso es corriente realizar, de vez en cuando, comprobaciones por el
método anterior. Estos lisímetros de báscula permiten
determinaciones de evapotranspiración real en intervalos muy cortos
de tiempo (una hora o menos), pero su manejo es delicado y la
instalación costosa.

Conocido ΔR y determinados A y G, la ecuación ET =A−G−ΔR da el valor

de evapotranspiración.

Las condiciones de instalación son las mismas que para los evaporímetros.

Lísimetros y evaporímetros son los únicos aparados usados, de modo general,

para contrastar fórmulas empíricas (Sanchez, 2017)

c. Parcelas y cuencas experimentales

Las parcelas experimentales tienen una superficie de algunos centenares de m2
y en ellas se aplica la ecuación ET =A−G−ΔR . Las aportaciones (A) se
miden como en el caso de los evaporímetros, e ΔR se puede determinar
mediante tomas sistemáticas de muestras. G se deduce de las variaciones de
niveles en sondeos situados en la parcela. Las dimensiones de la parcela no
permiten suponer con garantía que la escorrentía superficial es nula y por tanto
se debe medir. Para ello se construyen zanjas colectoras siguiendo las curvas
de nivel de menor cota.

Los mayores errores derivan del agua que escapa subterráneamente a través de
los límites de la parcela. Si el substrato impermeable no es demasiado
profundo puede evitarse construyendo pantallas verticales de hormigón que

P á g i n a 9 | 19
 lleguen a él y así convertir la parcela en un monumental lisímetro con el
terreno interior en condiciones naturales.

En las cuencas experimentales, con áreas de hasta 5-10 km2 y límites

superficiales y subterráneos bien definidos, se procede de forma análoga a la
determinación de G. En la determinación de G tiene mayor importancia medir
la escorrentía superficial con una estación de aforos en la sección transversal
inferior, del cauce drenante. Al aumentar el área de la cuenca decrece la
aproximación de la estimación. (Sanchez, 2017)

d. Perfiles de humedad del suelo

Este método parte de la hipótesis de que en el intervalo de medida no hay
aportaciones ni pérdidas de agua en la zona de estudio. Por tanto, en la
ecuación ET =A−G−ΔR , A = 0 y G = 0 quedando reducida a
ET =−ΔR (ΔR será negativo) y determinándose valores de evapotranspiración
real.

Se toman muestras del suelo a distintos niveles de un mismo vertical en los

instantes t 1 y t 2. Los perfiles de humedad obtenidos por cualquiera de los
métodos de determinación humedad en el suelo dan valores de R1 y R2,
respectivamente, de manera que: ET =R1−R2

El método que en teoría es válido, tiene serias dificultades para su aplicación

práctica y los valores obtenidos pueden estar muy alterados, especialmente por
aportaciones laterales de agua, o en general, aportaciones de agua exteriores a
la zona radicular estudiada. A su vez, el uso de coeficientes correctores, no es
efectivo por los cambios en calidad y cantidad de agua aplicada artificialmente
al terreno antes e proceder a las medidas y por el crecimiento de las raíces
durante el período vegetativo. Los valores de evapotranspiración obtenidos
están muy vinculados al tipo de suelo y tendrán sólo validez local. (ordeñes,
2011)

e. Atmómetro de Livingstone
Atmómetro, es el termino general empleado para designar cualquier aparato
para medir evaporación.

P á g i n a 10 | 19
 El atmómetro de Livingstone, está formado por una esfera de cerámica porosa,
que tiene un vástago barnizado del mismo material que se introduce dentro de
un recipiente graduado que contiene agua. La esfera se encuentra pintada de
blanco o de negro. Al recibir la energía de la atmósfera, se produce una
evaporación en la superficie de la esfera que se traduce en una succión en el
depósito graduado, el cual mide la cantidad de agua evaporada.

Se ha comprobado que existe una mayor correlación entre la

evapotranspiración y las lecturas de los atmómetros, si se utilizan dos, uno
negro y otro blanco. El valor de la evapotranspiración se obtiene con la
diferencia de lecturas.

VI.1.2. MÉTODOS INDIRECTOS

También llamado métodos de estimación de evapotranspiración; estos métodos se
usan para estudios de grandes áreas, como pueden ser regiones o países, usando
formulas diversas, ecuaciones o modelos basados en diferentes variables
meteorológicas o climáticas de fácil disposición a partir de la red de estaciones
meteorológicas convencionales. (Sanchez Martines, 2020)

Los métodos indirectos son los más utilizados en los estudios geográficos y
ambientales. Se trata por lo general de simplificaciones de algunos de los métodos
directos, a través de correlaciones entre medidas obtenidas por aquéllos y medidas
de una o más variables climáticas o meteorológicas han permitido derivar
fórmulas empíricas para estimar la capacidad evaporativa de un ambiente
determinado (Sánchez, 2014 citado por Sanchez Martines, 2020)

Los modelos pueden clasificarse a su vez de acuerdo a la variable climática sobre

la que se basa la determinación de la evapotranspiración, en función de lo cual se
puede hablar de:

a. Métodos basados en la temperatura del aire y datos astronómicos

b. Métodos basados en la temperatura del aire y la humedad relativa
c. Métodos basados en la temperatura del aire y la radiación solar
d. Métodos basados en la ecuación de combinación del balance de energía y
de la transferencia turbulenta del vapor de agua:

P á g i n a 11 | 19
 De la clasificación mencionada en este apartado nos centraremos
principalmente en los siguientes métodos:

a. Métodos basados en la temperatura del aire y datos astronómicos

Estos métodos son los más simples y fáciles de aplicar, dado que, por lo general,
sólo requieren la temperatura del aire como parámetro principal; no obstante, son
los que entregan los resultados menos confiables. Uno de los métodos más
conocidos es:

 Método de Thornthwaite
Usado para el cálculo de evapotranspiración potencial, este método se basa en
datos de temperatura media mensual expresada en la fórmula:

( )
a
10 t
ETp=16
I

Donde:

ETp = evapotranspiración potencial (mm/mes)

t = temperatura media mensual.

I = índice de calor anual, el cual se calcula a partir de las temperaturas medias

de los doce meses.

a = parámetro dependiente de I.

Siendo:

()
1.514
t
I=
5

−9 3 −7 2 −5
a=675∗10 I −717∗10 I +1792∗10 I +0.49239

Los valores así calculados corresponden a un mes estándar de 360 horas de

luz. Para otros valores de duración de la insolación, en función de la latitud, la
evapotranspiración calculada debe de corregirse multiplicándola por un factor
de corrección en función de la latitud. (Montaner Salas, 2016)

Corrección para el n° de días del mes y el número de horas del sol:

P á g i n a 12 | 19
 N d
ETpcorregido =ETp
12 30

Donde:

ETp corregido = evapotranspiración potencial corregida

N = Número máximo de horas de sol, dependiendo del mes y de la latitud

d = número de días del mes.

b. Métodos basados en la temperatura del aire y la humedad relativa

Con la finalidad de mejorar las estimaciones, estos métodos incorporan, además de
la temperatura, la humedad relativa del aire, factor de gran incidencia en la tasa de
evapotranspiración al determinar el gradiente hídrico entre la atmósfera y la
superficie evaporante. (Sanchez Martines, 2020)

El método mayormente usado es:

 Método de Hargreaves
La ecuación de Hargreaves utiliza variables climáticas de temperatura y
humedad, además de un factor mensual MF dependiente de la latitud, este
método tiene la ventaja de que se puede aplicar fácilmente para cualquier
estación climática, ya que la mayoría de observatorios meteorológicos cuentan
con estos dos datos. (Quispe Rodriguez, 2019)

Hargreaves indica además que esta ecuación debe ser mejor evaluada para
lugares más cercanos al ecuador, también sugiere una corrección por altura,
debido a que, en las partes altas, la capa atmosférica es menor por lo que hay
mayor intensidad de radiación y los cambios de temperatura son más bruscos.
(Quispe Rodriguez, 2019, pág. 47)

La ecuación está dada por:

ETp=MF∗T∗CH

Donde:

ETp= Evapotranspiración de Hargreaves estimada(mm/día)

P á g i n a 13 | 19
 MF= Factor mensual por latitud

T= Temperatura media mensual en grados Fahrenheit(F°)

CH= Coeficiente empírico de Hargreaves por humedad relativa; está dado por:

1
CH =0.166 (100−H ) 2

Donde:

H= Humedad relativa mensual expresada en porcentaje (%)

Nota: Cuando “H” es menor a 64% el valor es 1.

c. Métodos basados en la ecuación de combinación del balance de energía y de la

transferencia turbulenta del vapor de agua

Estos métodos son los que entregan los mejores resultados, dado que consideran,
simultáneamente, a la evapotranspiración dentro del balance de energía superficial
y que el vapor de agua se difunde en régimen turbulento; estas formulaciones
tienen una base física más sólida que los métodos anteriores y proporcionan las
mejores estimaciones. (Sanchez Martines, 2020)

El método más recurrente es:

 Método de Penman
El método de Penman - Monteith puede considerarse como el método estándar
de todos los métodos combinados para estimar la evapotranspiración (ET) del
cultivo de referencia. La mayoría de los métodos combinados presentan ligeras
dependiendo del tipo de cultivo y de la localización de los instrumentos
meteorológicos. Por esta razón, el método de Penman Monteith utiliza
términos como la resistencia aerodinámica del follaje para relacionar la altura
de los instrumentos meteorológicos con la altura del cultivo y la resistencia
estomática a la transpiración mínima que dependerá del tipo de cultivo y de su
altura. (Lopez Avendaño, 2020)

Está definida por:

ET=ET radiación+ET aerodinámica

La ecuación final viene a ser:

P á g i n a 14 | 19
 [ ]
γ
∗90
∆ 10 ∆+ γ '
ET 0 = ( R n+G ) + u (e −e )
∆+ γ ' L T +275 2 s a

donde

ET 0 = evapotranspiración del cultivo de referencia (mm/día)

'
γ = constante psicométrica modificada utilizada en el método de Penman-
Monteith (mbar/C)

e s−e a= déficit de presión de vapor (mb)

e s = presión de vapor a saturación a la temperatura promedio del aire (mb)

e a= presión de vapor tomada a la temperatura a punto de rocío (mb)

L = calor latente de vaporización (cal/gr)

∆ = pendiente de la curva de presión de la saturación de vapor a una

temperatura específica (mbar/°C)

γ = constante psicométrica

Rn = energía de radiación neta (cal/cm² día)

T = temperatura promedio (°C)

G = flujo termal del suelo (cal/cm²)

d. Métodos basados en la radiación solar

Se basa en la alta correlación existente entre la evapotranspiración y la radiación

solar, principal factor que alimenta y controla el proceso, aunque dependiente en
cierto grado de las particularidades climáticas, así como de las características de las
superficies que hacen variar esta relación a lo largo del año. Los resultados que
entregan son más precisos que los métodos anteriores. (Sanchez Martines, 2020)

El método principal de este grupo es:

 Método de Turc

P á g i n a 15 | 19
 Esta metodología permite calcular la evapotranspiración potencial en mm para
cada mes en función de la temperatura, la radiación solar y la humedad
relativa. Fue desarrollado en zonas húmedas de Europa, pero fue ajustado para
los casos en los que la humedad relativa es menor a 50%. (Marín Valencia,
2010)

La ecuación está representada por:

ETp 1=C i K i ( ) ti
t i+ 15
( Ri +50)

Donde C i es un factor de corrección para zonas áridas, que depende de la

humedad relativa del mes. Si la humedad relativa es mayor a 50%, el valor de
C ies igual a 1.

En el caso contrario:

C i=( 1−50−HR i
70 )
Donde:

HR i= es la humedad relativa media mensual en porcentaje.

K= es un factor de corrección mensual y sus valores son: 0.40 para meses de

30 y 31 días, 0.37 para febrero y 0.13 para períodos de 10 días.

t= es la temperatura media mensual del aire expresada en ºC

R= es la radiación global incidente o radiación de onda corta que alcanza la

superficie de la tierra, expresada en cal/cm²día.

VII. CONCLUSION

 Los métodos usados para la determinación de la evapotranspiración se dividen en 2

grupos: los métodos directos y los métodos indirectos, dentro los métodos directos
se encuentran su determinación puede darse por: Evapotranspirómetros,
Lisímetros, Parcelas y cuencas experimentales, Perfiles de humedad del suelo y el
Atmómetro de Livingstone, y los métodos indirectos son los siguientes: El método
Thornthwaite es el método más simple pero también da resultados poco confiables,

P á g i n a 16 | 19
 se basa principalmente en datos de temperatura media mensual, El método
Hargreaves usa principalmente variables climáticas como temperatura, humedad y
un factor mensual dependiente de latitud, al contar con estos datos la mayoría de
las estaciones meteorológicas, se puede aplicar este método fácilmente en cualquier
estación climática., El método Penman al considerar simultáneamente la
evapotranspiración dentro del balance de energía superficial y que el vapor de agua
se difunde en régimen turbulento, esto hace que los resultados de este método
proporcionen mejores estimaciones. Y el método Turc requiere de la temperatura,
la radiación solar y la humedad relativa para hallar la evapotranspiración.

VIII. BIBLIOGRAFÍA

FAO. (14 de Marzo de 2019). Evaporación del cultivo. Obtenido de

https://www.fao.org/3/x0490s/x0490s00.htm

Lopez Avendaño, J. (2020). Irrigación y Drenaje. Lima: Facultad de Agronomía.

Marín Valencia, V. (2010). EVALUACIÓN DE LA RELACIÓN ENTRE LA

EVAPOTRANSPIRACIÓN POTENCIAL TEÓRICA Y LA EVAPORACIÓN
REGISTRADA EN LOS DEPARTAMENTOS DE CUNDINAMARCA Y VALLE DEL
CAUCA . BOGOTA D.C.: PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVERIANA.

Montaner Salas, M. (2016). APROXIMACION, POR EL METODO DE

THORNTHWAITE, AL CALCULO DE INFILTRACION DE VIDA UTIL. Revista
geográfica .

ordeñes, J. J. (2011). Ciclo hirdológico. Lima: sociedad geográfica de Lima.

Quispe Rodriguez, J. (2019). Calibración del modelo Hargreaves para la estimación de la

evapotranspiración potencial en la región Junin, Perú. UDAFF.

Sanchez Martines, M. (2020). Métodos de estimación de evapotranspiración utilizados en

Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 5.

Sanchez, F. (2017). Hidrología Superficial y Subterránea. Kindle Direct Publishing.

P á g i n a 17 | 19