Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LEONES EN GUANAJUATO
Resumen
En este trabajo se presenta un modelo de ascenso social y de integración en la élite
colonial, a través del estudio prosopográfico del leonés Agustín de la Torre. Se
presentan así, por medio de un estudio de caso, los valores sociales de la América
española, además de algunos de los métodos de obtención de prestigio, riqueza y poder
que permitían a individuos que no poseían nada medrar en la compleja sociedad
colonial.
Abstract
This article uses the prosopographic study of Agustin de la Torre of Leon (Mexico) to
investigate one modelo f social Accent and integration into the colonial elite. It presents
a case study of the social values of Spanish America and explores a few of the methods
of obtaining the prestige, wealth, and power that permitted individuals who had nothing
to thrive in the complex colonial society.
1
El interés que tiene el estudio de los grupos sociales que dirigieron las
principales instituciones municipales indianas, así como de sus bases económicas y
sociales e, incluso, en algunos casos, las vidas de los que las integraban, ya ha sido
puesto de manifiesto por muchos autores. 1 No en balde, las decisiones que marcaron el
devenir de la colonia dependieron en gran medida de las capacidades, voluntades e
intenciones que condicionaban a los más destacados vecinos de las ciudades indianas.
Las investigaciones llevadas a cabo hasta ahora han tratado, someramente, a las élites
guanajuatenses, las cuales han resultado ser auténticos paradigmas de los modos de
actuación de las principales élites indianas de carácter urbano. 2
1
Algunos de esos estudios son: Mario Góngora, Encomenderos y estancieros. Estudios acerca de la
constitución social aristocrática de Chile después de la conquista. 1580-1660. Santiago: Universidad de
Chile, 1970.- Elizabeth Bott, Family and Social Networks: Rols, Norms and External Relations in
Ordinary Urban Families. New York: Free Press, 1971.- Jeremy Boissevain, Friends of Friends.
Networks, Manipulators and Coalitions. New York: St. Martin’s Press, 1974.- Edoardo Grendi, “Micro-
Analisi e storia sociale”, Quaderni Storici, nº. 35 (Roma, agosto, 1977), pp. 506-520.- Carlo Ginzburg y
Carlo Poni, “Il nome e il come. Mercato storiografico e scambio disiguale”, Quaderni Storici, nº 40
(Roma, abril, 1979), pp. 181-204.- Luis González y González, Invitación a la microhistoria. México:
FCE, 1986.- Giovanni Levi, “On microhistory”, en Peter Burke (ed.), New Perspectives on Historical
Writing. University Park: Pennsylvania State University Press, 1991.- Armando de Ramón, Santiago de
Chile, 1541-1991. Historia de una sociedad urbana. Madrid: Mapfre, 1992.- Tomás Gómez, “La
república de los cuñados: Parentesco, familia y poder en la sociedad colonial. Santa Fe, siglo XVIII”,
Politeia, nº 12 (Caracas, 1993), pp. 15-42.- Jacques: Jeux d’échelles. La micro-analyse á l’expérience.
París: EHESS, 1996.- Luis González y González, Otra invitación a la microhistoria. México: FCE,
1997.- Noah E. Friedkin, A Structural Theory of Social Influence. Cambridge: Sage, 1998.- Jean Pierre
Dedieu y Z. Moutoukias, “Introduction. Approche de la théorie des réseaux sociaux”, en Juan Luis
Castellano y Jean Pierre Dedieu (coords.), Réseaux, famillas et pouvoirs dans le monde ibérique á la fin
de l’Ancien Régime. París: CNRS, 1998, pp. 22-23.- Michel Bertrand, “Los modos relacionales de las
élites hispanoamericanas coloniales: enfoques y posturas”, Anuario IEHS, nº 15 (Buenos Aires, 2000),
pp. 62-65; del mismo autor, “De la familia a la red de sociabilidad”, Revista Mexicana de Sociología, 61:
2 (México, abril-junio, 1999), pp. 113-117.- Christian Büschges y Bernd Schröter (eds.), Beneméritos,
aristócratas y empresarios, Identidades y estructuras sociales de las capas altas urbanas en América
Hispánica. Frankfurt/Madrid: Vervuert-Iberoamericana, 1999, Introducción y p. 11.- Moutoukias, “Las
formas complejas de la acción política: justicia corporativa, faccionalismo y redes sociales (Buenos Aires,
1750-1760)”, Jahrbuch für Geschichte von Staat, Wirtschaft und Gesellschaft Lateinamerikas, nº 39
(Colonia, 2002), pp. 69-70.
2
Véanse los artículos publicados por José Luis Caño Ortigosa, “La villa de Santa Fe y Real de Minas de
Guanajuato, 1660-1741”, Boletín del Archivo General del Estado de Guanajuato, nº 23 (Guanajuato,
enero-junio, 2004), pp. 25-70.- “Mineros en el cabildo de la villa de Guanajuato: 1660-1741”, Anuario de
Estudios Americanos, nº 63, 1, (Sevilla, enero-junio, 2006), pp. 187-209; “La integración económica y
social de la mujer en la élite de Guanajuato (1700-1750)”, en Juan José Sánchez Baena y Lucía
Provencio Garrigós (eds.), El Mediterráneo y América. Murcia: Servicio de Publicaciones y Estadística
de la Región de Murcia, 2006, pp. 417-430; “La Real Hacienda en venta: los oficiales reales de
Guanajuato (1665-1775)”, en Julián Ruiz Rivera y Ángel Sanz Tapia (coords.), La venta de cargos y el
ejercicio del poder en Indias. León: Universidad de León, 2007, pp. 139-156.
2
Por tanto, trabajar esta temática a través de la elección de ciertas familias e
individuos que pertenecieron a esos grupos elitistas, por medio de la prosopografía, se
presenta como una de los métodos más prácticos de llegar a conclusiones certeras sobre
la evolución de las instituciones municipales, su funcionamiento y sobre las distintas
políticas que las mismas adoptaron. 3 Unas conclusiones que posteriormente, por medio
de estudios aglutinadores, pueden servir para el análisis global de la América española. 4
3
Lawrence Stone, “Prosopography”, en Fleix Gilbert y Stephen A. Graubard (eds.), Historical Studies
Today. New York: Norton 1972, p. 107.- Stephen Webre, “Antecedentes económicos de los regidores de
Santiago de Guatemala, siglos XVI y XVII: Una élite colonial”, en Stephen Webre (ed.), La sociedad
colonial en Guatemala: estudios regionales y locales. La Antigua, Guatemala: CIRMA, 1989, pp. 189-
219.- Peter Marzahl, Town in the Empire: Government, Politics and Society in Seventeenth Century
Popayán. Austin, University of Texas Press, 1978.
4
José Luis Caño Ortigosa, “El poder económico en Guanajuato: un caso de integración en la élite local”,
en Luis Navarro García, Élites urbanas en Hispanoamérica. Sevilla: Universidad de Sevilla, 2005, pp. 77-
92; del mismo autor, “El acceso al poder en Guanajuato: la élite local y la familia Septien Montero en el
siglo XVIII”, en prensa.
3
Lo cierto es que poco se sabe de Agustín de la Torre antes de su llegada a
Guanajuato, aparte de que nació en los primeros años del siglo XVIII en el pequeño
pueblo de Palacios de la Valduerna, en el obispado de Astorga. 5 No obstante, si
podemos afirmar que era vecino de la ciudad de México en 1720, y que en esta ciudad
se dedicaba, como agente de negocios, a la intermediación entre individuos residentes
fuera de la ciudad y las instituciones asentadas en la capital virreinal. De hecho, es
probable que, debido a estos contactos que Agustín mantenía con comerciantes y
mineros de distintas ciudades de Nueva España, descubriera que en Guanajuato había
más y mejores posibilidades de negocio y de ascenso social que en México. 6
5
Declaración de Agustín de la Torre, s/f, en Información de distinción de méritos de Bernardino Antonio
de Navas, 1757. Archivo General de Indias (AGI en adelante), México, 689, fol. 8.
6
Declaración de Agustín de la Torre en el expediente de descripción de la provincia de Guanajuato, 1744.
AGI, Indiferente, 107.
7
Escritura de poder, Guanajuato, 23 de octubre de 1720. Archivo Histórico de la Universidad de
Guanajuato (en adelante AHUG), Protocolo de Cabildo Libro (en adelante PCL), 1719-20, fol. 676v.-
Escrituras de poder, Guanajuato, 26 de abril y 1 de diciembre de 1723, AHUG, PCL, 1723, fols. 95 y
369.- Escrituras de poder, Guanajuato, 19 de junio, 18 de septiembre y 18 de noviembre de 1724. AHUG,
PCL, 1724, fols. 140v, 294v y 392v.- Escritura de poder, Guanajuato, 2 de enero de 1725. AHUG, PCL,
1725, fol. 1v.
4
ejemplo, la presentación ante el virrey de los documentos referentes a la elección de
alcaldes ordinarios de 1722. 8
Por todo ello, no resulta extraño que en 1725 decidiera desplazarse a Guanajuato
y que, una vez allí, fijara su residencia en la villa. Agustín aprovechaba así los múltiples
contactos establecidos y las oportunidades de entablar nuevos negocios.
Inteligentemente, utilizó el viaje para transportar géneros que podía vender a los vecinos
de la localidad minera, y fue así como empezó a convertirse en acreedor de destacados
miembros de la sociedad guanajuatense. Por citar algunos, se sabe de las deudas
contraídas con él por parte de importantes vecinos, como Nicolás Lamberto, José
Sardaneta Legaspi, Juan Liceaga, Francisco Yguerategui, Bartolomé de Linares,
Lorenzo Gómez Caso y Diego de Ribera. 9
5
nuevas ocupaciones le llevaron a traspasar a algunos de sus antiguos clientes a terceras
personas. Uno de los clientes cedidos fue Pedro Hinojosa, a favor de su viejo conocido
José Sardaneta Legaspi. 11
11
Escritura de poder que otorga Agustín de la Torre a favor de Pedro Hinojosa, Guanajuato, 18 de
septiembre; Escrituras de poder que otorga Agustín de la Torre a favor de José Sardaneta Legaspi,
Guanajuato, 12 de noviembre y 11 de diciembre de 1725. AHUG, PCL, 1725, fols. 533v, 607 y 626v,
respectivamente.
12
Escritura de poder, Guanajuato, 3 de febrero de 1730. AHUG, PCL, 1730, fol. 85v.- Escritura de poder,
Guanajuato 11 de agosto de 1731. AHUG, PCL, 1731, fol. 155v.
13
Caño Ortigosa, “Mineros en el cabildo de la villa de Guanajuato”, pp. 195-199.
14
Orden del virrey a las justicias de Guanajuato, México, 9 de febrero de 1739. Archivo General de la
Nación de México (en adelante AGN), General de Parte, 32, exp. 349, fols. 206v-209.
6
grupo en el consistorio era el control de las rentas del ayuntamiento. Era lógico, ya que
la caja del cabildo se llenaba, en gran medida, con los impuestos que gravaban la
compra-venta de bienes, el transporte e introducción de géneros en la villa y el
almacenaje de éstos. También, por medio de la gestión del gasto se podía elegir a los
mercaderes a los que se compraba y fijar las cantidades de dinero a emplear en ello.
Por tanto, resulta evidente la reputación que el leonés había cosechado y que le
permitió introducirse en lo más granado de la sociedad local. Lo demuestra su
nombramiento como teniente de capitán de infantería, un puesto para el que fue
propuesto por muchos miembros de la élite guanajuatense, así como su inclusión en el
selecto círculo de los mineros. 16 Ciertamente, su inmersión en el mundo de la minería
no podía hacerse esperar si pretendía integrarse en la sociedad local y, sobre todo, si
quería que sus negocios prosperaran rápidamente. Quizá por ello para 1748 ya se hacía
llamar minero, llegando ese mismo año a un acuerdo con los propietarios de la mina
15
Escritura de poder, Guanajuato, 19 de agosto de 1733. AHUG, PCL, 1733, fol. 337v.- Escritura de
poder, Guanajuato, 4 de diciembre de 1734. AHUG, PCL, 1734, fol. 244.- Compra-venta de esclavo,
Guanajuato, 5 de mayo de 1736. AHUG, PCL, 1736, fols. 126v y 129.- Aprobación del virrey de cargos
electos del ayuntamiento de Guanajuato, México, 1759. AGN, General de Parte, 42, exp. 55, fol. 46v.-
Carta de pago de que otorga el procurador general de Guanajuato Agustín de la Torre, Guanajuato, 12 de
julio de 1743. AHUG, PCL, 1743, fol. 89v.- Poder que otorga Agustín de la Torre, procurador general de
Guanajuato a favor de Bruno Eguisasola, Guanajuato, 15 de noviembre de 1747. AHUG, PCL, 1747, fol.
250.- Recibo que otorga Agustín de la Torre, procurador general de Guanajuato, a favor del obispo de
Michoacán, Guanajuato 17 de enero de 1748. AHUG, PCL, 1748, Fol.. 7v-8v.- AHUG, Protocolo de
Presos, Caja 1, vol. 2, fols. 39-39v.- Archivo Histórico Municipal de León, México (en adelante AHML),
Am, Tsr, Ras, C 2, exp. 14, 1739.
16
Título de teniente de capitán de infantería del regimiento de Guanajuato a favor de Agustín de la Torre,
México, 28 de noviembre de 1732. AHUG, Actas de Cabildo, 1721-1732.
7
“Santa Anita” para beneficiarla conjuntamente a cambio de no apremiarles en el pago
del capital que les había prestado para su avío. 17
17
Convenio entre partes, Guanajuato, 19 de julio de 1748. AHUG, PCL, 1748, fol. 189.
18
Escritura de poder, Guanajuato, 8 de enero de 1728. AHUG, PCL, 1728, fol. 472v.- Escritura de poder,
Guanajuato, 24 de enero de 1730. AHUG, PCL, 1730, fol. 65.- Recibos y finiquitos, Guanajuato, 5 y 12
de agosto de 1748. AHUG, PCL, 1748, fols. 199v y 203.
19
Escritura de poder, Guanajuato, 28 de enero de 1733. AHUG, PCL, 1733, fol. 12v.- Escritura de poder,
Guanajuato, 18 de noviembre de 1737. AHUG, PCL, 1737, fol. 83.- Confirmación del oficio de regidor a
favor de Miguel de Rivera Llorente, Madrid, 25 de febrero de 1777. AGI, México, 1.202.
8
Por último, resulta esclarecedor que, en 1780, el fiel ejecutor comenzara a renunciar el
puesto en su hijo, llamado Francisco Antonio Septien Torre. 20
20
Escrituras de renuncia del cargo de fiel ejecutor de Guanajuato, 1760-1778. AHUG, PCL, 1760 a
1778.- Nombramiento de teniente de fiel ejecutor, Guanajuato, 10 de febrero de 1757. AHUG, PCL,
1757, fol. 16.- Escritura de renuncia del cargo de fiel ejecutor de Guanajuato, 7 de noviembre de 1780.
AHUG, PCL, 1780, fol. 342.
21
Título de regidor de Guanajuato a favor de Agustín de la Torre, Buen Retiro, 6 de abril de 1738. AGI,
México, 430.- Escritura de renuncia de oficio de regidor de Guanajuato, Guanajuato, 19 de noviembre de
1736. Escritura de contenta y consentimiento de Manuel González Cedillo a favor de Agustín de la Torre,
Guanajuato, 10 de diciembre de 1736. AHUG, PCL, 1736, fols. 290v y 296v.
22
Fianzas de saneamiento, Guanajuato, 19 de julio de 1749. AHUG, PCL, 1749, fols. 138v y 139v.
9
responsabilizarse de 1.200 pesos correspondientes a la dote de cuatro huérfanos, prestar
2.300 pesos al capitán Juan Valzátegui y traspasar 600 pesos provenientes de una
dote. 23
Como puede deducirse, Agustín utilizaba gran parte de los depósitos que recibía
para reinvertirlos en la concesión de créditos. Pero el capital que empezó a necesitar
para aumentar dicha actividad era superior al que resguardaba, razón por la cual él
mismo comenzó también a solicitar créditos que le permitieran una liquidez suficiente.
Así fue como inició un proceso de endeudamiento que, junto a Francisco Antonio
Septien Montero y otros, solicitó más de 52.000 pesos entre 1749 y 1763, y eso
teniendo en cuenta que sólo se han contabilizado aquellos préstamos escriturados en
Guanajuato. 24
Uno de esos préstamos fue de 12.000 pesos, una cantidad que le urgía conseguir
al consistorio en 1747 y que, gracias al afán de Agustín, se obtuvo del obispo de
23
Escritura de fianza, Guanajuato, 14 de noviembre de 1738; Cesión de depósito, Guanajuato, 14 de
enero de 1744. AHUG, PCL, 1738, fols. 205 y 339.- Carta de pago, Guanajuato, 28 de abril de 1740.
AHUG, PCL, 1740, fol. 66.- Escritura de fianza, Guanajuato, 20 de noviembre de 1742. AHUG, PCL,
1742, fol. 252v.- Escritura de depósito irregular, Guanajuato, 1 de febrero de 1744. AHUG, PCL, 1744,
fol. 19v.
24
Escritura de poder, Guanajuato, 25 de agosto de 1749.AHUG, PCL, 1749, fol. 156v.- Escrituras de
poder, Guanajuato, 5 de junio y 19 de octubre de 1750. AHUG, PCL, 1750, fols. 121v y 209v.-
Imposición de censo redimible, Guanajuato, 30 de septiembre de 1754. AHUG, PCL, 1754, fol. 137v.-
Escritura de poder, Guanajuato, 9 de julio de 1757. AHUG, PCL, 1756, fol. 257.- Imposición de censo
redimible, Guanajuato, 12 de enero de 1763. AHUG, PCL, 1763, fol. 35.
25
Escritura de obligación de pago, Guanajuato, 17 de marzo de 1745. AHUG, PCL, 1745, fol. 15v.-
Recibo y liquidación de deuda, Guanajuato, 13 de marzo de 1747. AHUG, PCL, 1747, fol. 47.
10
Michoacán. Efectivamente, no era fácil para un cabildo endeudado conseguir dicha
cantidad, y aún más si mantenía un alto volumen de gastos, como era el caso de
Guanajuato. Pero las presiones ejercidas por el leonés sobre el sargento mayor de la
ciudad para que reuniera los 12.000 pesos que debía al obispo, y los avales presentados
al prelado, sirvieron para que ese dinero fuera reconducido a las arcas municipales.
Desconocemos los términos concretos de la negociación, pero cabe pensar en algún
descuento de la cantidad que debía obtener el obispo a cambio de dar por saldada la
deuda, ya que para éste el negocio era excelente después de años de disfrute de los
intereses y con la seguridad de seguir cobrándolos, al traspasar la misma cantidad y en
las mismas condiciones. Todo ello, además, sin contar las posibles comisiones
encubiertas que pudieran haberse producido. 26
26
Escritura de poder del cabildo de Guanajuato, Guanajuato, 14 de diciembre de 1747. AHUG, PCL,
1747, fols. 257v y 266.- Recibo y finiquito de deuda, Guanajuato, 17 de enero de 1748; Hipoteca de
bienes del ayuntamiento de Guanajuato, Guanajuato, 17 de enero de 1748. AHUG, PCL, 1748, fols. 7v y
8v.
27
Escritura de poder, Guanajuato, 23 de febrero de 1743; Escritura de poder, Guanajuato, 28 de febrero
de 1743; Carta de pago de diezmo, Guanajuato, 12 de julio de 1743. AHUG, PCL, 1743, fols. 21v, 89v y
236v.
28
Compra-venta de casa, Guanajuato, 30 de junio de 1744; Escritura de poder, Guanajuato 29 de agosto
de 1744. AHUG, PCL, 1744, fols. 154 y 155.
11
los asuntos que trataba. De hecho, Agustín obtuvo una alcaldía ordinaria en 1736,
cuando disfrutaba de una gran posición económica como mercader y minero y era
diputado del gremio de comerciantes, como lo sería más tarde también del de minería. 29
A partir de 1737 obtuvo una regiduría en propiedad, traspasada por Cedillo, cuyo valor
fue tasado en 500 pesos. Pero, al tratarse de una primera renuncia, tuvo que pagar a la
Corona 250 pesos, además de los otros 250 que correspondían a Cedillo, algo que no
suponía ningún obstáculo para él. De todas formas, es razonable pensar que no debió ser
esa cantidad el principal aporte, sino lo pagado de manera encubierta por la cesión al
anterior propietario. A partir de ese momento, Agustín pasó a ser reconocido,
formalmente, como uno de los representantes de la villa y, con ello, a participar
activamente en la dirección de la vida pública de Guanajuato. 30
29
Respuesta del virrey a la diputación de comercio y de minería de Guanajuato, México, 7 de julio de
1739. AGN, General de Parte, 32, exps. 387 y 532, fols. 230v-231 y 318-322v.- Nombramiento de
electores de la junta de comercio y minería de Guanajuato, Guanajuato, 14 de diciembre de 1735. AHUG,
PCL, 1735, fols. 249v-252v.
30
Título de regidor de Guanajuato de Agustín de la Torre, Buen Retiro, 6 de abril de 1738. AGI, México,
430.- Autos de renuncia de Manuel González Cedillo a favor de Agustín de la Torre, 1736. Carta del
virrey al Consejo informando de las renuncias de oficio efectuadas en Nueva España, México, 10 de abril
de 1737. AGI, México, 504.- Confirmación del oficio de regidor de Guanajuato a favor de Agustín de la
Torre, Madrid, 2 de diciembre de 1737. AGI, México, 586.
31
Carta del virrey con testimonio de haber dado curso al título de ciudad de Guanajuato, México, 30 de
enero de 1743. AGI, México, 508.- Orden del virrey a las justicias de Guanajuato, México, 9 de febrero
12
De hecho, sólo con la posibilidad de renunciar su cargo de regidor ya se
beneficiaba de una clientela que le adelantaba dinero por ser el beneficiario de ese
En cualquier caso, si bien es cierto que pudo sufrir falta de liquidez, también lo
es que contaba con un fuerte respaldo en propiedades y avales personales, ya que sólo
un año después, en 1751, era aceptado como garante de un préstamo de 8.000 pesos que
solicitó Antonio de Escalada. Junto a él, se comprometieron es ese préstamo Francisco
Gómez de la Barreda, también regidor, y Juan Fernando y Francisco Antonio Septien
Montero, lo que constituye un claro exponente de que jamás le faltaron vecinos y
familiares con los que hacer negocios y confiar caudales, tal y como otros lo habían
hecho a su favor con anterioridad. 34
de 1739. AGN, General de Parte, 32, exp. 349, fols. 206v-209.- Convenio entre vecinos, Guanajuato, 15
de enero de 1745. AHUG, Protocolo de Presos, Caja 1, vol. 2, fols. 10-11.
32
Escritura de renuncia de oficio de regidor, Guanajuato, 5 de enero de 1745. AHUG. Protocolo de
Presos, Caja 1, vol. 2, fols. 5v-6.
33
Escritura de poder, Guanajuato, 19 de octubre de 1750. AHUG, PCL, 1750, fols. 209v-210v.
34
Escritura de poder, Guanajuato, 3 de enero de 1751. AHUG, PCL, 1751, fols. 1v-2v.
13
Precisamente, su condición de representante de los intereses de la élite de la villa le
llevó al enfrentamiento, incluso, con Agustín Septien Montero, fiel ejecutor de
Guanajuato a partir de 1737 y tío del futuro socio y familiar de Agustín de la Torre,
35
Caño Ortigosa, “El acceso al poder en Guanajuato”, en prensa.- Confirmación del oficio de regidor y
fiel ejecutor de Guanajuato a favor de Agustín Septien Montero, Madrid, 23 de septiembre de 1737. AGI,
México, 586.
36
Orden del virrey, México, 1743. AGN, Oficios Vendibles, 22, exp. 22, fols. 31-31v.
14
llevó a responsabilizarse del cargo en tres ocasiones, en 1743, entre 1749 y 1751 y en
1754. 37
Tampoco extraña que así fuera, teniendo en cuenta que era elegido, incluso, por
las autoridades virreinales para ocuparse de importantes asuntos en la región, como la
No obstante, aunque es cierto que tras su muerte, cuya fecha ignoramos, dejó un
capital considerable en propiedades y un título de regidor, también lo es que en 1777
sus fiadores, Francisco Moreno de Flores e Ignacia Simona de Quintana y Aranda,
fueron embargados por un valor de casi 10.500 pesos por las deudas impagadas de
37
Confirmación del oficio de regidor a favor de José de Estrada, Madrid, 23 de octubre de 1744. AGI,
México, 590.- Escritura de poder del cabildo de Guanajuato, Guanajuato, 11 de diciembre de 1750.
AHUG, PCL, 1750, fols. 251v-252v.- Imposición de censo redimible del teniente de alcalde mayor de
Guanajuato Agustín de la Torre, Guanajuato, 30 de septiembre de 1754. AHUG, PCL, 1754, fol. 137v.
38
Orden del virrey a Agustín de la Torre, México, 29 de marzo de 1738. AGN, General de Parte, 32, exp.
191, fols. 112v-114v.
39
Compra-venta de sitio, Guanajuato, 12 de mayo de 1752. AHUG, PCL, 1752, fol. 97v.- Fundación de
capellanía, Guanajuato, 28 de septiembre de 1756. AHUG, PCL, 1756, fol. 191v.- Escritura de
arrendamiento, Guanajuato, 22 de febrero de 1760. AHUG, PCL, 1760, fol. 101v.
15
Agustín. De todas formas, parte de las deudas que contrajo a lo largo de su vida las pagó
antes de morir, como los 1.496 pesos que entregó a Manuel Arroyo Valverde en 1760. 40
un lugar donde mejorar y diversificar sus negocios, como era el rico real minero de
Guanajuato y, una vez allí, entablar amistad con las principales familias de la localidad
y lograr un matrimonio ventajoso que lo vinculara a ellas para siempre.
Una vez conseguido todo lo anterior, ascenso social incluido, demostró un tesón
y una capacidad de lucha formidables en la defensa de aquellos a los que se sentía unido
por lazos de trabajo, amistad y familia. De ahí que pronto fuera preferido por todos ellos
para representarlos a la hora de defender sus intereses. Tal reconocimiento le valió para
acumular cargos institucionales, como la alcaldía ordinaria y la procuraduría general del
ayuntamiento, el cargo de regidor, el tenientazgo de la fiel ejecutoría en las importantes
localidades de Silao e Irapuato e, incluso, la dignidad de ser la máxima autoridad
política, judicial, hacendística y militar de la ciudad en ciertos momentos.
Por todo ello, al final de sus días Agustín logró acumular un bagaje económico,
social y personal que le permitió ser reconocido por sus vecinos como una de las
principales figuras de la localidad. Regidor perpetuo de una de las principales ciudades
motoras del imperio, rico hacendado, minero, mercader y militar, Agustín de la Torre
supo forjar su éxito desde la nada. También garantizó el futuro de su familia dejando en
herencia a su hijo todas sus posesiones, los estudios que le había brindado y una
situación saneada como capellán dentro de la Iglesia. Sin duda, y por todo ello,
constituye un modelo exitoso de inserción y de ascenso social por parte de un
peninsular recién llegado al Nuevo Mundo.
40
Escritura de embargo, Guanajuato, 7 de mayo de 1777. AHUG, PCL, 1777, fol. 251.- Carta de pago y
recibo, Guanajuato, 18 de octubre de 1760. AHUG, PCL, 1760, fol. 415.
16
17