Informe de Final (Grupo N°2)

CURSO:
TECNOLOGÍA DEL CONCRETO

TEMA:
DISEÑO DE MEZCLA
INTEGRANTES:
 CHAVEZ MANAYALLE CARLOS (100%)

 LLATAS RAFAEL JOSUE PAUL (100%)
 MENA ALBERCA PAOLA MILAGROS (80%)
 TAPIA MUÑOZ JUAN CARLOS (100%)
 ZURITA TEJADA PAUL (100%)
DOCENTE:
Ing. Tafur Jiménez, Carlos Rafael
CICLO: 2020 - 0 GRUPO: “A”

FECHA: 19/02/2020
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL INTRODUCCIÓN
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO
INTRODUCCIÓN......................................................................................................................4
OBJETIVOS ...............................................................................................................................5
a. O. GENERAL: ................................................................................................................5
b. O. ESPECÍFICO: ...........................................................................................................5
ENSAYO DE LAS CARACTERISTICAS FÍSICAS DE LOS AGREGADOS .....................6
1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADO FINO Y GRUESO ....................7
A) ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DEL AGREGADO FINO ...............................7
a. Resultados ...................................................................................................................7
b. Comentario .................................................................................................................8
B) ANÁLISISDEL AGREGADO GRUESO .................................................................9
a. Resultados ...................................................................................................................9
b. Comentario ...............................................................................................................10
2. CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO Y GRUESO ......................11
A) CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO ...................................11
a. Resultados .................................................................................................................11
b. Comentario ...............................................................................................................11
B) CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO GRUESO ............................12
a. Resultados .................................................................................................................12
b. Comentario ...............................................................................................................12
3. PESO UNITARIO SUELTO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO .................13

A) PESO VOLUMÉTRICO SUELTO DEL AGREGADO FINO .............................13
a. Resultados .................................................................................................................13
b. Comentario ...............................................................................................................13
B) PESO VOLUMÉTRICO SUELTO DEL AGREGADO GRUESO ......................14
a. Resultados .................................................................................................................14
b. Comentario ...............................................................................................................14
4. PESO UNITARIO VARILLADO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO .........15
A) PESO VOLUMÉTRICO VARILLADO AGREGADO GRUESO .......................15
a. Resultados .................................................................................................................15
b. Comentario ...............................................................................................................15
B) PESO VOLUMÉTRICO VARILLADO AGREGADO FINO ..............................16
a. Resultados .................................................................................................................16
b. Comentario ...............................................................................................................16
Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 2

5. PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL AGREGADO

GRUESO Y FINO ....................................................................................................................17
A) PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL
AGREGADO GRUESO.......................................................................................................17
a. Peso específico de masa: ...........................................................................................17
b. Grado de absorción: .................................................................................................18
B) PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL AGREGADO
FINO. 19
a. Peso específico de masa ............................................................................................19
b. Grado de absorción ..................................................................................................19
6. SALES SATURADAS DEL AGREGADO FINO Y GRUESO.....................................20
A) SALES SATURADAS DEL AGREGADO GRUESO ...........................................20
a. Resultados .................................................................................................................20
B) SALES SATURADAS DEL AGREGADO FINO ..................................................20
a. Resultados .................................................................................................................20
CONCLUSIONES ....................................................................................................................21
DISEÑO DE MEZCLA ...........................................................................................................22
1) PROCEDIMIENTOS DEL DISEÑO DE MEZCLA .....................................................23
1.1) CEMENTO QUISQUELLA ....................................................................................23
1.1.1) Usos y aplicaciones .................................................................................................23
1.1.2) Propiedades ............................................................................................................23
1.2) MATERIALES EMPLEADOS PARA EL DISEÑO .............................................23
1.3) DOSIFICACIÓN ......................................................................................................24
2) RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN ..........................................................................27
3) RESULTADOS DE RESISTENCIA A LA COMPRECIÓN POR PROBETA ..........29
4) CURVA DE RESISTENCIA VS CURADO ...................................................................30
CONCLUSIONES ....................................................................................................................31

INTRODUCCIÓN
Para poder realizar un diseño de mezcla se tiene que hacer obligatoriamente los ensayos
de los agregados en laboratorio, los datos que generan influyen claramente al cálculo de
valores que forman la dosificación del concreto, ocupando estos un 60% o 75% del
volumen del concreto.
En el Presente informe se enfoca en la elaboración de los ensayos de los agregados como

análisis granulométrico del agregado fino y grueso (NTP 400. 012), porcentaje de
humedad del agregado fino y grueso (NTP 339. 185), peso volumétrico suelto y
compactado (NTP 400.017), Ensayo para peso específico y absorción del agregado
grueso (NTP 400. 021), ensayo para peso específico y absorción del agregado fino (NTP.
022) y contenido de sales (NTP 339.152).
Los agregados o áridos están considerados como materiales baratos y abundantes, hay
agregados naturales y artificiales, en este último se encontró en la cantera “Tres Tomas”
ya que por medio de una trituradora se comenzó a procesar la piedra natural a diferentes
dimensiones.
Para poder realizar dichos ensayos se ha extraído los agregados de la cantera “Tres Tomas
“que se encuentra en el distrito de Mesones Muro – Ferreñafe departamento de
Lambayeque, siendo estos el agregado fino (arena amarilla) y agregado grueso (piedra
chancada de ½).

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL OBJETIVOS
OBJETIVOS
a. O. GENERAL:
 Mostrar el resultado de cada uno de los ensayos realizados en laboratorio y

calcular si el agregado ensayado está dentro de los límites establecidos según
las nomas ASTM y NTP.
b. O. ESPECÍFICO:
 Determinar mediante el tamizado la gradación que tienen los agregados

ensayados.
 Determinar si los agregados son óptimos para la elaboración de concreto.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL ENSAYO DE LAS CARACTERISTICAS FÍSICAS DE LOS
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO AGREGADOS
ENSAYO DE LAS
CARACTERISTICAS FÍSICAS DE
LOS AGREGADOS

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADO FINO
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO Y GRUESO
1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADO FINO Y GRUESO

A) ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DEL AGREGADO FINO
a. Resultados
CANTERA "TRES TOMAS"

PESO INICIAL DE LA MUESTRA = 890 gr
TAMIZ Pasante
Peso Retenido Retenido
Peso Retenido (Kg) Acomulado
Pulg. mm (%) Acomulado (%)
(%)
3/8" 9.500 0.00 0.00 0.00 100.00
N° 04 4.750 31.03 3.49 3.49 96.51
N° 08 2.360 117.60 13.23 16.72 83.28
N° 16 1.180 185.58 20.87 37.59 62.41
N° 30 0.600 249.54 28.07 65.66 34.34
N° 50 0.300 156.44 17.60 83.25 16.75
N° 100 0.150 108.08 12.16 95.41 4.59
N° 200 0.075 40.07 4.51 99.92 0.08
FONDO 0.73 0.08 100.00 0.00
TOTAL 889.07 100.00 - -
MÓDULO DE FINEZA DEL AGREGADO FINO
∑ % 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 (𝑁º4, Nº8, Nº16, Nº30, Nº50, Nº100)

𝑀𝐹 =
100
(3.49 + 16.72 + 37.59 + 65.66 + 83.25 + 95.41)
𝑀𝐹 =
100
𝑀𝐹 = 3.02

CURVA GRANULOMETRICA A.FINO

120%
100%
80%
% Pasa
60%
40%
20%
0%
10.000 1.000 0.100
ta mi ces (mm)
Limite Inferior Limite Superior Curva A. fino
b. Comentario
 Al realizar la curva granulométrica, ésta se encuentra entre los dos límites

establecidos por la norma, por lo tanto, el agregado cumple con este requisito.
 Se observa que el módulo de fineza es de 3.02, por lo tanto, se encuentra en el

rango establecido por la norma (2.1 a 3.2), el agregado cumple con este
requisito.

B) ANÁLISISDEL AGREGADO GRUESO
a. Resultados
AGREGADO GRUESO (3000 gr)

Peso %
Abertura Malla Peso retenido retenido % Retenido % Que
(mm) (ASTM) (gr) corregido Retenido acumula pasa
(gr) do
75.00 3" 0 0 0 0.00 100.000
50.00 2" 0 0 0 0.00 100.000
38.10 1 1/2" 0 0 0 0.00 100.000
25.40 1" 0 0 0 0.00 100.000
19.00 3/4" 7.52 7.808 0 0.25 99.750
12.50 1/2" 1542.51 1542.798 50.32 50.57 49.430
9.50 3/8" 1198.92 1199.208 39.11 89.68 10.320
4.75 Nº 4 311.71 311.998 10.18 99.86 0.676
0 FONDO 3.9 4.188 0.14 100.00 -
TOTAL= 3064.56 3066 100
TAMAÑO MÁXIMO = MÓDULO DE FINEZA = (Ʃ% Ret. Acum.Mallas 3”,11/2"

1" 3/4”,3/8" N°4,N°8;N°16;N°30,N°50,N°100)/100)
TAMAÑO MÁXIMO
MÓDULO DE FINEZA = 6.9
NOMINAL = 3/4"
𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 = 1"
𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 3/4"

Curva granulometrica-Agregado grueso

100.000
80.000
% que pasa
60.000
40.000
20.000
-
100 100 100 100 90 20 0 0 0
n° de tamiz
Agregadogrueso HUSO 6 HUSO 6
∑ % 𝑟𝑒𝑡. 𝑎𝑐𝑢𝑚. 𝑚𝑎𝑙𝑙𝑎𝑠 3", 1 1/2", 3/4", 3/8", N°4, N°8, N°16, N°30, N°50, N°100
𝑀𝐹 =
100
89.68 + 99.86 + (5 ∗ 100)
𝑀𝐹 = = 6.9
100
b. Comentario
Se observa que el módulo de fineza se encuentra en el rango establecido por la norma (5.2
a 7.1) por lo tanto el agregado cumple con este requisito.
Se observa en la curva granulométrica, que si cumple con los límites establecidos de
acuerdo al HUSO 6 (elegido por el Tamaño Máximo Nominal del agregado).

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO
2. CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO Y GRUESO

A) CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO
a. Resultados
Item Descripción Und M-1

PH Peso de la muestra humeda gr 1000
PS Peso de la muestra secada al horno gr 989.93
PA Contenido de agua (PH-PS) gr 10.07
𝟏𝟎.𝟎𝟕
Contenido de humedad: 𝟗𝟖𝟗.𝟗𝟑 ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏. 𝟎𝟐%
b. Comentario
La humedad del agregado fino es relativamente alta, esto nos quiere decir que en
los poros del agregado estaba parcialmente húmedo, aquí podemos deducir que
el agregado nos aporta una gran cantidad de agua a la mezcla.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO
B) CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO GRUESO
a. Resultados
Item Descripción Und

PH Peso de la muestra húmeda gr 1513
PS Peso de la muestra secada al horno gr 1504.13
El contenido de humedad en los agregados se puede calcular mediante la utilización de

la siguiente formula:
𝑃𝐻 − 𝑃𝑆
𝐻 = ( ) 𝑥100
𝑃𝑆
Donde:
H: es el contenido de humedad (%)
PH: es la masa inicial de la muestra (gr)
PS: es la masa de la muestra seca (gr)
𝟏𝟓𝟏𝟑 − 𝟏𝟓𝟎𝟒. 𝟏𝟑
𝑯= ∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎. 𝟓𝟗%
𝟏𝟓𝟎𝟒. 𝟏𝟑
b. Comentario
La humedad del agregado grueso es relativamente baja, esto nos quiere decir que
en los poros del agregado estaba parcialmente seco, aquí podemos deducir que el
agregado nos aporta una mínima cantidad de agua a la mezcla.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL PESO UNITARIO SUELTO PARA EL AGREGADO
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO FINO Y GRUESO
3. PESO UNITARIO SUELTO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO

A) PESO VOLUMÉTRICO SUELTO DEL AGREGADO FINO
a. Resultados
Tipo de muestra Ensayo Ensayo 2 Promedio

1
Peso de muestra + 20452 20448 20450
molde(gr). A
Peso de molde(gr). B 9992.4 9992.4 9992.4
Peso de muestra(gr). A-B 10459.6 10455.6 10455.6
Volumen del molde en 5301.44 5301.44 5301.44

cm3. C
Peso volumétrico (gr/cm3). 1.97 1.97 1.75
(A-B)/C
b. Comentario
Según el resultado, el peso volumétrico suelto húmedo del agregado grueso es de 1540
Kg/m3, en la cual no se encontraría en el rango establecido por la norma 400.017 que es
de 1400 a 1600 Kg/m3.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL PESO UNITARIO SUELTO PARA EL AGREGADO
B) PESO VOLUMÉTRICO SUELTO DEL AGREGADO GRUESO
a. Resultados
Tipo de muestra Ensayo 1 Ensayo 2 Promedio

Peso de muestra + 17928 17924 17926
molde(gr) . A
Peso de molde(gr). 10008.4 10008.4 10008.4
B
Peso de 7919.6 7915.6 7917.6
muestra(gr). A-B
Volumen del 5301.44 5301.44 5301.44
molde en cm3. C
Peso volumétrico 1.49 1.49 1.49
(gr/cm3). (A-B)/C
b. Comentario
Según el resultado, el peso volumétrico suelto húmedo del agregado grueso es de

1490 Kg/m3, en la cual no se encontraría en el rango establecido por la norma
400.017 que es de 1500 a 1600 Kg/m3.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL PESO UNITARIO VARILLADO PARA EL AGREGADO
4. PESO UNITARIO VARILLADO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO
A) PESO VOLUMÉTRICO VARILLADO AGREGADO GRUESO
a. Resultados
Tipo de muestra Ensayo 1 Ensayo 2 Promedio

Peso de muestra + molde(gr) 18504 18528 18516
.A
Peso de molde(gr). B 10108 10108 10108
Peso de muestra(gr). A-B 8396 8420 8408
Volumen del molde en cm3. 5301.44 5301.44 5301.44

C

(A-B)/C
b. Comentario
Según el resultado, el peso volumétrico varillado húmedo del agregado grueso es de

1585 Kg/m3, en la cual no se encontraría en el rango establecido por la norma 400.017
que es de 1600 a 1900 Kg/m3.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL PESO UNITARIO VARILLADO PARA EL AGREGADO
B) PESO VOLUMÉTRICO VARILLADO AGREGADO FINO
a. Resultados
Tipo de muestra Ensayo Ensayo 2 Promedio

1
Peso de muestra + 20452 20448 20450
molde(gr). A
Peso de molde(gr). B 9992.4 9992.4 9992.4
Peso de muestra(gr). A-B 10459.6 10455.6 10457.6
Volumen del molde en 5301.44 5301.44 5301.44

cm3. C
(A-B)/C
b. Comentario
Según el resultado, el peso volumétrico varillado húmedo del agregado grueso es de

1970 Kg/m3, en la cual no se encuentra en el rango establecido por la norma 400.017
que es de 1500 a 1700 Kg/m3, por lo tanto, no cumple con este requisito.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO ABSORCIÓN DEL AGREGADO GRUESO Y FINO
5. PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL

AGREGADO GRUESO Y FINO
A) PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL

AGREGADO GRUESO.
a. Peso específico de masa:
𝑃
𝑃𝑒 =
𝑃𝑠𝑠 − 𝑃𝑠𝑤
P: peso en gramos de la muestra

Pe: peso específico de la muestra
Pss: peso en gramos de la muestra saturada interiormente y seca
superficialmente
Psw: peso en gramos de la muestra sumergida
 Datos:
Peso de la tara: 199 gr.
Peso de la canastilla sumergida: 895 gr.
 P: peso de la muestra seca - peso de la tara= 3260 gr
 Pss: peso de la muestra SSS- peso de la tara= 3304
 Psw: peso de la muestra sumergida – peso de la muestra sumergida=
2085 gr
3260 2.67𝑔𝑟
𝑃𝑒 = =
3304 − 2085 𝑐𝑚3

CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO ABSORCIÓN DEL AGREGADO GRUESO Y FINO
b. Grado de absorción:
 P: peso en gramos de la muestra seca = 3260g

 Pss: peso en gramos de la muestra saturada seca superficialmente. = 3304g
𝑷𝒔𝒔 − 𝑷
%𝒂𝒃𝒔𝒐𝒓𝒄𝒊ó𝒏 = 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝑷
𝟑𝟑𝟎𝟒 − 𝟑𝟐𝟔𝟎
%𝒂𝒃𝒔𝒐𝒓𝒄𝒊ó𝒏 = 𝑿𝟏𝟎𝟎
𝟑𝟐𝟔𝟎
%𝒂𝒃𝒔𝒐𝒓𝒄𝒊ó𝒏 = 𝟏. 𝟑𝟓%

CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO ABSORCIÓN DEL AGREGADO FINO.
B) PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL

AGREGADO FINO.
a. Peso específico de masa
 Peso de la fiola + Peso de muestra + Peso de agua = 950.20g (a)

 Peso de la fiola = 142.95g ……(b)
 Peso de la muestra saturada y seca superficialmente = 500.00g ….(c)
 Peso de la muestra + fiola = 642.00g ..…(d)
 Peso de la muestra secada al horno = 491.06g …(e)
Hallamos peso del volumen del agua añadido al frasco
𝑽𝟎 = 𝒂 − (𝒃 + 𝒄)
𝑉o= 950.20 − (142.95 + 500.00)
𝑉0 = 307.25 𝑐𝑚3
Hallamos peso específico.

𝑊0
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 =
𝑉 − 𝑉0
491.06
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 =
500 − 307.25
𝑝𝑒𝑠𝑜 𝑒𝑠𝑝𝑒𝑐í𝑓𝑖𝑐𝑜 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑠𝑎 = 2.54 𝑔𝑟/𝑐𝑚3  2540 Kg/m
b. Grado de absorción
 (Peso de la muestra secada al horno) 𝑾𝟎 = 491.06 gr.

 (Peso de la muestra saturada con superficie seca) PMSS = 500 gr.
𝐏𝐌𝐒𝐒 − 𝑾𝟎
𝑮𝑨 = 𝒙 𝟏𝟎𝟎
𝑾𝟎
500 − 491.06
𝑮𝑨 = 𝑥 100
491.06
𝑮𝑨 = 1.82%

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL SALES SATURADAS DEL AGREGADO FINO Y
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO GRUESO
6. SALES SATURADAS DEL AGREGADO FINO Y GRUESO
A) SALES SATURADAS DEL AGREGADO GRUESO
a. Resultados
Peso del vaso precipitado: 32.37 gr
Peso pasado las 24 horas: 32.75 gr
Peso de la sal: 0.38 gr
Peso del agua: 49.62 gr
% de sal: 0.77 %
B) SALES SATURADAS DEL AGREGADO FINO
a. Resultados
Peso del vaso precipitado: 31.57 gr
Peso pasado las 24 horas: 31.63 gr
Peso de la sal: 0.06 gr
Peso del agua: 49.94 gr
% de sal: 0.12 %

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
 Al realizar la prueba de condición de humedad en el ensayo de granulometría,

comprobamos que el módulo de fineza del agregado grueso que se obtuvo es de
6.9.
 La curva granulométrica, para el agregado grueso, se encuentra dentro de los

límites granulométricos establecidos en la norma internacional ASTM-C33 para
la especificación de los agregados. Esto nos indica que la piedra está bien
graduada.
 El módulo de fineza del agregado fino que se obtuvo en el ensayo de laboratorio

es de 3.02, siendo este parámetro no admisible dentro la norma técnica peruana
NTP 400.037
 Se determinó los pesos unitarios sueltos y compactados de los agregados fino y

grueso. El peso unitario suelto del agregado fino fue de 1.75 g/cm3 y del grueso
1.49 g/cm3; mientras que el peso unitario compactado del agregado fino 1.97
g/cm3 y del grueso 1.585 g/cm3.Estos resultados son necesarios para usos en
muchos métodos de selección de proporciones para mezclas de concreto.
 Se ha logrado el objetivo de conocer el contenido de humedad (agua), siendo

1.02% del agregado fino y de 0.59% del agregado grueso.
 Se determinó el porcentaje de absorción de nuestros agregados. Siendo de 1.82%

del agregado fino y de 1.35% del agregado grueso.
 Se logró conocer el peso específico de masa de los agregados fino y grueso, siendo
2.54 gr/cm3  2540 Kg/m3 del agregado fino y 2.67 gr/cm3  2670 Kg/m3 del
agregado grueso.
 En el contenido de sales se logró determinar para el agregado fino 0.12% y para

el agregado grueso 0.77%
 En conclusión, se determinó el procedimiento de todos los ensayos requeridos

según las diferentes normas técnicas peruanas y se realizaron cálculos con los
resultados obtenidos en cada ensayo; y al final se compararon los resultados
finales con los parámetros dados en las normas.

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL DISEÑO DE MEZCLA
DISEÑO DE MEZCLA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL PROCEDIMIENTOS DEL DISEÑO DE MEZCLA
1) PROCEDIMIENTOS DEL DISEÑO DE MEZCLA
1.1) CEMENTO QUISQUELLA
1.1.1) Usos y aplicaciones
 Cemento ideal para la construcción de

elementos estructurales.
 Por el comportamiento de su curva de
resistencia permite producir concretos que
requieran una mayor resistencia inicial.
 Tiene un excelente comportamiento en la
elaboración de prefabricados.
1.1.2) Propiedades
 Alta resistencia inicial y fraguado.
 Tiempo de fraguado óptimo.
 Rápido desencofrado.
 Excelente manejabilidad y trabajabilidad.
 Estabilidad y uniformidad en sus
características.
1.2) MATERIALES EMPLEADOS PARA EL DISEÑO
 Agregado fino
 Agregado grueso
 Agua potable
 Cemento Quisquella

1.3) DOSIFICACIÓN
ELEMENTO AGREGADO GRUESO AGREGADO FINO

Peso Unitario Seco Suelto 1490.00 Kg/m3 1750.00 Kg/m3
Peso unitario Seco Compactado 1585.00 Kg/m3 1972.59 Kg/m3
Modulo de Fineza 6.9 3.02
Peso especifico de Masa 2.670 gr/cm3 2.540 gr/cm3
Porcentaje de Absorción 1.35 % 1.820 %

Contenido de Humedad 0.590 % 1.020 %
Resietencia especificada f'c (28 diás) 210.00 Kg/cm2

Slump máximo (Vigas con Elevada
3.00 pulg
concentracion de aceros)
Temperatura ambiente 20.00 °C
Tamaño Maximo Nominal del AG 0.75 pulg
Cemento HS, Peso especifico 3.110 gr/cm3
Tipo de Agua Potable
Calculo de Resistencia Promedio

f'cr = f'c + 85
295.00 Kg/cm2
f'cr =
Determinación del TMN del Agregado Grueso (TMN)
Según Dato 0.75 pulg
Determinación del Slump

PROBETA 3.00 pulg
Determinación del volumen unitario de agua de diseño y aire atrapado o
incorporado por temas de congelamiento
Según Tabla 220.00 lts/m3
Contenido de aire atrapado
Según Tabla 2%
Selección de la relacion agua / cemento por resistencia
1.- Por Resistencia

Con f'cr y con Exp. a Congelamiento y deshielo
280.00 0.57 A/C = 0.5550

295.00 A/C
300.00 0.55

Selección del Factor Cemento

Factor Cemento 396.3964 Kg/m3 F.C. = 9.3270 bls/m3
Determinación del Contenido del Agregado Grueso por unidad de Volumen
de Concreto
Con Slump 3.00 pulg
Modulo de Finura 3.02
2.80 0.62
3.00 b/bo b/bo = 0.6000 m3
3.00 0.6
PESO DEL AGREGADO GRUESO (b/bo x Peso Compactado Seco) 951.0000 Kg/m3
Determinación del volumen absoluto del agregado fino

Sumatoria de Valores Absolutos
Elemento Pesos en Kg/m3 P.e. en Kg/m3 Peso en m3
Cemento 396.3964 Kg/m3 3110 Kg/m3 0.1275 m3
Agua 220.000 lts 1000 Kg/m3 0.2200 m3
Aire 2.00% 0.020 m3 0.0200 m3
Agregado Grueso 951.0000 Kg/m3 2670.000 Kg/m3 0.3562 m3

∑ Vol conocidos 0.7237 m3
Cálculo del Contenido del Agregado
Volúmen Absoluto del Agregado Fino (1- ∑ Vol conocidos ) 0.2763 m3
Peso del Agregado Fino Seco = Vol Abs AF x P.e AF x 1000 701.8020 Kg/m3
Elemento Peso en Kg
Cemento 396.3964 Kg/m3
Agua de Diseño 220.0000 lts/m3
Agregado Grueso Seco 951.0000 Kg/m3
Agregado Fino Seco 701.8020 Kg/m3
Contenido de Humedad Peso Humedo

Agregado Grueso Húmedo (Cont Hum) 0.590 % 956.6109 Kg/m3
Agregado Fino Húmedo (Cont Hum ) 1.020 % 708.9600 Kg/m3

Humedad Superficial
Agregado Grueso (CH - %ABS) -0.760 %
Agregado Fino (CH - %ABS) -0.800 %

Aporte de Humedad de los Agregados

Agregado Grueso -7.2702 Lt/m3
Agregado Fino -5.6717 Lt/m3
Aporte de Humedad de los Agregados -12.9419 Lt/m3
Agua Efectiva: Agua de Diseño - Aporte 232.9419 Lt/m3
Pesos de Materiales Corregidos por humedad a ser empleados

Elemento Peso en Kg
Cemento 396.3964 Kg/m3
Agua Efectiva 232.9419 lts/m3
Agregado Grueso Húmedo 956.6109 Kg/m3
Agregado Fino Húmedo 708.9600 Kg/m3
17.- Proporción en Peso
A.- En Condiciones Humedas

396.3964 708.9600 956.6109 A/C Efectiva
24.9751 Lts./bls
396.3964 396.3964 396.3964 0.5876
1 1.7885 2.4133 24.9751 Lts./bls 0.5876
B.- En Condiciones Secas

396.3964 701.802 951 A/C Efectiva
23.5875 Lts./bls
396.3964 396.3964 396.3964 0.5550
1 1.7705 2.399 23.5875 Lts./bls 0.5550
18.- Pesos por Tandas
Cemento 1 42.5 42.5000 Kg/Bolsa

Agua Efectva 24.9751 Lts/Bolsa
Agregado Fino Humedo 1.7885 42.5 76.0113 Kg/Bolsa
Agregado Grueso Humedo 2.4133 42.5 102.5653 Kg/Saco
PESO POR TANDA 246.0517 Kg/Saco

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
19 - pesos por probeta

vol de la probeta + 30 % de desperdicios m3 0.0069
Cemento 396.3964 Kg/m3 2.735 Kg/probeta
Agua Efectva 232.9419 Kg/m3 1.607 Kg/probeta
Agregado Fino Humedo 708.9600 Kg/m3 4.892 Kg/probeta
Agregado Grueso Humedo 956.6109 Kg/m3 6.601 Kg/probeta
PESO POR PROBETA 15.835 /probeta
2) RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
EDAD (DÍAS) F'c PROBETA TIPO DE FALLA
∗
𝐹𝑐 =
4
7
𝐹 𝑐 = 253.68
(𝑃𝑟𝑜𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜)
∗
𝐹𝑐 =
4
14
𝐹 𝑐 = 302.236

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN
∗
𝐹𝑐 =
4
21
𝐹 𝑐 = 319.418
∗
𝐹𝑐 =
4
25
𝐹 𝑐 = 336.805

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL RESULTADOS DE RESISTENCIA A LA COMPRECIÓN
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO POR PROBETA
3) RESULTADOS DE RESISTENCIA A LA COMPRECIÓN POR

PROBETA
TIPO DE CEMENTO N° DE DIAS Carga (kg) Area (mc2) Esfuerzo (kg/cm2) PROMEDIO (kg/cm2)
43419 245.70
40975 231.87
44901 254.09
7 dias 176.714 253.68
47369 268.05
46074 260.73
46231 261.61
49742 281.483
55166 312.177
55854 316.070
14 dias 176.71 302.236
52959 299.688
52871 299.190
53864 304.809
QUISQUEYA
54808 310.151
57302 324.264
54892 310.626
21 dias 176.71 319.418
60117 340.194
55726 315.346
55829 315.929
58522.000 331.168
57847.000 327.348
58125.000 328.921
28 dias 176.710 336.805
59749.000 338.111
56785.000 321.338
66081.000 373.943

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL RESULTADOS DE RESISTENCIA A LA COMPRECIÓN
CURSO: TECNOLOGÍA DEL CONCRETO POR PROBETA
4) CURVA DE RESISTENCIA VS CURADO
PRENSA
CEMENTO
DIAS NORMA
QUISQUEYA
0 0 0
7 253.68 150
14 302.236 190
21 319.418 200
28 336.805 210
Ensayo de Resistencia vs Curado

400
336.805
350 319.418
302.236
RESISTENCIA (KG/CM2)
300
253.68
250 210
190 200
200
150
150
100
50
0
0
0 7 14 21 28
DIAS DE CURADO
CEMENTO QUISQUEYA NORMA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL AMBIENTAL CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
 El valor exacto de los tiempos mínimos de mezcladora varía con el tipo y tamaño de
mezcladora que se esté usando, la tabla 1 muestra valores típicos de estos tiempos.
No se debe mezclar durante un periodo largo o mayor de especificado pues habrá

evaporación del agua de la mezcla, con la consecuente disminución de trabajabilidad y
aumento de la resistencia. Otro efecto secundario es la trituración de los agregados,
especialmente si no son duros, la granulometría se vuelve más fina y la trabajabilidad
menor.

Informe de Final (Grupo N°2)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Final (Grupo N°2)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CURSO:

TECNOLOGÍA DEL CONCRETO

 CHAVEZ MANAYALLE CARLOS (100%)

Ing. Tafur Jiménez, Carlos Rafael

CICLO: 2020 - 0 GRUPO: “A”

3. PESO UNITARIO SUELTO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO .................13

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 2

5. PESO ESPECÍFICO DE MASA Y GRADO DE ABSORCIÓN DEL AGREGADO

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 3

En el Presente informe se enfoca en la elaboración de los ensayos de los agregados como

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 4

 Mostrar el resultado de cada uno de los ensayos realizados en laboratorio y

 Determinar mediante el tamizado la gradación que tienen los agregados

 Determinar si los agregados son óptimos para la elaboración de concreto.

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 5

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 6

1. ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO DE AGREGADO FINO Y GRUESO

CANTERA "TRES TOMAS"

MÓDULO DE FINEZA DEL AGREGADO FINO

∑ % 𝑅𝑒𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 (𝑁º4, Nº8, Nº16, Nº30, Nº50, Nº100)

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 7

CURVA GRANULOMETRICA A.FINO

 Al realizar la curva granulométrica, ésta se encuentra entre los dos límites

 Se observa que el módulo de fineza es de 3.02, por lo tanto, se encuentra en el

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 8

B) ANÁLISISDEL AGREGADO GRUESO

AGREGADO GRUESO (3000 gr)

TAMAÑO MÁXIMO = MÓDULO DE FINEZA = (Ʃ% Ret. Acum.Mallas 3”,11/2"

𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 = 1"

𝑇𝑎𝑚𝑎ñ𝑜 𝑀á𝑥𝑖𝑚𝑜 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 = 3/4"

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 9

Curva granulometrica-Agregado grueso

Agregadogrueso HUSO 6 HUSO 6

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 10

2. CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO FINO Y GRUESO

Item Descripción Und M-1

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 11

B) CONTENIDO DE HUMEDAD DEL AGREGADO GRUESO

Item Descripción Und

El contenido de humedad en los agregados se puede calcular mediante la utilización de

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 12

3. PESO UNITARIO SUELTO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO

Tipo de muestra Ensayo Ensayo 2 Promedio

Peso de muestra(gr). A-B 10459.6 10455.6 10455.6

Volumen del molde en 5301.44 5301.44 5301.44

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 13

B) PESO VOLUMÉTRICO SUELTO DEL AGREGADO GRUESO

Tipo de muestra Ensayo 1 Ensayo 2 Promedio

Según el resultado, el peso volumétrico suelto húmedo del agregado grueso es de

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 14

4. PESO UNITARIO VARILLADO PARA EL AGREGADO FINO Y GRUESO

A) PESO VOLUMÉTRICO VARILLADO AGREGADO GRUESO

Tipo de muestra Ensayo 1 Ensayo 2 Promedio

Peso de molde(gr). B 10108 10108 10108

Peso de muestra(gr). A-B 8396 8420 8408

Volumen del molde en cm3. 5301.44 5301.44 5301.44

Peso volumétrico (gr/cm3). 1.58 1.59 1.585

Según el resultado, el peso volumétrico varillado húmedo del agregado grueso es de

Ing: Tafur Jiménez Carlos Rafael pág. 15

B) PESO VOLUMÉTRICO VARILLADO AGREGADO FINO

Tipo de muestra Ensayo Ensayo 2 Promedio

Peso de muestra(gr). A-B 10459.6 10455.6 10457.6