Sección Técnica I DOCUMENTO BÁSICO DE PROTECCION FRENTE AL RUIDO

Parámetros mínimos necesarios para dar satisfacer los requerimientos del DB HR

Opción Simplificada
El objeto de este trabajo es poner de manifiesto que la “Opción Simplificada” del DB HR
del CTE representa ya una aplicación sencilla y fácil de justificar su cumplimiento, sin
necesidad de ser un experto en acústica de la edificación.

16
 Documento Basico de Protección Frente al Ruido

La “Opción Simplificada” pretende de una forma “directa” obtener

los parámetros mínimos necesarios para dar satisfacción a los
requerimientos acústicos que impone el DB.
En concreto nos proporcionará:
a) Para los tabiques
a. la masa superficial mínima
b. el índice de aislamiento mínimo requerido.
b) Para los elementos verticales
a. la masa superficial mínima del cerramiento básico
b. el índice de aislamiento mínimo del mismo
c. eventualmente la eficacia acústica de los trasdosa-
dos para complementar el aislamiento acústico de
cerramiento básico
d. las condiciones mínimas de los elementos vertica-
les adyacentes
i. masa e índice de aislamiento para cerramien-
tos simples o las hojas exteriores
ii. masa e índice de aislamiento de las hojas
interiores o en su caso la eficacia acústica de
los trasdosados.
c) Para los elementos horizontales:
a. la masa superficial mínima del forjado y su índice
de aislamiento
b. la eficacia de los suelos flotantes frente a la trans-
misión del ruido de impacto - Mediante métodos de cálculo sancionados por la práctica. En
c. la eficacia de suelos flotantes / techos aislantes muchos casos, las características acústicas necesarias, se pueden
frente al ruido aéreo calcular mediante procedimientos y formulas de muy fácil aplica-
d) Para las fachadas ción. Estos procedimientos están avalados por las normas de la UE
a. el índice de aislamiento mínimo de la parte ciega ó ISO, asumidas por UNE.(normas UNE EN ó UNE EN ISO)
b. el índice de aislamiento mínimo de los huecos - La tercera forma, es disponer de Documentos Reconocidos del
e) Para las cubiertas transitables CTE, que incluyan tabulaciones del conjunto “elemento constructi-
a. la masa e índice de transmisión máximo al ruido de vo -caracteristicas técnicas asignadas al mismo”. Realmente será
impacto lo que ya se tiene por las dos formas generales anteriores, puesto
b. la eficacia acústica frente al ruido de impacto de los en forma de listado. El nombre más habitual de este “vademecum”,
revestimientos será “Catálogo de Elementos Constructivos”, actualmente en ela-
Una vez determinados los parámetros mínimos requeridos, es sufi- boración.
ciente con elegir adecuadamente los elementos constructivos que
cumplan con las mismas. Ejemplo de aplicación de la opción simplificada
del DB HR
Elección de los parámetros Se propone la aplicación a un edificio residencial de varias plantas.
La elección de los elementos constructivos adecuados para la apli- Es un edificio entre medianerías, en manzana cerrada, con una
cación de la “Opción Simplificada”, es muy sencilla y se puede rea- fachada a la calle y otra al patio, con las siguientes características
lizar mediante tres formas generales: generales:
- Resultados de ensayos de laboratorio, realizados según los pro- a) Todas las viviendas son iguales, y tienen recintos
cedimientos de indicados en la normativa correspondiente, conte- protegidos que son colindantes con otros recintos protegi-
nida en el Anejo C del DB HR. dos, ó con zonas comunes, ó con un recinto de actividad
En la realidad, éste es el sistema de trabajo habitual seguido con la (caja de ascensores), o con la medianería del edificio.
normativa NBE –CA-88: el técnico dispone o pide a los fabricantes b) La cubierta es plana, y sólo es accesible para mantenimiento.
de productos y sistemas, los resultados de ensayos de laboratorio. c) La fachada principal, corresponde a una estancia no dormi-
17
 Sección Técnica I Documento Básico de Protección Frente al Ruido

torio, con un porcentaje de huecos acristalados en fachada del 30
%, da a una calle en la que el nivel sonoro equivalente día, Ld
,estará situado entre 60
y 65 dBA.
d) La fachada trasera corresponde a dormitorios, con un por-
centaje de huecos acristalados en fachada del 22%, y dan al
patio interior.
Las soluciones genéricas con que se desean ejecutar, serán de tipo
mixto para elementos verticales: obra de fábrica con trasdosados y
elementos de tabiquería seca
1- TABIQUES
Parámetros mínimos
La Figura 3.3 establece los tipos de tabiquería:
La tabla 3.1 establece las características mínimas
• masa superficial m ≥ 22kg/m2
• índice de aislamiento a ruido aéreo RA ≥ 43 dBA
Elección de la solución
Se piensa adoptar como solución un sistema de tabiques formados
por placas de yeso laminado de 15 mm a cada cara, con montantes
de 48 mm, con relleno de la cavidad mediante una Lana Mineral (de
vidrio o roca semirigida)..
Justificación de la solución
Se opta por una justificación mediante ensayo.
Para un tabique compuesto por una placa de yeso laminado de 15 mm a
cada cara, con montantes de 48 mm, con relleno de la cavidad
mediante una lana mineral y una masa de 26 kg/m2, se tiene RA =
43 dBA, (Rw(C;Ctr)= 45(-2;-9) dB), ensayo AC3-D12-02-X
D12-02-X, con un resultado de RW(C;Ctr)=45(-2;-9) dB, (RA = 43 dBA),
Cumple los parámetros característicos mínimos para la tabiquería.

Tabiquería de fábrica
Tabiquería de fábrica o de paneles prefabricados
o de paneles prefabricados pesados pesados Tabiquería de entramado autoportante
con apoyo directo con bandas elásticas

T Tabiquería F Forjado Sf Suelo flotante B Banda elástica

Tabla 3.1. Parámetros de la tabiquería

Tipo m RA
kg/m2 dBA
Fábrica o paneles prefabricados
pesados con apoyo directo 70 35

Fábrica o paneles prefabricados

65 33
pesados con bandas elásticas

Entramado autoportante 22 43

En este ejemplo se ha optado por elegir unos tabiques de placa de

yeso laminado con entramado autoportante y relleno de la cavidad
mediante Lana Mineral (de vidrio o de roca). Los parámetros carac-
terísticos en este caso son:
18
 Documento
to Básico de Protección Frente al Ruido

2-ELEMENTOS VERTICALES DE SEPARACION

2.1-Separación entre dos recintos de distinta unidad de uso
Parámetros mínimos
La Figura 3.2 proporciona la composición de elementos entre recin-
tos.

Tipo 1 Tipo 2 Tipo 3

Eb Elemento constructivo base de fábrica (una o dos hojas) F Forjado

Tr Trasdosado Sf Suelo flotante
Ee Elemento de entramado autoportante Ts Techo suspendido
B Banda elástica

La Tabla 3.2 proporciona la composición de elementos de separa-

ción verticales, para el sistema de TIPO 1 elegido

Tabla 3.2. Parámetros acústicos de los componentes Se estima la opción con una hoja de ladrillo, de m ≥ 120 kg/m2,
de los elementos de separación verticales
cuyas características mínimas que debe cumplir, de acuerdo con la
(Tabla parcial para TIPO 1)
tabla para los elementos de separación verticales, son:
Elementos de separación verticales • Masa superficial del elemento base en la separación m ≥ 120
TIPO Elemento Trasdosado (Tr) kg/m2
base(1)(2) (en función de la tabiquería
(Eb - Ee) del recinto receptor) • Índice de aislamiento del elemento base de la separación RA
≥ 38 dBA
Tabiquería de
fábrica o paneles Tabiquería • Eficacia de los trasdosados a cada una de las caras ∆RA ≥12
prefabricados de entramado
pesados con autoportante dBA.
apoyo directo Como elementos de flanco ( la fachada y la medianería), se han ele-
m RA ∆RA ∆RA gido soluciones constituidas por dos hojas: una hoja de fabrica
kg/m2 dBA dBA dBA con un trasdosado a base placa de yeso laminado, montada sobre
100 36 16 entramado metálico, con relleno de Lana Mineral(de vidrio o roca
120 38 12 semirigida), y que deben cumplir como mínimo:
160 41 21 10
TIPO 1(3)(4) • Masa de la hoja de fabrica de fachada o medianería, m ≥ 130
Una hoja 180 45 18 7
o dos hojas (23) kg/m2 (ver nota 3)
de fábrica 200 46 12 5
con (16) (12)
trasdosado
250 49 7 3
(13) (10)
(3) Con objeto de limitar las transmisiones indirectas por flancos y en el caso de que algún ele-
300 52 4 1 mento de separación vertical acometiera a una medianería o fachada de dos hojas, la hoja
(10) (7) exterior de la misma debe tener una masa por unidad de superficie mayor que 130 kg/m2.
(4) Con objeto de limitar las transmisiones indirectas por flancos y en el caso de que algún
(1) En el caso de elementos de separación verticales de dos hojas de fábrica, el valor de elemento de separación vertical acometiera a una medianería o a una fachada deuna
m corresponde al de la suma de las masas por unidad de superficie de las hojas y el hoja, ventilada o fachada con el aislamiento por el exterior, debe cumplirse:
valor de RA corresponde al del conjunto. a) en el caso de elementos de separación verticales de tipo 1, el índice global de reduc-
(2) Los elementos de separación verticales deben cumplir simultáneamente los valores de masa ción acústica, ponderado A, RA, de la medianería o fachada debe ser al menos 41dBA
por unidad de superficie, m y de índice de reducción acústica ponderado A, RA. y su masa por unidad de superficie, m, al menos 130 kg/m2

19
 Sección Técnica I Documento Básico de Protección Frente al Ruido
Elección de la solución
- Para el elemento de separación se utilizará 1/2 ladrillo hueco
doble, con un trasdosado (a ambas caras), formado por una placa
de yeso laminado de 15 mm sobre montantes de 48, con relleno de
la cavidad de Lana Mineral (de vidrio o roca semirigida).
- Para la fachada se utilizará un ladrillo perforado cara vista de 1/2
pie y un trasdosado formado por una placa de yeso laminado de
15 mm sobre montantes de 48, con relleno de la cavidad de Lana
Mineral (de vidrio o roca semirigida).
- Para la medianería se utilizará un ladrillo hueco doble de 1/2 pie,
con trasdosado a una sola cara, formado por una placa de yeso
laminado de 15 mm sobre montantes de 48, con relleno de la cavi-
dad de Lana Mineral (de vidrio o roca semirigida).
Justificación de la solución
En este caso se puede optar por una justificación mediante calculo
de acuerdo con las indicaciones del presente DB HR (ANEJO A) y/o
la norma UNE EN 12354-1 o bien mediante el recurso a ensayos.
a) Justificación mediante cálculo.
a-1) Elemento de separación:
La masa superficial mínima de la fabrica de ladrillo hueco de 1/2 pie,
enyesado, es 130 kg/m2 (de acuerdo con las densidades aparentes
de la base de datos de LIDER; documento reconocido del CTE)
-El índice de aislamiento acústico ponderado A, calculado mediante
el algoritmo de la ley de masa, incluida en el DB HR (Anexo A), es:
m ≤ 150 kg/m2 RA = 16,6· log m + 5 dBA (A 16)
150 > m kg/m 2 RA = 36,5· log m – 38,5 dBA (A 17)
En este caso resulta RA = 40 dBA.
-La eficacia del trasdosado, ∆RA dBA, se puede calcular conforme
al Anexo D de la norma UNE EN 12354-1.
Para los sistemas como el previsto, 1/2 pie de ladrillo hueco doble
+ recubrimiento de placa de yeso laminado sobre montantes de 48
mm, relleno con lana mineral, el valor de la frecuencia de resonan-
cia del sistema, es f0 < 80 Hz, y el valor del ∆Rw = 35 - Rw /2 dB.
Dada la proximidad de valores RA = Rw + C dBA (con valores de C-
1 a -2), se puede tomar ∆RA ≈ 35 - RA /2 dBA, con un error máximo
de 1 dBA
En este caso resulta ∆RA ≈ 35 – 40/2= 15 dBA
Cumple las condiciones exigibles para el elemento de separación.
a-2) Muro de fachada:
La masa superficial mínima de 1/2 pie de ladrillo perforado cara
vista, revestido de mortero a una cara, es de 205 kg/m2.
Se cumplen las condiciones mínimas para la fachada como elemen-
to de flanco.
a-3) Medianería:
La masa superficial mínima de la medianería, 1/2 pie de ladrillo
hueco doble, enyesado, es 130 kg/m2.
Se cumple la condición de la medianería como elemento de flanco.
20
b)Justificación por ensayo
b-1) Elemento de separación
- 1/2 pie de ladrillo hueco doble enyesado a ambas caras, se tiene
RA = 46,6 dBA, con (Rw(C;Ctr)= 47(-1;-4) dB),ensayo CTA
290/05/AER-1
- 1/2 pie de ladrillo hueco doble enyesado a ambas caras, con tras-
dosado de placa de yeso laminado sobre montantes de 48 mm,
relleno con lana mineral, se tiene RA = 61.4 dBA, con (Rw (C;Ctr)=
62(-2;-7) dB) ensayo CTA 290/05/AER-2,
-La ganancia proporcionada por el trasdosado será:
∆RA = 61,4 – 46,6 = 14,8 dBA
Se cumplen todas las condiciones mínimas
b-2) Muro de fachada:
La masa superficial mínima de 1/2 pie de ladrillo perforado cara
vista, revestido de mortero a una cara, es de 205 kg/m2
Se cumplen la condición para la fachada como elemento de flanco
a-3) Medianería:
La masa superficial mínima de la medianería, 1/2 pie de ladrillo
hueco doble, enyesado, es 130 kg/m2.
Se cumple la condición de la medianería como elemento de flanco.
2.2-Separación entre un recinto protegido y una zona común
del edificio
Parámetros mínimos
Elección de las soluciones posibles:
a) En el caso que sea posible el trasdosado a ambas caras del ele-
mento de fábrica, la solución sería la misma que en el caso ante-
rior: 1/2 ladrillo hueco doble, con un trasdosado (a ambas caras),
formado por una placa de yeso laminado de 15 mm sobre montan-
tes de 48, con relleno de la cavidad de Lana Mineral (de vidrio o
roca semirigida).
b) Si solo es posible el trasdosado por una cara, para el cumpli-
miento se exige que la ganancia en el trasdosado sea + 4 dBA,
mayor que la correspondiente señalada en la Tabla 3.2. (Ver nota
en 3.1.2.3.4.apartado 4). En este caso concreto, y utilizando el
mismo portador de obra, las condiciones mínimas son:
• Masa superficial del elemento base en la separación m ≥ 120
kg/m2
• Índice de aislamiento del elemento base de la separación RA
≥ 38 dBA
• Eficacia de los trasdosados a una de las caras ∆RA ≥12 + 4 =
16 dBA.
En este caso, no es posible la solución anterior con 1/2 pie de ladri-
llo hueco doble con trasdosado de placa de yeso laminado de 15
mm sobre montantes de 48 mm, relleno con lana mineral, ya que
solo se alcanzan ∆RA =14,8 dBA , como se indica en el apartado
correspondiente
La solución propuesta en este caso, es aumentar la masa del ladri-
llo, cambiando el ladrillo hueco doble, por un ladrillo similar al pro-
 Documento Básico de Protección Frente al Ruido
puesto en fachada, 1/2 pie de ladrillo cerámico perforado (masa
205 kg/m2), con trasdosado de placa de yeso laminado sobre mon-
tantes de 48 mm, relleno con lana mineral
Las nuevas condiciones mínimas serían:
• Masa superficial del elemento base en la separación m ≥ 200
kg/m2
• Índice de aislamiento del elemento base de la separación RA
≥ 46 dB
• Eficacia de los trasdosados a cada una de las caras ∆RA ≥ 5 +
4 = 9 dBA.
La justificación mediante cálculo, utilizando el método descrito
antes:
-El índice de aislamiento acústico ponderado A, calculado median-
te el algoritmo de la ley de masa, incluida en el DB HR (Anexo A),
pasra 1/2 pie de ladrillo perforado cara vista supone un aislamien-
to de un RA ≈ 46 dBA.
- La eficacia del trasdosado, ∆RA dBA, se puede calcular conforme
al Anexo D de la norma UNE EN 12354-1.
Para los sistemas como el previsto, 1/2 pie de ladrillo hueco doble,
enyesado a ambas caras + recubrimiento de placa de yeso lamina-
Más información anote: R 850282-01 Tarjeta lector
do de 15 mm sobre montantes de 48 mm, relleno con lana mineral,
el valor de la frecuencia de resonancia del sistema, es f0 < 80 Hz, y
el valor del
∆RA = 35 – RA /2 = 35 -46/2= 12 dBA.
Se cumplen todas las condiciones mínimas para el elemento de
separación.
2.3-Separación entre un recinto y un recinto de actividad
(p.e: caja de ascensores)
Parámetros mínimos
La Tabla 3.2 especifica que la solución sería del mismo tipo que las
señaladas en los casos anteriores, pero con unas ganancias por
trasdosado mayores que las exigibles para la solución normal, por
lo que se toman los valores entre paréntesis.
Por otra parte, en estos casos tampoco es aceptable que el trasdo-
sado sea a ambas caras, lo que debe suponer además, el otro
incremento de + 4 dBA por trasdosar a un solo lado
En estos casos con tanta exigencia, lo más adecuado es utilizar divi-
sorios con masa de ladrillo importante. Se propone: 1/2 pie de ladri-
llo perforado cara vista, enyesado a ambas caras (m> 202 kg/m2),
 Sección Técnica I Documento Básico de Protección Frente al Ruido

y con un trasdosado de doble placa de yeso laminado de 15 mm,
montado sobre entramado metálico, con relleno de Lana Mineral
(de vidrio o roca semirigida).
Las condiciones mínimas que, en este caso erán:
• Masa superficial del elemento base en la separación m ≥ 200
kg/m2
• Índice de aislamiento del elemento base de la separación RA
≥ 46 dBA
• Eficacia de los trasdosados a una de las caras ∆RA ≥12 + 4 =
16 dBA.
a-1)Justificación por cálculo
-No es posible el cálculo de este sistema con trasdosado de más de
una placa de yeso laminado, ya que los valores resultantes son
muy infereriores a la realidad
b-1)Justificación por ensayo
-1/2 pie de ladrillo perforado cara vista, se tiene
RA = 46 dBA, con (Rw(C;Ctr)= 45(-1;-3) dB) , ensayo AC3-D3-97 I
-1/2 pie de ladrillo perforado cara vista, con el trasdosado de 2x13
placas de yeso laminado de 13 mm c.u., sobre entramado metálico
de 48 mm , con relleno de lana mineral, se tiene
RA = 64 dBA, con (Rw (C;Ctr)= 65(-1;-3) dB), ensayo AC3-D3-87.III.
La ganancia proporcionada por el trasdosado es ∆RA = 64 – 46 =
18 dBA
Se cumplen todas las condiciones mínimas.
2.4- Medianerías
Parámetros mínimos
Como se ha indicado antes, se ha elegido una solución de 1/2 pie
de ladrillo hueco doble, enyesado, (masa ≥ 130 kg/m2), con un tras-
dosado de placa de yeso laminado de 15 mm, montado sobre
entramado metálico de 48, con relleno de Lana Mineral (de vidrio o
roca semirigida) Es por tanto, la misma solución que los divisorios
verticales, pero con trasdosado a una sola cara.
Las condiciones mínimas que, en este caso serán:
• Masa superficial mínima del elemento exterior de la media-
nería ≥ 130 kg/m2 (ver nota 3)
• El valor de aislamiento global de la medianería, debe ser RA
≥ 45 dBA (ver 3.1.2.4)
a)Justificación por cálculo
-El índice de aislamiento acústico ponderado A, calculado median-
te la formula de la ley de masa, incluida en el DB HR (Anexo A),
como se ha indicado antes, resulta
RA =40 dBA
- La eficacia del trasdosado calculado conforme al Anexo D de la
norma UNE EN 12354-1, como se ha indicado antes, para el sistema
previsto, (1/2 pie ladrillo hueco doble + trasdosado de PYL con lana
mineral), resulta ∆RA = 35 – 40/2= 15 dBA
-El aislamiento global de la medianería será RA = 40 + 15 = 55 dBA
Se cumplen todas las condiciones mínimas para una medianería
b)Justificación por ensayo
- 1/2 pie de ladrillo hueco doble, enyesado, se tiene RA = 46,6 dBA,
(Rw(C;Ctr)= 47(-1;-4) dB) ensayo CTA 290/05/AER-1
- 1/2 pie de ladrillo hueco doble, con el trasdosado de placa de
yeso laminado de 15 mm, montantes de 48, relleno de lana mine-
ral, se tiene: RA ≈ 61.4 dBA, con (Rw (C;Ctr)= 62(-2;-7) dB), ensayo
CTA 290/05/AER-2
Se cumplen todas las condiciones mínimas.
ELEMENTOS HORIZONTALES
Parámetros mínimos
Los parámetros mínimos figuran en la tabla 3.3

Tabla 3.3. Parámetros acústicos de los componentes de los elementos de separación horizontales

Suelo flotante y techo suspendido (Sf ) y (Ts)

en función de la tabiquería del recinto receptor
Forjado(1)
(F) Tabiquería de fábrica o paneles prefabricados pesados Tabiquería de entramado autoportante o de fábrica
con apoyo directo o paneles prefabricados pesados con bandas elásticas
Suelo flotante(2)(3) Techo suspendido(4) Suelo flotante(2)(3) Techo suspendido(4)
m ∆A Lw ∆RA ∆RA ∆Lw ∆RA ∆RA
kg/m2 dBA dB dBA dBA dB dBA dBA
6 3 6 0
(11) (3) (11) (0)
300 52 26 25
(31) 7 0 (30) 4 12
(12) (2) (9) (5)

3 8 4 0
(8) (0) 25 (9) (0)
350 54 25 (30)
(30) 5 0 0 10
(10) (0) (5) (7)

22
 Documento Básico de Protección Frente al Ruido
(1) Los forjados deben cumplir simultáneamente los valores de masa por uni-
dad de superficie, m y de índice de reducción acústica ponderado A, ∆ A .
(2) Los suelos flotantes deben cumplir simultáneamente los valoDLw, y de
mejora del índice global de reducción acústica ponderado A, ∆RA.
(3) Los valores de mejora del aislamiento a ruido aéreo, ∆ A , y de reducción de
ruido de impactos, ∆Lw, corresponden a un único suelo flotante; la adición de
mejoras sucesivas, una sobre otra, en un mismo lado no garantiza la obtención
de los valores de aislamiento.
(4) Los valores de mejora del aislamiento a ruido aéreo, ∆ A , corresponden a un
único techo suspendido; la adición de mejoras sucesivas, una bajo otra, en un
mismo lado no garantiza la obtención de los valores de aislamiento.
Elección de la solución
Se ha elegido en este caso la solución correspondiente a tabiques
de entramado (tal como se han elegido en el apartado correspon-
diente), con un forjado de masa 350 kg/m2, con lo que se tienen
las siguientes características mínimas:
• Masa de forjado m ≥ 350 kg/m2
• Índice de aislamiento del forjado ∆RA ≥ 54 dBA
• Eficacia a ruido aéreo del suelo flotante ∆RA ≥ 4 dBA
• Eficacia a ruido de impacto de suelo flotante ∆LW ≥ 25 dB
• Eficacia a ruido aéreo del falso techo ∆RA = 0 (innecesario)
Se elige como solución un forjado de vigueta y bovedilla de
Hormigón de canto 25+5 complementado con una suelo flotante de
90 kg/m2 de masa (4 cm mínimo de mortero de agarre + acabado
en madera adherida), sobre un elemento resilente que consiste en
una Lana Mineral rígida de 20 mm de espesor, con rigidez dinámi-
ca s’ ≤10 MN/m3.
Justificación de la solución
a) Justificación mediante calculo
-La masa de un forjado unidireccional de canto 25+5, realizado con
bovedilla de hormigón, con revestimiento inferior de 15 mm de
yeso, es de 350 kg/m2 (usando los valores de la base de datos de
LIDER).
El índice de aislamiento acústico calculado mediante la formula de
la ley de masa contenida en el DB HR (Anexo A) indicada, resulta
RA =54 dBA.
-Si se aplicara la ley de masas del DB HR (Anexo A), directamente a
la suma de masas, del forjado + pavimento flotante, (350 + 90
kg/m2), resultaría ∆RA = 58 dBA.
 Resulta por tanto un ∆RA = 58 – 54 = 4 dBA. Tabla 2.1 Valores de aislamiento acústico a ruido aéreo, D2m,nT,Atr,
-La mejora a ruido de impacto de un suelo flotante como el descri- en dBA,entre un recinto protegido y el exterior, en función del índice
de ruido día, Ld.
to, se puede evaluar de acuerdo con la norma UNE EN 12354 -2,
Anexo C. Uso del edificio
En la fig. C-1, se determina la mejora a ruido de impacto (DLW dB), Cultural, docente,
Residencial administrativo
en función de la rigidez dinámica (s´ MN/m3) y de la masa del ele- Ld y sanitario y religioso
mento flotante (kg/m2). En este caso, con s´= 10 MN/m3 y masa dBA Estancias
flotante de 90 kg/m2, resulta DLW = 33 dB Dormitorios Estancias y salas Aulas
de lectura
Todos los valores respetan los mínimos requeridos.
Ld ≤ 60 30 30 30 30

60 <_ Ld ≤ 65
b)Justificación por ensayo 32 30 32 30
En este caso, dado que todo lo relativo al aislamiento a ruido aéreo
65 < _Ld ≤ 70 37 32 37 32
está sobradamente justificado, solo se justifica el valor de mejora
del nivel de ruido de impacto, mediante ensayo normalizado, rea- 70 <_Ld ≤ 75 42 37 42 37
lizado en cámara con forjado estandarizado de losa de hormigón _Ld > 75 47 42 47 42
de 16 +/- 2 cm
Con un suelo flotante constituido por una lana mineral de S´ = 10,3
MN/m3 y masa flotante de 90 kg/m2, resultó un -∆LW = 34 dB “estancia”, el aislamiento exigible es
(Ensayo AC3-D14-01-XV) D2m,nT,Atr ≥ 30 dBA.
Todos los valores respetan los mínimos requeridos. Los dormitorios, por hallarse en fachada a patio interior, se les
exige el equivalente a Ld-10 dBA de la fachada, en este caso es el
FACHADAS mínimo exigible Ld ≥ 60 dBA , también D2m,nT,Atr ≤ 30 dBA
Parámetros mínimos
Como se ha indicado al principio, la fachada principal da a una calle Los parámetros minimos se obtienen en la Tabla 3.4
en la que el nivel sonoro equivalente día, Ld , es 60 <_ Ld ≤ 65 dBA Para ese valor, y considerando que el porcentaje de huecos sobre
De acuerdo con lo indicado en la Tabla 2.1, por la ubicación de la fachada en ambos casos, está entre 16 y 30% se obtienen los pará-
fachada principal, para uso residencial, y un recinto protegido metros mínimos, que resultan iguales en ambos casos:

Tabla 3.4 Parámetros acústicos de fachadas, cubiertas y suelos en contacto con el aire exterior de recintos protegidos (Tabla parcial)

Huecos
Nivel límite Parte ciega (1) Parte ciega (1)
exigido 100 % π 100 % Porcentaje de huecos
(Tabla 2.1) RAtr RAtr
D2m,n T,Atr dBA dBA RA,tr de la ventana y de la caja de persiana y Dn,e,A del aireador
dBA dBA

Hasta 15 % De 16 a 30% De 31 a 60% De 61 a 80% De 881 a 100%

35 26 29 31 32
D2m,nT,Atr = 30 33 40 25 28 30 31 33
45 25 28 30 31
35 30 32 34 34
D2m,nT,Atr = 32 35 40 27 30 32 34 35
45 26 29 32 33
40 30 33 35 36
D2m,nT,Atr = 34 36 36
45 29 32 34 36
50 28 31 34 35

24
Documento Básico de Protección Frente al Ruido

• Para la parte ciega, RAtr ≥ 45 dBA

• Para los huecos acristalados+cajas de persianas, RATr ≥ 28
dBA, y aireadores Dn,e,A ≥ 28 dBA.
Estos parámetros, con la mínima exigencia posible para los huecos
acristalados, se han obtenido gracias al potente aislamiento acús-
tico del muro de fachada.
NOTA: En el caso particular de que en la zona donde se ubique el
edificio, el ruido exterior dominante sea el de aeronaves, el valor
de aislamiento acústico a ruido aéreo, D2m,nT,Atr, obtenido en la
tabla 2.1, se incrementará en 4 dBA.(Ver 2.1.1 apartado V)
En este caso, la exigencia sería de D2m,nT,Atr = 30 + 4 = 34 dBA , es
decir:
• Para la parte ciega, RAtr ≥ 50 dBA
• Para los huecos acristalados+cajas de persianas, RATr ≥ 31
dBA, y aireadores Dn,e,A ≥ 31 dBA
Estos parámetros, con la mínima exigencia posible para los huecos
acristalados, se han obtenido gracias al potente aislamiento acús-
tico del muro de fachada.

Elección de la solución
- Los muros se había elegido antes, por las condiciones de contor-
no de los elementos verticales como un cerramiento de 1/2 pie de
ladrillo perforado cara vista, enfoscado, con un trasdosado de
placa de yeso laminado de 15 mm, sobre montantes de 48 mm,
relleno de Lana Mineral (de vidrio o roca semirrigida)
(Nota: Las condiciones térmicas determinadas definidas en el CTE
HE 1 por la ubicación del edificio en cada zona climática, requieren
verificar si el espesor previsto del aislamiento es suficiente o debe
implementarse en alguna de las zonas)
- Los huecos acristalados se indican a continuación su sistema de cálculo.

Justificación de la solución
a) Muro de fachada:
a-1) Justificación por cálculo
Más información anote: R 254879-10 Tarjeta lector

La masa superficial mínima de 1/2 pie de ladrillo perforado cara

vista, revestido de mortero a una cara, es de 205 kg/m2
-El índice de aislamiento acústico calculado mediante la fórmula de
la ley de masa incluida en el DB HR (Anexo A), como se ha indica-
do antes, resulta RA = 46 dBA
- La eficacia del trasdosado calculado conforme al Anexo D de la
norma UNE EN 12354-1, como se ha indicado antes, para el sistema
previsto de1/2 pie ladrillo perforado cara vista, enfoscado, trasdo-
sado de placa de yeso laminado sobre montantes de 48, relleno
con lana mineral, resulta ∆RA = 35 – 46/2 ≈12 dBA
Lo que supone un RA = 43 + 12 = 55 dBA
- Para determinar el valor de RAtr , se recurre a la citada norma Une
EN 2354-1, en su Anexo B , fórmula (B 6), donde se indica que, para
masas › 150 kg/m2, el valor del término se adaptación espectral
CAtr = 16 -9 log m dB, limitado entre 7 < CAtr < -1 dB.
 Sección Técnica I Documento Básico de Protección Frente al Ruido

En este caso, con masa de 205 kg/m2, resulta CAtr = - 4,7 dB. Dada
la similitud de valores, resulta: RAtr = 55 – 4,7 ≈ 50 dBA
Se cumplen todas las condiciones mínimas, incluso las de la nota
referente a ruido de aereonaves
a-2) Justificación por ensayo
Para 1/2 pie de ladrillo perforado cara vista enfoscado en su cara
interior y con el trasdosado, se tiene Rw(C;Ctr) =62(-1;-5) dB, luego
RAtr ≈ 62 – 5 = 57 dBA.
Se cumplen todas las condiciones mínimas, incluso las de la nota
b)Huecos acristalados
b-1) Justificación por cálculo
No se conocen sistemas de cálculo que permitan evaluar con sufi-
ciente exactitud, los valores de aislamento a ruido aéreo de los
huecos acristalados.
b-2)Justificación por ensayo
Las normas para el marcado CE de estos elementos constructivos,
exigen a los fabricantes su evaluación, e inclusión de los resulta-
dos de la misma en dicho marcado CE.
En este sentido, se dispone de algunos ensayos de productos que
cumplen las exigencias mínimas.
A título informativo, y con datos de procedencia ASEFAVE, se pre-
sentan algunas ventanas, con cajón de persianas incluido, que
demuestran su validez para este caso, incluso aunque dominara el
ruido de aeronaves.
CUBIERTAS
Parámetros mínimos
Es una cubierta plana no transitable, cuyas exigencias mínimas son
únicamente
• Índice de aislamiento de la cubierta RAtr ≥ 33 dBA (Tabla 3.4,
para D2m,nT,Atr = 30 dBA )
NOTA: Como en el caso de las fachadas, en el caso de que en la
zona donde se ubique el edificio el ruido exterior dominante sea el
de aeronaves, la exigencia mínima sería
• Índice de aislamiento de la cubierta RAtr ≥ 36 dBA
(Tabla 3.4, para D2m,nT,Atr = 30 + 4 = 34 dBA )
Elección de la solución
Se elige como solución un forjado de vigueta y bovedilla de
Hormigón de canto 20+5 , complementado en su parte superior
con aislamiento térmico, impermeabilización y un mínimo de 6 cm
de acabado de grava.
Justificación de la solución
a) Justificación mediante calculo
- La masa superficial de un forjado de vigueta y bovedilla de
Hormigón de canto 20+5, es de 300 kg/m2.
- El índice de aislamiento acústico calculado mediante la formula
de la ley de masa contenida en el DB HR (Anexo A) indicada, resul-
ta RA =52 dBA.

Ventanas (incluido cajón de persianas), que cumplen la exigencia en este caso

Descripción Material Dimensiones Perm. Acristalam. Rw (C, CTR) [dB] RAtr [dBA]

Ventana oscilobatiente
de dos hojas Aluminio 1200 x 1385 3 4 – 12 – 4 34 (-2;-4) 28
Ventana oscilobatiente Aluminio RPT
de dos hojas 16 mm 1200 x 1385 3 4 – 12 – 4 33 (-1;-3) 30
Ventana oscilobatiente
de dos hojas Aluminio 1200 x 1390 4 6–8–4 30 ( 0;-2) 28
Ventana doble deslizante 6–8–4
horizontal Aluminio 1200 x 1390 3 6–8–4 41 (-1;-4) 37
Ventana oscilobatiente Aluminio RPT
9,5 mm 1200 x 1390 4 6–8–4 32 (-1;-4)
de dos hojas 28
Ventana oscilobatiente Aluminio RPT
de dos hojas 10 mm 1200 x 1390 3 6–8–4 35 (-1;-4) 31
Ventana oscilobatiente Aluminio RPT
de dos hojas 19 mm 1200 x 1390 3 6–8–4 34 (-2;-3) 31
Ventana oscilobatiente
de dos hojas PVC 2 c 1200 x 1390 3 6 – 12 – 4 34 (-1;-5) 29
Ventana oscilobatiente
de dos hojas PVC 2 c 1200 x 1390 3 33,1a –12– 4 37 (-2;-6) 31
Ventana oscilobatiente
de dos hojas PVC 2 c 1200 x 1390 3 44,1a –12– 6 37 (-2;-5) 32

26
 Documento Básico de Protección Frente al Ruido

- Para determinar el valor de RAtr , se recurre a la citada norma UNE Tabla 3.5 Parámetros acústicos de cubiertas transitables (parcial)
EN 12354-1, en su Anexo B , fórmula (B 6), donde se indica que,
Elemento de cobertura
para masas › 150 kg/m2, el valor del término de adaptación espec-
en función de la tabiquería del recinto receptor
tral, como se ha indicado antes, y para una masa de 300 kg/m2,
resulta CAtr = - 6,3 dB. Tabiquería de fábrica Tabiquería
Dada la similitud de valores, resulta: RAtr = 52 – 6,3 ≈ 48 dBA Forjado o paneles de entramado
prefabricados autoportante
Todos los valores respetan los mínimos requeridos, incluso los de pesados con apoyo o de fábrica o paneles
la nota referida a ruido de aeronaves. directo prefabricados pesados
con bandas elásticas

m Ln,w ∆Lw ∆Lw

NOTA: VARIANTE PARA CUBIERTAS TRANSITABLES kg/m2 dB dB dB

Parámetros mínimos 300 86 26 25

En el caso de que se hubiera tratado de una cubierta plana transi-
350 84 25 25
table, las exigencias mínimas serían las anteriores, y además las de
400 82 23 21
ruido de impacto, indicadas en la tabla 3.5
En este caso se considera un forjado de vigueta y bovedilla de
Hormigón de canto 25+5, la masa superficial es de 350 kg/m2.
Las nuevas exigencias serán:
• Eficacia a ruido de impacto suplementaria a ruido de impac-
to, ∆LW ≥ 25 dB
 Sección Técnica I Documento Básico de Protección Frente al Ruido
• Índice de aislamiento de la cubierta RAtr ≥ 33 dBA (Tabla 3.4,
para D2m,nT,Atr = 30 dBA )
NOTA: Como en el caso de las fachadas, en el caso teórico de que
en la zona donde se ubique el edificio el ruido exterior dominante
sea el de aeronaves, la exigencia mínima sería frente al ruido aéreo
exterior, varia. No varía la eficacia frente al ruido de impacto:
• Eficacia a ruido de impacto suplementaria a ruido de impac-
to, ∆LW ≥ 25 dB
• Índice de aislamiento de la cubierta RAtr ≥ 36 dBA (Tabla 3.4,
para D2m,nT,Atr = 34 dBA )
Elección de la solución
El forjado de vigueta y bovedilla de hormigón de canto 25+5, se
debe complementar con algún sistema que proporcione además un
∆LW ≥ 25 dB. Una solución eficaz, y que aprovecha la necesidad de
instalar un aislamiento térmico, es construir un pavimento flotante
constituido por: lana mineral de alta densidad, con un espesor
mínimo de 40 mm, impermeabilización asfáltica, mortero hidráuli-
co con espesor mínimo 40 mm, con solado adherido de loseta
hidráulica de al menos 20 mm. (Dependiendo de la zona geográfi-
ca, el espesor del aislamiento térmico puede ser insuficiente para
cumplir el CTE HE-1).
28
Justificación de la solución
a) Justificación mediante calculo
-La masa de un forjado unidireccional de canto 25+5, realizado con
bovedilla de hormigón, con revestimiento inferior de 15 mm de
yeso, es de 350 kg/m2 (usando los valores de la base de datos de
LIDER)
-La mejora a ruido de impacto de un suelo flotante como el descri-
to, se puede evaluar de acuerdo con la norma UNE EN 12354 -2,
Anexo C.
En la fig. C-1, se determina la mejora a ruido de impacto (-∆LW dB),
en función de la rigidez dinámica (s´ MN/m3) y de la masa del ele-
mento flotante (kg/m2).
En este caso, la masa del pavimento flotante, es 120 kg/m2. flo-
tante y el valor de la elasticidad dinámica de 40 mm de lana mine-
ral de alta densidad S´ ≈ 10 MN/m3 con lo que resulta -∆LW
= 36 dB
- No es necesario demostrar los temas relativos al aislamiento RAtr
de esta cubierta, ya que su masa es incluso superior a la del caso
de cubierta no transitable indicado antes.
Todos los valores respetan los mínimos requeridos, incluso los de
la nota referida a ruido de aeronaves.
 Más información anote: R 687582-01 Tarjeta lector
CONCLUSIONES
• Se aprecia que el uso de la “Opción Simplificada” del DB HR
es fácil y posible de aplicar sin grandes conocimientos de
acústica de edificación.
• Tampoco es imprescindible el uso de programas de cálculo sofis-
ticados aunque el uso de la Opción General en vez de la Sim-
plificada permite “optimizar” las soluciones constructivas.
• No es imprescindible disponer de Catálogo de Elementos Cons-
tructivos (aunque siempre serán útiles como ayuda adicional)
y con los simples datos disponibles y la correcta información
de los fabricantes es posible aplicar correctamente el Docu-
A N O T E

mento Básico de Protección Frente al Ruido. 3013

Josep Sóle
Ursa Ibérica de Aislantes
Fernando Igualador
Saint Gobain Cristalería