UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES

EZEQUIEL ZAMORA
“UNELLEZ”

Caso Práctico:
Garantías y Recursos

CASANOVA SANCHEZ

YARITZA JOSEFINA

SECCIÓN 01

DERECHO CONSTITUCIONAL
Venezuela atraviesa por una grave crisis de masivas violaciones de derechos humanos,
que se evidencian en la pérdida de calidad de vida, la falta de acceso a los derechos, a
la alimentación adecuada y a la salud, en la inseguridad jurídica y personal, así como en
la violencia institucional y la represión a la protesta. Ante este panorama, las protestas y
los flujos de migración hacia otros países se han incrementado substancialmente.
Amnistía Internacional se encarga de monitorear este tipo de situaciones de derechos
humanos en Venezuela. En particular, el impacto en los derechos humanos de la crisis
institucional que afecta a Venezuela por el enfrentamiento entre diferentes instituciones
políticas del Estado.

 Entonces, este caso en particular, ¿Qué derechos humanos se han violado

e infringido por las autoridades venezolanas o es que caso Narié por no
tener la visa no tiene ningún derecho como ciudadana?
 ¿Qué mecanismos o recursos pudo haber hecho Narieé para evitarlos o es
que no tenían ninguna garantía para evitar que le sucediera dicha situación
o que recursos pueden ejercer contra la República de Venezuela?

Primeramente, de acuerdfo a los tratados internacionales entre Venezuela y diferentes

paises, entre ellos Haiti, los haitianos no necesitan visa para ingresar a la Bolivariana de
Venezuela, por lo que con esa actitud de los funcionarios se viola flagrantemente las
disposiciones de los tratados internacionales; asimismo le estan violando el derecho que
tiene todo ciudadano de salir del país cuando lo considere conveniente.
Consecuentemente, se viola dentro de la Declaración Sobre Los Derechos Humanos De
Los Individuos Que No Son Nacionales Del País En Que Viven, el artículo 5 en todas sus
exposiciones, ya que fue detenida arbitrariamente como tambien la retuvieron para salir
del país lo cual no estaba dentro de las funciones ya que todo extranjero tiene derecho
a salir del país, tambien fue despojada de sus pertenencias como lo prohibe el artículo
9 de la misma declaracion. Narié no fue tratada por el estado venezolano como lo
establecen los tratados internacionales de las declaraciones de derechos humanos como
lo establece el artículo 8 ejusdem. En vista que la Declaración Universal de Derechos
Humanos (DUDH) proclama que todos los seres humanos nacen libres e iguales en
dignidad y derechos, y que toda persona tiene todos los derechos y libertades
proclamados en esa Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma,
religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición
económica, nacimiento o cualquier otra condición y reconoce que la protección de los
derechos humanos y las libertades fundamentales establecidos en los instrumentos
internacionales, debe garantizarse también para los individuos que no son nacionales
del país en que viven; decimos fehacientemente que a Narié se le violaron todos los
derechos de la mencionada declaracion de derechos humanos. Fue víctima de robo y
abuso de poder por parte de los funcionarios y del estado venezolano y de acuerdo a lo
establecido en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
en concordancia con el artículo 1 de la Ley Orgánica De Amparo Sobre Derechos Y
Garantías Constitucionales, puede solicitar un amparo para que le restituyan sus
derechos y garantías. Así mismo, Narié puede apegarse a las resoluciones del artículo
2 de la misma ley en demanda de amparo, en vista que las autoridades sobrepasaron
los límites referentes a su acto administrativo y para ello son competentes los tribunales
de primera instancia que lo sean en la materia afín con la naturaleza del derecho o de
las garantías constitucionales, violados o amenazados de violación, en la jurisdicción
correspondiente al lugar donde ocurrieren el hecho, acto u omisión que motivaren la
solicitud de amparo. Pero, Narié salió de Venezuela, el cual era su finalidad, en ese
momento, de retirarse del país, cesan las violaciones a sus derechos constitucionales
dentro de Venezuela como ciudadana extranjera, de las cuales fue objeto en el momento.
Es de resaltar que el objeto de ejercer el amparo constitucional, es cesar las violaciones
de las que ha sido objeto Narié. En lo que respecta a los objetos personales de los cuales
fue despojada por las autoridades del aeropuerto, ella debe o puede denunciar tales
hechos por ante la embajada o consulado de Venezuela en Haití, o en su defecto otrogar
poder a un abogado en Venezuela para que presente la denuncia por ante los órganos
competentes.

Conncluimos haciendo referencia, en cuanto al caso de Narié, que ella perdió la

posibilidad de accionar amparo por cuanto, según lo establecido en los preceptos del
artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales
en su título II referente a la admisibilidad, por cuanto, como ya se explicó anteriormente,
ella logró salir del país.