Está en la página 1de 4

¿Qué es la 

cacotanasia?
La cacotanasia es un procedimiento médico que se realiza para poner término a la
vida de una persona sin su autorización. Se le considera una forma de eutanasia,
pero con implicaciones éticas y morales más profundas que ésta.

Dicho procedimiento está encuadrado en la categoría de la denominada eutanasia 


involuntaria. Por ello se dice con frecuencia que la cacotanasia está más cercana al
homicidio. También se le denomina coactiva o contravoluntaria.

En algunos casos incluso se ha llegado a plantear su uso como parte de las técnicas
de ingeniería social.

De igual manera, se han presentado situaciones en las que no priva el deseo de


aliviar la condición de sufrimiento del paciente, sino algún aspecto operativo. Un
ejemplo de esto podría ser la desocupación de una habitación de hospital ocupada
por un paciente con larga estancia.

Reseña histórica de la cacotanasia


Las primeras consideraciones en torno a poner término a la vida de modo artificial
se dieron en la antigüedad. En las sociedades griega y romana, Sócrates, Platón y
Séneca abogaron por el uso de la cicuta para poner  fin a la vida cuando esta no era
digna y se daba con sufrimiento.

No obstante, la postura de Hipócrates estuvo radicalmente en contra de dichos


procedimientos. Adicionalmente, hubo en la antigüedad algunas formas de eutanasia
involuntaria en niños. Esto ocurría con un cierto sentido eugenésico.

La palabra eutanasia la estableció Francis Bacon y su espíritu estaba referido a


prepararse para la muerte tanto interior como exteriormente. El término elegido por
Bacon para eutanasia significa “buena muerte”. No obstante cacotanasia quiere decir
“mala muerte”.

Hacia el siglo XIX se comenzó a abrir un debate en torno a la práctica eutanásica y


sus implicaciones éticas. Samuel Williams significó un hito al abrir dicha discusión
en el Birmingham Speculative Club.
Annie Besant fue una pensadora de orientación laica que también abogó por la
eutanasia. Su posición iba en función de que las sociedades deberían garantizar las
condiciones de vida en el caso de que se diese un deterioro vital y que el proceso
final de la existencia implicase gran sufrimiento.

La cacotanasia en los siglos XX y XXI


El siglo XX transcurrió con fuertes pugnas en torno a la legalización de la eutanasia.
Grupos liberales se enfrentaron de manera muy intensa con sectores conservadores y
religiosos.

En los noventa, el caso emblemático del doctor Kevorkian, quien asistió a muchos
para poner fin a sus vidas, sentó precedentes importantes.

En una aproximación futurista podría preverse la eutanasia como método de


ingeniería social. Ello ya ha sido usado por sistemas totalitarios en el pasado. Tal fue
el caso del nazismo y es un planteamiento frecuente de la literatura Sci-Fi.

En la clasificación de la eutanasia se incluye a la cacotanasia. Algunos pensadores y


juristas prefieren referirse a esta práctica estrictamente en el ámbito del homicidio.
Sin embargo, hay matices, como veremos a continuación.

Características de la cacotanasia
Algunas clasificaciones de la eutanasia se refieren a la eutanasia no voluntaria y a la
eutanasia involuntaria. Entre ambas categorías hay matices y es justo aquí donde
entra la cacotanasia.

Asimismo, la eutanasia se puede dividir entre pasiva y activa. La activa implica el


uso de elementos químicos para poner fin a la vida, mientras que la pasiva consiste
en suspender el apoyo vital o tratamiento hasta que sobrevenga la muerte.

La eutanasia involuntaria implica realizar el procedimiento a una persona que no ha


dado su consentimiento a pesar de que podría hacerlo. Aquí podría ocurrir que no se
formuló la pregunta o que la persona en cuestión no desee morir. Esta modalidad es
estrictamente la cacotanasia.
En cambio, la eutanasia no voluntaria se da cuando el consentimiento no es viable
conseguirlo. Esto se presenta en casos en que la persona posee una condición de
salud que imposibilita la comunicación, al igual que en niños pequeños.

La eutanasia involuntaria plantea mayores dilemas morales, puesto que podría


tratarse de personas que no desean morir. Esto tiene severas implicaciones penales.

Por su parte, cuando se trata de la forma no voluntaria podría ocurrir que en efecto el
procedimiento signifique un alivio real para el paciente. Adicionalmente,  el
individuo podría desear que se le ponga término a su sufrimiento aun cuando no
pueda comunicarlo.

En Holanda la legislación incluso tiene previsiones para el modo no voluntaria. Es lo


que se conoce como el Protocolo Groningen.

Este protocolo establece que se puede poner fin a la vida de niños pequeños de
manera activa cuando estos reúnen ciertas condiciones de salud para ello, previas
consultas entre padres, médicos y abogados.

Países donde es legal la eutanasia 


Hay una serie de países que han adoptado la práctica de la eutanasia bajo ciertas
condiciones, pero en general, la cacotanasia es ilegal. Incluso, en algunos de los
sitios en donde se permiten formas de eutanasias, hay matices legislativos.

En el continente europeo Luxemburgo, Bélgica, Suiza y Holanda la permiten como


tal. En algunas zonas de España, así como en Francia, Alemania, Italia, Hungría,
Dinamarca, Noruega, Austria y Checoslovaquia se permite la denominada muerte
digna, que varía respecto a la eutanasia.

En América solamente Colombia permite la práctica de la eutanasia en sí. En


Estados Unidos se permite la modalidad el suicidio asistido.

Casos reales
Estas prácticas conllevan serios peligros e implicaciones éticas y morales. El hecho
de que la práctica sea irreversible y las personas no puedan retornar a la vida agrava
el cuadro.
Recientemente se filtró un informe sobre la situación de la eutanasia en Holanda
entre el año 2010 y 2015. Lo revelado fue muy alarmante en el sentido que de un
total de 7254 suicidios asistidos hubo 431 en los que el paciente no manifestó su
consentimiento.

Se dieron casos de pacientes mentales a los que se les sometió a la práctica, así
como adictos a sustancias. Complementariamente, ha habido eutanasias
involuntarias bastante trágicas.

En los Estados Unidos, por ejemplo, se le practicó a un hombre que estaba enfermo
de cáncer con metástasis. El procedimiento se hizo sin que nadie lo autorizara
cuando el hombre argumentaba que estaba mejorando y tenía buen ánimo.

Lo relativo a la cacotanasia, y en general en torno a la eutanasia, es sumamente


polémico. Siempre habrá consideraciones éticas, morales y religiosas implicadas.
APA

También podría gustarte