Crónica ONU (/es/chronicle)

Objetivo 16—La paz en el marco para después de

2015: aprobación, aplicación y supervisión

Objetivo 16

Promover sociedades pacíficas e inclusivas para el Acerca de este autor

desarrollo sostenible, facilitar el acceso a la justicia para
todos y crear instituciones eficaces, responsables e Larry Attree y Anna Möller-Loswick
inclusivas a todos los niveles Larry Attree es Jefe de Políticas de Saferworld en
Londres. Anna Möller-Loswick es Auxiliar de
 
Investigación de Saferworld, donde trabaja sobre la
El debate mundial sobre el marco de desarrollo que agenda para después de 2015 en relación con la paz,
sustituirá a los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) la gobernanza y la justicia.
está llegando a su fin. Tras dos años de deliberaciones,
se está negociando en la Sede de las Naciones Unidas la
agenda para el desarrollo después de 2015, que se aprobará de manera oficial en una cumbre de alto nivel que tendrá
lugar en septiembre de 2015.

Hasta el momento, en los debates sobre la agenda para después de 2015 siempre se ha convenido que el nuevo marco
de desarrollo no solo debe promover la sostenibilidad y la reducción de la pobreza, sino que también, y de manera
significativa, tendría que fomentar las sociedades pacíficas, la justicia y la buena gobernanza. El Grupo de Trabajo
Abierto de la Asamblea General sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible ha acordado un documento final1, que
incluye el Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS) 16 relativo a las sociedades pacíficas e inclusivas. La Unión Africana
ha incluido la paz y la seguridad entre los pilares fundamentales de su Posición Común Africana sobre la Agenda para el
Desarrollo Después de 20152, y el Secretario General de las Naciones Unidas ha reafirmado recientemente la importancia
de la agenda para la paz en su Informe de Síntesis3.

Si bien la mayoría de los Estados han respaldado una agenda para la paz sostenible, la inclusión y la formulación del ODS
16 relativo a las sociedades pacíficas e inclusivas sigue siendo un tema delicado para algunos Estados Miembros. Por
tanto, será fundamental lograr que estos Estados den su aprobación política genuina a la agenda para la paz si se
pretende aprobar, aplicar y supervisar un marco eficaz para después de 2015 durante los próximos 15 años.

 ¿Por qué es tan importante la paz en la agenda para después de 2015?

No podemos lograr la erradicación de la pobreza ni el desarrollo sostenible sin hacer frente a los conflictos y la
inseguridad: hay una brecha notable y cada vez mayor en el logro de los ODM en los Estados muy afectados por la
violencia y en otros países en desarrollo4. Resulta sorprendente que los siete países que probablemente no cumplan
ningún Objetivo de Desarrollo del Milenio a finales de 2015 hayan sufrido un alto nivel de violencia en los últimos años5.

No obstante, la violencia y la inseguridad son problemas universales que socavan el bienestar de la población en todas
las naciones, y no solo en las que se ven inmersas en un conflicto6. Por ejemplo, la tasa de homicidios del Brasil es una
de las más elevadas del mundo7, con 56.000 muertes violentas en 20128; en Sudáfrica, la tasa de homicidios registrada
en 2014 fue unas cinco veces superior a la media mundial de 20139, y en los Estados Unidos de América, el total de
homicidios registrado en 2013 fue de 4,9 por cada 100.000 habitantes (mientras que la tasa de homicidios promedio de
los países desarrollados se ubicó por debajo del 0,8 por cada 100.000 habitantes)10. La violencia suele afectar a los
sectores más marginados de la sociedad. Para muchos de los países más pobres del mundo, es imposible reducir
significativamente la pobreza y lograr el crecimiento económico mientras prevalezcan la violencia y la inseguridad; para
2030, el 75% de las personas en situación de pobreza extrema vivirá en países expuestos a altos niveles de violencia11.

La paz, la justicia y la gobernanza eficaz se perfilan cada vez más no solo como facilitadores del desarrollo, sino como
productos de pleno derecho del desarrollo. De hecho, según los más de 7 millones de personas de todo el mundo,
incluidos los países escépticos, que participaron en una encuesta mundial organizada por las Naciones Unidas, titulada
Mi Mundo, dos de las seis prioridades de desarrollo serían la protección contra el delito y la violencia y un gobierno
responsable y honrado12.

¿Qué clase de paz habría que incluir en el marco para después de 2015?

A la luz de lo que antecede, en el marco para después de 2015, el elemento central de la agenda para la paz deberían ser
las personas. Todo el mundo, y no solo quienes viven en Estados afectados por un conflicto, debería estar en
condiciones de vivir una vida plena, pacífica, sin conflictos violentos y sin inseguridad. La comunidad internacional debe
centrarse en garantizar una paz positiva y sostenible, y no solo la “paz negativa”, es decir la mera ausencia de violencia,
que en ocasiones puede ocultar tensiones latentes. En última instancia, todos los países corren el riesgo de verse
inmersos en un conflicto violento, y la población de todo el mundo se enfrenta a la inseguridad en su vida diaria. A fin de
lograr una paz positiva y sostenible, todos los Estados deberían reducir los riesgos de sufrir conflictos violentos e
inseguridad promoviendo cuestiones tales como la reducción de la corrupción, el acceso equitativo a la justicia y la
seguridad y la inclusión política de todos los grupos sociales.

¿Cuáles son las principales inquietudes que genera la inclusión de la paz?

Pese a que el escepticismo puede atribuirse en parte a tácticas de negociación, algunas de las inquietudes planteadas
por los Estados Miembros con respecto a la inclusión del ODS 16 son considerables. Debemos tomar en serio estas
inquietudes, debatirlas y dar garantías para atenuarlas si pretendemos que los Estados de todo el mundo trabajen
conjuntamente para aplicar el marco para después de 2015 y no se limiten a aceptarlo a regañadientes.

Una de las inquietudes más comunes es que la inclusión de la paz conducirá a una “segurización” de la agenda para el
desarrollo, es decir, que la asistencia se destinará a poner en práctica las agendas nacionales de seguridad de ciertos
Estados y no a fomentar el desarrollo para las personas. Los Estados Miembros podrían atenuar esta inquietud con un
acuerdo sobre un conjunto de principios comunes, por ejemplo, que el ODS 16 se refiere fundamentalmente a la
seguridad y la paz de las personas que componen la sociedad y no a la seguridad nacional ni a la paz y la seguridad
internacionales entre los Estados. Algunos Estados también temen que la inclusión de la paz pueda llevar a violaciones
de la soberanía de los países. Sin embargo, la agenda para después de 2015 es preventiva, no vinculante y se centra en la
forma de mejorar la situación de cada uno de los países por su cuenta, y no en las medidas que pueda imponerles la
comunidad internacional.

Además, algunos Estados sostienen que el desarrollo propicia la paz, y no a la inversa. No obstante, aunque el desarrollo
inclusivo ciertamente puede ayudar a afrontar las causas fundamentales de los conflictos violentos y la inseguridad, hay
pruebas fehacientes de que la relación entre estas dos cuestiones es recíproca. También se ha expresado la inquietud de
que las metas relativas a la paz podrían traducirse en nuevas condicionalidades para la asistencia y que la paz no puede
cuantificarse. Sin embargo, estas preocupaciones no están bien fundamentadas, ya que el riesgo de las
condicionalidades es igual de bajo en todas las metas del marco para después de 2015 y, aunque ahora haya lagunas de
capacidad, en varios contextos ya se está cuantificando la paz.

¿El documento final del Grupo de Trabajo Abierto es una base sólida para la paz?

Hay muchos motivos para valorar positivamente el documento final del Grupo de Trabajo Abierto. En primer lugar, los
Estados Miembros han reconocido que la paz es una cuestión prioritaria y debe tener categoría de objetivo. Además, las
metas propuestas en el ODS 16 reflejan ampliamente las cuestiones clave para lograr una paz positiva y sostenible.
Además de las dos metas sobre la reducción de la violencia, el ODS 16 incluye metas que se centran en las causas más
importantes de los conflictos, como la justicia, la corrupción, la transparencia, las libertades fundamentales y la
participación en la adopción de decisiones. También es positivo que se aborden los factores mundiales que alimentan
los conflictos, entre ellos la circulación de armas y la financiación ilícita, ya que requerirán de medidas y coordinación a
escala mundial.

Por último, habrá que tener en cuenta la paz en toda la agenda de desarrollo para que se sientan los cambios en la vida
cotidiana de la gente. Por lo tanto, es importante que se incluyan metas relativas a la violencia por razón de género en el
ODS 5 y se afronten las desigualdades horizontales entre grupos en los ODS 1 y 1013.

¿Hay aspectos que se pueden mejorar?

Si bien las metas actuales son prometedoras, los expertos del sistema de las Naciones Unidas podrían modificar
algunos aspectos técnicos a fin de preservar el delicado equilibrio político que representa el documento final del Grupo
de Trabajo Abierto. Si se corrige la formulación de las metas para que sean más cuantificables y se consolida el marco
mediante un recorte del número de metas, habrá más posibilidades de aplicar el marco a escala universal y supervisar el
progreso del desarrollo durante los próximos 15 años. También se podrían mejorar ciertos elementos lingüísticos para
hacerlos coincidir con los compromisos internacionales existentes.

Cabría la posibilidad de perfeccionar muchas de las metas si se orientaran a los resultados reales y no a capacidades y
procesos. Algunas metas incluso podrían inspirar enfoques coercitivos en materia de seguridad, como es el caso de la
meta 16.a, que se compromete a “crear a todos los niveles ... la capacidad de prevenir la violencia y combatir el
terrorismo y la delincuencia”14.

¿Cómo diseñar una agenda verdaderamente universal para después de 2015?

A fin de que el marco para después de 2015 tenga trascendencia, es fundamental que sea universal. De lo contrario, sería
muy difícil que los gobiernos rindieran cuentas de sus progresos en relación con las metas que hayan convenido. Por
tanto, necesitamos un conjunto mundial de indicadores comunes que motiven para la acción y faciliten la comparación
entre países. Ahora bien, al mismo tiempo, un marco universal debe adaptarse al contexto. Para conseguirlo, se pueden
utilizar indicadores más específicos para ciertos contextos que complementen el conjunto universal de indicadores
mundiales y que se hayan acordado a nivel nacional o incluso a nivel regional. Además, a menos que se indique lo
contrario en las metas acordadas internacionalmente, los parámetros de referencia y el ritmo de progreso se definirían a
nivel nacional.

¿Cómo debería aplicarse el marco para después de 2015?

Si bien se necesita una alianza mundial renovada y reforzada para movilizar los medios de implementación, la aplicación
del marco para después de 2015 no debería dejar de lado las numerosas iniciativas mundiales existentes orientadas a
construir sociedades más pacíficas. Por ejemplo, la Declaración de Ginebra, respaldada por más de 100 Estados, tiene
por objetivo lograr reducciones mensurables de la violencia armada en situaciones de conflicto y en otras situaciones15.
El “New Deal” para el Compromiso en Estados Frágiles, presentado y respaldado ampliamente durante el cuarto Foro de
Alto Nivel sobre la Eficacia de la Ayuda, que tuvo lugar en Busan (República de Corea) el 30 de noviembre de 2011,
propone cinco objetivos esenciales de consolidación de la paz y del Estado como puntos centrales para la cooperación
entre 19 Estados afectados por conflictos, asociados para el desarrollo y organizaciones internacionales16. En efecto,
mediante este proceso de “New Deal”, los Estados afectados por conflictos han comenzado a utilizar 34 indicadores
comunes para medir el progreso de cinco objetivos de paz, lo cual puede servir de inspiración y documentación para el
marco de indicadores para después de 2015. Además de esos procesos mundiales, hay una amplia gama de iniciativas y
experiencias a nivel nacional que pueden aprovechar los demás países al diseñar sus propios planes para alcanzar las
metas del ODS 16. A este respecto, la creación de alianzas y la facilitación del aprendizaje entre países debería ser un
componente clave de la implementación.

En conclusión, los 50 millones de desplazados por la violencia y los conflictos en todo el mundo ponen de manifiesto la
necesidad de responder colectivamente y a nivel mundial para hacer frente a las causas fundamentales de la violencia y
la inseguridad17. El marco para el desarrollo después de 2015 ofrece una oportunidad irrepetible para tomar medidas
multilaterales, basadas en el desarrollo y centradas en las personas, que prevengan los conflictos violentos.

 Notas

                             

1 Naciones Unidas, Informe del Grupo de Trabajo Abierto de la Asamblea General sobre los Objetivos de Desarrollo
Sostenible, 12 de agosto de 2014 (A/68/970 (http://undocs.org/sp/A/68/970)). Puede consultarse en

http://www.ipu.org/splz-e/unga14/owg-s.pdf (http://www.ipu.org/splz-e/unga14/owg-s.pdf).

2 Unión Africana, Posición Común Africana sobre la Agenda para el Desarrollo Después de 2015, Cumbre de Jefes de
Estados, enero de 2014, pág. 14. Puede consultarse en http://www.acordinternational.org/silo/files/common-africa-
position-on-p... (http://www.acordinternational.org/silo/files/common-africa-position-on-post-2015.pdf).

3 El camino hacia la dignidad para 2030: acabar con la pobreza y transformar vidas protegiendo el planeta. Informe de
Síntesis del Secretario General sobre la agenda para el desarrollo sostenible después de 2015, diciembre de 2014
(A/69/700 (http://undocs.org/sp/A/69/700)), pág. 22. Puede consultarse en
http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/700&referer=/english/&Lang=S
(http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/69/700&referer=/english/&Lang=S).

4 Equipo de Tareas del Sistema de las Naciones Unidas sobre la Agenda de las Naciones Unidas para el Desarrollo
Después de 2015, Peace and Security: Thematic Think Piece (Oficina de Apoyo a la Consolidación de la Paz, 2012), pág. 5.

5 Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, Fragile States 2014: Domestic Revenue Mobilisation in Fragile
States (París, 2014), pág. 17.

6 Declaración de Ginebra sobre la Violencia Armada y el Desarrollo, More Violence, Less Development: Examining the
Relationship between Armed Violence and MDG Achievement (Ginebra, 2010), pág. 4.

7 Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos, Better Life Index, Brasil. Puede consultarse en
http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/brazil/ (http://www.oecdbetterlifeindex.org/countries/brazil/).
8 Robert Muggah e Ilona Szabo de Carvalho, “For Brazilians, security is their No. 1 concern”, Sección de Comentarios de
The Toronto Star, 4 de junio de 2014. Puede consultarse en
http://www.thestar.com/opinion/commentary/2014/06/04/for_brazilians_security_is_their_no_1_concern.html
(http://www.thestar.com/opinion/commentary/2014/06/04/for_brazilians_security_is_their_no_1_concern.html).

9 Institute for Security Studies and Africa Check, “Fact sheet: South Africa’s Official Crime Statistics for 2013/14”, Africa
Check, AFP Foundation, 2014. Puede consultarse en http://africacheck.org/factsheets/factsheet-south-africas-official-
crime-statistics-for-201314/ (http://africacheck.org/factsheets/factsheet-south-africas-official-crime-statistics-for-
201314/).

10 Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, Global Study on Homicide 2013: Trends, Contexts, Data
(publicación de las Naciones Unidas, núm. de venta: 14. IV. 1), pág. 43.

11 Laurence Chandy, Natasha Ledlie y Veronika Penciakova, “The Final Countdown: Prospects for Ending Extreme
Poverty by 2030”, Documento de Política 2013-04, núm. 42, Global Views Series (Washington D.C., The Brookings
Institution, 2013).

12 Véase Naciones Unidas, encuesta Mi Mundo. Puede consultarse en http://data.myworld2015.org/

(http://data.myworld2015.org/).

13 Naciones Unidas, Informe del Grupo de Trabajo Abierto de la Asamblea General sobre los Objetivos de Desarrollo
Sostenible.

14 Ibid.

15 Puede obtenerse más información sobre la Declaración en

http://www.genevadeclaration.org/fileadmin/docs/Leaflet/GD-Leaflet-Espagnol.pdf
(http://www.genevadeclaration.org/fileadmin/docs/Leaflet/GD-Leaflet-Espagnol.pdf).

16 Puede obtenerse más información sobre el New Deal en http:/www.g7plus.org/new-deal-document/

(http://www.g7plus.org/new-deal-document/).

17 Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, Global Trends 2013 (Ginebra, 2014), pág. 2. 
(/es/cr%C3%B3nica-onu/el-deporte-puede-contribuir-a-una-mejor-recuperaci%C3%B3n-en-todo-el-mundo)

GIANNI INFANTINO

El deporte puede contribuir a una mejor recuperación en todo el mundo

(/es/cr%C3%B3nica-onu/el-deporte-puede-contribuir-a-una-mejor-
recuperaci%C3%B3n-en-todo-el-mundo)

Como ya ha hecho en otras ocasiones, el fútbol, el deporte más popular del planeta, tendrá un papel primordial a la hora
de unir las comunidades.
(/es/cr%C3%B3nica-onu/la-mascarilla-digital)

VINTON G. CERF

La mascarilla digital (/es/cr%C3%B3nica-onu/la-mascarilla-digital)

Nuestra sociedad mundial ha evolucionado hasta volverse cada vez más dependiente de la tecnología digital y, cuando la
tecnología falla, esta confianza puede generar una serie de efectos negativos en cascada.

(/es/cr%C3%B3nica-onu/nelson-mandela-y-las-vidas-negras)
NJABULO S. NDEBELE

Nelson Mandela y las vidas negras (/es/cr%C3%B3nica-onu/nelson-mandela-y-las-

vidas-negras)

El hecho de que el movimiento Black Lives Matter haya encontrado una intensa repercusión en numerosas partes del
mundo tras el asesinato de George Floyd sugiere que no estamos solos.

DOCUMENTOS Y PUBLICACIONES

 Anuario de las Naciones Unidas (https://unyearbook.un.org/ (EN))

 ABC de las Naciones Unidas (https://www.un-ilibrary.org/united-nations/abc-de-las-naciones-unidas-42a-

edicion_7602925e-es)

 Diario de las Naciones Unidas (https://journal.un.org/es/officials/2019-08-27)

 SIstema de Archivo de Documentos (https://documents.un.org/prod/ods.nsf/home.xsp)

 Información sobre reuniones y comunicados de prensa (EN) (https://www.un.org/press/en)

 African Renewal (EN) (https://www.un.org/africarenewal/ )

BIBLIOTECAS Y ARCHIVOS

 Biblioteca Dag Hammarskjöld (https://library.un.org/es)

 Biblioteca Audiovisual de las Naciones Unidas (EN) (https://www.unmultimedia.org/avlibrary/)

 Gestión de Archivos y Registros (https://archives.un.org/es)

 Biblioteca Audiovisual de Derecho Internacional de las Naciones Unidas

(http://legal.un.org/avl/intro/introduction.html?tab=5)

 UN iLibrary (EN) (https://www.un-ilibrary.org/)

NOTICIAS Y MEDIOS DE INFORMACIÓN

 Noticias ONU (https://news.un.org/es/)

 Servicio de Fotografía de las Naciones Unidas (EN) (https://www.unmultimedia.org/photo/ )

 Web TV de las Naciones Unidas (EN) (http://webtv.un.org/)

 Crónica ONU Facebook (EN) (https://www.facebook.com/chronicleUN)

 Crónica ONU Twitter (EN) (https://twitter.com/_unchronicle?lang=en)

Ó
LA ONU EN ACCIÓN

 17 objetivos para transformar nuestro mundo (https://www.un.org/sustainabledevelopment/es/)

 Días internacionales (https://www.un.org/es/sections/observances/united-nations-observances/index.html)

 Iniciativa Impacto Académico de las Naciones Unidas (https://academicimpact.un.org/es/))

 Derechos Humanos (https://www.ohchr.org/SP/Pages/Home.aspx)

 Mantenimiento de la paz (https://peacekeeping.un.org/es)

 Oficina del Enviado del Secretario General para la Juventud (EN) (https://www.un.org/youthenvoy/ )

 UN Careers (EN) (https://careers.un.org/lbw/Home.aspx)

(https://www.un.org/es/)

D O N AC I O N E S ( / E S / S E CT I O N S / A B O U T- U N / H O W- D O N AT E - U N IT E D - N AT I O N S - S YS T E M / )

 (https://www.facebook.com/chronicleUN)  (https://twitter.com/_unchronicle)
 (https://www. ickr.com/photos/unchronicle/)

ALERTA DE FRAUDE (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/ABOUT-US/FRAUD-ALERT)

COMUNÍQUESE CON NOSOTROS (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/CONTACT-US-0)
CONDICIONES DE UTILIZACIÓN (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/ABOUT-US/TERMS-OF-USE)
PREGUNTAS FRECUENTES (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/ABOUT-US/FREQUENTLY-ASKED-QUESTIONS)
PRIVACIDAD (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/ABOUT-US/PRIVACY-NOTICE)
PROPIEDAD INTELECTUAL (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/ABOUT-US/COPYRIGHT)
ÍNDICE DEL SITIO (HTTPS://WWW.UN.ORG/ES/SITE-INDEX)