Los procedimientos dentro de una

audiencia penal
 Introducción

Los procedimientos dentro de una audiencia penal están

establecidos en el código procesal penal Domicano, estos
procesos son para dar legalidad y veracidad de las
acusaciones

Las partes dentro del caso deberán presentar todas las

pruebas adquiridas y pasarlas al ministerio publico para que
este haga un informa al juez de las pruebas adquiridas por
ambas partes, mas las pruebas reunidas por el mismo
misterio que se hará constar en actas con sus fondo y formas

El juez siempre será imparcial y buscará el arreglo mas

factible para el caso y si es posible que termine lo más rápido
posible teniendo en cuenta la búsqueda de la verdad
 1. Objeto del procedimiento preparatorio
el objetivo del procedimiento preparatorio es demostrar la existencia
de los fundamentos para poder dar apertura al juicio, recolectando
elementos de prueba para tener una base para la acusación o
defensa del ministerio público, de un querellante o de la defensa

 Alcance de la investigación
El ministerio público está a cargo de la dirección de investigación
de infracciones legales con auxilio de la policía, estando el
ministerio publico obligado a extender las investigaciones de las
circunstancias de cargo y también para las puedan servir para
descargo del imputado, teniendo que movilizarse con urgencia y
rapidez recogiendo elementos de prueba teniendo criterio
objetivo.

 Registro de la investigación
El ministerio público en cada proceso de investigación esta
obligada a elaborar actas que registran el proceso de
investigación que están realizando para poder fundar las
acusaciones o cualquier requerimiento necesario.
Estas actas no tienen el valor de prueba para condenar al
imputado, solo las actas que el código procesal penal
autoriza añadir al juicio de lectura.
Los jueces tienen un registro general de las decisiones.

2. Quienes pueden denunciar

Cualquier persona que tenga conocimiento de un delito de acción
pública, puede denunciar a la policía o al ministerio público, o
cualquier agencia ejecutiva de auxiliares de investigación
  Formalidades
Las denuncias deben ser presentas escritas o verbales por la
persona que estuvo presente en la infracción o por otra
persona que tenga un poder especial, si la denuncia es oral el
funcionario tienen que levantar un acta.

Esta acta debe contener todo lo dicho por el denunciante,

descripción del autor y cómplice si hubiere, los perjudicados,
los testigos, cualquier elemento probatorio y la dirección de los
hechos, el funcionario que redacta dicha acta debe dejar en
constancia el nombre y dirección del denunciante.

 Obligación de denunciar
los que están obligados a denunciar cualquier hecho ocurrido en
infracción de acción pública estando o no en ejercicio de sus
funciones son:
1) Los funcionarios públicos.

2) Los médicos, farmacéuticos, enfermeros, y demás personas que

ejerzan cualquier rama de las ciencias médicas.

3) Los contadores públicos autorizados y los notarios públicos,

respecto de infracciones que afecten el patrimonio o ingresos
públicos.

3. Concepto de querella
La querella es el acto por el cual las personas que están
autorizadas por el código procesal penal pueden promover las
acciones penales seas por acción pública o por solicitud de
intervención en un proceso penal ya iniciado

 Forma de contenido
La querella se debe presentar por escrito ante el ministerio publico y
se debe contener:
 a) Los datos de identidad del querellante

b) Domicilio denominación social y los datos personales de su

representante legal en caso de personas jurídicas

c) El relato del hecho corrido, los antecedentes o consecuencias

que se conocen y si es posible la identificación de los autores,
cómplices, perjudicados y testigos del hecho punible

d) Los detalles de los datos elementos de prueba y la prueba

documentada o la dirección y lugar donde se encuentra

 Admisibilidad
si el ministerio publico estima que la querella reunió las condiciendo
de forma y de fondo y hay existencia de elementos que verifican las
ocurrencias del hecho punible, dará inicio a las investigaciones la
investigación ya ha sido iniciado anteriormente el querellante se
añadirá como parte del procedimiento.
Si falta uno de los requisitos previos, el ministerio publico requerirá
que se complete en un plazo de tres días, si el plazo ya esta
vencido y no se completo los requisitos, se tendrá por no
presentada.
El querellante o el imputado pueden ir ante el juez con el fin de que
se decida sobre la disposición que adoptado el ministerio publico
sobre la admisibilidad de la querella. Las partes se puede poner
ante el juez a la admisión de la querella y a la intención del
querellante, por medio a las excepciones correspondientes
La resolución dictada por es el juez es apelable

4. Desistimiento de querella
En cualquier momento del procedimiento el querellante puede
desistir de la querella, peor tiene que pagar el costo que le ah
ocasionado al imputado
El querellante es considerado desistido de la que rella cuando sin
una casusa justa:
 a) Cuando es citado legalmente a prestar una declaración
testimonial y no aparece

b) Si no acusa o no se presente a la audiencia preliminar

c) si no tiene pruebas o ofrece pruebas para fundamentar su

acusación o no se quiere apegar a la del ministerio publico

d) si no comparece al juicio o si se retiro de el sin el tribunal

autorizar si retiro.
Es declarado de oficio a apetición de cualquiera de las partes el
desistimiento, la decisión se puede apelar.
Hay que tener en cuenta que el desistimiento eso impídela
querellante y al imputado hacer cualquier perecuación en base al
mismo hecho que constituyo después de ser implantado o
comprobado el desistimiento

5. Intervención de la policía judicial

 Conocimiento directo
Si la policía tienen un conocimiento directo de una infracción de
acción pública deben de trasmitir la información al ministerio publico
diligentemente sin demora tienen un plazo de veinticuatro horas
después de su intervención, si la información proviene de una
fuente desconocida, el agente policial que la recibió debe
confirmarla por obligatoriamente, a ver constar en un registro que es
destinado para esos fines en el que plasma el día la fecha, hora, el
medio recibido de la información y los datos de quien recibió la
información

 Diligencias preliminares
Los agentes policiales practican en las diligencias preliminares
dirigías a obtener y asegurar los elementos de prueba están para
evitar fujas y ocultamente de los sospechosos, también recibiendo
las declaraciones de las personas que están presentes impidiendo
que se produzca un hecho de consecuencias ulteriores.
En las infracciones privadas solo pueden proceder con la
autorización de un juez o el ministerio público, pero si es una
infracción dependiente de la instancia privada, pueden actuar por la
denuncia de la persona que, autorizado a presentarla, sin tener
perjuicio de las acciones inmediatas para preservar las pruebas o
impidiendo que el hecho tenga consecuencias ulteriores

 Medidas precautorias
si a inicios de la investigación del hecho punible no se puede
distinguir o encontrar al autor, al cómplice ni los testigos y haya que
proceder con extrema urgencia par no perjudicar los hechos y la
verdad, la policía puede disponer que las personas presentes no se
alejen del lugar, ejecutando medidas que el caso lo amerite,
teniendo en cuenta que no puede pasar de mas de seis horas.

6. Principios de actuación judicial en los arrestos

los agentes policiales pueden arrestar a los imputados en los casos

que están autorizados en el código procesal penal, apegándose
estrictamente a los siguientes principios vascos de actuación:

a) Tienen que identificarse en el momento del arresto como

agente policial y verificar la identidad del imputado con el cual
procede, la identidad previa del imputado no es necesaria en
caso de se visto en el hecho

b) Deben abstenerse al huso de la fuerza, a menos cuando es

estrictamente necesario y a proporción de la cual sea
requerida

c) Deben Abstenerse a usar armas, solo en el momento que se

produzca una resistencia que ponga en peligro la vida o
integridad física de las personas, o con el objetivo y evitar
otros delitos, dentro de lo necesario.
d) No puede instigar, aplicar, actos que sean de tortura, o
cualquier castigo que sea cruel, de tormento, inhumanos o
degradantes.

e) Dee de informar en el mismo instante del arresto, de su

derecho de guardar silencio y nombrar su defensor.

f) No se permite presentación de un arresto a ningún medio de

comunicación social o comunidad, sin el expreso
consentimiento del imputado, el que se otorga presencia del
defensor, previa consulta y hace constar en las diligencias
respectivas.

g) Deben de comunicar a los familiares, persona de confianza o

al defenso indicado por la persona arrestada, informando
sobre el arresto de este y el lugar al cual es conducida o
permanece este.

h) Hay que constar en un registro sin alteración, el lugar, la hora

el día del arresto, la orden o las circunstancias en que ocurrió
y los funcionarios y agentes responsable de la ejecución de
dicho arresto.

7. Investigación preliminar
Desde que se recibe la denuncia, la querella, el informe policial o
ya estando realizadas las investigaciones preliminares,
mediatamente se abre el registro correspondiente por parte de
ministerio publico en el cual hace constar los siguientes datos:
a) Una descripción breve del objeto a investigar

b) Los datos del imputado, si los hay

c) La fecha en cual fue iniciada la investigación

d) La clasificación jurídica provisional de los hechos

ocasiones por el imputado

e) El nombre del funcionario encargado por el ministerio

publico
 Los funcionarios policiales dentro del plazo de detenidos horas
deben pasar un informe preliminar de la investigación realizada
al ministerio público y si se produce un arresto durante el plazo
desciende a veinticuatro horas.
Para documentar las diligencias se debe proceder asentar con la
mayor exactitud posible las cosas que fueron relevantes para la
investigación en un acta única, dejando en constancias las
instrucciones recibidas por el ministerio público o los jueces.
El informe debe estar firmado por el encargado de la
investigación y si es posible por las personas que intervinieron en
los actos o que brindan información, si practica el defensor en
alguna de esas diligencias, se debe de constar y solicitar su
firma, si no accede a firmar el acta, se menciona sobre esta
circunstancia lo que no invalidara el acta

8. Aplicación de la acción pena

La acción penal es pública o privada. Cuando el ejercicio de la
correspondencia con el Ministerio Público, sin perjuicio de la
participación que este código adjunto a la víctima. Cuando es
privado, su ejercicio solo corresponde a la víctima.

 Acción penal publica

El Ministerio público debe perseguir de oficio todos los actos
punibles de los que tenga conocimiento, siempre que existan
suficientes elementos fácticos para verificar su ocurrencia. La
acción pública no se puede suspender, interrumpir o detener,
pero en los casos y según lo establecido en este código y las
leyes.
Acción penal privada
Solo son accionables por acción privada los siguientes actos
punibles:
a) Violación de propiedad;

b)Difamación y daño;
 c) Violación de la propiedad industrial, con excepción con
respecto a las violaciones de la ley de marcas registradas, que
puede ser perseguido por acción privada o por acción pública;

d)Violación de la Ley de Cheques.

9. El archivo de la investigación
el ministerio público puede practicar por si mismo una orden a la
policía para para que practique bajo las diligencias de investigación
que son requeridas por autorización judicial si estas tienen carácter
jurisdiccional, ejerciendo la acción penal claro está solicitando al
juez las autorizaciones que sean necesarias, conforme a lo
establecido en el código penal.

10. Participación del querellante y de la víctima en el archivo

El archivo del caso se puede disponer por parte del ministerio
publico mediante un dictamen motivado, esto cuando:
a) No haya existencia suficiente de los elementos probatorios
para verificar las concurrencias del hecho punible
b) Si el ejercicio de la acción tiene un impedimento legal
legalmente que lo obstaculiza
c) Si resultan insuficientes los elementos de prueba par a
poder fundamentar las acciones y no haya existencia
razonable para añadir nuevos elementos
d) Si el hecho justificativo o la persona no pueden
considerarse en responsabilidad penal
e) La manifestación del hecho no se puede constituir como
una infracción
f) Si se extingue la acción penal
g) Si hay una conciliación de las partes
h) Si se procedió a aplicar un criterio de oportunidad

En las siglas a, b, c y d, no se puede modificar el arco

mientras no haya variantes en las circunstancias que se
estén fundamentando o se esté manteniendo el obstáculo
que esta impidiendo el desarrollo del proceso, y en las
 siglas del de la e hasta la h el archivo extingue la acción
penal

11. Desarrollo de la investigación

En el desarrollo de la investigación es el proceso para adquirir
conocimiento sobre los hechos si poder sacar a relucir la verdad,
para ello hay que hacer:
 Diligencias
Esta parte esta práctica es accionada por el ministerio publico
exigiendo informaciones a cualquier persona o funcionario
público, fijándose un plazo dependiendo de las circunstancias
de caso, también puede hacer esta práctica los funcionarios
policiales en cualquier clase de diligencia y se debe solicitar
intervención judicial cuando lo establece el código procesal
penal

 Proposición de diligencias
Las partes presentes en el caso pueden solicitar las diligencias de
investigación dentro del procedimiento preparatorio, el ministerio las
realizara si las consideras que son pertinentes y útiles en el caso, si
no es así las partes solicitaran que el juez decida sobre de donde
proviene las pruebas propuestas y si el juez decide que las
diligencia tiene procedente, el ministerio publico las realizara por
orden del juez

 Anticipación de pruebas
Las partes que están en el caso puede hacer la solicitud al juez de
anticipo de prueba cuando:
a) Se trate de un examen hecho por un perito que las
características de este no permiten realizar otro examen

b) Cuando es necesaria la declaración de testigo cuando se

presume que este testigo no podrá hacer su declaración den
la audiencia o que por la complejidad del caso el testigo
pueda olvidar los hechos ocurridos o cualquier información
 el acto se practicará por parte del juez si es considerado
admisible y citara a las partes quienes tendrán derecho asistir
para hacer uso de la palabra con autorización del juez, en
cualquier caso, las partes presentes en el acto podrán
solicitan que se haga constar en el acta las observaciones que
se estiman pertinentes, también aquellas que sean irregulares
e inconsistentes en el acto

al acto se registrará por cualquier medio fehaciente y lo

conservará el ministerio público, sin perjuicio a que las partes
puedan expandir una copia.

 Urgencia
si algún acto que está previsto el artículo. 287 del código
procesal penal es de urgencia extrema, el ministerio publico
puede pedir verbalmente la intervención del juez, para que
practique el acto con presidencia de las citaciones previstas si
es necesario designar un defensor publico para que participe en
el acto
cuando se ha producido la urgencia, después de la practicar el
acto se debe dar a conocer a las partes si es que las hay

12. Preservación de los elementos de pruebas

Se asegurarán los elementos de pruebas esenciales de la infracción
por parte del ministerio público, aunque se hay dictado una
suspensión condicional del procedimiento o se haya dispuesto el
archivo en lo previsto en los numerales 1,2,3y 4 del artículo 281 del
código procesal penal

 Carácter de las actuaciones

No es público para terceros el procedimiento preparatorio, solo
pueden ser examinas las actuaciones por las partes involucradas en
el caso, sea directamente o por medios de representación
Serán informado los abogados por el ministerio público sobre el
hecho que se está investigando y sobre los imputados que haya en
el caso, con el propósito de que se decidan si aceptaran y
participaran en el caso, esto es si los abogados han invocado un
interés legítimo.

 Reservas
si no se ha realizado una medida de coerción ni un anticipo de
prueba contra el imputado, el ministerio público tendrá que disponer
el secreto total o parcial de las actuaciones, siempre que sea
indispensable para tener éxito en un acto concreto de investigación.

13. Conclusión del procedimiento preparatorio

Si ya ha sido concluida las investigaciones, el ministerio público
debe solicitar por escrito.
a) La apertura del juicio mediante la acusación

b) La aplicación del procedimiento abreviando mediante la

acusación correspondiente

c) La suspensión condicional del procedimiento

el ministerio público remitirá al juez los elementos de prueba que
le sirven de sustento conjunto al requerimiento.

 Apertura a juicio
El auto de apertura a juicio se puede dictar con base en la
acusación del ministerio publico o la del querellante, si existe
cualquier contracción que se manifiesta entre amabas acusaciones,
el juez indicara la disparidad con el fin de que el ministerio público y
el querellante se pongan de acuerdo en su criterio y este unido

 Aplicación procedimiento abreviado

Desde que se ordenó la apertura del juicio, el ministerio público
puede solicitar la aplicación del juicio abreviado cuando pasas las
circunstancias siguientes:
 a) Si se trata de un hecho punible que tenga una pena máxima,
igual o inferior a cinco años de pena preventiva de libertad o
una sanción privativa de libertad

b) Si el imputado admitió el hecho que se le esta atribuyendo y

consiente de la aplicación del admitió sobre el monto y tipo de
pena y sobre los intereses civil es aplicables

c) El defensor haya acreditado con su firma que el imputado le

ha dado su consentimiento de modo voluntario e inteligente
sobre todos lo puntos de acuerdo
Un coimputado no impide la aplicación de las reglas a algunos de
ellos

 Suspensión condicional del procedimiento

En los casos que están previste la aplicación de la suspensión
condicional de la pena, el ministerio publico por oficio o peticione su
parte puede solicitar al juez suspender condicionalmente el
procedimiento en cualquier comento previo a que se ordene la
apertura del juicio.
El juez puede disponer de la suspensión condicional del
procedimiento si el imputado declara su conformidad a la
suspensión y admite los hechos que se le están culpando y si se
compromete a reparar los daños causados con su acción, firmando
un acuerdo con la victima o presentando una garantía que sea
suficiente para cumplir esta obligación.
Si no se cumplen ninguna de las condiciones establecidas en el
artículo. 40 del código penal la solicitud será rechazada por el juez
por la admisión de los hechos por parte del imputado esto no tendrá
valor probatorio si se hará mansión de esta circunstancia

14. La acusación del ministerio público

El ministerio publico indica que para sostener el juicio del imitado en
la acusación queriendo a la apertura del juicio la acusación debe de
contener
 a) Los datos para identificar el imputado

b) La relación precisa del hecho punible se le se esta

atribuyendo al imputado indicando específicamente su
participación

c) Los fundamentos de la acusación, la descripción de dichos

elementos de prueba que la motivan
d) La clasificación jurídica del hecho punible y en que se
fundamenta

e) Ofrecer la prueba que se presentara en el juicio, incluyendo la

lista de testigos, peritos, cualquier elemento probatorio con la
indicación de los hechos que se pretenden probar bajo la
pena de inadmisibilidad

15. Audiencia preliminar

Esta audiencia es para que el juez disponga o no a la apertura del
juicio en esta audiencia no se examinara la culpabilidad del
imputado, para iniciar esta audiencia lo primero es hacer:

 Convocatoria
cuando ya esta presente la acusación el secretario notificara a alas
partes e informara al ministerio que ponga a dispociosion de las las
partes los elementos de pruebas reunidos en la investigación,
quienes pueden examinar en los plazos de cinco días, por el mismo
acto se convoca a la spartes a la audiencia oral y publica, que se
realiza dentro de un plazo menos de diez días ni mayor de veinte

 Defensa
Dentro de los cinco días el imputado puede:
a) Objetar el requerimiento que se haya formalidad por el
ministerio publico o el querellante por defectos de forma o
sustanciales
 b) Oponerse a la excepción prevista en el código procesal penal
cuando no hayan sido planteadas anteriormente o se
dundamente en hechos nuevos

c) Solicitar la suspensión condicional del procedimiento

d) Solicitar que se dicte un auto de no a lugar a la apertura del

juicio

e) Solicitar la situación o cese de una medida de coerción

f) Solicitar la aplicación del procedimiento abreviado

g) Ofrecer las pruebas para el juicio, confirme a las exigencias

que señala la acusación

h) Y plantear cualquier cuestión que permita la mejor reparación

del juicio.

Dentro de ese mismo plazo, el imputado debe ofrecer las

pruebas que sean necesarias para resolver las cuestiones
propias de la audiencia preliminar
El secretario dispondrá de todo lo necesario para organizar el
desarrollo de la audiencia y la producción de prueba

 Desarrollo de la audiencia
El día señalado se realiza la audiencia con la asistencia obligatoria
del ministerio. público, imputado, defensor y demandante. Las
ausencias del fiscal y del defensor son subsanadas por inmediata,
en este último caso, designación de un defensor público permitir su
reemplazo. El juez invita al acusado a quien declara en su defensa,
prevé la producción de la prueba permite que cada parte disponga
de tiempo suficiente para financiar sus afirmaciones. El juez mira
especialmente para que en la audiencia preliminar no tiene la
intención de resolver problemas que
Si no es posible realizar la audiencia por ausencia del imputado, el
juez fija nueva fecha y hora y dispone de todo lo necesario para
evitar su suspensión. A solicitud del fiscal o del denunciante, el juez
puede ordenar la detención.
En la medida en que sean de aplicación, rigen las reglas del juicio,
adaptadas a la sencillez de la audiencia preliminar.
Se levanta acta de esta audiencia.

 Resolución
Inmediatamente después de analizar la audiencia, el juez resuelve
todas las cuestiones planteadas y en su caso:
a) Admite total o parcialmente la acusación del fiscal o del
querellante, y ordena la apertura un juicio;
b)
Rechaza la acusación del fiscal o del demandante y dicta
orden de no lugar a la apertura un juicio;

c) Ordena la suspensión condicional del procedimiento;

d) Resuelva de acuerdo con un procedimiento abreviado;

e) Ordena la subsanación de los vicios formales de la

acusación del fiscal o del querellante;

f) 6) Imponer, renovar, sustituir o dar por terminadas las

medidas de coerción;

g) Aprobar los acuerdos alcanzados por las partes respecto a

la acción civil de indemnización y ordena todos lo necesario
para ejecutar lo acordado;
La lectura de la resolución tiene validez como aviso.
 Presupuesto para apertura a juicio
La apertura a juicio puede dictarse con base en la acusación del
Ministerio Público o el denunciante. Cuando hay una contradicción
manifiesta entre las dos acusaciones, el juez indica la disparidad a
con el fin de que el Ministerio Público y el denunciante lo adapten
un criterio unificado.
 Auto de apertura juicio
El juez dicta orden de apertura a juicio cuando considere que la
acusación tiene fundamento suficiente para justificar la probabilidad
de frase, La resolución por la que el juez ordena la apertura un
juicio contiene:
a) Admisión total de la acusación;

b) La determinación precisa de los hechos por los que Se abre el

juicio y el acusado, cuando el juez sólo admite parcialmente la
acusación;

c) Modificaciones en la calificación jurídica, cuando aparte de la

acusación;

d) Identificación de los admitido

e) Imposición, renovación, sustitución o extinción de medidas de

coacción, proporcionando en su caso, la liberación inmediata
del acusado;

f) Intimación de las partes para que en el término común cinco

días, comparecer ante el tribunal de primera instancia y
marcar el lugar para notificaciones.

Esta resolución no está sujeta a apelación. Una vez realizadas las

notificaciones correspondientes, y dentro del cuarenta y ocho horas
después, el secretario envía la acusación y la orden de apertura del
juicio al secretario del tribunal juicio correspondiente

- Auto de no ha lugar
El juez dicta la orden de no lugar cuando:
1) El hecho no fue realizado o no fue cometido por el imputado;
2) La acción penal se ha extinguido.
3) El acto no constituye delito;
4) Ocurre un hecho justificativo o la persona no puede ser
considerada responsable penalmente;
5) La evidencia es insuficiente para justifica la acusación y no hay
posibilidad razonable de incorporar nuevas.
La orden de no colocación concluye el procedimiento relacionado
con el imputado a cuyo favor se dicte, hace cesar las medidas de
coerción impuesta e impide un nuevo proceso penal por el mismo
hecho. Esta resolución es apelable.
 Preparación para el juicio - Fijación de audiencia
El presidente del tribunal, dentro de las siguientes cuarenta y ocho
horas recibido el trámite, establece el día y hora del juicio, que tiene
lugar entre los próximos quince y cuarenta y cinco días.
Excepciones y problemas incidentales que se fusionan en Se
presentan nuevos hechos y desafíos dentro del plazo. cinco días
desde la citación al juicio y se resuelven en un solo acto del juez
que preside dentro de cinco días, a menos que decida diferir uno en
el momento de la sentencia, según corresponda al orden del juicio.
Esta resolución no es apelable.
El juicio no puede posponerse por proceso o resolución de estos
incidentes.
Dentro del mismo período de cinco días de la llamada, las partes
comunican al secretario el orden en que pretenden presentar las
pruebas. El secretario del tribunal notifica inmediatamente las
partes, citar a los testigos y peritos, solicitar los objetos,
documentos y otras pruebas y proporciona cualquier otra medida
necesaria para la organización y el desarrollo del juicio.
Cuando el imputado se encuentra en prisión, la orden de fijación del
fallo se le notifica personalmente. La persona a cargo de su
custodia también es notificada y debe asegurarse de que el
imputado comparecer para juicio el día y la hora establecidos.

16. Principios generales del juicio

 Libertad del imputado y restricciones a su movilidad

El acusado parece libre, pero el tribunal puede Ordene
excepcionalmente su custodia para evitar la evasión o la ocurrencia
de actos de violencia.
Si el acusado está en libertad, incluso si está sujeto a una medida
de coacción distinta de la prisión preventiva, el tribunal, a solicitud
del fiscal, puede ordenar su arresto para asegurar la realización de
la audiencia de un acto particular del mismo. A petición de la parte
se puede modificar indicar las condiciones en las que permanece el
imputado liberado o imponer otras medidas de coacción previstas
en el código procesal penal.
Si el acusado está en prisión y no se presenta a juicio Por falta
imputable al responsable de su custodia o traslado, el presidente
podrá, después de conocer sus motivos, imponer una multa de
hasta quince días de su salario.

 Inmediación
El juicio se realiza con la presencia ininterrumpida por los jueces y
las partes, si el defensor no aparece o está ausente de las gradas,
la defensa se considera abandonada y se procede a su sustitución.
Si la parte civil o el denunciante no asiste a la audiencia o se retira
de ella, se considera como una retirada de la acción, sin perjuicio de
que pueda ser obligado a comparecer como testigo.
Si el fiscal no se presenta o se retira de la audiencia, el tribunal
notifica al titular o superior jerárquico, instruyéndole para que
constituya inmediatamente un representante como su reemplazo en
la sala del tribunal, bajo advertencia de que, si no es reemplazada,
la acusación se considerará retirada.

 Participación de los medios de comunicación

Los medios se pueden instalar en la habitación audiencias de los
equipos técnicos con el fin de informar al público sobre las
incidencias del juicio. El tribunal indica en cada caso las condiciones
en las que se ejerce el derecho a informar. Los, No obstante, el
tribunal podrá prohibir, mediante orden debidamente fundamentada,
la grabación, fotografía, filmación, edición o reproducción, cuando
puedan verse afectados algunos de los intereses señalados en el
artículo anterior o cuando el derecho del imputado o de la víctima se
limite a un juicio justo e imparcial.

 Restricciones de acceso
Está prohibido entrar menores a la sala del tribunal, a menos que si
van acompañados de un adulto responsable. Tampoco pueden
ingresar militares o policías uniformados, que no estén haciendo de
vigilancia o custodia. Del mismo modo, la entrada de personas que
son de insignias sindicales o partidistas.
El tribunal puede imponer un límite al número de personas en la
sala del tribunal en consideración a las condiciones del espacio y el
mantenimiento del orden.

 Oralidad
La práctica de las pruebas y, en general, cualquier intervención de
quienes participan en ella es realizado por vía oral. Durante su
desarrollo, las resoluciones son dictados, respaldados y explicados
verbalmente por la corte y servir como aviso a las partes presentes
o representado del pronunciamiento, lo que se hace quedar
registrado en el acta del juicio.
Aquellos que no pueden o no pueden hablar de alguna manera.
comprensible en español, formule sus preguntas, observaciones y
respuestas por escrito o mediante un intérprete, que se leen y
traducen para que sean comprensibles para todos los presentes. Si
la víctima o el acusado es sordo o no comprende la Idioma español,
el tribunal ordenará que sea asistido por un intérprete para
transmitir el contenido de las actuaciones de la audiencia.

 Dirección del debate

El presidente dirige la audiencia, organiza la exhibición de las
pruebas, las lecturas necesarias, hace las advertencias legales,
modera el debate, rechaza todo lo que tiende a prolongarlo sin
mayor certeza en los resultados, y en consecuencia previene
intervenciones impertinentes o que no conducen a la determinación
de la verdad, sin por ello restringir el ejercicio de la acusación o la
amplitud de defensa.
El juez puede dividir informalmente la producción de la prueba en
juicio y debate, de acuerdo con las normas sobre división de juicio,
lo que permite una discusión diferenciada en ambos temas, pero
dictando una sola decisión, según lo previsto en la sentencia.

 Deberes de los asistentes

Quienes asistan a la audiencia deben ser respetuosos. Ellos
guardarán silencio hasta que estén autorizados al exponer o deban
responder a las preguntas que se les hacen. Con excepción del
personal de mantenimiento y disciplinario, nadie puede portar armas
u otros instrumentos adecuados para molestar, molestar u ofender a
otros.
Todas las personas presentes en la sala del tribunal y Las áreas de
acceso inmediato deben abstenerse de adoptar Conductas
intimidantes, provocativas, ni producir disturbios o cualquier otra
forma de expresar sus opiniones. En cumplimiento de sus
facultades disciplinarias y policiales de la audiencia, el presidente
puede ordenar el desalojo de la sala o el retiro de personas que
molesten o molesten el desarrollo normal de la audiencia. Si se
comete un delito durante el curso de una audiencia, Se levanta acta
y se envía al Ministerio Público correspondiente.

 Continuidad y suspensión del debate

El debate tiene lugar en continuamente en un solo día. En los casos
en que esto no sea posible, el debate continúa en días consecutivos
eso es necesario hasta su conclusión. Puede ser suspendido en
una sola ocasión por un período máximo de diez días, contados de
forma continua, solo en los siguientes casos:
a) Resolver una cuestión incidental o practicar cualquier acto o
diligencia fuera de la sala del tribunal, siempre que no sea
posible resolver el asunto o gestión agotadora en el intervalo
entre dos sesiones;
 b) Cuando no se presenten testigos, peritos o intérpretes cuya
intervención el tribunal admita como esencial a menos que
pueda continuar con el recepción y exhibición de otras
pruebas hasta que la persona cuya presencia se requiere
está presente o liderado por la fuerza pública;

c) Cuando uno de los jueces, el imputado, su defensor o el

representante del Ministerio Público, están tan indispuestos
que no pueden Continúe su intervención en el debate, a
menos que los dos últimos se pueden reemplazar como
inmediatamente, o cuando el tribunal haya sido constituido
desde el principio con un mayor número de miembros al
mínimo requerido para su integración. Lo mismo La regla se
aplica a los casos de muerte o falla definitiva. de un juez,
fiscal o defensor.

d) Cuando el Ministerio Público solicite un plazo para ampliar la

acusación o el defensor lo solicita para la misma razón,
siempre que, por las características del caso, no es posible
continuar inmediatamente.

e) Cuando alguna revelación o retractación inesperada producir

alteraciones sustanciales en el objeto de la causa, y hace que
una investigación adicional sea esencial.

 Decisión sobre la suspensión

La corte decide sobre la suspensión, anuncia el día y hora de la
continuación del debate, lo que amerita una convocatoria para las
partes presentes o representado, antes de continuar la nueva
audiencia, el presidente del tribunal resume brevemente los actos
previamente agotados.
Los jueces pueden intervenir en otras audiencias durante el período
de suspensión, a menos que el tribunal decida lo contrario, por
resolución motivada, debido a la complejidad del caso

 Interrupción
Si las discusiones no se reanudan más tarde en el undécimo día
después de la suspensión, se considera interrumpidos y como no
iniciados, por lo que deben realizarse todos los actos desde el
principio.

17. De la sustanciación del juicio

 Apertura
En el día y hora establecidos, el tribunal se constituye en la sala de
audiencias. Entonces la secretaria procede a verificar la presencia
de las partes, testigos, expertos e intérpretes, y el presidente
declara abierto el juicio, advirtiendo al acusado y al público de la
importancia y significado de lo que va a pasar e indicando al
imputado preste atención a lo que va a escuchar.
El tribunal ordena al fiscal, al querellante y al parte civil, en su caso,
lea la acusación y la denuncia, en la parte relacionada con el hecho
imputado y su calificación jurídica. A continuación, pueden
presentar breve y oralmente sus fundamentos. A continuación, se
concede la palabra a la defensa para que, si lo desea, pueda
expresarse de forma sucinta sobre el enjuiciamiento y juicio.

 Declaración del imputado

Una vez que se declarada la apertura del juicio da preferencia al
imputado para que declare si lo considera conveniente para su
defensa, y el presidente explica en palabras claras y sencillas el
hecho de que se le atribuye, con la salvedad de que puede
abstenerse de declarar, sin que su silencio o reserva lo perjudique y
que el juicio puede continuar incluso si no testifica.
El imputado podrá manifestar lo que estime oportuno. Luego es
interrogado por el fiscal, el denunciante, la parte civil, el defensor y
los miembros del tribunal en ese pedido, durante la audiencia, las
partes y el tribunal pueden formular preguntas diseñadas para
aclarar sus manifestaciones.

 Facultades del imputado

El acusado puede, en el Durante el transcurso de la audiencia, haga
las declaraciones que considere oportuno en relación a su defensa.
De la misma forma, el imputado puede hablar con su defensor en
cualquier momento. Paraca Facilitar esta comunicación están
ubicados permanentemente uno al lado del otro

18. De las liberaciones de los jueces y la sentencia

 Deliberación.
Una vez cerrado el debate, los jueces salen inmediatamente y sin
interrupción, para deliberar en una sesión secreta, en la sala
designada para tal efecto.
La deliberación no puede suspenderse, excepto enfermedad de uno
de los jueces, a menos que el tribunal se haya constituido desde el
principio con un número de integrantes superior al mínimo requerido
para su integración.
La deliberación no puede suspenderse por más de tres días,
después de lo cual se procedería a sustituir el juzgado y volver a
realizar el juicio.

 Normas de la deliberación y la Votación.

Los jueces que integran el tribunal aprecian, de manera integral
cada uno de los elementos probatorios aportados en el juicio, según
las reglas de la lógica, el conocimiento científico y las máximas de
la experiencia, de modo que las conclusiones a que llegan son el
fruto racional de las pruebas en las que se encuentran el soporte y
sus fundamentos son fáciles de entender. Las decisiones se toman
por mayoría de votos. Los jueces pueden basar sus conclusiones
por separado o conjuntamente cuando hay un acuerdo total. Votos
en contra o guardados deben fundamentarse y registrarse en la
decisión.

 Requisitos de la sentencia
La declaración debe contener:
 a) La mención del tribunal, el lugar y la fecha en que se
dicta, el nombre de los jueces y las partes y los datos
personales del imputado;

b) La declaración del hecho de que es objeto del juicio y su

calificación catión legal;

c) El voto de cada uno de los jueces con presentación de

los fundamentos de hecho y de derecho en los que se
basan, sin perjuicio de que podrán adherirse a las
consideraciones y conclusiones que formule quien vote
primero.

d) La determinación precisa y detallada del hecho que el

tribunal considera acreditado judicialmente y su
calificación jurídica;

e) La parte operativa con mención de las normas

aplicables;

f) La firma de los jueces, pero si uno de los miembros El

tribunal no puede firmar la sentencia debido a un
impedimento posterior para la deliberación y la votación,
esto Se indica por escrito y la oración es válida sin esa
firma.

 Redacción y pronunciamiento
La sentencia que es pronunciada en la audiencia pública “En
nombre de la República”. Está redactada y firmado inmediatamente
después de la deliberación. Inmediatamente después, el tribunal se
constituye nuevamente en la sala de justicia. El documento es leído
por la secretaria en presencia del imputado y de las demás partes
presentes.
Cuando, por la complejidad del asunto o la avanzada tiempo, es
necesario diferir la redacción de la oración, lee solo la parte
resolutiva y uno de los jueces cuenta camino resumido al público y
a los partidos los fundamentos de la decisión. También anuncia el
día y la hora de la lectura integral, que se realiza dentro del plazo
máximo de cinco días hábiles posteriores al pronunciamiento del
lado positivo. La sentencia se considera notificada con la lectura
completa de la misma. Las partes reciben una copia de la oración
completa.

 Correlación entre acusación y sentencia

La sentencia no puede tener otras circunstancias u otros hechos
probados. distintas a las descritas en la acusación y, en su caso, en
su extensión, excepto cuando favorezcan al imputado.
Al emitir un juicio, el tribunal puede otorgarle una calificación al
hecho. diferente a la contenida en la acusación, o aplicar penas
distintas a las solicitadas, pero nunca superiores.

 Absolución
Se emite una absolución cuando:
a) La acusación no ha sido probada o ha sido retirada del
ensayo

b) La evidencia proporcionada no es suficiente para establecer la

responsabilidad penal del imputado;

c) No se puede probar que el hecho existió o cuando esto no

constituya un acto punible o la el acusado no participó en él;

d) Existe alguna causa de responsabilidad exenta penal;

e) El fiscal y el denunciante han solicitado la absolución.

La absolución ordena la libertad del imputado, el cese de las

medidas coercitivas, la restitución de la Objetos incautados que no
estén sujetos a descomposición o destrucción, las inscripciones y
costos necesarios. La libertad del acusado se hace efectiva
directamente desde la sala del tribunal y se concede incluso cuando
la absolución no es irrevocable o se ha presentado una apelación

 Condenación
Se pasa la convicción cuando las pruebas aportadas sean
suficientes para establecer con certeza de la responsabilidad penal
del imputado, la sentencia establece con precisión las penas
correspondientes y, en su caso, determina indulto judicial,
suspensión sentencia condicional y las obligaciones que deben
cumplirse Los condenados.
Las condenas o sanciones se unen cuando es apropiado. La
sentencia también decide sobre las costas con cargo a la vencida y
en la entrega de los objetos secuestrados a quién tiene el mejor
derecho a poseerlos, sin perjuicio de las reclamaciones que
corresponden a los juzgados civiles. Decidir también sobre
decomiso y destrucción, previstos en la ley

 Criterio para la determinación de pena

Al momento de fijar la pena, el tribunal toma en consideración, los
siguientes elementos:
a) El grado de participación del imputado en la realización de la
infracción, sus móviles y su conducta posterior al hecho;

b) Las características personales del imputado, su educación, su

situación económica y familiar, sus oportunidades laborales y
de superación personal;

c) Las pautas culturales del colectivo al que acusado pertenece;

d) El contexto social y cultural donde la infracción;

e) El efecto futuro de la sentencia en relación con el imputado y

sus familiares, y sus posibilidades reales de reintegración
social;

f) El estado de las cárceles y las condiciones reales de

cumpliendo la sentencia;

g) La gravedad del daño causado a la víctima, su familia o la

sociedad en general.
 Condiciones especiales de cumplimiento de la pena
Al establecer la sentencia, el tribunal debe tener en cuenta
consideración de las condiciones particulares del acusado que
recomendar un régimen de cumplimiento especial de la pena en los
siguientes casos:
a) Cuando sea mayor de setenta años;

b) Cuando tenga una enfermedad terminal o una

subsecuentemente sobreviniendo estado de demencia a la
comisión del delito;

c) Cuando la acusada esté embarazada o amamantando;

d) Cuando existe adicción a las drogas o al alcohol.

En estos casos, el tribunal puede decidir que el cumplimiento de la
sentencia se verifica parcial o totalmente en el domicilio del
acusado, en un ámbito de salud mental, geriátrico, clínico o
desintoxicación.
En el caso previsto en el apartado d, el tribunal podrá condicionar la
deducción parcial o total de la sanción al cumplimiento del programa
de desintoxicación satisfactorio por el imputado.

 Condena civil
Siempre que se demuestre la existencia de daño y responsabilidad
civil, cuando se ejerza la acción civil cómplice de la penal, la
sentencia también reparación de los daños causados y la forma en
que las respectivas obligaciones deben ser satisfechas.
Cuando la evidencia no permita establecer con certeza las
cantidades de algunos de los artículos reclamados por la parte civil
y no es en los casos en que puede evaluar con prudencia, el
tribunal puede aceptarlos en abstracto para que se resuelvan de
acuerdo con la presentación de estado que se lleve a cabo ante el
mismo juzgado, según corresponda

19. Los actos de audiencia

Con Los actos y la grabación se pretende demostrar, en principio, la
forma en que se desarrollará el juicio, el cumplimiento de las
formalidades de la ley, la intervinientes y actos agotados en su
curso. La falta o insuficiencia del registro no produce, por sí sola,
una razón para impugnar la sentencia. Más tarde, Puede recurrir a
otros medios de prueba para demostrar un vicio que invalida la
decisión.
En el recurso de casación correspondiente se declara la omisión o
falsedad en que se fundamenta.

 Contenido de los actos

. La secretaria extiende Acta de la audiencia, en la que dice:
a) El lugar y fecha de la audiencia, indicando el horario de
apertura y cierre, incluidas suspensiones y reanudaciones;

b) El nombre de los jueces, las partes y sus representantes;

c) Los datos personales del imputado;

d) Un breve resumen del desarrollo de la audiencia, con

indicación de los nombres y otros generales de la peritos,
testigos e intérpretes, a menos que el tribunal ha autorizado la
reserva de identidad de cualquier de ellos;

e) la referencia de las actas y documentos o elementos de

prueba incorporados mediante la lectura y otros elementos de
prueba reproducidos, con mención de las conclusiones de las
partes;

f) Solicitudes hechas, decisiones tomadas en el curso del juicio

y las oposiciones de las partes;

g) Cumplimiento de las formalidades básicas; y la evidencia de

publicidad o si estaba restringida Total o parcialmente;

h) Otras menciones que prescriba la ley adoptada por el tribunal,

en su tiempo libre o a solicitud de las partes, cuando sea de
 interés dejar constancia inmediata de algún evento o el
contenido de algún elemento esencial de la prueba;

i) La prueba de la lectura de la sentencia;

j) La firma del secretario.

En casos de pruebas complejas, el tribunal puede ordenar el acta

textual de la audiencia, por cualquier método, pero estos registros
no se pueden utilizar como evidencia en detrimento de los principios
de inmediatez y oralidad.

20. División del juicio:

En los casos en que la pena imponible puede exceder los diez años
de prisión, el tribunal, una petición de la defensa puede dividir el
juicio en dos partes:

Primero:
Se tratará de todo lo relacionado con la existencia del evento. y la
culpabilidad del imputado

Segundo:
Será lo que se relaciona con la individualización de la sanción
aplicable.

La revelación de pruebas sobre los antecedentes es inadmisible. y

la personalidad del imputado en la primera parte del juicio.
En todos los demás casos, a solicitud de una de las partes, el
tribunal también Puede dividir informalmente la salida de la prueba
en el juicio y debate, de acuerdo con las reglas anteriores,
permitiendo una discusión diferenciada sobre ambos temas, pero
dictando una sola decisión, como estaba previsto para la sentencia
En los casos que procedan la división del juicio, al dictar la
sentencia que establece la culpa del acusado, el presidente fija el
día y la hora del debate sobre el castigo, que no puede celebrarse
incluso antes diez o veinte días después, y prevé la finalización del
informe previsto en el artículo 351 del código procesal penal. Las
partes ofrecen prueba dentro de los cinco días posteriores a la
lectura de la sentencia

 Desarrollo del debate.

El debate sobre el castigo es realizado de acuerdo con las reglas de
juicio. El presidente da la palabra a las partes para discutir sobre la
sanción aplicable. El acusado puede presentar pruebas de las
circunstancias. Factores atenuantes, incluso si no están previstos
por la ley.

 Informes.
Antes de dictar sentencia, el tribunal debe tener ante sí un informe
que se rinde sobre la base de una investigación exhaustiva de los
antecedentes familiares y sociales del acusado condenado y del
efecto económico, emocional y físico que la comisión del delito ha
causado en la víctima y su familia, que Permita que se emita la
decisión.
La investigación para los informes de sentencia se rige por las
siguientes reglas:
a) No se puede obligar al imputado a proporcionar información;

b) Los jueces no pueden considerar el informe, pero hasta el

momento de enterarse de la pena;

c) Antes de considerar el informe, los jueces deben leerlo al

imputado para verificar la fidelidad de su contenido con
respecto a la información proporcionada Para este;
 d) El informe se adjunta al acta de la audiencia.
El informe debe completarse al menos dos días antes de la
celebración del debate sobre el castigo. En caso de que el informe
no se proporcione en el momento del debate, el tribunal puede
suspender por una sola vez la audiencia sobre la sentencia por un
período de no más de cinco días. Si no se presenta el informe, el
juez o el tribunal fallará independientemente de su examen.
Las partes tienen acceso a los informes, por lo que estos pueden
ser controvertidos al presentar prueba.

 Deliberaciones
Al concluir el debate y examen de las pruebas para la determinación
de la pena, los jueces de inmediato y sin interrupción deliberarán en
Sesión secreta, sin que se suspenda la deliberación. hasta que lo
logren, de acuerdo con las reglas de valoración de la prueba,
individualizar la sentencia, de acuerdo con los criterios de
determinación establecida en este código.
La sentencia se adopta por mayoría. Si esto no ocurre en relación
con el monto de la sanción, se aplica el plazo medio.
Inmediatamente después, los jueces regresan a la sala de
audiencias y quien preside lee el fallo, en el que se explican los
elementos.
objetivos para lograr la solución contenida en el mismo, en términos
comprensibles para la gente común y la sentencia se completa, de
acuerdo con las reglas establecidas.
El pronunciamiento del fallo no puede posponerse.
La sentencia se pronuncia de conformidad con las disposiciones de
la Artículo 335 del código procesal penal.
 Bibliografía
Código procesal penal Dominicano