LITIGACION ORAL Y TEORIA DEL C

AUTORA: JENNY AMARILIS CHUEZ LINO

EST. DE DERECHO, OCTAVO SICLO. UTPL
TUTOR: MALDONADO RUIZ LUIS MAURICIO

Foro: Analice como elaborar de forma técnica la teoría del caso dentro de la actividad
cotidiana de un profesional del Derecho

Concepto, características, elementos fácticos, jurídico y probatorios

De acuerdo a mi análisis para elaborar de forma técnica como abogada profesional del
derecho una buena teoría del caso debe explicar de una manera cómoda y consistente
la mayor cantidad de hechos de la causa, incluyendo aquellos que aporte la contraparte
es decir que la teoría del caso es nuestra y simple, logia y persuasiva narración de lo
ocurrido es decir que es la verdad que sostiene cada parte, como abogado debe planear
su estrategia de defensa y los elementos que le permitirán probar sus argumentos en
audiencia Es decir que el abogado debe tener claro que la teoría del caso debe ser única,
simple, creíble, autosuficiente y asociada a un valor. Para ellos las características
inicialmente se plantea como hipótesis de lo que puedo haber ocurrido, estas hipótesis
se convierten en teoría al finalizar, tiene la característica de poder modificarse y
ajustarse antes de comenzar el juicio oral o durante la sustanciación de este último es
decir que es la determinación de la circunstancia en la que se cometió el delito y sus
intervinientes.
Cabe manifestar que el abogado debe tener claro los Elementos facticos son
indispensable porque, es una afirmación de hecho, respecto a un caso concreto, que si el
juez la cree tiende a satisfacer este elemento y permite conocer el hecho para determinar
la investigación de la dirección y la formulación de la acusación, es la identificación de
los hechos relevantes o conducentes que deben ser reconstruidos durante el debate oral,
a través de las pruebas. Los hechos contienen la acción o circunstancias de tiempo,
modo o lugar, los instrumentos utilizados, y el resultado de la acción o acciones
realizadas todo eso debe tener en cuenta el abogado.
El abogado debe considerar lo jurídico como partida para el inicio de la investigación
ya que se enmarca en la conducta de los hechos es decir que el abogado debe encuadrar
es donde se determina el grado de responsabilidad ya sea como autor, o material o
cómplice de la acción
Para lo probatorio el abogado sustenta lo factico y lo jurídico es decir que la acusación
o quien propone una demanda o denuncia debe probar los hechos planteados en primer
término que le permitirá establecer cuáles son las pruebas convenientes que soporten la
conducta punible y de responsabilidad del acusado, o la ausencia o falla de estos
requisitos en el caso de la defensa.