Está en la página 1de 6

INFORME DE LABORATORIO, PÉNDULO

SIMPLE
(Febrero de 2021)
Rico Herrera Lina Marcela Salinas Corrales Julieth Katherine
lmrico48@ucatolica.edu.co jksalinas89@ucatolica.edu.co
Código:58000248 Código:58000189

III. MARCO TEÓRICO


Resumen - En este informe de laboratorio el cual se
practicó por medio de un simulador virtual llamado Un cuerpo que tiene un movimiento periódico se caracteriza
PhET, se desea identificar la ecuación con la cual se por una posición de equilibrio estable; cuando se le aleja de
puede determinar la aceleración de la gravedad por esa posición y se libera, entra en acción una fuerza o torca
medio del estudio de un péndulo simple M.A.S, sobre el para hacerlo regresar al equilibrio. Sin embargo, para cuando
cual se realizaron registros de periodo para diferentes llega ahí, ya ha adquirido cierta energía cinética que le
longitudes, posteriormente a través del análisis de datos permite continuar su movimiento hasta detenerse del otro
se determinó la ecuación que relaciona Periodo, longitud lado, de donde será impulsado nuevamente hacia su posición
y constante gravitacional. de equilibrio. Imagine una pelota que rueda de un lado a otro
dentro de un tazón redondo, una masa atada a un muelle en
suspensión vertical o un péndulo que oscila pasando por su
posición vertical. El péndulo simple es un caso de
I. INTRODUCCION movimiento periódico, el cual consiste de una masa que
Se estudia el péndulo simple como un sistema oscilatorio, oscila suspendida de una cuerda de masa despreciable. El
evidenciando el movimiento armónico simple con el fin de periodo de oscilación para este sistema se determina a partir
estimar el valor experimental de la aceleración de la de su análisis dinámico como lo muestra la figura 1 a
gravedad por medio de la ecuación que relaciona las continuación
variables longitud, periodo y gravedad. Ilustración 1. Descomposición de fuerzas péndulo simple
Tras la recolección y análisis de datos se pudo evidenciar la
dependencia que existe entre el periodo con respecto a la
longitud del péndulo, adicionalmente por medio de
relaciones matemáticas, gráficos, y de una regresión lineal se
halló el valor empírico de la aceleración de la gravedad con
su respectiva incertidumbre.

II. OBJETIVOS.

• Determinar el valor experimental de la constante


gravitacional, por medio de un ajuste lineal y por
promedios de datos.

• Reconocer la dependencia del periodo de oscilación


con la longitud del péndulo simple cuando la
amplitud de oscilación varia.

• Determinar cual de los dos métodos matemáticos


puede llegar a ser as exacto. Fuente: R. A. Freedam , H. D. Young, F. W. Sears y M. W. Zemansky, «Movimiento
periodico,» de Fisica universitaria, VOL I, Mexico, Pearson addision wesley, 2005, p.
484.
𝑳 IV. ANÁLISIS CUANTITATIVO
𝑻 = 𝟐𝝅√ (1)
𝒈

Dónde: 𝑳
Ecuación para hallar T = 𝟐𝝅√
𝒈
L: Longitud de la cuerda péndulo
𝟒𝝅𝟐 ∗𝑳
g: constante gravitacional Ecuación para hallar g =
𝑻𝟐

T: Periodo de oscilación
Tabla 1. Reporte de datos
L ± 0.1 t1 (s) t2 (s) t3 (s) t4 (s) t5 ( s ) t Promedio (s) Promedio (s) G 𝒎⁄𝒔𝟐
Función Potencial ± 0.1 ± 0.1 ± 0.1 ± 0.1 ± 0.1 ± 0.1
8.510 1.702 ± 0.1
0.70 8.56 8.52 8.57 8.44 8.46 9.540 ± 0.1
En ocasiones las representaciones de variables (gráficos) no
9.590 1.918 ± 0.1
0.90 9.52 9.53 9.7 9.5 9.64 9.650 ± 0.1
siguen una tendencia lineal directamente, este puede ser el
10.076 2.015 ± 0.1
caso de variables que se relacionen de forma potencial, 1.00 10.01 10.23 10.05 10.03 10.06
9.860 ± 0.1
5.490 1.098 ± 0.1
cumpliendo la función de la forma: 0.30 5.54 5.54 5.52 5.45 5.40
9.570 ± 0.1
7.148 1.430 ± 0.1 9.660 ± 0.1
0.50 7.21 7.13 7.16 7.16 7.08
g promedio 9.68

𝑏 g teórico 9.81
𝑦 = 𝑎𝑥 (2)

| 𝑣𝑡𝑒𝑜 − 𝑣 𝑒𝑥𝑝 |
Para este tipo de función se hace necesario aplicar 𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
𝑣𝑡𝑒𝑜
transformaciones que lleven esta función POTENCIAL a
LINEAL. Mediante la aplicación de logaritmos a la función |9.81 − 9.68|
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
(2), tenemos: 9.81
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = 1.33%

Log(y) = log(a) + b. log(x) (3)


Tabla 2. Resumen de resultados por promedio

donde renombramos las nuevas variables: g promedio Error porcentual


y’= log(y)
9.68 𝑚⁄𝑠 2 1.33%
x’ = log (x)

dando paso a una nueva representación lineal de la forma:

Tabla 3: Resumen de datos, periodo de oscilación al


y’ = mx’ + b (4)
cuadrado y longitud

L(cm) 𝑇2
Así la pendiente es m = b y el punto de corte es b = log (a) 2.897
0.70
0.90 3.679

1.00 4.061

0.30 1.206

0.50 2.044
Ilustración 2. Regresion lineal del periodo al cuadrado con Tabla 4. Resumen de resultado por ajuste lineal
respecto a la longitud del péndulo
g promedio Error porcentual
0.005 y = 4,0877x - 0,0025
9.67 𝑚⁄𝑠 2 1.43%
0.004
Periodo al cuadrado 𝑇 2

0.003

0.002
V. ANÁLISIS DE RESULTADOS.
0.001
• Realice la gráfica T vs L y describa su tendencia,
0.000 intente asignar una curva con su respectiva
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 ecuación.
Longitud (L)

Tabla 5: Resumen de datos, periodo de oscilación y


La regresión lineal es un modelo matemático que sirve para longitud
aproximar la relación de dependencia entre dos variables, en
la ilustración 2, se puede observar la regresión lineal que x y
relaciona las variables periodo al cuadrado y longitud del L (cm) T
péndulo en donde la longitud es la variable independiente y 0.70 1.702
el periodo es la variable dependiente, el modelo muestra que 0.90 1.918
las variables tienen una relación fuerte positiva. 1.00 2.015
0.30 1.098
0.50 1.430
𝐿
𝑇 = 2𝜋√
𝑔

4𝐿𝜋 2 Ilustración 3: Regresion exponencial del periodo respecto


𝑇2 = a la longitud del péndulo
𝑔
y = 0,896e0,8482x
4𝜋 2
𝑔= 0.003
𝑚 0.002
0.002
Periodo (𝑇)

2
4𝜋 0.002 0.002
𝑔=
4,0877 0.001
0.002
𝑔 = 9.656 0.001
0.001

| 𝑣𝑡𝑒𝑜 − 𝑣 𝑒𝑥𝑝 | 0.001


𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
𝑣𝑡𝑒𝑜
0.000
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20

|9.81 − 9.656| Longitud (L)


𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = ∗ 100
9.81
• Linealice la ecuación (1) y grafique nuevamente
log(T) VS log(L) describa la tendencia de esta nueva
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑝𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = 1.427% curva.
Tabla 6: Resumen de datos, logaritmo de la longitud y del Tabla 7: Resumen de datos por mínimos cuadrados
periodo
m 4.08774288 -0.002481317 b
log(L) log(T) ± 0.04901581 0.035616653 ±
-0.155 0.231 r 0.99956884 0.028071982
-0.046 0.283
0.000 0.304
En la tabla 7 se muestra el resumen de datos de la regresión
-0.523 0.041
por medio de mínimos cuadrados donde se evidencia que la
-0.301 0.155
pendiente (m) es de 4.08 creciente positiva, esto quiere decir
que a medida que aumenta la longitud del péndulo, el periodo
Ilustración 4: Regresion lineal del logaritmo de periodo de oscilación incrementara, la pendiente presenta una
respecto al logaritmo de la longitud del péndulo incertidumbre (±) de 0.04 esto representa la dispersión de
valores, y el punto de corte (b) vale -0.0025 y tiene una
y = 0,5056x + 0,3064 incertidumbre (±) de 0.03, por último el coeficiente de
0.35 correlación (r), define que entre más cerca este r de 1 más
0.30 relacionadas están las variables y el modelo estará bien
Logaritmo del periodo

0.25 planteado, en este caso el coeficiente de correlación es de


0.20 0.99 esto quiere decir que las variables tienen una relación
fuerte positiva en donde todos los puntos pertenecen a esa
0.15
recta.
0.10
0.05
• Calcule el valor de la constante gravitacional (para
0
-0.001 -0.001 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 las dos actividades) a partir de la información
Logaritmo de la longitud obtenida en el ajuste lineal y la tabla 1.

Para cumplir el objetivo principal del laboratorio el cual era


Debido de que la función que relaciona las variables periodo
determinar la aceleración de la gravedad, por medio del
y longitud del péndulo, es una función exponencial como se
método promedios (tabla 1). La gravedad se determinó por
muestra en la ilustración 3. Se trata de linealizar los datos
medio de la ecuación que relaciona longitud, periodo y
por medio de la aplicación de logaritmos, se obtuvo un
𝐿
resumen de los datos (tabla 6), los cuales se tabularon para gravedad 𝑇 = 2𝜋√ , de esta ecuación se despejo la
𝑔
obtener la ecuación lineal de la relación entre las variables
gravedad, de esta manera se logró encontrar para el método
periodo y longitud.
de promedios el valor experimental de la aceleración de la
gravedad el cual fue 9.68 m⁄s 2 , para determinar la constante
• Realice un ajuste lineal por mínimos cuadrados gravitacional por medio de la regresión lineal, se tabularon
determinado pendiente, punto de corte y sus los datos L y T 2 (tabla 3), en la ilustración 2 se evidencia la
incertidumbres. regresión lineal de las dos variables y la ecuación de la recta
la cual es y = 4,0877x - 0,0025, en donde en la ecuación para
hallar la gravedad se remplazó el periodo al cuadrado por la
Ilustración 5: Ajuste lineal de las variables de longitud y 4𝜋2
pendiente 𝑔 = , el valor epirico de la aceleración de la
periodo por mínimos cuadrados 𝑚
gravedad por regresión lineal fue 9.656 m⁄s 2 esto quiere
y = 4,0877x - 0,0025 decir que los dos resultados para los dos métodos varían por
0.005
decimales pero la gravedad por promedios de la (tabla 1) se
0.004
acerca un poco más al valor teórico que es 9.81 m⁄s 2
Logaritmo del periodo

0.004
0.003
0.003
0.002 • Determine el error porcentual de los valores
0.002 gravedad teórica.
0.001
0.001 Teniendo en cuenta que este procedimiento se logra
0.000 determinar por pate de los datos tomados anteriormente
0,00 0,20 0,40 0,60 0,80 1,00 1,20 como la longitud y el promedio del periodo, lo cual dio paso
Longitud al proceso del procedimiento de promedio y del ajuste lineal,
para para hallar el valor experimental de la gravedad por • ¿Cuál fue la tendencia de las grafica log|T| en
parte del promedio se realizó un despeje de la ecuación de función de log|L| concuerda esto con el modelo de
𝟒𝝅𝟐 ∗𝑳 regresión lineal?
gravedad g = lo cual dio como resultado el valor de
𝑻𝟐
9.67, este mismo resultado se utiliza para hallar el error Rta: Tras linealizar la ecuación, se puede observar en la
| 𝑣𝑡𝑒𝑜− 𝑣 𝑒𝑥𝑝 |
porcentual por parte del promedio; = ∗ 100 gráfica log|T| en función de log|L|, concuerda con el modelo
𝑣𝑡𝑒𝑜
de regresión lineal con una pendiente creciente positiva.
donde el valor teórico es el de 9.81 y el experimental 9.68 lo
cual da como resultado de error de 1.33%

Para el proceso de ajuste lineal se tiene en cuenta la pendiente • Haga un análisis dimensional e indique las
resultante que en este caso es de 4.08, para posteriormente unidades de la pendiente y el punto de corte al
4𝜋2 obtener la tendencia lineal.
ser remplazada en la siguiente ecuación g = , esta dará
𝑚
como resultado el valor experimental de la gravedad por Rta: según el resumen de datos que muestra la tabla 7 se
ajuste lineal, el cual es de 9.67, con este valor se determinara puede evidenciar que la pendiente es creciente con una
el error porcentual. para este proceso se utiliza a misma relación fuerte positiva, lo que indica es que las variables
| 𝑣𝑡𝑒𝑜− 𝑣 𝑒𝑥𝑝 |
ecuación de error porcentual = ∗ 100 que dará presentan una relación directa, debido a que si la longitud
𝑣𝑡𝑒𝑜
aumenta el periodo de oscilación aumentara, y ente mas corte
como resultado el valor de 1.4%, de ambos resultados el que
sea la longitud del péndulo, más cortas serán las oscilaciones.
presenta menos error porcentual es el de promedios.

• ¿Cuál es la interpretación de la pendiente y punto de


• Describa la validez de cada método (promedio y corte en la gráfica de log|T| en función de log|L|?
ajuste lineal) a partir de los resultad os y sus analice los resultados de la linealización.
incertidumbres obtenidas.

Teniendo en cuenta los datos arrojados por los Rta: Mediante un análisis de resultados respecto a la gráfica
procedimientos los dos métodos pueden ser viables, pero el de log|T| en función de log|L| se puede decir que la función
de los promedios tiene un error porcentual mucho más bajo tiene una pendiente positiva creciente y su coeficiente de
que el del ajuste lineal. correlaciones de 0.99 esto quiere decir hay una relación
fuerte entre las dos variables

VI. ANALISIS CUALITATIVO


• Considerando que el error porcentual en una
práctica de laboratorio se espera que esté por debajo
• ¿Cuál de los dos métodos de cálculo de la gravedad del 10%.
de este laboratorio es más exacto? ¿Cuál es más
preciso? Explique su respuesta. Rta: Tomando como base lo mencionado anteriormente,
permite corroborar que los resultados arrojados por parte de
Rta: Teniendo en cuenta los procedimientos llevados a cabo, los procedimientos realizados se encuentran en el límite
el método que es más adecuado sería el que se sacó por establecido por el error porcentual, debido a que estos están
promedios, puesto que arrojan un resultado más preciso en por debajo de los 10%
términos de decimales

• Revise sus resultados y establezcas las posibles


• ¿Cuál fue la tendencia de las gráficas al representar fuentes de error.
T en función de L: concuerda esto con el modelo
teórico? Rta: Por medio de los resultados obtenidos de los dos
procedimientos, es posible afirmar que la fuente de error, es
Rta: Respecto a lo que se obtuvo de la gráfica de T en la precisión de los decimales, puesto que, si estos no se toman
función de L, por medio de ajuste lineal, se puede observar lo más precisos posibles, pueden generar un margen de error
que se presenta una correlación fuerte entre las dos variables elevado
y pendiente es creciente positivo, a causa de que no hay un
porcentaje alto de dispersión, indica que la tasa de error será
bajo.
VII. CONCLUSIONES ajuste lineal se toma como valor independiente la
longitud y como valor dependiente el periodo promedio
• Teniendo en cuenta el desarrollo que se llevó acabo del elevado al cuadrado, para realizarse por medio de
laboratorio de péndulo simple, por el cual se busca mínimos cuadrados, esto nos permitirá conocer la
identificar el valor experimental de la constante pendiente, que posteriormente ayudará a encontrar el
gravitacional, se toma como base la longitud y se valor experimental de la gravedad por medio del ajuste
relaciona con las oscilaciones del periodo, con el fin de con la siguiente formula g=(4π^2) /m. luego de ser
lograr llevar acabo el resultado de la gravedad, por reemplazada da como resultado 9.67, por ello se
medio de operaciones matemáticas relacionadas con permite afirmar que por cuestiones decimales la que
M.A.S. para ello se realiza una toma de datos con el fin puede llegar a ser un poco más exacta en este caso es la
de obtener por medio de promedios el valor que se realiza por medio de del procedimiento de
experimental de la gravedad. Esto depende de la promedios
longitud y el periodo de oscilación, lo cual para este
caso el promedio de la gravedad toma un valor de 9.68.
con base a esto se logra desarrollar el proceso de ajuste VIII. BIBLIOGRAFÍA
lineal que es determinado por medio de la longitud
relacionado con el periodo promedio elevado al • Sears F. W., Zemansky M. W., Young H. D., Freddman
cuadrado, lo cual se obtiene por medio del ajuste lineal R. A., Física Universitaria, Vol. I, Pearson Addison
y la formula de la gravedad, lo cual arroja un resultado Wesley, México, 2005. 11ª Edición TEXTO GUIA
de 9.67, también por medio del ajuste lineal se aprecia • SERWAY, Raymond A. y JEWETT, Jhon W. (2005)
el coeficiente de correlación de permite verificar la Física I Texto basado en cálculo, 6a Ed. Editorial
dispersión de las oscilaciones, también se presenta la Thomson.
pendiente, esta permite verificar si la función es
• Ángel Franco García, Física con ordenador, (2011).
creciente o decreciente, lo cual en este caso es creciente
www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/
positiva

• Dando al cumplimiento del objetivo 2, a medida que se


fueron tomando los datos para el procedimiento, se
logró dar cuenta que, al momento de tomar los datos
con variación de longitudes, el periodo de estos iba a
depender de la variación de las longitudes, es decir, que
las variables van tener una relación directa, un ejemplo
que se puede evidenciar a lo largo del desarrollo de la
práctica, es que cuando se toma la longitud de un
metro(1m) el promedio del periodo fue de 10.076 y este
al momento de dividirlo en el número de oscilaciones
es de 2.015s, mientras que cuando se toma con una
longitud de 0.30 metros, el promedio del periodo es de
5.490, y luego se divide en el número de oscilaciones
realizadas tendrá un valor de 1.098s. por medio de este
se puede evidenciar la relación directa que hay entre las
dos variables, para posteriormente tomar los valores
obtenidos con el fin de hallar la gravedad experimental
por parte del procedimiento de promedios el cual dio un
resultado de 9.68.

• Con base a lo que se desarrolló a lo largo de laboratorio,


la toma de los datos es útil para ambos casos, puesto
que, para el procedimiento de los promedios, las
longitudes y los periodos de las oscilaciones se van a
manejar para lograr hallar la gravedad experimental por
medio de los promedios lo cual en este caso se utiliza la
𝟒𝝅𝟐 ∗𝑳
fórmula de la gravedad g = y esto como finalidad
𝑻𝟐
dará un resultado de 9.68. para el procedimiento por

También podría gustarte