Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEMA:
OBJETIVOS:
APLICACIÓN
MES
ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPTIEMBRE
OCTUBRE
NOVIEMBRE
DICIEMBRE
TOTAL
PROMEDIO
CONCLUSIONES
RECOMENDACIONES
ACTIVIDAD NUMERO DE FALLOS
1 1
2 1
3 1
4 1
5 1
6 1
7 1
8 1
9 1
10 1
11 1
12 1
13 1
14 1
15 1
16 1
17 1
18 1
19 1
20 1
21 1
22 1
23 1
23
BETTA
ALPHA
UNIVERSIDAD
FACULTAD DE INGE
CARRER
TECNOLOGIA
Bryan Guilcamaigua
ESTADÍSTICO DE LA BICICLETA
Objetivo general:
Determinar la estadistica necesaria para graficar la curva de la Bañera de Máquinas de un Elevador Para Vehiculos
Objetivos específicos:
Realizar las Gráficas de acuerdo a los datos establecidos de Tiempos de Operación y La fiabilidad determinada.
Dererminar el correcto plan de mantenimiento con ayuda de graficas para el elevador para vehiculos
Sirve como un apoyo fundamental para a elvacion de vehiculos, esto ayuda a dar mantemiento y amplial vida utlil del mismo
ACTIVIDADES FECHAS
•De acuerdo a los datos obtenidos en la matriz puedemos realizar gráficas dónde se muestren las estadísticas que contengan tod
•La matriz estadística se pudo conocer los tiempos de operación de la máquina, tiempo de reparación, tiempo que la máquina pe
•En el estadístico del elevador para vehiculos se deben tomar en cuenta los días laborables, y tenemos que restar los fines de sem
• Elaborar la matriz tomando en cuenta los tiempos correctos que se requiere para cada actividad , para posteriormente no tener
•Es recomendable realizar el excel utilizando fórmulas para agilizar el proceso en caso de que se necesite hacer algún cambio o
• Elaborar la matriz tomando en cuenta los tiempos correctos que se requiere para cada actividad , para posteriormente no tener
•Es recomendable realizar el excel utilizando fórmulas para agilizar el proceso en caso de que se necesite hacer algún cambio o
TO
101.00
187.00
133.50
164.00
180.00
161.00
146.00
67.00
195.5
176.00
107.00
138.00
TO
101.00
187.00
133.50
164.00
180.00
161.00
146.00
67.00
195.5
176.00
107.00
138.00
TO
101.00
187.00
133.50
164.00
180.00
161.00
146.00
67.00
195.5
176.00
107.00
138.00
TO(h) ln(to)
35 3.56
66 4.19
130 4.87
47 3.85
10 2.30
53 3.97
40.5 3.70
40 3.69
111 4.71
32 3.47
21 3.04
88 4.48
60 4.09
47.5 3.86
58 4.06
58 4.06
60 4.09
61 4.11
46 3.83
30 3.40
39 3.66
25 3.22
74 4.30
88.520388709872
x 3.84871255260313
0.328734107206371
271.656630122274
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE MECÁNICA
TECNOLOGIA DEL MANTENIMIENTO
FECHA 6/21/2021
SEMESTRE Octavo "A"
y La fiabilidad determinada.
dor para vehiculos
7 horas
35 4 2.5
66 3 2
130 2 1.5
47 4 2
10 3 2
53 1.5 1
40.5 2 1
40 1 0.45
111 3 2
32 7 5
21 3 2
88 3 1.5
46 3 1
46 1.5 1
82.5 4 2.5
52 1.5 0.5
26.5 1 0.5
69 3 2
32 4 2
45 3 1.5
67 3 2
39 3 1.5
18 3 2
88 3 2
60 1.5 0.5
47.5 5 3.5
58 5 4
58 3 2
60 2 0.5
61 3 2
46 5 3
30 10 4
39 3 1.5
25 3 1.5
74 2 1.2
1843 65.15
52.66 1.86
e muestren las estadísticas que contengan toda la información requerida dentro de las actividades del año
mpo de reparación, tiempo que la máquina permanece parada y tiempos muertos, esta estadística se la realiza con el fin de realizar un correc
orables, y tenemos que restar los fines de semana y días festivos que no se trabaja en la empresa .
cada actividad , para posteriormente no tener inconvenientes en los cálculos.
caso de que se necesite hacer algún cambio o para utilizar la matriz para los años siguientes.
cada actividad , para posteriormente no tener inconvenientes en los cálculos.
caso de que se necesite hacer algún cambio o para utilizar la matriz para los años siguientes.
𝜆
Tasa de fallos vs Tiempo de O
0.02 0.03
0.02
0.02 0.02
0.02
0.02
f(x) = − 6.47836710419888E-05 x + 0.0288699037257444
0.02 R² = 0.797169730265934
0.02
0.02 0.02
Tasa de fallos (𝜆)
0.02
0.02
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.00
60.00 80.00 100.00
Tasa de fallos vs T
𝜆 0.03
0.02
0.02 0.02
f(x) = − 0.0076754784299797 ln(x) + 0.0573508806574
0.02
0.02 R² = 0.722769056362942
0.02
0.02 0.02
Tasa de fallos (𝜆)
0.02
0.02
0.01
0.02
R² = 0.722769056362942
0.02
0.02
0.03
0.02
f(x) = 0.031297463163508 exp( − 0.00333896598312615 x )
R² = 0.789569030863492 0.02
𝜆 0.02
0.02
0.02
Tasa de fallos (𝜆)
0.02
0.02
0.02
0.02
0.01
0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
0.00
0.02 60.00 80.00 100.00 120.0
0.02
334.875731482744
15.2216241583066 S^2
S 3.9014899920808
A
1.5
50.5 2.25 0.0198019801980198
1
0.5
2 62.33 1.833 0.0160427807486631
1
0.5
1 44.50 0.817 0.0224719101123595
0.55
1
2 54.67 3 0.0182926829268293
1
1.5
2 60.00 1.16666666667 0.0166666666666667
0.5
1.5
1 53.67 1.16666666667 0.0186335403726708
0.5
1
2 48.67 1.83333333333 0.0205479452054795
1.5
1
1.5 41.33 1.83333333333 0.0241935483870968
1
1
1 65.17 2.00 0.0153452685421995
1.5
1
1 58.67 2.16666666667 0.0170454545454545
1.5
1
2 45.67 3 0.0218978102189781
6
1.5
1.5 46.00 1.40 0.0217391304347826
0.8
631.17 22.47
52.6 1.87
empresa .
ntes.
ntes.
02 0.02
0.02
f(x) = − 6.47836710419888E-05 x + 0.0288699037257444 0.02
R² = 0.797169730265934 0.02 0.02
0.02
0.020.02
0.02 0.02
0.02
0.02 0.02
f(x) = − 0.0076754784299797 ln(x) + 0.0573508806574207
0.02 0.02
R² = 0.722769056362942 0.02
0.02 0.02
0.020.02 0.02
0.02
0.02
0.02 0.02
R² = 0.722769056362942 0.02
0.02 0.02
0.020.02 0.02
0.02
0.02
0.02
0.02
F(t) F(t)%
0.00 0.20
0.01 1.34
0.10 10.08
0.00 0.48
0.00 0.00
0.01 0.69
0.00 0.31
0.00 0.29
0.06 6.36
0.00 0.15
0.00 0.04
0.03 3.19
0.01 1.01
0.00 0.50
0.01 0.91
0.01 0.91
0.01 1.01
0.01 1.06
0.00 0.45
0.00 0.12
0.00 0.27
0.00 0.07
0.02 1.90 PARAMETROS OBTENIDOS
MEDIA X
VARIANZA
DESVIACION
BETTA
ALPHA
GAMA
𝐷=(∑▒𝑇𝑀𝐵𝐹)/(∑▒ 〖𝑇𝑀𝐵𝐹 +∑▒𝑀𝑇𝑇𝑅 〗 )
𝜇=1/𝑀𝑇𝑇𝑅
𝜇 D% TO TR
96.56
96.53
0.02
0.02 0.02
0.02
ítmica
Conclusión: La gráfica
en la que
representamos la curva
de la bañera ,
observamos que
mientras tenemos mas
0.02 0.02 tiempo de operación,
0.02 aparece una
disminucion de la tasa
de fallo dentro del
0.02 elevador para autos
mientras tenemos mas
0.02 0.02 tiempo de operación,
0.02 aparece una
disminucion de la tasa
de fallo dentro del
0.02 elevador para autos
0.02
0.02
0.02
1.00 39 0
1.00 25 0.88 0.90 0.92 0.94
0.98 74
R(t) F(t)
0.14
0.86
0.05
0.95
0.05
0.95
0.05
0.95 MTBF D
50.5 95.73
0.05 62.33 97.14
0.95 44.50 98.20
54.67 94.80
0.88 60.00 98.09
0.95 53.67 97.87
48.67 96.37
0.87 41.33 95.75
0.95 65.17 97.02
58.67 96.44
0.20 45.67 93.84
0.80 46.00 97.05
52.59722222 96.53
0.05 41.33333333
0.95
0.05 MTTR D
0.95 0.44 95.73
0.55 97.14
0.10 1.22 98.20
0.90 0.333333333 94.80
0.857142857 98.09
0.05 0.857142857 97.87
0.95 0.55 96.37
0.545454545 95.75
2.52 11.12 0.5 97.02
0.21 0.93 0.46 96.44
0.333333333 93.84
0.71 97.05
0.613033911
0.333333333
F(t)%
0.20
1.34
10.08
0.48
0.00
0.69
0.31
0.29
R(t) VS TO(h) 6.36
0.15
0.04
R² = 0.926896329130877 3.19
1.01
0.50
0.91
0.91
1.01
1.06
0.45
0.12
0.27
0.90 0.92 0.94 0.96 0.98 1.00 1.02 0.07
1.90
TO Tasa de fallo
124 0.02
232 0.01
144 0.02
208 0.01
225 0.01
176 0.02
184 0.02
176 0.02
218 0.01
179 0.02
177 0.02
170 0.02
TO Tasa de reparación
35 0.50
70 0.67
133 0.46
49 1.00
14 0.60
56 0.60
42 0.55
42 0.67
112 0.46
35 0.46
28 0.60
91 0.50
TO Disponibilidad
124 96.88
232 98.10
144 95.68 99.00
208 98.58
225 97.83
176 97.24 98.50
184 97.10
176 97.51
218 97.10
98.00
179 96.50 f(x) = 94.178099240136
0.0166006916264
R² ==0.47982789114441
f(x) 0.47996520471614
2.8454714387145
177 97.25 R² = 0.45427976462202
170 96.59
97.50
97.00
96.88
96.50
96.00
95
95.50
95.00
94.50
94.00
100 120 140
TO TMBF
90.00
124 62.00
232 77.33
144 48.00 90.00
208 69.33
225 75.00
176 58.67 80.00
184 61.33
176 58.67 f(x) = 32.9858123321775
0.22296293568069
218 72.67 70.00 f(x)
R² ==0.667402800670099
36.7295841035588
0.689121139602874
R² = 0.60244830537632
179 59.67
177 59.00 62.00
170 56.67 60.00
50.00
48
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
100 120 140
TO TMTR
124 2.00
232 1.50
144 2.17 2.50
208 1.00
225 1.67
176 1.67 2.1
184 1.83
f(x)
f(x) == −2.98570466001808
0.8395395439907
2.00 f(x)
2.00
R² ==0.189977438932543
− 0.0047204768394
R²
R² == 0.17834754828704
0.186437776994762
2.1
f(x)
f(x) == −2.98570466001808
0.8395395439907
176 1.50 2.00 f(x)
2.00
R² ==0.189977438932543
− 0.0047204768394
R²
R² == 0.17834754828704
0.186437776994762
218 2.17
179 2.17
177 1.67
170 2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
100 120 140
MTBF VS D
99.00
92.00
91.00
40 45 50 55 60 65 70
MTTR VS D
99.00
f(x) = 4.27429120999981 x + 93.9049667252525
98.00 98.09 98.20
97.87
97.00 97.14
97.02 97.05
96.44 96.37
96.00
95.73 95.75
95.00 94.80
94.00 93.84
93.00
92.00
91.00
0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4
TO(h)
35
66
130
47
10 F(t)% VS TO(h)
53 140
40.5
120 R² = 0.92689632913088
40
111 100
32
21 80
88 60
60
47.5 40
58 20
58
60 0
- 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00
61
46
30
39
25
74
TO VS Disponibilidad
98.58
98.10
97.51
97.25
97.24
97.10 97.10
96.88 Column
Linear
96.59 Expone
96.50 Logarit
95.68
TO VS TMBF
TO VS TMBF
77.33
75.00
f(x) = 32.9858123321775
0.222962935680699exp( 0.00347916433460199 x )
x + 22.0763630559955 72.67
f(x)
R² ==0.667402800670099
36.7295841035588 ln(x) − 127.891839741213
0.689121139602874
R² = 0.60244830537632 69.33
62.00 61.33
59.67
59.00
58.67
56.67
Column
Linear (
48.00
Expone
Logarith
TO VS TMTR
f(x)
f(x) == −2.98570466001808
0.839539543990714
exp(ln(x) + 6.14552427068696
−x 0.00292384486248924
f(x)
2.00
R² ==0.189977438932543
− 0.00472047683940432 + 2.64834015935572.00x )
R²
R² == 0.17834754828704
0.186437776994762
1.83
2.17 2.17 2.17
f(x)
f(x) == −2.98570466001808
0.839539543990714
exp(ln(x) + 6.14552427068696
−x 0.00292384486248924
f(x)
2.00
R² ==0.189977438932543
− 0.00472047683940432 + 2.64834015935572.00x )
R²
R² == 0.17834754828704
0.186437776994762
1.83
1.67
1.67 1.67
1.50 1.50
Column
Linear
Expone
Logarit
1.00
14
79.35 47.5 40
70.58 58
70.58 58 20
68.78 60 0
67.88 61 - 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
80.50 46
90.77 30
85.46 39
93.17 25
55.59 74
CONC
LUSI
ÓN
De la
grafica
se
puede
decir
que no
existe
mucha
98.10 diferen
cia
97.83 entre
los
coefici
97.10
Column R
Linear (Column R)
Exponential (Column R)
Logarithmic (Column R)
220 240
CONC
LUSI
LUSI
ÓN
Mientr
as más
alto sea
el
TMBF,
77.33 más
75.00 confiab
72.67 le será
el
produc
to,esta
ndo su
punto
Column R
Linear (Column R)
Exponential (Column R)
Logarithmic (Column R)
220 240
CONC
LUSI
ÓN
La
grafica
represe
nta el
tiempo
2.17 medio
necesar
2.17
necesar
io para
resolve
r fallos
y
1.67 reparar
el
1.50
Column R
Linear (Column R)
Exponential (Column R)
Logarithmic (Column R)
220 240
2.6
) VS TO(h)