LABORATORIO – INFORME N°1

ENSAYOS:

Curso: Hidráulica de Canales

Sección: CI72

Grupo: 02

Profesor: RAUL IVAN, CONTRERAS FAJARDO

Alumno : TITO ARIAS BRITNER U20151C243

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

Experimento 01

FLUJO PERMANENTE UNIFORME

1. Teoría:

Este flujo se presenta cuando existe equilibrio entre las fuerzas y resistentes. El flujo
permanente involucra que las características del flujo como caudal, área, velocidad,
tirante, etc. no cambian conforme cambia el tiempo, lo que quiere decir que
permanecen constantes con el tiempo. El flujo uniforme implica que las características
permanecen constantes a lo largo de la longitud del canal. Otra característica
importante para resaltar en este tipo del flujo es que la línea de energía es paralela a
la superficie libre del líquido y al fondo del canal. El tipo de movimiento es de una
forma idealizada, porque en la realidad son muy escaso, porque no se puede aislar la
fricción que realiza el flujo en su traslado frenándolo y por lo tanto cambiando sus
características. Por lo cual se puede desear en un flujo casi uniforme. En ingeniería
para ser más prácticos se considera el flujo en canales y ríos como uniforme siempre
que la pendiente del canal no sea muy grande, menor a 5°.

Para el cálculo del flujo uniforme y permanente se emplea la fórmula de Robert

Manning, expresión derivada de la de Antoine Chezy, para el sistema métrico decimal
tenemos.

2. Cálculos:

Aplicar la ecuación de Manning para flujo uniforme y calcular el valor de la rugosidad

teórica nt, compararla con el valor real.

Aplicar la ecuación de Chezy para flujo uniforme y calcular el valor de la rugosidad

teórica kt, compararla con el valor real.

3. Objetivo

General

Calcular el valor del coeficiente de rugosidad de Manning (n) y el coeficiente de la

rugosidad teórica (Kt) de Chezy para flujo uniforme y permanente para un Canal de
hormigón colocado detrás de un encofrado y alisado.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2
Especifico

 Identificar las características geométricas de un canal.

 Reconocer las características hidráulicas en el diseño del tramo de un canal
utilizando las herramientas HEC-RAS.

4. Materiales

 Disponer de software Hec-Ras

 Internet
 Computadora

5. Realización de la Practica

A través de Hec Ras diseñe el canal rectangular que tenga las siguientes
características para flujo uniforme y permanentes:

 La base debe ser de 40 cm.

 Altura del canal 60 cm.
 Con un caudal de 40 lt/s.
 La pendiente inicial 0.1%.
 Longitud 100 m
 Coeficiente de rugosidad de Mannig
(Hormigón encofrado alisado) 0,014.

6. procedimiento

6.1 Ingresar al menú principal de HEC RAS

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

6.2 Genere un proyecto con el nombre de “Lab 1 Flujouniforme”

6.3. Ingresar los datos geométricos fijando dos secciones de interés aguas arriba, aguas
abajo y Genere el perfil del canal hidráulico uniforme y permanente, para
posteriormente modelar el movimiento que tendrá el flujo en el canal (flujo
permanente)

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

6.4. Realizar el calculo con los datos

proporcionados:

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Tabla
s

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Utilizando los resultados para obtener coeficientes de Manning y Chezy

respectivamente

𝑦 = 0.20 𝑚

𝐴 = 𝑏× 𝑦= 0.0816 𝑚 2

𝑉 = 0.49 𝑚/s

𝑃= 𝑏 + 2(𝑦) = 0.408 + 2(0.20) = 0.808

m

𝑅 = 𝐴/𝑃 = 0.0816/0.808= 0.10099 m

𝟐 𝟎.𝟓 𝟐 𝟎.𝟓
𝐑𝟑.𝐒𝐨 𝟎.𝟏𝟎𝟎𝟗𝟗𝟑.𝟎.𝟎𝟎𝟏
𝒏= =
𝐕 𝟎.𝟒𝟗
𝐧 = 𝟎.𝟎𝟏𝟑𝟗𝟗𝟔

𝐕∗ = √𝐠𝐑𝐒𝐞 = √𝟗.𝟖𝟏 ×𝟎.𝟏𝟎𝟎𝟗𝟗 ×𝟎.𝟎𝟎𝟏 = 0.0314756

−𝟔
𝛅 = 𝟏𝟏.𝟔𝐯
∗
= 𝟏𝟏.𝟔 (𝟏𝟎 ) = 3.6854∗𝟏𝟎−𝟒
𝐕 𝟎.𝟎𝟑𝟏𝟒𝟕𝟓𝟔

𝐕 𝟎.𝟒𝟗
𝐂= = =
√𝐑 ×𝐒 √𝟎.𝟏𝟎𝟎𝟗𝟗×𝟎.𝟎𝟎𝟏
48.76
𝟒𝟖.𝟕𝟔
𝟏𝟐𝐑−𝟎.𝟑𝛅(𝟏𝟎 𝐂/ 𝟏𝟖 𝟏𝟐(𝟎.𝟏𝟎𝟎𝟗𝟗)−𝟎.𝟑(𝟑.𝟔𝟖𝟓𝟒∗𝟏𝟎 −𝟒
)(𝟏𝟎 𝟏𝟖 )
𝐤= 𝟏𝟎𝐂/𝟏𝟖
= 𝟒𝟖.𝟕𝟔
𝟏𝟎 𝟏𝟖

𝐤 =0.00226

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Repitiendo el proceso 3 veces mas con los datos

asignados:

Con S=0.15%

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Utilizando los resultados para obtener coeficientes de Manning y Chezy

respectivamente

𝑦 = 0.18 𝑚

𝐴 = 𝑏× 𝑦 = 0.07017544 𝑚 2

𝑉 = 0.57 𝑚/s

𝑃= 𝑏 + 2(𝑦) = 0.74986355 m

𝑅= 𝐴/𝑃 = 0.09358428 m
𝟐 𝟎.𝟓
𝐑𝟑.𝐒𝐨
𝒏=
𝐕

𝐧 = 𝟎.𝟎𝟏𝟒𝟎𝟏

𝐕∗ = √𝐠𝐑𝐒𝐞 = 0.0371092

𝛅 = 𝟏𝟏.𝟔𝐯
𝐕∗
= 3.1259∗ 𝟏𝟎−𝟒

𝐕
𝐂= =
√𝐑 ×𝐒
48.1092
𝐂/ 𝟏𝟖
𝐤 = 𝟏𝟐𝐑−𝟎.𝟑𝛅(𝟏𝟎
𝐂/𝟏𝟖
𝟏𝟎

𝐤
2021-2 =0.00229213
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Con
S=0.20%

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Utilizando los resultados para obtener coeficientes de Manning y Chezy

respectivamente

𝑦 = 0.16 𝑚

𝐴 = 𝑏× 𝑦 = 0.0634921 𝑚 2

𝑉 = 0.63 𝑚/s

𝑃= 𝑏 + 2(𝑦) = 0.7168254 m

𝑅= 𝐴/𝑃 = 0.08857396 m
𝟐 𝟎.𝟓
𝒏= 𝐑
𝟑.𝐒𝐨

𝐧 = 𝟎.𝟎𝟏𝟒𝟏𝟎𝟓𝟏𝟖

𝐕∗ = √𝐠𝐑𝐒𝐞 = 0.04168718

𝛅 = 𝟏𝟏.𝟔𝐯
𝐕∗
= 2.7826∗ 𝟏𝟎−𝟒

𝐕
𝐂= ==
√𝐑 ×𝐒
47.33396
𝐂/ 𝟏𝟖
𝐤 = 𝟏𝟐𝐑−𝟎.𝟑𝛅(𝟏𝟎
𝐂/𝟏𝟖
𝟏𝟎

𝐤 =0.00241011
2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2
Con
S=0.20%

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Utilizando los resultados para obtener coeficientes de Manning y Chezy

respectivamente

𝑦 = 0.15 𝑚

𝐴 = 𝑏× 𝑦 = 0.057971 𝑚 2

𝑉 = 0.69 𝑚/s

𝑃= 𝑏 + 2(𝑦) = 0.68647343 m

𝑅= 𝐴/𝑃 = 0.08444757 m
𝟐 𝟎.𝟓
𝒏= 𝐑
𝟑.𝐒𝐨

𝐧 = 𝟎.𝟎𝟏𝟑𝟗𝟒𝟖𝟎𝟏

𝐕∗ = √𝐠𝐑𝐒𝐞 = 0.04550908

𝛅 = 𝟏𝟏.𝟔𝐯
𝐕∗
= 2.5489∗ 𝟏𝟎−𝟒

𝐕
𝐂= ==
√𝐑 ×𝐒
47.4881775
𝐂/ 𝟏𝟖
𝐤 = 𝟏𝟐𝐑−𝟎.𝟑𝛅(𝟏𝟎
𝐂/𝟏𝟖
𝟏𝟎

𝐤 =0.0022545

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2
6. Análisis de
Resultados

A
Prueba # So(%) y (m) P (m) RH (m) V (m/s) Manning (n) Chezy ( k )
(m2
)
1 0.10 0.20 0.08 0.8 0.10 0.49 0.0139 0.002164

2 0.15 0.18 0.070 0.75 0.094 0.57 0.0140 0.00229

3 0.20 0.16 0.063 0.72 0.089 0.63 0.0141 0.00241

4 0.25 0.15 0.058 0.69 0.084 0.69 0.0139 0.00225

 o Realizar una comparación de los coeficientes hallados, paso a

paso, con los coeficientes establecidos en diversos libros de
hidráulica para las mismas condiciones de material de
revestimiento.

El coeficiente de rugosidad “n” hallado mediante pruebas realizadas se puede relacionar con
valores de coeficiente de Manning propuestos en varios libros de hidráulica de
Canales, como por ejemplo el libro de Máximo Villon Hidráulica de Canales, y en este
caso se podrían analizar opciones para las paredes del canal que se evaluó
previamente.

Observando las tablas de valores de coeficientes de rugosidad que presenta dicho

libro, se podrían sugerir paredes del canal revestidas de concreto. A su vez también se
determino un rango de valores para rugosidad absoluta.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

Como se logra apreciar en el gráfico, lo coeficientes de rugosidad obtenidos gracias al

programa HEC-RAS, tienen valores bastante aproximados a estos, de igual manera,
los valores de rugosidad absoluta “k” hallados, también se encuentran dentro del rango
establecido en el libro.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

7. Conclusiones

 Gracias al software HEC-RAS y a los datos iniciales brindados, se pudieron

determinar valores como tirante y velocidad, para posteriormente utilizando las
ecuaciones de Manning y Chezy, calcular los coeficientes de rugosidad n y k
que son los siguientes:

 Prueb y A P RH V Mannin Chezy

So(%)
a # (m (m2 (m) (m) (m/s) g (n) ( k)
) )
1 0.10 0.20 0.08 0.8 0.10 0.49 0.0139 0.002164

2 0.15 0.18 0.070 0.75 0.094 0.57 0.0140 0.00229

3 0.20 0.16 0.063 0.72 0.089 0.63 0.0141 0.00241

4 0.25 0.15 0.058 0.69 0.084 0.69 0.0139 0.00225

 También, se realizó la comparación de coeficientes con los establecidos en el

Libro de Máximo Villon Hidráulica de Canales y se observo que los datos
obtenidos son muy aproximados y se encuentran dentro del rango de las tablas
presentadas en dicho libro.
 En las tres primeras pruebas realizadas, los valores de la rugosidad
aumentaban de acuerdo a la pendiente, pero en la cuarta prueba, tanto el valor
de n como el de k, disminuyeron, aunque la pendiente era mayor a las
anteriores.

8. Recomendaciones

 En base a la experiencia con el programa se deben tener cuidado en algunos

aspectos, como, por ejemplo:

 Se debe guardar los archivos con un nombre fácil de reconocer.

 Se debe guardar de forma ordenada cada uno de los datos ingresados en el
programa.
 Se debe tener en cuenta muy bien las indicaciones, ya que, si no se siguen
 correctamente, al momento de intentar evaluar el tramo diseñado,
pueden diagnosticarnos errores y eso a su vez retrasarnos en el cálculo
de lo deseado.

 Al momento de obtener los resultados arrojados por el HEC-RAS, podemos

hacer el uso del Excel para agilizar el cálculo de las demás variables
incógnitas. 2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

Experimento 02

SECCIONES O RUGOSIDADES COMPUESTAS

Las secciones transversales de un canal pueden estar compuesta de varias

subsecciones de forma o rugosidad distintas por eso la rugosidad a lo largo del
perímetro mojado puede ser diferente. Por ejemplo, el fondo está construido en un
material y las paredes en otro. En este caso se puede calcular la velocidad utilizando
un coeficiente n equivalente que se calcula mediante un promedio ponderado

Se asume que cada material tiene su propio perímetro mojado P1, P2 y P3, donde la
velocidad en cada sección del área tiene la misma velocidad media V, es decir:

v1 = v2 = v3 = v

1. Cálculos

El cálculo de una sección compuesta se realiza aplicando por separado la fórmula de

Manning a cada sub-sección, obteniendo la velocidad media de la misma y el gasto
correspondiente. Para las secciones parciales en que se divide el canal total, se tiene
que la suma de estos gastos proporciona el total.

La velocidad media en toda la sección es

igual a:

Ecuación de Horton y Einstein

Para evaluar la n equivalente, suponen que: v1 = v2 = …=vn

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

Esta ecuación asume que la velocidad media de toda la sección es igual a la velocidad
media de cada sección parcial.

Pavlosvki, Mühlhofer y Banks suponen que la fuerza total resistente al flujo es igual a la
suma de las mismas fuerzas desarrolladas sobre cada porción del perímetro

2. Objetivo

General

Estudiar las características de un flujo uniforme y permanente que se desarrolla en un

canal rectangular de sección compuesta.

Especifico

Identificar las características geométricas de un canal de sección rectangular

compuesta

Elaborar la simulación del flujo uniforme y permanente en un canal rectangular de

sección compuesta, con el software Hec-Ras.

Calcular el “n”compuesto ponderado según la ecuación de Horton y Einsten.

3. Materiales

 Disponer de software Hec-

Ras
 Internet
 Computadora

4. Realización de la Practica

• A través de Hec Ras diseñe el canal rectangular que tenga las siguientes
características:

 La rugosidad:
 Fondo de piedra acomodada en mortero: n = 0.017
 Lateral de mampostería de piedra partida cementada: n = 0.025

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2
 La base debe ser de 40
cm.
 Altura del canal 60 cm.
 Con un caudal de 40 lt/s.
 La pendiente inicial
0.1%.
 Longitud 100 m

Para el diseño de los canales, se tienen las siguientes tablas de

rugosidades:

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

5. Procedimiento

5.1 Ingresar al menú principal de HECRASy crear un documento con el nombre “Sección
Compuesta” e ingreso los datos proporcionados para Geometría y Flujo.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

5.2 Se realiza la evaluación del canal para obtener resultados.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

- Calculo de la rugosidad ponderada a través de las ecuaciones de Horton y

Einstein.
𝟑/𝟐 𝟐/ 𝟑
∑ 𝒏
𝒊=𝟏 𝒊𝟏 𝑷 𝒏
𝒏𝑷 = ( )

n n3/2 P Pn3/2

1 0.025 0.00395285 0.24 0.00098821

2 0.017 0.00221653 0.40 0.00088661

3 0.025 0.00395285 0.24 0.00098821

0.9 0.00286304

np= 0.0216

𝑨𝑹 𝟐/𝟑 √𝑺 𝟎 𝟎.𝟎𝟗𝟓𝟐𝟑𝟖𝟏 ∗𝟎.𝟏𝟎𝟖𝟐𝟐𝟓𝟏𝟏𝟐/𝟑√𝑺𝟎

𝑸= = = 𝟎. 𝟎𝟑𝟏𝟕𝟑𝟕𝟔𝒎 𝟑 / 𝒔
𝒏𝑷 𝒏𝑷

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

S0 0.1%

RH (Hec Ras) 0.10822511

Q 0.032

 Se Realizarán cálculos con la misma pendiente para 2

diferentes tipos de revestimiento más de canales de sección
compuesta:

- Fondo de piedra cortada y acomoda con laterales de piedra cortada y

acomodada.
- Fondo pastos cortos, lateral izquierda de grava, canto rodado y lateral
derecha de Arbustos escasos, muchos pastos.

Cálculos para Fondo de piedra cortada y acomoda con laterales de

piedra cortada y acomodada:

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

- Cálculo de la rugosidad ponderada a través de las ecuaciones de Horton y

Einstein.
𝟑/𝟐 𝟐/ 𝟑
∑ 𝒏
𝒊=𝟏 𝒊𝟏 𝑷 𝒏
𝒏𝑷 = ( )

n n3/2 P Pn3/2

1 0.015 0.00183712 0.21 0.00038579

2 0.015 0.00183712 0.40 0.00073485

3 0.015 0.00183712 0.21 0.00038579

0.82 0.00150644

np= 0.015

𝑨𝑹 𝟐/𝟑 √𝑺 𝟎
𝑸= = 𝟎. 𝟎𝟒𝟎𝒎 𝟑 / 𝒔
𝒏𝑷

S0 0.1%

RH (Hec Ras) 0.104

Q 0.040

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

Cálculos para Fondo pastos cortos, lateral izquierda de grava, canto rodado y
lateral derecha de Arbustos escasos, muchos pastos.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2

- Cálculo de la rugosidad ponderada a través de las ecuaciones de Horton y

Einstein.
𝟑/𝟐 𝟐/ 𝟑
∑ 𝒏
𝒊=𝟏 𝒊𝟏 𝑷 𝒏
𝒏𝑷 = ( )

n n3/2 P Pn3/2

1 0.04 0.008 0.37 0.00296

2 0.03 0.00519615 0.4 0.00207846

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales
– UPC
2021-2
3 0.05 0.01118036 0.37 0.00413673

1.14 0.00917519

np= 0.0401612

𝑨𝑹 𝟐/𝟑 √𝑺 𝟎
𝑸= = 𝟎. 𝟎𝟑𝟎𝒎 𝟑 / 𝒔
𝒏𝑷

S0 0.1%

RH (Hec Ras) 0.12995452

Q 0.030

6.
Resultados

Nro. de So Q(m3/s) RH (Hec Y(m) P(m) n

Prueba Ras)

1 0.1% 0.032 0.108 0.24 0.88 0.022

2 0.1% 0.04 0.104 0.21 0.82 0.015

3 0.1% 0.03 0.130 0.37 1.14 0.040

Para la realización de los 3 ensayos se utilizó una pendiente constante de 0.10%,

asi como también las mismas dimensiones.

Comparando los resultados arrojados por el HEC-RAS, se observa una variación de

Caudales gracias a el cambio de materiales a utilizar para el revestimiento de las
paredes. Si bien es cierto existe una diferencia de valores, tanto en velocidades,
radios hidráulicos, tirantes, etc., los valores no son muy lejanos unos de otros.

2021-2
 Laboratorio de Hidráulica de Canales – UPC
2021-2

7. Conclusiones
- Usando el programa HEC-RAS y aplicando la ecuación de Horton y Einstein, se
lograron determinar los diferentes gastos del canal y los valores de rugosidad
ponderada, además de otros datos.

Nro. de Prueba So Q(m3/s) n

1 0.1% 0.032 0.022

2 0.1% 0.04 0.015

3 0.1% 0.03 0.040

- De los datos calculados, se puede concluir, que, modelando los canales, el n

ponderado será mas aproximado a aquella porción del canal que tenga mayor
perímetro mojado, ya que la rugosidad de este, influirá más que los demás.
- En caso de que se tengan rugosidades parecidas en las paredes del canal, el n
ponderado será menos lejano a los valores de estos.
- Si bien es cierto, el flujo permanente y uniforme es casi imposible de aplicarse en
la vida
real, realizar modelamientos en softwares como HEC-RAS aplicando estas
características, es un buen punto de partida para empezar a diseñar canales.

8. Recomendaciones

- Se deberá crear una carpeta distinta a la del modelamiento anterior, ya que puede
suceder una confusión a la hora de guardar e ingresar datos.
- Cada vez que se actualiza algún dato, aplicar la validación de estos cambios
mediante la opción Apply Data.
- Para datos mucho mas exactos se puede seccionar el canal con la opción o
comando
INTERPOLAR. Esto nos arrojara un perfil mucho más realista y adecuado.
- De igual manera si se realiza el seccionamiento del canal, se obtendrán datos
más precisos y realistas.

9. BIBLIOGRAFIA

- Ven te Chow (2004) Hidráulica de Canales

Abiertos
- Villón M. (2007) Hidráulica de Canales

2021-2