384 Revista de la Asociación Geológica Argentina 74 (3): 384 - 394 (2017)

BRECHA DE ERUPCIÓN HIDROTERMAL EN EL DEPÓSITO

EPITERMAL DE Au-Ag LA JOSEFINA, MACIZO DEL
DESEADO
Pilar MOREIRA 1, 2 , Conrado PERMUY VIDAL1, 2 y Raúl R. FERNÁNDEZ1, 3

1
Instituto de Recursos Minerales (INREMI), Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Universidad Nacional de La Plata (UNLP). E-mail:
moreirapili@gmail.com, conradopermuyvidal@gmail.com, rfernand@inremi.unlp.edu.ar
2




 
 
3




!""

RESUMEN

Este trabajo presenta los resultados del estudio de una brecha de erupción hidrotermal en el depósito epitermal Au-Ag La Jo-

 #
$ %
&

$
!

  '!-
mas de vetas ricas en Au-Ag y metales base) hasta manifestaciones epitermales someras (depósitos de tipo hot springs!
$




 


$

&
* 
+






/5
!5-

!

&6
/5

!
' 
+!
'
5

-

;! !


!
 
<!

$
 
& 
-

!


 /

 
5


=!! !
'!

ebullición junto a una actividad tectónica extensional. Por su parte, la brecha estudiada, constituyó un ambiente favorable para

!
=!
$



& 
/5
!
5
/!
!
 
5
!+ #
$ %
!
una importante guía en la exploración de depósitos de metales preciosos.

Palabras clave: Brecha de erupción hidrotermal, depósito epitermal, Au-Ag, Macizo del Deseado

ABSTRACT
 
           
      
5>?5>5! 

/!
55
!/
556
B
"!D"
5
<%
#
'&55

$/> 5
'
!'"!D
"
/

/
5
>5

5



 

&5







>55!55
!/
&5/
5>

5



H!H!<>5
'55

5?

?=!
H&
5'5
5 
'!

5 =!!/ 


5
&" <5!/
'
5
$=!
5>

5;!!

&5'55
!/
/!5?> '5B!
5

5%
#
'
!
 
H 
! '!
&

Keywords:  
     
       

 K%OQ ción de la energía contenida en un reser- prospección de metales preciosos, dada

vorio geotermal. Posteriormente, Heden- su vinculación en tiempo y espacio con
Las brechas de erupción hidrotermal han ;! X\]^  >  6
>  VWWX 
$
 
 '-
sido descriptas en ambientes geoterma- advierten que estas erupciones son el re- mes de Au-Ag como por ejemplo Round


$
 
! !- sultado de cambios de presión, pérdida #!
< 
< `
/!? #!-

 S

< K>
  T VWXV de calor y cambios de fases que ocurren ntain y McLaughlin en Estados Unidos
 Y > 
 O< 5- en los niveles someros (<300 m) de los X\]k<`5?
B
-
tiansen et al. 2007). El término fue acuña- sistemas hidrotermales. $
>
et al. 1990) y Favona en Nueva
do por Lloyd (1959) y Hedenquist (1983) La relación de estas brechas con la par- S

T#
!?VWWw&
;!
 ! te superior de los sistemas epitermales les  #
$ %


-
erupciones generadas a partir de la libera- ha conferido una gran importancia en la termales ricas en Au-Ag y metales base
 Brecha hidrotermal, Macizo del Deseado. 385

T5

!? et al. X\\\< }+$ et al. al. 2005). Estos sistemas de fallas fueron ticas fueron obtenidas edades de 148,8 ±
2008) representan las parte profundas del originados y/o reactivados durante el Ju- 3,6 (K-Ar en biotita; Arribas et al. 1996) y
sistema hidrotermal, sin embargo tam- +</
!

H
<
- X~W<WŠ€<W#
K/DT

Œ}-
bién se han preservado manifestaciones do como resultado una serie de bloques +$ et al. 1999).
  +- tectónicos (Moreira et al. 2008). 6
 
 

 + !/

sitos de hot spring, brechas de erupción hi- La Formación La Modesta, de edad Pa- por basaltos terciarios, extensas coladas




 


$
- $
<
=

+ de basaltos neógenos y el relleno moder-
das (e.g. Marchionni et al.X\\\<T5

!? 





- no.
et al. 1997, 1999, Guido et al. 2002, Eche- do bajo que comprenden esquistos clo-
VWW~<#?!?VWW^<5
 et ríticos-muscovíticos y meta-cuarcitas, TT#"K#"66"
al. 2007, Wallier 2009, Guido y Campbell derivados de un protolito sedimentario BT} "
VWXX<VWXV<VWX€<+$VWXV<!‚-   +!



D 
-
dal et al.VWXk<#
}+$VWX~& 
+






 -  6
B
!!
El depósito epitermal de Au-Ag La Jose- +
#
et al. 2005, Moreira et al. formó en un ambiente de tipo hot spring

+ 
$


 2013). con claras evidencias de su posición pro-
 #
$ %
<
!X~W? 6 +!+- H


 
! 
 
-
al noreste de la localidad de Gobernador cian con la unidad Piedra Labrada, de  '+ B!+
#

ƒ

T

!$ !XV~<;!
=
5

 }+$VWX~&
!

(Fig. 1a). En este depósito, todos los ras-  !+!
- que las características de este depósito

+! britas soldadas ricas en cristales con nive- 


!
-
+

X~?2 (Fig. 1b). Las  

 +
surge) interca- $Š

Š
!

Š 


principales manifestaciones epitermales lados. Esta unidad fue datada en 153,2 ± T et al. (2005) y con el tipo de


!
!
 +
D- 3,6 Ma (K-Ar en roca total, Arribas et al. baja sulfuración de acuerdo a Hedenquist
 +
 B!+T!!- X\\^X~V<wŠV<k#
T`K#OD/ et al.VWWWT `;!VWWk
ta en una serie de bloques tectónicos de- en circones, Moreira et al. 2009). Los aso- aunque con ciertas características del tipo

'

  }&X/& 
!
B
$- de sulfuración intermedia, situación que
6/ ;!+ 
!/
5

  
 +
- comparte con varios depósitos del Maci-
el suroeste y en ellos se encuentran las ve- +!/

 $ %
e.g.T5

!? et al. 1997,
tas portadoras de Au-Ag y metales base. $< surge, conglo- 
VWW\<!‚
et al. 2016).
 
 / ;! merados y brechas de talud, conjunto que 6



$
 -
+'!

-

$
!VWW&6! 6
B
'!

X~^<WŠ
'
!

 dispone la unidad Mogote Hormigas que V<W #
 
 K/DT   
< }-
depósitos de hot spring (sinter y traverti-  /
+

$
! +$ et al. 1999). Moreira et al. (2009)
<


 


$

- 150 m de espesor. En su porción infe- sugieren un solapamiento temporal entre
sitos de una brecha de erupción hidroter- +'

/
-   
X~V<wŠV<k#
<T`K#

!


$

 
$ 

‹

< OD/

$
&
de su génesis, a través de un mapeo deta- 
</5
 +
 6
 
'
 
 +
llado y de estudios mineralógicos y tex- y tobas lapilliticas. En su parte superior expuestas en los bloques tectónicos de-
turales, son los objetivos de este trabajo. 
 



- 
  '

   & %-
nares de rocas sedimentarias y rocas vol- tro de este esquema se reconocen los sis-
ƒ6ƒ„"%6…K"6" 
 +
 
/


& `

   - 
 ' 
 Ž‚

BT} " <+


 Norte” y “Central” (Moreira 2005, An-

!
 
 +

- drada de Palomera et al. 2012) portadores
6
 
  +
   +
   $
  6
B
 de Au-Ag y metales base que representan
B!+T!'

}
- #

5<
!
$-
+'!
 

5"?
/- 
'

D!+
!/ <- epitermal (Fig. 1b). Las vetas tienen prin-
/!/


 lacionada con un horst de la Formación La 
!/ !/
-
correspondiente a la Formación La Mo- Modesta (Moreira et al.VWXW&+- les, con corridas de 100 a 400 m y un es-

}&X/&%5

+'
- formados por facies efusivas andesíticas pesor que varía desde pocos cm hasta 3,5
turadas por sistemas de fallas regionales
 
'
!/ +
/

- &T5


'


!/
  <
 desíticas a dacíticas, con algunos depó- !!/ <!

evidenciados por lineamientos magnéti- / ;!$
!/'
 +
H
;!

-
cos de escala regional (Fig. 1b; Peñalva et retrabajadas asociadas. En las lavas riolí-  
$
 


 $

386 P. MOREIRA, C. PERMUY VIDAL Y R. R. FERNÁNDEZ

Figura 1: a) Ubicación
 6
B-
na; b) Mapa geológico
 6
B-
na con la ubicación de
la brecha de erupción
hidrotermal (recuadro
indica ubicación de la
!
Œ%

la geología aledaña a
la brecha de erupción
hidrotermal con ubi-

     

!

 -

$
 
 -
cheras y perforaciones

$

/
/-
cha (inserto arriba a la
$;!
Œ 
la brecha de erupción
hidrotermal, ZFMH:
Zona de Falla Mogo-
te Hormigas. UMH:
Unidad Mogote Hor-
migas.
 Brecha hidrotermal, Macizo del Deseado. 387

de dilatación (Moreira et al. 2008). La uni- 

!
$



- Las texturas de las brechas fueron exami-
dad Piedra Labrada es la roca de caja del 


$

& !- nadas en muestra de mano y con lupa bi-
sistema de vetas “Central” que se presen- ;!‹5$
W<~- nocular, así como también mediante es-
ta en un bloque elevado, mientras que el ;!+

!+
XWW !+
+;!

Ž‚
 •!


- x 200 m (Moreira et al. 2008). Las facies 
$



do en la unidad Mogote Hormigas en un laterales del sinter se intercalan con man- el Instituto de Recursos Minerales de la
/ ;!
+'!&6

- !/D5$
5

W<~- Facultad de Ciencias Naturales y Museo
+!
!
$<

 cas sedimentarias lacustres, en parte sili- de la Universidad Nacional de La Plata.

;!!+ \W–  



chert, que han sido !
< 
+ '

relleno, junto a menores cantidades de 
  #
  }œ
$ rayos X para completar el estudio petro-

!

/

T5

!? et al. 1998, VWX~   
 


 +

5
<'!
Moreira et al. 2002a). Presentan texturas
!& 

 llevado a cabo en el Museo de Ciencias
masivas, en peine, cocardas, bandeados cuerpos mantiformes de poco espesor, Naturales de la misma institución.
 'D!'   
$ ;!
=
!+
X~WW2 y fre-
!

 #- cuentemente cubren o se intercalan con K`"%KOQ 

 VWW~< #
  }+$ VWX~& niveles de rocas sedimentarias lacustres y `%KK#"6
6 
  
 + - tobas de caída (Moreira et al. 2002b). La
tados por electrum, sulfosales de plata


 


$


'

 - La brecha de erupción hidrotermal apa-
(freibergita), pirita, galena, esfalerita, cal- /
 
  $      
=
 ;!‹  
-
copirita y especularita junto a escasa ar- menor medida a rocas sedimentarias la- !
/!!
!
senopirita, marcasita, tetraedrita y bor- !&+


 unos 1000 m2 (Fig. 1d); su integración

#
VWW~<#
}+$ calcedonia que conforman niveles de 2-3 otorga una forma subcircular en planta.
VWX~&T
!

 m de espesor y en su base presentan una La roca de caja de esta brecha es la uni-

$
<    

!

 
š- dad Mogote Hormigas (Fig. 1c) confor-
"!"'

H
=!- 
Š?
Š/

&


 

=! +
dos hidrotermales con temperaturas en- ha sido interpretada como el producto 
/!
 
$ 

 $

<
VV~V\W—

˜X–
  

=!+

 $!

 $
X
~<
X~–;&
!
 !  
 K
  }+$ X\\^< escasos cristaloclastos (< 2 mm) de cuar-
=!
!
$

 #
}+$VWX~& $</
' 

 $
 
ebullición, un tercer estadio rico en me- de formas subangulosas (< 1 a 5 cm). Ig-

/
™X–=!5
 #%6ƒ„" nimbritas brechosas con mayor propor-
 
!
  ˜VWW—  ! * - ción y tamaño de fragmentos (hasta 40
mo estadio estéril formado a temperatu- T
$!



/- 

/
=!-


XWW—#
}+- cha y de las rocas de sus inmediaciones,  +&6
!
$VWX~&

5
DTVDXWW de un nivel de tobas lapillíticas de 2,5 m
6

+



!5
- }& X Π K#D}#KOS '
!
 $

gular de alteración hidrotermal proximal 2004) y se seleccionaron 50 muestras pa- formas subredondeadas moderadamen-

!
$š
Š
!- 
!
/& - te orientados, de un tamaño promedio


Š 
;!


!

 $
 construir la morfología de la brecha en de 1,5 cm de eje mayor; en ocasiones se
 

   
›
 profundidad, se revisaron los testigos, se /
!





&



 
<
-

$
 

'
 encima se disponen unos 3 m de rocas se-
mente un halo externo de alteración pro-
 


  + ` }& X 


!!-
pilítica (Moreira 2005, Andrada de Pa- Œ#
œ
T&"&X\\\ K- ra laminar ondulada de longitudes de on-
lomera et al.VWXV<#
}+$ #D}#KOS VWW€& 6
 '
 da del orden del metro que, de acuerdo a
2015). %%`DXV


$!
 - }+$ et al. (2005) fueron deposita-
Las manifestaciones hidrotermales su- !^w<X<
;!%%`TDX das en una pequeña cuenca lagunar po-

 
$
 / ;!- %%`DV
$
'

 co profunda controlada por una serie de
 + '! !
 5

   < 
~W—
T fallas de extensión subverticales y orien-
noreste del depósito, intercaladas con la T !^^<~^\<w<- 
 <;!
$

unidad Mogote Hormigas (Fig. 1a). In- 
&T'!!
!
- falla Mogote Hormigas (Fig. 2a, b). Es-
cluyen la brecha de erupción hidrotermal sión de testigos de estas perforaciones y 
!‹

;!
$
'
-
estudiada en este trabajo, así como tam- se tomaron 40 muestras para ser estudia- lla coincide con una pequeña escarpa de
bién depósitos de tipo hot spring (sinter y das en gabinete. unos 700 m de longitud y desnivel de has-
388 P. MOREIRA, C. PERMUY VIDAL Y R. R. FERNÁNDEZ

ta 5 m en su borde oriental y podría alcan- dad Piedra Labrada y fragmentos verdo- 5

X~W +!
$
 XWW
5Œ
 sos redondeados con abundantes esferu- 
/

-
ella, la presencia de brechas con o sin ce- litas, que probablemente corresponden a tas y/o illita (Fig. 5a). La etapa 2 (E2) es-
 }&V< 
- las lavas riolíticas del complejo de domos +

!




netrativas (Fig. 2d) y fajas intensamente 6
B
<

!/D
! - !
$
™W<~
 *-





 $

<

- /5
 

&
/œ - cido que rellena delgadas vetillas de has-
malías en oro y plata. La brecha de erup- va fragmentos exóticos de esquistos mus- ta 3 mm de espesor que atraviesan la bre-
5
+



!
'

 covíticos de bajo grado de la Formación 5

+
$

!



 /

$
'

#- La Modesta (Moreira et al.VWWX<
=
- 5

 X   +  H!
 
gote Hormigas. 
!~? 
Œ!

- peine; también se hallaron pequeños in-
A partir de la información de las perfora- ños varían desde < 1 cm hasta 3 cm de !
/!
/

kWW 
ciones, se interpreta que la geometría de +



/ como relleno de estas cavidades. La eta-
la brecha hidrotermal tiene forma de un redondeados (Fig. 2g). 
kk+


 -
<!˜kW+- T$


- 




;!


tro que se extiende al menos hasta unos $
 ;!

  $
 '!- no solo como alteración de los clastos si-
~66 m de profundidad, hacia donde se  

;!<
<
'- no también como parte del cemento de

 
$
 }& X&   
 
 


 



$& esta brecha.
con la roca de caja es vertical y neto, aun- 
  '
  
- Hasta la profundidad reconocida la bre-
que lateralmente se presentan fallas de   
 $

 
 
 - 5
 


 !œ
 T
;!‹


$

 $
 ferentes grados de cristalinidad y/o a illi- 

+
$

<
-
de distribución irregular. El contacto oc- ta (Fig. 3a, b y c). En algunos fragmentos  !
<  



+'!
+ se observó un reborde milimétrico de si- y jarosita asociadas a menores cantida-
conformadas por una brecha de falla de 
&6'

- des de cerusita alterando a galena, yeso
disposición subvertical (levemente incli- 

!




- y caolinita supergénica de baja cristalini-
nada al ENE) que se desarrolla sobre la mente alterados a illita y caolinita de alta 
}&k&%
!5


/
$ & cristalinidad (Fig. 3c). Hay cristales de pi- los 15 m de profundidad, se encontraron
T 

  !
 /5
  
  rita de 1-2 mm diseminados en toda la ro- abundantes granos de oro nativo de for-


/ 
$VW
^W ca y su oxidación dio lugar a abundantes 

5
5+/~W
– !
;!
- tinciones limoníticas. ¢
~&T




 H!
 
$ 

< y/o como el relleno de fracturas delgadas
conformada por polvo de roca y frag- Mineralización dentro del agregado supergénico limoní-

!

V     5
 !

$
 tico (Fig. 5c). Cabe destacar que los frag-
milímetros. La mayoría de los clastos tie- 5

 XW– !
/5
& 



nen de entre 1 a 5 cm de longitud pero se +


!5
- abundantes laminillas de oro nativo, pre-
encuentran bloques de hasta 50 cm de la- ta aproximadamente los 55 m de profun- ferentemente dispuestas siguiendo la es-
do. 
&
!
€
 
- quistosidad (Fig. 5d).
En la brecha de erupción hidroter- grama paragenético correspondiente que
mal, predominan los clastos angulosos + '
  !
  

 %TOTQ
a sub-redondeados de la ignimbrita rica X !
  !
$ -
 $
/

 
 talino (0,5-0,001 mm) de tipo sacaroide  6
B
 !
pertenecientes a la unidad Mogote Hor- donde se observan texturas de recrista- 


5
!+
!-
migas (Fig. 2e), ocasionalmente de has- $
<
!

<
 rior han sido preservados desde sus ni-

~W&
+!
 

/!
5

XWW -   + '! 
 

se presentan pequeñas cavidades (<0,5 '
/
~W
V~W <}& portadoras de Au-Ag y metales base) has-
;!!5

˜XW–- 5a). Asociada a estos minerales se encon- 
!
!
 '+-
lumen y son comunes los clastos angulo- tró pirita euhedral a subhedral (<1-5 mm) co (sinter, travertino, alteración argílica
sos a sub-angulosos de las rocas sedimen- y ocasionalmente pequeños individuos

$





!




 

;!! 

¡X&T/

-  

&' 


$
5

€W
}&V' sos y pequeños granos de electrum dise- exposición se deben al movimiento rela-
escasos fragmentos de calcedonia gris de 
 !
$˜X~¢& tivo de bloques tectónicos con un hun-
X
V&T<
+<
- menor cantidad de cristales de especula- dimiento de los mismos hacia el noreste
tos subangulosos a subredondeados de 
5

VWW }&~/
 donde se ubica la brecha de erupción hi-
ignimbritas ricas en cristales de la uni- 

& !
$! 

;! drotermal (Fig. 6).
 Brecha hidrotermal, Macizo del Deseado. 389

Figura 2:
‚
-
nal con la ubicación de
la brecha de erupción
hidrotermal, UMHs:
rocas sedimentarias de
la unidad Mogote Hor-
migas, UMHss: rocas


  -
cadas de la unidad Mo-
gote Hormigas; UMHi:
ignimbritas de la uni-
dad Mogote Hormigas;
S}#`£ $
  '


Mogote Hormigas; b)
%




la Zona de Falla Mogote
`
Œ5
5-
drotermal con cemento
silíceo desarrollada so-
bre las rocas sedimen-


  

Π
%


-


  

Œ
%

/5

erupción hidrotermal
con predominio de frag-
mentos de las ignimbri-
tas de la unidad Mogote
Hormigas; f) Clasto
subanguloso de rocas


 
-
das de la unidad Mogo-
te Hormigas (UMHss)
en la brecha; g) Clastos
sub-redondeados de ba-
samento en la brecha.

"+! 

 ;! X\]^< >  6
>  VWWX<
<k/ <€
!
$
-
5
<
/5
*
- $
>
  "? X\\X< 5
 et al. 
< ~ H!
 
$ œ -
pales características descriptas para bre- VWWw<K>
TVWXV;! 
< ^ 
$ '

 
chas relacionadas con erupciones hidro- las siguientes: 1) geometría en forma de abundante material triturado (polvo de
termales (e.g.X\]~<  ƒ  cono invertido, 2) contacto intrusivo con roca), 7) amplio rango composicional y
1985, Hedenquist y Henley 1985, He- las rocas hospedantes y/o asociado a fa- de tamaño de los fragmentos, 8) presen-
390 P. MOREIRA, C. PERMUY VIDAL Y R. R. FERNÁNDEZ

Figura 4: %


 

œ     5-
drotermal que conforma el cemento de la brecha.
X£

X<V£

V<k£

kŒT£


supergénica.

2001), a veces por debajo de una barrera

impermeable (Fournier 1983, 1985, He-
Figura 3: %'


K
¥ 
 

/5
!5-
denquist y Henley 1985, Nelson y Giles

&
}
/
 $
!
#`


 
 
 
/



¦

$
!
$$Œ/

 X\]~&T
;!
/! 


 $
   
   
 
  /

 

 ¦
  
$
  =! ! 5
  

!
$$Œ
/



 
¦




 el responsable de la generación de erup-
  
 !
$
!
$$<


 
D
DTŒ

/5
5


 
/



& 
£#!


 5
6
B
&"-
natural seca al aire y muestra calcinada a 550°C. mismo, la brecha estudiada se aloja en
una falla extensional cuya actividad estu-
cia de fragmentos alterados hidrotermal- que las erupciones hidrotermales se pro- 


 
=!
mente, 9) signatura geoquímica de la bre- !!




 - 5
 }+$ et al. 2008),
5



"!<"<T/<`  
 +D5
<- por lo que la actividad tectónica tam-
típica de ambientes epitermales someros can Guido y Campbell (2012) y Permuy bién puede haber jugado un rol impor-
(Hunt Mining Corp. 2010, Moreira y Fer- ‚
et al. (2016) para otras manifesta- tante como disparador de las erupciones
+$VWX~<XW'
/- ciones someras de sistemas hidroterma- hidrotermales como en las erupciones
  
< XX 
   -  #
$ %
& 
 
K>
?

$-
5
!
$<
!

<

 6!¤18
$
#- 
 +
 
! !
S


acompañados por electrum y pirita junto 
}+$VWX~

- K>
TVWXV&"<
a especularita y galena), 12) presencia de 
 


!  

 Nairn et al. (2005) mencionan otros po-


/
$
!
$ indican que se trata de un sistema hidro- sibles disparadores externos de erupcio-
Xk



!
$ termal compuesto principalmente por nes hidrotermales tales como el drenaje
que cortan la brecha. =!  !  !
 de un lago, la actividad sísmica y/o una
6

!
$
 '
/
- que formaron las vetas en profundidad y !
+
;!
2 &T
dos permite estimar que el fracturamien- ;!


$

! !
 bien no se han hallado evidencias direc-
5+! 
'


 !
- a la depositación de niveles de sinter silí- tas de estos mecanismos en la brecha es-

+
 
 

   +
<  ceo (Fig. 6). tudiada, no se descarta que el magmatis-
fragmentos redondeados de rocas meta- ‚

!
;!
/5
  
$
 H

 !

$
'!- erupción hidrotermal son producto de que dio origen a la erupción de los com-
das hasta clastos de rocas sedimentarias una liberación brusca de presión de estos plejos de domos, con quien la brecha es-

! 


- =!!e.g. Fournier 1983, 1985, ta temporal y espacialmente relacionada,




!& Hedenquist y Henley 1985, Nelson y Gi- podría haber aportado calor y gases como
La presencia de clastos de lavas riolíticas, X\]~<>6
> VWWX;!  para gatillar una erupción hidrotermal
;!

 

+- aumento de la presión se debe a la acumu- como las estudiadas en Nueva Zelanda
 +
˜X€]< ]DX~W#
<"/
 et lación de gases no condensables (Heden- en el campo geotermal Waiatopu (Nelson
al.X\\^<}+$ et al. 1999), indicarían ;!  `  X\]~< >  6
>  y Giles 1985) o solamente aportado calor
 Brecha hidrotermal, Macizo del Deseado. 391

Figura 5: Fotomicro-
grafías de la minerali-
$
 
 /5
&

Cristales de adularia de
forma rómbica (Ad) y
paquetes de argilomi-

"!
$
sacaroide de la etapa 1;
b) Cristales tabulares de
especularita (blancos)
que conforman parte
de la etapa 1 junto con
limonitas supergénicas
$
Π %
  
cemento con alteración
supergénica rico en li-
monitas atravesado por
una vetilla tardía que lle-
va granos de oro nativo
"!Œ%


de basamento con abun-
dantes laminillas de oro

"! 
$



lo largo de los planos de
esquistosidad.

Figura 6:  ;!+ 6

B
;! !
/5
!5
!



'



&
£/

Œ
O6£!

6
/

ŒOB£!
B
$ŒO#`£/

!
#`
ŒO#`£



!

#`
ŒO#`£


 


!
#`
ŒS}#`£$
'

#`
<'£
 '+&

como es el caso de algunas de las erupcio- do lugar al desarrollo de facies sedimen- ! 
 $



  
nes descriptas para el campo geotermal 

 
/
!›=!
 
`;!` <X\]~&T
¦
>
!# 5 et al. 2013). que se interpreta que, al menos en parte, 
;!

$
-
Como consecuencia de la generación de podrían corresponder a las sedimentarias te en la etapa 1 de la brecha (electrum, pi-

!'
+;! lacustres de la unidad Mogote Hormigas. rita, especularita y galena junto con cuar-

 $
 
   

< Las brechas de erupción hidrotermal $<
!



!

que son afectados por procesos de ero- ofrecen condiciones favorables para la o inmediatamente después del brecha-
sión y de slumping de sus paredes, dan- depositación de metales preciosos en el <
;! =!!
-
392 P. MOREIRA, C. PERMUY VIDAL Y R. R. FERNÁNDEZ

dores de metales preciosos circulan has-  6OT T "/

<B"&<T5

!?<&<
<K&<}-

 !/D!

$
 +$<K&

<&X\\^&
K
œ-
permeables generadas durante el brecha- La brecha de erupción hidrotermal ubica- 
#
$

"!-
miento (Fig. 6). Este transporte de los 
 / ;!+'! - '
   #
$   %
< 
 
=!

‹
   - 6
B
<
!
 T

!$<"
&k\—
-
mo ebullición y/o por cambios químicos H



!

- ƒ 
<"
£V~€DV~w<T

&
(por ejemplo por la interacción de aguas  '+&6!
$
- <&K&X\]~&ƒ Dƒ5
'
-
de distinto origen) provoca la precipita- lan que las erupciones hidrotermales se tures of hot spring precious-metal deposits.
ción de metales preciosos cerca de la su- !!




  O T
 ƒ 
 T!& ! 
X\]k&6
- 
  +D5
  ;!
 1646: 47-53.
sencia de adularia de forma rómbica es /! =!5
!- < &K&  < && X\]k& !

!


/!  =!- tros clorurados de origen meteórico aso- models of epithermal metal deposits. En:
dos como mecanismo para la deposita- ciada a la actividad tectónica extensional T5
?<&&&<
‚ !O-
ción de los metales preciosos (e.g.% habría generado condiciones favorables 
 #
 %& T '
#X\\~<` X\\k<T para dar origen a estas erupciones hidro- #£X\XDVW~< >Y?&
Christenson 1994). Asimismo, la etapa 2 termales. ><&K&6&6
> <B&‚&VWWX&5

-

!
+
 - Asimismo, esta brecha constituyó un am-  ' 55
 !< >5 H
-
no hidrotermal sin aporte de metales pre- /'

/ 

;!=!  ' >S


 >5&
5
>6
> VWWX& ebullición portadores de metales precio- TK>~V£V\\DkkX&
!
<
/!  =! ! 5

 !/D!
- 5
<"&<S
!<"&&S*‹
<"&VWWw&
! 
/œ !
!
 +
 les durante o inmediatamente después " > # D6
 B!
 =

 5
sulfatadas que originaron una alteración del brechamiento dando lugar a una mi- 5'5%
#
-

 


$

  
     
$

& '<T

!$<"
&ƒ -
'+ }& ^< K
  }+$ El reconocimiento de las brechas de 
#

$X€€£€WXD€XX&
X\\^<#
}+$VWX~&
 ! 5
    #
$   5
< K&6&< 6>< B&&< T5<

!
*

  %
/!
!
- K&&<`
 <`&<#
<6&"&<
5<
+
/5
!5- miento de los sistemas hidrotermales ju- #&<#
<6&ƒ&<#!'=<6&B&&K/<

!

T  +<
+!!
- J.E. 2007. Preliminary assessment of volca-
2015), y por colapso del sistema hidroter- tante guía en la exploración de depósitos 
55
5
$
Y >-

! $
'!
 de metales preciosos. 


?
&O&T&ƒ -
a través de fracturas y/o por sectores per- 
T!<D KVWWwDXWwX<\€<
meables de la brecha incluso hasta pro- "ƒK"%# T ‚
OT"&
fundidades de hasta 300 m (Hedenquist %< ƒ&  #< ƒ&& X\\~& "!

 
et al.VWWW&!
$
 - Este trabajo fue desarrollado con el apor- 5
 < !
£ 5 <
6
B
"


- te del subsidio otorgado por la Universi- !!


&#
!%-
mera (2015) revelan que la presencia de dad Nacional de La Plata al proyecto 11/ posita 30: 11-19.
caolinita de alta cristalinidad es produc- N685. 5<`&VWW~&



  

   =! +Πof the Manantial Espejo, a Jurassic hot spring
 
 5

$
 K""BT"%T 6¥ & #
$   %
< T


la etapa 3 es una evidencia de que estos !$ < "
& 6
 "

=!+5


$

- "

  

< K&&< 
 K!/?< B!
'T 

"
-
+'!

/5
!
- }&B&"&< 
  #< }&%&  }+$< K& sis 12: 23-39.

&"<
/!  =! VWXV&ƒ5

'"!D5$- }+$< K&< 5< `&< 

< & 
!
!
+
/
/

- 56
B
5
<%- T5

!?<&X\\\&K/DT
'56
B-

;!!


$

! 
 #
'< "
&  ƒ  K- 
5

$


-

 
 + >€~£^XD]W& >55 
?&#
$ %-
del sistema (Fig. 6, Moreira et al. 2002b). "



<K&&VWX~&T
- 
< T

 !$ & "
& V§
Esta brecha ha servido de canal para el  
 ' 5 %
 #
'< TT!

ƒ 
-
descenso subsecuente de aguas meteóri- "
D %5 5 5 
<"
£€^VD€^~<‚

 
$&
cas que causaron la oxidación de la mi-
 

 '
 >  
 }+$<K&<œ$<%&<#
<&<"

<

$
/
!œ- ! 
 5
 &  %- &" /$<T&$<`&VWW~&H 
-
nicos, provocando la re-depositación del 
 O
  > œ
< VW^ &< ción de la "Zona de Fractura Mogote Hormi-
oro. >& 
©<6
B
<T

!$<"-
 Brecha hidrotermal, Macizo del Deseado. 393

gentina. 16° Congreso Geológico Argentino, ' >S

&#
5T#- cheverry R. 2001. Fragmentos de rocas me-
Actas 2: 731-736, La Plata. 
%V^£^~Dw\< !
S

& 



!
/5

}+$<K&K&< 
<"&<#
<&<5- Hedenquist J.W. y Henley, R.W. 1985. Hydrother- 5

}
5"?<-
<`&<#?!?<¦&<"



< mal Eruptions in the Waiotapu Geothermal  6
 B
< T

 !$& w— 
&<#&VWW]&6 T< > S

£ 5 < "- Argentino de Geología Económica, Actas 1:


!



!+
 

<

!
 XW~&<T

&
Patagonia: revisión y perspectivas para la ex- 
$
&ƒ ]W£X^€WD #
<&<}+$<K&<# <K&<T5
-
ploración. Revista de la Asociación Geológi- 1668.
!?<&5<K&VWWV
&

-
ca Argentina 63: 665-681. `;!<B&&<"/
<"&ƒ$
$DO< 


 Ž‚
 •<
}!< K&& X\]k& " 55
 - E. 2000. Exploration for epithermal gold de- %6
B
<
T

!$&



!'' &£5 posits. Economic Geology 13: 245-278. 6° Congreso de Mineralogía y Metalogenia,
role of heat in the development of energy Henley, R.W. 1993. Epithermal gold deposits "
£VwXDVww<!"&


!55
 in volcanic terranes. En: Foster, R.P. (Ed.). #
<&<}+$<K&<T5

!?<&"&-
and Range province. Geothermal Resources Gold Metallogeny and Exploration 5: 133- 5<K&VWWV/&%
/+
! &T
KXk£V^kDV]€<%
& 164. de hot spring relacionados a manifestacio-
}!< K&& X\]~& 5 /5
 '  
  `O  #  ƒ K&< VWXW& ƒ ªT  
"!D"<%6
B-
55
  !& £  &K&  K!
'56
B
 
&#
$ %
&
T


5?&#&&ƒ 
5- T

!$<"
& €kDXWX5
 !$& X~—  ƒ  "<
try of epithermal systems. Economic Geolo- K5£››>>>&5!&& Actas 2: 324-329. Calafate.
gy 2: 45-61.  K#D}#KOS<VWW€&6
B- Moreira, P. 2005. Geología y Metalogénesis del
ƒ!< %&#&  
/ < ¦&"&< VWXX& B!
 
<T

!$<"
&

 6
B
<#
$ %
<
5   ' 5 %
 #
' perforaciones primer semestre de 2004. In- 
T

!$&%
O-
(Patagonia, Argentina): Characteristics and forme técnico y 5 anexos, (inedito), 33 p. versidad Nacional de La Plata (inédita), 360
controls on regional distribution. Journal of $
>
<&"?<#&X\\X&ƒ5

 p., La Plata.
‚ 
 
ƒ5
K
5VWk£
5
 
$
B

& #
<&<ƒ$+ $<&}+$<K&<5-
35-47. Episodes 14: 269-273. <`&<T5

!?&5<K&VWW~&
ƒ!< %&#&  
/ < ¦&"& VWXV& % $
>
<&<O
5
<Y&</

?<¦&<T!$!?<K&< El basamento de bajo grado de las Estancias
subaerial and sublacustrine hot spring set- Y?

<&<¦
>

?<¦&<¦
<"&
! 6
#
6
B
<#
$ %
-
tings of the Cerro Negro epithermal sys- 
!5<T&X\\W&5`5?
Œ55 < 
  T

 !$& K
 

  B!
< %
 #
'< 

- 
5
!

 
- Asociación Geológica Argentina 60: 49-63.

< "
& B!
 ' ‚ 
 
 nics of southern Kyushu, Japan. Journal of #
 &< }+$ K&< 
/

 &  T5

-
Geothermal Research 229-230: 1-12. Geochemical Exploration 36: 1-56. !?&VWW]&"+ !!
 
-
ƒ!<%&#&
/ ¦&"&<VWX€&"

 6 <&}&X\~\&55
55- 

$
!+
 -
  B!
 5
  
 
!- 
 ! ' 

!£ > S

& 
6
B
"!D"<#
$ 

<%
#
'<T

!$<"
& Journal of Geology and Geophysics 2: 141- %
< T

 !$& K
 
 "
-
B!
'‚ 
 
ƒ5
K- 176. ción Geológica Argentina 63: 84-93.
search 275: 61-70. #
5< %&T&< % 
< K&&< < #
 &< 5 `&< }+$ K&< `
-
ƒ!%&<
K&T5

!?&<VWWV&6
 #&&< %  
< #&"&  5< `&B& 
 6&< T
 B&&  T5

!? & VWW\&
#


B!
TD 
'H- X\\\&`

$!!

 - %

'B!
5
 D
ploration for epithermal precious-metal de- 
!+
 #
$ %
<-  5%
#
'<"
5%
#
'<!5

- 
T

!$&K

"
- Patagonia: based on Manantial Espejo and La

<"
&

!' ción Geológica Argentina 54: 173-176. B
& !B
5/!5'!ƒ-
#
#
!T£"  # 5<T&%&< <&B& &<
<ƒ&<$
- logie und Palaontologie 253: 25-40.

5TXXX£XW^DXXk<6& <&
 <&VWXk&"

- #
< &< }+$< K&< 5< K& 
`;!<B&&X\]k&

!< >S

£ proach to correlation of geology in geother- T5

!?<&VWXW& !-
5 5
  !
 
$
- 
£

!'5¦
>
! +˜X~W#
6
B
#

5<
'

55
& ƒ5
  < > S

& k~5 >  
   #
$   %
< 
-
%
O
"!?
œ
< S

ƒ5
?5£VWXk- tagonia Argentina. Revista de la Asociación
42 p., Nueva Zelanda. edings, Rotorua, Nueva Zelanda. Geológica Argentina 66: 335-348.
Hedenquist, J.W. 1986. Waiotapu geothermal #
œ
 T&"&< X\\\&  6
 B
& #
<&<}+$<K&<`œ<}&<}
<#&
 &£` K&&<`;!B&&K- 
T

!$&"
&' T5

!?<&VWXk&%
$Oª/
berts P.J. (eds.) Guide to the active epithermal técnico y 13 anexos, (inédito), 13 p. T`K#


'6
#-
(geothermal) systems and precious metals de- #
< &< "

< & }+$< K&  - ta Formation, Patagonia Argentina. Journal
394 P. MOREIRA, C. PERMUY VIDAL Y R. R. FERNÁNDEZ

'T!5"

5T€w£kVD€^& 
#<"
£XkWkDXkW^<T>& T <K&`&`;!<B&&VWWk&6?

#
&}+$K&VWX~&6
B
"!D !‚
<&<ƒ!<%&#&<B<T&#&<- />  
 < D=!
Ag deposit (Patagonia, Argentina): A Juras- 
<K&B&<#

<%&<# 
<B&&`
- compositions and epithermal precious metal
sic epithermal deposit formed in a hot spring <&VWX^&5#


DT
#
 &T'ƒ <T-
&ƒ K>^w£V\wD £5

'
5
> >! - cial Publication 10: 315-343.
313. dation epithermal Au-Ag deposit in the Ce- T < K&`& VWX~& 5
 
!'
&
#?!?¦&VWW^&‚ 


5-  <%
#
'<

- #
!%
~W£w^wDw\k&
drotermal en el prospecto de metales precio- 
< "
& #
! %
& % T<T&}&5<&&<X\\€&-
 +



6

$
<#
- 10.1007/s00126-015-0633-9. ins of calcite in a boiling geothermal system.
$ %
<T

!$&%
 K
< &"&  }+$< K&K& X\\^& " 
- "
B!
'TV\€£k^XD€WW&
Universidad Nacional de La Plata (inédita), ción hidrotermal del sector nor-oriental del T<T&}&<5< &&B5<%&"&VWW~&
243 p., La Plata. 
6
B
<T

!$& Geological characteristics of epithermal pre-

<&"&<`;!<B&&<‚

<&<- 3° Reunión de Mineralogía y Metalogénesis, cious and base metal deposits. En: Heden-

<¦&K&T5
<&"&VWW~&5˜"%XkX~ Actas: 209-216, La Plata. quist, J.W., et al. (eds.) Economic Geology


>



!!< >S
- K>
< B&  T< T& VWXV& ` < `!5"
‚ !X\W~D
land: contemporaneous rhyolite and hy- #

<
     `- 2005: 485-522, Littleton (Colorado).
drothermal eruptions driven by an arrested 5
} ><
!‚ 
S< > T< #&&  #
!?< B&6& VWWw& 5 }


/

?«! '‚ 
  Zealand: Implications for the Formation of 5
ƒ DT %<
5< >
67: 186-193. 5
‚%&ƒ - Zealand. Economic Geology 102: 817-839.
 <&&ƒ <%&6&X\]~&`5
 gy 107: 427-457. 
< T& VWW\& 5  
  !
eruption mechanisms and hot spring depo- T5

!?<&<S!/
#&<ƒ"&}+$< of the Manantial Espejo epithermal silver
sits. Economic Geology 89: 1633-1639. R. 1997. Jurassic epithermal Au-Ag deposits š <%
#
'<"
&
+$<ƒ& &VWXV&ƒœ 
- ' 


< "
&  ƒ  K- %
O'5 !-
tales preciosos Mina Martha, sector sudocci- >XVk£XwkDX]^& /
œ
<kWk&<‚
!&

 #
$ %
<
 T5

!?<&<% 
<#&<
<K&<-
T

!$&%
O

- 5<K&#
5<%&X\\]&

-
cional de La Plata (inédita), 241 p., La Plata. rísticas mineralógicas de la paragénesis epi-
Peñalva, G.A., Moreira, P. y Chernicoff, C.J. 
 6
B
<#
$ 
VWW~&…
6
B
<#
$ %
< %
< 
  T

 !$& €— K!-

  T

 !$£ !
 
 nión de Mineralogía y Metalogenia, Actas:
geofísicas y geoquímicas. 16° Congreso Geo- V~\DV^^<
5


&
lógico Argentino, Actas 2: 807-814, La Plata. T5

!?<&<
<K&<S!/
<#&<ƒ<
! ‚
< &< S

$
< #&< ƒ!< %&#&  A. y Echeveste, H. 1999. Provincia Auroar-
>< ƒ& VWXk& 5 #


DT
 #
 '
 %
<T

!$&S
-
 £ 5
> '
! ' 5
 pettini E. (ed.) Recursos Minerales de la Re-
"!D" <   %< %- */ 
 "
& !  ƒ 
 
seado Massif, Argentina. Mineral deposit re- K!#
Tƒ#"K<"
k~£ Recibido: 18 de abril, 2016

5'
55D5> &XV—Tƒ"- XXwwDXX]]<!"& "
£kX
$<VWXw