Machine Translated by Google

Liderazgo en Infraestructura Sostenible

Liderazgo en Infraestructuras Durables

Vancouver, Canada

31 de mayo – 3 de junio de 2017/ 31 de mayo – 3 de junio de 2017

CORRELACIÓN CRUZADA DE LA CALIDAD DEL GAS DE VERTEDERO CON EL CLIMA

FACTORES EN EL RELLENO SANITARIO DE LA CIUDAD DE REGINA

Richter, Amy1 y Ng, Kelvin TW2

1,2 Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas, Universidad de Regina, Canadá
2 kelvin.ng@uregina.ca

Resumen:

El gas de vertedero es un subproducto de la descomposición anaeróbica de los desechos orgánicos y consiste principalmente en CH4
(metano) y CO2 (dióxido de carbono), los cuales son importantes al considerar las discusiones sobre el cambio climático y el
calentamiento global. Se recopilaron cinco años de datos de gas de vertedero en el vertedero de Regina para estudiar los impactos
de factores climáticos seleccionados en la recolección de gas de vertedero mediante un análisis de correlación cruzada.
La correlación cruzada se utiliza para estimar el grado de correlación entre dos conjuntos de datos de series temporales y devuelve el
retraso, o retraso, entre cada serie. La correlación cruzada se ha utilizado con éxito en varios campos diferentes, incluidos la refracción
sísmica, las finanzas y el clima; sin embargo, su uso en el campo de la gestión de residuos sólidos es extremadamente limitado. El
objetivo de este estudio es examinar cinco factores climáticos diferentes (lluvia, cubierta de nieve, temperatura, presión y humedad
relativa) sobre la calidad del gas de vertedero (CH4:CO2) y los residuos (el gas recolectado que no es CH4 o CO2), de los cuales la
precipitación será discutida en este artículo. Sorprendentemente, no se observó un retraso constante en el vertedero de Regina
durante el período de estudio.
Los resultados sugirieron que varias razones podrían estar detrás de este fenómeno. Comprender el impacto que estos factores
climáticos pueden tener en la recolección de gas de vertedero podría ayudar a aumentar la eficiencia de la recolección, especialmente
en climas severos. Además, la información sobre las relaciones entre los eventos climáticos y los aumentos o disminuciones en la
calidad del gas del vertedero pueden ayudar a los diseñadores y operadores de vertederos a optimizar el sistema de vertedero y
mejorar el cumplimiento ambiental en el vertedero.

1. Introducción

Los canadienses son uno de los mayores productores de residuos sólidos del mundo, generando 965 kg/cap en 2010 (Richter et al.,
2017; Bruce et al., 2016). La mayoría de los desechos canadienses se envían a vertederos, debido a la alta disponibilidad de terrenos
no urbanizados (Bruce et al., 2016). Saskatchewan y el oeste de Canadá han crecido sustancialmente, lo que dificulta la gestión
eficiente de los desechos sólidos (Wang et al., 2016).

Los vertederos aportan una cantidad significativa de gases de efecto invernadero antropogénicos a la atmósfera (Park y Shin, 2001;
Fourie y Morris, 2004; Di Bella et al., 2011; Spokas et al., 2005; Themelis y Ulloa, 2007). En Canadá, los vertederos representan
aproximadamente el 20 % de todas las emisiones nacionales de metano (Environment Canada, 2014); mientras que en Estados
Unidos, los rellenos sanitarios son la tercera fuente más grande de emisiones de metano (USEPA, 2015). El gas de vertedero consiste
principalmente en metano (CH4) y dióxido de carbono (CO2), los dos gases de efecto invernadero más importantes, junto con otros
gases traza. El CH4 es 23 veces más potente que el CO2 en términos molares durante un período de 100 años (Spokas et al., 2005).

El relleno sanitario de la ciudad de Regina está ubicado en un clima semiárido, con una precipitación promedio de alrededor de 308,9
mm por año (Statistics Canada, 2016). El vertedero tiene dos picos, uno de los cuales ha sido clausurado y cubierto con cubierta
definitiva. El vertedero también tiene un sistema de recolección de gas de vertedero (LFG), que recolecta y quema el LFG.

ENV858-1
Machine Translated by Google

En este estudio se examinaron los datos de precipitación y los datos de composición del GRS para explorar sus interrelaciones.

En su estudio de 1973, Farquhar y Rovers descubrieron que el contenido de humedad de los desechos juega un papel importante en el
apoyo a la máxima producción de biogás. El contenido de humedad de los desechos que ingresaban a la mayoría de los vertederos de EE.
UU. en el momento del estudio era mucho menor que el 60-80 % del peso húmedo sugerido para la máxima generación de biogás (1973).

Munasinghe (1997) estudió cómo el tiempo de retención hidráulica (TRH) en un vertedero estaba relacionado con los cambios en la calidad
del gas de vertedero y de los lixiviados. El TRH es el tiempo que el agua permanece suspendida con los residuos sólidos en un relleno
sanitario. Munasinghe (1997) encontró que a medida que la TRH reduce (debido al aumento de la precipitación) el CH4
la concentración aumenta debido a la disolución de CO2 en el agua que ingresa al vertedero, así como a una mayor metanogénesis debido
a la disminución de la presión parcial de CO2.

Wreford et al. (2000) midieron y analizaron la composición del gas de 8 pozos en un vertedero de residuos sólidos municipales (MSW) activo
en Vancouver. La evidencia de campo sugirió que la producción de CH4 se vio afectada por la precipitación 14 días antes del muestreo, y
que la alta entrada de humedad coincidió con la producción máxima de CH4 durante el período de estudio (Wreford et al., 2000). Según su
estudio, esto puede deberse a una serie de factores, incluido el contenido orgánico (que se habría colocado en la parte superior del vertedero)
que se filtra como resultado de la precipitación para aumentar la actividad microbiana en otras áreas del vertedero, y

así aumentar la cantidad de CH4 que se produce. Además, una TRH reducida puede haber provocado un aumento del pH, lo que favorece
la metanogénesis. La calidad del biogás (CH4:CO2) también aumentó dramáticamente luego de períodos de lluvia intensa (7 días antes de
la prueba), lo que puede deberse a la disolución del CO2 (Wreford et al., 2000).

Park y Shin (2001) estudiaron los eflujos superficiales de metano de un vertedero de RSU en Corea, que recibe 1318 mm de lluvia al año.
Durante el verano, la tasa de salida aumentó rápidamente en comparación con otras estaciones debido a la mayor precipitación. Esto hizo
que los poros se cerraran en la superficie del vertedero y, por lo tanto, actuaran como una barrera para que el gas del vertedero saliera del
vertedero; sin embargo, una vez que saliera el sol, la superficie se secaría y las emisiones superficiales aumentarían. Este vertedero coreano
experimenta la precipitación anual de Regina en un período de 4 meses.

Sin embargo, se informaron observaciones de campo contradictorias en la literatura. Farquhar y Rovers encontraron que grandes infiltraciones
de agua en las células de prueba interrumpieron la producción de CH4 a través de la inhibición de bacterias metanogénicas en su estudio
(1973). Peer et al. (1992) recopilaron datos que incluían la geometría del relleno sanitario, la profundidad del pozo y las variables climáticas
de 21 rellenos sanitarios de EE. UU. que estaban optimizando o intentando optimizar la recuperación de gas, y encontraron que las mejores
variables predictivas para las emisiones de metano utilizando un modelo de regresión eran la profundidad y la masa de desechos. Sin
embargo, no se encontró que las variables climáticas como la precipitación, la temperatura y el punto de rocío tuvieran una relación
estadísticamente significativa con la recuperación anual de metano.

Las relaciones entre las variables climáticas y el contenido de humedad de los vertederos aún no están claras. El entorno en el que se ubica
el vertedero determinará la cantidad de precipitación que recibe el vertedero, aunque la cantidad de agua que se filtra físicamente en el
vertedero puede variar mucho según las condiciones físicas y operativas del vertedero (como la topografía del sitio, geometría y diseño de
celdas, cobertura final y prácticas diarias de cobertura en el relleno sanitario). Sadek et al. (2007) encontraron que en climas semiáridos, las
grietas de desecación y los animales excavadores junto con los períodos secos tendían a hacer que las cubiertas de arcilla alcanzaran
rápidamente su límite plástico. Su estudio encontró que después del primer ciclo de humectación y secado, hubo un aumento significativo en
la infiltración de agua a través de la cubierta debido al agrietamiento.

Con base en la literatura contradictoria, el objetivo de este estudio es utilizar la correlación cruzada para determinar si la precipitación tiene
algún efecto sobre la calidad del biogás en el vertedero de la ciudad de Regina. A diferencia de la mayoría de los vertederos cerrados, el
vertedero de la Ciudad de Regina todavía está en funcionamiento, lo que lo hace más susceptible a los cambios de humedad dentro del vertedero.
Los estudios de correlación cruzada se han utilizado para detectar la similitud de dos series en función del retraso (retraso) entre las dos. Se
ha aplicado con éxito en varios campos diferentes; sin embargo, su uso en el campo de la gestión de residuos es limitado.

ENV858-2
Machine Translated by Google

2. Metodología
2.1 Sitio de estudio

El relleno sanitario de la Ciudad de Regina está ubicado en el cuadrante nororiental de la ciudad, con una superficie total de 97 ha, con
desechos ocupando 43 ha (Lefevbre, 2006). Las prácticas de eliminación de desechos de corte y relleno ocurrieron hasta 1963 y, desde entonces,
el sitio ha operado como una celda monolítica sin revestimiento. El vertedero sirve a la ciudad de Regina y sus alrededores, y acepta una variedad
de desechos que incluyen: desechos sólidos municipales, desechos de demolición de edificios, tierra de relleno, concreto reciclable, asfalto y otros
materiales (Gallant, 2011). La composición típica promedio de los desechos en el vertedero de la ciudad de Regina incluye alrededor del 34,5 % de
desechos orgánicos (orgánicos y desechos de hojas y de jardín), así como alrededor del 20 % de desechos de papel y cartón, y los plásticos
constituyen alrededor del 7,5 % de los desechos. Los residuos restantes (vidrio, metal y residuos domésticos peligrosos) representaron alrededor
del 10 %, y los residuos restantes (26,5 %) se clasificaron en la otra categoría (Ciudad de Regina, 2009). Se estima que 3,1 Mt de residuos se
depositaron en el vertedero de la ciudad de Regina entre 1961 y 2011.

El campo de pozos de biogás consta de 27 pozos de extracción (Latoski, 2014) y cubre aproximadamente el 38 % del área total del vertedero y se
cubrió en 2007 con 1 m de suelo de baja permeabilidad con 150 mm de suelo vegetal (Lefevbre, 2006). ).

El sistema de recolección de GRS en el vertedero de la Ciudad de Regina es un sistema activo, con un soplador que se usa para recolectar el GRS
de los pozos verticales. El LFG fue analizado por un sistema SCADA (Control de Supervisión y Adquisición de Datos) en tiempo real, y se registraron
los datos de cada minuto (excepto durante el mantenimiento programado y las interrupciones inesperadas). A los efectos de esta investigación, las
lecturas por minuto de los porcentajes de CH4 y CO2 se consolidaron en promedios diarios. Durante el análisis de los datos de LFG, quedó claro
que una pequeña cantidad de mediciones de LFG eran considerablemente más bajas que otras. una investigación de

estas lecturas anormales se llevó a cabo. Se usó una distribución normal para clasificar los puntos de datos anómalos como valores atípicos, y para
cualquier punto de datos que cayera por debajo de las tres desviaciones estándar (que abarcan el 99,7 % de los datos) de la media, se examinaron
los archivos SCADA diarios. Se usó la distribución normal porque grandes conjuntos de datos tienden hacia una distribución normal, y la aplicación
del teorema del límite central, si las lecturas diarias caían a un valor negativo, se eliminaba todo el conjunto de valores promediados. Después de
realizar estos pasos, se eliminaron un total de 55 puntos de datos (alrededor del 2,8% del total).

La mayoría de los valores atípicos se originaron en tiempos de inactividad programados y trabajos de mantenimiento.

Los datos se recopilaron entre agosto de 2008 y el 31 de enero de 2014, con la excepción de CO2
porcentajes, que solo se registraron para el período de agosto de 2008 al 31 de enero de 2013. Los datos de precipitación (lluvia diaria y
precipitación total) se obtuvieron de la estación meteorológica Gilmour de Environment Canada, 50,667°N, 104,833°O, aproximadamente 25,4 km
al noroeste de la vertedero La precipitación se midió con un pluviómetro tipo B estándar, midiendo en milímetros. De 1981 a 2010, Regina
experimentó una precipitación anual promedio de 308,9 mm por año (Statistics Canada, 2016).

2.2 Análisis de datos

A diferencia del GRS, la cantidad, la calidad o la composición son menos sensibles a las condiciones del sitio y las características de los desechos.
En este estudio, la composición de CH4 y CO2 se analiza como una relación (CH4:CO2) junto con el porcentaje de residuos de gas (=100%-(CH4%
+CO2%)). Parámetros clave en la composición del gas como CH4:CO2 y porcentaje
residuales fueron seleccionados para facilitar las comparaciones con trabajos previos (Wreford et al., 2000).

Se eligieron siete períodos de estudio para este estudio, todos los cuales ocurrieron durante la primavera y el verano (no se consideraron eventos
donde hubo nieve o temperaturas bajo cero) de 2010, 2012 y 2013. Cada período de estudio se clasificó según la proporción de días con cualquier
cantidad de precipitación al número total de días en el período de estudio, en lo sucesivo denominado "proporción de precipitación". La tasa de
precipitación
(PR) se eligió para que hubiera períodos en los que menos, igual y más del 50% de los días tuvieran precipitación. Los datos de la intensidad (mm/
hr) de cada evento de lluvia individual no estaban disponibles, pero los períodos de estudio se eligieron para que hubiera un día en el período de
estudio con una cantidad significativa de lluvia (más de 50 mm) o hubiera un número de días simultáneos que tuvieron cantidades significativas de
lluvia (múltiples días con precipitación superior a 15 mm). A pesar de tener 6 años de datos disponibles, solo se eligieron datos de 3 años debido a
las largas secciones de datos completos tanto para la precipitación como para el biogás

ENV858-3
Machine Translated by Google

calidad. Se eligieron estos eventos porque se cree que reflejan eventos de lluvia típicos que ocurren en Regina.

Los estudios de correlación cruzada se han utilizado para detectar la similitud de dos series en función del retraso (retraso)
entre las dos. Se ha aplicado con éxito en varios campos diferentes, incluida la refracción sísmica, las finanzas, la fisiología,
el clima y la genómica (Barnston, 1993; Podobnik, 2010; Mustafa y Hakan, 2014).

La correlación cruzada se utiliza para estimar el grado de correlación de dos series en función del desplazamiento de una de
las curvas. La función de correlación cruzada, para un par de datos de series temporales, se puede dar mediante la siguiente
ecuación:

1
[1] = ( + ,)= ÿ0( + ) ( )

Donde está el retraso (o retraso) entre dos conjuntos de datos, T es la duración y t es el incremento de tiempo (Chen et al.,
2007). El valor máximo del coeficiente de correlación cruzada (eje y en la Figura 1) es ±1 (±100%) e indica que ambos
conjuntos de datos son exactamente iguales (positivos) o exactamente diferentes (negativos) al mismo tiempo ( = 0). Si dos
conjuntos de datos de series de tiempo son similares, pero no exactamente iguales, el valor de la
el coeficiente de correlación cruzada estará entre 0 y ±1 (Vorburger et al., 2011). Para garantizar una comparación justa
entre los períodos de estudio, todos los datos se normalizaron. El intervalo de confianza se fijó en 95%, un valor típico para
el análisis de datos en este campo.

3. Resultados y discusión

Un gráfico típico de correlación cruzada desarrollado en este estudio se muestra en la Figura 1, que corresponde a la fila 3
de la Tabla 1, a continuación. El retraso en la figura se muestra en unidades predeterminadas por el software utilizado y se
traduce a días para fines de análisis. Para un PR de 0.450, existe una fuerte correlación positiva
(+0,530) entre la precipitación y un aumento en CH4:CO2 aproximadamente 4,62 días después de que ocurriera la lluvia
inicial, que se muestra como un retraso de "-3" en la Figura 1.

Tenga en cuenta que el análisis de correlación cruzada puede ser subjetivo, ya que se requiere que el investigador seleccione
el período de estudio para cada evento de precipitación. Los resultados que ocurren para un retraso mayor que cero (en el
lado derecho de la Figura 1) implican que primero hay un aumento en la proporción de GRS y luego ocurre la precipitación,
un hallazgo que no es consistente con las observaciones en el campo. Los resultados del análisis estadístico también
respaldan esto, ya que la mayoría de los resultados del lado derecho estaban por debajo del intervalo de confianza del 95 %.
Como tal, los análisis de datos y la discusión solo se centrarán en el lado izquierdo de la figura (retraso igual o menor a 0).

0.5

0
-13 -12 -11 -10 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

-0.5
Intervalo de confianza: ± 0,450
-1
Retraso

Figura 1: Ejemplo de correlación cruzada entre precipitación y CH4:CO2 (RP de 0,450)

ENV858-4
Machine Translated by Google

De la Tabla 1, el retraso varía significativamente, con un período de retraso mínimo de 0 días y un período de retraso máximo de 13,85 días
con un período de retraso medio de alrededor de 4,9 días. La mayoría de los coeficientes de correlación cruzada fueron positivos, lo que
indica que el CH4:CO2 aumentó a medida que aumentaba la precipitación. Wreford et al. (2000) reportaron un aumento dramático en
CH4:CO2 después de 7 días acumulados de lluvia antes del muestreo, citando la disolución de CO2 como una causa probable de este
aumento. Utilizando un intervalo de confianza del 95%, se observaron 3 correlaciones positivas (RP = 0,450, 0,500, 0,563) y 1 correlación
negativa (RP = 0,588).

Dos (PR=0,533 y PR=0,588) de los siete coeficientes de correlación cruzada resultaron negativos con valores de -0,509 y -0,492,
respectivamente. Estos coeficientes negativos se consideran menos confiables por las siguientes razones: (i) Cuando se comparan con los
valores promediados en la Tabla 1, podemos ver que la precipitación diaria máxima y la precipitación acumulada durante el período de estudio
específico asociado con PR=0.533 y PR=0.588 son considerablemente inferiores. Debido a la menor cantidad de agua involucrada en los
eventos de lluvia PR=0.533 y PR=0.588, se cree que las tasas de infiltración reales y sus efectos también se reducen debido a

absorción de agua por humectación y encharcamiento superficial, (ii) los coeficientes negativos son estadísticamente menos significativos ya
que los resultados están por debajo (PR=0.533) o marginalmente por encima (PR=0.588) del intervalo del 95%.

La precipitación también es inferior a la media para PR=0,650, pero el coeficiente de correlación cruzada resulta positivo. Cabe señalar que
el coeficiente de correlación cruzada es mucho más bajo que el umbral de confianza del 95 % (=±0,450). El retraso correspondiente (13,9
días) también es mucho más alto que el valor promedio. De acuerdo con nuestros resultados, la precipitación puede o no ser un factor en la
calidad del gas de vertedero recolectado, como se analiza más adelante.

Cuadro 1: Resumen de la correlación cruzada entre precipitación y CH4:CO2

Precipitación Precipitación Precipitación Retraso (días) 95% de confianza

Relación máxima (mm) en el acumulada (mm) Coeficiente Intervalo
período de estudio de correlación cruzada
0,450 19,6 71,8 4,62 0,530 ±0.450
0,500 63,0 145,8 0,00 0,409 ±0.352
0,533 15,2 40,8 1,36 -0,509 ±0,524
0,563 26,1 74,7 0,00 0,523 ±0,506
0,566 18,0 61,6 4,50 0,315 ±0,475
0,588 12,2 54,7 9,92 -0,492 ±0.490
0,650 6,8 34,0 13,85 0,287 ±0.450
PROMEDIO 23,0 69,1 4,90

El vertedero de la ciudad de Regina tiene una cubierta final en el pico cerrado, lo que fomenta la escorrentía superficial y limita la tasa de
infiltración. Sin embargo, la desecación y el agrietamiento de la cubierta pueden ocurrir en climas áridos (Daniel y Wu, 1993; Sadek et al.,
2007) y por contracción térmica (Andersland y Al-Moussawi, 1987), los cuales permitirían que el agua se filtre más fácilmente en la parte
cubierta del vertedero. Otras áreas del vertedero todavía están operativas durante el período de estudio, por lo que el agua puede filtrarse
lateralmente a través del vertedero. Como informaron Farquhar y Rovers (1973), un gran aumento en las infiltraciones en el vertedero
interrumpió el CH4, una posible razón por la cual los resultados no son concluyentes. El hecho de que Regina esté ubicada en un clima
semiárido y sea un relleno sanitario parcialmente cerrado contribuye a la complejidad del análisis.

No se observaron relaciones directas entre los índices de precipitación y el tiempo de retraso de la Tabla 1. Para ver qué tan bien se
relacionaban varios resultados (retraso y coeficiente de correlación cruzada) del análisis de correlación cruzada se trazaron frente a los
factores de precipitación (índice de precipitación, precipitación máxima y precipitación acumulada) durante el período de estudio. Los
resultados sugieren que el retraso es hasta cierto punto
relacionado con todos los factores de precipitación (p<0,15, 0,35<R2<0,45), mientras que el coeficiente de correlación cruzada no lo está
(p>0,15, R2<0,2 en todos los casos). Se encuentra una correlación positiva débil entre la tasa de precipitación y el retraso, como
como se muestra en la Figura 2. El régimen de precipitaciones y las condiciones de humedad preexistentes en y dentro del vertedero
probablemente también afectarán la forma en que la precipitación afecta los cambios en la calidad del GRS. Como se mencionó anteriormente,
Regina solo recibe alrededor de 308,9 mm de lluvia por año. El trabajo realizado por Wreford et al. (2000) fue para un área costera en el
oeste de Canadá que recibió 1167 mm de precipitación anual. Porque Regina recibe mucho

ENV858-5
Machine Translated by Google

menos precipitación que el estudio de Wreford et al. (alrededor del 26% de la precipitación), el contenido de humedad de los desechos
enterrados en Regina puede ser mucho menor que en su estudio. Se plantea la hipótesis de que la menor saturación de humedad de
los desechos en el vertedero de Regina puede ser parcialmente responsable de la falta de una fuerte correlación entre el tiempo de
retraso y la calidad del biogás, ya que cualquier humedad recibida durante los períodos más secos puede saturar los desechos primero,
antes que otros mecanismos. ayudar a aumentar la producción de CH4.

El clima semiárido en el vertedero de la ciudad de Regina es probablemente un factor en los resultados inconsistentes observados al
comparar la precipitación y el CH4:CO2. Los datos del presente estudio se tomaron de varios años y no se consideraron las condiciones
en el vertedero antes de los eventos de lluvia, por lo que es posible que incluso la cantidad de agua de lluvia recibida no afecte
significativamente la calidad del biogás. Munasinghe (1997) encontró que la TRH es menor cuando hay más precipitaciones. Una TRH
más baja dará como resultado una mayor concentración de CH4 (observada en nuestro caso como un aumento en CH4:CO2) debido a
la disolución de CO2 en el agua, así como una mayor metanogénesis debido a una disminución en la presión parcial de CO2. Blight et
al. (1992) estudiaron el almacenamiento de agua de los rellenos sanitarios en climas semiáridos y encontraron que era difícil de
cuantificar con precisión en estas áreas, ya que dependía en gran medida de las propiedades y la disposición de las capas intermedias
de cobertura.
Peer et al., (1992) también encontraron que las mejores variables predictivas para la producción de CH4 eran la profundidad y la masa
de desechos en un vertedero. Información sobre las condiciones del vertedero (en climas semiáridos) y otras propiedades del vertedero
se recomiendan para futuros estudios.

0.7
0.6
0.5
y = 0,0081x + 0,5087
0.4
R² = 0,4511
0.3
0.2
0.1
0
0 2 4 6 8 10 12 14 dieciséis

Retraso (días)

Figura 2: Relación entre la tasa de precipitación y el período de retraso para CH4:CO2

De la Tabla 2, el retraso promedio observado entre la precipitación y los cambios en el residuo de biogás fue de aproximadamente 5,3
días, con un retraso mínimo de 0 días y un retraso máximo de 12,31 días observados. En 4 casos (RP=0.500, 0.533, 0.563, 0.588) el
coeficiente de correlación cruzada fue positivo, lo que implica que la precipitación provocó un aumento en la cantidad de residuos
presentes. En los demás casos (PR=0.450, 0.566, 0.650) la relación fue negativa, es decir que la precipitación provocó una disminución
de los residuos de GRS. Usando un intervalo de confianza del 95%, los resultados sugirieron que existe una relación positiva entre PR
y retraso (ver, por ejemplo, PR = 0,500, 0,533, 0,563). No se observaron relaciones directas entre las proporciones de precipitación y el
tiempo de retraso para el gas residual.

Se supone que la precipitación puede tener un impacto adverso en la operación del sistema de recolección de gas del vertedero y, por
lo tanto, causar un aumento en los residuos. Por ejemplo, los compuestos orgánicos fácilmente degradables ubicados en la parte
superior del vertedero pueden filtrarse durante las fuertes precipitaciones. Las tuberías de recolección de GRS colocadas en el vertedero
tienen un filtro poroso, que podría obstruirse con microbios y finos debido a esta acción de lavado.
Este fenómeno ha sido bien informado en la literatura con respecto a los sistemas de recolección de lixiviados (LCS). La actividad
microbiana, incluida la formación de múltiples tipos de limo, o la precipitación de minerales inducida biológicamente puede formar
'biorock', lo que reduce los espacios vacíos en los medios filtrantes en los sistemas LCS (Fleming y Rowe, 2004). Aunque no hay
investigaciones que demuestren que este fenómeno también podría ocurrir en los sistemas de recolección de biogás, la infiltración de
agua después de la precipitación puede cortar el vacío del gas.

ENV858-6
Machine Translated by Google

sistema de gestión. Esto probablemente dará lugar a la intrusión de aire y a un aumento de los gases residuales (principalmente aire, en este
caso). Se requiere más investigación antes de poder sacar conclusiones definitivas.

Tabla 2: Resumen de la correlación cruzada entre precipitación y residuos de biogás

Precipitación Precipitación Precipitación Retraso (días) 95% de confianza

Relación máxima (mm) en el acumulada (mm) Coeficiente Intervalo
período de estudio de correlación cruzada
0,450 19,6 71,8 4,62 -0,373 ±0.450
0,500 63,0 145,8 5,83 0,500 ±0.352
0,533 15,2 40,8 0,00 0,889 ±0,524
0,563 26,1 74,7 2,67 0,621 ±0,506
0,566 18,0 61,6 4,50 -0,380 ±0,475
0,588 12,2 54,7 7,08 0,482 ±0.490
0,650 6,8 34,0 12,31 -0,355 ±0.450
PROMEDIO 23,0 69,1 5,3

Nuevamente, los diversos resultados del análisis de correlación cruzada (retraso y coeficiente de correlación cruzada) se graficaron frente a
los factores de precipitación (proporción de precipitación, precipitación máxima y precipitación acumulada) durante el período de estudio. Los
resultados muestran que el rezago está poco relacionado con la tasa de precipitación (p=0.29, R2=0.22), como se ve en la Figura 3. La
relación entre los otros factores de precipitación (precipitación máxima y acumulada) tuvo relaciones inexistentes (p>0.8 y R2<0,02 en ambos
casos).

0.7

0.6

0.5
y = 0.01x + 0.51
0.4
R² = 0,22
0.3

0.2

0.1

0
0 2 4 6 8 10 12 14

Retraso (días)

Figura 3: Relación entre índice de precipitación y período de retraso para gases residuales

Al comparar las Figuras 2 y 3, podemos ver que parece que el CH4:CO2 está más estrechamente relacionado con la precipitación que con
los residuos cuando se comparan los valores de R2 ( relación R2 = 0,4511 frente a R2 residual = 0,2229) y los valores p (relación = 0,0984
frente a 0,0984 ). presidencial=0,2847). Esto se desprende del trabajo de Wreford et al. (2000) y Munasinghe (1997) que analizan el papel de
la precipitación en la reducción de CO2 debido a la disolución en el agua. Además, al usar el intervalo de confianza como punto de referencia,
podemos ver que aproximadamente el 57 % de las veces, el análisis de correlación cruzada de precipitación y CH4:CO2 arrojó resultados
que se extendieron más allá de los límites de confianza del 95 %; mientras que este fue solo el caso el 43% del tiempo para los residuos.
Debido a esto, se sugiere que
CH4:CO2 se utilizará en estudios futuros.

La investigación en esta área aún está en curso. En este estudio también se está investigando la selección de un intervalo de confianza más
bajo y diferentes duraciones de eventos de lluvia, así como el uso de diferentes definiciones de eventos de lluvia continuos. Además, tener
en cuenta las condiciones previas del vertedero (años secos o húmedos, por ejemplo) puede ayudar a explicar resultados inconsistentes.
Posibles áreas de trabajo futuro, incluida la observación de

ENV858-7
Machine Translated by Google

otros factores climáticos, como la capa de nieve y la temperatura. Además, la autocorrelación, una herramienta estadística
similar a la correlación cruzada donde los datos de series temporales se comparan consigo mismos para encontrar la
periodicidad, podría usarse para ver si hay alguna fluctuación en la calidad del biogás del día a la noche. Además de esto,
puede ser interesante profundizar en los componentes reales de los residuos de GRS, es decir, su composición química.
Sin conocer la composición exacta de los gases residuales, es difícil llegar a conclusiones sobre la actividad química y
biológica en el vertedero que pueda relacionar los residuos de biogás con la precipitación.

4. Conclusiones

El propósito de este estudio fue utilizar la correlación cruzada para determinar si había alguna relación entre la precipitación
y los cambios en la calidad del biogás en el vertedero de la ciudad de Regina. Los resultados muestran que no se observa
un período de retraso constante entre los residuos de CH4:CO2 y GRS y la precipitación. Se observó un período de retraso
promedio de alrededor de 5 días entre la precipitación y los cambios en CH4:CO2. En cinco de los siete casos estudiados
hubo un aumento de CH4:CO2, mientras que en 2 casos se observó una correlación cruzada negativa. Este podría ser el
caso por una serie de razones, que incluyen mucha menos precipitación en promedio en Regina (308,9 mm por año),
además de tener años más secos y más húmedos. Los resultados mostraron que CH4:CO2 estaba relativamente bien
relacionado con todos los factores de precipitación (proporción de precipitación, precipitación máxima y precipitación
acumulada). Durante los años secos, es posible que no se observe un aumento en la TRH, simplemente porque el aumento
de la precipitación no aumenta tanto la TRH. Se requiere más investigación para llegar a una conclusión más definitiva.

La relación entre la precipitación y los residuos de biogás solo estuvo relativamente relacionada con la proporción de
precipitación (a diferencia de la proporción, que estuvo relativamente relacionada con todos los factores de precipitación
utilizados en este estudio). El rezago promedio observado para residuales y precipitación fue de 5.3 días. Es probable que
la relación entre la precipitación y los residuos esté más relacionada con las características operativas del sistema de gestión
de gases de vertedero. Por ejemplo, la actividad microbiana, de la que se ha informado que causa la obstrucción de los
sistemas de recolección de lixiviados, también puede potencialmente hacer lo mismo en los pozos de recolección de gas de
vertedero, debido al movimiento descendente de material orgánico altamente lixiviable durante las lluvias. La precipitación
puede así tapar los poros en el material del filtro de recogida de gas y hacer que el soplador trabaje más, provocando la
recogida de gases residuales.

Como se mencionó anteriormente, la investigación que usa este método está en curso y actualmente se está trabajando
para ver si existe alguna relación entre la calidad del biogás y la capa de nieve. Otras áreas de estudio incluirán la
temperatura, la humedad relativa y la presión. Con respecto a este trabajo, se podrían realizar investigaciones sobre los
regímenes y la intensidad de las precipitaciones y su efecto sobre la calidad del biogás, especialmente en climas áridos y
semiáridos. No se pudieron recopilar datos de intensidad de lluvia para los períodos de estudio utilizados en este documento.
La posición del vertedero y la dirección del viento no se estudiaron en esta parte del proyecto, pero pueden estudiarse como
un área de trabajo futuro.

Los autores creen que los operadores de vertederos se beneficiarían enormemente de este trabajo, ya que saber cómo los
factores climáticos afectan la calidad del GRS podría ayudar a desarrollar programas de mantenimiento más eficientes.
Además, desarrollar una comprensión de cómo estos factores climáticos afectan al biogás puede ayudar a mejorar el diseño
del vertedero y los sistemas dentro del vertedero.

5 Reconocimiento

Este trabajo cuenta con el apoyo financiero de una beca de investigación (RGPIN-385815) del Consejo de Investigación de
Ingeniería y Ciencias Naturales de Canadá (NSERC). Los autores agradecen su apoyo. Un reconocimiento especial para el
equipo del Departamento de Residuos Sólidos de Regina, que apoyó la recopilación de datos.
Las opiniones expresadas aquí son las de los escritores y no necesariamente las de nuestros socios de investigación y
financiación.

ENV858-8
Machine Translated by Google

6 Referencias

Andersland, OB, Al-Moussawi, HM 1987. Formación de grietas en cubiertas de vertederos de suelo debido a
Contracción. Gestión e Investigación de Residuos, 5, 445-452.

Barnston, AG 1993. Atlas de distribución de frecuencias, autocorrelación y correlación cruzada de temperatura y precipitación diarias y
estaciones en los EE. UU., 1948-1991. Camp Springs, MD. A NOSOTROS
Departamento de Comercio, Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, Servicio Meteorológico Nacional.

Blight, GE, Ball, JM, Blight, JJ 1992. Humedad y succión en rellenos sanitarios en áreas semiáridas.
Revista de Ingeniería Ambiental, 188(6), 865-877.

Bruce, N., Asha, A. y Ng, KTW 2016 "Análisis de los sistemas de gestión de residuos sólidos en Alberta y Columbia Británica mediante la
comparación provincial". Revista Canadiense de Ingeniería Civil, 43(4): 351-360,

Chen, Z., Haykin, S., Eggermont, JJ Becker, S. 2007. Aprendizaje correlativo: una base para el cerebro adaptativo
Systems, John Wiley and Sons, Hoboken, Nueva Jersey, EE. UU.

Ciudad de Regina. 2009. Informe Plan Regina Residuos. Preparado por Genivar Consultants LP para la ciudad de Regina,
División de Obras Públicas.

Daniel, DE, Wu, YK. 1993. Revestimientos y cubiertas de arcilla compactada para sitios áridos. Revista de Geotécnica
Ingeniería, 199(2), 223-237.

Di Bella, G., Di Trapani, D., Viviani, G. 2011. Evaluación de las emisiones de metano del vertedero municipal de Palermo: Comparación
entre mediciones de campo y modelos. Gestión de residuos, 31, 1820-1826

Medio Ambiente Canadá. 2014. Informe de Inventario Nacional 1990-2012. Fuentes y sumideros de gases de efecto invernadero en
Canadá. Parte 2. Presentación del gobierno canadiense a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático.
Estadísticas Canadá, Ottawa, ON, Canadá.

Farquhar, GJ, Rovers, FA 1973. Producción de gas durante la descomposición de desechos. Agua, aire y suelo
Contaminación, 4, 483-495

Fleming, IR., Rowe, RK 2004. Estudios de laboratorio sobre la obstrucción de la recolección y drenaje de lixiviados en vertederos
sistemas Revista geotécnica canadiense, 41, 134-153.

Fourie, AB, Morris, JWF 2004. Emisiones de gas medidas de cuatro vertederos en Sudáfrica y algunas implicaciones para el diseño de
vertederos y la recuperación de metano en climas semiáridos. Gestión e Investigación de Residuos, 22, 440-453

Gallant, K. 2011. Informe anual sobre vertederos de Fleet Street. Año: 2011. Ciudad de Regina. Regina, SK, Canadá.

Latoski, M. 2014. Informe anual del vertedero de Fleet Street de la ciudad de Regina. Año: 2013. Ciudad de Regina. reina,
SK, Canadá.

Lefebvre, M. 2006. Resumen de prediseño de recolección de gas de vertedero. Conestoga-Rovers and Associates.

Munasinghe, R. 1997. Efecto del tiempo de retención hidráulica en las características del gas y los lixiviados de los vertederos.
Tesis de doctorado, Universidad de British Columbia.

Mustafa, S., Hakan, K. 2014. Un enfoque semiautomático para identificar la primera hora de llegada: la cruz
Técnica de Correlación (CCT). Revista de investigación de ciencias de la tierra, 18(2), 107-113.

ENV858-9
Machine Translated by Google

Park, J., Shin, H. 2001. Emisiones superficiales de gas de vertedero de vertederos de residuos sólidos. Atmosférico
Medio Ambiente, 35, 3445-3451

Peer, RL, Epperson, DL, Campbell, DL, von Brook, P. 1992. Desarrollo de un modelo empírico de emisiones de metano de
vertederos. Agencia de Protección Ambiental de EE. UU., Research Triangle Park, NC.

Podobnik, B., Wang, D., Horvatic, D., Grosse, I., Stanley, HE 2010. Time-lag cross-correlations in
fenómenos colectivos. Un diario de letras que explora las fronteras de la física, 90, 1-6.

Richter, A., Bruce, N., Ng, KTW, Chowdhury, A. y Vu, HL “Comparación entre los modelos de desvío y gestión de residuos
canadienses y de Nueva Escocia: un estudio de caso canadiense” 2017. Ciudades y sociedad sostenibles, 30, 139 -149

Sadek, S., Ghanimeh, S., El-Fadel, M. 2007. Rendimiento previsto de las cubiertas de vertederos con barrera de arcilla en entornos
áridos y semiáridos. Gestión de residuos, 27(4), 572-583.

Spokas, K., Bogner, J., Chanton, JP, Morcet, M., Aran, C., Graff, C., Moreau-Le Golvan, Y., Hebe, I.
2005. Balance de masa de metano en tres vertederos: ¿Cuál es la eficiencia de captura por los sistemas de recolección de gas?
Gestión de residuos 26, 516-525.

Estadísticas de Canadá. 2016. Normales climáticas canadienses 1981-2010 Datos de la estación. Estadísticas de Canadá, Ottawa,
Ontario.

Themelis, N., Ulloa, PA 2007. Generación de Metano en Rellenos Sanitarios. Energía Renovable, 32, 1243-1257.

USEPA. 2015. Inventario de emisiones y sumideros de gases de efecto invernadero de EE. UU. (1990-2013). Agencia de Proteccion
Ambiental de los Estados Unidos.

Vorburger, TV, Song, JF, Chu, W., Ma, L., Biu, SH, Sheng, A., Renegar, TB 2011. Aplicación de funciones de correlación cruzada.
Desgaste, 271, 529-533.

Wang, Y., Ng, KTW y Asha, A. 2016. Características de generación de desechos no peligrosos y prácticas de reciclaje en
Saskatchewan y Manitoba, Canadá. Revista de ciclos de materiales y gestión de residuos. 18(4): 715-724.

Wreford, KA, Atwater, JW, Lavkulich, LM 2000. Los efectos de los aportes de humedad en la producción y composición del gas de
vertedero y las características de los lixiviados en el vertedero de Vancouver en Burns Bog.
Gestión e Investigación de Residuos, 18, 386-392.

ENV858-10