menor Esp. Legal : Dr.

(a)
Cuaderno : Principal
Escrito : No. 01
Sumilla : Demanda de interdicción

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE

AREQUIPA.-
NINFA PAMO VALDIVIA DE AYALA, identificada con DNI. No.
04720525, con domicilio real en la calle Moquegua 505, distrito de Omate, provincia
de General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua; con domicilio procesal en la
Avenida Siglo XX No. 110-C, Oficina No. 306, a usted atentamente, digo:
PETITORIO
Invocando interés y legitimidad para obrar y en vía de proceso Sumarisimo,
interpongo demanda de interdicción en contra Hipólito Ayala Llapa, con domicilio en la
calle Moquegua 505, distrito de Omate, provincia de General Sánchez Cerro,
departamento de Moquegua, a fin de que se declare su interdicción y se nombre un
curador que proteja la persona y bienes de aquel.
COMPETENCIA
Es competente el Juzgado de Familia de la Corte Superior de Arequipa.
Porque conforme se desprende del Art. 547 del C.P.C, son competentes los Jueces de
Familia para conocer el proceso de interdicción.
Porque el demandado cuya interdicción se demanda domicilia dentro de la competencia
territorial del juzgado, y por disponer claramente del Art. 21 primer párrafo del C.P.C.
que en materia de potestad, tutela y curatela, se trate o no de asuntos contenciosos, es
competente el juez del lugar donde se encuentre el incapaz.

FUNDAMENTOS DE HECHO

Esp. Legal : Dr.(a)

Cuaderno : Principal
Escrito : No. 01
Sumilla : Demanda de interdicción
SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE FAMILIA DE LA CORTE SUPERIOR DE
AREQUIPA.-
NINFA PAMO VALDIVIA DE AYALA, identificada con DNI. No.
04720525, con domicilio real en la calle Moquegua 505, distrito de Omate, provincia
de General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua; con domicilio procesal en la
Avenida Siglo XX No. 110-C, Oficina No. 306, a usted atentamente, digo:
PETITORIO
Invocando interés y legitimidad para obrar y en vía de proceso Sumarisimo,
interpongo demanda de interdicción en contra Hipólito Ayala Llapa, con domicilio en la
calle Moquegua 505, distrito de Omate, provincia de General Sánchez Cerro,
departamento de Moquegua, a fin de que se declare su interdicción y se nombre un
curador que proteja la persona y bienes de aquel.
COMPETENCIA
Es competente el Juzgado de Familia de la Corte Superior de Arequipa.
Porque conforme se desprende del Art. 547 del C.P.C, son competentes los Jueces de
Familia para conocer el proceso de interdicción.
Porque el demandado cuya interdicción se demanda domicilia dentro de la competencia
territorial del juzgado, y por disponer claramente del Art. 21 primer párrafo del C.P.C.
que en materia de potestad, tutela y curatela, se trate o no de asuntos contenciosos, es
competente el juez del lugar donde se encuentre el incapaz.

FUNDAMENTOS DE HECHO:
1. Que el demandado Hipólito Ayala Llapa adolece de incapacidad relativa de
ejercicio, pues sufre de deterioro mental que le impide expresar su libre
voluntad, debido a contar con más de 76 años de edad, siendo que desde el 12 de
octubre del 2010l le han diagnosticado que padece de demencia senil.
2. Que el demandado Hipólito Ayala Llapa, al adolecer de in incapacidad relativa
de ejercicio por sufrir de deterioro que le impide expresar su libre voluntad, se
encuentra impedido de poder cuidar de su propia persona y de su patrimonio,
por lo que la demandante en calidad de cónyuge del demandado Hipólito Ayala
Llapa, interpongo la presente demanda con la finalidad de que se declare
judicialmente la interdicción de aquel y se le nombre el correspondiente curador
que se encargue de proteger la persona y los bienes del citado demandado.
 3. Se deja constancia que la demanda también es dirigida en contra de
……………. Y……….porque teniendo estos derecho a solicitar la interdicción
del mencionado incapaz dada su calidad de ………. y…..y por disponerlo así el
segundo párrafo del art. 581 del C.P.C.
FUNDAMENTACION JURIDICA
Sustento mi petitorio en lo previsto en las siguientes normas legales:
1. Art. 583 del Código Civil. según el cual pueden pedir la interdicción del incapaz,
su cónyuge, sus parientes y el Ministerio Publico, por lo que estoy legitimada
para interponer la presente demanda de interdicción dada mi calidad de cónyuge
de la persona cuya interdicción se pide.
2. El art. 581 del C.P.C., de cuyo primer párrafo se desprende que la demanda de
interdicción procede, entre otros, en el caso previsto en el inciso 3) del art. 44
del Código Civil, que señalan que son relativamente incapaces los que adolecen
de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
3. Art. 581 del C.P.C., de cuyo segundo párrafo se desprende de que la demanda
de interdicción se dirige contra la persona cuya interdicción se pide, así como
con aquellas que teniendo derecho a solicitarla no lo hubieren hecho.
4. El Art. 581 – primer párrafo- del Código Civil, conforme al cual el juez, al
declarar la interdicción fija la extensión y limites de la curatela según el grado
de incapacidad de aquel.
5. El Art. 576 del Código Civil, que prescribe que el curador protege al incapaz,
provee en lo posible a su restablecimiento y, en caso necesario, a su colocación
en un establecimiento adecuado, y lo representa o lo asiste según el grado de
incapacidad en sus negocios.
MEDIOS PROBATORIOS
Ofrezco el merito de los siguientes medios probatorios:
1. La Partida de Matrimonio de fecha……………. Expedida por la Oficina de
Registro de Estado Civil de la Municipalidad de…………, con la cual acredito
la legitimidad para interponer la presente demanda, al desprenderse de dicho
documento que la esposa de la persona cuya interdicción se pide.
2. La Partida de Nacimiento de la persona cuya interdicción se pide, Nº 483 de
fecha 04 de agosto de 1935 expedida por la Oficina de Registro de Estado Civil
de la Municipalidad Provincial de General Sánchez Cerro, departamento de
 Moquegua: con la cual acredito el parentesco que tiene dicha persona con la
demandante y los demás demandados.
3. El Certificado Medico Nº 4272011, de fecha 26 de marzo del 2011 otorgado por
el doctor Alfredo Vilca Arenas, con reg. del C.M.P. Nº 18543, el mismo que se
entiende expedido bajo juramento o promesa de veracidad y por la cual acredito
el estado de incapacidad relativa del demandado Hipólito Ayala Llapa, por
adolecer de deterioro mental que le impide manifestar su libre voluntad.
POR LO TANTO
Al juzgado se solicita tener por interpuesta la presente demanda y darle el tramite que a
su naturaleza corresponde, conforme a mi derecho y de acuerdo a ley.
PRIMER OTROSI: Que delego las facultades generales de representación, a que se
refiere el articulo 80 del C.P.C. al Dr. Jorge Muchica Jove con matricula del C.A.A.
1786, y declaro estar instruido acerca de sus alcances, en cuanto al domicilio del
representado, requisito para la representación judicial del abogado, señalo que se
encuentra indicado en la parte introductoria de la presente demanda.
SEGUNDO OTROSI: Autorizo a la señorita Gladys Esther Cotacallapa Hancco con
D.N.I. 45621435, para realizar los actos de procuraduría que sean pertinentes que en
este proceso como son el revisar el expediente, sacar copias, copias certificadas,
gestionar y recoger oficios, notificaciones, recoger anexos entre otros.
TERCER OTROSI: Que en aplicación del inciso 2) del articulo 582 del C.P.C. y a
efecto de la ratificación (en la Audiencia Única) del Certificado Medico ofrecido como
prueba para acreditar el estado del demandado Hipólito Ayala Llapa, cumplo con
señalar que el doctor que lo expidió domicilia en ……………………………….., a
donde se le deberá hacer llegar las notificaciones del caso.
CUARTO OTROSI: Que adjunto lo siguientes anexos.
1.A .-Tasa Judicial por concepto de ofrecimiento de pruebas
1.B.- Fotocopia del D.N.I de la demandante
1.C.- Partida de Matrimonio de fecha……………. expedida por la Oficina de Registro
de Estado Civil de la Municipalidad de…………, ofrecida como medio de prueba en el
punto uno del rubro V (“Medios Probatorios”)de la presente demanda.
1.D.- La Partida de Nacimiento de la persona cuya interdicción se pide, Nº 483 de fecha
04 de agosto de 1935 expedida por la Oficina de Registro de Estado Civil de la
Municipalidad Provincial de General Sánchez Cerro, departamento de Moquegua
ofrecida como medio de prueba en el punto 2 del rubro V (“Medios probatorios”)de la
presente demanda.
1.E.- Certificado Medico, de fecha 26 de marzo del 2011, otorgado por el doctor
Alfredo Vilca Arenas, con reg. del C.M.P. Nº 18543, referido al estado del demandado
Hipólito Ayala Llapa.

Arequipa 28 de abril del 2011

……………………………………………………
NINFA PAMO VALDIVIA DE AYALA,
DNI. No. 04720525
 Expediente : Nº 2011-
Exp. Legal : Dr. (a)
Cuaderno : Principal
Escrito : Nº 01
Asunto : Demanda de Divorcio

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DEL MODULO BASICO DE JUSTICIA

DE PAUCARPATA

MARTIN YANCAPALLO QUISPE, identificado con

DNI Nº 29244159, con domicilio real en la Calle Santa Cruz “K-5” de la
Urbanización de Interés Social Alto Buena Vista, Distrito de Socabaya, con
domicilio procesal en la Avenida Siglo XXX Nº 110-C Oficina Nº 306, a usted
atentamente, digo:

NOMBRE Y DIRECCION DE LA DEMANDADA

MATILDE CLEOTILDE VILCA ORTIZ, con domicilio en la Urbanización Andrés

Avelino Cáceres, manzana “M”, Lote 10, (Pampas de Polanco), del distrito de
Alto Selva Alegre, donde debe ser emplazada con la presente demanda.

PETITORIO

Que, invocando interés y legalidad para obrar,

interpongo demanda de divorcio por la causal de separación de hecho, la
misma que la dirijo en contra de MATILDE CLEOTILDE VILCA ORTIZ, por
estar separados de hecho por más de 16 años y vivir en diferentes domicilios,
debiendo su Despacho, oportunamente declarar la disolución del vínculo
matrimonial, por la causal ya invocada.

FUNDAMENTOS DE HECHO

1.- Con fecha 22 de junio del año 1974, con la demanda contrajimos
Matrimonio Civil por ante la Municipalidad Distrital de Chiguata, de la provincia
y departamento de Arequipa, habiendo procreado 5 hijos de nombres: María
Eusebia, Jesús Antonio, Lourdes Lily, José Luis y Enrique Javier Yancapallo
Vilca respectivamente, todos ya mayores de edad.

2.- Con la demandada, desde que contrajimos matrimonio civil, no tuvimos una
relación normal, sólida y más que todo originado por nuestra incompatibilidad
de caracteres y nuestra inmadurez, dado que cuando me casé, la demandada
era menor de edad y esto, ahondada por mis bajos salarios que percibo como
Servidor del Ejército Peruano y que la demandada no creía; razones por las
cuales nos encontramos separados de hecho desde el año de 1996, tal como
la indica la demandada en su solicitud de alimentos interpuesta por ante el
Juzgado de Familia - Expediente No. 01-1996.-

3.- Consecuentemente, hace más de 16 años que me encuentro separado de

hecho con la demandada, no vivimos junto y cada uno ha ahecho su vida, por
separado, haciendo hincapié que desde el mes de enero del año 1996, ya no
hacemos vida en común, interrumpiéndose en forma definitiva esa misma
fecha.

4.- De conformidad con el inciso 2) del artículo 24º del Código Procesal Civil,
debo de precisar y señalar que nuestro último domicilio conyugal ha sido en la
manzana “H”, lote 9 del Pueblo Joven Alto Jesús, distrito de Paucarpata, de la
provincia y departamento de Arequipa.

5.- REGIMEN ALIMENTICIO.- Con respecto a la obligación alimentaria, declaro

que le acudo con una pensión del 50% de mi sueldo bruto, equivalente a S/.
400.00 (CUATROCIENTOS NUEVOS SOLES) del cual un porcentaje menor le
corresponde a la demandada y el resto a mis hijos que ya todos son mayores
edad, esto en forma mensual del total de mis haberes que percibo como
Servidor Civil en el Ejército, la misma que cobra mediante descuento Judicial
por intermedio del Banco de la Nación (Multired).

6.- REGIMEN PATRIMONIAL: Durante la vigencia de nuestro matrimonio,

hemos adquirido dos bienes inmuebles como son los siguientes:
a.- Un inmueble ubicado en el Pueblo Joven Alto Jesús, lote 9 de la manzana
“H” del distrito de Paucarpata, donde actualmente viven tres de mis hijos con su
respectiva familia.

b.- Urbanización Andrés Avelino Cáceres, manzana “M”, lote 10, Pampa de
Polanco, del distrito de Alto Selva Alegre, donde actualmente viven dos de mis
hijos con su madre.
Los dos (2) bienes inmuebles y enseres, han pasado a dominio exclusivo de la
demandada mediante Escritura Pública, de mutuo acuerdo.

FUNDAMENTACION JURIDICA

1.- El artículo 333º, inciso 12 del Código Civil, modificado por la Ley Nº 27495
indica: “Que la separación de hecho de los cónyuges durante un período
ininterrumpido de dos años. Dicho plazo, será de cuatro si los hijos
fueran menores de edad…”, En mi caso, ya no tenemos hijos menores de
edad; excepto que continuaré acudiendo a mi hijo José Luis, en un importe de
S/. 200.00 mensual, por voluntad propia.
2.- En los procesos de divorcio por causal, el Ministerio Público es parte y
defiende el vínculo matrimonial en aplicación del artículo 481º del Código
Procesal Civil.

VIA PROCEDIMENTAL

Proceso de conocimiento de conformidad con el Art. 480º del Código Procesal

Civil

MONTO DEL PETITORIO

Por la naturaleza del proceso, no se pone monto alguno.

MEDIOS PROBATAORIOS:

1.- Pliego interrogatorio conforme al cual prestará su declaración de parte de la

demandada, conforme al interrogatorio que adjunto a la presente.
2.-Partida de Matrimonio expedida por la Municipalidad distrital de Chiguata,
con la que acredito el vínculo matrimonial.
3.- Copia legalizada de la Boleta de Pago con la que crédito que soy objeto de
descuentos judiciales por concepto de alimentos a favor de la demandada,
expedida por el Ministerio de Defensa Ejército del Perú (COPERE), con lo que
acredito que estoy al día con la pensión alimenticia a favor de la demandada
pese a que ella trabaja en el Ministerio de Salud.
4.- El Expediente fenecido sobre Alimentos signado con el numero de Expediente Nº
01-1996, del Juzgado de Familia que me siguió y me inicio la demandada y que para
acreditar su pre-existencia, adjunto la constancia de ubicación del expediente expedido
por el Archivo Central de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, por lo que su
despacho deberá cursar el oficio correspondiente a l Jefe del Archivo Central de la Corte
Superior para su remisión..

ANEXOS

1.-a.- Copia de mi DNI.

1.-b.- Partida de Matrimonio.
1.-c.- Boleta de Pago.
1.-d.- Constancia
1.-e.- Pliego
POR LO TANTO:

A usted pido así disponerlo, admitiendo mi demanda en la forma que invoco.

OTROSI DIGO: Que por mandato expreso de la Ley, el presente caso debe
tramitarse teniendo como parte al representante del Ministerio Público, de
conformidad con lo prescrito en el Art. 481º del C. P. C., debiendo ser
notificado en el local del Juzgado ubicado en el mismo Módulo Básico de
Justicia de Paucarpata.

Arequipa, 2011, 09, 04

INTERROGATORIO CONFORME AL CUAL PRESTARA SU DECLARACIÓN DE
PARTE LA DEMANDADA DOÑA: MATILDE CLEOTILDE VILCA ORTIZ, EN
EL JUICIO QUE SOBRE DIVORCIO POR LA CAUSAL DE SEPARACIÒN DE
HECHO LE SGUE EL PREGUNTANTE MARTIN YANCAPALLO QUISPE

DIGA SER VERDAD

1.- Que usted hace 16 años que vive separada de hecho con el preguntante, viviendo
ambos en diferentes domicilios.

2.- Que usted viene cobrando una pensión alimenticia que le otorga el preguntante el
mismo que es descontado por planillas y que usted cobra con Tarjeta Multired del
Banco de la Nación,

Arequipa, 04, 08, 2011