Actividad 4.

Proyecto integrador etapa 2

Docente: Maestro Francisco J.

Yáñez Ortiz
Alumno: Mario Alberto López
Martínez
Materia: Argumentación jurídica
Fecha: 26 marzo 2022
ACTIVIDAD
PROYECTO INTEGRADOR ETAPA 2

Fecha:26/03/2022
Nombre del estudiante: Mario Alberto López Martínez
Nombre del docente: Maestro Francisco J. Yáñez Ortiz

Los diversos campos en que se efectúa la argumentación

1. Con base en el fragmento de la película “El tigre de Santa Julia” realiza lo solicitado en cada rubro empleando solo
el espacio correspondiente.
Resumen de los hechos
(Extensión, media cuartilla)

La película narra la vida de José de Jesús Negrete Medina, al nacer, es rechazado por su padre. Ya como adulto se
traslada al barrio de Santa Julia en la Ciudad de México. Allí conoce a quien sería su mejor amigo y quien lo
convencería de meterse en el ejército durante el mandato de Porfirio Díaz, se decepciona ya que él pensaba que
lucharía contra invasores malvados, pero dispara contra el pueblo, personas humildes e inocentes, al ser herido en una
batalla por el capitán Calleja se da de baja del ejército. A su regreso a Santa Julia se ve involucrado en una riña con un
golpeador de mujeres. El hecho es exagerado por un escritor que trabaja en un periódico local, quien le asigna el
apodo de “el Tigre”. Medina Negrete inicia sus hazañas como bandolero con un grupo de hombres, quienes por no
seguir su plan caen muertos durante su primer robo a una hacienda. De esta forma, Medina recluta mujeres para
formar una nueva banda, la cual es perseguida por el capitán Calleja, se hacen de una buena reputación con el pueblo
robando a los ricos para repartirle a los pobres, a la muerte de Inés, una de las mujeres de la banda, se deciden a
cazar a Calleja en una hacienda, en el enfrentamiento salen heridos, Calleja los persigue hasta el pueblo, donde Rosa,
una de las mujeres de la banda al ser rechazada por el Tigre, lo traiciona, Calleja y sus hombres lo atrapan mientras
hacía del baño, el pueblo se amotina molestos con los gendarmes, se revelan y en la trifulca el pueblo ahuyenta a los
gendarmes y mata a Calleja, el tigre y Gloria escapan a caballo mal heridos.
En materia de derecho a qué ámbito le corresponde conocer de los hechos presentados en el fragmento de la
película
(Extensión, media cuartilla)

El Derecho Penal es el conjunto de normas jurídicas por medio de las cuales el Estado define las conductas u
omisiones que constituyen delitos, así como las penas y/o medidas de seguridad para sancionar a quienes incurren en
la comisión de esos delitos, este ámbito es el que mejor se adecua al fragmento especifico, ya que podemos ver una
agresión con violencia y brutalidad de parte de Braulio Balas a Tomasa, así como tecnicismos propios del derecho
penal, como agresión, homicidio, riña y legitima defensa.
Realiza un argumento lógico-jurídico a favor de Braulio “Balas”. Considera que perdió la vida y que a ti te toca
defenderlo como víctima del delito
(Extensión, media cuartilla a una cuartilla)

El sr. Braulio Balas se encontraba en las afueras de un establecimiento, cortejando a una mujer, que desconocía se
dedicaba a la prostitución. Dicha mujer de nombre Tomasa, aprovechándose de Braulio, al dormir juntos, aprovecho y
robo su dinero.
Despertó y al reclamarle de buena manera que le devolviera lo robado, esta se negó gritando por toda la calle,
llamando la atención del pueblo para verse como víctima, la discusión subió de intensidad y debido a que la mujer no
aceptaba su responsabilidad, Braulio no tuvo otra opción que obligar por fuerza medida exigir que le devolviera sus
pertenencias, la mujer respondió con violencia por lo que mi cliente no tuvo opción que defenderse de las agresiones
recibidas.
El sr. José de Jesús Negrete Medina, apodado el Tigre, y con fama de ser problemático, e incluso con conocimiento de
combate por estar en el ejército, agredió a mi cliente con un arma blanca, retándolo a un combate a muerte, mi cliente
no tuvo opción, más que defenderse y portando su propia navaja la cual utiliza en su oficio como plomero, el señor.
Negrete aprovecho que el terreno era terroso y arrojo tierra en los ojos a mi cliente, por lo cual este quedo a merced del
Tigre, el cual aprovechando la situación en desventaja en que se encontraba mi defendido, aprovecho su ventaja y
mala fe para apuñalar y asesinar al señor Braulio. Por lo que solicito que se haga justicia para mi defendido y se
castigue al asesino y ex militar Negrete Medina, apodado el tigre de Santa Julia.
Realiza un argumento lógico-jurídico a favor de José de Jesús Medina (el Tigre de Santa Julia). Considera que
él puede ser ofendido también o inculpado, tú elige el rol para este argumento.
(Extensión, media cuartilla a una cuartilla)

Mi cliente y respetable ex militar y servidor de este país, el señor José de Jesús Medina Negrete, se encontraba
tranquilamente disfrutando de un momento de recreación con su amigo de avanzada edad, cuando escucharon los
gritos desgarradores de una mujer, al salir vieron la horrible escena de un hombre que ahora sabemos se hacía llamar
Braulio Balas, abusando violentamente de una mujer con una brutalidad horrible, mi cliente al ser alguien que defendió
este país en las filas del ejército, y aun sabiendo que tenía desventaja por una lesión permanente en la pierna que le
dejó el proteger este país como soldado, se avalentó a defender a la mujer de nombre Tomasa, conocida en el pueblo
por ser amable y de buenas costumbres, el tipo de nombre Braulio amenazándolo de muerte sacó una navaja con la
que se disponía a asesinar a la pobre mujer, se abalanzó contra mi cliente, y al caer con su propio peso se clavó la
susodicha arma, provocando su muerte.
Por lo que exijo la liberación inmediata de mi cliente y se tome en cuenta los antecedentes violentos del fallecido, así
como los testigos presentes, la reputación de la señora Tomasa y por supuesto los antecedentes heroicos de mi
cliente.
Realiza un argumento lógico-jurídico a favor de Tomasa como ofendida en el delito de lesiones que le provocó
Braulio “Balas” y solicitando la reparación del daño.
(Extensión, media cuartilla a una cuartilla)
Mi clienta, la señorita Tomasa, se encontraba a las afueras de un establecimiento comprando sus alimentos, cuando un
hombre de violenta reputación acoso sexualmente a mi clienta, el hombre en estado de ebriedad, e indispuesto a recibir
un no por respuesta, se abalanzó sobre mi clienta con la intención de abusar violentamente de ella, frente a todo el
pueblo como testigo, quienes por miedo y fama de asesino del hombre no se atrevieron a ayudarla, hasta que un
hombre que ahora sabemos se llama José de Jesús, auxilio a mi defendida, harto de ver las brutalidad de sus ataques,
y temeroso de que la asesinara, lo que ya sabemos cómo termino, por lo que solicito la justa reparación del daño
acorde al Código Penal Federal vigente.

Artículo 30. La reparación del daño debe ser integral, adecuada, eficaz, efectiva, proporcional a la gravedad del
daño causado y a la afectación sufrida, comprenderá cuando menos:

I. La restitución de la cosa obtenida por el delito y si no fuere posible, el pago del precio de la misma, a su valor
actualizado;

II. La indemnización del daño material y moral causado, incluyendo la atención médica y psicológica, de los
servicios sociales y de rehabilitación o tratamientos curativos necesarios para la recuperación de la salud, que
hubiere requerido o requiera la víctima, como consecuencia del delito. En los casos de delitos contra el libre
desarrollo de la personalidad, la libertad y el normal desarrollo psicosexual y en su salud mental, así como de
violencia familiar, además comprenderá el pago de los tratamientos psicoterapéuticos que sean necesarios para
la víctima;

III. El resarcimiento de los perjuicios ocasionados;

IV. El pago de la pérdida de ingreso económico y lucro cesante, para ello se tomará como base el salario que en el
momento de sufrir el delito tenía la víctima y en caso de no contar con esa información, será conforme al salario
mínimo vigente en el lugar en que ocurra el hecho;

V. El costo de la pérdida de oportunidades, en particular el empleo, educación y prestaciones sociales, acorde a

sus circunstancias;
VI. La declaración que restablezca la dignidad y reputación de la víctima, a través de medios electrónicos o escritos;

VII. La disculpa pública, la aceptación de responsabilidad, así como la garantía de no repetición, cuando el delito se
cometa por servidores públicos.
Como advertiste en los hechos hay lesiones y homicidio. Ahora te toca primero, decidir si a tu criterio hay
homicidio calificado, homicidio simple, riña (provocado-provocador) legítima defensa, o alguna causa de
inexistencia. Con base en esta definición debes proceder a realizar un argumento lógico-jurídico de sentencia
haciendo valer la postura que has elegido fundando y motivando tu decisión.
(Extensión mínima de una cuartilla a dos de extensión)

Este juzgado dicta sentencia absolutoria a favor de José de Jesús Negrete, e infundados los agravios de
homicidio calificado en su contra, esto, con fundamento en:
CAPITULO IV
Causas de exclusión del delito

IV.- Se repela una agresión real, actual o inminente, y sin derecho, en protección de bienes jurídicos propios o
ajenos, siempre que exista necesidad de la defensa y racionalidad de los medios empleados y no medie
provocación dolosa suficiente e inmediata por parte del agredido o de la persona a quien se defiende.

Se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por
cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus
dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se
encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo
encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una
agresión;

V.- Se obre por la necesidad de salvaguardar un bien jurídico propio o ajeno, de un peligro real, actual o
inminente, no ocasionado dolosamente por el agente, lesionando otro bien de menor o igual valor que
el salvaguardado, siempre que el peligro no sea evitable por otros medios y el agente no tuviere el
deber jurídico de afrontarlo;

Sin que se advierta ventaja, ya que lo expresa claramente el artículo 316 del Código Penal Federal
Artículo 316.- Se entiende que hay ventaja:

I.- Cuando el delincuente es superior en fuerza física al ofendido y éste no se halla armado;
 II.- Cuando es superior por las armas que emplea, por su mayor destreza en el manejo de ellas o por el número de
los que lo acompañan;

III. Cuando se vale de algún medio que debilita la defensa del ofendido;

IV. Cuando éste se halla inerme o caído y aquél armado o de pie;

V. El activo sea un hombre superior en fuerza física y el pasivo una mujer o persona menor de dieciocho años;
VI. El homicidio y las lesiones se ocasionen en situaciones de violencia familiar; y
VII. Exista una situación de vulnerabilidad motivada por la condición física o mental o por discriminación.

La ventaja no se tomará en consideración en los tres primeros casos, si el que la tiene obrase en defensa
legítima, ni en el cuarto, si el que se halla armado o de pie fuera el agredido, y, además, hubiere corrido peligro
su vida por no aprovechar esa circunstancia.
Busca una jurisprudencia aplicable al caso, específica en el siguiente espacio solo los datos para su
localización y enseguida, explica porqué sería aplicable.

Tesis
Registro digital: 202313
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Novena Época
Materia(s): Penal
Tesis: VII.P. J/14
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta.
Tomo III, Junio de 1996, página 647
Tipo: Jurisprudencia

LEGITIMA DEFENSA. INEVITABILIDAD DE LA AGRESION.

Doctrinalmente se ha establecido que para que la excluyente de legítima defensa pueda surtir efectos es menester que
concurran, entre otros requisitos, el inherente a que la agresión, además de ilegítima y actual, debe ser inevitable.
 Referencias

 Galindo, E. (2015). Argumentación jurídica. Técnicas de argumentación del abogado y del Juez    [Versión electrónica].
Recuperado de
https://www.academia.edu/37808922/Argumentacio_n_Juridica_Te_cnicas_de_argumentacio_n_del_abogado_y_del_jue
z
 Rodríguez, L. I. (2004). El modelo argumentativo de Toulmin en la escritura de artículos de investigación educativa.    
Revista Digital Universitaria, 5(1). Recuperado de https://www.revista.unam.mx/vol.5/num1/art2/ene_art2.pdf
 Macedonio, C.A. (2020). La teoría de la argumentación jurídica y la necesidad de su aplicación en el derecho
mexicano.   En M.D. Rivera y J.L. Soberanes (Coords.), Temas y tópicos jurídicos a propósito de Serafín Ortiz Ortiz
[Versión electrónica]. Recuperado de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/13/6028/26.pdf
 Benavente, H. (2015). La construcción de los interrogatorios desde la teoría del caso [Versión electrónica]. Recuperado
de https://elibro.net/es/ereader/uvm/59947
 Películas de YouTube. (4 de febrero de 2015). El Tigre de Santa Julia. [Archivo de video]. Recuperado
de https://www.youtube.com/watch?v=VyAAXRrFVXM&t=3s