Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TEORÍA X
· Al ser humano medio no le gusta trabajar y evitará a toda costa hacerlo, lo cual da pie a la
segunda.
· En términos sencillos, los trabajadores son como los caballos: si no se les espuelea no
trabajan. La gente necesita que la fuercen, controlen, dirijan y amenacen con castigos para que
se esfuercen por conseguir los objetivos de la empresa;
· El individuo típico evitará cualquier responsabilidad, tiene poca ambición y quiere seguridad por
encima de todo, por ello es necesario que lo dirijan.
Sin la intervención activa de la administración, las personas permanecerían pasivas frente a las
necesidades de la organización, e incluso se resistirán a cumplirlas. Por consiguiente, las
personas deben ser persuadidas, recompensadas, castigadas, coaccionadas y controladas; es
decir, sus actividades deben ser dirigidas. Ésta es la tarea de la administración. Podemos decir,
que administrar consiste en lograr que las personas ejecuten las tareas. Detrás de esta teoría
tradicional hay diversas creencias adicionales, menos explícitas, pero muy difundidas como:
El hombre es negligente por naturaleza; evita el trabajo o trabaja lo mínimo posible y prefiere ser
dirigido.
Carece de ambición: evita responsabilidades y prefiere verse libre de obligaciones.
Es fundamentalmente egocéntrico frente a las necesidades de la organización.
Es incrédulo, no es muy lúcido, y siempre está dispuesto a creer en charlatanes y demagogos.
Su propia naturaleza lo lleva a oponerse a los cambios, pues ansía la seguridad.
*Teoría X. Supuestos:
Los directivos de la Teoría Y consideran que sus subordinados encuentran en su empleo una
fuente de satisfacción y que se esforzarán siempre por lograr los mejores resultados para la
organización, siendo así, las empresas deben liberar las aptitudes de sus trabajadores en favor
de dichos resultados.
· La mayoría de las personas poseen un alto grado de imaginación, creatividad e ingenio que
permitirá dar solución a los problemas de la organización
¿Cuál de las dos es mejor? o ¿cuál es más aplicada en las empresas? No se, lo que sí se es
que me identifico ampliamente con la segunda.
DE WILLIAM OUCHI
LA TEORÍA Z
La "teoría Z" también llamada "método japonés", es una teoría administrativa desarrollada por
William Ouchi y Richard Pascale (colaborador), quienes, al igual que McGregor al constatar su
teoría Y a una teoría X, la contrastaron con una "teoría A".
Básicamente Ouchi considera que hay tres tipos de empresa, la del tipo A que asimiló a las
empresas americanas, las del tipo J que asimiló a las firmas japonesas y las de tipo Z que tienen
una nueva cultura, la cultura Z. Esta nueva cultura Z está llena de características poco aplicadas
en las empresas de occidente de la época y más bien recoge ciertas características comunes a
las de las compañías japonesas.
Pero ¿por qué esta áurea de comprensión tan filial entre empresa y empleados? porque Ouchi
considera firmemente que un empleo es más que eso, es la parte estructural de la vida de los
empleados, es lo que les permite vivir donde viven, comer lo que comen, vestir lo que visten,
define sus años de vejez..., entonces, si este empleo es desarrollado de forma total dentro de
una organización (como ocurre en la teoría Z), la persona se integra a ella y crea un sentido de
pertenencia que la lleva a dar todo lo que es posible por alcanzar los objetivos empresariales,
con lo cual la productividad estaría prácticamente asegurada.
Ésta sostiene que las condiciones precedentes favorecen la intimidad, la participación personal y
las relaciones profundas de las personas en el trabajo, y eso a su vez fomenta la confianza entre
los empleados. En el nivel de grupo de trabajo, con la confianza se refuerzan esas cualidades en
formas que nos recuerdan la concepción de la dinámica del grupo de trabajo propuesta por
Mayo. Pero, según Ouchi, el marco más amplio del clan es indispensable para la eficiencia del
grupo de trabajo.
Sea como fuera, el flujo continúa creando en el empleado satisfacción y sentido de autonomía;
esta última se experimenta al producir una especie de individualismo egocéntrico en el
compromiso con el grupo y la causa trascendental de la compañía que, según se afirma, puede
producir un sentido mayor de autonomía que el logrado con formas más individualistas a las que
se concede tanto valor en el mundo en el mundo occidental. Así pues, la teoría Z establece que
esas condiciones favorecen la productividad.
La teoría Z ha sido criticada por varios motivos, algunos de los cuales se refieren a los hechos en
que se funda, las supuestas relaciones entre sus variables y a su lógica.
No se ha demostrado que la satisfacción o sentido de pertenencia mejore la productividad ni que
las organizaciones que siguen la teoría Z tengan más éxito que las demás.
Todo considerando, la teoría Z debe verse más bien como una idea estimulante y no como una
teoría cuya validez ha sido probada. Debido a lo radical de las teorías X y Y se ve la necesidad
de crear una teoría que equilibra a las dos anteriores, quien logra esto es la teoría Z. Esta teoría
analiza que el ser humano tiene una actitud variable.
Dado que todas las empresas norteamericanas carecen del imperativo cultural que caracteriza a
la empresa japonesa, compete a los gerentes crear una filosofía corporativa que de origen a un
clan industrial. Ouchi afirma que algunas compañías norteamericanas de gran éxito han hecho
exactamente eso, han producido la misma serie de condiciones y efectos que ocurrieron en
Japón. Este desarrollo, indica que los estadounidenses no necesitan imitar los métodos
administrativos de Japón. (El empleo para toda la vida; incluso las personas más incompetentes
tienen cierta seguridad en la vida.
Características de las empresas estudiadas por Ouchi
Tipo A Tipo J
Tipo Z
Americana Japonesa
Empleo a largo plazo
Empleo corto plazo Empleo de por vida
Evaluación y
Evaluación y Evaluación y promoción
promoción lentas
promoción rápida lentas
Carreras
Carreras Carreras no
medianamente
especializadas especializadas
especializadas
Mecanismos explícitos Mecanismos implícitos
Mecanismos implícitos
de control de control
e informales de control
Toma de decisiones Toma de decisiones
con medición explícita
individuales colectiva
formalizada
Responsabilidad Responsabilidad
Toma de decisiones
individual colectiva
mediante consenso
Interés segmentado en Interés integralista en el
Interés integralista en
el individuo individuo
el individuo
Confianza
Atención a las relaciones humanas
Relaciones sociales estrechas
INTIMIDAD: La concepción HOLISTA (del griego “HOLOS”: que lo abarca todo) de las empresas
Z abarca al ser humano en su totalidad en lugar de considerarlo sólo cono trabajador de la
empresa. Los empleados de cualquier nivel tratan a sus semejantes como verdaderos seres
humanos. No se despersonaliza a nadie. El autoritarismo es poco factible.
La relación empleado—jefe debe ser total: abarcar a toda la persona y no restringirse a una mera
relación funcional. La relación debe ser INTIMA.
El jefe se preocupa por su empleado: por conocer su situación, sus alegrías, sus angustias,
triunfos, ansiedades, etc. Y darle apoyo afectivo y psicológico.
SUTILEZA: El trato de los jefes con los empleados debe adecuarse a cada empleado en
particular. Todas las personas se diferencian entre si y por lo tanto cada individuo necesita un
trato especifico. (Hay seis mil millones de seres humanos en nuestro planeta y ninguno tiene
huellas digitales iguales a otro.
Ouchi identificó los siguientes trece pasos que permiten transformar la organización en una
empresa Z:
1.- Comprender primeramente el Tipo Z de organización y el papel que han de jugar los
participantes en la transformación.
2.- Revaluar la filosofía establecida en la organización a punto de transformarse.
3.- Definir la nueva filosofía a implementar y hacer partícipe a la directiva de la nueva dirección a
tomar.
4.- Comenzar la implementación creando las estructuras y los incentivos.
5.- Desarrollar los lazos personales entre los participantes de la nueva organización.
6.- Re-evaluar el progreso hasta este punto.
7.- Participar al sindicato en el proceso.
8.- Estabilizar el número y categorías de empleados.
9.- Establecer el sistema (lento) de evaluación y promoción de los trabajadores.
10.- Ampliar y generalizar las carreras de los trabajadores.
11.- Implementación final hasta este punto.
12.- Promover la participación y dedicación de los trabajadores a la organización.
13.- Promover la dedicación totalmente envolvente entre los empleados. Esto incluye todos los
aspectos de la vida social y familiar de estos.
CONCLUSIÓN
Estas teorías nos demuestran que permiten mejorar la organización en la administración basado
en los principios generales que se plasman destacando que realmente existen personas
conformistas, indecisos que llegan al punto de poder obstaculizar el trabajo, cuando por otro lado
nos muestra que también existe personas con deseos de superación y emprendedores.
Observando una realidad que va a depender de la persona si desea sobrevivir, o que también si
una empresa desea surgir para tener un cambio y mantener una escala de personal según estas
teorías que se explican sobre las personas.
BILBIOGRAFIA:
EN LA WEB:
http://www.12manage.com/methods_mcgregor_theory_X_Y_es.html
http://www.gestiopolis.com/recursos/experto/catsexp/pagans/rh/14/teoriasxyz.htm