RESUMEN ARTICULO INTEGRACIÓN TEMPORAL EXPLÍCITA CON

GRANDES PASOS DE TIEMPO DE LA ECUACIÓN DE TRANSMISIÓN DEL

CALOR

La integración numérica explicita la cual tiene como ventaja en desglosar cada

paso de tiempo en forma local, la cual no tiene la necesidad de involucrar un
sistema de ecuaciones con la totalidad de los grados de libertad, la desventaja de
esta es que en los resultados se dan en pequeños tiempos para ser eficientes, en
la integración implícita se lleva a cabo con ciertos parámetros los cuales son un
paso de tiempo estable el cual se puede mantener con criterios de precisión y no
de estabilidad esta integración se debe resolver con la cantidad de grados de
libertad que así mismo implica una difícil paralelización.
Este articulo tiene como objetivo desarrollar los métodos explícitos con el fin de
que sean estables y los resultados sea de tiempo mayores, donde los pasos de
tiempo que sean muchos mayores para que tengan una precisión igual a la del
método implícito, dando así la combinación de las ventajas del método explicito e
implícito donde en el explicito se conserva el no resolver con la libertad de grados
en las ecuaciones y en el implícito que el paso de tiempo sea mayo y estable.

En el artículo plantean un problema de conducción pura, para generalizarlo con

problemas de conducción con convección.

Ecuación para resolver integración temporal

La integración temporal de primer orden estándar de la ecuación anterior entre 2
instantes de tiempo es:

Para resolver los grandes pasos de tiempo usando la integración temporal

explicita denominaron
Courant: Grandes números
Fourier: Pequeños números
Caso denominado por difusión: (Co=0)
Caso denominado Convección: Integración X- IVAS

Expresión final para evaluar de forma explicita valor de la temperatura.

Donde en esta expresión final esta conformada por integrales espaciales las
cuales se pueden calcular de diferentes maneras: 1 en forma analítica y 2 de
forma numérica, en el articulo usan la forma numérica donde les permite tener una
ventaja de eficiencia al calcular las integrales.
El método explicito estándar tiene como ecuación discreta en el caso
unidimensional para mallas regulares, en el articulo remplazan cada termino de
expansión de Tylor, mostrando que el esquema modificado es consistente.
 Ejemplos Númericos
Se computa el error
L2 para cada paso de
Por medio del
Toman como tiempo, se guarda el
programa Matlaba
condición inicial las valor más alto
simulan con un caso
temperaturas con siempre y cuando la
de malla homogenea
función Gaussiana temperetarua en los
con 2000 nodos
contornos se
mantengan cerca a 0

 El costo del método modificado decrece linealmente con el ancho del

esténcil empleado.
 La precisión cae al aumentar el radio de integración.
Como el número de Fourier necesario para la estabilidad de los métodos de
integración explícitos depende de ı2, esto hace que para una malla de
tamaño˜ h, para la cual uno espera un límite de integración estable para

El problema fue resuelto en forma explicita mediante el MEM con un paso

de tiempo mucho mayor al límite de estabilidad para el método explícito
estándar y los resultados no presentaron ningún tipo de inestabilidad. Para
apreciar la precisión del método, el mismo problema fue resuelto en forma
implícita (MI). Como es sabido el método implícito con =1/2 es
incondicionalmente estable.

El articulo menciona que por el motivo que se usa el método explicito

estándar resulta no viable para la mayoría de los casos. El articulo permiten
observar como obtuvieron las soluciones transitorias sin necesidad de
implementar una matriz, con el método explicito tiene como ventaja en los
tiempos con mayores pasos, que los pasos de tiempo del mismo explicito
estándar, se determina que al usar el método explicito es más fácil de
programar en máquinas con múltiples procesadores y se espera una alta
eficiencia en la paralelización, entre mas grandes es el tiempo de paso
menos tiene precisión en el método implícito, pero tiene la ventaja que es
mas eficiente en el cálculo.