BALOTARIO DERECHO PENITENCIARIO
obligatorias
1.2,3,4,5,6,EL SISTEMA PENITENCIARIO:
Las instituciones penitenciarias o sistemas
penitenciarios es el término con que se designan a las
instituciones o al sistema establecido para el
cumplimiento de las penas previstas en las sentencias
judiciales cuyo propósito es la reinserción social del
condenado.
Ciencia Penitenciaria : Giovanni Novelli el médico
alemán es uno de los primeros en usar esta
denominación siendo empleado este término en Europa
y sobre todo en Francia .En la actualidad la ciencia
penitenciaria es un conjunto de normas que auxilian la
readaptación del delincuente allegándose a otras
ciencias como la medicina, la psicología ,educación
física , etc. Para Luis Garrido Guzmán considera que
la ciencia penitenciaria es una parte de la penología
que se ocupa del estudio de la pena privativa de
libertad de su organización y aplicación con la finalidad
de reintegrar profesionalmente y socialmente a los
condenados.
7.CONCEPTO PENOLOGIA: que posiblemente fue
creada en Norteamérica por el publicista germano
americano Francis Lierber quien hablo de penology en
una carta privada dirigida a tocqueville en 1834 es
precisamente en norterçamerica donde este termino se
emplea mas .
La Penología es una discutida ciencia penal que se
ocupa de la aplicación y ejecución de las penas, y de
forma general del castigo y tratamiento del delincuente
8. EL DERECHO PENITENCIARIO SEGÚN GARCIA
VALDEZ: es la organización creada por el estado para
la ejecución de sanciones penales (penas y medidas de
seguridad) que importen la privación o restricción de la
libertad individual como condición sin quanon para su
efectividad.
9. LA AUTONOMÍA DE UNA RAMA JURÍDICA SE
ASIENTA EN CUATRO PILARES: En el concepto
tradicional, la autonomía de una rama jurídica se asienta
en cuatro pilares:
 en el campo normativo (legislación específica),
 en el campo docente (estudio particularizado
de la materia),
 en el campo científico (investigadores y
doctrinarios que aborden los problemas
específicos de la materia),
 en el campo institucional (por tener
instituciones propias que no se encuentran en
otras áreas del Derecho).
Por tanto, podemos afirmar que, en relación al Derecho
penitenciario, estamos ante una rama jurídica autónoma.
10.FUENTES FORMALES DEL DERECHO
PENITENCIARIO: se halla constituida por las distintas
reglas o normas jurídicas que regulan el
comportamiento de los miembros de una comunidad
determinada , teniendo carácter imperativo , siendo
.LA DIFERENCIA CON LAS FUENTES REALES es
que se halla más allá del derecho normativo
conformada por hechos sociales y juicios de valor ,
costumbres que van a adquirir carácter obligatorio
coercitivo cuando son normativizados por los órganos
competentes del estado
a) La Constitución.- Es la que fija los principios del
ordenamiento jurídico, como norma suprema, a la que
deben ajustarse todas las demás fuentes legales. b)
Código de Ejecución Penal y Leyes Penitenciarias.-
Son fuentes básicas, luego de las normas
constitucionales, que nutren al Derecho Penitenciario
nacional. c) Reglamentos generales y especiales de
carácter penitenciario.- Son normas emanadas del
Poder Ejecutivo, conforme al artículo 211 de la
Constitución Política del Perú, que en el inciso 11
estipula: "Ejercer la potestad de reglamentar las leyes
sin transgredir ni desnaturalizarlas; y, dentro de tales
límites, dictar decretos y resoluciones".
11. OBJETO DEL DERECHO PENITENCIARIO: el
cumplimiento de las normas legales y disposiciones
jurídicas que regulan la ejecución de la pena en un
determinado estado.
12.FINALIDAD DEL DERECHO PENAL: la finalidad del
Derecho Penal en general, es la protección de los
intereses de la persona humana, los que constituirán los
bienes jurídicos; más no todos los intereses, sólo
aquéllos de superior jerarquía, a los que otorga esa
protección mediante la amenaza y la ejecución de la
pena.
13. LA SANTA INQUISICIÓN: La Inquisición en el Perú
y en el Mundo fue una de las instituciones más
debatidas y peor comprendidas de todos los tiempos.
Intereses de carácter político y religioso, han dado lugar
a una serie de prejuicios que impiden obtener una
imagen clara y objetiva sobre esta institución. La
inquisición fue un tribunal mixto del estado y de la iglesia
que se ocupaba de juzgar los delitos relacionados con la
fé y las buenas costumbres. El 25 de Enero de 1569,
durante el reinado de Felipe II , se estableció en
América el Tribunal de la Santa Inquisición. Utilizaron
jueces civiles y miembros de la iglesia para investigar de
3 maneras: por acusación, por denuncia o de oficio. Una
vez juzgados los acusados, era el verdugo el único
encargado de aplicar los tormentos.
En Lima sólo el 9% de los acusados fue sometido a
torturas y por un tiempo máximo de 1 hora y media.
Las torturas que se emplearon fueron: El potro, de la
garrucha, de los azotes, del garrote y la del agua.
14. CLASES DE TORTURA EN LA SANTA
INQUISICIÓN:
Tortura de la Garrucha: Consistía en amarrar al preso
con los brazos hacia atrás, colgarlo y subirlo lentamente.
Cuando se encontraba a determinada altura era soltado
bruscamente, sujetándosele fuertemente antes de que
tocase el piso. El dolor producido en ese momento era
mucho mayor que el originado por la subida. Si el preso
no confesaba en la segunda estrapada, le colocaban un
sobrepeso en los pies a fin de aumentar el dolor.
Tortura de los Azotes: El preso era inmovilizado en el
cepo de las manos y del cuello, dejando desnuda su
espalda, en donde le aplicaban la cantidad de azotes
que determinase el Tribunal. Su número variaba entre
50 y 200, dependiendo de la gravedad de las faltas
cometidas y la consistencia física del encausado. El
castigo del azote, a diferencia de los otros, no se
aplicaba para obtener la confesión sino como parte de la
sentencia, en los casos en que se había determinado la
culpabilidad de los reos en faltas graves. Era el único
tipo de castigo físico que incluían las sentencias.
Pena del Garrote: Las mancuernas también podían
usarse para la ejecución de la pena del garrote, la cual
era aplicada a los reos cuya sentencia a la hoguera ya
había sido leída pero que, después de dicha lectura, se
arrepintieron. Con esto se les evitaba sufrir los atroces
dolores que implicaba los ser quemados vivos, además
de lo cual obtenían el perdón de sus faltas; lo que, si
bien no les serviría para salvar sus vidas, sí les sería útil
para la salvación de sus almas.
Tortura del Potro: Consistía en colocar al preso sobre
una mesa, amarrado de las extremidades por una soga
sujetada a un carrete, el cual, al ser girado poco, a poco
las iba estirando en sentido contrario, causándole así un
terrible dolor. Éste era, en la época, el instrumento de
tortura más empleado en el mundo.
Al lado del acusado se colocaba un notario que se
encargaba de escribir todo lo que el reo manifestase.
Dicha confesión, para tener validez, debía ser ratificada
al día siguiente libremente, sin el uso del tormento, pues
en caso contrario carecería de valor alguno. El tiempo
máximo de duración del tormento no podía exceder de
una hora y cuarto. La tortura se graduaba a la
contextura del reo y a los delitos que se le atribuían,
estando terminantemente prohibido producirle el
derramamiento de sangre, malograrle algún órgano o
poner en riesgo su vida. Para ello, el inquisidor
supervisaba la sesión acompañado por un médico.
Tortura de Agua: Estando el procesado totalmente
inmovilizado sobre una mesa de madera, le colocaban
una toca o un trapo en la boca, deslizándolo hasta la
garganta; luego, el verdugo procedía a echar agua
lentamente, produciéndole al preso la sensación de
ahogamiento.
15. FINALIDAD DE LA INQUISICIÓN EN EL PERU: era
causar Tormento, Dolor, Sufrimiento Corporal causando
daños físicos para averiguar algo o llegar a una verdad.
El ambiente donde se dieron las torturas, se llamaba la
cámara de los Tormentos. Pero antes de pasar por esta
cámara pasaban a la sala de sentencia y ahí le daban
su castigo.
16. LA PENA:es la sanción previamente establecida
por ley para quien comete un delito o falta .
17.FINES DE LA PENA EN EL CODIGO PENAL:
Artículo I.- Finalidad Preventiva
Este Código tiene por objeto la prevención de delitos y
faltas como medio protector de la persona humana y de
la sociedad. el nuevo Código penal de 1991, en el
artículo IX del Titulo Preeliminar señala que la pena
tiene fines de prevención, protección y resocialización.
18.OBJETO DEL CODIGO DE EJECUCIÓN PENAL:
"ejecución de las penas y medidas privativas de libertad
tienen por objeto la reeducación (enseñar),
rehabilitación(restituir) y reincorporación(agregar) del
internado a la sociedad
19. INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INPE: El
Instituto Nacional Penitenciario es un Organismo Público
Ejecutor del Sector Justicia, rector del Sistema
Penitenciario Nacional, con personería Jurídica de
derecho público y con autonomía económica, técnica,
financiera y administrativa. Forma pliego presupuestario
y se rige por el Código de Ejecución Penal y su
Reglamento.
20. FUNCIONES DEL INPE:
 Dirigir y administrar el Sistema Nacional
Penitenciario.
 Realizar investigaciones sobre criminalidad y
elaborar políticas de prevención del delito. 
 Brindar asistencia post penitenciaria
 Dictar normas técnicas y administrativas sobre
el planeamiento y construcción de
infraestructura penitenciaria.
21. MISION DEL INPE: Brindar tratamiento
penitenciario integral al interno, en adecuados
establecimientos, con optimas condiciones de seguridad
y eficiente gestión para contribuir a la seguridad
ciudadana
22. VISIÓN DEL INPE : "Ser una institución
eficiente, eficaz y descentralizada con personal
calificado, con valores, mística y vocación de servicio
que aplica técnicas modernas de tratamiento interno,
con procedimientos de seguridad certificados, en
establecimientos penitenciarios modelo, contribuyendo a
desarrollar el clima de confianza e inversiones en el
País".
23. CREACIÓN DEL INPE: El 06 de marzo de
1985, por Decreto Legislativo Nº 330 se promulga el
Código de Ejecución Penal, y por Decreto Supremo Nº
012 del 12 de junio del mismo año se aprueba su
reglamentación, dando origen así al INSTITUTO
NACIONAL PENITENCIARIO, organismo público
descentralizado, rector del Sistema Penitenciario
Nacional integrante del Sector Justicia.