Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
fj.201801526RR (1) .En - Es
fj.201801526RR (1) .En - Es
com
EL
ABSTRACTO: Los niveles actuales de consumo de fructosa a menudo superan la capacidad intestinal para absorber
fructosa. Investigamos el impacto de la malabsorción de fructosa en la función endocrina intestinal y abordamos el
papel de la microbiota en este proceso. Para responder a esta pregunta, un modelo de ratón de malabsorción
moderada de fructosa [cetohexoquinasa mutante (KHK)2/2] y de tipo salvaje (WT) se utilizaron heces y recibieron una
dieta con 20% de fructosa (KHK-F y WT-F) o 20% de glucosa. Colecistoquinina (Cck)ARNm y expresión de proteínas en
el ileumandcecum, así como preproglucagón (Gcg) y neurotensinaNts) La expresión de ARNm en el ciego aumentó en
ratones KHK-F. En ratones KHK-F, la inmunohistoquímica de triple marca mostró una regulación positiva importante
de CCK en células interoendocrinas (EEC) que eran péptido 1 similar al glucagón (GLP-1).+/ Péptido YY (PYY2) en íleon y
colon y GLP-12/ PYY2 en el ciego. La composición de la microbiota cecal se modificó drásticamente en la asociación de
KHK-F con un aumento de las concentraciones de glucosa, propionato, succinato y lactato.Cckexpresión de ARNm y,
en células GLUTaga y humanas NCI-H716 de ratón,CckLos niveles de expresión de ARNm aumentaron en respuesta al
propionato, lo que sugiere un proceso dependiente de la microbiota. La fructosa que llega al intestino delgado puede
modificar la composición y el metabolismo de la microbiota, estimulando así la producción de CCK a partir de las EEC
posiblemente en respuesta al propionato. — Zhang, X., Grosfeld, A., Williams, E., Vasiliauskas, D. , Barretto, S., Smith,
L., Mariadassou, M., Philippe, C., Devime, F., Melchior, C., Gourcerol, G., Dourmap, N., Lapaque, N., Larraufie, P. ,
Blottière, HM, Herberden, C., Gerard, P., Rehfeld, JF, Ferraris, RP, Fritton, JC, Ellero-Simatos,
S., Douard, V. La malabsorción de fructosa induce la expresión de colecistoquinina en el íleon y el ciego al cambiar la
composición y el metabolismo de la microbiota. FASEB J. 33, 7126–7142 (2019). www.fasebj.org
ABREVIATURAS: AB, antibiótico; CCK, colecistoquinina; EEC, célula enteroendocrina; FC, cambio de pliegue; FFAR, receptor de ácidos grasos libres; FROGS, encuentra,
rápidamente, OTU con la solución Galaxy; GCG, preproglucagón; GIP, polipéptido inhibidor gástrico; GI, gastrointestinal; GLP-1, péptido 1 similar al glucagón;
GLUT, transportador facilitado de glucosa / fructosa; KHK, cetohexoquinasa; Math1, factor de transcripción atonal de bHLH 1; NeuroD, diferenciación neuronal;
Neurog, neurogenina; NTS, neurotensina; O-PLS-DA, proyección ortogonal sobre análisis discriminante de estructura latente; OTU, unidad taxonómica operativa;
Pax, caja pareada; PCA, análisis de componentes principales; PYY, péptido YY; qRT-PCR, PCR cuantitativa; AGCC, ácido graso de cadena corta; SCT, secretina; SST,
somatostatina; TPH1, triptófano hidroxilasa 1; WT, tipo salvaje
1 Correspondencia: Instituto Micalis, INRA, Domaine du Vilvert, 78352 Jouy-en-Josas, Francia. Correo electrónico: veronique.douard@inra.fr
Imprimaciones, 59–39
Adhesión al banco de genes
Nombre del gen (abreviatura) número Adelante Contrarrestar
Cebadores de ratón
B ActinaB-actina) NM_007393 CTAAGGCCAACCGTGAAAAG ACCAGAGGCATACAGGGACA
Polipéptido inhibidor gástrico NM_008119 CAGGTAGGAGGAGAAGACCTCAT CCTAGATTGTGTCCCCTAGCC
(Gip)
Colecistoquinina (Cck) NM_031161 GCTGATTTCCCCATCCAAA GCTTCTGCAGGGACTACCG
Péptido YY (Pyy) NM_145435 CCTACCCTGCCAAACCAG GGACATCTCTTTTTCCATACCG
Preproglucagón (Gcg) AF276754 CACGCCCTTCAAGACACAG GTCCTCATGCGCTTCTGTC
LeptinaLep) NM_008493 CAGGATCAATGACATTTCACACA GCTGGTGAGGACCTGTTGAT
Neurotensina (Nts) NM_024435 AGCTGGTGTGCCTGACTCTC CCAGGGCTCTCACATCTTCT
Somatostatina (Sst) NM_009215 CCCAGACTCCGTCAGTTTCT GGGCATCATTCTCTGTCTGG
SecretinaSct) NM_001309439 CGATGCTACTGCTGTTGCTG TCTGAGTGTCTTGGGGTCCT
Triptófano hidroxilasa 1 (Tph1) NM_009414 CACAGTTCAGATCCCCTCTACA GAACGTGGCCTAGGAGTTCA
Cebadores humanos
B ActinaB-actina) NM_001101 ATTGGCAATGAGCGGTTC GGATGCCACAGGACTCCA
Preproglucagón (Gcg) NM_002054 TCTGTTCTACAGCACACTACCAGA AGCTGCCTTGTACCAGCATT
Neurotensina (Nts) NM_006183 TGACCAATATGCATACATCAAAGA CTTCATGAACTTCTCCTGTTTCC
Colecistoquinina (Cck) NM_000729 AGAGAACGGATGGCGAGTC CATTCGTCCAGAAGGAGCTT
Como era de esperar, en los ratones WT, la dieta con fructosa El L-células pueden sintetizar GLP-1 (expresado a partir de
(WT-F) indujo una regulación positiva significativa de Glut5 Gcggen) y PYY. Estas células se localizan principalmente en el
expresión en el yeyuno en comparación con los ratones intestino grueso (íleon, ciego y colon), mientras que la CCK
alimentados con dieta de glucosa (WT-G) (Fig. suplementaria S2 normalmente es sintetizada por otros EEC, las células I
A). La supresión de KHKgen impidió esta inducción de Glut5 localizadas principalmente en el duodeno y el yeyuno
expresión por fructosa. En el KHK2/2 En ratones, la alimentación proximal. Sin embargo, estudios recientes demostraron que
con fructosa (KHK-F) se asoció con un aumento significativo en el se puede expresar más de 1 péptido en cada célula L o I (37).
peso del ciego y un agrandamiento del epitelio del ciego en Para determinar si los cambios en la expresión de péptidos
relación con los mutantes KHK alimentados con glucosa (KHK-G) estaban respaldados por un aumento en el número de EEC o
o los grupos WT-F o WT-G (Figura suplementaria S2ANTES DE un cambio en el patrón de expresión de péptidos en las
CRISTO). También se observaron cambios morfológicos en los células existentes, cuantificamos el número de células
tejidos del íleon y del ciego, como un aumento significativo de la positivas a CCK, GLP-1 y PPY (CCK+, GLP-1+ y PYY+) en el íleon,
longitud del invillus en el íleon y la longitud de la cripta + ciego y colon de los ratones KHK-F y WT-F. También se
vellosidad en el ciego del KHK-F en comparación con los ratones realizó un marcado triple por inmunohistoquímica de CCK,
WT-F (Tabla complementaria S1). No se observaron diferencias GLP-1 y PYY para determinar qué tipo de célula soporta el
en la profundidad de la cripta del colon. A nivel fisiológico, ni la drástico aumento de CCK en KHK-F. La densidad de CCK+ Las
supresión deKHK ni la dieta con fructosa afectó el peso corporal, células aumentaron significativamente en el íleon, ciego y
la ingesta diaria de alimentos o la adiposidad del epidídimo colon de KHK-F en relación con los ratones WT-F (Figura 2A).
(Tabla complementaria S2). En el íleon, la malabsorción de fructosa también se asoció
con un aumento significativo de GLP-1+ densidad celular
La malabsorción de fructosa afecta el patrón de expresión de péptidos (Fig.2B), mientras que el PYY+ La densidad celular disminuyó
intestinales a lo largo del tracto gastrointestinal significativamente (Fig.2C). No se observaron cambios en la
densidad en el ciego y el colon para GLP-1+
Estudios anteriores demostraron que los cambios en el flujo de y PYY+ células. Es importante destacar que el aumentoCck
nutrientes podrían modificar la expresión de péptidos Niveles de ARNm y CCK1 La densidad celular se traduce en un
intestinales en áreas específicas del intestino (13-16). Por lo aumento de 7 veces en el contenido de péptido CCK en el tejido
tanto, investigamos el impacto de la malabsorción de fructosa cecal del KHK-F en comparación con el WT-F (Fig.2D). El aumento
en el patrón de expresión de los principales péptidos intestinales de CCK+ La densidad celular en el íleon, el ciego y el colon en el
a lo largo del tracto gastrointestinal. En el duodeno y yeyuno, no KHK-F en comparación con el WT-F se ilustra en la Fig.2.P.EJ'.
se observaron cambios significativos en la expresión del péptido
intestinal entre los 4 grupos excepto por una disminución enPyy La tinción triple utilizada para investigar la colocalización de
Expresión de ARNm en el yeyuno de KHK-F en comparación con CCK, GLP-1 y PYY mostró 4 tipos de células inmunorreactivas a
ratones WT-F y WT-G (Figura 1A, B). Por el contrario, en el íleon y CCK en el tracto gastrointestinal distal: CCK+
el ciego, la malabsorción de fructosa se asoció con cambios células que no coexpresan ni GLP-1 ni PYY (CCK+/ GLP-12/ PYY2) (
importantes en la expresión del ARNm del péptido (Fig.1CD). Los Fig. 3AUTOMÓVIL CLUB BRITÁNICO‴), CCK+ células que
niveles de expresión de Cck El ARNm fue 5 y 9 veces mayor en el coexpresan PYY pero no GLP-1 (CCK+/ GLP-12/ PYY+) (Fig. 3CAMA
íleon y el ciego, respectivamente, de KHK-F que en los otros 3 Y DESAYUNO‴), CCK+ células que coexpresan GLP-1 pero no PPY
grupos de ratones. La expresión deGcg fue 1,8 y 3 veces mayor (CCK+/ GLP-1+/ PYY2) (Fig. 3C – C‴), y CCK+ células que coexpresan
en el íleon y el ciego, respectivamente, de KHK-F en comparación tanto GLP-1 como PYY (CCK+/ GLP-1+/ PYY+) (Fig. 3D – D‴).
con los otros 3 grupos. A pesar de queNts Los niveles de
transcripción fueron similares en el íleon en los 4 grupos, su En el grupo WT-F, la CCK predominante+ La población
expresión se incrementó 6 veces en el ciego de KHK-F en celular en el íleon, ciego y colon fueron las células triple
comparación con los otros 3 grupos. Aumentos más modestos positivas (CCK+/ GLP-1+/ PYY+) (Fig. 3P.EJ y Tabla
enPyy1,6 veces) y Sst (codificación para complementaria S3). En el grupo KHK-F, la densidad de este
tipo de células se mantuvo igual que en WT-F (Fig.3P.EJ).
Más bien, la expansión de CCK+ población celular se debió a La malabsorción de fructosa afecta la composición
cambios de densidad en otros tipos de CCK+-Tipos de ECE. En el y el metabolismo de la microbiota cecal
íleon y el colon, esta expansión se debió principalmente al
aumento de la densidad de CCK+/ GLP-1+/ PYY2 células, mientras Nuestros datos apoyan la idea de que la fructosa malabsorbida llega
que en el ciego, se debió casi en su totalidad a un aumento al tracto intestinal inferior. Esto podría afectar potencialmente a las
drástico en la densidad de CCK+/ GLP-12/ PYY2 células (Fig.3P.EJ). poblaciones de microbiota locales. Para abordar esta posibilidad,
investigamos la composición microbiana cecal basada en la
La diferenciación de las células progenitoras secuenciación de las regiones V3-V4 del ARNr 16S microbiano. A nivel
intestinales en el linaje enteroendocrino implica la de OTU, no se observó ningún cambio significativo en la riqueza
expresión coordinada de varios factores de transcripción. entre los 4 grupos de ratones (Figura 4A), aunque el índice de
Probamos varios de ellos en busca de cambios en la Simpson inverso indicó un número levemente significativamente
expresión (Fig. Suplementaria S3).Neurod1, un marcador mayor de taxones efectivos en los ratones KHK-F en comparación
tardío para la diferenciación de células progenitoras con WT-G (Fig.4B). Las matrices de disimilitud derivadas de Bray-
intestinales en el linaje EEC, se reguló significativamente Curtis indicaron que la malabsorción de fructosa (KHK-F) contribuyó
en el ciego del KHK-F en comparación con los ratones WT- significativamente (PAGS
G. Además,Pax6, que actúa aguas abajo de Neurod1y es 0,01) a las diferentes composiciones observadas en las comunidades
un factor de transcripción clave para la diferenciación de microbianas del ciego (Fig.C). La abundancia relativa de los 5 filos
células positivas para GLP-1, se reguló significativamente principales, Actinobacteria, Bacteroidetes, Deferribacteres,
en el ciego del KHK-F en comparación con los otros 3 Firmicutes y Proteobacteria, se vio significativamente afectada por la
grupos. malabsorción de fructosa (Fig.4D). En
En el nivel de phylum, el impacto de la malabsorción de fructosa Bacteroidacae en KHK-F en comparación con ratones KHK-G
fue sorprendente a nivel de phyla menor con un marcado yWT-G (Fig.4G, H).Dentro de Firmicutes, a pesar de que no hubo
enriquecimiento relativo de Actinobacteria y una mayor cambios estadísticamente significativos en general en la
disminución de la abundancia relativa de Proteobacteria y abundancia relativa de las 2 familias principales,
Deferribacteres (Fig. 4D). Las diferencias en Actinobacteria y Lachnospiraceae y Ruminococcaceae, a nivel de género y
Proteobacteria fueron validadas por qPCR en tiempo real (Fig. especie, la abundancia relativa de algunos miembros dentro de
Complementaria S1B). A niveles taxonómicos más bajos, ambas familias aumentó fuertemente en el KHK-F en
también se observaron diferencias principales al comparar comparación con WT- F (Figura 4Yo, J, M). Además, la abundancia
ratones KHK-F con los otros 3 grupos. La Fig.4E – L representan relativa de Lactobacillaceae aumentó drásticamente en KHK-F
las familias más abundantes de los 4 filos principales descritos (Fig.K)en comparación con los otros 3 grupos. El análisis de
anteriormente. Dentro de Actinobacteria, a nivel familiar, los abundancia diferencial a nivel de OTU reveló que esta mejora en
ratones KHK-F mostraron un aumento significativo importante la familia de Lactobacillaceae está respaldada en gran medida
en la abundancia relativa de Coriobacteriaceae y por el aumento en la abundancia relativa deLactobacillus
Corynebacteriaceae, siendo esta última familia casi indetectable johnsonii (Figura 4METRO). De acuerdo con las observaciones a
en los otros 3 grupos (Fig.4E, F). Dentro de Bacteroidetes, nivel de filo de Proteobacteria, la abundancia de la familia
observamos una mayor abundancia del grupo Bacteroidales Desulfovibrionaceae se redujo significativamente en el KHK-F
S24-7 en KHK-F en comparación con los otros 3 grupos y de como resultado de una disminución importante enDesulfovibrio
simplex y a pesar de mayor D. desulfuricans abundancia (Fig.4L, Luego se ajustó el modelo para identificar los metabolitos
M). El análisis de abundancia diferencial identificó 25 especies u significativamente cambiados entre los 2 grupos (Fig.5C). Las señales
OTU altamente significativas (ajustadas PAGS , 0.001) que fueron discriminatorias más prominentes pertenecen a la glucosa, que se
ambos fuertemente (FC .8) positivamente diferencialmente incrementó fuertemente en KHK-F en comparación con los ratones
abundantes entre KHK-F yWT-F (Fig.4METRO) y muy prevalente WT-F (Fig.5CD). 1H-NMR también confirmó el aumento significativo
(abundancia .0.1% en al menos la mitad de las muestras). Entre en los niveles de propionato detectado por cromatografía de gases y
ellos, 6 especies u OTU exhibieron un FC. 1000, lo que significa reveló el aumento de succinato en el KHK-F en comparación con los
que se encontraron casi exclusivamente en ratones KHK-F. De ratones WT-F (Fig.5CD). Varios otros metabolitos también fueron más
manera similar, 17 especies u OTU tenían una abundancia muy altos en ratones KHK-F que en WT-F, como lactato, alanina, uracilo,
reducida (FC, 1/8) de KHK-F en relación con WT-F. fumarato e hipoxantina. Una señal de ácido biliar y las señales
Estos cambios en la composición de la comunidad de adicionales que pertenecen a metabolitos no identificados fueron
bacterias se asociaron con cambios en la actividad metabólica de menores en los ratones KHK-F que en los ratones WT-F (Fig.D). Es de
la microbiota intestinal, según se evaluó primero mediante destacar que la fructosa en sí no se detectó en el ciego de KHK-F o
cromatografía de gases (Figura 5A). Entre los principales AGCC WT-F.
detectados, la cantidad de propionato aumentó en un 50% en el
contenido de ciego del KHK-F en comparación con el WT-F. De lo Los AB revierten parcialmente los efectos de la
contrario, solo SCFA menores (p.ej, valerato) o SCFA ramificados malabsorción de fructosa sobre la expresión
como isobutirato e isovalerato mostraron una concentración de péptidos en el intestino delgado
más baja en KHK-F en relación con WT-F.
1El perfil metabólico basado en H-NMR de los mismos extractos Porque la alimentación con fructosa altera la microbiota
cecales confirmó un cambio muy fuerte en la actividad metabólica de intestinal en KHK2/2 ratones, los tratamos con AB para probar
la microbiota sobre la malabsorción de fructosa, como lo ilustra la si una población bacteriana reducida o modificada evitaría o
separación de los perfiles metabólicos cecales de WT-F vs.KHK-F en el causaría más cambios en la expresión de péptidos en el
gráfico de PCA (Fig.5B). Un PLS-DA supervisado tracto gastrointestinal distal en respuesta a la fructosa
malabsorción. El tratamiento AB no afectó el peso corporal, el el resultado de una disminución importante en los 4 filos
consumo de alimentos o la ingesta de bebidas en el WT o KHK2/2 principales (Fig. Suplementaria S4F). En el íleon, el tratamiento
ratones alimentados con fructosa en comparación con controles AB, independientemente del estado de KHK, no tuvo un efecto
de agua (sin AB) (Fig. suplementaria S4C.A). Las 4 semanas de significativo sobre la expresión de ninguno de los péptidos
alimentación con fructosa agrandaron significativamente el excepto por una leve disminución en Sst Niveles de ARNm (
ciego en el KHK.2/2 ratones en comparación con el WT como se Figura 6A). En los ratones KHK-F + AB, el tratamiento con AB
muestra por el aumento en el peso del ciego lleno y vacío (Fig. previno parcialmente el aumento dependiente de la mutación
Suplementaria S4D, E). Las 4 semanas de tratamiento AB KHK enCck expresión en el íleon pero no tuvo ningún efecto
exacerbaron el agrandamiento del ciego vacío en el KHK2/2 los sobre Gcgexpresión en comparación con los ratones KHK-F (Fig.6
ratones alimentados con fructosa y también aumentaron el peso A). En el ciego, el tratamiento AB por sí solo (WT-F + AB) tuvo un
del ciego lleno y vacío de los ratones WT. Sin embargo, 4 efecto positivo significativo sobre la expresión de Nts y Gcg (
semanas de tratamiento AB redujeron drásticamente la cantidad Figura 6B). El tratamiento AB redujo, en un 50 y 40%,
total de bacterias en el ciego a medida que respectivamente, la regulación al alza de Cck y
Nts en el ciego de ratones KHK-F, lo que no conduce a con ratones KHK-F (Fig.7MI). Por el contrario, el tratamiento con
diferencias significativas entre WT-F + AB y KHK-F + AB. AB no redujo el aumento de succinato observado en el ciego de
El tratamiento AB en KHK-F + AB abolió por completo los ratones KHK-F. En ambos genotipos, el tratamiento con AB
el aumento deSst expresión observada en el grupo produjo mayores niveles de lactato.
KHK-F pero no tuvo efecto sobre Gcg nivel de
expresión. En el colon, la expresión demostró mayor
variabilidad y no se encontraron diferencias (Fig.6C). Activación de la expresión de péptidos por metabolitos
microbianos en líneas celulares GLUTag y NCI-H716
El tratamiento con AB previno parcialmente los Para determinar si los metabolitos (glucosa, lactato, succinato y
cambios inducidos por la malabsorción de fructosa en propionato) identificados como aumentados en el ciego de
los metabolitos del contenido cecal ratones KHK-F podrían regular Cck, Gcg, yNts Expresión de
ARNm, probamos el impacto de esos metabolitos en la
Ambos grupos AB (KHK-F + AB y WT-F + AB) tenían contenidos de expresión del péptido enteroendocrino en células EEC, GLUTag y
AGCC casi indetectables a excepción del acetato, para el cual el NCI-H716 de ratón y humano, respectivamente. La exposición de
contenido cecal se redujo en la misma proporción en relación células GLUTag y NCI-H716 a propionato 2 mM aumentó
con KHK-F y WT-F (Figura 7A). El tratamiento AB creó un cambio significativamente la expresión de ARNm deCck en comparación
en los perfiles metabólicos del contenido de ciego obtenido por con el control, mientras que la glucosa, la fructosa, el succinato y
1Análisis de H-NMR como se muestra en los resultados de PCA el lactato no tuvieron ningún efecto (Figura 8A, B). Las células
(Fig.7B) y por 2 modelos PLS-DA supervisados (Fig.7CD). Los AB GLUTag cultivadas con glucosa 25 mM aumentaron
evitaron casi por completo el aumento inducido por la fructosa significativamente Gcg La expresión de ARNm en comparación
en los niveles de glucosa cecal en los ratones KHK-F + AB en con el control, mientras que las células cultivadas con fructosa
comparación 25 mM también aumentaron Gcg nivel de ARNm, pero no
El papel de la microbiota en la regulación de la en Cck u otra expresión de péptidos se detectó en estas regiones. En
expresión del péptido intestinal en el íleon, el ciego segundo lugar, no se detectó fructosa en el contenido ciego de los
y el colon ratones KHK-F, lo que sugiere su rápido metabolismo por las
bacterias del intestino delgado. Por otro lado, los cambios drásticos
Es poco probable que la fructosa cambie la expresión del péptido en la composición de microbiota en ratones KHK-F y el efecto del
intestinal en el íleon, el ciego y el colon. Primero, la fructificación tratamiento AB sugieren que la microbiota, y más probablemente los
Este contenido probablemente aumenta sustancialmente en el duodeno y compuestos que se originan en el metabolismo bacteriano de la
yeyuno en ratones KHK-F (23). Sin embargo, no hay cambios fructosa, están involucrados en
la respuesta de la CEE a la malabsorción de fructosa. Varios estudios El papel potencial del propionato, la glucosa y el lactato en
han demostrado que los cambios en el ecosistema intestinal pueden la regulación de los péptidos intestinales en respuesta a la
afectarL-densidad y función celular (48, 49), y más específicamente, la malabsorción de fructosa
falta de bacterias se asoció con un aumento enL-densidad celular y
Gcg niveles de expresión (20, 21). Curiosamente, en nuestro estudio, El aumento concomitante de Cck, Gcg, y Nts La expresión en el
el agotamiento bacteriano por sí solo dio como resultado una ciego plantea la idea de un posible mecanismo de activación
regulación moderada deCck, Gcg, y Ntsexpresión en el ciego común. Debido a que el propionato, el lactato, la glucosa y el
independientemente del genotipo. Esto confirma los estudios succinato eran los principales metabolitos microbianos que
previos centrados en la regulación deGcg expresión (20, 21) y aumentaban en el ciego en respuesta a la malabsorción de
plantea la posibilidad de que existan metabolitos bacterianos que fructosa, eran candidatos plausibles para la activación deCck,
puedan ejercer un efecto represivo sobre la expresión de varios Gcg, y Nts expresión. Curiosamente, nuestroin vitro Los
péptidos, entre ellos Cck. En el ciego, este efecto puede interferir con resultados indicaron que la expresión de Nts y Cck está regulado
nuestra capacidad para detectar una reversión potencialmente por el propionato, pero también que cada péptido podría estar
completa de la malabsorción inducida por fructosa. Cck sin embargo, regulado por diferentes metabolitos que, sin embargo, son
nuestro estudio descubrió el potencial de la microbiota intestinal todos resultantes del metabolismo de la fructosa por parte de la
para regular Cck expresión. Este papel de la microbiota también está microbiota intestinal.
respaldado por nuestras observaciones de que el propionato, un De nuestro análisis de metabolitos y el in vitro
AGCC producido por bacterias, puede activar específicamente la experimento utilizando células GLUTag y NCI-H716, el
expresión deCck en líneas celulares GLUTag y NCI-H716 de ratón y propionato es el candidato más fuerte para la activación de
humano, respectivamente. Cck expresión. Se ha demostrado que regula la secreción de
GLP-1 y PYY.en vivo y in vitro50, 51) y aquí te mostramos