Está en la página 1de 3

RESOLUCIÓN N° 02.

Tocache, trece de abril


Del año dos mil veintidós. –

AUTOS Y VISTOS: Dado con el Oficio N°


111-2022-XI-MACREPOL-SAM/REGPOL-SAM/DIVOPS-TPTO/COMSEC-T/COMRUR-SANTA
LUCÍA, de fecha 10 de abril del 2022, mediante el cual el comisario de la PNP de Santa Lucía
comunica sobre la ejecución de las medidas de protección; Téngase Presente; y,
CONSIDERANDO:

PRIMERO: PRINCIPIO DE DIRECCIÓN E IMPULSO DEL PROCESO.- El


artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente en el presente
caso, señala que: la dirección del proceso está a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo
dispuesto en éste Código Procesal Civil; en igual orden de ideas, el numeral 7) del artículo 51°
del citado Código, señala que los jueces están facultados para: ejercer las demás atribuciones
que establece éste código y la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SEGUNDO: Que, de conformidad con lo establecido por el quinto párrafo del


Artículo 172° del Código Procesal Civil, referido a los PRINCIPIOS DE CONVALIDACIÓN,
SUBSANACIÓN E INTEGRACIÓN señala literalmente que: “Tratándose de vicios en la
notificación, la nulidad se convalida si el litigante procede de manera que ponga de manifiesto
haber tomado conocimiento oportuno del contenido de la resolución. Hay también convalidación
cuando el acto procesal, no obstante carecer de algún requisito formal, logra la finalidad para la
que estaba destinado (…)”.

TERCERO: NOTIFICACION DE MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y/O


CAUTELARES: La notificación es el acto mediante el cual se pone en conocimiento a las partes
el contenido de las resoluciones que se pronuncian sobre el otorgamiento o no, de las medidas
de protección y/o cautelares solicitadas; en ese sentido y estando a lo señalado en el numeral
7.3, literal “f”, del Protocolo denominado “Otorgamiento de Medidas de Protección y Cautelares
en el Marco de la Ley N° 30364”, se ha establecido por lo siguiente: “De acuerdo con el numeral
5 del artículo 47.1 del Reglamento de la Ley N.° 30364, si la Policía Nacional del Perú notifica a
los sujetos procesales en sus domicilios, siguiendo el procedimiento establecido en el artículo
161° del Código Procesal Civil, se entiende dicha notificación como válida para todos sus
efectos. De igual forma, si la Policía Nacional del Perú pone en conocimiento de las partes
procesales la resolución que dicta las medidas de protección, se produce la convalidación de la
notificación conforme al artículo 172° del Código Procesal Civil y procede a la ejecución
inmediata”.

CUARTO: REVISIÓN DE LOS ACTUADOS: Que, de la revisión de autos se


tiene:
4.1.- Que, mediante RESOLUCIÓN NÚMERO UNO de fecha 18 de marzo del
2022, obrante de folios 12 a 26, se dispuso: “APERTURAR PROCESO ESPECIAL DE
VIOLENCIA CONTRA LA MUJER E INTEGRANTES DEL GRUPO FAMILIAR (SEGÚN LEY N°
30364), en su modalidad de VIOLENCIA SEXUAL en agravio de la menor de iniciales A.S.B.
(12), contra MARCELINO URUMA YUME (25). dictándose las respectivas medidas de
protección, y disponiéndose la notificación a las partes procesales.

5.2.- Que, de autos se aprecia que la menor de iniciales A.S.B. (12), ha sido
válidamente notificado con la resolución N° 01 (véase a folios 38 a 40); sin embargo, en el
extremo del denunciado URUMA YUME MARCELINO (25), se aprecia, que aún no ha retornado
las cedulas de notificación debidamente diligenciados.

5.3.- Que, mediante Oficio N°


111-2022-XI-MACREPOL-SAM/REGPOL-SAM/DIVOPS-TPTO/COMSEC-T/COMRUR-SANTA
LUCÍA, de fecha 10 de abril del 2022, el comisario de la PNP de Santa Lucía , pone a
conocimiento de esta judicatura la ejecución de las medidas de protección, dictadas a favor
menor de iniciales A.S.B. (12), contra el denunciado URUMA YUME MARCELINO (25); y, del
Informe Policial N° 032-2022- XI-MACREPOL-SAM/REGPOL-SAM/DIVOPS-TPTO/COM SEC-
T/COMRUR-SANTA LUCÍA “D” SECINPOL, adjunto al mencionado oficio; se aprecia que una de
las diligencias realizadas fue la notificación de las medidas de protección al denunciado,
conforme se desprende del inciso 4. señala: (…) se hizo entrega de una constancia de Medida
de Protección N° 01635035, al agresor Marcelino URUMA YUME (25), el mismo que refirió que
desde la denuncia formulada en su contra no ha tenido ningún tipo de comunicación con la
menor agraviada. Cabe mencionar que se le informo que en caso de incumplimiento de la
presente medida de protección, se podrá en conocimiento a la Fiscalía Penal de Turno por el
delito de Desobediencia y Resistencia a la autoridad; para lo cual adjunta el acta de lectura de
medidas de protección y acta de entrevista al agresor, documentos debidamente firmados por el
denunciado; en ese sentido, estando a lo señalado, y en merito a lo descrito precedentemente,
se concluye que el denunciado URUMA YUME MARCELINO (25), ha sido válidamente notificado
con fecha 19 de marzo del 2022, debiendo convalidarse la notificación en merito a lo señalado
en el numeral 5 del artículo 47.1 del Reglamento de la Ley N.° 30364 .

Por las consideraciones expuestas, y de los dispositivos legales invocados, SE


RESUELVE:

1. CONVALIDAR EL ACTO DE NOTIFICACION DE LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO (AUTO


FINAL N°159-2022 - MEDIDAS DE PROTECCIÓN), con el Informe Policial N° 032-2022- XI-
MACREPOL-SAM/REGPOL-SAM/DIVOPS-TPTO/COM SEC-T/COMRUR-SANTA LUCÍA “D”
SECINPOL, de fecha 10 de abril del 2022; en consecuencia:

2. QUEDA ESTABLECIDO que el denunciado URUMA YUME MARCELINO (25), HA SIDO


VÁLIDAMENTE NOTIFICADO CON LA RESOLUCIÓN NÚMERO UNO (AUTO FINAL N°032-
2022 - MEDIDAS DE PROTECCIÓN), EL DÍA 19 DE MARZO DEL DOS MIL VEINTIDOS.
3. NOTIFÍQUESE con las formalidades de ley.

También podría gustarte