Ensayo de El Debido Proceso

UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA, C.A.
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
CATEDRÁTICO: RONNY ELÍAS LÓPEZ JEREZ
GRUPO NO. 3
SÉPTIMO SEMESTRE
JORNADA NOCTURNA
SECCIÓN MIXCO
GUATEMALA 28 DE FEBRERO DE 2022
1
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
EL DEBIDO PROCESO
No. Nombre Apellidos Carnet Cargo

1 Hellen Mishell Girón Pirir 201601549 Coordinadora
2 Edison José Reyes Sacaida 200818643 Sub
coordinador
3 Briana Guisela Soto González 201741608 Secretaria
4 Mercedes Betzahida Lopez López 200115161 Vocal I
5 Carlos Guillermo Boburg Requena 201601675 Vocal II
6 Alvaro Jonathan Morales Ispanco 201905697 Vocal III
7 Juan Ardany Tebelan Guzmán 201112419 Relator
8 Alex Francisco Altamirano López 200316701
9 Juan Alvaro Pichiya Curruchich 201312257
10 Dan Benjamín Marroquín Pirir 201401555
11 Kimberlin Roxana Siguil Carrillo 201502367
12 Jeannette Rubí Polanco Robledo 201502504
13 Wendy Patricia Velasquez Sabán 201702716
14 Lilian Karina Santos Balan 201712581
15 Ana Gabriela Veliz López 201843737
16 Shirley Pamela Navichoc Pineda 201902071
17 Carmen Lucia Salazar Mendez 201902412
18 Madeline Julissa Rucal Pérez 201903936
19 Carol Elisavet Pérez Perez 201904437
20 Sucely Marisol Tecún Molina 201905047
21 Jorlen Alejandra Barrera Ramos 201907393
2
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
DIVISION DEL TRABAJO
No. Nombre Apellidos Carnet Parte que realizo

1. Mercedes López López 200115161 Proceso, bibliografía, egrafía,
Betzahida revisión general, impresión y
encuadernación
2. Alex Francisco Altamirano 200316701 Naturaleza jurídica del proceso,

López conclusión, recomendaciones,
bibliografía, egrafía, revisión
general, encuadernación
3. Edison José Reyes Sacaida 200818643 Características del proceso,

revisión 2, introducción,
conclusión, recomendaciones,
general, encuadernación,
entrega fisica
4. Juan Ardany Tebelan 201112419 Importancia del proceso,

Guzmán conclusión, bibliografía,
egrafía, revisión general,
encuadernación
5. Juan Alvaro Pichiya 201312257 Funciones del proceso,

Curruchich conclusión, bibliografía,
encuadernación
6. Dan Benjamín Marroquín 201401555 Clases de proceso, conclusión,

Pirir recomendaciones, bibliografía,
encuadernación
7. Kimberlin Siguil Carrillo 201502367 Principios del proceso,

Roxana conclusión, recomendaciones,
8. Jeannette Rubí Polanco 201502504 El debido proceso, conclusión,

Robledo recomendaciones, bibliografía,
egrafía, revisión, revisión
general
9. Hellen Mishell Girón Pirir 201601549 Caratula 1 y 2, índice,
3
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
introducción,
Antecedentes del debido
proceso, evolución del debido
proceso, clases del proceso,
bibliografía, egrafía, revisión 1,
revisión general, encuesta,
encuadernación
10. Carlos Boburg 201601675 El debido proceso en

Guillermo Requena Guatemala, bibliografía,
egrafía, revisión general
11. Wendy Patricia Velasquez 201702716 Importancia del debido

Sabán proceso, bibliografía,
recomendaciones, egrafía,
revisión general,
encuadernación
12. Lilian Karina Santos Balan 201712581 El debido proceso en la

constitución política de la
República de Guatemala,
13. Briana Guisela Soto González 201741608 El debido proceso como

garantía constitucional,
introducción, conclusión,
recomendaciones, bibliografía,
encuadernación
14. Ana Gabriela Veliz López 201843737 El debido proceso como un

derecho fundamental,
general
15. Shirley Pamela Navichoc 201902071 El debido proceso y las

Pineda resoluciones que emana la
Corte Interamericana de
Derechos Humanos, revisión
general, conclusión,
encuadernación
4
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso Internacional según la ley

de algún país extranjero
16. Carmen Lucia Salazar 201902412 Según la ley de España,
Mendez bibliografía, egrafía, revisión
17. Madeline Julissa Rucal Pérez 201903936 Según la ley de El Salvador,

general, cronograma,
encuadernación
18. Carol Elisavet Pérez Perez 201904437 Según la ley de Argentina,

encuadernación
19. Sucely Marisol Tecun Molina 201905047 El debido proceso desde el

punto de vista de la
jurisprudencia guatemalteca,
20. Alvaro Jonathan Morales 201905697 El debido proceso desde el

Ispanco punto de vista de la doctrina,
bibliografía, egrafía, revisión 3,
revisión general
21. Jorlen Alejandra Barrera Ramos 201907393 El debido proceso desde el

punto de vista de la doctrina,
encuadernación
5
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN ……….............................................................................................. 8
CONTENIDO
2.1 PROCESO .…………………………………………….......……………………... 10
2.1.1 NATURALEZA JURÍDICA DEL PROCESO .…………………...……... 11
2.1.2 CARACTERÍSTICAS DEL PROCESO……………………...…………... 13
2.1.3 IMPORTANCIA DEL PROCESO ...…………………………………….. 14
2.1.4 FUNCIONES DEL PROCESO…….…………………………………….. 15
2.1.5 CLASES DE PROCESO .….………………………………...…………... 16
2.1.6 PRINCIPIOS DEL PROCESO…………….……………………………... 18
2.2 EL DEBIDO PROCESO ....………………………………………………..….... 20

2.2.1 ANTECEDENTES DEL DEBIDO PROCESO ……………………..…… 23
2.2.2 PROCESO DE EVOLUCIÓN DEL DEBIDO PROCESO …………........ 24
2.2.3 EL DEBIDO PROCESO EN GUATEMALA …………....……………… 27
2.2.4 EL DEBIDO PROCESO EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA
REPÚBLICA DE GUATEMALA ……………………………………..… 30
2.2.5 EL DEBIDO PROCESO COMO GARANTÍA CONSTITUCIONAL ….. 32
2.2.6 EL DEBIDO PROCESO COMO UN DERECHO FUNDAMENTAL ….. 33
2.2.7 EL DEBIDO PROCESO Y LAS RESOLUCIONES QUE EMANA LA
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS………….. 35
2.2.8 EL DEBIDO PROCESO INTERNACIONAL …..…………….............. 37
2.2.8.1 EL DEBIDO PROCESO INTERNACIONAL SEGÚN LA LEY DE
ESPAÑA ……………………………………………………………... 37
2.2.8.2 EL DEBIDO PROCESO INTERNACIONAL SEGÚN LA LEY DE EL
SALVADOR ………………………………………………...…….…. 39
6
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
2.2.8.3 EL DEBIDO PROCESO INTERNACIONAL SEGÚN LA LEY
ARGENTINA ....……………………………………………...…..….. 43
2.2.9 EL DEBIDO PROCESO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA

JURISPRUDENCIA GUATEMALTECA ……………………...……...... 46
2.2.10 EL DEBIDO PROCESO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA
DOCTRINA .…………………………….……………………………….. 47
3 CONCLUSIONES …………………....……………..……………………………… 51
4 RECOMENDACIONES …………..………………..……..………………………... 55
5 BIBLIOGRAFÍA ……………..…….…………………..…………………………… 58
6 EGRAFÍA ………………..…………………...……..……………………………… 60
7 ANEXOS ………………..…………………...……..……………………………….. 62
7.2 ENCUESTA ………………..…………………...……..………………….……. 62
7.3 CRONOGRAMA ………………..…………………...……..………………...… 68
7
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
INTRODUCCIÓN
El término procede del derecho anglosajón, en el cual se usa la expresión “due process of
law” (traducible como “debido proceso legal”). El debido proceso se ha interpretado
frecuentemente como un límite a las leyes y los procedimientos legales por lo que los
jueces, no los legisladores, deben definir y garantizar los principios fundamentales de la
imparcialidad, justicia y libertad.
La institución del debido proceso fue una conquista de la Revolución francesa, en contra de
los jueces venales y corruptos que aplicaban la voluntad del rey y no la justicia. En ese
sentido, dentro del moderno estado de derecho, se entiende que todas las personas tienen
igual derecho al acceso a la justicia.
El proceso es un conjunto de etapas asociadas, que se desarrollan en un tiempo finito cuyas

fases sucesivas suelen conducir hacia un fin específico. En este caso al ámbito jurídico el
cual se considera como proceso al conjunto de actuaciones seguidas ante una autoridad
judicial, necesarios para averiguar la consumación de un delito y determinar la
participación y culpabilidad de las personas que en él hubiesen intervenido. La finalidad del
proceso judicial es la resolución justa del caso.
El debido proceso es de gran importancia, puesto que con éste se inicia, desarrolla y
concluye el trabajo, respetando las normas constitucionales, legales e internacionales
aprobadas, así como los principios generales que expongan el derecho procesal penal, con
la finalidad de alcanzar en cuanto sea posible, una justa administración de justicia, de forma
que provoque un efecto inmediato de protección integral de la seguridad jurídica del
ciudadano, reconocida constitucionalmente como un derecho y, además, para que permita
el esclarecimiento de los hechos ocurridos en la escena del crimen. El lugar de los hechos
criminales puede estar integrado por uno o varios espacios físicos interrelacionados por los
actos del acontecimiento investigado.
Se caracteriza por la presencia de elementos, rastros o indicios que puedan develar las
circunstancias de lo allí ocurrido. Los objetivos determinaron lo fundamental de recoger
evidencias del hecho, llevando a cabo un trabajo minucioso de verificación y de inferencia,
de apreciación en la colecta de incidencias y evidencias, testimonios y de todo delito
vinculante al hecho criminal; así como la apreciación preliminar criminalista reconstructiva
en la escena del crimen. La hipótesis se comprobó, al indicar la importancia de obtener
todos los datos que permitan establecer qué fue lo que pasó en la escena del crimen, o sea si
8
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
el hecho es o no delito, así como determinar la autoría del mismo, el tiempo, instrumentos
criminales y la configuración del hecho delictivo.
El debido proceso es el conjunto de formalidades esenciales que deben observarse en

cualquier procedimiento legal, para asegurar o defender los derechos y libertades de toda
persona acusada de cometer un delito. Se refiere a los medios que todas las personas tienen
para hacer valer sus derechos, es decir, para asegurar o defender sus libertades; esto se
conoce como “derecho a un recurso”. El debido proceso incluye también las condiciones
que deben cumplirse para asegurar que toda persona acusada de un delito pueda defenderse
y garantizar el cumplimiento de sus derechos; esto se conoce como “derecho al debido
proceso legal”.
Se entiende por debido proceso la garantía de toda persona demandada, en cualquier ámbito,
para ser citada y oída ante juez imparcial. Al ser oída esa persona, debe tener las facultades
para defenderse, aportar pruebas, acceder a la documentación que pudiera comprometerle,
impugnar con los recursos idóneos las resoluciones que le causaren perjuicio y dentro de
plazos razonables” como lo establece la Constitución Política de la República de Guatemala
en sus artículos 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13 y 14.
9
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
PROCESO
Es una serie de etapas ordenadas, concatenadas que nos sirven para la obtención de un fin,
y ese fin se llama sentencia.
En un sentido literal y lógico, no jurídico, por proceso se entiende cualquier conjunto de
actos coordinados para producir un fin: así hablamos del proceso de producción de un
material o de construcción de un edificio. Ya dentro del terreno jurídico, pero en sentido
general, entendemos por proceso una serie o cadena de actos coordinados para el logro de
un fin jurídico, y entonces hablamos del proceso legislativo o de elaboración de un decreto
que requiere la intervención de diversas personas y entidades; y aun del proceso de un
contrato, en el campo del derecho administrativo, o de proceso para resolver ante las
autoridades administrativas controversias entre particulares sobre el uso de aguas públicas o
de bosques o el registro de marcas y patentes. Pero sería mejor que en esos casos se
hablara de procedimiento.
Proceso legal es el conjunto de actos coordinados que se ejecutan por o ante funcionarios
competentes del órgano judicial del Estado, para obtener mediante la actuación de la ley en
un caso concreto, la declaración, la defensa o la realización coactiva de los derechos que
pretendan tener las personas privadas o públicas, en vista de su incertidumbre o de su
desconocimiento o insatisfacción o para la investigación, prevención y represión de los
delitos y las contravenciones, y para la tutela del orden jurídico y de la libertad individual y
la dignidad de las personas en todos los casos. Este es el verdadero proceso.
El proceso consiste en una serie de actos diversos y sucesivos, tanto de los funcionarios que
conocen de él como de los particulares que lo ventilan, razón por la cual denominamos
procedimientos a los distintos métodos que la ley establece para su regulación. Pero como
todos esos actos están íntimamente relacionados entre sí, a pesar de aquella variedad y
multiplicidad, el proceso forma un todo uniforme, dotado de sólida estructura.
10
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Esta unidad del proceso hace no solo que los actos que lo componen estén coordinados y
concurran armoniosamente al fin que aquél persigue sino también que el valor que la ley
otorga a cada uno de tales actos, dependa de ser parte de esta y de la influencia que tienen
sobre el fin común. Existe, por consiguiente, una dependencia íntima entre ellos, y por esto
unos producen a los otros, los determinan, los complementa o los limitan, y la nulidad de
uno vicia también de nulidad otros que dependan de aquél.
Naturaleza jurídica del proceso
Actualmente la mayoría de autores coinciden en que la clasificación doctrinaria del

Derecho Procesal es de naturaleza pública, y dicha clasificación se debe a que el derecho
público regula las relaciones entre los órganos del Estado (órganos jurisdiccionales), los
cuales siempre estarán en posición de supremacía, ya que se encuentran investidos de
potestad jurídico – pública delegada por El Estado, potestad que le permite impartir justicia
frente a las partes procesales, las cuales se hallan en posición de subordinación frente a
dicha potestad.
Las partes procesales se encuentran en posición de subordinación frente a los órganos

jurisdiccionales, porque por la potestad jurisdiccional de la cual están investidos, les
permite someterlos a los efectos jurídicos sin que sea necesario el concurso de la voluntad
de dichas partes.
También se hallan en posición de subordinación, las personas que sometan una litis o
controversia a la actividad jurisdiccional de los órganos del Estado, ya que para conseguir
el efecto jurídico (cosa juzgada, título ejecutivo, realización de la ejecución, etc.); solo
pueden pedirlo, de acuerdo a las normas procesales de dichos órganos jurisdiccionales,
quedando bajo su potestad, tanto a lo largo del proceso, como para pronunciarse sobre el
efecto jurídico de lo pretendido.
11
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
La Constitución Política de la República de Guatemala, en su artículo 203, y el artículo
57 de la Ley del Organismo Judicial, confieren a los órganos del Estado el poder de juzgar
y promover la ejecución de lo juzgado.
Teorías más relevantes sobre la naturaleza jurídica del proceso:
Teoría de la relación Jurídica:

Indica que el proceso es la relación jurídica formada por derechos y deberes recíprocos
entre el juez y las partes, la cual se perfecciona a través de la litis contestatio, de la que
surgen dos obligaciones básicas puramente procesales:
En primer lugar, que el órgano jurisdiccional asuma la tarea de decidir la contienda y en

segundo, a que las partes queden sometidas a la resolución dada por el juez, y para que
éstas se produzcan, es necesario que se cumplan determinados requisitos, denominados
presupuestos procesales, que son los requisitos de admisibilidad y condiciones previas a la
tramitación de cualquier relación procesal.
En palabras simples, esta teoría se refiere a que es necesario que exista intervención de un
juez en el conflicto entre las partes.
Teoría de la situación jurídica:

Se define como el vínculo, que surge de la realización de un supuesto normativo, entre dos
o más sujetos; uno denominado “sujeto activo” frente al otro denominado “sujeto pasivo”,
quien debe realizar una prestación determinada.
Se puede decir que en esta teoría son las partes quienes dan origen, seguimiento y
finalización al proceso, o sea, que no hay interés porque intervenga un juez.
12
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Características del proceso
Son aquellos elementos que distinguen el proceso, para hacer de éste una figura que lleva
concatenada una serie de obligaciones legales para desarrollar el procedimiento en forma
ordenada y dentro de un marco señalado en la ley.
Las características del proceso son:
Debe observarse los principios procesales: El juez está obligado a observar los principios
procesales, que son los que hacen el justo cumplimiento de la ley, pues la inobservancia de
esos principios da lugar para que las partes puedan pedir la nulidad de los actos procesales.
Existen normas para desarrollar el procedimiento: El procedimiento lleva concatenadas

una serie de normas de estricto cumplimiento, las mismas se encuentran estipuladas en la
ley, Debiendo el juez observar las excepciones en proceso civil guatemalteco para que se
cumpla con el debido proceso, el incumplimiento de las normas establecidas hace nulos los
actos y el juez de oficio o a requerimiento de las partes puede enmendar el procedimiento
cuando le conste que se han violado las mismas.
Los plazos deben cumplirse obligadamente: Los plazos deben ser observados por el juez,
pues los plazos otorgados a las partes no pueden ser mayores de los estipulados en el
ordenamiento procesal, además, los mismos no pueden variar porque de ser así violaría el
principio de prelación que estipula el estricto cumplimento de los plazos previstos en la ley.
Debe existir una parte actora para que se inicie el procedimiento, ya que el tribunal
no lo puede iniciar de oficio: En el proceso civil, el juez no puede actuar de oficio, ya que
ésta es una facultad que únicamente tienen en algunos casos los jueces penales, por lo que
para que exista un proceso civil debe haber una parte actora que lo inicie, para que el juez
pueda actuar en el procedimiento previsto en la ley. En este caso, no es necesario que haya
parte contraria litigiosa en el juicio, ya que el procedimiento se puede iniciar por una sola
13
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
parte y no haber contradicción en el mismo, en este caso se refiere a los procesos de
jurisdicción voluntaria.
La parte contraria debe estar legalmente notificada de todas las resoluciones emitidas
por el tribunal: Son nulos los actos en los cuales no se le ha notificado a las partes, pues
deben estar enteradas de todas las resoluciones emitidas por el tribunal, declarándose nulos
los actos de notificación cuando éstas no se hayan hecho conforme a la ley o no se hayan
notificado dichas resoluciones, juntamente con la resolución del tribunal debe notificar el
escrito presentado por la parte contraria, o sea, la que ejecutó el acto o la que pidió la
diligencia al tribunal.
Importancia del proceso
Nuestro código procesal penal nos hace referencia al proceso penal guatemalteco,
centrando su importancia en base a que es necesario consolidar el estado de derecho.
Que es necesario consolidar el estado de derecho y profundizar el proceso democrático de
Guatemala y que para ello debe garantizarse la pronta y efectiva justicia penal, con lo cual,
además, se asegura la paz, la tranquilidad y la seguridad ciudadanas, así como el respeto a
los derechos humanos; y que por otra parte, la efectiva persecución de los delincuentes y la
sanción de las conductas que lesionan los bienes jurídicos, sociales e individuales de los
guatemaltecos es una de las prioridades y demandas sociales más urgentes.
El proceso penal guatemalteco tiene por finalidad inmediata la averiguación, determinación

y valor acción tanto de hechos delictivos como el establecimiento en la sentencia, de la
participación del imputado y la determinación de su responsabilidad y la pena que le
corresponde, así como la ejecución de la misma.
En forma mediata el proceso penal busca la actuación de la ley para lograr el fin supremo
de la justicia y paz social. Precisamente este fin permite referirnos al proceso penal
moderno como un mecanismo de redefinición de conflictos individuales o sociales
causados por hechos delictivos, lo que faculta implementar en ciertos casos, las salidas
14
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
diferentes a la de la penal para restaurar la tutela de bienes jurídicos y mantener la
convivencia. Circunstancia que de ninguna manera afecta el hecho de que el proceso penal
es el medio exclusivo para determinar la comisión de delitos y faltas e imponer penas.
El Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales de Manuel Ossorio, indica que:

El fin del proceso penal está orientado a comprobar o desvirtuar la existencia de un delito, siempre
que la acción penal no haya prescrito, así como, a esclarecer o determinar la responsabilidad penal
del procesado, condenándolo o absolviéndolo de la acusación, archivando el proceso cuando no se
pruebe su responsabilidad durante la investigación. (p. 523)
Funciones del proceso

En referencia a las funciones del proceso penal, podemos distinguir dos posturas
enfrentadas:
- Las tesis monistas, que consideran que la única fusión del proceso penal es el ius
puniendi (derecho a penar).
- El derecho procesal contemporáneo, que refleja la existencia de diversas funciones
del proceso penal.
El derecho guatemalteco establece ciertas funciones que surgen a raíz del proceso, en las
cuales se pueden mencionar las siguientes:
- Actuación del ius puniendi.
- Protección del derecho de la libertad.
- Protección de la víctima.
- Rehabilitación del imputado.
Actuación del Ius Puniendi

El ius puniendi o derecho a penar entra en juego tras la existencia del delito y la
participación en el mismo del acusado. Se irroga por el tribunal penal de la pena prevista en
el código penal.
Protección del derecho a la libertad
15
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
En un estado de derecho, el proceso penal se desenvuelve en un ámbito neutro de la
jurisdicción, la cual se encarga de aplicar el ius puniendi y, por otro lado, declarar o
reestablecer el derecho a la libertad del ciudadano inocente.
Protección a la victima
El Estado tiene la obligación de brindar la asistencia legal en forma gratuita a la víctima o a
sus familiares, debiendo proporcionarles los servicios de una abogada defensora pública o
abogado defensor público, para garantizar el efectivo ejercicio de sus derechos. Conforme a
lo establecido en el artículo 19 de la Constitución Política de la República de Guatemala,
Rehabilitación de imputado
(El inhabilitado podrá solicitar su rehabilitación por escrito, ofreciendo la prueba en que
funda su pretensión. La solicitud se tramitará en forma de incidente. Esta función es propia
de las penas y medidas de seguridad derivadas del proceso), contempladas en el artículo
501 del Código Procesal Penal de la República de Guatemala que establece lo relacionado
con la rehabilitación del imputado.
Clases de proceso
Las clases de procesos que se citan en esta obra, sin apuntar son:
1. El declarativo: En éste se discute el conflicto de intereses y, luego de las etapas

procesales preestablecidas, concluye con la decisión (sentencia) del juez en la que
se contiene el derecho reclamado; las partes en conflicto reseñan hechos, exponen
los fundamentos de sus derechos y solicitan se declare mediante sentencia a quien
corresponde el derecho debatido.
2. El ejecutivo: una vez declarado el derecho, la parte favorecida puede hacer realizar
la declaración dada al conflicto de intereses. La ejecución puede ser judicial, cuando
existe sentencia firme y ejecutable y extrajudicial, cuando se ejecuta se ejecuta el
contrato, si la ley lo permite; se constituye un verdadero proceso en el que existe la
posibilidad de que se realicen todas las etapas procesales, si bien desde la etapa
expositiva de llevar a cabo una ejecución.
16
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
3. El cautelar: este es el proceso que se halla al servicio de otros tipos de proceso; su

finalidad es coadyuvar en el desarrollo de la declaración o de la ejecución, o de
ambas y asegurar el resultado del mismo a la parte que cuando resuelve tiene la
razón; tiende a impedir que el derecho cuyo reconocimiento o actuación se pretende
obtener a través de otro proceso, pierde su virtualidad o eficacia durante el tiempo
que transcurre entre la iniciación de ese proceso y el pronunciamiento de la
sentencia definitiva.
4. El contencioso y el voluntario: el proceso es contencioso trata de resolver el

conflicto con la intervención del Estado cuando no puede llegarse a un acuerdo; en
cambio, en el voluntario interviene el Estado únicamente para verificar la
conveniencia o legalidad de un acto; contencioso: es aquel que también esta
sometido a una decisión de un tribunal y que presenta un litigio entre dos partes.
Voluntario: es la serie de procedimientos judiciales seguidos sin oposición de
partes y en los cuales la decisión que el juez profiere no causa perjuicio a persona
conocida.
5. El dispositivo: este tipo de proceso se promueve por la parte interesada en iniciar la

litis, independiente de la instancia que pueda tener el Estado, pues participa como
tercero componedor e imparcial. Es aquel por virtud del cual son las partes
encargadas de impulsar el proceso, al aportar al juez los hechos sobre los que
versara la litis: así como al incorporar al proceso el material probatorio tendente a
demostrar sus respectivas proposiciones de hecho.
6. El acusatorio: en este proceso participa el Estado iniciado y promoviendo la

investigación con la finalidad de dimitir conflictos de intereses que vulneran la paz
y seguridad sociales. En Guatemala el sistema acusatorio corresponde,
esencialmente al Ministerio Público y al agraviado u ofendido promover la acción
penal, y la acusación es participa, como querellante adhesivo únicamente para
controlar el resarcimiento de los daños y perjuicios ocasionados, esto es, una
participación dirigida hacia la consecución de la responsabilidad civil del imputado
ante la sanción penal. Los particulares pueden ejercer exclusivamente la acción
penal solamente en los delitos de acción privada.
En nuestro medio se ha avanzado mucho en el tema, pero aún falta mucho para
practicar y aplicar un verdadero sistema acusatorio. En el juicio penal por ejemplo,
es aconsejable que el ente acusador realice su función como tal, en el sentido que
todo aquello que la ley le permita realizar lo haga, o que el juez lo induzca a realizar
su función como ente acusador, como ocurre en las audiencias del debate, respecto a
la presentación de peritos y testigos, su presentación las debe llevar a cabo el
17
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Ministerio Público, para que declaren en el orden que lo considere pertinente en
su estrategia de acusación y no dejar al juez esa presentación al llamar al estrado a
cada uno para que declaren, o en su caso el juez le pida al acusador que llame a sus
peritos o testigos para que declaren en el orden que le son de utilidad o por la lógica
como le van a servir en su tesis acusatoria. Igualmente sucede con la presentación
de documentos, el ente acusador es quien debe enumerar sus documentos en forma
resumida e indicar que pretende probar con cada uno de ellos, lo anterior
naturalmente a pedido del que dirige el debate, de esa forma también el Fiscal del
caso, debe examinar a sus peritos sobre sus dictámenes de conformidad con lo que
estipula el Artículo 234 del Código Procesal Penal, y no que el juez realice esa
función, ya que a él le corresponde únicamente la dirección del debate y valorar la
prueba y emitir su veredicto. Todo lo anterior para que nuestro sistema procesal
vaya tomando las características de un sistema netamente acusatorio, para que el
proceso penal, sea dinámico, sencillo, transparente y efectivo.
Principios del proceso
Los principios del proceso o principios procesales constituyen ideas y reglas que dan inicio
a la formación de los instrumentos esenciales de la función jurisdiccional. También pueden
describirse que son los criterios inspiradores de la capacidad de decisión y de influencia del
órgano jurisdiccional, y de las partes donde se da el nacimiento del proceso, cuál es su
objeto, como se desenvuelve y cuál es su terminación.
Principio de Aportación de Parte:

Este principio consiste en que la ley asigna la función de presentar sus pruebas, argumentar,
razonar y presentar en el proceso el material del hecho, en el cual se limita al juez a
recibirlo para que pueda valorarlo después. Las partes son las que deben aportar las pruebas
de los hechos conducentes, que los llevará a una relación jurídica que pueda existir entre
ellas y la demanda en cuestión; y ni el juez puede establecer su decisión en otros hechos
que no se hayan cometido, ni puede abstenerse de lo que las partes sometan a su juicio.
Principio de audiencia:
Es un principio jurídico natural del proceso y debe de informar a la legislación y la realidad
procesal si se requiere que el proceso responda a los postulados que son elementales de la
justicia. Es un principio general del derecho que se formula diciendo que nadie puede ser
18
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
condenado sin ser escuchado en juicio. Referente a lo dicho, no puede dictarse una
resolución perjudicial para un sujeto sin que se le haya brindado la oportunidad de exponer
dentro del proceso. No se exige que el sujeto haya sido materialmente oído, si no que basta
con que le hayan permitido tener la posibilidad de formular alegaciones es decir donde se
incluyen las argumentaciones jurídicas, cuestiones fácticas y los medios de prueba.
Principio de Igualdad:
Es un principio natural del proceso en el cual los distintos sujetos solicitan una tutela
jurisdiccional para establecer que las partes que intervienen en el proceso deben disponer
de iguales derechos procesales y medios de defensa.
Principio de Investigación de Oficio:

Este principio se deriva del interés público en ciertas materias, por el cual el proceso, su
objeto, los actos procesales y la sentencia no están subordinados al poder de disposición de
sujetos jurídicos particulares en relación con la tutela donde contienen sus derechos e
intereses legítimos, si no que van a depender del interés que ponga en manifiesto al tribual
y se haga valer los órganos públicos antes situaciones que se puedan incorporar en
supuestos por la determinación de la ley.
Principio de Dispositivo:
En este principio se da la manifestación, se da la necesidad de que el proceso comience,
siempre que aparezca el interés público de cuya satisfacción es instrumento el proceso,
porque es decisión del tribunal, bien de oficio o merced a actos de un organismo público
publico legalmente encargado de velar por el interés general que es el Ministerio Fiscal.
Principio de Oficialidad:
En este principio las partes no pueden establecer cuál es el objeto del proceso, ni podrán
disponer mediante renuncia, allanamiento o desistimiento; la alegación y fijación o prueba
de los hechos relevantes no depende de las partes, si no del tribunal y sentencia definitiva
no ha de obligar a las pretensiones a las partes, sino que se pueda referir a todas las
dimensiones jurídicas del caso objeto del proceso.
19
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Principio de Justicia Privada:
En este principio los tribunales civiles deciden los asuntos en virtud de las aportaciones de
hechos, pruebas y pretensiones de las partes, excepto cuando la ley disponga otra cosa
cuando sean casos especiales.
Principio de legalidad en el proceso:

Este principio consiste en que los tribunales y las personas que acudan e intervengan ante
ellos deberán actuar conforme la ley lo establezca.
EL DEBIDO PROCESO
Este nos indica que es un principio jurídico en el cual el principal objetivo es que el Estado
respete los derechos que poseen las personas según lo establecido en la Ley, toda persona
tiene derecho a ciertas garantías, con esto se asegura a la persona un resultado justo y
equitativo dentro de un proceso, para que tenga oportunidad de ser oído ante un juez y
hacer vales sus pretensiones
Se ha considerado como un límite de las leyes y los procedimientos legales los cuales
deben definir y garantizar principios que son fundamentales como imparcialidad, justicia y
la libertad. Esto nos da una idea de cómo el Gobierno no se debe ser parcial con las
personas y tampoco se debe de abusar físicamente de ellos.
Otra definición nos dice que el debido proceso es el conjunto de etapas consecutivas dentro
de un proceso penal por los sujetos procesales siguiendo los requisitos establecidos en la
Constitución con el objeto que sean cumplidos de forma justa, pronta y transparente.
Cuando una persona pueda resultar sancionada con respecto a un conflicto, es cuando se
hace necesario que un Estado de derecho para dictar su sentencia deba basarse a un proceso
legal que garantice igualdad para todos aquellos que participen, por eso se prohíbe dictar
una sentencia si antes no se siguió un proceso previo. Esto ocurre con más frecuencia en el
área penal.
20
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso es simplemente un procedimiento utilizado para enjuiciar y dar una

condena a las personas que se encuentre acusadas de algún crimen y no violentar sus
derechos.
Toda persona tiene la presunción de inocencia hasta el momento de sido condenado, pero
para ello se le debe de garantizar el derecho de defensa del debido proceso ya que nadie
puede ser condenado sin antes haber sido citado, oído y vencido dentro de un proceso legal,
como lo indica el Articulo 12 de la Constitución Política de la República de Guatemala.
El debido proceso da paso al derecho de defensa y como consecuencia de esto tiene

derecho a todo, cuanto sea necesario para llegar a una condena legal, con la meta de
garantizar la seguridad jurídica en un proceso, para logar el apego total a la justicia.
Las primeras garantías que se conocen y se encuentran reguladas en el Código Procesal

Penal de la República de Guatemala son la imperatividad artículo 3; juicio previo artículo 4;
fines del proceso artículo 5; y la Posterioridad del Proceso artículo 6.
21
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso procura el bien tanto de las personas como de la sociedad, el primero
tiene interés en defender sus propias pretensiones dentro de un proceso mientras que la
sociedad busca que el proceso sea llevado de una forma adecuada y así tener una
estabilidad en el orden social.
Con esto nos referimos a mantener un respeto hacia los derechos y así tener una recta y
justa sentencia puesto que el debido proceso es una garantía inquebrantable.
Violación del debido proceso
Este ocurre cuando las autoridades correspondientes no siguen el proceso y con ello
incumple el con el mandato de Ley. Para que esto no suceda existen los tribunales de
garantías constitucionales, los cuales están para garantizar los derechos adquiridos y los que
puedan llegar a ser vulnerados según la Constitución Política de la República de Guatemala.
Para que exista legalidad en la sentencia los jueces deben seguir un esquema en el juicio.
Los jueces no pueden inventar trámites a su gusto.
22
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Antecedentes del debido proceso
La doctrina ubica el origen del debido proceso en Inglaterra hacia el año 1215, con la Carta
Magna de Juan sin Tierra. El nacimiento del término estuvo asociado a la imposición de
límites al Estado en su función judicial. La mencionada Carta Magna confería facultades a
la autoridad para restringir la libertad personal o el derecho de propiedad individual,
únicamente mediante previo juicio legal. Desde entonces, por medio de la creación
legislativa y de la interpretación jurisprudencial, el concepto ha ido evolucionando en su
noción protectora del individuo.
En 1542, a través de las Leyes de Indias, se incorporó el principio de celeridad en los

procedimientos judiciales. La nueva norma sostenía que la “malicia” de abogados y
procuradores afectaba a las personas sujetas a proceso, quienes no veían respetados sus
usos y costumbres y eran obligados a prolongadas diligencias, en detrimento de su libertad
personal y de otros derechos.
En el siglo XVII, la llamada Bill of Right norteamericana fue la primera norma escrita en
establecer la obligación de jurados “debidamente listados y elegidos”.
Hacia finales del siglo XVIII, con la Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia,
nació la idea de que los acusados en procesos penales tenían el derecho a conocer la causa
de la acusación que versaba en su contra, así como a pedir pruebas en favor y a no testificar
contra sí mismo.
A través de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, surgió el

concepto de “no retroactividad”, en tanto se estableció la condición de imponer sanciones a
los individuos, sólo en virtud de una ley aprobada con anterioridad a la comisión del delito
motivo de la acusación.
23
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
La evolución más conocida de debido proceso se ubica en las enmiendas a la
Constitución de los Estados Unidos mediante la quinta enmienda se reconoce al ciudadano
el derecho a no ser juzgado dos veces por el mismo delito; a su vez, la sexta enmienda
incorpora la noción de ser juzgado por jurados imparciales, y el derecho a contar con la
asistencia de un abogado para la defensa. La decimocuarta enmienda habla, textualmente,
del derecho a un debido proceso legal o due process of law.
Por último, en el siglo XIX, con la globalización de información el derecho al debido

proceso se materializó la llamada tutela judicial efectiva.
La evolución del debido proceso
El debido proceso se conceptualiza un derecho sustantivo que pertenece a los ciudadanos y

que el Estado les reconoce. Este concepto obedece al tipo de sociedad en la que los
individuos se desenvuelven. Debido a que cada país tiene sus propias prácticas y su propio
contexto cada sociedad lo precisa de forma diferente.
La génesis y el reconocimiento escrito del debido proceso como se menciona en los

antecedentes del debido proceso se encuentran en la Carta Magna de 1215, que los barones
ingleses hacen firmar al monarca Juan sin Tierra ante su inconformidad por los abusos que
sufrieron.
En estos años, la práctica del monarca era enviar a los barones a prisión y encarcelarlos, e
incluso matarlos sin previo juicio, cuando a consideración de la Corona no cumplían sus
obligaciones tributarias o cometían crímenes contra el reino. Esta Carta reconoce que
“ningún hombre libre podrá ser detenido o encarcelado o privado de sus derechos o de sus
bienes, ni puesto fuera de la ley ni desterrado o privado de su rango de cualquier otra forma,
ni se usará la fuerza contra él, ni se enviará a otros que lo hagan, sino en virtud de sentencia
judicial de sus pares y con arreglo a la ley del reino”.
24
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
La revisión de la Carta Magna en 1354, bajo Eduardo III, trajo consigo el concepto de
due process (debido proceso) en vez de law of the land (ley del reino). Según Edward Coke,
que consideró ambos conceptos, esta última expresión significaba “indictment and
presentment of good and lawful men, and trial and conviction in consequence (acusación y
presentación de hombres buenos y legales, y prueba y condena como consecuencia)”.
El término debido proceso fue utilizado en el estatuto 28 del rey Eduardo III, que declaraba:
“Ningún hombre, cualquiera que sea su estado o condición debe ser sustraído de su hogar,
ni tomado ni puesto en prisión, ni acusado o dársele muerte sin que se le dé una respuesta
por el debido proceso”. Cuando se suprimió el antiguo procedimiento arbitrario del rey y se
dio inicio a un procedimiento que escuchaba a las partes y admitía el desahogo de las
pruebas, Inglaterra implementó la institución del debido proceso. En esa época y en este
contexto, el debido proceso se consideraba como una ley que escucha antes de condenar,
que procede después de haber investigado el hecho y que juzga sólo después de un proceso
judicial.
La frase debido proceso legal, due process of law, en Estados Unidos es una variación del
concepto encontrado en la que debe substanciarse un procedimiento.
Para autores chilenos, “El debido proceso es una piedra angular del sistema de protección de los
derechos humanos y es, por excelencia, la garantía de los derechos humanos y un requisito sine qua
non para la existencia de un estado de derecho”. (Medina Quiroga, 2003, p. 267).
El debido proceso se entiende como un proceso judicial justo, que es aplicable no sólo a los
procesos penales, sino además a todos los procesos sancionadores judiciales o
administrativos.
“El debido proceso no es ni más ni menos que el proceso que respeta sus propios
principios” (Medina Quiroga, 2003, p. 267).
25
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
En el proceso evolutivo del proceso se encuentra la jurisprudencia de la Corte Suprema
de los Estados Unidos la cual extendió el concepto del debido proceso al principio de
razonabilidad de las leyes, normas y de los actos públicos y privados como requisito para su
validez constitucional. Se puede extraer tres etapas evolutivas del debido proceso desde su
consagración en la Carta Magna estadunidense hasta su tratamiento por la Corte Suprema
de los Estados Unidos.
La primera corresponde a un debido proceso adjetivo o legal entendido como la

conformidad del proceso con la ley. Una segunda etapa conocida como debido proceso
constitucional entendía por el procedimiento judicial justo y una tercera etapa denominada
debido proceso sustantivo, abarcativa del concepto de razonabilidad, entendida como la
concordancia entre las leyes, normas de cualquier otro tipo, actos públicos o privados; con
las normas y principios constitucionales.
La institución en Latinoamérica comprende una serie de garantías tales como el derecho del
inculpado a ser oído que se regula en el artículo doce de la constitución política de la
República de Guatemala, la facultad de hacer valer sus medios de defensa y a que se
pronuncie una decisión fundada y motivada. Con ello se asegura la obtención de una
decisión justa. Cabe mencionar que la idea del debido proceso en los países
latinoamericanos sigue, por lo general, el sistema anglosajón, aun cuando la mayoría de
éstos pertenezca a un sistema de derecho civil y no de Common law como en Estados
Unidos o en Inglaterra.
Según lo acotado hasta el momento, es posible distinguir algunas diferencias entre el

debido proceso reconocido en Estados Unidos y en Latinoamérica. Mientras que en Estados
Unidos garantiza un juicio por jurado, en los países de habla hispana de la región no se
contemplan los jurados. Por otra parte, en los países latinoamericanos es necesario
fundamentar la sentencia en las disposiciones legales que sustentan el acto o actos materia
del juicio, y en Estados Unidos los fallos no se fundan en la legislación.
26
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Al reconocerse que “Ninguna persona debe ser privada de la vida, libertad o propiedad
sin un debido proceso legal”, esta institución surge como una garantía en contra de la
arbitrariedad del gobierno, ya sea cometida por el Congreso, por el Ejecutivo o por el
órgano jurisdiccional. Es decir, si la ley priva a una persona de su vida sus libertades o su
propiedad, entonces, se le niega la protección que ofrece un debido proceso. Si el gozo de
este derecho está condicionado por requisitos no razonables, el debido proceso resulta
violado.
El debido proceso en Guatemala
Al referirnos a Proceso como tal, es primordial hacer la observación que, en la época del
esplendor griego, en Atenas los magistrados eran elegidos por el pueblo, y aun cuando
tenían formas de elecciones, siempre aplicaban procedimientos por los cuales realizaban
acusaciones ante los sindicados y víctimas.
El debido proceso es un derecho fundamental en la aplicación inmediata, que faculta a la

persona de accionar los instrumentos y herramientas públicas para garantizar una
pretensión, con el fin de velar por un derecho afectado. Por el cual el debido proceso es un
principio jurídico por el cual el Estado de Guatemala debe respetar todos los derechos
legales que posee la persona según la ley, en el cual la república garantiza a la persona
derechos inherentes hacia él.
El Debido Proceso se ha interpretado frecuentemente como un límite a las leyes y

procedimientos legales por los jueces; por lo cual los legisladores, deben definir y
garantizar los principios fundamentales ante dichos procesos judiciales. La importancia del
debido proceso se liga a la búsqueda del orden justo. No es solamente poner en movimiento
mecánico las reglas del procedimiento justo, para lo cual es necesario respetar los
principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba y lo más
importante el derecho mismo.
27
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Con la creación de la Corte Penal Internacional, como nuevo órgano internacional,
independiente e imparcial, tanto el Derecho Internacional Público, como la humanidad en
general, han logrado desarrollar uno de los mecanismos más importantes para erradicar la
arbitrariedad y el irrespeto a los Derechos Humanos.
En este sentido, todas las naciones, que consideran la protección de los Derechos Humanos
como el país por seguir para alcanzar el mayor desarrollo posible, deben unir sus esfuerzos
con el fin de fortalecer, al máximo, las potestades conferidas a este nuevo órgano jurídico.
Concepto de debido proceso adoptado en Guatemala

Se trata de un concepto normativo que se ha integrado históricamente a través del proceso
de evolución del Estado de Derecho. En su formación han confluido factores de tipo
cultural, social y político. La fórmula “debido proceso legal” obliga a remitirse a la
expresión que utiliza la Constitución de la República de Guatemala.
El concepto de debido proceso no se limita a la existencia de un proceso tramitado de

acuerdo con ciertas formalidades; requiere del concurso de ciertos principios que le den un
carácter de seguridad y justicia. Estos principios conforman el sustrato, la base, los
presupuestos indispensables para la tramitación de un debido proceso. Son, en esencia, los
requisitos fundamentales para el proceso dirigidos a protegerlo, no solo en su aspecto
formal o adjetivo, sino que también atienden a la realización y aplicación de un derecho
justo, aspecto sustantivo de un debido proceso.
El concepto de debido proceso y los principios que lo conforman, no son un tema en el cual
la doctrina presente una postura pacifica; por el contrario, cada autor, por lo general,
concibe que son ciertos principios los que integran al concepto.
Importancia del debido proceso guatemalteco

La importancia del debido proceso se liga a la búsqueda del orden justo y no es solamente
poner en movimiento las reglas del procedimiento justo, para lo cual es necesario respetar
28
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba y lo
más importante el derecho mismo.
Actualmente el debido proceso es tomado en consideración como una de las conquistas de

mayor importancia que ha logrado la lucha por el respeto de los derechos fundamentales de
la persona, ya que el debido proceso es el conjunto de garantías que buscan asegurar a los
interesados que han acudido a la administración pública o ante los jueces, una cumplida
decisión sobre sus derechos. El incumplimiento de las normas legales que rigen cada
proceso administrativo o judicial genera una violación y un desconocimiento del mismo.
La necesidad de enfocar el derecho desde un punto de vista tridimensional se extiende a

todo fenómeno jurídico y en el caso del debido proceso consiste en el conjunto de garantías
que se encuentran señaladas en la Constitución Política de la República, como parámetro
para la existencia de un proceso válido y eficaz.
El debido proceso es un derecho fundamental, subjetivo y público que contiene un conjunto

de garantías, principios procesales y derechos procesales que tienen las partes dentro del
proceso. El cumplimiento del mismo asegura la eficacia del derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva como parámetro a la valoración jurídica de la justicia y de la
divinidad humana, o sea, el ser humano como centro de la sociedad y su convivencia dentro
de un Estado de derecho basado en una democracia sustancial como presupuesto necesario
para el desarrollo del debido proceso.
En el debido proceso las reglas y los principios se resumen en el concepto de norma. Tanto
las reglas como los principios señalan lo que debe ser, ambos pueden formularse con la
ayuda de las expresiones básicas del mandato, de la permisión y prohibición.
Es de importancia anotar que este derecho es aplicable a todo tipo de proceso público o
privado y por ende forma parte de la teoría general del proceso.
29
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
“Por ello en el debido proceso establece que el mismo abarca un conjunto de principios
como lo son el de legalidad, juez natural, favorabilidad en materia penal, presunción de
inocencia y derecho de defensa” (Chichizola, Mario.1990:26).
Por lo tanto, se considera de importancia el debido proceso como la matriz de todos los
demás derechos que en el trámite del proceso penal garantizan la intangibilidad de la
dignidad absoluta de la persona humana. En lo particular el debido proceso es el conjunto
de garantías que protegen a la persona de los riesgos del desbordamiento del poder.
La importancia del debido proceso es que es el elemento esencial del derecho de defensa
que involucra al conjunto de garantías que deben de revestir los actos y procedimientos que
conducen a las decisiones judiciales.
Por lo que se establece que la importancia del debido proceso es que se deben de cumplir el
conjunto de condiciones donde asegura la adecuada defensa de aquellos cuyos derechos u
obligaciones están bajo consideración judicial, por lo que es el derecho que tiene toda
persona a que se ventile y se resuelva su causa con justicia, respetando las necesarias
garantías legales esto alude a toda aquella estructura de principios y derechos que
corresponden a las partes durante la secuela de un proceso determinado.
El debido proceso en la Constitución Política de la República de

Guatemala
La constitución política de la República de Guatemala, en el título II. Derechos Humanos.

Capítulo I. Derechos Individuales, establece el debido proceso en los siguientes artículos:
Artículo 6. detención legal. se estable la detención legal, ninguna persona puede ser
detenida o presa, sino por causa de delito o falta y en virtud de orden librada con apego a la
ley por autoridad judicial competente. se exceptúan los casos de flagrante delito o falta. Los
detenidos deberán ser puestos a disposición de la autoridad judicial competente en un plazo
de 6 horas, y no podrán quedar sujetos a ninguna otra autoridad. El funcionario o agente de
30
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
la autoridad que infrinja lo dispuesto en este artículo será sancionado conforme a la ley, y
los tribunales de oficio iniciaran el proceso correspondiente.
Artículo 7. Notificación de la causa de detención. Toda persona detenida deberá ser

notificada inmediatamente, en forma verbal y por escrito, de la causa que motivo su
detención, autoridad que le ordeno y lugar en el que permanecerá. La misma notificación
deberá hacerse por el medio más rápido a la persona que el detenido designe y la autoridad
será responsable de la efectividad de la notificación.
Artículo 8. Derechos del detenido. Todo detenido deberá ser informado inmediatamente
de sus derechos en forma que le sean comprensibles, especialmente que puede proveerse de
un defensor, el cual podrá estar presente en todas las diligencias policiales judiciales. El
detenido no podrá ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente.
Artículo 9. Interrogatorio a detenidos o presos. Las autoridades judiciales son las únicas
competentes para interrogar a los detenidos o presos. esta diligencia deberá practicarse
dentro de un plazo que no exceda de veinticuatro horas.
Artículo 10. Centro de detención legal. Las personas aprehendidas por la autoridad no
podrán ser conducidas a lugares de detención, arresto o prisión diferentes a los que están
legal y públicamente destinados al efecto. Los centros de detención, arresto o prisión
provisional, serán distintos a aquellos en que han de cumplirse las condenas.
Artículo 12. Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus derechos son inviolables.
Nadie podre ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y
vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y preestablecido. Ninguna persona
puede ser juzgada por Tribunales Especiales o secretos, ni por procedimientos que no estén
preestablecidos legalmente.
Artículo 14. Presunción de inocencia y publicidad del proceso. Toda persona es inocente,
mientras no se le haya declarado responsable judicialmente, en sentencia debidamente
31
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
ejecutoriada. el detenido, el ofendido, el ministerio público y los abogados que hayan
sido designados por los interesados, en forma verbal o escrita, tienen derecho de conocer,
personalmente, todas las actuaciones, documentos y diligencias penales, sin reserva alguna
y de forma inmediata
El debido proceso como garantía constitucional
El Debido Proceso es un asunto jurídico regulado en la Constitución Política de la

República de Guatemala, como garantía constitucional para diversas áreas del derecho con
aplicabilidad en la República.
La Corte de Constitucionalidad ha sentado jurisprudencia estableciendo que los derechos de

defensa y al debido proceso consisten en la observancia, por parte del tribunal, de todas las
normas relativas a la tramitación del juicio, la posibilidad efectiva de ocurrir ante el órgano
jurisdiccional competente para procurar la obtención de justicia, devenido ser oído y
dársele oportunidad de hacer valer sus medios de defensa, en la forma y con las
solemnidades prescritas en las leyes respectivas. Si al aplicar la ley procesal al caso
concreto se priva a la persona derecho de accionar ante jueces competentes y
preestablecidos, de defenderse, de ofrecer y aportar prueba, de presentar alegatos o de usar
un medio de impugnación contra las resoluciones judiciales, entonces se estará ante la
violación a la garantía constitucional al debido proceso, y es en esos casos cuando opera el
amparo como instrumento jurídico que la Constitución ha instituido con el objeto de
restablecer la situación jurídica afectada; es decir que en materia judicial el amparo opera
como contralor constitucional de actuaciones de los órganos judiciales.
Cabe mencionar como ejemplo imperativo en el Derecho Penal, mismo que cuenta con su
propio proceso para resolver asuntos de su competencia, en los cuales se encuentran: El
procedimiento intermedio y el juicio.
Estos procesos que pertenecen a dos áreas importantes del derecho guatemalteco son tan
solo algunos ejemplos de lo necesario que es contar con un debido proceso apegado al
32
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
derecho, todo esto va de la mano y en cumplimiento de los principios generales del
derecho establecido en el preámbulo de la Carta Magna guatemalteca.
La defensa de la persona y sus derechos son inviolables. Nadie podrá ser condenado, ni
privado de sus derechos, sin haber sido citado, oído y vencido en proceso legal ante juez o
tribunal competente y preestablecido, el Artículo 12 de la Constitución Política de la
República de Guatemala, establece como uno de los principios del debido proceso.
“Se entiende por debido proceso la garantía de toda persona demandada, en cualquier
ámbito, para ser citada y oída ante juez imparcial. Al ser oída esa persona, debe tener las
facultades para defenderse, aportar pruebas, acceder a la documentación que pudiere
comprometerle, impugnar con los recursos idóneos las resoluciones que le causaren
perjuicio y dentro de plazos razonables”, dice Alejandro Balsells, en una columna
publicada en matutino Prensa Libre, “Sobre el Debido Proceso”. “El debido proceso no es
asunto superficial, es la única forma en que el Estado hace coactiva la Ley; si lo intenta por
otra forma es represión y de ello estamos hartos”.
El fin supremo del Estado es el bien común, es por ello que busca proteger el debido
proceso como garantía constitucional a través de normas constitucionales, ordinarias y
reglamentarias.
El debido proceso como un derecho fundamental
El debido proceso es un derecho fundamental, y público que contiene un conjunto de

garantías, principios procesales y derechos procesales que tienen las partes dentro del
proceso. También el cumplimiento del mismo. Es una garantía y un derecho fundamental
amparado por la Constitución Política del Estado que ha sido difundido, pero no
desarrollado. Es considerado dentro del derecho fundamental para la tutela judicial efectiva
y también se desarrolla como una institución. La Constitución Política de la República de
Guatemala en su Artículo 12. Es a través de este presupuesto legal, como la Constitución
consagra el derecho al debido proceso. El debido proceso que se ampara con la tutela se
33
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
encuentra ligado a las normas básicas constitucionales al orden justo y para ello es
necesario el respeto a los derechos fundamentales, lo cual asegurar que los poderes públicos
constituidos sujeten sus actos no solamente a las normas orgánicas constitucionales sino a
los valores, principios y derechos.
Actualmente el debido proceso es tomado en consideración como una de las conquistas de

mayor importancia que ha logrado la lucha por el respeto de los derechos fundamentales de
la persona. Se aprecia que el debido proceso se consagra incluso para la protección de la
persona humana antes de iniciado el proceso judicial propiamente dicho, presentándose la
detención y la prisión como excepciones a la liberad, las mismas que se concretizan previo
juicio.
El debido proceso se encuentra incorporada de manera más o menos explicada a la mayoría

de las constituciones del mundo, para que toda persona cuente con el recurso relacionado
de que ante los tribunales competentes pueda ser amparada contra los actos que violen sus
derechos fundamentales. El incumplimiento de las normas legales que rigen cada proceso
administrativo o judicial genera una violación y un desconocimiento del mismo. La
importancia del debido proceso se liga a la búsqueda del orden justo. No es solamente
poner en movimiento mecánico las reglas del procedimiento justo, para lo cual es necesario
respetar los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba
y lo más importante el derecho mismo.
La necesidad de enfocar el derecho desde un punto de vista se extiende a todo fenómeno

jurídico y en el caso del debido proceso consiste en el conjunto de garantías que se
encuentran señaladas en la Constitución Política de la República, como parámetro para la
existencia de un proceso válido y eficaz. Es de importancia anotar que este derecho es
aplicable a todo tipo de proceso público o privado y por ende forma parte de la teoría
general del proceso.
El caso de los elementos del debido proceso es fundamental, ya que a través de los mismos
se permite alcanzar la finalidad de establecer los intereses de los justiciables, pues de nada
serviría acceder al órgano jurisdiccional, si el proceso conforme al cual se va a una
34
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
pretensión, no reúne los supuestos necesarios para la satisfacción de la tutela
jurisdiccional efectiva.
El debido proceso en la convención Interamericana de Derechos los

Derechos Humanos
De forma expresa la corte interamericana de derechos humanos destaca en sus resoluciones

la importancia un debido proceso, los países inscritos en la convención interamericana de
derechos humanos están obligados a combinar sus leyes internas con las del tratado,
siempre respetando las garantías del debido proceso.
El debido proceso en quebrantado por los países partes, en la mayoría de los casos hacia sus
habitantes en las resoluciones que emite la corte interamericana de derechos humanos les es
restituida la garantía violada, los países miembros son acreedores de una sanción al haber
incumplido con la garantía de un debido proceso.
El debido proceso y las resoluciones que emanan de la Corte

Interamericana de los Derechos Humanos
En la convención interamericana de derechos humanos se regula en el artículo 8 las
garantías judiciales:
1. Toda persona tiene derecho a ser oída con las debidas garantías y dentro de un plazo
razonable, por un juez o tribunal competente, independiente e imparcial, establecido
con anterioridad por la ley, en la sustanciación de cualquier acusación penal
formulada contra ella, o para la determinación de sus derechos y obligaciones de
orden civil, laboral, fiscal o de cualquier otro carácter.
2. Toda persona inculpada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia

mientras no se establezca legalmente su culpabilidad. Durante el proceso, toda
persona tiene derecho, en plena igualdad, a las siguientes garantías mínimas:
35
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
a) derecho del inculpado de ser asistido gratuitamente por el traductor o
intérprete, si no comprende o no habla el idioma del juzgado o tribunal;
b) comunicación previa y detallada al inculpado de la acusación formulada;
c) concesión al inculpado del tiempo y de los medios adecuados para la

preparación de su defensa;
d) derecho del inculpado de defenderse personalmente o de ser asistido por un

defensor de su elección y de comunicarse libre y privadamente con su defensor;
e) derecho irrenunciable de ser asistido por un defensor proporcionado por el

Estado, remunerado o no según la legislación interna, si el inculpado no se
defendiere por sí mismo ni nombrare defensor dentro del plazo establecido por
la ley;
f) derecho de la defensa de interrogar a los testigos presentes en el tribunal y de

obtener la comparecencia, como testigos o peritos otras personas que puedan
arrojar luz sobre los hechos;
g) derecho a no ser obligado a declarar contra sí mismo ni a declararse culpable.
h) derecho de recurrir del fallo ante juez o tribunal superior.
3. La confesión del inculpado solamente es válida si es hecha sin coacción de ninguna

naturaleza.
4. El inculpado absuelto por una sentencia firme no podrá ser sometido a nuevo juicio
por los mismos hechos.
36
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
5. El proceso penal debe ser público, salvo en lo que sea necesario para preservar los
intereses de la justicia.
Ejemplo de resolución que emana la corte interamericana de derechos humanos:
CORTE INTERAMERICANA DE DEREHCOS HUMANOS

CASO PERSONAS DOMINICANAS Y HAITINANAS EXPULSADAS VS.
REPUBLICA DOMINICANA SENTENCIA DE 28 DE AGOSTO DE 2014
En este caso que república dominicana es responsable de la violación de los derechos a la

personalidad jurídica, a la integridad personal, a la libertad personal, a las garantías
judiciales, a la protección a la familia, a los derechos del niño, a la nacionalidad, a la
propiedad, a la circulación y residencia, a la igualdad y no discriminación, y a la protección
judicial.
Lo que se pide en este caso es obtener justicia y una reparación justa ya que no se llevó a
cabo un debido proceso se quebrantaron las garantías de las personas, no contaron con un
debido proceso, no existió un recurso judicial efectivo en el derecho interno que les
permitiera combatir la decisión de las autoridades dominicanas de expulsarlos.
La corte estima que el debido proceso debe ser garantizado a toda persona
independientemente de su estatus migratorio puesto que el amplio alcance de la
intangibilidad del debido proceso se aplica no solo a ratione materiae sino también a
ratione personae sin discriminación alguna. la corte dispone el plazo y lo que el estado
debe llevar a cabo para restituirle a las personas sus garantías y así llevarse a cabo un
debido proceso.
El debido proceso internacional según leyes internacionales
1. El debido proceso internacional según la ley española
El debido proceso es un principio jurídico procesal o sustantivo de conformidad con el cual

toda persona tiene el derecho a determinadas garantías mínimas, tendientes a asegurar un
37
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
resultado que sea justo y equitativo dentro del proceso, y a permitirle tener la oportunidad
de ser escuchado; para posteriormente hacer válidas sus pretensiones frente al juez.
Es a través de este presupuesto legal, como la Constitución consagra el derecho al debido

proceso. El debido proceso no se encuentra sistematizado dentro de la teoría del derecho
procesal, del derecho judicial, sino que de forma más concreta al rubro de la ciencia dos
procesal que con el desarrollo histórico y científico de la teoría general del proceso se da
positividad en el texto normativo de la Constitución, de diversos principios y postulados
esencialmente procesales y sin los cuales no se puede entender un proceso judicial justo y
eficaz. El debido proceso que se ampara con la tutela se encuentra ligado a las normas
básicas constitucionales tendientes al orden justo y para ello es necesario el respeto a los
derechos fundamentales, lo cual implica asegurar que los poderes públicos constituidos
sujeten sus actos no solamente a las normas orgánicas constitucionales sino a los valores,
principios y derechos.
De la lectura de la Carta Magna del rey Juan Sin Tierra, se aprecia que el debido proceso se
consagra incluso para la protección de la persona humana antes de iniciado el proceso
judicial propiamente dicho, presentándose la detención y la prisión como excepciones a la
liberad, las mismas que se concretizan previo juicio. Con la evolución de la jurisprudencia
americana, a fines del siglo XIX, el debido proceso pasó de ser una garantía procesal de la
libertad a una garantía sustantiva, por medio de la cual se limita también al órgano
legislativo. Es un medio de controlar la razonabilidad de las leyes, que permite a los jueces
verificar la validez constitucional de los actos legislativos, es decir, que para ser válidos
requieren al legislador, al reglamentar los derechos reconocidos por la constitución que
haya en la forma arbitraria dentro de un marco de razonabilidad. El proceso penal es el
reflejo de la realidad de un país, es un conocer de justos e infractores, es el origen de
efectos dolorosos; pues es allí donde se puede establecer la fase negativa de la sociedad.
La importancia del debido proceso se liga a la búsqueda del orden justo. No es solamente
poner en movimiento mecánico las reglas del procedimiento justo, para lo cual es necesario
respetar los principios procesales de publicidad, inmediatez, libre apreciación de la prueba
y lo más importante el derecho mismo.
38
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso según la Constitución Española comparado con el Debido Proceso

en Guatemala:
La constitución española de 1978 en sus artículos 24 y 25 regula el Debido Proceso,
quedando de la siguiente manera:
Artículo 24. (Relación con artículos 12, 7 y 8 Constitución de la República de Guatemala)

Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en
el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que, en ningún caso, puedan
producirse indefensión.
Asimismo, todos tienen derecho al Juez Ordinario predeterminado por la ley, a la defensa y
a la asistencia de letreado, a ser informados de la acusación formulada contra ellos, a un
proceso público sin dilaciones indebidas y con todas las garantías, a utilizar los medios de
prueba pertinentes para su defensa, a no declarar contra sí mismos, a no confesarse
culpables y a la Presunción de Inocencia.
Artículo 25. (Relación con Artículos 6 y 11 Constitución de la República de Guatemala)

Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones y omisiones que en el momento de
producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación
vigente en aquel momento.
Artículo 25 inciso 3. (Relación con Artículo 3 Código Procesal Penal Guatemalteco)

La Administración Civil no podrá imponer sanciones que, directa o subsidiariamente,
impliquen privación de libertad.
2. El debido Proceso Internacional Según la Ley de El Salvador
El debido proceso lo entendemos como aquel conjunto de garantías en virtud del cual se
asegura a las partes en todo proceso legalmente establecido y sin dilaciones injustificadas,
la oportunidad razonable de ser oídas por un tribunal competente, predeterminado por la ley,
independiente e imparcial, de pronunciarse respecto de las pretensiones y manifestaciones,
39
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
de aportar pruebas lícitas relacionadas con el objeto del proceso y de contradecir las
proporcionadas por la contraparte, de hacer uso de los medios de impugnación consagrados
por la ley contra resoluciones judiciales motivadas y conforme a derecho, de tal manera que
las personas puedan defender efectivamente sus derechos.
Conforme lo indica el Artículo 172 de la Constitución Política de la República de

Guatemala, La corte Suprema de Justicia, las Cámaras de Segunda Instancia y los demás
Tribunales que establezcan las leyes secundarias integran el Órgano Judicial.
La Unidad de Defensoría Pública Penal tiene por función ejercer la defensa técnica de la
libertad individual a personas adultas y menores a quienes se les atribuye la comisión de
una infracción a la ley penal. Así mismo esta tiene presencia en todo el territorio nacional, a
través de las 17 Procuradurías Auxiliares, cuenta con 268 profesionales del Derecho
especializados en el área, que cumplen con el objetivo de velar por el cumplimiento de la
ley, por un debido proceso y sobre todo el respeto por la dignidad humana de sus
representados y representadas. Regulado en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la
Procuraduría General de la República de El Salvador.)
Fuentes de los Derechos de los Procesados

La Asamblea Legislativa decretó el Código Procesal Penal el 11 de octubre de 1973 y no
entró en vigencia hasta el 15 de junio del año 1974, el cual está integrado por cuatro libros.
El libro primero determina los órganos que ejercen jurisdicción, y distingue entre lo que
debe entenderse por jurisdicción y competencia.
El libro segundo indica los tres tipos de juicios que contiene el código, los cuales son;
ordinario, sumario, y verbales. Así mismo regula minuciosamente la instrucción, con sus
actos iniciales, lo que es la prueba del cuerpo del delito y de la delincuencia, la detención
del imputado y su encarcelación.
El libro tercero trata de los recursos, sus trámites y de la ejecución de la sentencia;

comprende así, recursos ordinarios y extraordinarios, de las sentencias en segunda instancia
40
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
y de las nulidades. De igual manera regula y establece la procedencia de la libertad
condicional, y trata sobre la rehabilitación de los derechos políticos perdidos por sentencia,
finaliza con los ocursos de gracia: amnistía, indulto y conmutación.
El libro cuarto contiene las disposiciones relativas a la vigilancia de los centros penales y
de readaptación.
Etapas del Proceso Penal Salvadoreño
1. Fase Inicial o Procedimiento Común

El proceso penal inicia con la Denuncia, la Querella, el conocimiento de oficio. Del artículo
229 al 237; Código Procesal Penal de El Salvador)
El fiscal general de la República, siempre que tenga conocimiento de la comisión de un
delito perseguible de oficio, requerirá por sí o por medio de los agentes auxiliares, al juez
competente para que inicie la instrucción del correspondiente informativo; y por sí o por
medio de sus agentes auxiliares procurará recabar las pruebas y antecedentes necesarios
para presentarlos al juez competente, estas diligencias sirven como datos en la
investigación judicial, y si en tales diligencias apareciere algún testigo presencial del hecho,
in continente (en seguida, al instante) de su examen se presentará al juez competente, aun
cuando no se hubiere hecho requerimiento alguno.
2. Fase de Investigación
La fase de investigación se inicia luego de recibida una denuncia o querella. La
investigación es facultad exclusiva de la Fiscalía General de la República de El Salvador,
quien investigará no solo las circunstancias del cargo sino también las que sirvan de
descargo para el imputado. Para llevar a cabo la investigación, el fiscal puede dar órdenes a
la policía, quienes por iniciativa propia, por denuncia o por orden del fiscal, procederán a
investigar los delitos de acción pública, a identificar y aprehender a los autores, participes,
recogerán las pruebas y demás antecedentes necesarios para fundar la acusación o el
sobreseimiento. Del artículo 238 al 246; Código Procesal Penal de El Salvador)
3. Fase de Juicio
41
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Se realiza ante el Tribunal de Sentencia, el cual se denomina Juicio plenario en vista
pública, el presidente del tribunal de sentencia dentro de las cuarenta y ocho horas de
recibidas las actuaciones (auto de apertura), fijará el día y la hora de la vista pública, la que
no se realiza antes de diez días ni después de un mes (Artículo 324 al 353; Código Procesal
Penal de El Salvador). El juicio tendrá en consideración los principios de inmediación
(Artículo 325 Código Procesal Penal de El Salvador), Publicidad (Artículo 327 Código
Procesal Penal de El Salvador), y Oralidad (Artículo 329 Código Procesal Penal de El
Salvador).
4. Término del Proceso

Deliberación y Sentencia: En la sentencia el juez, a nombre de la República de El Salvador,
concluirá con la parte resolutiva, en la que según el caso, se condenará al imputado por el
delito que haya sido materia del proceso, imponiéndole la pena principal y las accesorias
que corresponda, o se lo absolverá de culpa por la acción entablada, ordenándose, cuando
fuere el caso, su libertado la cesación de las restricciones impuestas, así mismo el juez
resolverá sobre el monto de la responsabilidad civil, la persona que deba percibirla y los
obligados a satisfacerla. El veredicto absolutorio no impide que el juez en la sentencia se
pronuncie sobre la acción civil, si fuere procedente. (Del artículo 354 al 362; Código
Procesal Penal de El Salvador).
Cosa Juzgada y Revisión: Al tratar de la aplicación de la ley penal en el tiempo, dice que si
la promulgación de la nueva ley cuya aplicación resultare favorable al condenado se
produjere antes del cumplimiento de la condena, deberá el tribunal competente modificar la
sentencia en lo relativo a la pena de acuerdo con las disposiciones de la nueva ley. Si la
condena hubiere sido por un hecho considerado como delito por la legislación anterior y la
nueva ley no lo sanciona como tal, se ordenará la inmediata libertad del reo, quien gozará
del derecho de rehabilitación. (Artículo 14; Código Penal El Salvador)
Recursos Ordinarios
Recurso de Reposición: El recurso de Reposición se denomina en El Salvador como

recurso de revocatoria, y procederá tan sólo contra las decisiones que resuelvan un trámite
42
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
o incidente del procedimiento, a fin de que el mismo tribunal que las dictó las revoque o
modifique. (Artículo 414; Código Procesal Penal de El Salvador) Este recurso se
interpondrá dentro de los tres días, por escrito que lo fundamente. El juez resolverá por auto,
previa audiencia a los interesados. Durante las audiencias el recurso se interpondrá
verbalmente, inmediatamente después de la decisión recurrida. (Artículo 415; Código
Procesal Penal de El Salvador) La resolución que recaiga causará ejecutoria, a menos que el
recurso haya sido interpuesto, en el mismo momento y en forma, con el de apelación
subsidiaria y éste sea procedente. (Artículo 416; Código Procesal Penal de El Salvador).
Recurso de Apelación: El recurso de apelación procederá contra las resoluciones de los

jueces de paz y de los jueces de instrucción, siempre que sean apelables, pongan fin a la
acción o imposibiliten su continuación y además, causen un agravio a la parte recurrente.
También procederá contra la resolución de nulidad, proveída por los tribunales de sentencia,
decisiones de la cámara instructora en casos de antejuicio y contra la resolución del tribunal
en los casos de liquidación de costas. (Artículo 417; Código Procesal Penal de El Salvador)
Este recurso se interpondrá por escrito debidamente fundado, ante el mismo juez que dictó
la resolución dentro del término de cinco días; teniendo la obligación el juez de informar de
la interposición del recurso al Juzgado de Instrucción o al Tribunal de Sentencia, en su caso,
si ya le hubiere remitido el expediente. Cuando el Tribunal de Segunda Instancia tenga su
sede en un lugar distinto al de radicación del procedimiento, los recurrentes fijarán, en el
escrito de interposición, nuevo lugar para recibir notificaciones. (Artículo 418; Código
Procesal Penal El Salvador).
3. El debido Proceso Internacional Según la Ley Argentina

A sabiendas de que el debido proceso, es un conjunto de formalidades esenciales que deben
observarse en los procedimientos legales tenemos que Argentina también tiene un debido
proceso para poder asegurar la defensa de los derechos y libertades de una persona cuando
comete un delito, En Argentina también se tienen recursos para que las personas puedan
recurrir a un Tribunal competente independiente e imparcial para que sus derechos sean
respetados, con esto se busca que las autoridades actúen de forma imparcial y sin
injerencias. Esto quiere decir que la autoridad debe conducirse de acuerdo a lo que
43
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
establecen las leyes y cumplir sus funciones de forma objetiva, prohibiendo cualquier
acto de intimidación hostigamiento injerencias indebidas o riesgos injustificados. Para esto
Argentina se basa en el Código Penal de la nación de Argentina en el cual se establece toda
la normativa referente al proceso que debe de llevar una persona.
En Argentina, cuando una persona es acusada de algún delito, su base es su Código Penal y
demás reglamentos que se tienen según la tipificación de los delitos existentes y el proceso
penal federal argentino comienza con una etapa de instrucción, completamente escrita y
formalista de una duración considerable, en la que es el propio juez de instrucción quien
investiga y resuelve la situación procesal penal. Cabe señalar que al acusado o imputado,
también habrá una persona o el propio Ministerio Público de Argentina que lo acuse de un
delito, he aquí una similitud con el proceso que se tiene en Guatemala ya que la mayoría de
leyes o procesos que están en Latinoamérica se basan en las leyes españolas. Seguido de
esto se tendrá un juicio oral, en la que el Tribunal después de estudiar el expediente, se
tiene un debate en el cual la mayoría de la prueba fue producida en la etapa de instrucción e
incorporará por lectura después de hacer todos estos análisis es cuando ya el juez decide dar
una sentencia sobre el tema.
Teniendo la etapa del debate resulta útil, realizar un análisis de la forma en que los
tribunales administran la justicia, en este punto, aparecen como preocupantes ciertas
prácticas que se encuentran muy difundidas en los tribunales orales y que se apartan de los
principios que fueron tenidos en miras de varias reformas que han tenido sus leyes esto con
el objetivo de hacer un análisis más profundo sobre la tipificación de un delito al imputado
y poder dar una sentencia que sea clara concisa y de acuerdo al proceso penal establecido
en las leyes argentinas.
Es importante mencionar quien en el debate antes de dictar una sentencia o antes de que el
juez decida sobre el imputado, se realiza la incorporación de la prueba por lectura, la
actividad de los jueces supletoria de la que es propia de las partes en particular esto le
pertenece al fiscal, la utilización generalizada de prueba producida de oficio, Cabe
mencionar que toda esta información es pública sin embargo es de difícil acceso para las
personas obtener la sentencia de ciertos casos, ya que la falta de facilitación de la asistencia
44
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
al público es una muestra clara de ello la manera en que se desarrollan las audiencias bu
de juicio la declaraciones testimoniales, en general los testigos comienzan a declarar para
que luego sea el presidente del Tribunal quien les formulé diversas interrogaciones de todo
tipo e incluso a veces le realizan preguntas sugestivas este hecho no es menor, ya que si el
presidente del Tribunal comienza formulando las preguntas al testigo, el problema es
estructural, ya no estamos entonces frente a un proceso acusatorio ni mucho menos frente a
un adversarial. Cabe mencionar que en el proceso penal argentino hay un proceso
adversarial.
Sabiendo lo anterior y según el Código Penal argentino, según el artículo uno está dentro de
la nación Argentina por delitos cometidos en el extranjero, por agentes o empleados de
autoridades argentinas, también acá se establecen las garantías que van a proteger al
acusado, las penas la reclusión, prisión, multa e inhabilitación, y una de las garantías que
están en el proceso es la libertad condicional la cual se le concede a las personas que
cometen un delito por primera vez, sin embargo cuando reinciden no tienen derecho a
libertad condicional; la libertad condicional en Argentina en muchos casos se refiere a que
la persona no puede salir de su domicilio o no puede salir del territorio la misma también
puede ser revocada si durante su libertad condicional cometiere un nuevo delito o violare la
obligación de residencia, en el proceso existe algo que se llama inhabilitación la cual es la
privación del empleo o cargo público, la privación del derecho electoral o la incapacidad
para obtener cargos o empleos y comisiones públicas la suspensión del goce de toda
jubilación, pensión o retiro.
Con esto podemos concluir que en realidad el debido proceso en Argentina es similar al
guatemalteco e incluso es similar a los que se tienen en Latinoamérica ya que su fin
primordial o el objetivo del mismo es llevar un proceso legal y justo en la Que el Estado
pueda impartir injusticia de manera imparcial.
45
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso desde el punto de vista de la jurisprudencia
guatemalteca
En Guatemala el Debido Proceso aplicado por los jueces en los tribunales parten desde la
Constitución Política de la República.
Los tribunales y los sujetos procesales deben de respetar las formas del proceso ya que
estas no varían “Articulo 3, Imperatividad Código procesal penal de Guatemala”.
Si un sindicado no tiene un abogado para defenderse puede asistir al INSTITUTO DE

LADEFENSA PUBLICA PENAL, que presta el servicio de defensa legal gratuita a
personas de escasos recursos, cuyo fin es proteger los derechos de las personas sindicadas
de haber cometido un delito de índole penal regulado en el “Articulo 92 del Código
procesal penal”.
Los juzgadores deben razonar cada medio de prueba presentados, admitidos y diligenciados
en el tribunal, además de escuchar al sindicado por el derecho constitucional que le asiste,
cuáles fueron los motivos que lo llevaron a cometer el delito, si actuó por su propia cuenta
o existe alguien que lo presiono a hacer algo indebido.
Al ser oída la persona sindicada, debe tener las facultades para defenderse, aportar pruebas,
impugnar con los recursos idóneos, las resoluciones que le causen perjuicios dentro de los
plazos razonables.
Forman parte del debido proceso además de los sujetos procesales y el juez, los peritos son
personas expertas en una ciencia, nombradas por un fiscal, el juez o tribunal, emite un
dictamen fundado en ciencia, técnica o arte, útil para obtener, descubrir o valorar un objeto
de prueba (Articulo 225 Código procesal penal de Guatemala), también podemos
mencionar a los testigos, quienes acuden a la citación a prestar declaración de algo que
vieron, oyeron, sin ocultar ningún hecho, es una prueba fundamental en un proceso
(Articulo 207 código procesal penal) , sin faltar El Ministerio Publico es el que tiene la
potestad de ayudar a llegar a la verdad del hecho punible, aunque con ello favorezca al
46
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
sindicado y tiene la potestad de sustentar la imputación ya que es un órgano público cuya
función es sustentar sus pruebas.
El juez tiene la potestad de dictar sentencia, después de haber, interpretado la ley, citado a
los sujetos procesales, haber comprobado los medios de prueba, al establecer que delitos se
cometieron y lo más importante como reparar dicho delito.
Los Jueces y tribunales no pueden dejar de aplicar las leyes, y solo hacer lo que en ellas se
dispone, la jurisprudencia que la corte suprema de Justicia de la Nación emite es de
aplicación obligatoria para todos los tribunales y juzgados del país.
La interpretación de la ley por los juzgadores es la que nos dará un juicio justo si se actúa
apegado al debido proceso sin violar ninguna garantía constitucional.
El debido proceso desde el punto de vista de la doctrina
El debido proceso es un principio fundamental para resolver con plena justicia. Permite que
el en el proceso legal se sitúe a las partes que buscan proteger sus derechos tutelados en la
ley con la aplicación de la igualdad y convivencia pacífica en un juicio, buscando que se
reconozcan los derechos por medio de una sentencia.
El Doctor César Barrientos Pellecer, coautor del Código Procesal Penal guatemalteco,
expone que el debido Proceso refiere a que:
Nadie puede ser juzgado sino conforme a las leyes preexistentes y por la imputación de un acto
calificado por ley anterior al hecho como delito o falta, ante tribunal competente y con observancia
de las formas establecidas en la ley procesal penal. (Poroj Subuyuj, 2013: 36).
Podemos también definirlo, desde el punto de vista de autores mejicanos como “el conjunto de
condiciones y requisitos de carácter jurídico y procesal que son necesarios para poder afectar
legalmente los derechos de los gobernados” (Fix-Zamudio, 1987:820).
El debido proceso es un derecho reconocido internacionalmente, que debe seguirse

estrictamente, paso a paso, dando lugar a las diversas garantías procesales, tales como son
47
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
el derecho de defensa, juez natural, presunción de inocencia, acceso a tribunales, entre
otros, para juzgar íntegramente a una persona. Por medio de estos se obtiene la aplicación
de justicia y resolución de conflictos con imparcialidad. Se habla del debido proceso como
un conjunto, porque realmente está formado por varios principios y derechos regulados en
la norma, todos son una guía del modo de actuar dentro del proceso.
Por otra parte, uno de los exponentes del pensamiento procesal iberoamericano, haciendo
mención a la íntima relación que hay entre el debido proceso y la tutela efectiva, expone
que:
El Due Process of Law no es otra cosa que la institución de origen anglosajona referida al Debido
Proceso Legal, como garantía con sustrato de orden jurisprudencial y de la justicia que respaldan la
legitimidad de la certeza del derecho finalmente determinado en su resultado, por ello el Debido
Procesos Legal – que garantiza la correcta aplicación u vigencia del proceso judicial – es a su vez
una garantía de una Tutela Judicial Efectiva. (Quiroga, 2003:45)
Según antecedentes el Due Process of Law, da origen al debido proceso actual con su
regulación en la Carta Magna de 1215, de los ingleses, donde se contemplaba la aplicación
eficaz de la norma y las garantías en cada una de las fases del proceso para ser tratados con
igualdad y respeto.
El debido proceso reconocido internacionalmente, establece diversas acepciones tanto en

América Latina como en Europa.
El proceso penal de Colombia, hace referencia que:
El debido proceso es un derecho fundamental, se considera como la matriz de todos los demás
derechos que en el trámite del proceso penal garantizan la intangibilidad de la dignidad absoluta de
la persona humana. En forma particular, el debido proceso es el conjunto de garantías que protegen a
la persona de los riesgos del desbordamiento del poder. (Arenas Salazar, 1996: p. 80)
Y para el Magíster en Derecho Procesal por La Universidad de Medellín:
El debido proceso es un derecho fundamental que reclama de procedimientos pluralistas y

ampliamente participativos, en los que se asegure la igualdad y un debate que permita la defensa de
todos sus participantes. Dichos procedimientos, en los que sólo podrá decidirse de fondo de
conformidad con el derecho sustancial preexistente, deberán ser desarrollados de conformidad con
las formas preestablecidas en el ordenamiento y estar dirigidos por terceros supraordenados,
exclusivos, naturales, imparciales e independientes.
48
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso incorpora la exigencia del cumplimiento de requisitos y condiciones formales que,
en términos de racionalidad práctica, posibilitan la consecución de metas concretas como la vigencia
de un orden social justo que tenga por fundamento la dignidad humana. En ordenamientos jurídicos
contemporáneos, como el alemán, la regulación de los referidos requisitos emanados del garantismo
constitucional, se ha entendido como desarrollo del presupuesto de un procedimiento justo (fair trial)
principio que significa que cada partícipe del procedimiento tiene derecho a que se desarrolle un
procedimiento justo. (Agudelo, 2005:92)
El debido proceso busca garantizar la igualdad a las partes siendo un derecho fundamental
y dando la oportunidad de defensa en caso de acusación. El proceso tiene como fin la
averiguación de la verdad y en cada una de sus fases se respalda al sindicado el trato
adecuado hacia sus derechos fundamentales, más allá de la dignidad de la persona humana,
busca que el juzgador aplique eficazmente la norma suprema. Catedráticos de la
Universidad de Costa Rica, argumenta sobre el debido proceso que:
Se trata de un concepto de carácter abstracto que con frecuencia en materia penal es utilizado de
manera indistinta con el de presunción de inocencia, cuando se refiere a derechos del imputado,
llegándose a abarcar los diversos derechos que el Derecho internacional de los Derechos Humanos y
el Derecho Constitucional ha sido considerado como necesarios para el juzgamiento de los delitos.
Se trata en definitiva de un principio que está relacionado también con el Estado de derecho en
cuanto se garantiza la seguridad jurídica de los habitantes del Estado, de modo que, por ejemplo, los
inculpados en materia penal no pueden ser condenados si no es conforme a una serie de normas que
garanticen en definitiva el respeto a su dignidad humana, especialmente la presunción de inocencia y
derecho de defensa, lo mismo que la independencia e imparcialidad del juzgador. (Llobet Rodríguez,
2012: 243)
Y para otros autores resulta más fácil sostener la idea de que:
Es aquel que se adecúa plenamente a la idea lógica de proceso y que presenta a dos sujetos que
actúan como antagonistas en pie de perfecta igualdad ante una autoridad, que es un tercero en la
relación litigiosa, como tal, imparcial e independiente. En otras palabras: El debido proceso no es ni
más ni menos que el proceso que respeta sus propios principios. (Alvarado Velloso, 2006:6)
Es preciso mencionar que el debido proceso tiene efecto desde el derecho subjetivo y
objetivo; el derecho subjetivo se refiere a la facultad que tiene una persona de exigir el
cumplimiento de un derecho que le confiere, el sindicado debe exigir el debido proceso en
caso de la inobservancia del mismo; y el derecho objetivo es aquel que se encuentra
regulado en la norma, siendo el debido proceso un derecho de carácter ius cogens. Las
personas naturales y colectivas cuentan con este derecho fundamental con el fin de que, al
momento de ser parte de un proceso, se siga lo establecido previamente en la norma,
49
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
garantizando la igualdad de las partes en el proceso, proporcionando la oportunidad de ser
juzgados como personas respetando cada uno de sus derechos individuales. De este modo el
debido proceso es un limitante para el Estado, de forma imperativa deben respetarse las
garantías que este derecho confiere.
Estudiosos de la Universidad Carlos III de Madrid aluden que:
En esa medida, el debido proceso comparte el doble carácter de los derechos fundamentales: es un
derecho subjetivo y particular exigible por una persona y, es un derecho objetivo en tanto asume una
dimensión institucional a ser respetado por todos, debido a que lleva implícito los fines sociales y
colectivos de justicia. (Bustamante, 2001:236)
Dentro del proceso se debe seguir lo establecido en la ley, la aplicabilidad de los requisitos
y condiciones del debido proceso son un método que encamina a los órganos
jurisdiccionales a cumplir con la aplicación de la justicia, como consecuencia se crea más
seguridad y una paz social. El juez tiene mucha relevancia, porque debe ser una persona
idónea, con principios, valores y objetividad en la aplicación de la norma, debe realizar las
diligencias necesarias para encaminar este proceso de forma limpia para que se contemple
la integridad de las partes.
50
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
CONCLUSIONES
El Derecho Procesal es de naturaleza pública porque es el Estado, por medio de sus órganos
jurisdiccionales, el único que tiene la facultad de administrar justicia, sometiendo a las
partes; aun en contra de su voluntad; de ser necesario, para solucionar la litis o controversia.
Las presunciones son deducciones lógicas, que el juez hace apreciando las pruebas directas,
rendidas en el juicio, mediante el debido proceso y éstas han sido descartadas en otras
legislaciones, ya que el juzgador debe basarse en prueba directa y no en deducciones que
perciba del procedimiento que ha llevado a cabo, lo cual resulta más apegado a derecho.
Las presunciones legales son aquellas determinadas en la ley que mediante el un proceso
ordenado admiten prueba en contrario, a menos que sea prohibida. Éstas deben ser
apreciadas conforme las estipulaciones señaladas en la legislación, el juez debe apreciar la
prueba presentada duran el procedimiento y conforme a las deducciones que resulten
legales debe presumir el fondo del asunto.
En las presunciones, el juez debe deducir un hecho, partiendo de otro que está probado en
el proceso, para dar un fallo definitivo; lo que resulta ilógico pues no se debe presumir para
resolver, pues la prueba directa y presentada en el procedimiento debe servir básicamente
para dictaminar, por lo que las presunciones han sido descartadas, modernamente en el
proceso penal de Guatemala y de otros países latinoamericanos.
En las presunciones humanas vale mucho la experiencia del juez para calificar tales
presunciones, siempre y cuando se base en hechos comprobados durante el juicio. En la
prueba de presunciones, el juez tiene la facultad de deducir los hechos, mediante su juicio y
su criterio, pero partiendo de hechos comprobados.
De esta manera las diferentes formas en las que se puede llevar un debido Proceso depende
mucho de las pruebas presentadas y la forma en que se desarrolle una audiencia a fin de una
sentencia.
A raíz de la buena práctica del proceso penal se logra la buena acción penal teniendo como
resultado el avance y la satisfacción hacia las personas involucradas que creen y confían en
la legislación guatemalteca.
51
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Si no se encuentra solución pronta para la agilidad de poder conocer los procesos penales
inconclusos, no se respete la legislación respecto al proceso penal siempre tendremos como
resultado la deficiencia y atraso social y económico en nuestro país a costo de injusticias
que cada vez se hacen notar más cotidianas en nuestra realidad.
Las funciones del Derecho proceso es hacer efectivo el Derecho penal, se investigan unos
hechos que aparentemente pudieran ser delictivos (y que, por ello, encajarían en alguno de
los delitos descritos en el Código Penal), identificar a los autores y sancionarles.
También las funciones del proceso no solo es identificar al causante de la pena si no

también proteger los derechos de la víctima, así como al imputado y al final tratar de
rehabilitar al imputado.
Podemos concluir con que las diferentes clases de procesos nos enseñan cómo debemos de
llevar de forma ordenada el proceso que se maneje o se trabaje en su momento. El fin del
proceso es llevar justicia o bien resolver de forma justa un conflicto, siguiendo los paso y
fases que en su momento iremos aprendiendo durante el curso de procesal penal, así como
cuando nos toque laborar dentro de un proceso.
Los principios del proceso constituyen reglas e ideas donde inicia la formación de los
instrumentos esenciales de la función jurisdiccional que es ejercida por la Corte Suprema
de Justica se da el origen del proceso. Puede decirse que son criterios que son inspirados
por la capacidad de decisión del órgano jurisdiccional, también están integradas las partes y
se da el nacimiento del proceso, cuál es su objeto como se desenvuelve y cuál es la
terminación del proceso.
Se inicia con el principio de aportación de parte donde la ley otorga la asignación de

presentar, argumentar, razonar el material del hecho el juez lo valorara en su debido
momento. Las partes son las que deben de aportar las pruebas de los hechos conducentes.
Luego sigue el principio esencial que el de audiencia donde hay un derecho que la
constitución Política de la República de Guatemala establece la presunción de inocencia.,
quien está sometido a un proceso penal solo puede declarase culpables si se demuestra que
la acusación es verdad, se le brinda la oportunidad al sujeto de exponer en el proceso.
Principio de igualdad es esencial y natural del proceso, el principio que no puede faltar es el
de legalidad en el proceso consiste que en los tribunales y las personas que acudan e
intervengan deberán actuar conforme la ley lo establezca.
52
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
El debido proceso, se puede entender como un conjunto de etapas que busca evitar la
violación de los derechos que posee la persona dentro de un proceso, con ellos se garantiza
una sentencia justa, rápida y legal para todos los participantes dentro de un conflicto.
El debido proceso tiene su origen del debido proceso en Inglaterra hacia el año 1215, con la
Carta Magna de Juan sin Tierra; se confería facultades a la autoridad para restringir la
libertad personal o el derecho de propiedad individual, únicamente mediante previo juicio
legal.
En 1542 a través de las Leyes de Indias, en donde la nueva norma sostenía que la malicia
de abogados y procuradores afectaba a las personas sujetas a proceso.
En el siglo XVII, la llamada Bill of Right norteamericana fue la primera norma escrita en
establecer la obligación de jurados “debidamente listados y elegidos”. Hasta finales del
siglo XVIII, con la Declaración de Derechos del Buen Pueblo de Virginia, nación la idea de
que los acusadores en procesos penales tenían el derecho a conocer la causa de la acusación
que versaba en contra, así como a pedir pruebas en favor y a no testificar contra sí mismo.
La evolución más conocida del debido proceso se ubica en las enmiendas a la Constitución
de los Estados Unidos mediante las enmiendas se reconocieron derechos de no ser juzgado
dos veces por el mismo delito, noción de ser juzgado por jurados imparciales, el derecho a
contar con la asistencia de un abogado para la defensa.
En el siglo XIX, con la globalización de información el derecho al debido proceso se

materializó la llamada tutela jurídica efectiva. El debido proceso se conceptualiza un
derecho sustantivo que pertenece a los ciudadanos y que el Estado les reconoce. Este
concepto obedece al tipo de sociedad en la que los individuos se desenvuelven. Debido a
que cada país tiene sus propias prácticas y sus propios contextos de cada sociedad lo
precisa de forma diferente. Proceso se entiende cualquier conjunto de actos coordinados
para producir un fin.
Que la importancia del debido proceso se basa a la búsqueda del orden justo en la cual se
debe de respetar los principios procesales sobre la apreciación de la prueba y lo más
importante el derecho mismo de una persona, donde se asegura la adecuada defensa de
aquellos cuyos derechos y obligaciones están bajo consideración judicial por lo que es el
derecho que tiene toda persona a que se ventile y se resuelva su causa con justicia.
53
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
La constitución política de la república de Guatemala es la ley principal de todas las demás

leyes, códigos, reglamentos, etc. La cual establece la forma correcta en que debe proceder
la autoridad y así evitar que se violenten y se cometa algún tipo de injusticia con los
ciudadanos.
Es obligación del estado de Guatemala garantizar y proteger los derechos de cada individuo
por igual, apegados a la carta magna.
El debido proceso a través de los medios de prueba permite que de los hechos en
controversia y determina la veracidad de los mismos mediante el sistema de valoración de
la prueba, el cual es constitutivo del canal que conduce a la verdad y certeza de los sujetos
procesales de hechos delictivos y del adecuado manejo de la escena del crimen.
La investigación criminal sobre el funcionamiento de la justicia guatemalteca no ha

permitido solucionar y prevenir el delito, así como también el adecuado manejo de la
escena del crimen, libre de contaminación para la reconstrucción, inspección y
confrontación conveniente.
A la luz del debido proceso, el juez tiene la potestad introductoria o el poder de investigar
las facetas del hecho delictivo, incluyendo las razones de descargo del reo y la facilitación
de la aportación de las pruebas; para la efectiva comprobación de los hechos delictivos
derivados de la escena del crimen.
La corte garantiza el cumplimiento de un debido proceso a través de resoluciones en

lascuales establece la reparación de los daños que han sido sufridos por habitantes de
diferentes estados, la corte interamericana de derechos humanos en sus decisiones
implementa la protección a través de sentencias en las cuales se implementa un
procedimiento que debe llevarse a cabo salvaguardando un debido proceso por parte de sus
estados miembros.
54
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
RECOMENDACIONES
Los órganos jurisdiccionales del Estado, deben generar credibilidad en el desarrollo de los
procesos, para brindar a las partes certeza de que, el mismo se llevará a cabo con celeridad,
imparcialidad y con el único fin de impartir justicia.
La Corte Suprema de Justicia mediante los Jueces de primera instancia penal, debe dar a
conocer que el debido proceso es el medio idóneo para el conocimiento y esclarecimiento
de los hechos delictivos que permitan conocer la verdad a través del procedimiento
probatorio y manejar adecuadamente la escena del crimen.
Que el Congreso de la República de Guatemala reforme el código Procesal Penal en el

sentido de que a los medios de comunicación no se les permita acercarse a la escena del
crimen con el objeto de que no se contamine la misma.
El Congreso de la República de Guatemala mediante los diputados, debe señalar que la

manipulación de la escena del crimen tiene que analizarse para indicar que la actividad
probatoria del debido proceso es la que permite el acceso a la verdad y limita el retardo de
la justicia y del proceso de investigación.
El Congreso de la República de Guatemala debe dar a conocer que la escena del crimen se
tiene que calificar como el lugar donde ocurre un hecho delictivo, o sea consiste en el plano
de los acontecimientos ocasionados con motivo de su comisión para la cual se tendrá que
aplicar una investigación científica criminal y forense.
Siempre tengamos presente que hay que estudiar el derecho sin prejuicios o sin que
intervengan pensamientos religiosos, políticos o sociales o que se tomen de manera
personal. Ya que el derecho tiene que ser objetivo, ya que puede ser perjudicial en el
pasado, el presente y de un futuro no muy lejano de una persona.
No se encierren en el mismo pensamiento, ya que siempre hay algo nuevo por descubrir, y
en el proceso penal con sus procedimientos jurídicos se logre la aplicación de la ley de
manera objetiva.
55
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Los principios del proceso son etapa fundamental porque es cuando nace el proceso, y
pueda cumplirse a cabalidad cada uno de los principios desde la aportación de parte,
principio de audiencia, principio de igualdad, de investigación de oficio, principio de
oficialidad y principio de legalidad los órganos jurisdiccionales deben de velar para que
cada uno de estos principios se cumplan como la ley lo contempla.
Los jueces no pueden inventar procesos según su criterio para controlar esto están los
tribunales de garantías constitucionales los cuales son encargados de velar por el correcto
proceso que lleva a cabo el Gobierno.
El debido proceso es una garantía a la que toda persona dentro de un conflicto tiene derecho
a que se le cumpla.
Que se debe de respetar todos los procesos procesales en el debido proceso como lo
establece la Constitución Política de la República de Guatemala, como conjunto de
garantías para el parámetro a la valoración jurídica de la justicia y para la existencia de un
proceso valido y eficaz, así como es de importancia que el derecho sea aplicable a todo tipo
de proceso ya sea público o privado.
Cada ciudadano debería de leer la Constitución Política de la República de Guatemala, para

informarse acerca de los derechos que le asisten en el debido proceso.
Si por alguna razón no sabemos acerca del debido proceso que se debe llevar y se está
cometiendo alguna injusticia debemos buscar ayuda para que se nos oriente.
La Corte Suprema de Justicia mediante los Jueces de primera instancia penal, debe dar a
conocer que el debido proceso es el medio para el conocimiento y de los hechos delictivos
que permitan conocer la verdad a través del procedimiento probatorio y manejar
adecuadamente la escena del crimen.
El Congreso de la República de Guatemala mediante los diputados, debe señalar que la

manipulación de la escena del crimen tiene que analizarse para indicar que la actividad
probatoria del debido proceso es la que permite el acceso a la verdad y limita el retardo de
la justicia y del proceso de investigación.
56
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
Que se lleve a cabo un procedimiento más riguroso para garantizar que en las resoluciones
emitidas por la corte interamericana de derechos humanos se respete y cumpla un debido
proceso por parte de los estados que han sido sancionados.
57
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
BIBLIOGRAFÍA
 Devis Echandia, Teoría General del Proceso, Bogotá, Colombia, 2019, pag. 136
 Eddy Orellana, Teoria General del Proceso, España, 2004, pag. 78
 Msc. Pineda Castañeda, Sergio Amadeo, Teoría General del Proceso, Imprenta y
Litografía ONELLI, Guatemala 2018.
 Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales" de Ossorio, Manuel (pag.
523).
 Andrés de la Oliva de Madrid año 1946
 RAMÍREZ, S. (2006) “Panorama del debido proceso (adjetivo) penal en la
jurisprudencia de la Corte Interamericana” [en línea]. Anuario de derecho
constitucional latinoamericano. Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de
Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Disponible en:
http://www.juridicas.unam.mx/publica/ librev/rev/dconstla/cont/20062/pr/pr23.pdf
[consulta: noviembre de 2010]
 GOZAÍNI, O. (2004). Derecho procesal constitucional. El debido proceso. Buenos
Aires: Rubinzal-Culzoni.
 Revista jurídica, Costa Rica, No. 113, septiembre 2014. El desarrollo del debido
proceso, como garantía procesal, en el Estatuto de la Corte Penal Internacional
 El proceso y el debido proceso de Carlos Adolfo Prieto Monroy, año 2002
 Anuario de derecho Constitucional Latinoamericano año XXI, Bogotá, 2016, pp.
401-407. ISSN 2346-0849
 Libro. Teoría general del proceso de Erick Alfonso Álvarez Mancilla
 Esparza Leibar, José María. El principio del debido proceso. Editorial Bosch,
Barcelona, España. 1995.
 Chichizola, Mario. El debido proceso como garantía constitucional. Editorial La
Ley S.A., Buenos Aires, Argentina. 1990.
 Ticona Postigo, Víctor. El debido proceso. Editorial Rodhas, Buenos Aires
Argentina, 1999.
58
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
 Quiroga León, Aníbal. El debido proceso legal y el sistema interamericano de
protección de derechos humanos. Editorial Reus, Madrid, España.1989
 Olivera Vanini, Jorge. Fundamentos del debido proceso. Editorial Ariel. Valencia,
España 1987.
 Baquiax, Josué Felipe. Derecho Procesal Pena (Etapas preparatoria e intermedia).
Serviprensa, S.A. Quetzaltenango, Guatemala. 2012
 Artículo Prensa Libre - Periodista Alejandro Balsells
 OLIVERA VANINI, Jorge. Valencia, España: Ed. Ariel, 1987
 TICONA POSTIGO, Víctor. Buenos Aires, Argentina: Ed. Rodhas, 1999
 ESPARZA LEIBAR, José María. Barcelona, España: Ed. Bosch, 1995
 Hoyos, Arturo. “EL DEBIDO PROCESO”. Revista Temis, Bogotá 1996
 67C2014 Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia de El Salvador
 Decreto Legislativo 904 de la Corte Suprema de El Salvador; Código Procesal Penal
de El Salvador
 ARANGO ESCOBAR, julio Eduardo. (1990). Las pruebas periciales. Guatemala.
Ed. P.D.H.
 BINDER, Alberto. (1997). Funciones y disfunciones del Ministerio Público.
Guatemala. Ed. Instituto.
 INSTITUTO DE LA DEFENSA PUBLICA PENAL, “idpp.gob.gt “
 Sentencia N0. 1832-2017 de CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, 4 de diciembre de
2018- Jurisprudencia.
 Agudelo Ramírez, Martín. El debido proceso. Revista Opinión jurídica. Vol. 04, No.
7, 89-105. (2005)
 Arenas Salazar, Jorge (1996). Pruebas Penales, Editorial Librería Doctrina y Ley,
Santafé de Bogotá, Colombia. 11ª reimpresión
 Bustamante, Reynaldo (2001). Derechos Fundamentales y Proceso Justo. ARA
Editores. Lima, Perú. 2ª Edición.
 Fix-Zamudio, Héctor (1987) Voz: Debido proceso legal. Diccionario Jurídico
Mexicano. Editorial Porrúa – UNAM. Ciudad de México.
 Llobet Rodríguez, Javier. Revista digital de la maestría en ciencias penales de la
Universidad de Costa Rica, Costa Rica, C.A. No. 4. (2012)
59
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
 Poroj Subuyuj, Oscar Alfredo (2013). El proceso penal guatemalteco, tomo I.
Generalidades, Etapa Preparatoria, Etapa Intermedia y la vía recursiva. Guatemala.
5ª Edición.
 Quiroga Leon, Anibal (2003). El Debido Proceso Legal en el Perú y en el Sistema
Interamericano de Protección de Derechos Humanos. Jurista Editores. Lima, Perú.
 V. Alvarado Velloso, Adolfo (2006) Los sistemas procesales, Ediar, Buenos Aires
Argentina.
 Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, Año XXII, Bogotá, 2016 DR
Konrad Adenaur Stiftung e. V. (www.kas.de/iusla)
Leyes utilizadas
 Constitución Política de la República de Guatemala

 Código procesal penal, decreto 51-92
 Código procesal penal Guatemala
 Ley del Organismo Judicial
60
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
EGRAFIA
 http://ww2.oj.gob.gt/estadisticapenal/index.php?option=com_content&view=article
&id=111&Itemid=1#:~:text=El%20proceso%20penal%20guatemalteco%20tiene,la
%20ejecuci%C3%B3n%20de%20la%20misma.
 https://www.cicig.org/wp-content/uploads/2018/11/Hallazgos-Observatorio.pdf
 Funciones del proceso penal - Derecho Español (xn--derechoespaol-skb.es)
 https://es.wikipedia.org/wiki/Debido_proceso
 https://maryland-criminallawyer.com
 http://biblioteca.usac.edu.gt › tesis
 https://www.corteidh.or.cr/ (PAGINA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE
DERECHOS HUMANOS)
61
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
ANEXOS
Encuesta
62
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
63
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
64
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
65
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
66
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
67
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
CRONOGRAMA
68
EL DEBIDO PROCESO
GRUPO NO. 3
69

Ensayo de El Debido Proceso

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de El Debido Proceso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD SAN CARLOS DE GUATEMALA, C.A.

FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

CATEDRÁTICO: RONNY ELÍAS LÓPEZ JEREZ

GUATEMALA 28 DE FEBRERO DE 2022

No. Nombre Apellidos Carnet Cargo

No. Nombre Apellidos Carnet Parte que realizo

2. Alex Francisco Altamirano 200316701 Naturaleza jurídica del proceso,

3. Edison José Reyes Sacaida 200818643 Características del proceso,

4. Juan Ardany Tebelan 201112419 Importancia del proceso,

5. Juan Alvaro Pichiya 201312257 Funciones del proceso,

6. Dan Benjamín Marroquín 201401555 Clases de proceso, conclusión,

7. Kimberlin Siguil Carrillo 201502367 Principios del proceso,

8. Jeannette Rubí Polanco 201502504 El debido proceso, conclusión,

9. Hellen Mishell Girón Pirir 201601549 Caratula 1 y 2, índice,

10. Carlos Boburg 201601675 El debido proceso en

11. Wendy Patricia Velasquez 201702716 Importancia del debido

12. Lilian Karina Santos Balan 201712581 El debido proceso en la

13. Briana Guisela Soto González 201741608 El debido proceso como

14. Ana Gabriela Veliz López 201843737 El debido proceso como un

15. Shirley Pamela Navichoc 201902071 El debido proceso y las

El debido proceso Internacional según la ley

17. Madeline Julissa Rucal Pérez 201903936 Según la ley de El Salvador,

18. Carol Elisavet Pérez Perez 201904437 Según la ley de Argentina,

19. Sucely Marisol Tecun Molina 201905047 El debido proceso desde el

20. Alvaro Jonathan Morales 201905697 El debido proceso desde el

21. Jorlen Alejandra Barrera Ramos 201907393 El debido proceso desde el

2.2 EL DEBIDO PROCESO ....………………………………………………..….... 20

2.2.9 EL DEBIDO PROCESO DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA

El proceso es un conjunto de etapas asociadas, que se desarrollan en un tiempo finito cuyas

El debido proceso es el conjunto de formalidades esenciales que deben observarse en

Naturaleza jurídica del proceso

Actualmente la mayoría de autores coinciden en que la clasificación doctrinaria del

Las partes procesales se encuentran en posición de subordinación frente a los órganos

Teorías más relevantes sobre la naturaleza jurídica del proceso:

Teoría de la relación Jurídica:

En primer lugar, que el órgano jurisdiccional asuma la tarea de decidir la contienda y en

Teoría de la situación jurídica:

Las características del proceso son:

Existen normas para desarrollar el procedimiento: El procedimiento lleva concatenadas

Importancia del proceso

El proceso penal guatemalteco tiene por finalidad inmediata la averiguación, determinación

El Diccionario de ciencias jurídicas, políticas y sociales de Manuel Ossorio, indica que:

Funciones del proceso

Actuación del Ius Puniendi

Protección del derecho a la libertad

1. El declarativo: En éste se discute el conflicto de intereses y, luego de las etapas

3. El cautelar: este es el proceso que se halla al servicio de otros tipos de proceso; su

4. El contencioso y el voluntario: el proceso es contencioso trata de resolver el

5. El dispositivo: este tipo de proceso se promueve por la parte interesada en iniciar la

6. El acusatorio: en este proceso participa el Estado iniciado y promoviendo la

Principios del proceso

Principio de Aportación de Parte:

Principio de Investigación de Oficio:

Principio de legalidad en el proceso:

El debido proceso es simplemente un procedimiento utilizado para enjuiciar y dar una

El debido proceso da paso al derecho de defensa y como consecuencia de esto tiene

Las primeras garantías que se conocen y se encuentran reguladas en el Código Procesal

Violación del debido proceso

Antecedentes del debido proceso

En 1542, a través de las Leyes de Indias, se incorporó el principio de celeridad en los

A través de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, surgió el

Por último, en el siglo XIX, con la globalización de información el derecho al debido

La evolución del debido proceso